Joao Cancelo: cara o cruz | Ecos del Balón

Joao Cancelo: cara o cruz


Joao Cancelo nació para ser indefendible como lateral derecho. El futbolista portugués, un compendio de virtudes tanto físicas como técnicas, es uno de esos futbolistas que te van a sorprender aunque le lleves esperando desde el lunes previo al partido. Es inteligente encontrando los carriles, sale por ambos perfiles, tiene sentido de la oportunidad, un timing muy notable para doblar al compañero, suele amenazar la portería… En definitiva, es un gran problema para los rivales. Más por cantidad por calidad, al menos de momento, pero a fin de cuentas termina representando una oportunidad constante en cualquier escenario táctico, lo cual agradece mucho este Valencia.

El problema del Valencia es casi todo emocionalAunque, en realidad, todo conjunto lo agradecería. Cancelo es una solución de calidad en una zona del campo que suele estar muy mal defendida, incluso desatendida, hecho que provoca una serie de desajustes de las cuales luego se puede aprovechar su equipo. Sin lugar a dudas, aun admitiendo sus obvias lagunas en defensa, que posiblemente le coloquen como uno de los defensas con menos capacidad para defender de la élite, a la mayoría de equipos le compensaría contar con este arma ofensiva. Seguro que, en todo caso, ya tratarían de minimizar sus problemas con otros argumentos. El tema es que el Valencia lleva tiempo sin ser un equipo normal. Viene arrastrando una serie de dudas existenciales (¿qué soy? ¿dónde estoy? ¿a qué aspiro?) que han calado muy hondo en un vestuario que, a partir de la mala dinámica del año pasado, parece maniatado. Por eso, más allá de los debes tácticos que pueda tener el Valencia, todo deriva en un mismo problema: la falta de control emocional. Es ante eso contra lo que lucha este Valencia de Pako. Todo lo demás, ahora mismo, es circunstancial.

Cancelo condiciona emocionalmente al Valencia.

Joao desajusta todo el sistemaY la presencia de Joao Cancelo indice en todo esto. Porque todo lo que supone para el Valencia en ataque, lo supone también en defensa. El luso es una concesión constante. Tiene problemas para perfilar su cuerpo, para mantenerse activo, para decidir cuándo meter el pie, para cerrar el segundo palo y, por supuesto, para seguir cualquier tipo de desmarque. Esto, más allá del problema individual que supone, que ya es grave de por sí, provoca una serie de desajustes tácticos evidentes: el central debe salir a menudo, el mediocentro pierde el centro, porque además Parejo no es el interior más intenso del fútbol español, el equipo se ve obligado a bascular… Y aparecen los espacios. Pero la pizarra, como decíamos, no es lo más importante.

Porque lo peor de esta mina de errores que es Joao Cancelo como lateral es el cómo los digiere el Valencia de Nuno, de Neville y de Ayestarán. En vez de asumirlos como algo normal, porque esto es un juego de errores y porque luego en ataque tiene su propia compensación, el equipo siente cada acción en contra como una losa. Acabe en córner, en ocasión o en gol, caso del 2-3 del Betis.

Cada detalle en contra es un recuerdo negativo. Y esto es algo que el vestuario che no está sabiendo gestionar de ninguna manera. De ahí que parezca que al Valencia de Pako ya no sólo no le compensa un intercambio de errores, sino tampoco el hecho de poder tener diez posibles aciertos si a cambio esperas cinco errores seguros.

 
 

Foto: Manuel Queimadelos Alonso/Getty Images


Comentarios (12)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Parece que Pako se plantea alinear un 3-5-2 con Montoya de tercer central para cubrir a Cancelo como carrilero. Ello supondría la suplencia de Rodrigo arriba, que creo le aporta mas al juego de ataque.
@Isaac C.

Es una idea interesante que ya probó Gary Neville, creo que con acierto.

Si no recuerdo mal, lo hace en Ipurua con Joao Cancelo como lateral izquierdo y éste, incluso jugando a pie cambiado, hace uno de los mejores partidos de su carrera. Además, a mí me parece un sistema adecuado para los puntas. Sean Munir, Mina, Rodrigo o Nani, al final todos ellos son futbolistas de carril central. Ese 4-3-3 con Rodrigo y Mina por fuera me termina pareciendo demasiado plano en posicional.
Yo comprendo la crítica de Quintana, ¿pero tan lejos está Cancelo del rendimiento defensivo de, por ejemplo, Gayà en este inicio de temporada?
@Isaac C. @Quintana

A mí también me parece una opción interesante. Creo que Garay podría hacer un buen papel como central en ese esquema, con Montoya y Mangala a sus costados. Permitiría que Cancelo y Gayà pudieran soltarse en ataque, aunque quizás necesitarían que uno de los dos puntas (los citados Rodrigo, Mina, Nani o Munir) distrajeran marcas con movimientos hacia fuera. Esto a su vez se podría ver compensado con un centrocampista (¿Medrán? ¿Enzo tras volver de la sanción?) que subiera un peldaño y rellenara el área.

Pienso que, dado el estado psicológico del equipo, toda la estabilidad que aporte Pako desde la pizarra es benficiosa. Y creo que esta disposición que comentamos puede ser un buen punto de partida.
@Abel Rojas

Seguramente no, seguramente no.

El tema es que Joao Cancelo es una concesión constante. Sólo tienes que pincharle para que sangre. No hace falta nada más. Es que el 2-3 del Betis en Mestalla es demasiado evidente: lateral que se duerme en el minuto 93 del partido y al que le come la tostada Rubén Castro, arrancando desde más lejos y con una década más de fútbol a sus espaldas. El Valencia ahora no está preparado fallar. Ni técnica, ni táctica ni emocionalmente hablando. Y todo lo que le conduzca al error, ahora mismo, me parece totalmente prescindible.

@Asier

Claro. Medrán - Enzo - Parejo.

Es un trío que encaja bastante bien porque todos se pueden descolgar.
Un problema que podría surgir de jugar con 5 defensas para potenciar a Gayà y Cancelo como factores ofensivos podría ser que el Valencia tiene poquísima capacidad de remate en el área ahora mismo. Si Gayà y Cancelo se hacen con el sistema de ataque, el número de centros va a multiplicarse, y no sé quién va a rematarlos.
@Abel Rojas La diferencia es que Gayá ha tomado mejores decisiones defensivamente: recuperar la posición cuando ha subido la banda, quedarse abajo si el otro lateral sube... Además, como bien dice Quintana, no es lo mismo tener a Enzo cubriendo tu hueco y a Santi Mina en las ayudas que a Parejo o a Rodrigo Moreno (revisando el partido del Betis, no hace la ayuda ni una sola vez). En mi opinión, el problema es mental, ya no solo del Valencia como equipo sino del propio Cancelo. Si cada subida por banda le crea una ocasión clara de gol al equipo rival, Joao pierde confianza y termina por no subir, y así el Valencia deja de funcionar. Aunque a Gayá le creen problemas defensivos, va a seguir recorriendo la banda, no hay más que ver el partido contra Las Palmas.
Nani 2016 puede ser un plus en el area
@AbelRojas
Yo valoraría la capacidad de rematadora de Santi Mina. El chico está ganando cuerpo y movimientos de 9, y en las categorías inferiores aquí en Vigo siempre ha demostrado que si tiene algo es gol, mucho gol. Es cierto que el tipo de delantero que apunta que será es más de correr al espacio y aportando profundidad y estirando el equipo, pero todavía es muy joven y creo que dentro del área se mueve suficientemente bien como para, como mínimo, poder valorar esa posibilidad. Y es que todavía tiene 20 años.
Eso si, a mi el plan de un posible 5-3-2 (3-5-2) en Valencia no me entusiasma en absoluto.
A Cancelo tiene que cogerlo un buen entrenador y enseñarle los conceptos básicos defensivos de un lateral. Estas cosas se pueden solucionar con trabajo. El talento se tiene o no se tiene, y en este caso es obvio que Cancelo de eso anda sobrado.
El tema es si es preferible readaptar todo el sistema de juego del Valencia para que este jugador de el máximo, pero no corrija sus defectos...
A lo mejor para el Valencia lo mejor sería eso, pero creo que para el propio Cancelo y su crecimiento necesitaría otra cosa...
Obviamente las lagunas defensivas de Cancelo dan poco lugar al debate, pero esto se puede matizar desde la pizarra, y el Valencia no lo hace, todo lo contrario: le expone. Sólo hay que ver los mapas de calor de los atacantes ches para observar que Cancelo no recibe ayuda ninguna. Ante un Betis que venía haciendo sangre por ahí con Durmisi y Rubén Castro, se echó un falta un ajuste tan sencillo como pedirle a Rodrigo que ayude en el carril.

Al final el que sale en la foto es Cancelo, pero el objetivo de los entrenadores es potenciar las virtudes y hacer menos visibles las debilidades, y no parece que Pako esté haciendo mucho en este sentido en el tema Cancelo. Si no está dispuesto a exigir mayor sacrificio defensivo a sus puntas, seguramente Cancelo no sea el indicado para jugar de lateral.
@Abel Rojas

Tampoco creo que el Valencia vaya a atacar de otra forma con el 4-3-3.

Salvo que Munir de un paso de gigante impresionante, claro.

@galinone

Ojo que tú lo has dicho: el talento se tiene o no se tiene.

Y defensivamente Cancelo no tiene ningún tipo de aptitud. Si nos queremos ir a un caso extremo para compararlo, como es el de Marcelo, es que el brasileño es un jugador con un talentazo total para el uno para uno. Sabe meter el pie, es listo para robar, aguanta bien los regates... Eso Joao no lo tiene.

@Miguel Verdugo

Exactamente.

El caso es que ayudar a Cancelo en el caso del Valencia está complicado. Rodrigo/Mina/Nani son delanteros y Dani Parejo es el interior derecho, que sabemos que tiene ciertos problemas de intensidad, orden y activación en defensa posicional. Eso sí, ni cuando jugaba Feghouli y el Valencia era un equipo más equilibrado se puede decir que Joao Cancelo dejara su bagaje de errores a cero...

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.