Decía Antoni Tàpies que también el nombre hace a la cosa, y de ser así resultaría sencillo explicarse las actuaciones de Miguel Ángel Guerrero en escenarios de inferioridad y aislamiento. Vivo todavía el recuerdo de su demostración solitaria en el Camp Nou a finales del curso pasado, anoche ante el Club Atlético de Madrid volvió a representar un papel marcado por la heroicidad, la utilidad para su equipo y el acierto. Había arrancado el encuentro con un Atlético on traje de campeón y juego de quien con fundamento aspira a serlo, autoritario y firme ante una presa presumiblemente débil e impresionable. Inicialmente sobre todo por las bandas, los de Simeone empujaron con rudeza hacia atrás al Leganés, proyectando por fuera a los laterales con tal de que su juego ganara altura, se asentara en las inmediaciones del área local y diera el pistoletazo de salida al acoso colchonero. Centros desde la esquina, Antoine Griezmann y Koke en la frontal aprovechando la profundidad de los costados, el cuadrado formado por los dos centrales y los dos mediocentros defendiendo hacia adelante, y acciones a balón parado sonaba a un cóctel excesivo para un recién ascendido.
El inicio del Atlético de Madrid fue el esperado, pero el del Leganés superó las expectativas.
Gameiro aún no está acoplado a este AtléticoY a fe que en realidad lo era. Sucede que en frente el Atleti se encontró un espejo. Un equipo que como hiciera él cuando decidió desafiar a los más poderosos, mientras le aporreaban la puerta permanecía sentado en el sofá de su salón tan pancho. Sufrió pero desde la naturalidad. Hizo lo que tenía que hacer, a tantas revoluciones como demandaba el encuentro y sin destemplarse. Su ejercicio de supervivencia defensiva fue excelente, y contando con el amparo de un Gameiro todavía por ensamblar, dejó a cero el contador de disparos a puerta de su rival durante estos minutos de resistencia sin respiro. De pie tras las primera gran ola, empezó a hacerlo gracias a su hombre en punta y al futbolista que se situaba inmediatamente por detrás de él. El juego de espaldas y las caídas de Guerrero a esas bandas que eran más largas por detrás de los laterales colchoneros que por delante, progresivamente fueron regalando metros y segundos a los suyos. De forma algo tosca y poco limpia, pero perfectamente contrabalanceada por la bota izquierda de Gabriel Pires a modo de pulidora.
Gabriel fue lo mejor del Lega en campo rivalEl brasileño, que se sumó a Guerrero peleando los rechaces y como solución de espaldas, fue las pinceladas de calidad que dieron brillo y continuidad al botín de su compañero. El Leganés respiraba, salía y tras salir, proponía. Seguramente por esto cada vez más Augusto y Gabi fueron fijando su posición a más distancia de la frontal pepinera. Limitada así la capacidad atlética para ganar las segundas jugadas tras centro al área, y viendo que la fórmula tampoco había servido para agujerear la lata, Simeone removió las piezas (no fue la única vez a lo largo de la noche) tal y como ya nos acostumbró la temporada pasada. Koke y Griezmann se juntaron con Filipe Luis en banda izquierda, con el objetivo de circular más el balón, de añadir complejidad a la tarea defensiva de su contrincante y de acercar al crack francés allá donde más posibilidades había de que se abriera la grieta. El Atlético se juntó más armónicamente, Filipe capitaneó la transición en ambas direcciones y, aunque no llegara a concretarse, el peligro pareció estar más cerca.
La seguridad de su defensa, Miguel Ángel Guerrero y Gabriel Pires fueron los grandes avales del empate pepinero.
Desde entonces y hasta el pitido final, el encuentro fue una sucesión de maniobras de Simeone con tal de que su equipo asestara el único y primer golpe, al tiempo que la resistencia de los locales, la actividad de Guerrero hasta el cambio y de Pires hasta la conclusión, permanecían en la base de todo como constantes inalterables. Ni la entrada de Fernando Torres buscando situar en punta una referencia ofensiva más hecha a lo que le rodeaba, ni la sustitución de los dos mediocentros por dos hombre de banda, que situó a Gaitán y a Carrasco como amenazas en el desequilibrio y a Koke con Saúl a los mandos del círculo central, fueron solución ante un Leganés coordinado y de mucho orden que, sostenido atrás por el rombo que durante todo el partido formaron Serantes, Bustinza, Martín Mantovani y un titánico Rubén Pérez, hizo suyo el empate en un Municipal de Butarque vestido de fiesta, final y ratonera.
Foto: Gonzalo Arroyo Moreno/Getty Images
Andrés · hace 445 semanas
Del Atleti salgo muy decepcionado para ser honesto.Me parece sorprendente como el Atleti tiene este tipo de partidos año tras año, y honestamente no veo variantes en los mecanismos mas allá de los cambios de nombre.Es que hombre la unica diferencia entre anoche y la mayoria de los partidoa del Atleti el año pasado, es que Griezmann ayer no anotó, y con todo y eso me pareció el mejor.El gol empieza hacerse una utopía para el Atleti y yo diría mas bien crear ocasiones claras de gol,que si bien es cierto este Leganés defiende con cojones, tambien lo es que el Atleti tiene calidad para superar eso.No se voo una pared, un cambio de direccion efectivo etc para romperlo, al parecer esperanzados en una genialidad de Griezmann que bien es cierto mucho no faltó para verla.Creo que al Cholo lo ha dejado muy golpeado la Champions y aún lo está, a mi me ha parecido mucho mucho mas frío en la banda durante el partido de lo que acostumbra.Y ojo que esta Liga no espera a nadie, que el ritmo que van a poner la BBC y la MSN pues es el que es y si le sumamos los ya tradicionales problemas del Atleti para ganar, a que su maxima estrella no anote....
Garate · hace 445 semanas
En cuanto al Atletico, peor version que en la primera jornada, ya que llego menos, y llego peor. Le falta, descaradamente , un killer. Alguien con oficio y gol dentro del area. En este atletico me cuadraba mas mandzu que ninguno de los que han pasado por aqui tras falcao
Lucas · hace 445 semanas
Carlos · hace 445 semanas
third · hace 445 semanas
Para mi el problema actual del Atletico radica en que este tipo de equipos pequeños, que se le cierran atrás y le obligan a atacar mucho en posicional se le atragantan. En este sentido cada vez veo mas extendido entre los comentarios la idea de buscar el Cholo planteamientos mas agresivos de inicio, renunciando a alguno de los 4 centrocampistas para meter un hombre de banda (Carrasco/Gaitan) o un mediapunta (Correa). Da la sensacion de que en la primera mitad sale un poco a verlas venir y luego en la segunda saca a los mediocentros y mete a los atacantes buscando el gol y pierde un tiempo muy provechoso.
Yo entiendo que el Cholo mantenga su filosofia (solo hay que ver como le ha ido) pero me parece que para contextos como el del Alaves o el del Leganes necesita algo diferente, alguna figura ofensiva mas renunciando a alguno de los centrocampistas. ¿Que pensais? Es una sensacion bastante generalizada por lo que leo.
MigQuintana 101p · hace 445 semanas
Los últimos minutos de ayer eran Griezmann o nadie.
Él era el único que bajaba, daba un par de toques y cambiaba el ritmo a la jugada.
@Garate
Yo había visto a Gabriel por banda izquierda en la temporada del ascenso, y me había gustado mucho. Me parecía uno de los tres futbolistas, junto a Szymanowski y Pablo Insua, con capacidad de hacerlo realmente bien en Primera División. Y la verdad es que de momento no está decepcionando nada.
@Lucas
Es que no cabe la crítica global al Atlético de Madrid. No cabe. Vienen de ser subcampeones de Europa y de luchar el título de Liga hasta la penúltima jornada. Es algo grandísimo. Se mire por donde se mire. Y lo han hecho a su manera, que es la que viene definiendo un ciclo exitosísimo de cinco años. ¿Que tiene matices y mejoras? Seguro, como todos. El hecho de que los nuevos entren tan gradualmente, cuando Nico Gaitán es un jugador que ante estos dos rivales te hubiera mucho, ofrece ciertas dudas, pero es que así es la gestión del vestuario de Simeone. Y, bueno, al final, con un porcentaje de conversión mínimo, lo normal es que el Atlético hubiera sumado 6/6 ante Leganés y, sobre todo, Alavés. Pero por suerte el fútbol es así y tal...
Abel Rojas 130p · hace 445 semanas
A mí me sorprendió lo mucho que tardó Simeone en abrir el campo e intentar agilizar los primeros pases. La puesta en escena me pareció buena, creo que le funcionó la intensidad y fuerza que logra con Saúl y Koke de interiores, tuvo ritmito, pero luego faltaron soluciones y el Cholo no estuvo demasiado rápido.
@ Third
Pedirle más al Leganés sería desproporcionado, estoy de acuerdo, pero tampoco perdamos la perspectiva de que no creó prácticamente ningún peligro. En realidad, como el Alavés en la jornada 1. Eso el Atlético sí lo está controlando bien.
Lucas · hace 445 semanas
Yo valoro muchisimo lo logrado por el Atleti ,muchisimo , pero "su futbol " es lo que crítico y no porque no me guste ,que normalmente no me gusta , pero no es mi equipo , eso se lo dejo a los atleticos , sino porque teniendo una diferencia tan grande de talento ofensivo ante casi todos los equipos ( Madrid y Barça aparte ) más ante Alaves o Leganes , su apuesta sigue siendo la del tractor , la del "feismo " y lo crítico porque tienen futbolistas ya asentados desde hace más de un año como Correa o Ferreira que no utiliza y fichajes como Gaitan al que parece no saber para que le va a utilizar ... esa es mi crítica . Decir " esa es la forma de gestionar del Cholo " , como un amen Cholo es lo que yo defino como falta de critica .
Aguilera · hace 445 semanas
Yo entiendo que el principal problema que tiene/tendrá el Atleti a lo largo de esta temporada es que ya tiene el status de grande (de grande en el sentido actual, no el histórico) y que los rivales se le plantan al estilo en el que lo hacen frente al Barça y al Madrid, con la afición celebrando empates a cero.
El Cholo comentó cuando llegó a España que las segundas vueltas en la Liga eran más difíciles ya que los equipos solo pretendían ganar a cualquier precio mientras que en las primeras aún había quien quería hacer ejercicios de estilo. Bien, esto se ha acabado para el Atleti: nadie va a hacer nada distinto a lo que Alavés y Leganés plantearon.
Dicho esto entiendo que la solución pasa por invertir la alineación y los cambios. Hace tanto tiempo que el Cholo no hace un cambio "defensivo" que ya ni recuerdo el último. Siempre arranca con la versión más cauta para tener que agitar el encuentro desde los cambios. Creo que eso es lo que debería variar: iniciar con la versión más atacante para tener más tiempo para derribar las murallas y, en caso de lograrlo, poder reforzar al equipo con cambios más defensivos.
¿Cómo lo veis?
Lucas · hace 445 semanas
El problema del Cholo es que su sistema se basa en que los 4 centrocampistas Gabi, Augusto , Saul , Koke , son imnegociables y eso le lastra ... mientras el mister no renuncie a uno de ellos para dar entrada a un Gaitan o a un Correa o un Ferreira , estaremos siempre con lo mismo y de momento el Cholo parece que no está por la labor .
luismadrid1985 · hace 445 semanas
Claro que pedirle más al Leganés es desproporcionado ya que, además, le faltaban Timor y Omar en el medio, un lastre muy grande para un equipo así. Aún así, me gustó mucho el Leganés. No creo apenas peligro, pero es que el subcampeón de Europa solo tuvo dos ocasiones más o menos claras.
@MigQuintana
De acuerdo contigo, esos tres fueron puntales del ascenso... Yo, además de Gabriel que es obvio, espero mucho más de Szymanowski, que ha empezado con problemas físicos, pero le veo como un jugador tipo 'Primera División', si es que eso existe, no como medido de calidad sino de estilo.
Y para terminar lo de Serantes es realmente espectacular... Ya el año pasado ofreció grandes partidos pero ayer tuvo dos brutales.
pequeño pepino · hace 445 semanas
No he visto a Gabriel en banda izquierda jamás.
No sé qué partidos verías el año pasado.
:p
Garate · hace 445 semanas
Andrés · hace 445 semanas
Andrés · hace 445 semanas
Peñasco87 · hace 445 semanas
Es claro que estamos a comienzos de temporada, pero hay 2 recursos que Simeone a despreciado cuando podrían servirle para ganar este tipo de partidos: El Delantero Tanque que vaya bien por arriba para fijar centrales y peinar balones y el mediapunta creativo que vea pasillos donde solo hay un bosque de piernas.
nandes23 · hace 445 semanas
Permafr0st 81p · hace 445 semanas
22 corners contra Alavés + 8 corners contra Leganés = 30 corners y 0 remates (a eso sumarle no menos de 30 centros al área en cada uno de los partidos)...De qué sirve ser probablemente el equipo que en los 2 últimos años más y mejor llega por bandas, el equipo que más y mejores centrocampistas llegadores tiene en España...si nuestros delanteros miden metro y medio y no son capaces de rematar nada. Ni un sólo duelo ganado. Ni una pelota aguantada
la cosa duele doblemente cuando este equipo sobrevivió a la pérdida de DCosta agarrándose al juego aéreo, al balón parado...Al Cholo, quizás alguien debiera recordarle que el RMadrid ha ganado sus 2 últimas Copas de Europa con muchas cosas, pero sobre todo una. Sacando provecho del juego aéreo a balón parado
Es que no se trata ya de poder fichar cracks mundiales o no... si es que el Atleti lleva los últimos veranos fichando jugadores que tiene repetidos en plantilla y que no le resuelven sus problemas y no le sirven. ¿¿Gameiro?? si el chico es lo mismo que Vietto (pero con sangre en las venas eso se lo reconozco)...y para qué le sirve al equipo un jugador que no choca, no remata, no gana un duelo aéreo y no regatea...??? ¿para jugar al espacio?..vaya...justo lo único que nos van a negar 16 de los 19 rivales de la Liga
En las dos primeras jornadas, contra 2 recién ascendidos, que únicamente han ofrecido orden, sacrificio y contundencia... parece exagerado, pero probablemente el Atleti haya tirado la Liga...
Third · hace 445 semanas
Es que el Leganes apenas genero, pero como dices, tampoco se le puede pedir mas. Un empate en casa-dejando la porteria a cero- ante todo un Atletico de Madrid es un resultado enorme para ellos.
Yo es que lo que es el rigor defensivo lo veo algo muy metido en el Atletico, ya se ha visto que le generan muy poco por no decir casi nada, y desde esa base a poco que aprovechen las ocasiones volveran a ganar, de hecho el Atletico en sus origenes del Cholo ha ganado partidos haciendo mucho menos. Sobre todo el dia del Alaves genero mucho.
Pero lo que yo opino es que no creo que quitar, sobre todo en determinados partidos, un hombre de los del medio y meter a un extremo mas puro (Gaitan/Carrasco) reste mucho a nivel defensivo ya que ambos, sobre todo Gaitan, pueden trabajar bien la banda tanto adelante como atras, y ademas pueden aportar un hombre mas ofensivamente, creo que es el algo que el Atletico necesitara. Pero vamos, que este Atletico a poco que este acertado de cara a gol manteniendo la estructura defensiva ganara mucho obviamente ^^
Andrés · hace 445 semanas
Zaragozano · hace 445 semanas
diezcilindros · hace 445 semanas
O he entendido mal el enunciado, o esos datos son incorrectos. El Villarreal perdió con el Atleti en abril-mayo de 2015 (aquel gol de Torres regateando al portero) y el Málaga sin ir más lejos perdió en las últimas jornadas de la pasada temporada (el día que el banquillo tiró un balón al campo).
Que esto no invalida el resto de tu argumentación, ojo, era por puntualizar.
Peñasco87 · hace 445 semanas