A la manera que quiso Löw

Conte: Amigo Low, viste el partido contra España? Pues te va a pasar exactamente lo mismo, preparate.
Low: Lo vi, y para evitarlo voy a jugar exactamente igual que tu, 3-5-2, y te voy a ganar, por que la mayoría de mis jugadores juegan en el grandes, como el Bayern, el Arsenal, o el Madrid, mientras la mayoría de los tuyos juegan en los Lazio, Southampton o Bologna.
Conte: Tu idea no es mala, pero vamos a ganar
Low: Como puedes seguir pensando eso?
Conte: Porque somos Italia.
Low: Y eso qué? Tu habitual línea de 3 + pivote para tener el balón estaba muy bien, pero al hacer yo lo mismo y faltarte de Rossi, el balón será mio y tú tendrás muy difícil descansar con él.
Conte: Tienes razón, pero somos Italia
Low: Eso es un argumento de niño de 5 años
Conte: Puede serlo pero somos Italia
Low:……
Conte: Somos Italia

Italia no ganara la Eurocopa pero se gano mi corazón.

Saludos a todos.

Nada mas ver la alineación alemana, ya supe que pasaría la eliminatoria. Italia es un equipo que basa su juego en la presión a la salida del balón del contrario, la dupla atacante y la intensidad. Hace muy bien lo poco que sabe hacer, que en un torneo así, es mucho.

Low, con ese cambio táctico, anuló la presión italiana, (táctica que destrozo a España); anuló al grandote que la baja del cielo y se la da al pequeñito para que corra, (táctica que destrozo a España) y anulo la ventaja italiana de saber que hacer en todo momento, (táctica que destrozo a España).

Alemania sacó el balón de forma limpia, mantuvo posesiones largas a pesar de la presión e intensidad italiana y lo mas importante, Italia nunca supo que hacer para dominar emocionalmente el partido; se sentía perdida.

Asi, era cuestion de tiempo ganar, por la mayor calidad alemana que saliera una jugada que les diera el partido. Solo el error de Boateng les privo de la victoria, muy merecida por cierto.

Solo me queda felicitar a Low por su planteamiento perfecto. Por mantener su estilo, (toque), con el suficiente matiz para anular las virtudes contrarias sin perder la identidad propia. Quiero recordar como afronto el partido Low: Mario Gómez, como tanque para mantener ocupados al BBC. Sami Khedira como torre para frenar los balones aéreos y como box to box. 3 centrales y 2 laterales largísimos. No hace falta tener a 10 pequeñitos de toque para mantener un estilo de juego.

Low se comió a Conte; este si hizo los deberes y no otros…

La corriente mayoritaria, por lo que veo, es que Low con su 5-3-2 fue clave en la victoria ayer de Alemania. Discrepo. Mi visión del partido es que una Alemania inmensamente superior a una Italia sin De Rossi ni Motta estuvo a punto de irse a casa. El 5-3-2 magnifica uno de los (pocos) puntos flojos de Alemania: carece de laterales con calidad ofensiva (Hector no la tiene y Kimmich está empezando en el oficio). Además el 5-3-2 (y la presión de Eder) ahogaba a Kross que ha demostrado ser, dadas las cada vez más prolongadas lagunas de Ozil, el único generador de juego ofensivo de Alemania. Si a eso le unimos que el sistema obligaba a quitar al único jugador de Alemania con desborde y velocidad (Draxler), creo que el 5-3-2 lo único que hizo fue poner en peligro el triunfo de Alemania. Un gran entrenador, Conte lo es, puede mejorar mucho un equipo, pero no hacer milagros. Low, con ayuda de Boateng, estuvo ayer a punto de elevar a Conte a los cielos. La victoria de Italia sobre España no fue un milagro. Se trató de derrotar a un equipo decadente, sin energía y poco trabajado.

Totalmente de acuerdo con lo de Buffon. Le admiro por su personalidad y la manera en la que, a base de trabajo, ha prolongado su carrera, pero su lentitud en los penaltis demuestra que nada es eterno, ni siquiera él

@ Sobris

Mismo esquema, pero idea muy diferente.

Ayer vimos una Alemania que pretendía ser algo parecido a lo que fue España en 2012. Peor en todos los sentidos, pero el concepto fue similar.

@ Raulon

Me parece un poco exagerado lo de que "Löw se comió a Conte". Estamos hablando de que una selección que tiene muchísima más talento que la otra ganó en la penaltis tras 120 minutos en los que apenas gozó de ocasiones. A Löw le salió el plan, y fue superior, pero tanto como que "se lo comió"… no sé yo.

La idea de Low es muy diferente a la de Conte, claro, pero utilizó su mismo sistema para privarle de las armas que venía exhibiendo el equipo Italiano que utiliza el 3-5-2 para presionar arriba y meter mucha intensidad ocupando mucho campo, mientras que Alemania lo utilizó para tener siempre líneas de pase abiertas (A lo Gales) y evitar el contragolpe italiano, dejando el ataque a la creatividad de sus atacantes

Mencion aparte a lo que ha conseguido este equipo con el nivel medio de sus jugadores, es brutal.

@Raulon

Es verdad que tácticamente Alemania anuló a Italia. Pero yo no veía tan claro que "por probabilidad" el gol llegara para Alemania, porque precisamente está teniendo muchos problemas en ese sentido. Ayer tiene dos claras en dos jugadas aisladas. Casi tan aisladas como el penalti de Boateng. Es decir, aunque tácticamente le salió bien el plan a Low, no me parece que el planteamiento fuera un win-win evidente. Si hubiera ganado Italia en penaltis, de hecho, me hubiera parecido plenamente consecuente con la idea de partido.

@todoalposte

Pero Italia es un buen equipo, no perdamos la perspectiva.

Ha competido y jugado como tal, sean quienes sean sus jugadores. El caso es que el plan de Low, incluso saliendo bien, como creo que salió, albergaba muchas opciones de que Italia ganara de una forma u otra. Ahí sí estoy totalmente de acuerdo, como le comentaba ahora mismo a @Raulon.

A mi Alemania me parece bastante superior a Italia y ayer no lo fue para nada. Creo que protegerte de Eder y Pelle a costa de tu jugador más en forma me parece un error. Yo, al menos, vi bastante incomoda a Alemania. Italia regaló el balón pero la salida de balón siempre partía de los centrales. Y Boateng no es Kroos para bascular el juego con el balón en largo. Luego la tanda de penaltis pudo caer para cualquier lado.

Un poco offtopic pero dentro del partido.

¿Qué opináis del cambio de Chiellini por Zaza? Me acuerdo de Van Gaal en 2014 con su tanda de penalties cambiando a portero por portero, y lo puedo llegar a entender, pero incluso ese cambio me parece arriesgado y que pone una carga incluso más enorme al que entra al campo. Pero un lanzador frío y con TODA la presión no sé yo si es mejor que un central tronco como Chiellini pero caliente y ya curtido en presión y competición.

Hola a todos . Para mi lo más reseñable del partido de ayer es que ambos entrenadores dieron a sus equipos las posibilidades de ganar al contrario , ninguno fue muy superior al otro , al menos no en cuanto a ocasiones de gol y esto queramos o no va de eso , de meter goles . Yo creo que ayer vimos a dos grandes entrenadores uno , Conte , que se ha inventado un equipo de donde no había nada o muy poco y otro Low , que ha sabido dar perfiles tacticos , herramientas , a sus jugadores para poder ganar , luego el futbol aveces es justo o no , pero el trabajo de los entrenadores está ahi y a mi eso me duele cuando pienso en nuestra selección …

@Salva

Este cambio es bastante habitual y, normalmente, por el recuerdo que tengo, sale bien. Lo que no es muy de recibo es que un futbolista italiano tire un penalti como lo tiró Simone Zaza. Como dijo Guillermo Valverde en Twitter, nunca he tenido más claro que fallaba el penalti un jugador. Estaba cantado.

@Lucas

Está siendo una Eurocopa muy de seleccionadores, la verdad.

Quizás no tanto como en la pasada Copa del Mundo, pero están siendo importantísimos.

Ahhhh y antológica la tanda de penaltis …. yo nunca vi nada tan … en una euro o mundial , ayer pudimos ver dos o tres de los penaltis peor lanzados de la historia , alguno casi ridículo .Dejo una pregunta , en futbol superprofesional ¿ hay que entrenarlos ?

Pues a mí me pareció que Conte le ganó la partida a Löw. Los jugadores alemanes tienen mucha más calidad que los italianos y aun así Italia no tuvo menos ocasiones de gol que Alemania. Vi en realidad mucho miedo en Alemania (comprensible a la luz de los antecedentes) y su planteamiento les permitió tener el balón pero sin capacidad de crear ocasiones. Alemania ganó en la lotería de los penaltis gracias en particular a la edad de Buffon al que vi lento, rígido y sin chispa.
Una vez más me quito el sombrero ante los italianos. Casi lo vuelven a hacer sin calidad, esta vez sin calidad en el medio del campo y delantera.

Alemania debería destrozar a una Italia sin Verratti ni Marchisio. Y no lo hizo, a pesar de que se vio muy claro que era más equipo en todo. Eso sí, si Alemania quiere jugar con carrileros, hoy por hoy no los tiene para mandar en el campo como le gusta a los germanos. Héctor es simplemente correcto y Kimmich es un mediocentro box-to-box como la copa de un pino, nada de jugador de banda. Cierto es que sin el infravalorado Khedira la Mannschaft baja mucho. Pero mucho. Ozil juega con cuentagotas con Alemania. Lo intenta pero no le sale un flujo constante de fútbol. Me da igual que marque, eso es coyuntural. En resumen, Alemania es el mejor equipo sin duda, pero me encantaría que se desmelenase. Con el pechofrío de Low no va a pasar, qué pena.

@ Abel Rojas.

Me parece un poco exagerado lo de que "Löw se comió a Conte".

Cuando he escrito eso, es cierto que se merece matizarlo: Como se vio en el partido contra España, Antonio Conte, tenia perfectamente estudiada a nuestra selección y puso un plan especifico para que la roja no pudiera desarrollar su fútbol…y claro esta, se la comió cruda.

Todos sabemos que Conte había echo lo mismo con la Alemania de Löw. Tenía un plan definido y unos conceptos claros de lo que sus jugadores debían hacer sobre el terreno de juego.

Sus jugadores son inferiores a los alemanes, por lo tanto, su plan era minimizar sus carencias y agrandar las del contrario. Como entrenador es lo máximo que puede hacer, porque al final, el fútbol es de los futbolistas.

Italia se ha distinguido este europeo por su fe. Por saber siempre que hacer…y de repente, todos los movimientos que durante días han estudiado para anular a Alemania no valen. Alemania cambia el esquema y no saben muy bien como frenar esas variantes.

Löw hizo lo máximo que puede hacer un entrenador: crear un contexto favorable a su equipo; después, el fútbol es de los futbolistas.

Por eso creo que "Löw se comió a Conte".

@ @migquintana

“Aunque tácticamente le salió bien el plan a Löw, no me parece que el planteamiento fuera un win-win evidente. Si hubiera ganado Italia en penaltis, de hecho, me hubiera parecido plenamente consecuente con la idea de partido”.

Estoy de acuerdo. Si Löw pierde, hubiera sido un paquete. Las genialidades y las meteduras de pata las definen los resultados, y por lo tanto los jugadores.

Pero es que Löw no puede hacer más. Un técnico no puede hacer más.

Estoy viendo un europeo donde nadie se va de nadie. No hay superioridad sino igualdad máxima. No hay prácticamente goles, ni grandes goleadores, ni regateadores.

Veo un europeo donde el orden táctico, el físico y el pase, es lo que marca diferencias. Así que para mi Löw ha estado de 10.

Y es cierto: Alemania se debía haber comido a Italia porque es muchísimo mejor sobre el papel

Hace poco leí que el precio de los jugadores de España es el doble que los italianos…y nos destrozaron.

Ahora resulta que Gales se come a Bélgica, Islandia a Inglaterra, Portugal a Croacia e Italia a España.

¿No lo veis? Este Europeo es diferente a todos los que hemos visto. No hay peritas en dulce. No hay chollos, no hay regalos. El que gana sufriendo y sudando sangre.

Y si alguno cree que es fácil, que se lo pregunten a Francia, que esta al borde de un ataque de nervios porque se enfrenta a Islandia llena de dudas.

Un técnico como contructor de muros por culpa del miedo. El dominio sin la posibilidad de crear dentro del enorme abanico de posibilidades que el juego futbol te propone. Götze en el banquillo. Löw, por favor, devolverle al futbol lo que le pertenece.

Penales muy mal cobrados. Veo los de Portugal el jueves y luego los de ayer jeje.
Partido cerrado y parejo, el Insigne por Eder creo que debio haber sido antes.

Alemania, hoy por hoy, tiene mas variantes tácticas que Italia. Low no necesitaba jugar como Italia para ganarle o llegar a los penales. Si incluso ahí hubiesen mantenido la compostura muy por sobre los italianos, aceptaría que fue buena apuesta… pero no. Hace una semana viendo la definición Argentina – Chile adiviné siempre quien acertaba y quien no solo viendo como se acercaban al punto de disparo. Es decir, quien se notaba nervioso y quien no. Ahora casi todos, tanto alemanes como italianos, estaban muy nerviosos. Me gustaría saber porque. Los ganó por suerte, no por estrategia. Si hubiera ganado Italia los penales sería menos discutible darle el mérito a Conte dados los jugadores que dispone cada uno.
En conclusión, creo que Los arriesgó mas de la cuenta con su estrategia y ganó por una definición de los 12 pasos extrañamente deficiente para el nivel de ambas escuadras.

@Didacus

"Italia no ganara la Eurocopa pero se gano mi corazón"

Antes de empezar la Euro, me tiré a la piscina. Dije que Italia, por muy Italia que fuese no tenía equipo para hacer más de lo que podría hacer Suiza, Polonia o Austria. Que incluso, éstas selecciones me parecían hasta mejores. Que la ausencia de un "crack" en el equipo le hacía vulnerable, porque siempre habían tenido "ese algo" que les hacía diferenciador (Baggio, Del Piero, Totti, Pirlo,…)

Bueno, pues zasca. El fútbol no deja de sorprenderme. Y eso que soy del Madrid^^

Italia, ha caído en penalties ante Alemania, donde incluso en dicha tanda llegó a estar en ventaja. Con jugadores como Ever, Pellé, Parolo,… y con ausencias como De Rossi y Motta en un partido crucial. Y todo esto con un juego que ha sido bastante atractivo en algunas fases de los partidos de esta Eurocopa.

¡¡Es que es para quererla!! Prometo no dudar más de Italia (o al menos, prometo no dudar jamás de un equipo entrenado por Conte)

Pd1.: ¿Cómo valoráis la Euro de Draxler?
Pd2.: ¿Estamos ante el fin del regate, y sólo lo veremos en Messi, Neymar y Hazard? En esta Euro se ha jugado a extra-pass-game, y solo el "10" belga ha conseguido driblar.

Pues a mí me parece que, como tantas veces hacen los equipos que tienen una buena posesión defensiva, Alemania aplico la estrategia minimax, de la que he hablado otras veces. A costa de reducir sus posibilidades de marcar en una proporción grande minimizó el juego directo sobre Pelle y las segundas jugadas derivadas, ademas de inutilizar "por construcción" la potencial presión italiana metiendo un hombre más en la salida de balón.

Vamos, que redujo a prácticamente cero las posibilidades de marcar "normales" de Italia, aunque redujera las propias. Pero es que dejó a Italia sin ningún tipo de jugada que pudiera tener éxito.

Pues yo si creo que Low fue decisivo y para bien. Modificó el esquema de tal forma que tácticamente el duelo estuviese igualado para que ante esta igualdad, el superior talento de los atacantes alemanes decidiese el partido. Y en mi opinión esto fue lo que sucedió. El gol de Alemania siempre fue un poco más posible que el de Italia, que de hecho marca en una jugada bastante ridícula, en un fallo impropio de Boateng, al que tengo (y sigo teniendo obviamente, que hasta el mejor escribano tiene algún borrón) por uno de los centrales más serios y poco dados al fallo tonto de la élite.

Hay que darle mucho mérito a Conte por llegar a donde llego con "esta" generación italiana. Carente de mucha calidad en muchas posiciones, bajas importantes como Marchisio o Verratti, y encima exhibir a Bélgica, España y quedarse a un penal de dejar fuera a Alemania.

Ayer leí una frase de la italiana de antaño: "Sestear hasta llegar a un punto en el que la gloria y los italianos se cruzan. " Muy lejos no se quedaron anoche.

Alemania-Francia será otra historia.

Los dos grandes favoritos se medirán en una final adelantada. uno por ser el vigente campeón del mundo y el otro por ser local.

Dos equipos con suficiente talento como para hacernos soñar en un gran partido.

En Brasil se enfrentaron y aunque eran plantillas y circunstancias diferentes, bastó un gol a los tropiezos aleman para inclinar la balanza a su favor.

Aquí Francia tiene el deber de arriesgar y conociendo a Griezmann a Payet y a Pogba van a ir a por todas.

Hablando ya del Alemania Francia.

¿Cómo veis la baja de Kehdira?

¿Volver al 4-2-3-1 y pasar a Kimmich al mediocentro o mantenerlo en el lateral y jugar con Schweni, Can o Weigl?

Yo me mojo y creo que va a optar por el ajado Schweni (y veterano, que en este partido es un punto) y mantener a kimmich en el lateral y volver a Draxler y Gotze para suplir la baja de Gomez.

Me ha marcado la primera frase del artículo y es que me parece que no habla nada de bien de un entrenador que se diga que está cogiendo peso cuando la realidad es que lleva diez años en el puesto