Juegos de seducción

20 años cumplió hace unos días… y ya parece que será vendido a Europa según las informaciones de esta misma semana. Tras repasar la carrera de Banega y ver el daño que le hizo salir tan pronto, lo cierto es que asusta un poco este tipo de cosas.

De lo que le he visto, que no es muuuucho, creo que no estará ni mucho menos en el escalón Di María, y dudo con Pastore. Con todo, la Argentina de los Juegos Olímpicos va a molar bastante con Correa, Dybala, quizás Icardi, Lo Celso, Kranevitter, Rulli… hay chicos a los que observar.

Según tengo oído lo tiene atado el PSG por 10m de € pero quedará cedido en Central hasta diciembre, o al menos eso estaba previsto tal vez con la caída en la Copa esto cambie. A mi Lo Celso me sabe a argentinidad pura esa del enganche, la pausa y el toque. Jugador de los que hace mucho no salía en el país es difícil preveer su progresión pero talento tiene aunque tal vez le falte gol para ser un enganche moderno. De todas formas apunta a jugador de culto. Habrá q estar atentos.
Por otra parte que falta le hacía a Sudamerica equipos que jueguen tan bien como el Rosario Central del chacho Coudet o Atlético Nacional.

No lo he visto mucho, mayoria solo videos. No se si el PSG sea la mejor eleccion para tener continuidad, pero si lo fichan y lo dejan cedido en Central uno o dos años seria la decision mas inteligente.

Pues parece molón, lo veré en esos JJOO 😛

Yo sí he visto jugar a Lo Celso y me parece, sin más, un buen centrocampista. Si sale tan pronto a Europa, me temo que sus primeros años serán parecidos a los de Banega.

Hace semanas que no lo veo jugar. Y tampoco es que lo haya visto suficiente, no más de 5 partidos. Al chico se le ven cosas y es bonito de ver pero, como es normal por su edad, lo veo un jugador muy indefinido y no me casa ahora mismo con el PSG actual, por ejemplo.

Yo no lo he visto jugar mucho, pero me sumo al diagnostico que hace GrossRaus. Es demasiado pronto para medir que tan bueno es en realidad, y Pastore y Banega se fueron a Europa habiendo dejado un impacto mucho más grande.

De todas maneras a mi entender (porque, repito, no he visto tanto a Rosario Central, mas allá de que sean uno de los grandes equipos del ultimo año y medio) el verdadero crack juvenil del equipo es Franco Cervi, que juega por izquierda pero casi como armador. Lo Celso es la novedad, e impacta por ser un poco más joven. Pero la 10 es de Cervi.

Por cierto, ya que Maxi menciona a Cervi. Ya lo ficho el Benfica y sino me equivoco la prox temporada estara en el campeon portugues.

@GrossRaus

"Yo sí he visto jugar a Lo Celso y me parece, sin más, un buen centrocampista. Si sale tan pronto a Europa, me temo que sus primeros años serán parecidos a los de Banega"

Y eso que ya digo, le veo un talento bastante inferior al que tenía Ever. Luego es cierto que el PSG (parece) es un destino más amable y agradable que aquel Valencia. Es un buen sitio al que ir si no se te exige romperla de primeras.

Luego estará el tema de la madurez del chico, aspecto que lógicamente desconozco.

@hola1

Me había olvidado de ese detalle. No creo que haya mejor destino ahora mismo para una joven promesa sudamericana que fichar por un grande de Portugal. No me pregunten por que, pero revisando el historial parece que el país luso es la incubadora perfecta para que maduren este tipo de jugadores.

Yo voy a ir un poco contracorriente y aunque Cervi me parece un buen jugador, mucho más maduro y vertical, yo creo que el techo de Lo Celso esta más alto. Luego llegará o no pero yo le veo más condiciones. Sobre la comparación con Bañera, es verdad que este tuvo un mayor impacto en Argentina pero hay que tener en cuenta tres cosas: que jugó más tiempo(lo de Lo Celso ha sido meteórico), que tenía más luces apuntándole al jugar en Boca, y que Banega jugaba primogenitamente en la base de la jugada de mediocentro y que el presidente de Boca decía q era mejor q Gago. Lo Celso juega de enganche puede ser el heredero de Riquelme pero aún es un crío y hay que ver si explota o solo es un petardo que hace ruido y se olvida pronto.

Personalmente todavía no he visto a Lo Celso, es mi gran asignatura pendiente para este verano junto con ponerme al día de la Libertadores y la Liga Adelante, pero a Cervi sí que lo he podido ver 3-4 partidos y la verdad es que me ha gustado mucho. Sobre todo por el sentido con el que hace las cosas. Cuando recibe, parece preparado y destinado a elegir la acción más dañina para el rival. Me gusta mucho.

Este Rosario Central es una revolución. Siempre digo que Coudet asume el papel del Cholo acá en Argentina, salvando las distancias obvio. Le imprime una intensidad al equipo increíble, arenga a la hinchada en pleno partido, vive los partidos con las emociones al máximo. Si bien pregona un fútbol de ataque y ofensivo, intenso, donde sea su equipo el que propone, es táctico y trabajador, nada lo deja librado al azar. Lamentablemente Central tiene un equipo corto, y jugar la Copa Libertadores y el campeonato se le hizo cuesta arriba, por lo que en determinado momentos eligió priorizar la copa y perdió terreno en el campeonato, donde ponía un equipo alternativo. Sin embargo varios partidos que perdió en el campeonato no los merecía perder, pero bueno. Es injusto que no pueda coronar este ciclo con algún título. Sobre Lo Celso y Cervi, son las joyas de este equipo. Pero para mi son muy diferentes, Cervi agarra la pelota y entre gambeta y rapidez busca llegar al arco, es mas vertical. Mientras que Lo Celso es mas un enganche clásico, pone la pausa en el partido, retiene la pelota, abre la cancha, juega y hace jugar. Un ejemplo, ayer en el partido de Copa, cuando tuvo la posibilidad de patear al arco, sobre la hora y con su equipo perdiendo eligió tirar a colocar y paso muy cerquita del angulo. Creo que cualquier otro jugador en esa situación hubiera buscado reventar el arco. Es un distinto seguro.

Es muy buen jugador y el otro que juega bien de Central es Cervi (vendido al Benfica ya), yo tambien ojearia a algunos chicos del Medellin que juegan muy bien, tecnicamente en conjunto el mejor equipo de la copa.