Pares o Nones: Cristiano en San Siro

Mira que podía adelantarse en parte con la llegada de la treintena, pero el poder goleador de Cristiano me ha acabado sorprendiendo. Y no me refiero a las cifras, que este hombre coló 46 en Liga en 2012, sino a la forma. Cristiano ya no necesita nada para meter dos goles en un partido. Literalmente, puede no hacer nada y meterlos. Para mí casi que ha superado al instinto de Raúl, con eso lo digo todo.

En una final, esta virtud agobia mucho al rival. Sabes que ni haciendo todo bien puedes librarte.

Hombre, lo de no haciendo nada… solo hay que ver el gol de la décima (lo vi ayer) para ver que es un enfermo, como busca constantemente el hueco en el área, el rechace, la espalda de la defensa… En ese caso, Ramos está saltando y él ya empieza a darse la vuelta, dirección a portereia, para ponerse a buscar el despeje. Que por cierto, si hubiera habido, lo hubiera metido porque no fue nadie más.

Cristiano mueve a la BBC, Benzema la engrasa y Bale la potencia. Se necesitan los unos a los otros para que se vean sus mejores virtudes.

@morelli

Hombre, está claro que para marcar un gol hay que hacer "algo", eso se da por supuesto. Pero uno entiende algo como un gesto, un movimiento o lo que sea que te hace predecir que un gol puede llegar a continuación. Dos segundos antes de cada uno de los tres goles al Wolfsburgo no predices que la pelota acabará en la red. A eso me refiero. Cuela goles como quien camina.

Al final nadie duda que Cristiano es el jugador más grande del Madrid y que si llega en buen estado a la final, el Real Madrid aumenta exponencialmente sus opciones de ganar.

Para mí, y creo que lo he comprendido con el paso del tiempo, la clave del juego de Ronaldo es que es un "extremo izquierdo" que domina como nadie el primer palo cuando su equipo ataca por la derecha. Eso genera unos desbarajustes morrocotudos que dan origen a parte del juego del Madrid. Por supuesto tiene muchísimo más, pero esa jugada en particular me parece de una importancia destacadísima en su repertorio.

Es la que, por cierto, ha incorporado Bale a su juego esta temporada. Y la tienen solo estos dos.

@ AitorCs3

Ronaldo no solo tiene ese valor táctico, sino que añade algo que Bale y Benzema no tienen: la pasión. Bale y Benzema son jugadores fríos, lo cual también tiene sus ventajas. Pero Ronaldo es el que pone ahí la sangre caliente, el que va a todas, el que genera la tensión. Sin Ronaldo, un Madrid sin ocasiones es posible incluso aunque el Madrid tenga el control del juego. Con Ronaldo, un Madrid sin ocasiones es imposible incluso aunque el Madrid no tenga el control del juego. Y no es una cuestión de mera capacidad -que por supuesto también-, sino de esa mentalidad enferma y asesina que solo tienen latinos como Messi y Suárez y que entre los europeos solo veo/veía a Robben. Y eso vale oro.

@ DavidLeonRon

Literalmente, lo complicado es encontrar un partido de Ronaldo en el "no haya hecho nada". Así que creo que tu frase se mueve en el terreno de lo teórico ^^ Aunque dentro de lo teórico, seguramente esté bien concebida.

Este año se han dado partidos donde Cristiano no ha hecho nada salvo marcar. Málaga sin ir más lejos. O Granada, que ahí no coló. Fueron partidos fantasmales del portugués, de hecho recuerdo que lo comentamos en Las Gaunas y no logramos hallar explicación a esas actuaciones.

Coincidiendo con todos:) y dependiendo de como vaya el partido, me sigue flipando lo de CR en banda derecha, es que cuándo la pilla lo veo comodisimo por ahí, quizás sea ese primer control para salir o esa suficiencia que "tuvo" en el 1×1 pero que por momentos dejan pinceladas, la jugada del gol este año contra el Espanyol en el Bernabéu es de aquel freestyler. En definitiva, son recursos y situaciones que dependerán del transcurrir del partido..

Pienso que para abrir la muralla atlética hacen falta o genialidades individuales al alcance de muy pocos (Messi, Di María en el gol de Bale de la Décima) o generar el mayor número de oportunidades posibles con los escasos errores rojiblancos (corners, rechaces…) . Dicho así, el jugador más insistente y con hambre de gol debería resultar en teoría el arma más eficaz del Real Madrid contra el Atlético, pero no ha sido así: Cristiano no se ha mostrado tan eficaz contra el Atlético como contra otros rivales Top.
Quizá sea porque lo que haga falta al Real Madrid frente al Atlético es tener, precisamente, mucha paciencia y concentración para poder aprovechar esos errores. He oído a Zidane en ruedas de prensa insistir mucho en el tema de la paciencia en estos meses, sobre todo frente a resultados adversos (Wolfsburgo o la primera parte frente al Rayo en Vallecas), pero creo que es igualmente aplicable en este caso. Cristiano y en general la BBC tendrán que estar concentradísimos y no perder los nervios.

A mí me cuesta más que al resto ver a Cristiano como el jugador clave el sábado… A ver! lo es.. no es eso. Es que no le veo el más clave del Madrid, en los últimos partidos le vi un poquito (solo un poquito) por debajo de Bale. No creo que este siendo casualidad que Bale haya sido el hombre de las últimas finales… Tal vez por su frialdad, pero yo creo que es el hombre más a vigilar por parte del Atlético. Este año, además, viene siendo el hombre clave en los últimos partidos, como si se le estuviera calentando esa sangre… Pero vamos, lo digo en plan matiz… Podría ser Cristiano el jugador clave, o mejor dicho, el más clave.

Me parece muy importante recalcar algo que ayer comentaba Albert en el Segundo Asalto del Real Madrid. Ahora mismo Cristiano Ronaldo seguramente no esté al nivel de juego de sus mejores años, es algo que me parece lógico y normal, pero es que aun así me parece un futbolista fundamental a la hora de aposentar a su equipo en campo rival. Lo ha venido haciendo en cada partido donde el Real Madrid encontraba este problema. Ya se amenazando desde la banda al espacio (muy abierto, como vs Athletic) o viniendo a recibir.

@RiCuevas

El tema es que aquí hay que introducir una variante crucial:

El Atlético de Madrid no cierra el punto de penalti como en 2014. No lo cierra. Es que se vio ante el Bayern Munich. Y con todo el respeto para Thomas Muller y Robert Lewandowski, que son dos bestias en este sentido, si se trata de una final y de esta acción yo me fío mucho más de Cristiano y Gareth Bale.

@XiscoRincon

¿Crees que Gareth Bale va a tener más peso que Cristiano?

A mí me cuesta pensar en esto, realmente. Salvo que lo permita el Cholo.

@migquintana

Desde luego como es el fútbol! Si alguien te escucha decir hace 10 meses que te fías más de Bale que de Thomas Muller atacando el punto de penalti… xD Yo sigo fiandome más del alemán pero hay que reconocer que el crecimiento de gareth bale en esa acción concreta ha sido brutal. Por otra parte algo que me soprende muchísimo del galés es que practicamente todos los goles que ha metido de cabeza han sido atacando el primer palo y en muchas ocasiones dirigiendo el remate al palo largo ^^ incomprensible para mis nociones de física !

Si un día determinado leemos la frase "Cristiano no ha jugado hoy", ¿no hay muchas opciones de que ésto haya ocurrido contra el Atleti? Es decir, creo que son varios los partidos de Ronaldo contra el Atleti donde no ha firmado buenas actuaciones (incluso alguna en la que ni siquiera "ha jugado", me vienen al menos dos o tres bastante claras en las últimas dos temporadas). En fin, es mi impresión.
Tampoco supone un consuelo para mí, pues es el primero al que quitaría de la final casi seguro, y digo casi porque Bale me hace pensármelo: de alguna manera, tengo la sensación de que a día de hoy lo más mortal del Madrid para el Atleti reside en el galés. Tal vez para cualquiera en el momento de forma que atraviesa. En cualquier caso es algo llamativo que, a título personal y subjetivo, si el Atleti juega bien, del que menos me fiaré es del que menos la toque de los dos. Es decir, salvo destrozo, creo que aparecer mucho "facilita" algo al Atleti la defensa cuando hablamos de jugadores de este nivel, y pasar desapercibido mucho tiempo puede ser una ventaja para el delantero.
En este sentido enlazo con la pregunta de @migquintana a @XiscoRincon: si Cristiano aparece bastante y Bale muy poco, le tengo bastante pánico al galés. Su carácter le lleva a no estar pero sentenciar las cosas en un par de destellos, y eso puede intimidar a un equipo acostumbrado a defender.

Pero vamos, que igual estoy blasfemando… porque tengo claro que Cristiano es más grande que Bale y se enfrenta al sector débil de la defensa rojiblanca, mientras que Gareth tiene enfrente a Filipe petórico + Augusto + Godín.

Filipe pletórico*.
Aprovecho para soltar una cuestión si alguien quiere recogerla: me parece que flota en el ambiente la sensación de un Atleti replegado por temor a las contras. Sin embargo, se usó con bastante éxito la presión alta contra el Barcelona, que tiene mejor salida del balón y una contra aún más mortífera en mi opinión. ¿O creéis que Simeone lo planteó así porque daba por hecho que el Barcelona sí o sí iba a marcar, mientras que contra Bayern o Madrid igual piensa que es posibe aguantar a cero?

En fin, perdón por desviar algo el tema, hay (tantas) ganas de fútbol.

A mi al analizar a Cristiano despues de esta temporada lo primero que me viene a la cabeza es su evolucion en el juego y en la actitud.

Creo que se hace evidente que, a pesar de la lluvia de goles cuando juega de 9, lo que el domina es el arranque desde la izquierda. Cuando ocurre eso, no es solo que tenga mas posibilidades de exito por sus cualidades tecnicas o fisicas, sino que el se sabe mas dominador si cabe. Ha construido su leyenda haciendo ese movimiento, es como volver a casa para el.

Aqui es donde aparece lo que comentaba antes de la actitud. Aunque pueda parecer ridiculo viendo los numeros, y aunque es evidente que sigue teniendo "instinto asesino", si que creo que es mas consciente de las posibilidades que adquiere el Madrid si Bale y Benzema participan mas. Lo ha comprendido y parece potenciarlo mas.

Opinión distinta pero respetuosa de mi parte. Del lado Real Madrid, veo como los hombres claves del encuentro a Marcelo, Carvajal y Bale. Brasileño y Galés me dan la sensación que pueden ser los jugadores desnivelantes que te dan ese detalle técnico que te puede hacer ganar el partido. En tanto el lateral español deberá taponar las subidas de Filipe Luis e incorporarse al ataque con acierto a menudo.

El problema de la sangre caliente de Cristiano (obviando todo lo que te da eso claro esta) podemos verlo por ejemplo en la final de Copa de 2013: Marca temprano pero aún así falla, y fallá, y falla…tuvo ocasiones y dio ocasiones de sobra para haberse llevado la final mucho antes de la prórroga, pero la propia frustración de no hacerlo le mata por completo hasta que al final se expulsa a si mismo cuando el Madrid aun tenia opciones de empatar esa final.

Como una imagen vale más de mil palabras, simplemente buscar la falta que lanza al palo mediada la segunda parte. Aún con empate en el marcador, con el Madrid teniendo con diferencia las mejores ocasiones, y su cara es la propia de quien falla el penalti que empata una final de Champions en el minuto 125 de la prorroga.

@Calas
…yo si tuviera que apostar diría que el Atleti va a salir a por el Real Madrid de inicio (otra cosa será ver si dura más o menos), pero por un lado veo a los rojiblancos mucho más sensibles (para bien y para mal) al impacto sentimental de la final y salir arriba es una manera de soltar esa primera descarga emocional

Además, como comentaba alguien más arriba, este equipo defiende de otra manera que el de hace 2 años, es menos 'numantino', defiende peor el área pequeña y es mucho más frágil en balones aéreos.
Teniendo en cuenta que el Real Madrid es una auténtica bestia parda por arriba (sumando el recuerdo del cabezazo de Ramos, que está y estará ahí durante todo el partido) me da que de salida el Atleti tratará de enredar al Madrid mucho más lejos del área (en el último derbi el Madrid apenas pisó el área del Atleti y no dispuso de ningún corner hasta casi el final del partido)

Por otro lado, aunque no es santo de la devoción de muchos, hasta el día de hoy en los enfrentamientos directos entre Cristiano y Giménez el saldo es abrumadoramente favorable para el uruguayo. Esto no quiere decir nada tratándose de CR7, que lo mismo resuelve luego la final el solo, pero a dia de hoy es un hecho.

@Migquintana

Se que suena raro pero sí, y no lo digo en plan Gareth Bale va a ser mucho mejor que Cristiano. Cristiano va a participar mucho, si puede la va a enchufar y tiene muchos números de ser el más decisivo, no lo dudo. No es eso. Es que lo que he estado viendo en los últimos partidos tanto con Cristiano como sin él, es que Bale ha sido el jugador decisivo. También repasando vemos que ha sido el que la metió en las últimas finales. Viendo el final de temporada, que Cristiano arrastra algunas molestias y la experiencia que tengo de las últimas finales… Yo si fuera Siemone sin duda haría algo para evitar no solo el desborde… también el remate dentro del área de Bale…

Buenos días de previa a todos.

Cuantísimo contenido tenemos en Ecos, qué gozada!

Lo de Cristiano resulta impresionante porque lo que su cuerpo le quita, su cabeza se lo da. En una temporada en la que física y técnicamente ha estado por debajo de otros años, ha cumplido sus estándares de goles y asistencias de forma holgada, hasta el punto de que sin él el Real Madrid no hubiera llegado a la final de Champions, lisa y llanamente.

Por eso, aunque desde un prisma estrictamente futbolístico deberíamos tener dudas sobre su impacto en la final de San Siro, no sólo por él sino por el rival, estamos hablando de Cristiano Ronaldo y juegue bien o mal, acierte en sus acciones técnicas o no, va a estar ahí. Segurísimo. Y sólo por él la final ya debería estar 50 – 50. Es un auténtico coloso competitivo que no se puede analizar racionalmente: su cabeza lleva semanas leyendo el partido y se pasará desde el minuto 0 hasta el 90 buscando la forma de hacer ganar a su equipo. Aunque tenga menos fútbol a día de hoy que Gareth Bale, la clave del Real Madrid se llama Cristiano Ronaldo.

Añado un matiz que considero de interés: si la final de hoy la jugase el Real Madrid de Benítez, no diría lo que he dicho con la misma rotundidad porque una de las razones del éxito del Real Madrid de Zidane reside en que son sus jugadores los que leen el partido. La BBC es una asociación maestra a la hora de leer los partidos y eso Zizou lo sabe. Por eso no soy capaz de analizar previamente lo que ocurrirá en San Siro. Dependerá de como se dé el partido y corresponderá a la BBC determinar por donde cargan el juego, si hay mucho balón colgado al área, si hay paciencia a la hora de mover el balón, etc. Allá donde huelan la sangre, los tres monstruos acudirán. Otra cosa es que haya sangre… Eso ya lo dudo más, porque el Atleti es el equipo más difícil de desangrar de Europa, con muchísima diferencia.

Pedazo de final.

@Permafr0st
Lo vemos parecido, entonces. Es cierto que en el Bernabéu jugó con un repliegue medio y que el Madrid no existió, más allá de dos agitaciones de Ronaldo. Pero creo que tanto la frialdad con la que jugó el Atleti como todo lo que hizo el Madrid serán cosas que no veamos. Suman a un muy buen Bale y vienen en mejor dinámica, así como añaden un par de meses de competición. Por todo eso, más otros temas, me parece esperable que el Atleti salga de inicio a por ellos. Pero si Simeone apuesta por un partido muy largo, que se rompa tarde… no me extrañaría.