Diego Alves puede meterse en la mente de un equipo e instalar en ella la idea de que va a pararlo todo. Ayer lo logró de nuevo. La víctima fue un Barcelona cuya mente deambula vulnerable y que no tuvo la fortuna de cara. Arrancó como un tiro, chutó nueve veces en 25 minutos, no convirtió ninguna y, luego, se metió un auto-gol. Demasiada traca para quien venía de tres pinchazos seguidos en Liga y una dura eliminación en Europa. En esas, es difícil escapar del embrujo del gato de Brasil.
El encuentro quedó tácticamente definido por la altura de la línea de cuatro del Valencia, que se paró muy arriba. Ello desató lasEl Barça salió muy enchufado versiones más profundas de Rakitic, Luis Suárez y Neymar, que amenazaron la espalda de la zaga ché en prácticamente cada ataque. A su vez, Sergi Roberto y Jordi Alba medían y exprimían que sus teóricos encargados, André Gomes y Rodrigo, nunca les perseguían. En cuanto Messi imprimía un poquito de pausa y les daba tiempo para subir, penetraban como el cuchillo en la mantequilla. El Barcelona creaba ocasiones con mucha facilidad. Y, además, no tenía que defender. El Valencia, atenazado por la presión inicial azulgrana, salía casi siempre en largo y casi siempre sin acierto.
El Barça abusó el pase al hueco y perdió continuidad y juego.
Pero Ayestarán no visitó el Camp Nou con la idea de perder. Su línea adelantada no era un defecto sin motivo, sino una trampa defectuosa. Expuesta la parte mala, toca explicar la buena, que apareció por todo lo alto, y para quedarse hasta el último suspiro, tras el afortunado 0-1.
Para los tres medios culés y Messi, que hubiera tanto espacio entre Mustafi, Abdennour y Diego Alves suponía una tentación. Parecía una manera muy directa y fácil de llegar hasta el portero brasileño, que, en ese momento del choque, ya había convencido a Leo y cía de que pararía lo que Yashin en sus mejores noches. Y el Barça comenzó a ceder ante el impulso de la verticalidad con demasiada frecuencia. Cada vez masticaba menos los ataques y lanzaba antes el pase largo; lo que reducía el tiempo en defensa para fallar de los chés y, encima, les desvolvía el balón en un escenario táctico en el que no podían ser presionados. Era de Perogrullo: si el pasador daba el pase en largo era porque no estaba cerca, y si no se está cerca, no se puede presionar.
El problema mayúsculo culé residió en que, a pesar de lo comentado, intentó seguir presionando. Por supuesto, llegaba tarde a las citas, yParejo impuso su gran calidad ahí emergieron con grandeza Parejo y Pérez (interiores) y la figura de Gomes. El luso actuaba de supuesto extremo izquierdo, pero, a menudo, se descolgaba hacia la mediapunta y era Santi Mina, el delantero, quien ocupaba la banda. Este movimiento justificó la suplencia inicial de Alcácer y probó que tenía sentido. Entre Dani, Enzo y André giraron la dinámica del encuentro hasta certificar la faena con la acción del 0-2.
Lo más impactante fue ver a Iniesta tomando malas decisiones.
El segundo periodo continuó por los mismos derroteros con la única novedad de que el Barça se fue rompiendo cada vez más y activó así el modo «Héroe». Del lado culé, brillaron Mascherano y Piqué, ambos imperiales sujetando una transición ataque-defensa en la que ni Rakitic, ni Iniesta ni Busquets sumaron nada pese a intentarlo todo. Es más, el grueso de los ataques positivos del Barça tuvieron su origen en cortes y salidas de uno de los centrales. Cabe también apuntar que todos tuvieron la firma de Messi, que se echó el equipo a la espalda ante el caos que reinaba a su alrededor (Iniesta colgando balones al área cual Di María en su versión más loca fue lo más chocante). Por parte ché, la magia negra de Diego Alves, la fiabilidad de un Mustafi atentísimo bloqueando cada disparo y el oficio de Paco Alcácer -pocos delanteros “lentos” contraatacan tan bien como él- acumularon méritos suficientes como para que el Valencia CF conservara sus tres puntos.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
Andrés Sánchez · hace 464 semanas
1-Pese a lo que muchos vieron, yo no vi una mejoria futbolistica esos 25 primeroz minutos, sino mas bien una actitud muy ganadora, motivada sobre todo porque la liga se podia poner cuesta arriba, lo que lleva a que parezca que el equipo volvio a la frescura futbolistica, pero es que no fue asi
2-Iniesta podria decirse que esta siendo sobreexplotado, debido a que es el mas en forma da la sensacion de que entre el y Messi tienen que cargar a todo el Barca y obliga a que Andrés haga cosas que no esta acostumbrado hacer, como dar asistencias o hacer "la jugada" y eso provoca que muchas veces falle
3-Leo Messi no esta al 100%, se le nota algo mas lento, y no precisamente esta mal, para nada, sino que simplemente no esta al nivel"dios del futbol" con el que gana el solo partidos.Este Messi no puede solo, menos con la poca ayuda que esta recibiendo del Barca
4-Por lo menos para mi de donde originan todos los problemas del Barca:No tiene banquillo.Nada nadita, solo Sergi Robertoj.Y a diferencia de muchos, si noto jugadores del Barca que no estan a tope fisicamente y eso les esta lastrando.Pero como culparlos hombre, son humanos y debido a las pocas rotaciones, estan bastante cargados, sobre todo la MSN
Felipe Cruz · hace 464 semanas
Didacus · hace 464 semanas
Raulón · hace 464 semanas
Esta sucediendo lo que ya se veía venir: un bajón físico/anímico brutal. El estado actual del FCB y sobre todo el entorno es que el campeón mundial de los pesos pesados puede perder. Que puede caer a la lona.
Y de echo lo esta haciendo. Es como un boxeador que ha perdido su confianza. Hoy en día, cuando sube al ring, sube con la sensación de que no tiene red. De que puede hundirse y no hay botes salvavidas. De “que pasara si falla” y claro: todas esas sensaciones le lastran.
Los rivales lo saben, y hurgan la herida. Saben que cada minuto que pase con su portería a cero, los nervios del FCB irán a más. Les podrá la ansiedad y poco a poco el equipo pierde confianza.
Creo que en el problema físico, Luís Enrique tenía que haber dosificado más a sus jugadores.
Decir que el FCB no tiene banquillo es de risa. El problema es que integrar en la dinámica de juego a jugadores que no han sido utilizados casi nada todo el año ahora mismo es muy complicado.
Y todo eso en la parte más decisiva de la liga; y claro, miras atrás y ves dos lobos rabiosos (ATM - RM) que te muerden los talones y la sensación de ir sin red se acrecienta por momentos.
Me encanta este final de liga. Es un regalo saber que ya no son los minutos de la basura, sino que cada partido cuenta, que la tensión subirá hasta limites insospechados y que veremos a los mejores en lo mejor luchando por lo mejor.
A disfrutar señores.
Rs21 · hace 464 semanas
@Didacus
Siempre he pensado que Rakitic es el punto débil del Barcelona. A veces se la destaca por su sacrificio defensivo, pero es que con balón no aporta prácticamente nada, y eso en un interior del Barça es desesperante. Cuando tiene el balón la cadena de pases se resiente y se cierran los pasillos. Los rivales aprovechan esos valiosos segundos para reorganizarse, juntarse y presionar a Messi. Son demasiados inconvenientes que no compensa con su juego sin balón.
Markel · hace 464 semanas
El partido de ayer lo normal es que hubiera empezado 2-0, pero es lo que tienen las malas rachas. Hay que ver si el Barcelona sabe mantener la cabeza fría, si lo hace esta en su mano ser campeón, son solo 5 partidos y de nivel medio - bajo
José Luis · hace 464 semanas
Además, muchos, muchísimos fallos en salida de balón del Valencia. Cosa que el Barcelona castiga hasta exterminar al rival. Aún recuerdo las semis de Champions del Barsa contra el Bayern. Minuto 76, 0 fallos alemanes. 0-0. Minuto 77, 1 fallo alemán. 1-0. Y así, hasta el 3-0 en dos fallos más. Y era el Bayern de Pep y Xabi Alonso. Repito, no doy crédito a la derrota azulgrana ayer. Es que vi el partido, y luego el resumen. Y aún así creía que el Barsa no había perdido.
Y no vi que fuese cuestión física. Al menos durante toda la primera parte. No sé si los "dioses del fútbol" ajustan cuentas con los equipos que ganan partidos inmerecidos (ojo a esto, que me refiero al partido del Barsa en Las Palmas, Levante, ATM en liga en casa, y algunos más) y luego les quita partidos que debe ganar; o después de 1 mes sin ganar (lo del ATM en Champions conllevó a la eliminación y no cuenta) han adquirido la "indefensión aprendida", o yo que sé. Lo cierto es que, de 100 partidos como el de ayer, este Barsa gana los 100. Lo de ayer fue algo que no entra dentro de las leyes de este juego. Reitero lo dicho, no es comprensible con este Barsa perder como ayer. Hemos visto perder a este Barsa contra el Celta, ATM, Real Madrid, Real Sociedad,... Ninguna de éstas derrotas tiene nada que ver con la de ayer. Es algo nuevo. Y raro.
Como raro fue que Luis Enrique no hiciese ningún cambio. No es posible que un equipo TOP no pueda hacer ningún cambio porque el técnico considere que lo que tiene en el banquillo poco/nada puede hacer para cambiar la dinámica del partido.
En fin... a última hora, será la liga más competida en años. O eso parece...
@DavidLeonRon · hace 464 semanas
A mí Rakitic me pareció un excelente complemento del sistema del Barça de la MSN. De hecho, no me resultaría fácil encontrar uno tan completo, que sumase ese despliegue físico y añadiese golpeo, llegada y gol.
El tema es que cuando todo lo colectivo no se borda, Rakitic baja como individualidad. Entonces el punto de partida no es que Rakitic esté mejor o peor, porque el croata es una consecuencia de lo demás al ser menos bueno que los que agitan el árbol.
hola1 · hace 464 semanas
JRAMOS · hace 464 semanas
Por otro lado que poco se habla en Ecos tanto en Podcast como en la web del bajón de forma tremendo de Messi en las últimas semanas, por menos se le han dado palos a jugadores como Cristiano, Hazard, entre otros. El argentino no está y el barca lo nota, muchas veces juega muy atrás, otras muy arriba por dentro y no la recibe mucho, y cuando la recibe se está limitando a distribuir, no está bien para lo que se espera del actual balón de oro que es.
Un saludo cracks.
Abrazo
@DavidLeonRon · hace 464 semanas
Si a eso sumas que Rafinha se lesionó 6 meses y Arda Turan ha sufrido para llegar (se está siendo muy injusto con su caso, y en el partido del Calderón lo percibí más que nunca) porque no ha tenido tiempo, es más que lógico decir que la platilla del Barça no es buena, o mejor dicho, no ofrece ninguna solución. Yo cuando veo los partidos del Barcelona casi siempre pienso que lo mejor ya está en el césped. Ayer sin Arda ni Rafinha desde luego lo pensé.
José Luis · hace 464 semanas
Totalmente de acuerdo en lo del banquillo, pero no en lo de Rakitic. El croata por esa zona, lo que aporta es equilibrio. Messi y Alves ponen el criterio (adquirido ya de años jugando juntos) e Ivan aporta el sacrificio. Amén de goles y llegadas. Sin ir más lejos, ayer estuvo a punto de hacer un gol de esa manera. Y en la final de Champions pasada, apareció por donde ahora aparece Messi porque éste juega más centrado. No considero a Rakitic el punto débil de este Barsa. De hecho, me alegré cuando lo quitaron en el Clásico. Fue como quitarle un peso de encima a Marcelo.
Polaquito · hace 464 semanas
En la segunda parte comprendí de veras lo bueno que es Messi. A veces pienso que Abel exagera cuando le sitúa como única certeza que hay en el fútbol. Ayer viendo a Suárez y sobre todo Neymar (habría que hablar largo y tendido de este chico en dinámicas negativas, pero bueno) ser engullidos por el contexto mientras Messi seguía a lo suyo lo entendí todo.
@migquintana · hace 464 semanas
El bajón de Rakitic se explica a través del bajón del Barça & Messi.
Lo veo más como una consecuencia que como una causa. Igual que cuando el Barça arrasaba.
@JRAMOS
En primer lugar, en Ecos nunca se dan palos. Está lejos de ser la intención. En segundo, es que no podemos hablar de lo que no sabemos. Y de lo que, de momento, es una excepción puntual de dos - tres partidos. Estos han sido muy relevantes e impactantes, es cierto, pero no deja de ser dos-tres partidos. Porque, vamos, ayer Leo Messi me pareció que jugó muy bien. Tanto al principio como al final. Marcó el 1-2, giró continuamente a la zaga del Valencia y puso 4-5 balones de gol que, al final, no se transformaron como tal por el gesto en la definición, la aparición de Mustafi o la intervención de Diego Alves, pero no por culpa suya.
@Polaquito
Tan tramposo -o no- como cuando un equipo enchufa las dos primeras.
Un partido es un organismo vivo que se va moviendo a través de las acciones que se van sucediendo. Evidentemente, debido al contexto, el 0-1 dejó muy tocado al Barcelona. Era un resultado inmerecido en el peor momento posible. Pero las dinámicas son así, les suceden continuamente al equipo. En Coruña bien lo saben.
O en Las Palmas de Gran Canaria, a favor. O en Gijón, como bien sabes tú mismo. ^^
escorpy · hace 464 semanas
varogs · hace 464 semanas
Por lo demás... cómo son las dinámicas, probablemente el Barsa haya ganado unos 6 o 7 partidos jugados bastante peor que este.
Saludos.
Polaquito · hace 464 semanas
Si si, está claro. Pero al final es que es todo contexto. Si al Barça le pasa lo mismo que le pasó en los primeros 30' de ayer, pero en un partido de hace 3 meses, tras el 0-1 no se hubiese hecho un manojo de nervios.
Tengo que felicitar a un amigo mio por como anticipó hace un par de meses que el Barcelona estaba ganando partidos que eran una moneda al aire (incluso contando el factor Messi) y que al final, el fútbol, siempre te las devuelve.
kityou · hace 464 semanas
A mí no me pareció un Barça sublime, pero sí que al menos esos primeros 20 minutos me pareció recuperar el nivel mínimo para superar el calendario que le falta (sin escollos a priori complicados) y asegurarse la liga. Por otro lado, si lo del Valencia fue una trampa OLÉ!! por Ayestarán porque hay que tener una fe ciega en Diego Alves para no cambiar el plan tras todas las que tuvo el Barcelona. Y también justifico la verticalización del Barcelona, porque en un contexto de crisis generar peligro real pronto (y con la calidad que tienen lo más probable es generar gol también) aprovechando ese planteamiento del Valencia me parece lo más acertado. De hecho, el regusto que dejaban los 20 primeros minutos era de "Hemos vuelto" y eso ya era muy muy importante, el problema fue el desastre defensivo (S.Roberto mediante) que vino después...
Y ahora viene la pregunta ¿Cómo va a afectar esta derrota al Barcelona? porque los otros tropiezos no dejaban dudas, eran malos partidos con malos resultados como consecuencia, pero lo de ayer es un mal resultado tras una sensación de superioridad absoluta ¿Qué es más devastador? salir de una crisis con explicaciones o salir de una crisis cuando crees que has hecho las cosas bien?
Reflexión final, para mí los 2 choques con peligro para el Barcelona son Depor y Granada. Depor por las circunstancias, racha negativísima, baja forma de Neymar, partido entre semana tras un encuentro duro emocionalmente y sin cambios y con Lucas Pérez sin Piqué (ojo con esto). Y el Granada por la velocidad de sus puntas y el jugarse la vida (ambos) en una calurosa tarde de pre-verano andaluz (a priori)
José Luis · hace 464 semanas
De acuerdo contigo en el tema Alcácer ayer. De hecho, Paco está diseñado para ser el delantero de un equipo que siempre lleve el peso del partido. De esos que están siempre en el área o muy cerca de ella. Para contragolpear, a mí particularmente no me gusta nada. Tiene sus recursos para suplir su falta de sprint (es que o no tiene o no lo muestra), pero jamás contaría con él para jugar a 40 metros de portería.
@Nacho_Blanco · hace 464 semanas
Al Barça le está costando que Neymar esté cómodo y brille ante defensas cerradas y una vez el lado izquierdo se ha convertido en el lado fuerte. Encajó de maravilla siendo el receptor de Leo Messi, atacando al espacio en el lado débil y aprovechándose también de Jordi Alba. Pero ahora ese contexto ha cambiado y no acabo de ver que funcione del todo bien. ¿Mandar a Iniesta a la posición de interior diestro tendría sentido? ¿Qué conscuencias tendría, tanto para bien como para mal?
Aunque ahora mismo el problema más grave es mental. El partido de ayer, en Marzo (ya no digo antes) se va 3-0 al descanso. Dinámicas y miedos. Y la mayor preocupación para Luis Enrique debe ser que esto ''''no hay manera'''' de afrontarlo (entrecomillado, claro).
danityla · hace 464 semanas
Lo que vino después me mostró una desconfianza brutal en el ambiente culé.
Aún son favoritos pero los nervios se muestran cada vez que la MSN o más bien Messi no cierra los partidos.
Abel Rojas 130p · hace 464 semanas
Estoy contigo en que el Barcelona no basó sus primeros 20 minutos en un gran juego, sino en mucha intensidad y un problema del Valencia, pero no por ello me pareció una mala noticia para el Barça, sino todo lo contrario. En mi opinión, dentro de que perder siempre es un marrón, ayer el Barça salió un poco reforzado. Venía de una serie de partidos donde había sido arrasado en cuanto ritmo, y creo que eso le tenía intimidado, y ayer el Barça se sintió poderoso, superior en lo rítmico. Se sintió con energía. Y al fin y al cabo el Barça de Luis Enrique es eso. Es un equipo que ha basado sus títulos en la intensidad y la calidad de sus futbolistas -sobre todo la de uno-.
Si tiene esa capacidad para ser intenso y encima prueba que tiene el hambre de ganar esta Liga y que el golpe no le ha afectado a la motivación sino solo a tranquilidad... la cosa "va bien". Ayer no se vio un Barça deprimido, y mientras no se deprima, el Barça puede seguir ganando. Y no olvidemos que tiene un doblete a tiro y que un doblete es un exitazo desde cualquier punto de vista.
Abel Rojas 130p · hace 464 semanas
Inferiores a la MSN y a Iniesta son el 99% de los jugadores de la Champions ^^
De todas formas, sí. Lo de Rakitic es como lo de Alba. Son jugadores de nivel más discreto y es por donde antes se rompe el esquema cuando este se desquebraja. Es normal. Es el que tiene menos talento para leer e interpretar problemas.
Con todos los respetos, creo que Busquets tampoco lo pasa bien en estos contextos. Aunque ha demostrado ser una pasta superior porque en cuanto hay inercia positiva la potencia como pocos. Además, ser el pivote del Barça cuando el Barça no funciona es una faena.
@ Raulón
Aunque es evidente que hay algo físico, creo que sobre todo ha habido un problema mentalidad. El Barcelona ganó muchísimos partidos por inercia -una inercia que el propio Barça provocó meses atrás-. Recuerdo muchos, muchos encuentros muy mal jugados por el Barça que se saldaron con victorias. Algunos hasta casi inexplicables, como el de La Rosaleda. Y el Barça, en vez de aprovechar esa burbuja creada por Messi para recuperar su juego, se acomodó en ella y no creció. Y cuando no completas una inercia positiva con juego, se te vuelve en contra. Y encima te sientes culpables, y se te mete eso en el cerebro, y te bloqueas.
Es una historia que ocurre casi todas las temporadas a algún equipo. Es normal confiarse. Y luego es como lo de los exámenes. Estudiando el último día, o tienes mucha suerte de que te pregunten lo que has podido leerte, o te metes en un lío. Aunque Leo Messi, como hizo ayer, siempre te dé la opción de ganar.
Abel Rojas 130p · hace 464 semanas
También hay que decir que el sistema del Barça no potencia a sus centrocampistas. Es un sistema que hace que los hombres que más veces tocan la pelota sean sus dos laterales y sus dos extremos. Iniesta brilla porque es historia de este deporte, no porque el sistema le dé un hueco. No todo es que Rakitic no sea un genio, sino el hecho de que haya que ser un genio.
@ Markel
A mí no sacar a nadie me parece mandar un mensaje de confianza a los titulares: "Lo estamos haciendo muy bien y lo vamos a sacar". Luis Enrique, con ese movimiento, ayer pudo decir eso en el vestuario y crear un recuerdo positivo de una jornada durísima. "No os he quitado porque lo estabais haciendo bien; jugando así, ganamos todo". Que en realidad no era verdad, pero da igual. Un entrenador debe manipular a su vestuario para que lo vea todo con más optimismo.
@ José Luis
"Ayer me quedé asombrado de que un equipo como lo fue el Valencia, pudiese ganar al Barsa."
Con lo viejos que sois... y todavía os sorprenden cosas tan, tan normales ^^ Es fútbol. En el fútbol puede pasar cualquier cosa.
Abel Rojas 130p · hace 464 semanas
La verdad es que pienso que el encuentro de Messi es más dado al elogio que a la crítica. Permitió ganar a su equipo pese a que, de Piqué y Mascherano hacia delante, todos sus compañeros jugaron un partido muy pobre. Messi fue la iniciativa, la claridad y en buena medida el acierto.
Fue el tipo encuentro de "las Ligas de Messi". Simplemente, la pelota no entró.
@ Varogs
Alcácer tuvo fallos ante Bravo que no puede tener y que normalmente no tiene, pero sus desmarques y apoyos me parecieron oro para los chés y veneno para el Barça. A mí es un jugador que me encanta en transición. Es mucho menos genial y técnico, pero tiene cosas de Benzema como eje de contraataques.
@ kityou
"Reflexión final, para mí los 2 choques con peligro para el Barcelona son Depor y Granada. "
Cualquiera de los tres aspirantes al título puede perder cualquier partido desde mi punto de vista. El Barça porque está en plena dinámica negativa y por haber caído en Champions -esa pena te va matando poco a poco-, el Atlético porque tiene mucho menos gol que los otros y cualquier fallo en defensa implica pinchazo y el Madrid porque, además de tener un calendario letal, es el que menos juego tiene de los tres.
dribleador · hace 464 semanas
Adam · hace 464 semanas
Miguel Angel · hace 464 semanas
Demostró que no tiene ninguna idea nueva que pueda sorprender a los rivales. Ves a otros equipos (como el Bayern de Munich) variar muchas veces de sistemas de juego, incluso dentro del mismo partido, colocando a jugadores en diferentes posiciones, cambiando sistemas para cambiar la dinámica de los partidos y te das cuenta ahí que un entrenador con capacidad de cambiar es fundamental para ganar partidos complicados, además me resulta inaudito que un equipo del nivel del Barça no realice ningún cambio en un partido tan importante, algo que es muy difícil de ver en partidos tan importantes.
Lineker · hace 464 semanas
Por mi parte, realmente sorprendido de verle tan desconectado. Me pregunto si se siente cómodo en el equipo. Puedo entender que un jugador como el no este acertado, pero me da la sensación de ser algo mas profundo. Ayer, un 67% de acierto en el pase, el mas bajo de todo el equipo...
Sebastián Gutierrez · hace 464 semanas
Clave me parece el partido ante el Depor, sobre todo porque no estara Piqué, que me parece el que ha sostenido al equipo desde atras los ultimos partidos.Sin el,Mascherano ha demostrado perder una confianza tremenda, si a eso sumamos lo mal que esta Alves....Esta algo dificil ese partidito
morelli · hace 464 semanas
dribleador · hace 464 semanas
@AlexSM10000ft · hace 464 semanas
Yo no cro que ayer el Barcelona necesitase un cambio de sistema. Necesitaba calma, y un poco más de acierto. Con cualquiera de las dos habría ganado el partido. Viendo el partido, y pese a que todo estaba precipitado y se estaban fallando cosas absurdas (controles, regates y pases que normalmente no fallan), hasta el minuto 40 de la segunda parte me creía la remontada. Estaba a un pase final bien dado, o un remate que no chocase con un defensa.
Cambios... Es que no se que iba a meter Luis Enrique que mejorase las cosas... El banquillo eran Ter Stegen, Bartra, Doublas, Alves, Vidal, Adriano y Munir. Un portero, 5 defensas y un delantero al que esta situación hoy por hoy le superaría casi seguro. Lo que el Barcelona necesitaba ayer era a un tio GRANDE, con la cabeza fria, que se pusiese junto a Messi a darle un poco más de poso. Estoy seguro de que con Xavi en el minuto 60 (o al descanso), el Barcelona gana el partido. Pero Xavi ya no está, ni va a estar.
También creo que si el Barcelona quiere ganar la liga, tiene que salir como ayer los 5 partidos que quedan. Puede ganarlos todos. Aunque creo que va a necesitar que en el proximo el primer gol entre fácil. Algo que le impida entrar en la histeria colectiva si pasan los minutos, porque el riesgo es muy grande.
Deivy · hace 464 semanas
José Luis · hace 464 semanas
Macho que tengo 38 años ^^ Lo que quería decir es que no había visto esta forma de ganarle al Barsa de Messi. Con espacios, con huecos por doquier, con muchos fallos donde el Barsa te mata siempre,... Es algo novedoso para mí. Dime cuantos partidos has visto este año en el que el FC Barcelona haya merecido ganar y no lo haya hecho. Ahora piensa aquellos en los que ha merecido empatar o perder y ha ganado. Ahí encontrarás la respuesta, amigo.
Si me preguntas por otros Barsas... Que he visto a Radchenko y cía hacerle 5 al Dream Team. Pero eran otros tiempos, como tú dices.
Sebastián Gutierrez · hace 464 semanas
@Soprano23 · hace 464 semanas
Sé que son momentos de la temporada distintos, con más minutos en la piernas, con menos presión y con la buena dinámica de la consecución de títulos del año anterior pero cuando Leo se lesionó Ney y Suárez fueron un rodillo. De hecho, a mi parecer, a Messi le 'costó' más partidos de los previsibles volver a demostrar su importancia en el equipo-se llegó a pensar que únicamente era necesario a partir de 4°s en Europa o similar y que con lo demás llegaba para el resto-. Y eso que contaban con acompañantes mucho peores que este Messi.
Por eso me gustaría saber si, más allá de implicaciones tácticas, creeis, como yo, que un Messi 'bajo' acaba afectando al resto de manera muya negativa y por qué pensais que es así.
@migquintana · hace 464 semanas
¿Pero tiene Luis Enrique las herramientas para hacer lo que hace Pep Guardiola en Munich? Es que, claro, no es cuestión de comparar a los técnicos, pero sí podemos hacerlo con los banquillos. Y no es lo mismo tener a Gotze, Coman, Ribery y Thiago Alcántara que a Munir, Sandro y Aleix Vidal. Es muy, muy diferente. Amen de que, claro, ¿qué puede hacer el Barcelona en un momento concreto de partido como el de ayer? ¿Quitar a alguien de la MSN es una opción positiva? La única pieza que se puede quitar sin bajar la calidad del equipo sea, quizás, Ivan Rakitic, y de momento Arda Turan no está sumando lo que esperaban de él.
@Lineker
Lleva un 2016 bastante flojo.
Como todo el Barcelona, por otra parte.
@morelli
Ha dejado de parar al nivel de la temporada anterior -o de la anterior con la Real Sociedad-. Nada especialmente grave, pero que se nota en momentos como el 0-2 de Santi Mina anoche. Aunque, ya digo, es que esta caída me parece que la firman el 80% de los jugadores culés en este 2016. Es generalizada.
@migquintana · hace 464 semanas
Como tú bien has dicho, una de las premisas de Ecos es el respeto a los entrenadores. Se equivocarán o acertarán. Nos gustarán más o nos gustarán menos. Pero siempre se les mantiene el respeto que merecen como profesionales. Si quieres recuperar la parte del mensaje que sí es acorde a las pautas de conducta de Ecos del Balón, escríbenos a ecos@ecosdelbalon.com. Un abrazo. ;)
Dany_Oliveros · hace 464 semanas
Que conste que hablo sin haber visto siquiera el resumen del partido de ayer, y me baso solo en lo leído en el artículo y en los comentarios para responder a esta pregunta:
"¿qué puede hacer el Barcelona en un momento concreto de partido como el de ayer? ¿Quitar a alguien de la MSN es una opción positiva? La única pieza que se puede quitar sin bajar la calidad del equipo sea, quizás, Ivan Rakitic, y de momento Arda Turan no está sumando lo que esperaban de él. "
Quizá un cambio interesante habría sido meter a Alves de 6 con Sergi Roberto por detrás. O clavar a Munir en la izquierda (por Neymar) y "volver" al juego de posición con Messi-Iniesta-Alves-Munir-Busquets.
Arroyo · hace 464 semanas
La verdad es que es algo evidente y obvio, pero es el partido -Depor- en el que con más calma ha de jugar el FC Barcelona, por la baja sensible de Piqué y cómo influirá la manera de atacar del equipo a la hora de poder presionar y recuperar con el sentido habitual que perdió ayer tras el 0-1 de Siqueira. No sé si jugará Bartra o Mathieu, pero el Barça debería ser paciente peor con el punto de agresividad que escape del 'partido de control' que no ha salido demasiado bien recientemente. La priemra media hora va a ser importante en ese sentido. Y creo que Luis Enrique va a subrayar que ante el VCF, el Barça fue al menos reconocible en los recursos que utilizó.
jose p. · hace 464 semanas
Arroyo · hace 464 semanas
No sé si es más que un mal momento. Creo que transmite lo que en general el resto del equipo, puede que más afectado en su juego en particular, seguramente ha perdido mucha confianza y ha dejado de hacer cosas que había automatizado. De igual manera en la ida de Champions es el principal foco de desequilibrio en la segunda parte. Los tres últimos partidos es cierto que está desorientado. De todas formas creo que por su forma de ser como jugador, en el que la confianza se interpreta por cómo deja de intentar controles y regates de su inventario, se puede notar algo más que en determinados compañeros.
Lineker · hace 464 semanas
Entiendo que todo el equipo este bajo, pero estamos hablando de uno de los dos/tres candidatos a ser top 3 mundial. Creo que se le debe exigir mas a Neymar que Rakitic o Alba. Su bajon tras la vuelta de Messi me parece solo comparable a la segunda vuelta de Bale del anho pasado. Sin capacidad de liderazgo mientras sus equipos se hundian...
@AlexSM10000ft · hace 464 semanas
Ayer el partido a Munir se lo habría devorado sin contemplaciones, y habría dejado al chaval con un bajón considerable. No estaba para él.
El único que se me ocurre (y pensaba en él mientras escribía mi anterior mensaje) que podría haber aportado, y estado a la altura de las circunstancias, es Dani Alves. Pero no se muy bien donde lo habría metido. Messi estaba necesitando ese trabajo de lateral muy abierto que estaba haciendo Sergi Roberto, y a Alves lo necesitaban por dentro. ¿Quizá liarse la manta a la cabeza y meter a Alves por Rakitic de interior? No se si el partido era el adecuado para experimentos de este tipo...
Si Turan estuviese integrado en el juego el partido era para él. Pero ni está, ni estaba convocado.
No se, ahora que lo pienso el partido de ayer creo que estaba para Isco... pero el Barcelona no tiene algo así en el banquillo.
@AlexSM10000ft · hace 464 semanas
Yo no creo que el bajón de Neymar sea como el de Bale. Me parecen bastante diferentes. Bale el año pasado creo que tenía el acierto, pero no la presencia. Ayer Neymar tuvo mucha presencia, demasiada para el nivel de acierto que tenía. Estuvo muy mal, pero lo intentó hasta el final.
Roves · hace 464 semanas
@migquintana · hace 464 semanas
Era mi opción, era mi opción.
Pero tampoco creo que fuese un win-win especial. Y mira que Ivan Rakitic jugó bastante mal.
@Lineker
Desde luego, desde luego. Es más, el bajón gordo es el suyo. A su alrededor están Alba, Mascherano e Iniesta que, seguramente, sean tres de los cuatro o cinco mejores futbolistas de este 2016 del Barça. Así que es algo específico suyo. La cuestión es el qué y por qué. Pero eso ya es mucho más complicado.
P.D: A mí no me recuerda a Gareth Bale. El galés dejó de intervenir el juego. Era un fantasma. Había perdido toque, confianza y todo lo que un futbolista de su calidad pueda perder para parecer todo lo que pareció. Neymar simplemente no está, pero aunque el problema sea diferente, el resultado es otro.
@DavidLeonRon · hace 464 semanas
El Barça sigue bajo los efectos de la sanción FIFA. Es algo que se ha sentido guste o no en la política de refuerzos para este año. Porque Arda y Aleix no pueden llegar al ¿escenario futbolístico más complejo? y pensar que, tras 6 meses sin jugar como quien dice, van a entrar en un equipo hecho y la van a petar. Esto no funciona así.
Por otro lado, para calmar el debate convendría asumir una cosa: el Barça no va a ganar el Triplete cada año. Partimos de una idea de que el equipo de Leo Messi debe ganarlo todo cada año, pero eso es una invención de nuestro cerebro. Que el Santos tiene 2 Libertadores con Pelé y Maradona ganó cuatro cosas en su carrera. Perder sucede ^^ Y el Barça está en disposición de ganar Liga y Copa. Y si no lo hace, pues habrá luchado un año más por los tres títulos (perder con el Atleti por un gol es disputar la Champions más allá de la ronda) y en agosto se reinicia todo de nuevo. El nivel de drama no puede ser tal a nada que el Barça pierde cosas el año después de ganarlo todo.
@Soprano
Creo haber comprobado la premisa: las lesiones de Messi son un mal terrible para el Barça mucho más allá de lo obvio. Generan un caos en la temporada tan grande que el Barça no se recoloca tácticamente.
Roves · hace 464 semanas
Van Basten · hace 464 semanas
Para mi, lo que hace a este Barça una máquina es la recuperación tras pérdida. Si el quipo hace la presión arriba, los tres delanteros están metidos en el trabajo defensivo, normalmente consiguen recuperar o imposibilitan que el rival salga cómodo, lo que da ventajas a tus medios y defensas. Ahora, si no puedes porque tus jugadores no están en forma, siéntalos. Y suena tremendo decir que va al banquilo Messi, Neymar o Suárez, pero no debería pasar nada.
He leido que no tiene banquillo, bueno no tiene un banquillo a la altura del once titular porque eso simplemente es imposible, pero tiene alternativas. Si quieres sentar a los de arriba, puede jugar Arda donde Messi (posiblemente donde más cómodo se sentiría), Aleix Vidal en cualquiera de los extremos. Fueron de lo mejor de sus equipos la temporada pasada. Tiene repuesto para los centrales, puede subir a Mascherano al mediocampo, meter a canteranos que se dejen el alma por un puesto (en la cantera del Barça debe haber jugadores de un nivel brutal esperando una oportunidad). Si piensas en el Barça de Guardiola, en su banquillo. Los suplentes de los de arriba eran Tello y Cuenca, y jugaron bastante dando un gran rendimiento.
@rirecbes · hace 464 semanas
@DavidLeonRon @Abel
Esa es la clave del bloqueo mental que está sufriendo el equipo de Leo Messi.
Con él en el campo, da la sensación que cada título perdido es una oportunidad perdida, y si el título es la Champions, se encrudece mucho más todo. Y obviamente se traslada a la afición, quien después de vivir 10 años como los que llevan viviendo, a ver quien se atreve a convencerles que ganar un triplete es algo extremadamente extraordinario. Otros equipos TOP han ganado menos Champions en esos 10 años que el Barça tripletes, y aún así han sufrido menos presión y "tensión ambiental".
Ese es el reto al que se enfrentan los jugadores, y no cuesta imaginarse que sin un buen trabajo mental, el estrés que comporta es muy difícil de aguantar. En ese contexto me parece comprensible que cuándo no salgan las cosas cuándo más lo necesitas te bloquees.
@Roves
Creo que Luís Enrique ya ha dejado entrever que él quería a Nolito en diciembre sí o sí. Y por lo que se ha filtrado, le sentó bastante mal que la directiva no lo fichara (el Celta no tuvo noticias del Barça).
Miki · hace 464 semanas
Y el fichaje de Arda se sabía que sería un fracaso, si la única opción que le encontrastéis (os felicito porque no era fácil) era para que metiera el culo y proteger el balón. Pero este hombre es que ni baja una revolución, cómo te la va a bajar si no tiene un primer buen control ni sabe dar pases, y de moverse ni hablamos, es un kaos.
El aire que necesita el Barça para bajar revoluciones es totalmente distinto al concepto que tenía Arda en el Atleti
Mlc · hace 464 semanas
@AlmirallBlau · hace 464 semanas
@rirecbes · hace 464 semanas
Eso de que se sabía, mejor esperemos al año que viene para valorarle. Respecto lo otro, si Luís Enrique, su staff técnico y el director deportivo, decidieron que Arda, Munir y Sandro daban más garantías que Deulofeu, Adama y Halilovic para ganar, no será por casualidad. Hablamos de la súper élite, donde cada victoria vale millones, y cuesta otros tantos. Nunca toman decisiones a la ligera.
Ellos saben mucho, mucho, mucho más que nosotros. Si criticamos sus conocimientos y decisiones haremos el equivalente a un chimpancé criticando un ingeniero haciendo un puente. A toro pasado podemos analizar los resultados de esas decisiones, ahí podremos pensar que se han equivocado o no, y en base a los resultados que saque el profesional a medida que tome decisiones podremos valorarlo como "bueno o malo", y siempre en función de una serie de contextos, que ni así llegaremos a poder valorar sus conocimientos, solo la aplicación de estos.
@rirecbes · hace 464 semanas
Las diferencias más alla de que son dos proyectos ganadores, son enormes ^^. Por nivel, por tipo, por jugadores, por todo vamos. Solo les unen algunos jugadores, Messi y el club.
Supongo que haces referencia a los malos momentos. Es cierto que los picos bajos del Pepteam fueron de más nivel, había un sostén táctico mucho más elaborado que evitó muchas derrotas por bajones de rendimientos individuales, como las que estamos viendo estos días.
oscar andres · hace 464 semanas
oscar andres · hace 464 semanas
@XiscoRincon · hace 464 semanas
Yo veo un claro desgaste, que posiblemente consigan remontar en cuanto tengan una semana entre partidos... no es ninguna tonteria jugar muchos más minutos que el resto. El problema es que uno de los afectados es Messi... tal vez debería rotar alguna vez.... pero no se si es buena idea, la verdad.
Roberto Sánchez · hace 464 semanas
Lucas · hace 464 semanas
El problema a la hora de hacer una plantilla cuando eres Madrid o Barça es que nadie quiere venir a ser suplente de jugadores inamovibles , los suplentes de estos equipos o son jugadores tipo Arda , jugadores que por rellenar su currículo son capaces de estar un año a verlas venir o jovencitos muy jovencitos que con 4 años de contrato en Madrid o Barça se aseguran la vida . Casos como Llorente que para ser suplentes en la Juve o en el Sevilla lo son en Madrid o Barça y si suena la flauta ganan una Champions y quien sabe si con ellos en el campo , pero repito , ¿ porque se fueron Pedro o Higuain ? ¿ que harán Jese o Munir el año próximo ya con sus contratos profesionales de un millón de euros y 5 temporadas ? Irse del Madrid o del Barça ...
varogs · hace 464 semanas
- Está el Valencia como para despegar y buscar Europa?
- Es André Gomes tan bueno como me parece? Es que para mi está para ir a un grande fuera de los 3 o 4 supersónicos. Qué no le daría a un Atleti, una Juve incluso un PSG? Para mi todos los movimientos que hace tienen una intención muy peligrosa. Quizá me recuerda un poco al mejor Arda. Y eso que no fue el mejor el domingo, pero no se, cada vez que le veo jugar me encanta.
Saludos.