Parecía que ayer sucedería por primera vez. Todo apuntaba a ello. El Sevilla Fútbol Club ha logrado edificar un dominio irracional de la Europa League gracias a un factor del que nadie puede escapar: las eliminatorias siempre se juegan al ritmo que ellos quieren. Los de Unai Emery proponen la locura en ocasiones y sus enemigos compran, sin ser conscientes de que, fuera de la Champions, la mejor mezcla de físico, potencia, velocidad y gol siempre es la de los andaluces. Encajar dos goles en la primera parte de una final es anti-competitivo menos para el Sevilla FC en la Europa League. Ellos se clasifican anotando cinco al Villarreal, cuatro al Zenit, cuatro al Oporto, cinco a la Fiorentina… Es su estilo. Pero ayer, ante el Shakthar Donetsk del viejo Lucescu, el Sevilla estuvo a punto de perder el control. Luego llegó su reacción final. Qué equipo.
El Sevilla demostró por qué gana tanto en la Europa League: sufrió y renació con enorme grandeza
El arranque de encuentro solo te lo puede firmar el Sevilla dentro de esta competición. Los diez primeros minutos mostraron a un conjunto que se sitúa a otro nivel en el torneo. Los sevillistas, con Konoplyanka, Carriço –central– y Mariano como novedades, comenzaron presionando arriba al Shakhtar de maneraEl arranque del Sevilla, muy del campeón que es que la recuperación de pelota era inmediata. Los ucranianos se la quitaban de encima. Cuando tocaba jugarla, el Sevilla empezaba a desnudar las carencias de su oponente. Especialmente en la zona central, donde el doble pivote formado por Stepanenko y Malyshev parecía de goma. Se movían hacía lugares poco recomendables y liberaban espacios a tutiplén. El Sevilla lo aprovechó de maravilla con una aparición escalonada y constante de sus extremos, Konoplyanka y Vitolo, bien nutridos por N’Zonzi y Banega. Había tanto hueco para recibir ahí que Gameiro enganchó fácil de espaldas para habilitar a Vitolo y que el canario hiciese el 0-1 encarando solo a Rakitskyy. El Shakhtar era plastilina y el campeonísimo Sevilla lo aprovechaba sin pudor.
Fue entonces cuando el Sevilla estuvo a punto de ser derrotado por su propia fórmula. Tan acostumbrados a ver ganar en Europa a los grandes equipos de nuestra Liga, con frecuencia olvidamos que estos torneos son complejos, sobre todo cuando compites de visitante. El rival halla en su estadio, al calor de los suyos, una energía extra que puede tumbarte sin que, en ocasiones, seas capaz de darte cuenta qué ha pasado. El Shakhtar se volvió loco y casi triunfa.
El conjunto de Mircea Lucescu adoptó una actitud ultraofensiva y ¿suicida? que sin duda le salió bien
Y si decimos que los de Lucescu enloquecieron es porque sus comportamientos no obedecieron a la lógica de un minuto 20 de una eliminatoria de 180. Para entender bien lo que hicieron hay que hacer un difícil ejercicio mental. Intentaremos resumirlo lo mejor posible. Como el Sevilla ya tenía su gol, la presión adelantada disminuyóLa locura del Shakhtar, infierno para el Sevilla ligeramente. Le tocaba al Shakhtar atacar contra repliegue. Y vaya si atacó. Stepanenko y Malyshev, citados pivotes, se iban arriba permanentemente, primero uno y después otro, tirando diagonales hacia las bandas sin preocupación alguna. Taison, el extremo izquierdo, jugaba libre por el centro, dejando un espacio que ocupaba Ismaily, el lateral que ya ejercía de extremo. En la derecha regateaba Marlos y subía Srna, ante un Konoplyanka que trabajó en defensa hasta que se cansó, que fue pronto. El Shakhtar era un vendaval ofensivo al que dejó de importarle todo lo que no fuera atacar. Los ucranios entraron en trance y presionaban como lobos a un Sevilla desnortado que ya no la podía sacar ni a través de la magia de Banega. Los chicos de Unai la perdían atrás todo el rato. Y gol del Shakhtar. Taison hacía lo que quería entre líneas, Marlos parecía Robben. Y otro gol del Shakhtar. El Sevilla se quemaba en el infierno.
Faltaba comprobar si el descanso apaciguaría la enajenación local. No fue así. Tras la reanudación seguimos viendo a Stepanenko presionando hasta los centrales y a un Sevilla que sufría para elaborar. Aquí debemos criticar a Konoplyanka. Como Banega (mediapunta) tenía que bajar para sacarla, el Sevilla quedaba sin suficientes piezas entre líneas. Ese hueco debía ser rellenado por los extremos, pero Yevhen no salía de su lado. Cuando Krohn-Dehli salió del banquillo para calentar, todos adivinamos el nombre del futuro sustituido. El danés saltó al césped con la clara misión de jugar centrado para dar continuidad a la exhibición técnica de Banega, dejando la izquierda a Escudero. Su efecto fue inmediato. Entonces llegó la terrible imagen de su lesión, heladora para el alma de cualquiera… menos la de un gran campeón.
El conjunto de Mircea Lucescu adoptó una actitud ultraofensiva y ¿suicida? que sin duda le salió bien
Y es que la reacción del Sevilla al cruel infortunio fue de verdad grande. Enorme. El mérito radicó en que la desgracia no cortó el ritmo al Sevilla, lo que hubiera sido comprensible y hasta normal a tenor de las escenas de dolor de un compañero. Dos hombres fueron los héroes absolutos de este tramo. El primero, Vitolo, que a diferencia de Konoplyanka, sí hacía una lectura correcta del rol que debían acometer los futbolistas exteriores en el partido. Mezcló apariciones por dentro y desmarques por fuera. Se trataba de que a Banega, el gran protagonista, no le faltara una opción de pase. Y es que lo de Ever fue gigante. Desde el minuto 1, en las buenas y en las malas, pero especialmente en el tramo final. Fue como si el argentino decidiese que aquello había que empatarlo viniera lo que viniera. Su caudal de regates, fintas y caños enamoró. Banega lideró un repunte sevillista que hizo menos valioso el del Shakhtar, y que deja al Sevilla como favorito para buscar su triple corona el próximo 18 de mayo en Basilea.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
@DavidLeonRon · hace 464 semanas
En el otro lado de la moneda señalo a Konoplyanka. Todavía puede dejar una acción decisiva en cualquiera de las dos/tres finales que le quedan al Sevilla, pero su rendimiento me parece una decepción innegable.
@arkhadi · hace 464 semanas
Yo sufri ahace años una luxacion de rotula y solo la imagen es como para perder la concentracion. En mi caso el partido en el que ocurrio, fue horrible por parte de ambos equipos, la imagen les hizo perder la concentracion a todos, aunque evidentemente siempre afecta mas a los compañeros.
hola1 · hace 464 semanas
lobezno · hace 464 semanas
El Shaktar era y es inferior, no nos engañemos, pero un repliegue intensivo tan innecesario como dañino físicamente resucita a cualquier rival, sobre todo fuera de casa.
Kono debe flipar ante tal cicatería. Y además Banega se desconecta, lógicamente cuando hay 8-9 compañeros en tu propia área y 2 islotes contra 5-6 contrarios entre los que están y los que vuelven.
PD. creo que no es la primera vez que lo pregunto, pero si alguien me explica técnicamente cómo es posible que Emery no cambie a los mediocentros de perfil (izdo./dcho.) me haría el hombre más feliz del mundo. Es que para mi, viendo y reviendo los partidos, el de ayer incluido, me es totalmente incomprensible.
@DavidLeonRon · hace 464 semanas
"Yo sufri ahace años una luxacion de rotula y solo la imagen es como para perder la concentración"
Yo he sufrido siete xD En una de ellas se me quedó la rótula fuera media hora. Me pasó en la playa y se formó un corrillo alrededor de mi rodilla. Es muy, muy feo, sí.
@hola1
Lo del triple cambio en el 90 es, de largo, la mayor excentricidad que recuerdo :p
Calas · hace 464 semanas
Yo creo que la actitud del Shakhtar descrita deriva también de saberse necesitado de llevar un resultado muy favorable a Sevilla, la sensación de que en ese campo van a verse superados.
Lo del minuto 90 quisiera haberlo visto, anécdotas que enriquecen.
Abel Rojas 130p · hace 464 semanas
Muy de acuerdo. El primer tiempo me recordó mucho a la eliminatoria de Champions del Atlético de Madrid contra el PSV. Se estaba engrandeciendo a un rival inferior a causa de un planteamiento, quizá, improcedentemente, o innecesariamente, defensivo.
@ Calas
Me gusta tu lectura. La de "o sentenciamos aquí o allí las pasamos canutas". Pero si fuese así lo que pasó, creo que hablaría bastante mal del Shakhtar y su técnico. Es dejarse engañar por las trampas de las competiciones europeas.
Fernando · hace 464 semanas
1. El Shaktar no creo que aguante en la vuelta. El Sevilla se vera alentado por el Sanchez Pizjuan, e intentara jugar como en los primeros 25 minutos. El Shaktar no puede con eso, animicamente empezara derrotado.
2. Desgraciada lesion la de Krohn-Dehli, pero futbolisticamente hablando, si le llega a pasar a Banega apaga y vamonos.
@arkhadi · hace 464 semanas
Buff, 7 es una pasada, a mi me quedo bien y no he vuelto a tener problemas, ni se me ha vuelto a salir, a un compañero si que le paso alguna vez mas.
Pero si que recuerdo cuando se me salio que mi entrenador y el del equipo senior estaban en el campo, ambos son masajistas, se miraron el uno al otro preguntandose si lo habian visto antes. No sabian que hacer, pero segun estiraron la pierna entro sola y la verdad es que no me volvio a molestar. Eso si, me pase 40 minutos a pie de campo esperando a la ambulancia y se hicieron eternos, sobre todo pensando que me habia roto la rodilla por 7 sitios. Al final solo distension de ligamentos y del tendon, un mes escayolado y luego a darle caña a la rehabilitacion por mi cuenta.
Eso si, la imagen del bulto que formaba la rotula fuera y el hueco donde deberia estar no me lo quitare de la cabeza... jejeje
Brahm777 64p · hace 464 semanas
Solo queria dejar un par de "temillas". Primero la explicacion de Lucescu sobre los cambios en el 90. Dice que fue porque el Sevilla tenia a muchos jugadores de mas de 185 cm. Y por ello necesitaba a Ferreyra. La de los otros dos cambios... Simplemente ha dicho que no mejorarian nada lo que tenia en el campo. Una "bofetada" bien grande para Nem y Bernard.
El partido de Marlos, comparado con Robben, no es unico. Esta temporada ha llegado a causar estragos en todas las defensas rivales. Pero lo mejor de todo que no busca siempre la finalizacion personal, tiene un pase final exquisito!!! Jugador que de tener 22 - 23 años costaria 30-40 millones hoy en dia. Muy a tener en cuenta. Ha encontrado la punta de velocidad necesaria, tiene un par de kilos de menos que le han otorgado mas agilidad y movilidad. Es el jugador que en el Shakhtar rompe las defensas posicionales del rival. Un jugador magnifico!
Y Taison... Es una mosca cojonera... Pero para bien y para mal. No para quieto el tio.
La diferencia que ha mostrado @DavidLeonRon sobre Kono y Vitolo la firmo tal cual. Cuanto cuesta pasar del campeonato Ucraniano (0 en tactica, o quizas -1), al campeonato Español. Y la lastima es que puede que sea una de las primeras veces en su vida deportiva, que le explican porque y como moverse. El gran "debe" del futbol y futbol base Ucraniano.
Brahm777 64p · hace 464 semanas
@Cmarquez1995 · hace 464 semanas
JTernero · hace 464 semanas