Una de las características de la temporada rojiblanca 2015/16 ha sido la imprevisibilidad de su once titular. Hoy, una vez se ha consolidado como imprescindible la figura de Saúl Ñíguez, quedan menos cabos por atar antes de cada partido, pero ni aun así termina de estar clara la alineación. En principio cabría suponer que la duda se centrara en el hombre que acompañará a Griezmann en el frente del ataque (Vietto o Carrasco), pero el contexto de esta noche y las confesiones del Cholo acerca de cómo pretende encararlo dejan abiertos nuevos escenarios.
Cholo prometió salir al ataqueLas frases claves de la última rueda de prensa concedida por el entrenador fueron las siguientes: «El objetivo es marcar un gol más que el rival (y no es tan imprescindible mantener la portería a cero)» y «Emplearemos un 4-3-3″. El PSV Eindhoven no deja de ser un equipo frágil, especialmente en el carril central, que es donde se resuelven la mayoría de citas grandes, y además, tampoco parece suponer una amenaza peligrosa saliendo a la contra. Y menos asusta todavía si ponderamos la baja de Gastón Pereiro. Sobre el papel, si este Atlético de Madrid salta con mentalidad ofensiva, el resultado más probable se antoja una victoria por más de un gol de diferencia. En cambio, planteando un choque conservador y de marcador estrecho, el margen de error sería mínimo.
Vietto, Carrasco o ambos. Ahí estará la duda de la alineación.
Distingamos, con estas bases, las alternativas que baraja Simeone:
– Luciano Vietto. El delantero fue elogiado por el Cholo de manera específica tras la convincente actuación del Atleti ante el Deportivo de la Coruña. Aludió a que, pese a no marcar, su juego entre líneas y sus movimientos de punta mejoraron la calidad de los ataques. Y lo cierto es que Griezmann agradece poderosamente compartir los últimos metros con alguien capaz de trabajar ofensivamente contra los centrales del rival. En Holanda, Vietto jugó bien, incluso podría decirse que mejor que Griezmann, si bien no logró sacudirse ese olor a inocencia que, en un ariete, en noche de Champions, asusta a propios y relaja a extraños.
– Yannick Ferreira-Carrasco. La contraprestación de Carrasco con respecto a Vietto radica, justo, en que no es delantero centro. Tácticamente, esto no solo resiente la participación de Griezmann, sino también la de Saúl, pues, sin los ajustes de Luciano, su puerta hacia el gol no se abre, sino que está siempre abierta, y así, se le ve llegar y causa menos sorpresa. Valorando sus irrupciones como el elemento más incontrolado para los holandeses durante el envite de ida, hacer algo que vaya en perjuicio de las mismas no resultaría agradable. Sin embargo, a título individual, Carrasco es mucho más que Vietto desde cualquier punto de vista en estos instantes. Es el hombre más desequilibrante del Calderón y un jugador que, a base de acciones personales, puede destrozar el dibujo de Cocú. Amén de que ofrece unos espacios a Koke que facilitan su presencia y su capacidad de dirección.
Como tanto Yannick como Luciano tienen tanto que aportar y, encima, Simeone ha anunciado un encuentro propositivo y un 4-3-3, también conviene analizar una apuesta que incluya a ambos desde el principio.
– Luciano Vietto y Yannick Ferreira-Carrasco. En este caso, se prescindiría de Augusto o de Gabi y se tendría como referencia lo del sábado frente al Deportivo. Esto tendría visos de concretarse porque, al contrario de lo que indica el análisis más simple, encarna la presentación más potencialmente sólida del Atlético en un marco que le exigirá manejar el balón. Aunando la profundidad exterior del belga con la profundidad interior que, de modo indirecto, provoca Vietto vía Saúl y Griezmann, el PSV se desordenaría, Koke hallaría más facilidades para desordenarlo más aún y la transición ataque-defensa de los locales desaflojaría mucho su dificultad. Las armas ofensivas del PSV sin Pereiro no están ningún escalón por encima de Cartabia, Fajr y Jonathan, y con un reparto de ocasiones en la línea del que Atlético obtuvó contra ellos, el Calderón volvería a acoger pronto otra eliminatoria de cuartos de la Champions League.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
contrapunto · hace 470 semanas
lordcab 66p · hace 470 semanas
Dicho esto, en la prensa la mayoría de periódicos dan titular a Torres, lo cual mete otra X en la ecuación, como casa Torres en el 4-3-3 anunciado ??? Entiendo que sería con Yannick y Griezman en los costados, pero Vietto jugó muy bien la ida, así que lo mismo Yannick es el sacrificado.
Salva · hace 470 semanas
Sobretodo por el Cholo. Porque los jugadores hacen lo que él diga al 100%, pero como él dude...
Abel Rojas 130p · hace 470 semanas
Incluso con Saúl en la derecha de un 4-3-3 llegado el caso. Es algo que tarde o temprano acabaremos viendo. En cuanto a Torres, la verdad es que yo siempre le veo sentido, pero probablemente hoy sea de los días en los que menos.
@ Contrapunto
En realidad Ecos no es una web sobre el Madrid y el Barça que garantice cubrir todos sus partidos. Nuestro equipo de trabajo es pequeño y tenemos que seleccionar lo que nos parece más interesante. Una goleada en casa del Barça al Getafe no nos lo pareció, y aunque la actuación de Las Palmas sí nos parecía motivo de análisis, decidimos que era un poco más conveniente cubrir la llegada de Benítez a Newcastle justo en el día que debutaba ante el líder de la Premier. Y evidentemente, de un texto sobre el Sevilla-Villarreal no podíamos prescindir.
La verdad es que no creemos que los aficionados del Madrid y del Barça se puedan quejar de falta de cobertura, pero en próximas ocasiones valoramos durante más tiempo prescindir de análisis de sus partidos. Si bien ya te digo que, tal y como se presenta el final de curso, es muy complicado que aparezca en Ecos un análisis de un partido parecido al, por ejemplo, Barça-Getafe.
O sea, no ha habido ningún motivo de peso que nos lleve a no hacer algo que estaba previsto. Sólo es la dinámica natural de lo que creemos que debe ser Ecos del Balón.
Adam · hace 470 semanas
Abel Rojas 130p · hace 470 semanas
Es el tema y ahí está el peligro. Pero sinceramente creo que el PSV... es flojito. Es lo suficientemente flojito como para que eso no sea un problema.
Para mí el peor escenario es hacer un partido conservador que busque la portería imbatida y "colar en alguna" y que de rebote te claven el 0-1. Entonces sí que se lía el follón.
Si el Atlético sale a atacar y lo hace bien, como en las últimas tres semanas, el PSV parecerá tan frágil que, incluso aunque le entre el primero, se sentirá como factible que el Atleti haga dos.
Tactica Fútbol · hace 470 semanas
En cuanto al partido...la verdad que lo veo con menos temor y más confianza que la mayoría. Más allá de la posibilidad, siempre existente en una eliminatoria, de que tengas el día tonto unido a la mala suerte y eso te saque del torneo, no veo ningún escenario negativo para el Atleti ante este rival. Demasiada fragilidad en el carril central para el PSV y muy poca amenaza a la contra. Quizá las jugadas de estrategia...pero es que aún así me parece mucho más probable el 2-1 o el 3-1.
@migquintana · hace 470 semanas
Además de lo que te comenta Abel, lo cual por cierto no es nada nuevo, también hay que decir que en "Las Gaunas", el programa de radio 38ecos donde cubrimos toda la jornada de Liga, comentamos varias cosas del Barcelona-Getafe y de Las Palmas-Real Madrid. Así que si quieres escuchar sobre estos dos partidos, te recomiendo echarle una oída: https://soundcloud.com/radio-38ecos/las-gaunas-j2...
@lordcab
Yo no tengo nada claro la cuestión que lanza Abel en su texto, aunque yo diría que me quedo con la opción de Ferreira Carrasco en la mayoría de escenarios. Sin embargo, te lanzo una pregunta a raíz de tu comentario, ¿qué te parece más decisivo: un once con Vietto en el campo y Koke en la base de la jugada o con Luciano en el banquillo y el vallecano pisando zona de mediapuntas?
DOCTORSOCRATES · hace 470 semanas
Pienso igual que @Adam como el PSV enchufe una y tu referencia arriba sea Torres...
Me parece que va a ser el partido más difícil para el Cholo del año, espero equivocarme pero no los veo resolviendo el partido rápido. Si pasan van a sudar de lo lindo. Partido interesantísimo. Hay ganas de ver de nuevo a Guardado mandar
Lucho679 · hace 470 semanas
Lester · hace 470 semanas
@migquintana · hace 470 semanas
Lo comentaba el otro día en Luces de Ciudad en clave Torres/Vietto.
Javier Aguirre siempre decía que en este tipo de partidos no siempre hay que alinear a los once mejores, porque es tan importante el planteamiento inicial como la capacidad de tener alternativas, soluciones o agitadores desde el banquillo. Y desde luego de que Torres desde lo emocional y Carrasco desde lo futbolístico (junto a Correa) lo serian bastante más que Luciano Vietto.
Calas · hace 470 semanas
Sin embargo, con todo lo precavido que suelo ser, el Atleti sólo tiene que ganar al PSV, y eso, a no ser que se ponga 0-2, va a perecer siempre factible, incluso perdiendo de un gol a falta de 25 minutos. La ya reiterada vulnerabilidad del equipo de Cocu, que regaló dos ocasiones de gol o gol en la ida ante un ligero ademán rojiblanco, parece que facilita bastante la tarea.
En cuanto a nombres propios, que es en lo que se centra el artículo, Simeone me transmite la sensación de que van a jugar ambos, con Correa de revulsivo y Torres en variación plausible al plan A, que sería similar al del sábado contra el Deportivo. Lo que me hace dudar es la suplencia de Augusto el sábado, que se anunció desde el fin de semana como titular hoy: yo no me imagino a Simeone poniendo a Augusto jugando de ancla y dejando al Gabi actual en el banquillo, que sin ser el escándalo de hace dos años tampoco es la versión de la temporada pasada que le llevó a dos suplencias en días clave de Champions con contextos algo similares a hoy (Leverkusen y Madrid en el Bernabéu, creo recordar). Por lo tanto, veo muy plausible que jueguen Vietto y obviamente Yannick, pero a la vez me chocaría que no jugase Augusto con Gabi (dando forma, en definitva, al once de gala, el del Barcelona, que puede ser demasiado "precavido" para lo que imaginamos que será el partido de hoy). La alternativa de que juegue sólo Luciano y el belga sea suplente no tiene ninguna probabilidad de darse, en mi opinión.
Así pues, por resumir la cuestión, el escenario del Atleti-Celta que algunos citan no resulta tan probable como algunos creen, (más allá de que aquel día ese escenario resultante ya fuera el menos probable por lo visto en el campo): que el PSV se ponga 0-1 es un gran "si", que el Atleti no se adelante en la primera parte es también bastante dudoso, aunque algo menos. En cualquier caso, creo que se pasa la eliminatoria, estilo octavos contra el Milan. Aquel partido tuvo un rato de apuro, típico de casi cualquier eliminatoria Champions por desequilibrada que sea, y que puede darse hoy, pero aquel tenía más grandeza individual que este PSV, y el Atleti no era aún mentalmente lo que es hoy.
Por último, las dinámicas importan, y el Atleti no encara este partido en aquellas condiciones: está mejor, aunque sea anímicamente en el tema gol. Sí me resulta interesante, como escenario hipotético, pensar qué hará el equipo en caso de ir 0-0 en el minuto, digamos, 50. Comenzar a tranquilizar el partido, ajustarse a un escenario de marcador corto, preponderar la portería a 0 y el hecho de tener mejores futbolistas en las áreas... o buscar descaradamente el gol como presupones que se hará desde el inicio. No tengo claro qué beneficiaría más al equipo, pues en Champions, claro está, los minutos corren a favor del que juega fuera, y cualquier accidente en ese escenario es tener un pié fuera, aunque probablemente estén más cómodos "replegando" algo (entiéndase), cambiando la mentalidad a "otro partido grande donde queremos el 1-0, aunque sea agónico".
Yo no creo mucho en los beneficios de jugar las vueltas en casa (no en el fútbol actual, al menos), y es bastante ventajoso jugar el segundo fuera. Ese es el rival del equipo hoy, salvo debacle futbolística que reduzca las diferencias entre ambos equipos: la ansiedad a saber que gol en contra a balón parado en el 80 es el adiós, pero bueno, con eso y con todo, se debería pasar hoy con cierta comodidad. Por muy cautos que seamos algunos, que sabemos que todo es posible cuando se trata del Atleti, y los infartos están a la orden del día.
Calas · hace 470 semanas
También yo creo mucho en la importancia de los jugadores "distintos" que salen desde el banquillo. Creo que hoy, sinceramente, ese papel está más que cubierto con Correa, y Carrasco va a ser titular (lo contario me resultaría muy chocante). Este tema es también en parte lo que me hace inclinarme por Vietto titular junto con el belga y Griezmann en punta, pues como decís Luciano desde el banquillo... poco.
hola1 · hace 470 semanas
Polaquito · hace 470 semanas
Justo eso pensaba yo hoy, Vietto aunque anímicamente esté mal y se pueda pensar que sería mejor poner a Yannick o a Torres por él, un buen estratega ha de pensar en todas las variantes posibles, y en caso de 0-0 en el 60', si entran Yannick o Torres eso es un chute de adrenalina y si entra Vietto pues aunque el chaval me parece un buen futbolista que no está teniendo suerte con e gol... no es lo mismo. La UCL ya sabemos como va, es un poco especialita.
Yo optaría por Vietto titular por eso mismo.
Abel Rojas 130p · hace 470 semanas
Es un buen punto de vista. Aunque yo, que creo que el fútbol es un estado de ánimo, prefiero que los buenos jueguen desde el principio y acomoden el partido cuanto antes. Con los buenos es más fácil ponerse 1-0, y el 1-0 tranquiliza muchísimo más que tener al bueno en el banquillo.
Distinto es que tengas dos jugadores de un nivel similar y uno sea mejor revulsivo que el otro.
@ Calas
"el Atleti sólo tiene que ganar al PSV, y eso, a no ser que se ponga 0-2, va a perecer siempre factible, incluso perdiendo de un gol a falta de 25 minutos."
La verdad, Calas, yo en ese escenario me asustaría bastante.
"el escenario del Atleti-Celta que algunos citan no resulta tan probable como algunos creen, (más allá de que aquel día ese escenario resultante ya fuera el menos probable por lo visto en el campo)"
Coincido en que se trata de un partido diferente, pero... ¿a qué te refieres con el paréntesis?
SergioMartin91 76p · hace 470 semanas
Por otro lado, coincido también con lo que se señala por ahí arriba de que hay que guardarse alguna carta en el banquillo que te pueda cambiar según que contextos de partido, ya sea en el caso de Torres o Correa arriba, como de Augusto en el medio si vas ganando 2-0, cosa que si sales con el Koke-Augusto-Gabi-Saul no tienes para cambiar en el centro salvo que metas a Kranevitter pero no se yo si el Cholo es muy amante de hacer este tipo de cambios.
lordcab 66p · hace 470 semanas
Yo es que cualquier escenario con Vietto me cuesta verlo, y me parece muy bueno, pero este año esta adoleciendo de algo primordial en un delantero, y es hambre de gol, de querer ser la estrella del partido, su función está siendo en mejorar a los demás, pero está perjudicando en cierto modo su juego, pues es poca amenaza para las defensas rivales. Juega a equivocarse poco, dicho esto, me parece que incluso así, tiene virtudes que potencian al resto de compañeros y al equipo en general.
En vista de esto, cuales son las opciones para hoy ??? Yo partiría de jugar con Griezman y Carrasco seguro y por potenciar el ataque con otro jugador ofensivo, es decir, no sacar a Augusto. Entonces las opciones se reducen a Torres o Vietto... y entre uno y otro, confio más en el segundo de inicio y a Torres le dejaría por si el partido se abre en la segunda parte.
Calas · hace 470 semanas
"La verdad, Calas, yo en ese escenario me asustaría bastante."
Y yo, y yo. Estaría más que asustado, de hecho, pero a día de hoy, tanto por el PSV, que dista de ser el Villarreal defendiendo, como por el propio Atleti, creo que no sería equivalente a cuando se necesitaban dos goles contra el Celta, en aquel momento sí me resultaba mentalmente más "irrealizable".
"Coincido en que se trata de un partido diferente, pero... ¿a qué te refieres con el paréntesis?"
Creo que en su momento ya expuse lo mismo, así que no te voy a sorprender: me refiero meramente a que aquel partido todo se dió increíblemente bien para el Celta. Sobrevivió a las tentativas iniciales sin encajar, marcó un gol improbable muy mal defendido, luego desempatan con Guidetti marcando desde 30 metros, la actuación individual de Moyá no me parece esperable en Oblak... en fin, en mi opinión aquel partido se repite 10 veces y aquello no se repite, no así. El fútbol no justificó que el Celta ganara en el Calderón (único equipo que lo ha hecho este año, junto con el Barcelona). Dicho esto, la derrota tuvo también explicaciones futbolísticas que no niego en absoluto, eh? Sólo intentaba contextualizar que es complicado, estadísticamente, vivir dos partidos donde la suerte, palabra que existe para todo y en el fútbol también, así como ciertas actuaciones individuales, sean siempre sea tan adversos a un equipo.
@IgnacioParamio · hace 470 semanas
El factor emocional en los primeros minutos del partido va a ser (la) clave. En ese contexto tanto Carrasco como Torres aportarían más que Vietto a la hora de agitar y llevar el partido a un punto de éxtasis continuo sobre la porteria del PSV. En caso de que esa primera estrategia no llegase a buen puerto y los holandeses aguantasen el primer asedio, es posible que se viese un partido parecido al de los últimos minutos en Eindhoven (en el que no hubo una sensación de peligro real y sí ciertas carencias en ataque posicional), por lo que en la segunda parte Vietto o Correa y su facilidad para asociarse podrían ser de mayor utilidad.
En cuanto al esquema, no me imagino un 4-3-3 sin Griezmann-Carrasco-Torres/Vietto, pero no sé hasta qué punto Simeone ve factible prescindir de Augusto. Con la variante de Saúl escorado a una banda, cayendo por dentro con Juanfran en campo rival, creo que ese 4-3-3 sería muy relativo.
jackbonaventura 76p · hace 470 semanas
sin embargo, no concibo que hoy Augusto Fernández no sea imprescindible. Augusto desahoga bastante a Koke de la base de la jugada. Permite que Koke, Griezmann, Vietto, Carrasco, etc, reciban en mejores condiciones y, sobre todo, en mucho menos tiempo. Roba o la coge en la base y bate líneas y eso es esencial para desordenar a un equipo que se va atrinchera tan bien en lo colectivo como el PSV.
Gabi, en cambio, es un futbolista mucho más impreciso en esa labor, y, sobre todo, mucho más lento, lo que favorece el plan del PSV.
Pero el capitán va a jugar si o si, luego creo que tendremos que esperar al belga en la 2ª mitad.
Dicho esto, para noches como esta, el Atleti tiene un recurso impagable respecto del año pasado y ese (amén del belga) es Ángel Correa. Ángel Correa esta para entrar 15 minutos en un partido de champions que haya que ganar si o si y decidirlo con una genialidad.
paulofutre · hace 470 semanas
No veo a niño titular de ninguna manera. Ha estado una semana fuera y por otro lado prefiere ahora arriba a Vietto que le da muchas opciones de combinar en corto y abrir a los costados. Me imagino la baza del niño para la segunda parte, bien por que el partido se abra a favor del Atleti para aprovechar los espacios que deje el PSV o bien por que la cosa no vaya bien, que ahora mismo lo dudo bastante. El Atleti es muy superior al PSV y ahora se encuentra sin duda en el mejor momento de la temporada
vi23 · hace 470 semanas
James McArthur · hace 470 semanas
Este PSV es uno de los equipos más flojos de Octavos y traes un resultado de la vuelta en que incluso una victoria por la mínima te da el pase. Si pensáramos en cualquiera de los otros candidatos reales a ganar la Champions (FC Barcelona, Real Madrid, PSG, Juventus y Bayern de Munich), el no pasar se antojaría como una posibilidad absolutamente remota.
@Alex_Fuentes98 · hace 470 semanas
Auguro un inicio similar al de la vuelta de cuartos en la 13-14 contra el Barça, quizás el mejor primer tiempo de la Era Simeone. La cancha ayudará, Gabi y Diego Pablo ya han pedido el apoyo de la gente (me parece reseñable que salga el capitán a la rueda de prensa, señal de la importancia del partido)
Familia atlética de ecos, yo estoy muy muy muy nervioso por lo que nos jugamos, pero confío mucho en los chicos del Cholo. ¡Vamos a por ello!
DOCTORSOCRATES · hace 470 semanas
Pero es que cualquiera de los otros equipos no volverían de Holanda con un 0-0. No olvides que la Champions es otra cosa y este es un grupo relativamente joven y no es exuberante en la faceta ofensiva. Puede entrarles miedo si no resuelven a la primera de cambio. Si el PSV marca rápido, el partido se volverá un poco loco y ahí , a mi juicio, tiene las de perder el Atlético. Con cualquiera de los otros ogros de la competición la eliminatoria se terminaría en la ida. El Atlético perdonó y genera desconfianza
@migquintana · hace 470 semanas
El Atlético no tiene las individualidades que tienen otros equipos, los que tú has mencionado básicamente, como para que se pueda solucionar una eliminatoria de forma asequible. Aun así te digo, no sé si esos equipos podrían remontar un 0-2 en Champions, que la presión y la ansiedad de ese marcador pesa mucho.
Dicho esto, el Atlético es el candidato a ganar la Champions que, quizás, peor puede pasarlo con algún equipo que no lo sea, pero eso no creo que signifique demasiado. Básicamente porque luego este Atlético se enfrenta a los "grandes" y la diferencia es realmente mínima. No hay que olvidar que en las dos últimas Copas de Europa, con todo esto ya sobre la mesa, sólo hay un equipo que ha podido con este Atlético: el Real Madrid. Primero en el minuto 93 de una final y después en el ¿170'? de unos cuartos.
Permafr0st 81p · hace 470 semanas
'Mmmmm el 4-3-3 es realmente estimulante, pero no creo que el Cholo lo saque. Creo que saldremos con el 4-4-2 del Camp Nou, a destrozar al PSV presionando arriba como se hizo ese día en Barcelona'
Es que yo a los mensajes en rueda de prensa les prestaría la atención justita. De hecho yo no descartaría que Vietto y Torres vean el arranque del partido desde el banco y Correa (e incluso Oliver) puedan tener chance de salida (una cosa es verlo y otra cosa es que me guste)
Sigo pensando lo mismo que tras el partido de ida. Como comenté entonces, la mejor noticia fue descubrir el bajísimo nivel de los centrales (coordinación y organización) del PSV, así que no sería raro que, en el primer tiempo especialmente, los delanteros del Atleti se encuentren mano a mano con el portero holandés...y del abanico disponible, ni Torres ni Vietto andan sobrados de tino en la resolución cara a puerta
Calas · hace 470 semanas
Ya queda poco para que salgamos de dudas, en cualquier caso, Óliver no va convocado al partido de hoy. Lo de Correa sería sorprendente, porque está siendo un revulsivo determinante, y dejar a Vietto y Torres en el banquillo... es quedarte sin plan b, ellos no van a arreglar (al menos no es probable) un estropicio. Según pasa el rato veo más opciones a que jueguen Augusto con Gabi y Yannick arriba, aunque sigo sin descartar que salga Luciano en punta con el belga a un lado y Griezmann a otro, quedándose Augusto en el banquillo.
paulofre · hace 470 semanas
contrapunto · hace 470 semanas
Calas · hace 470 semanas
Ignacio · hace 470 semanas
Me gusta mucho el artículo pero no creo realmente en las opciones que se plantean en él. De hecho hasta pienso que pueden estar los dos en el banquillo.
Realmente me parece muy meritorio por parte de este Atleti el hecho de que haya tantas dudas en el once titular en un partido como este. Eso lleva a creerse el discurso del Cholo de que no hay titulares y suplentes, todos tienen que ayudar en su medida.
En el centro del campo creo que todos coincidimos en que Saúl no va a faltar, si no falta él ni Koke, pensar que Augusto se lo pierde habiendo descansado el último partido me parecería muy raro, y descartar a Gabi es absolutamente imposible. El capitán en este equipo juega seguro. Luego sólo nos quedan dos huecos arriba, uno no hace falta ni nombrarlo y el otro:
Carrasco es un jugador que está en un momento de forma impresionante, que tiene unas características que parecen vitales para abrir este partido y que se asocia fenomenal en su banda con Filipe, lo que puede suponer una tortura para el PSV. Es cierto, pero en ese dibujo me falta el otro extremo. Sin ese otro extremo estaríamos hablando de un 4-1-4-1 dejando a Augusto detrás y poniendo a Koke en banda derecha y Carrasco en la izquierda. No está mal, de hecho he visto así alguna cosa del Atleti.
Vietto, es cierto que está jugando mejor y que puede venir muy bien para que Saúl pueda entrar por sorpresa, me encanta el razonamiento, pero es el Calderón, es un partido importante y a Vietto le falta carácter para eso, y especialmente creo que el Cholo es consciente de que un mal partido suyo en esta situación le puede pasar factura en la afición, creo que no hay necesidad de exponerle y que no va a aportar gran cosa frente a Torres.
Torres a mi me parece que va a ser la decisión porque tiene todo lo contrario a Vietto en cuanto a su comunión con la afición, va a pelear y va a bregar, creo que también puede abrir los huecos necesarios para la llegada de Saúl, liberar a Griezman con sus caídas a banda y cansar un poco a la defensa rival porque le falta precisión pero no movilidad.
Creo que el equipo va a salir muy arriba, presión alta y robar balón para buscar inmediatamente a Griezman. Cuando haya que construir, salida rápida a Torres para que caiga a un costado y esperar a la segunda línea, especialmente Saúl. Creo que puede ser una gran solución, y esperar a la segunda parte para meter a Carrasco por Torres (o Gabi si la cosa está todavía apretada) y después la entrada de Correa por alguno de estos dos o Saúl.
Lo que yo haría sería dejar a Augusto en el banquillo, hacer una media con Koke, Gabi y Saúl y meter arriba a Torres en banda derecha para abrir hueco y sacar a los centrales, Carrasco en la izquierda a hacer diabluras con Filipe y arriba Griezman. Ese iba a ser un partido intenso y no creo que suponga gran riesgo.
Bueno, no sé, creo que lo divertido es que es un misterio
Permafr0st 81p · hace 470 semanas
gracias por la aclaración. Me quedo más tranquilo :-)
Eso sí, Vietto y Torres en el banco ;-)
James McArthur · hace 470 semanas
Ayer por la noche creo que no vimos a un verdadero aspirante a ganar la Champions. Impresionante que el PSV generara tantos problemas con tan poco. Dejo algunos comentarios por si alguien quiere rescatar alguno:
1.- El problema del gol del Atlético de Madrid me parece un mal más fruto de la falta de calidad individual que del sistema. Griezmann parece que no es un tipo que pueda asumir prácticamente "toda" la producción goleadora de su equipo, como sí pudieron Falcao y D. Costa; y los demás es que... me atrevería a decir que quitando a Saúl... a los demás, la posibilidad del gol se les antoja casi como anecdótica...
2.- Aún así, estoy decepcionado con el planteamiento de ayer del Cholo. Creo que era el momento de dar un golpe sobre la mesa y salir a ganar 3-0.
3.- El cambio de Kranevitter también me dejó muy frío... Fue "firmar el 0-0", como comentaba Abel en Las Luces. Con Vietto y Correa en el banquillo... La verdad, es que no es actitud de aspirante a campeón (ni siquiera semifinalista).
4.- El Cholismo entiendo que vive también de eso. De que al 0-0, aguantarán. Y a los penalties, ganarán. Como ganaron al Leverkussen.... pero este plan -en mi opinión- no te va a llevar a otra final. Respecto a lo que comentabas, Quintana, de que al ATM sólo lo ha superado el RM en las dos últimas Champions League; es cierto, pero para mí, el ATM 2013-2014 no es comparable al 2014-2015. En las semifinales contra el Chelsea, el partidazo que se marca el Atlético en Stamford Bridge es de campeón de Europa. Desde entonces, el juego para mi no está a la altura del techo que se le atribuye.
5.- Voy a dejar nombres, y me decís qué tan plus creéis que le darían a este Atlético: Borja Bastón, Lucas Pérez y Bakambu. Los tres me parecen fichajes MUY razonables para este Atlético, y creo que -a sus diferentes maneras- los tres mejorarían bastante el problema que tienen a nivel goleador.
Gracias,
Un abrazo,