¿Por qué Halilovic suplente?

Yo creo que la decisión del "Pitu" Abelardo tiene mucho sentido. Ni él duda de que Alen Halilovic es el futbolista de más posibilidades y que más talento diferencial le puede aportar al Sporting, pero también es la opción que más quiebra el núcleo, el corazón, del argumento futbolístico que le ha valido a este equipo para llegar aquí. El tema de la presión, los esfuerzos, la actividad, el defender con 10… El croata lo ha intentado, pero es normal que no haya logrado dar lo que sí suman Jony, Ndi o incluso Carmona.

Dicho esto, es que además el tema compensa a Abelardo porque Dani Ndi es un futbolista muy interesante. Saber hacer muy cosas bien, desde lo físico y desde lo técnico. Y como dice David, a Jony le va cae de lujo.

Sin duda compensa. Hay muchos jugadores que necesitan que les entrene un cholo para aprender a ser útiles. Desde luego, los partidos que yo le vi al sporting siempre acababa enfadado con alen

El fútbol es un deporte tan bonito que a veces un equipo es más fuerte sin su mejor jugador. ^^

Soy bastante más tibio que vosotros. Tácticamente, comparto que la entrada de Dani por Alen ha sido ultra positiva. El Sporting se ha re-unificado y ha recuperado su identidad -que, no olvidemos, nace en la defensa-. Pero el talento es el talento, este invento surgió para que los mejores futbolistas ganasen los partidos. El Sporting con Halilovic "siempre" puede ganar a equipos de su línea. Sin Halilovic, aunque juegue mejor, los picos de talento se igualan, y si el rival tiene, por ejemplo, un Rossi… creo que le está dando esa ventaja.

Para mí sin duda lo ideal hubiera sido mantener la identidad defensiva con Halilovic en el once. ¿Hubiera sido posible? Creo que en el fútbol todo es posible y que Abelardo es un entrenador capaz de conseguirlo.

Pero al mismo tiempo reconozco que el Sporting sin Halilovic está siendo mejor equipo que el Sporting de las últimas semanas con Halilovic de titular.

Abel, ¿te están decepcionando Halilovic y Asensio este año al final?

@ Adam

A mí Halilovic no me está decepcionando. Debutar en la mejor Liga del mundo es muy difícil y yo con Halilovic tenía la duda de si físicamente podía competir. Y creo que ha demostrado que sí, que puede hacerlo, puede marcar diferencias.

Asensio sí me está decepcionando un poco. Considero que su peso en la Liga ha sido, de partida, superior, pero al contrario que Halilovic, la duda que tenía se ha resuelto en contra: su capacidad goleadora. Un atacante que lleva más de media vuelta jugando casi todo como segunda punta no puede llevar cero goles por flojo que haya sido el Espanyol.

"En ese sentido, Halilovic parece sentir excesiva admiración por los comportamientos de su ídolo Messi, al que imita a la hora de “caminar” en estas acciones sin balón. Alen espera que la pelota le llegue al pie y casi renuncia al movimiento, confiando todo a una creatividad que, a su edad, va y viene. Abelardo necesitaba un nuevo impulso para su equipo. Por eso Ndi es titular. Por eso Halilovic es suplente."

Então ele precisa urgentemente ver os lances do Messi de Rijkaard. 😀

Seus movimentos sem a bola sempre foram exemplares.

Não sei se seria normal, mas ainda vejo Halilovic chegando ao fim do jogo excessivamente cansado. Depois de um sprint mais intenso, também.

@Adam

Yo creo que tanto Halilovic como Asensio se están enfrentando a su particular "Rookie Wall" que llaman en la NBA. El debut en la élite tiene sus consecuencias, empiezan con ilusión y con desparpajo pero una vez van pasando partidos y las exigencias crecen (y el nerviosismo de la situación en la tabla) puede que les haga bajar su rendimiento.

Estoy con Abel. Nunca estaré a favor, o poquísimas veces, de que tu jugador más talentoso esté en el banquillo. Es que me cuesta concebirlo.

@vi23

"Sin duda compensa. Hay muchos jugadores que necesitan que les entrene un cholo para aprender a ser útiles"

Tampoco creo que el Cholo sea garantía absoluta para según qué cosas, la verdad ^^

@theblues

"El fútbol es un deporte tan bonito que a veces un equipo es más fuerte sin su mejor jugador. ^^"

Ojo, yo no creo que el Sporting sea más fuerte sin Halilovic. Para nada. Sí creo que ahora mismo estaba necesitando once jugadores que sufrieran juntos con y sin balón. Ojo que es distinto.

@Abel

"A mí Halilovic no me está decepcionando. Debutar en la mejor Liga del mundo es muy difícil y yo con Halilovic tenía la duda de si físicamente podía competir. Y creo que ha demostrado que sí, que puede hacerlo, puede marcar diferencias"

A mí su físico me sigue pareciendo una limitación terrible. Todas sus jugadas van forzadas, al límite físico. La precisión se resiente.

@Zico

Es imposible que imite a aquel Messi, entre otras cosas porque aquel Leo era un torete de potencia máxima incontrolada y Halilovic no.

@lordcab

Lo del Rookie Wall está clarísimo. Es el resumen de todo.

Se dijo en el artículo del Madrid 5 – 1 Sporting que el Pitu sustituyó a Halilovic en el descanso para ver si podia mejorar al equipo y dije yo que no, que lo cambiaba porque tenía 4 amarillas. Para mi fue sorprendente que no jugase contra la Real, y esta visto que fue un acierto, y que lo que funciona no se toca. El Sporting de los 3 últimos partidos es un equipo muchísimo mejor que el de los 6 o 7 anteriores, y la entrada de Ndi por Halilovic es un factor clave, pero no es el único, hay dos más tan importantes como este
1) La entrada de Sergio. Con Sergio tienes a la pieza clave. Sin el no puedes defender porque no puedes robar, los otros medio centros no hacen coberturas con la facilidad que lo hace Sergio. Además ha permitido que Rachid entre en el momento clave, cuando jugó con Mascarell el equipo hacia aguas pero al lado de Sergio puede mostrar si tremendisima calidad
Su partido contra la Real fue antológico, lo que me lleva al siguiente punto
2) Tema mental. El Sporting toca fondo en su primera parte del Bernabeu. Un equipo hundido. Sinceramente yo tras el partido vs Getafe creía que esto no tenía remedio. Abelardo en rdp llevaba 6 meses diciendo que la salvación era una quimera. Lo que empezó como una normalización (tenemos menos armas que nadie pero ahí estamos) acabó pareciendo una justificación ante cualquier cosa, cuando en realidad el Sporting ha competido en primera con plantillas muy inferiores en calidad respecto a esta (2008/09 como ejemplo paradigmático). La gran segunda parte en el Bernabeu provocó un pequeño subidon en el ambiente, y el partido contra la Real no pudo ser mejor: el Sporting salió por fin enrabietado y Rulli regalo 2 goles en 10 minutos.
Mi opinion es que el Sporting esta en la cresta de una ola (animica y futbolistica) que no durará mucho. El otro día contra el Depor fue un partido que decidió el talento, el de Lucas y Jony. Creó que Halilovic debe ser suplente porque el equipo juega mejor ahora sin el, pero surgirán problemas, y cuando surgen problemas la mejor forma de solucionarlo es el talento. Y Halilovic de eso demostró durante las 10 primeras jornadas de liga que es el que más tiene del Sporting.

Una pregunta que dejo ahí… digamos que en resultados el Sporting ha obtenido 7 de 9 puntos, eso es innegable… pero realmente lo ha merecido ??? Me explico, el día de la Real Sociedad en el minuto 9 ya iba 2-0, dos llegadas 2 dos goles y partido muy de cara, con el Valencia seguramente mereció perder y con el Deportivo el empate fue lo más justo.

Yo creo que ha mejorado la efectividad y la suerte más que el juego, en mi opinión el Sporting no es mejor equipo sin Halilovic, simplemente ha encontrado los resultados, y claro a ver quien cambia el equipo sacando 7 de 9 puntos.

Ya han surgido problemas: Sanabria es baja para el partido contra el Rayo y Ndi parece que también. Probablemente jugará Halilovic de titular. A ver que tal, yo confió en el al 100%

@DavidLeonRon

Solo estaba resaltando la paradoja…

Me estoy acordando, por ejemplo, de cómo Mourinho resaltaba el año pasado que jugar con Hazard no podía significar ganar potencial ofensivo a costa de perder solidez defensiva. O de como Simeone se guardaba a Griezmann en los grandes momentos cuando era el jugador atlético que más marcaba las diferencias en ataque, pero todavía no entendía a la perfección el funcionamiento colectivo del grupo. O, yendo más allá, de cómo el jugador más talentoso de aquella Grecia de 2004, Tsartas, era "solo" un complemento ocasional para determinadas circunstancias de partido.

El caso de Halilovic, con sus claros matices de diferenciación, se me parece a estos. Hay contextos en que el Sporting es mejor sin Halilovic, por mucho que sus cualidades destaquen mucho sobre la de sus compañeros. Y no deja de ser curioso. No creo que pase en muchos otros deportes.

El fútbol cada vez tiene más similitudes al baloncesto. Halilovic podría coger el papel de sexto hombre en basket, que muchas veces acaba siendo más decisivo que el quinteto inicial. No obstante, este parentesco está algo cogido con pinzas, y tarde o temprano, Halilovic tiene que volver al 11. No hay nada más preciado que el talento.

El Sporting bajó mucho con la lesión de Sergio Álvarez, y ahí las pérdidas de Halilovic eran un lujo que el equipo como bloque no pudo compensar. Se entró en colapso táctico, y la suplencia del croata podía tener sentido. Había que cambiar algo.

Ya con Sergio de vuelta, y el toque a Alen mandándolo al banco, creo que Halilovic titular por Carmona cobra de nuevo sentido para crecer en la salida del balón, el desequilibrio, las contras… para alimentar los movimientos de Sanabria y Ndi, los cambios de banda hacia Jony… y también para mejorar en el control de los partidos a través de la pelota: a no ser que la situación lo requiera, no es necesario que Halilovic se juegue siempre el regate o el slalom como primera opción.

Yo confío en que el croata vuelva pronto a la titularidad.

@Wembley_86

"Ya con Sergio de vuelta, y el toque a Alen mandándolo al banco, creo que Halilovic titular por Carmona cobra de nuevo sentido para crecer en la salida del balón, el desequilibrio, las contras…"

Para todo en realidad. Es demasiada la diferencia de talento. Yo creo que pronto se dará esto.

@AitorSoler yo le veo sentido a lo del sexto hombre. Por lo menos para que Halilovic gane confianza y porque en un contexto en el que los demás ya están cansados, Halilovic puede ser diferencial.
Pero todo enfocado a que a l/p vuelva al 11 sin duda

No olvidéis el factor Sergio, el MC es el que le da sentido al equipo y justo volvió de su larga lesión en el Bernabéu (partido que le cogió corto de preparación).
Por otro lado para mí la suplencia de Halilovic puede tener una cosa positiva y es que este sale en la segunda parte con las piernas frescas contra defensas ya machacadas por Dani

Más allá del contexto actual en el que se enmarca la suplencia de Halilovic en el Sporting, ¿ha progresado como futbolista en su primer año en la élite?, ¿en qué?

@Vig Lebowski

Comparo la lectura en la teoría…

… pero en la práctica no está sumando prácticamente nada.

@burusoiltxoa

Es complicado hablar en esos términos. Creo que es mejor hacerlo en el siguiente: su experiencia está siendo positiva. El contexto le ha mostrado algo diferente, ya se ha batido el cobre en Primera División, ha demostrado ser diferencial, ha mejorado en la frontal del área… Sí, sin duda que está siendo positiva.

@Wembley_86

Sobre todo si pensamos en Vranjes por la derecha.

Es posible, sí. Aunque yo entendería que el "Pitu" siga en las mismas.

Coincido bastante con las opiniones que apuntan a que una línea Jony-Ndi-Halilovic acabará llegando tarde o temprano. Si bien cuando se ha dado este terceto no se ha visto la mejor versión de ningun de las tres partes, creo que se debía principalmente a la falta de entendimiento entre Dani y Alen. Ambos realizaban movimientos en ocasiones contraproducentes como si el fútbol del uno molestase al otro. Creo que ambos son jóvenes y llevaban pocos minutos juntos y no veo por qué iba a existir una incompatibilidad entre ambos. Como digo me parece cuestión de tiempo que se amolden, e incluso se potencien.

Me apetece destacar también que el año pasado se encadenaron partidos en los que Jony(en sus tramos menos buenos) era suplente y Abelardo lo utilizaba como revulsivo en las segundas partes hasta que alcanzaba el nivel que impedía moverlo del once titular. No me extrañaría que esté buscando lo mismo con Halilovic.

Hablando de Jorge Meré, como lo estáis viendo? De verdad se ha ganado el puesto de titular sin duda en el equipo?

@Folazo

era el tercer central, con la lesión de Bernardo para 7 partía como principal suplente, y en Gijón no hay ni debate sobre que ha de jugar él, de hecho había debate antes estando Bernardo lesionado sobre si había que mover a Luis al lateral para meter a Meré.

Yo sinceramente creo que en un club serio nos sacaba de pobres.

Menos mal que en el FCB no pensaron lo mismo cuando salió Messi. Si todo el mundo reconoce que Halilovic es el jugador con más talento de la plantilla del Sporting, algo se está haciendo mal en el fútbol actual para que no tenga cabida en un equipo de ONCE jugadores. Basta ya con la milonga del equilibrio, la presión, el correr para atrás, etc. Los buenos tienen que caber en el equipo, para eso está el entrenador, para crear el ecosistema necesario para que los buenos jueguen y se junten. Lo demás son teorías para justificar planteamientos ultradefensivos, en el que por cierto muchos entrenadores están muy cómodos, porque creen que les otorga mejores resultados.

@Folazo

Espectacularmente bien.

Prolongando su buen nivel del Europeo Sub-19 en el que incluso destacó más que Vallejo.

@George Best the best

Me parece un comentario tremendamente injusto con la situación del Sporting de Gijón y con el trabajo del Pitu Abelardo. Ni Halilovic es Leo Messi, ni el Sporting es el Barcelona. El club asturiano está peleando la permanencia con una plantilla que se consideraba que, en el mejor de los casos, podía la categoría de plata. Lo logró gracias a moverse muy bien en lo que sabe hacer, trabajando como un único bloque tanto en defensa como en ataque. Esto, ahora mismo, no es posible con el croata. Él lo está intentando, pero ahora mismo no es ni el jugador que puede conseguir hacerlo ni el que puede lograr compensar que no lo sea.

P.D. Intenta rebajar el tono general del mensaje. Aquí estamos para hablar y debatir sobre fútbol de forma tranquila y tremendamente respetuosa. Aquí no hay ni milongas ni milongos. Sólo fútbol y conversación.

No he criticado en ningún momento al Pitu, al contrario valoro especialmente lo que ha hecho con éste equipo, simplemente emito una opinión. Pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido con mi comentario, con lo de milonga no me refería a nadie del foro, sino a opiniones futbolísticas generalizadas. No es mi intención atacar, ni ofender a nadie, lo siento!

@burusoiltxoa ·

Físicamente soporta mucho mejor los minutos, por ejemplo. A principio de temporada duraba un ratito por encuentro. En temas de ritmo de jugada también ha mejorado. Por contra, su juego sin balón sigue siendo el mismo y todavía abusa de las jugadas imposibles.

Pero vamos, para mí Halilovic está en el buen camino. La verdad es que yo, hasta que no llegue su total desarrollo físico, no sabré decir qué jugador va a ser el croata.

@George

Es que no es ninguna milonga tío. Halilovic no estaba favoreciendo automatismos de ningún tipo en las últimas jornadas y sin la pelota le hacía pupa al Sporting. Porque el Sporting no es el Barça que tiene la pelota todo el rato y desde la superioridad técnica. El Sporting es un equipo blandísimo que lo que seguro no puede permitirse es "jugar con 10" en defensa.

Halilovic está en otra esfera con respecto a todos… y fíjate lo que ha pasado cuando le han sentado. Y como te dice @Quin, Halilovic no es Messi.

Me sorprende mucho el caso del físico de Halilovic. Ya no se trata de un niño de 16 años que esta empezando a jugar con los grandes de forma adelantada, sino que es un hombre de casi 20 años. A esta edad lo normal es estar bastante mas desarrollado no?
Aunque yo tambien pienso que se le ve mas flojito de lo que realmente es porque es muy bajito, pero si miras su tren superior (brazos y espalda) parece que ha mejorado bastante en lo que va de temporada. O esta es la sensacion que tengo yo.

Qué opinión os merece el (posible) traspaso de Jony al Málaga? Quizás el jugador mas determinante del Sporting en consonancia con su estilo de juego.

En la misma línea, creéis que Gracia busca lo mismo en él que en el Chory? Esta claro que con este entrenador el asturiano puede crecer muchísimo…

Nunca valoramos posibles traspasos, Arteaga. 😉

@Franpelis

Yo creo que aquí ha mejorado ligeramente, sí.

El tema es que cada uno evoluciona a su ritmo… y medirlo… es imposible.

El partido de ayer explica perfectamente lo que es Halilovic en el Sporting.

El Sporting ayer sale con Ndi de titular. Dura en el campo menos de 10 minutos y se lesiona. Entra Halilovic con 1-0 en el marcador. Su primera parte es mala, su segunda parte es bastante buena. El partido acaba 2-2, el Sporting domina durante 70' y merece ganar en ese tiempo, pero en los últimos 20' el equipo está completamente fundido y el Rayo manda 2 balones a los palos. Sin Ndi que corre hacia todos los lados, el equipo tiene menos tiempo para colorcarse, incluso aunque ayer Halilovic se aplicase más en defensa y llegase a robar algún balón. Los últimos 10 minutos fueron casi un cachondeo: nadie del Sporting podía ni con las botas.

Como digo, el Sporting como equipo notó mucho la baja de Ndi. Y sin embargo ayer fue la prueba más clara posible de que Halilovic tiene que jugar sí o sí. Incluso cuando esté mal. Porque es el único jugador del equipo que puede meter el 2-1. Es uno de los goles más bonitos que he visto en el Molinón. Corner en contra, despeje de cabeza, el balón le llega a Halilovic a 80 metros de la portería rival, de ahí hasta que llega el gol solo tocan el balón él y Jony. O sea que se sacaron un gol de la nada.

Se puede juntar a los dos, y probablemente acaben jugando los dos porque Carmona es claramente peor jugador que los dos. Pero claro, es que aún estando juntos, volvemos al debate de la importancia de cada uno, uno tendrá que caer a banda. En mi opinión, debería de ser Ndi sin duda. No podrá hacer el mismo trabajo de presión que en punta, no tendrá la facilidad para aguantar balones que tiene en punta, pero el Sporting necesita que su mejor jugador tenga opciones de gol. Todo lo que no sea facilitar eso es darle ventaja al rival.

S