Filipe Luis ha vuelto | Ecos del Balón

Filipe Luis ha vuelto


El Atlético de Madrid 2014 ha sido una de las grandes apariciones tácticas de la presente década. Con aquel bloque de Diego Pablo Simeone (re)descubrimos en pleno S.XXI el viejo sentimiento de muralla impenetrable, más propio de otras épocas. Dentro de aquel conjunto nacieron mitos defensivos como Diego Godín, Miranda o Thibaut Courtois. Incluso antiguos extremos regateadores como Juanfran terminaron convertidos en más que aceptables laterales. Pero quizás el caso más llamativo fue el de Filipe Luis, que durante 12 meses ofreció un nivel de concentración y acierto digno de un Paolo Maldini cualquiera. Fue tal su rendimiento que José Mourinho pagó 20 millones de euros por el que parecía el lateral de sus sueños.

En aquel Atlético de Madrid, Filipe Luis tenía dos funciones. La primordial, ser un cerrojo atrás, claro está. No fallar nunca le resultaba sencillo al brasileño, por hilarante que esto suene. La parte ofensiva, no obstante,Filipe Luis era y es orden y pase tenía un mérito todavía superior. Aquel Atlético de Madrid, pese a todo lo que ganó y estuvo a punto de ganar, era un colectivo escaso en creatividad. Su manera de atacar consistía en buscar a Diego Costa en profundidad… o avanzar a paso de tortuga por la línea de banda. Filipe Luis hacía de equilibrista sobre la línea de cal junto a Koke o Arda Turan y así se forzaban córners y balones parados. “Filipe Luis es el mediocentro” llegó a decir nuestro compañero Alejandro Arroyo para definir el peso del lateral. Hoy la frase encaja aún mejor.

Filipe da una cantidad irreal de pases (buenos) para un lateral

Lanzamos el dato porque impacta: Filipe Luis es, disputado más de la mitad del campeonato, el quinto futbolista que más pases acertados ha completado (1036). Por delante, apunten: Toni Kroos, Luka Modric, Roberto Trashorras y Sergio Busquets. Es decir, los mediocentros de Real Madrid y Barcelona y el del Rayo Vallecano de Paco Jémez, de radical filosofía asociativa. El resto de centrocampistas del torneo dio menos pases buenos que el carrilero sudamericano, incluyendo, por supuesto, a los centrocampistas de su propio equipo. Tremendo.

Y es que Filipe Luis está para todo. Si el Cholo viste a los suyos de equipo tocador como en el Villamarín, con Carrasco de extremo y Koke de interior, Filipe ofrece un extra en ese sector. Y si hay que remangarse y sudar atrás con cinco centrocampistas, regresa el Filipe héroe que sube en soledad y no la pierde. Precisamente esa vertiente, la defensiva, es la que nos ha traído de vuelta su mejor versión. Filipe Luis arrancó el año sufriendo (ante Carvajal en el derbi, por ejemplo) la falta de solidez de un Atleti en construcción. Esto ya es pasado. La muralla se levantó de nuevo; Filipe ya es Filipe.


25 comentarios

  • sobris 27 enero, 2016

    Soy del atlético y llevaba tiempo esperando este articulo, gracias. Y por extraño que parezca mi jugador favorito es Filipe. Mucha gente dice quebró atlético no saca el balón, que pega el pelotazo y ya esta. Pero eso no es verdad, la verdad es que si lo saca, pero no son los medios comoen muchos equipos, es eel lateral izquierdo. Francamente ver subir a Filipe es un espectáculo. Nadie le entra, le aguantan, por que si le entras se te va con una facilidad increíble. Y no suele perder un balón. Muchas veces se pone a dar pases (normalmente con Koke) infructuosos diría yo pero no la pierden, los rivales saben que no es el lugar para robar el balón porque claro que lo puedes robar, pero si entras a robarlo lo mas normal es que te rompan por esa banda. El trabajo de Filipe de ida en vuelta cual martillo en este atlético es espectacular y creo que todos se lo reconocemos, gracias por el articulo.

    Respond
  • lordcab 27 enero, 2016

    Y lo que echó en falta el año pasado el Atleti la asociación Filipe-Koke y el propio Koke.
    Ya que todos sabemos las cosas positivas que Filipe aporta al Atleti, yo diré algo negativo y es lo mal que centra. Es increíble que un jugador con su calidad técnica no sea capaz de poner un centro decente o ser capaz de tomar mejores decisiones en ataque.

    Respond
  • Garate 27 enero, 2016

    Su perdida fue un autentico drama. Y el elegido a sustituirle tenia una dificultad añadida porque no creo que haya nadie capaz de hacer lo que hizo Filipe, como lo hizo Filipe, en la temporada en la que el atletico campeono en liga. Es que basicamente la salida de balon era el. Y se marco una temporada defensiva inconmensurable. Yo me tire un año echandole de menos, porque sin el , el Atletico bajaba escalon y medio en competetividad.

    Respond
  • iLoveCholo 27 enero, 2016

    A pesar de la impresionante temporada de Diego Costa, creo que, la perdida de Filipe Luis fue la que más daño hizo al Atlético.

    Lo bueno es que está volviendo al lugar de donde nunca debió irse, aunque el gran Sabina no piense lo mismo ( "En comala comprendí que al lugar donde has sido feliz no debieras tratar de volver" letra de la canción Peces de ciudad )

    Respond
  • @migquintana 27 enero, 2016

    @sobris

    Es que Filipe Luis es un centrocampista más. Pero además, es que es uno de los que te dan continuidad, de los que te dan calidad y de los que te permiten pararte cuando tú quieres. Sin Arda Turan y con Augusto Fernández adaptándose al cholismo, la figura del brasileño es todavía más importante. No sé si tanto como comenta @ILoveCholo, porque Diego Costa fue Diego Costa, pero sí que creo que su baja el año pasado estaba bastante cerca en transcendencia de las de Courtois y el propio Costa. Y con eso digo todo.

    @lordcab

    La verdad es que centrando… es… ^^

    Curiosamente, su pase raso hacia el punto de penalti suele ser siempre mortal.

    @Garate

    Es así, totalmente. Este año de momento tiene menos responsabilidades, también porque sus primeros meses a mí me parecieron muy, muy flojitos. Se le notaba tocado anímicamente. Pero en cuanto ha cogido partidos y ha recordado lo bien que encaja en el Atlético ha ido creciendo. Y, ahora, a ver quien le supera.

    Respond
  • Gravesen 27 enero, 2016

    Y pensar que el Madrid le tubo en su cantera y le descartó como si nada; que pena que no hicieran caso a la petición de Luxemburgo de renovarle ¿Que sería del equipo blanco con él y Marcelo en el mismo conjunto?

    Es un jugador fascinante.

    Respond
  • Abel Rojas 27 enero, 2016

    ¿No era bastante más decisivo, de manera directa, antes de irse?

    Ahora lo veo controlador, pero no desequilibrante.

    Respond
  • Permafr0st 27 enero, 2016

    @iLoveCholo

    "A pesar de la impresionante temporada de Diego Costa, creo que, la perdida de Filipe Luis fue la que más daño hizo al Atlético"

    Hombre, tampoco nos pasemos… :-)

    Respond
  • Permafr0st 27 enero, 2016

    Por cierto, Juanfran, particularmente en la estructura del Atleti, es desde hace tiempo bastante más que un 'más que aceptable lateral'

    Respond
  • aguilera79 27 enero, 2016

    Lo de que es el mediocentro del Atleti es una realidad como un templo. Mucho más desde la lesión de Tiago. El Atleti construye todas sus posesiones a partir de Filipe, tanto en clave 'creativa' como cuando se trata de coger aire -tal y como sucedió en Vigo-.

    @Abel

    Creo que es tan decisivo, primero porque la fiabilidad defensiva del Atleti no existe sin su presencia, no la tuvo el año pasado (era un equipo rocoso, pero no intocable como ahora) y segundo porque todo el juego que el Atleti desarrolla basado en sucesión de pases o posesión requiere de su concurso. La jugada de "Gabi abre a Arda que retiene el balón a la espera de Juanfran mientras Raúl García carga el área" ha desaparecido del libro del Cholo y ha vuelto la de sobrecargar la izquierda con pases cortos. Eso sí, está faltando el pase 'xaviesco' de Tiago a la aparición de Juanfran por el lado débil que acabó con el Chelsea en Stamford Bridge.

    Respond
  • iLoveCholo 27 enero, 2016

    Puede que haya exagerado un poco 😉 pero es que Filipe me tenía rendido.
    Os dejo este enlace que vi ayer y que me llamó la atención mucho: https://twitter.com/beINSPORTSes/status/692117391

    Respond
  • @DavidLeonRon 27 enero, 2016

    @sobris

    "Y por extraño que parezca mi jugador favorito es Filipe"

    No creo que sea tan extraño. Quizás no sea el mejor pero sí es especial, particular y muy esencia Atlético.

    @lordcab

    "Es increíble que un jugador con su calidad técnica no sea capaz de poner un centro decente o ser capaz de tomar mejores decisiones en ataque"

    No es lo mismo, ojo. Centrar es una cosa individualmente hablando y tomar decisiones otra. Filipe se la pasa pensando arriba, ahí me parece crack.

    @Abel

    Por un lado los años cuentan. No es lo mismo 28 que 30. Por otro lado, creo que en 2014 se sentía más seguro para jugársela. Ahora es más responsable con la bola.

    @Permafr0st

    El tono que se le da al más que aceptable creo que es muy positivo. Juanfran es producto Atleti como carrilero, tampoco olvidemos eso.

    Respond
  • lordcab 27 enero, 2016

    @Abel Rojas

    Era muy desequilibrarte antes, pero siempre estaba la Opción Costa, para que el equipo saliese.
    Pero ahora mismo para el Atleti, sin un delantero que permita salir, y sin un centrocampista que permita jugar como Tiago, la opción Filipe es capital en el Atleti y más tras la marcha de Arda. El Cholo está explotando el triángulo Koke-Carrasco-Filipe para intentar poner un poco de pausa y juego, quizá sus tres jugadores más talentosos. Pero claro, ninguno es Arda ni tienen esa capacidad de aguantar el balón que tenía el turco, por tanto Filipe tiene que multiplicarse en esa labor.

    Respond
  • @joserio87 27 enero, 2016

    @migquintana y Abel. Leyendo esto me surge una pregunta, ¿Marcelo o Filipe Luis? y luego otras dos ¿quién tiene mas peso en su equipo? ¿quién daría un mayor rendimiento en el equipo contrario?

    Respond
  • Marcelino 27 enero, 2016

    El paso de Filipe Luis por el Chelsea me parece un caso de Expediente 'X'. Difícil saber qué pasó para que una pareja tan perfecta, aparentemente, no cuajara. Lo cual, entre otras cosas, no hace sino hablar muy bien de la extraordinaria labor de César Azpilicueta.

    Respond
  • Permafr0st 27 enero, 2016

    @DavidLeonRon
    yep, sólo quiero subrayar que en clave Atleti, muy poquitos jugadores le harían al equipo los servicios que le presta Juanfran al que a menudo se le señala como punto débil de un gran sistema defensivo y en mi opinión, es un punto débil discutible que además ofrece muchas soluciones al equipo, que necesita a sus laterales como el comer en fase ofensiva
    Esto lleva a otra cuestión. Sobre lo que se comenta de la poca calidad de los centros de Filipe (que yo también le eché de menos muchísimo el año pasado) y que podría hacerse extensivo a Juanfran, ¿¿no queda su labor en el último momento algo deslucida por la ausencia-bajo nivel del delantero centro??

    Respond
  • merchancito 27 enero, 2016

    @Marcelino
    Para mí tres cosas:
    – El ecosistema Liga y Premier son diametralmente opuestos y al final eso condiciona muchas cosas a la hora de practicar tu fútbol.
    – El marco táctico que ofrecía el Chelsea, especialmente en las transiciones, era pobrísimo
    – El propio Filipe tuvo un año (de aclimatación) más flojo de lo que le conocíamos con el Cholo y Mourinho no se casa con nadie.

    Respond
  • Antonio 27 enero, 2016

    En Ecos comentabais al poco de empezar la temporada, que no se sabía bien si el bajo rendimiento de Filipe era suyo, invidual, o se debía a los problemas colectivos del equipo…
    Creo que a día de hoy, en mi opinión, eran ambos, aunque sobretodo los colectivos, no? Cómo lo veis? Porque él ha mejorado individualmente, pero los ajustes del equipo son mayores, creo yo…
    A la pregunta de @joserio87… Yo diría Filipe. Para mi, sin duda alguna… Y mira que Marcel es básico en el Madrid, pero es que lo de Filipe… Aparte, los recursos Kroos-Modric-Bale (que creo que son los que influyen directamente en la salida de balón del Madrid) me parecen superiores a Koke-Gabi-Juanfran-Augusto…

    Respond
  • Sebastián Gutierrez 27 enero, 2016

    Ojo que tal vez pueda ser que ademas de que no tiene tanto talento para centrar, pueda ser que esa opcion no favorezca al atletico, que en este momento no tiene 9 rematador.Y eso lo piensa con memte de crack Filipe y toma lamejor decision.Vaya parece mentira que cada vez que hablemos del Atleti sale el tema del 9

    Respond
  • Calas 27 enero, 2016

    @lordcab

    Centrando duele verlo, porque además visualmente estropea todo lo que ha creado a lo largo de la jugada. Ni dirección, ni tensión, ni altura. Pero claro, si centrase al nivel que hace las demás cosas estaríamos hablando ya de un lateral histórico que, probablemente, nos habrían quitado mucho antes de ganar la liga. Pese a ese defecto su nivel en la 13/14 se ha visto pocas veces, en mi opinión… y ahora mismo yo tendría muchos problemas para cambiarlo por algún lateral. Como dice David León, Filipe sí decide realmente bien, son cosas distintas la carencia técnica de una acción y la capacidad de pensar.

    @Marcelino

    Bien Azpilicueta, pero opino que un Filipe al 80% sería su titular en casi cualquier contexto. Se sumaron varias cosas, incluidas un par de lesiones menores ,creo, y que me parece recordar cómo él mismo comentó que le cortaron una trayectoria positiva donde esperaba quedarse la titularidad. Al margen, aclimatarse a la Premier tras unos 8 años de liga debe llevar algo de tiempo, compitiendo con un lateral sólido que ya conocía al entrenador (y el entrenador a él).

    @Permafrost

    Juanfran, sin ser ninguna maravilla centrando, es otro nivel en eso. No me cuesta imaginarle dando 5 asistencias a la cabeza de un delantero en la temporada, más allá de los temas que frenan al atlético (el 9) que todos sabemos. También creo que la versión del año pasado (ofensivamente casi seguro que su mejor temporada) la vimos por la ausencia de Filipe, hubo que insistir en atacar con el lateral menos dotado (pero que hace eso mejor), porque el reemplazo del brasileño fue aquel Siqueria con el que aún tengo pesadillas y Gámez, en esa banda puramente defensivo.

    @Abel Pues ahora que te leo sí lo veo menos desequilibrante.

    Respond
  • Ujfalusi 27 enero, 2016

    No se quien ha sido el que ha comentado lo de los centros, pero esk yo quiero recalcarlo porque es increible no solo él, sino la gran parte del equipo no centra una bien.

    Respond
  • Ujfalusi 27 enero, 2016

    Filipe es como un Arda Turan de pelo largo.

    Respond
  • Jose Luis 27 enero, 2016

    Totalmente de acuerdo con el artículo y con el título. Lo pensé el otro día viendo al Atlético contra el Sevilla. Me encantó su segunda parte.

    @Calas

    "Centrando duele verlo, porque además visualmente estropea todo lo que ha creado a lo largo de la jugada. Ni dirección, ni tensión, ni altura."

    Pensándolo bien, ¿qué lateral diestro o zurdo, centra perfectamente un balón a la cabeza de un delantero? Solo Dani Alves, y se ha pasado un lustro viendo a Messi y Villa en el horizonte, es capaz de ponerla en condiciones. Ni Marcelo, ni Alaba, ni Jordi Alba, ni Filipe, ni Danilo, ni Carvajal, … Tampoco Lahm es un especialista en el centro. Juanfran, Baines, Gayá y pocos más saben centrar desde el lateral a la cabeza de un killer. En cuanto a centros rasos, sí hay más especialistas.

    En este tema, no sé qué es antes, si la gallina o el huevo. Me explico. Cada vez hay menos delanteros Zamorano/Morientes/Kodro y más delanteros autosuficientes. Lo que sí tengo claro es que un equipo grande (donde el 75% de los rivales viven casi colgados del larguero) debe tener en sus filas a un gran driblador, a un lateral centrador y a un delantero/medio rematador.

    No me pongáis el ejemplo del Barsa, pues tiene al mejor driblador de todos los tiempos.

    Respond
  • Sin Balón 27 enero, 2016

    Ha vuelto y nunca debió irse. Simeone sabe sacarle lo mejor en cada partido y su rendimiento solo puede ir a más.

    Respond
  • anonimo 28 enero, 2016

    ayer desde antes del segundo gol del celta fue superado por la circunstancia y jugo quince minutos muy malos.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.