El Atlético de Madrid 2014 ha sido una de las grandes apariciones tácticas de la presente década. Con aquel bloque de Diego Pablo Simeone (re)descubrimos en pleno S.XXI el viejo sentimiento de muralla impenetrable, más propio de otras épocas. Dentro de aquel conjunto nacieron mitos defensivos como Diego Godín, Miranda o Thibaut Courtois. Incluso antiguos extremos regateadores como Juanfran terminaron convertidos en más que aceptables laterales. Pero quizás el caso más llamativo fue el de Filipe Luis, que durante 12 meses ofreció un nivel de concentración y acierto digno de un Paolo Maldini cualquiera. Fue tal su rendimiento que José Mourinho pagó 20 millones de euros por el que parecía el lateral de sus sueños.
En aquel Atlético de Madrid, Filipe Luis tenía dos funciones. La primordial, ser un cerrojo atrás, claro está. No fallar nunca le resultaba sencillo al brasileño, por hilarante que esto suene. La parte ofensiva, no obstante,Filipe Luis era y es orden y pase tenía un mérito todavía superior. Aquel Atlético de Madrid, pese a todo lo que ganó y estuvo a punto de ganar, era un colectivo escaso en creatividad. Su manera de atacar consistía en buscar a Diego Costa en profundidad… o avanzar a paso de tortuga por la línea de banda. Filipe Luis hacía de equilibrista sobre la línea de cal junto a Koke o Arda Turan y así se forzaban córners y balones parados. “Filipe Luis es el mediocentro” llegó a decir nuestro compañero Alejandro Arroyo para definir el peso del lateral. Hoy la frase encaja aún mejor.
Filipe da una cantidad irreal de pases (buenos) para un lateral
Lanzamos el dato porque impacta: Filipe Luis es, disputado más de la mitad del campeonato, el quinto futbolista que más pases acertados ha completado (1036). Por delante, apunten: Toni Kroos, Luka Modric, Roberto Trashorras y Sergio Busquets. Es decir, los mediocentros de Real Madrid y Barcelona y el del Rayo Vallecano de Paco Jémez, de radical filosofía asociativa. El resto de centrocampistas del torneo dio menos pases buenos que el carrilero sudamericano, incluyendo, por supuesto, a los centrocampistas de su propio equipo. Tremendo.
Y es que Filipe Luis está para todo. Si el Cholo viste a los suyos de equipo tocador como en el Villamarín, con Carrasco de extremo y Koke de interior, Filipe ofrece un extra en ese sector. Y si hay que remangarse y sudar atrás con cinco centrocampistas, regresa el Filipe héroe que sube en soledad y no la pierde. Precisamente esa vertiente, la defensiva, es la que nos ha traído de vuelta su mejor versión. Filipe Luis arrancó el año sufriendo (ante Carvajal en el derbi, por ejemplo) la falta de solidez de un Atleti en construcción. Esto ya es pasado. La muralla se levantó de nuevo; Filipe ya es Filipe.
sobris · hace 477 semanas
lordcab 66p · hace 477 semanas
Ya que todos sabemos las cosas positivas que Filipe aporta al Atleti, yo diré algo negativo y es lo mal que centra. Es increíble que un jugador con su calidad técnica no sea capaz de poner un centro decente o ser capaz de tomar mejores decisiones en ataque.
Garate · hace 477 semanas
iLoveCholo · hace 477 semanas
Lo bueno es que está volviendo al lugar de donde nunca debió irse, aunque el gran Sabina no piense lo mismo ( "En comala comprendí que al lugar donde has sido feliz no debieras tratar de volver" letra de la canción Peces de ciudad )
@migquintana · hace 477 semanas
Es que Filipe Luis es un centrocampista más. Pero además, es que es uno de los que te dan continuidad, de los que te dan calidad y de los que te permiten pararte cuando tú quieres. Sin Arda Turan y con Augusto Fernández adaptándose al cholismo, la figura del brasileño es todavía más importante. No sé si tanto como comenta @ILoveCholo, porque Diego Costa fue Diego Costa, pero sí que creo que su baja el año pasado estaba bastante cerca en transcendencia de las de Courtois y el propio Costa. Y con eso digo todo.
@lordcab
La verdad es que centrando... es... ^^
Curiosamente, su pase raso hacia el punto de penalti suele ser siempre mortal.
@Garate
Es así, totalmente. Este año de momento tiene menos responsabilidades, también porque sus primeros meses a mí me parecieron muy, muy flojitos. Se le notaba tocado anímicamente. Pero en cuanto ha cogido partidos y ha recordado lo bien que encaja en el Atlético ha ido creciendo. Y, ahora, a ver quien le supera.
Gravesen · hace 477 semanas
Es un jugador fascinante.
Abel Rojas 130p · hace 477 semanas
Ahora lo veo controlador, pero no desequilibrante.
Permafr0st 81p · hace 477 semanas
"A pesar de la impresionante temporada de Diego Costa, creo que, la perdida de Filipe Luis fue la que más daño hizo al Atlético"
Hombre, tampoco nos pasemos... :-)
Permafr0st 81p · hace 477 semanas
aguilera79 56p · hace 477 semanas
@Abel
Creo que es tan decisivo, primero porque la fiabilidad defensiva del Atleti no existe sin su presencia, no la tuvo el año pasado (era un equipo rocoso, pero no intocable como ahora) y segundo porque todo el juego que el Atleti desarrolla basado en sucesión de pases o posesión requiere de su concurso. La jugada de "Gabi abre a Arda que retiene el balón a la espera de Juanfran mientras Raúl García carga el área" ha desaparecido del libro del Cholo y ha vuelto la de sobrecargar la izquierda con pases cortos. Eso sí, está faltando el pase 'xaviesco' de Tiago a la aparición de Juanfran por el lado débil que acabó con el Chelsea en Stamford Bridge.
iLoveCholo · hace 477 semanas
Os dejo este enlace que vi ayer y que me llamó la atención mucho: https://twitter.com/beINSPORTSes/status/692117391...
@DavidLeonRon · hace 477 semanas
"Y por extraño que parezca mi jugador favorito es Filipe"
No creo que sea tan extraño. Quizás no sea el mejor pero sí es especial, particular y muy esencia Atlético.
@lordcab
"Es increíble que un jugador con su calidad técnica no sea capaz de poner un centro decente o ser capaz de tomar mejores decisiones en ataque"
No es lo mismo, ojo. Centrar es una cosa individualmente hablando y tomar decisiones otra. Filipe se la pasa pensando arriba, ahí me parece crack.
@Abel
Por un lado los años cuentan. No es lo mismo 28 que 30. Por otro lado, creo que en 2014 se sentía más seguro para jugársela. Ahora es más responsable con la bola.
@Permafr0st
El tono que se le da al más que aceptable creo que es muy positivo. Juanfran es producto Atleti como carrilero, tampoco olvidemos eso.
lordcab 66p · hace 477 semanas
Era muy desequilibrarte antes, pero siempre estaba la Opción Costa, para que el equipo saliese.
Pero ahora mismo para el Atleti, sin un delantero que permita salir, y sin un centrocampista que permita jugar como Tiago, la opción Filipe es capital en el Atleti y más tras la marcha de Arda. El Cholo está explotando el triángulo Koke-Carrasco-Filipe para intentar poner un poco de pausa y juego, quizá sus tres jugadores más talentosos. Pero claro, ninguno es Arda ni tienen esa capacidad de aguantar el balón que tenía el turco, por tanto Filipe tiene que multiplicarse en esa labor.
@joserio87 · hace 477 semanas
Marcelino · hace 477 semanas
Permafr0st 81p · hace 477 semanas
yep, sólo quiero subrayar que en clave Atleti, muy poquitos jugadores le harían al equipo los servicios que le presta Juanfran al que a menudo se le señala como punto débil de un gran sistema defensivo y en mi opinión, es un punto débil discutible que además ofrece muchas soluciones al equipo, que necesita a sus laterales como el comer en fase ofensiva
Esto lleva a otra cuestión. Sobre lo que se comenta de la poca calidad de los centros de Filipe (que yo también le eché de menos muchísimo el año pasado) y que podría hacerse extensivo a Juanfran, ¿¿no queda su labor en el último momento algo deslucida por la ausencia-bajo nivel del delantero centro??
merchancito · hace 477 semanas
Para mí tres cosas:
- El ecosistema Liga y Premier son diametralmente opuestos y al final eso condiciona muchas cosas a la hora de practicar tu fútbol.
- El marco táctico que ofrecía el Chelsea, especialmente en las transiciones, era pobrísimo
- El propio Filipe tuvo un año (de aclimatación) más flojo de lo que le conocíamos con el Cholo y Mourinho no se casa con nadie.
Antonio · hace 477 semanas
Creo que a día de hoy, en mi opinión, eran ambos, aunque sobretodo los colectivos, no? Cómo lo veis? Porque él ha mejorado individualmente, pero los ajustes del equipo son mayores, creo yo...
A la pregunta de @joserio87... Yo diría Filipe. Para mi, sin duda alguna... Y mira que Marcel es básico en el Madrid, pero es que lo de Filipe... Aparte, los recursos Kroos-Modric-Bale (que creo que son los que influyen directamente en la salida de balón del Madrid) me parecen superiores a Koke-Gabi-Juanfran-Augusto...
Sebastián Gutierrez · hace 477 semanas
Calas · hace 477 semanas
Centrando duele verlo, porque además visualmente estropea todo lo que ha creado a lo largo de la jugada. Ni dirección, ni tensión, ni altura. Pero claro, si centrase al nivel que hace las demás cosas estaríamos hablando ya de un lateral histórico que, probablemente, nos habrían quitado mucho antes de ganar la liga. Pese a ese defecto su nivel en la 13/14 se ha visto pocas veces, en mi opinión... y ahora mismo yo tendría muchos problemas para cambiarlo por algún lateral. Como dice David León, Filipe sí decide realmente bien, son cosas distintas la carencia técnica de una acción y la capacidad de pensar.
@Marcelino
Bien Azpilicueta, pero opino que un Filipe al 80% sería su titular en casi cualquier contexto. Se sumaron varias cosas, incluidas un par de lesiones menores ,creo, y que me parece recordar cómo él mismo comentó que le cortaron una trayectoria positiva donde esperaba quedarse la titularidad. Al margen, aclimatarse a la Premier tras unos 8 años de liga debe llevar algo de tiempo, compitiendo con un lateral sólido que ya conocía al entrenador (y el entrenador a él).
@Permafrost
Juanfran, sin ser ninguna maravilla centrando, es otro nivel en eso. No me cuesta imaginarle dando 5 asistencias a la cabeza de un delantero en la temporada, más allá de los temas que frenan al atlético (el 9) que todos sabemos. También creo que la versión del año pasado (ofensivamente casi seguro que su mejor temporada) la vimos por la ausencia de Filipe, hubo que insistir en atacar con el lateral menos dotado (pero que hace eso mejor), porque el reemplazo del brasileño fue aquel Siqueria con el que aún tengo pesadillas y Gámez, en esa banda puramente defensivo.
@Abel Pues ahora que te leo sí lo veo menos desequilibrante.
Ujfalusi · hace 477 semanas
Ujfalusi · hace 477 semanas
Jose Luis · hace 477 semanas
@Calas
"Centrando duele verlo, porque además visualmente estropea todo lo que ha creado a lo largo de la jugada. Ni dirección, ni tensión, ni altura."
Pensándolo bien, ¿qué lateral diestro o zurdo, centra perfectamente un balón a la cabeza de un delantero? Solo Dani Alves, y se ha pasado un lustro viendo a Messi y Villa en el horizonte, es capaz de ponerla en condiciones. Ni Marcelo, ni Alaba, ni Jordi Alba, ni Filipe, ni Danilo, ni Carvajal, ... Tampoco Lahm es un especialista en el centro. Juanfran, Baines, Gayá y pocos más saben centrar desde el lateral a la cabeza de un killer. En cuanto a centros rasos, sí hay más especialistas.
En este tema, no sé qué es antes, si la gallina o el huevo. Me explico. Cada vez hay menos delanteros Zamorano/Morientes/Kodro y más delanteros autosuficientes. Lo que sí tengo claro es que un equipo grande (donde el 75% de los rivales viven casi colgados del larguero) debe tener en sus filas a un gran driblador, a un lateral centrador y a un delantero/medio rematador.
No me pongáis el ejemplo del Barsa, pues tiene al mejor driblador de todos los tiempos.
Sin Balón · hace 477 semanas
anonimo · hace 477 semanas