Con el sorteo de octavos de final de la Champions League recién realizado, nos hemos parado a echar un primer vistazo a las ocho eliminatorias que enfrentan a los dieciséis mejores conjuntos de Europa. Aún quedan varios meses para que éstas se conjuguen en presente y no en futuro, pero ya se pueden atisbar varios de los aspectos fundamentales que pueden terminar siendo decisivos. En el día de hoy, por ejemplo, hablamos de ese PSG-Chelsea con tantas claves pese a las aparentes diferencias. También lo hicimos de los interesantes Wolfsburgo-Gent y Zenit-Benfica, dos duelos que enfrentan a un par de equipos muy sólidos en lo colectivo contra otros que, pese a su buen nivel individual, todavía no lo son tanto. Y para culminar, claro, nos centramos en la eliminatoria que cruzará al Real Madrid de Rafa Benítez y a la Roma de Rudi García.
Luces De Ciudad [Sorteo Octavos I] – Martes 15 Dic – 15/16:
Ahora, después de todo lo expuesto, es el momento de que cada uno de vosotros suméis vuestro punto de vista para que el debate sea lo más completo y global posible. ¿Cómo veis a cada equipo? ¿Y las eliminatorias? ¿Disentís en alguna clave comentada? ¿Se nos ha escapado algún gran nombre propio que puede ser decisivo? Ya sabéis, como siempre, entre todos lo debatimos. Y mañana, más.
hola1 · hace 488 semanas
C. Márquez · hace 488 semanas
En líneas generales, estoy bastante de acuerdo con lo que comentáis. La verdad es que, quitando que el Chelsea puede jugar sin la presión y obligación de ganar que sí tiene el PSG, no veo, a día de hoy, otro motivo por el cual los parisinos debieran estar preocupados.
@hugologarmu · hace 488 semanas
@hugologarmu · hace 488 semanas
@migquintana · hace 488 semanas
Yo que me he dado un atracón de partidos del Benfica en las últimas dos semanas... lo que tengo más ganas de ver es si del Zenit mantiene el nivel con Shatov, Danny, Hulk y Dzyuba rindiendo como en la fase de grupos. Sería una gran noticia. Además, André Villas-Boas siempre es un entrenador que mola escuchar.
@hugologarmu
Cuando nos referimos a la eliminatoria PSG-Chelsea, más que predecir, lo que intentamos es contraponer el nivel exhibido entre ambos equipos a día de hoy. Y si ese se mantuviera, es que no habría demasiada eliminatoria. Luego hay factores que pueden y que van a entrar en juego, que en este caso no son tan negativos para los franceses como en otras ocasiones. Pero vamos, es que a día de hoy, visto lo visto, el Chelsea no está para competir ante casi nadie. Ese es el problema que tienen, que es muy grave.
@hugologarmu · hace 488 semanas
-CHELSEA-PSG = 40/60
-GANTE-WOLFSBURGO = 45/55
-BENFICA-ZENIT = 50/50
-ROMA-REAL MADRID = 25/75
@MarkelHxC · hace 488 semanas
Kay · hace 488 semanas
Yo se la doy básicamente por que el problema del Chelsea más que de calidad de los jugadores es estructural, por que calidad tiene de sobra. Con lo cual no solo es que en 2 meses pueda cambiar, si no que siendo su "única" oportunidad de reivindicarse, a 2 partidos pudiendo hacer sobreesfuerzos, con ganas de revancha y pudiendo preparar solo esa eliminatoria.... Pues me parecen muy, muy peligrosos aun cuando sigan en Premier como hasta ahora. Y no son pocos los equipos que estando fatal en su liga han avanzado con autoridad en Europa.
Es que solo con Courtois atrás (creo que llega a la eliminatoria) y Hazard y Costa adelante, si están en buena forma pueden ganar a cualquiera menos al equipo de Messi. Y si Mou consigue una estructura y los Terry, Zouma, Ivanovic, Cahill,Oscar, William, Cesc, Matic, Azpilicueta,Pedro ¿y Falcao? se aplican y rinden a su nivel me parece más fuerte que el PSG.
Sin ir más lejos el PSG no tiene un ganafinales de portero, su 9 oficial en champions se diluye y sus centrales uno es propenso al error y el otro está irreconocible.Y no creo que Cavani+ Di Maria sean más que Cesc+Hazard si los 4 están en nivel óptimo.
@migquintana · hace 488 semanas
Yo creo que eso ya no pasa, Kay.
No me creo que si Chelsea no mejora colectivamente de aquí a febrero en el día a día luego pueda hacerlo en la eliminatoria ante el Paris Saint-Germain. No creo, además, que tenga la calidad diferencial para lograr eso. El Chelsea de José Mourinho es otra cosa. O debería ser otra cosa, porque ahora es todo lo contrario. Más allá de que, como dices, Courtois+Costa sean más fiables que Zlatan+Trapp.
umas21 · hace 488 semanas
varogs · hace 488 semanas
eldayan · hace 488 semanas
Pregunto al staff de Ecos, ¿con qué armas fiables cuentan el Arsenal y la Roma para poder optar por el pase a cuartos de final?
Creen que el Gent, pueda convertirse en el nuevp Happoel metiendose en cuartos??
@migquintana · hace 488 semanas
Yo creo que el PSG tenía más vértigo a sentirse pequeño que a sentirse favorito.
@eldayan
Del Arsenal hablaremos esta noche (y mañana aquí en comentarios).
Sobre la Roma, bueno, un poco lo que comento en el programa. Es un equipo con mucha velocidad arriba que tiene todas las armas posibles para poder dañar en esa fase al Real Madrid. El problema es que su defensa posicional es muy pobre, caso parecido al del Wolfsburgo, lo que al final en el mejor de los casos, sus partidos terminan convirtiéndose en un duelo de golpes donde no siempre tienen las de ganar. Pero vaya, por capacidad y talento, Mohamed Salah podría hacerle muchísimo daño al Real Madrid.
Respeto al Gent... fíjate, me parece más equipo que aquel APOEL.
@MarkelHxC · hace 488 semanas
No soy del staff de Ecos pero si me permites puedo contestarte sobre el conjunto gunner. Ahora mismo cuenta con un Ozil excelso que además ya sabe lo que es romperla contra el Barsa, un portero que ya ha desquiciado a Messi alguna vez (pocos pueden contarlo) y un Walcott que en su versión contra el Bayern podría hacer daño al Barcelona. Si en vez de Walcott Arsene optase por Giroud el juego directo hacia el frances también sería una baza interesante, además de la combinación Ozil-Giroud que tan bien está funcionando. Obiamente el Barcelona es favoritísimo, pero el Arsenal tiene sus armas.
Abel Rojas 130p · hace 488 semanas
¿Os seduce ya, si se disputara mañana, u os seduce por lo que puede llegar a ser si el Benfica se desarrolla y el Zenit mantiene la forma pese al parón?
Abel Rojas 130p · hace 488 semanas
Creo que casi todos compartimos tu valoración sobre la plantilla del Chelsea. ¿Pero tan factible ves la recuperación de su juego? ¿En base a qué señales?
Ojalá. Sería genial recuperar un candidato y más si sigue Mourinho en el banquillo, que siempre es un plus de carisma en las eliminatorias potentes.
@ Kay
Estructural diría el año pasado. Este año... decir que es algo "estructural" me parece quedarse muy corto.
@ umas21
"El chelsea no tiene nada que perder"
No sé yo... Yo diría que tiene toda la temporada por perder ^^ ¡Es lo único que le queda!
raulgonzalez86 · hace 488 semanas
C. Márquez · hace 488 semanas
Me seduciría de ambas formas. He de confesar que me apetece ver a un Zenit competitivo en cuartos de final de la Champions League.
hola1 · hace 488 semanas
Que crezca el Benfica y que el Zenit mantenga la forma. Seria espectacular.
Kay · hace 488 semanas
Bueno, no solo estructural, pero salvo quizás Ivanovic el resto, salvo Radamel, me parece recuperable.
Y ganar la champions así ( siendo un desastre en liga) me salen 2 y uno de ellos....el propio Chelsea.Y hablo sólo de una eliminatoria y de que a Mou el traje chico le sienta muy bien.Yo me veo perfectamente un Chelsea amontonados en su área, a Cortouis en modo ángel, cahill y terry despejando lavadoras y Costa sprintando a la contra mientras Cavani se imprecisa,ibra sigue intrascendente, Di Maria hace la guerra por su cuenta y los de atrás cantan.No me cuesta nada imaginarme esa eliminatoria. Tampoco que si los blues no se atrinchera Dima los discos.Pero vamos, me parece que salvo verrati celestial lo que pase en los primeros 20 minutos será crucial, un mal fallo de los de arriba,una cagada de los de atrás o una contra peligrosa y veo como se invierten en un momento los papeles.
@SerieA0822 · hace 487 semanas
hola1 · hace 487 semanas