River en el infierno

River tenía el balón porque los japoneses no lo querían, pero llegaban al último tercio y no había un cambio de ritmo. Creo que en esa zona extrañan demasiado el descaro de Teo, porque Pisculichi hacía más lento todo y Mora y Alario son básicamente finalizadores. Más allá de la final, será interesante ver como evoluciona Gallardo con este equipo perdiendo a Kranevitter y Sánchez.

Gallardo: "El objetivo era jugar el 20. Teníamos que saltear este partido".

El resumen de todo. No dice ganar sino saltearxD

Don Éder Álvarez Balanta y cómo dinamitar el sistema defensivo de un equipo. Qué calamidad , por favor.

River me parece un equipo que va muy justito de calidad y con la salida de Teo Gutierrez esto se ha acentuado muchísimo. Me sorprende lo poco que cuenta Gallardo con el Pity Martínez.

@Marcelino

Falta magia, sí. Con todo, los primeros minutos y tal a mí me sirvieron para ver que River puede hacerle partido al Barça si estos pasan y se levantan ese día con el pie torcido. De hecho es muy probable que River se ajuste un poco al famoso plan del Depor si no está Neymar.

En fin, iremos viendo.

Que bien que juega el Sanfrecce. En el primer tiempo sufrio muchisimo River..

River empezó con una versión dominante y recuperando muy arriba pero la falta de creatividad ofensiva lo fue haciendo dudar y los errores en última línea lo hicieron perder la confianza, verse tan cerca del desastre nunca es sano para un equipo, sin embargo lo lógico es que la versión cambie en la final, estando más libres de la presión y viéndose con menosobligaciones creativas por seguramente tener pocas situaciones de ataque posicional.

Ojo con las bajas de Neymar y Messi para el partido de hoy, nunca antes vimos un Barca sin ellos dos esta temporada, no que yo recuerde.

Nada nuevo bajo el sol. River jugó este partido pensando en la final y le ha ido de muy poco quedarse sin ella. Veremos ahora el Barcelona, sin Messi ni Neymar, no será nada fácil.

@hola1

Lo bien que tiraron las transiciones ofensivas.

Se notó un muy buen trabajo. Aunque competitividad…

@_H__H_

River viene teniendo el problema de no saber cómo verticalizar en ataque posicional. Sólo Carlos Sánchez es una herramienta útil en ese sentido. A Mora, por ejemplo, ni le vimos descolgándose ni nada. No había creatividad, pero tampoco ningún automatismo definido. Y como los laterales por fuera tampoco te ofrecen ninguna solución en profundidad… No fue un buen partido, está claro.

@Sin Balón

Así van siempre los equipos de la Libertadores…

… y muchas veces terminan cayendo por el camino, como es normal.

El partido que de alguna manera se puede tomar como "quiebre" es la vuelta en por cuartos de final vs Cruzeiro. Desde ahí, River es otro. Yo, personalmente, se lo atribuyo a dos salidas (las que daban coherencia al entramado futbolístico que legó Ramón Díaz): Teo, que era el que productivizaba todo el juego ofensivo del equipo (caídas a banda, como mediapunta para jugar entre líneas, entre otras) y; Ariel Rojas, este le otorgaba al equipo peligrosidad por izquierda, combinaba muy bien con Vangioni (algo que nunca pudo lograr los que lo siguieron en el pusto), centralizaba su juego y ayudaba en organización ofensiva a los medios.
Luego de estas salidas, Gallardo tuvo que modificar: Bertolo y Martínez (volantes mucho más exteriores, y con menos criterio táctico) por izquierda y Alario (más "cazador de gol", no le faltan capacidad asociativas, pero en situaciones de pocos espacios las diferencias con Teo son claras).
Y creo que todo esto configuró un equipo que sigue siendo de una fortaleza mental grande, pero con muchos menos juego, y cuando se trata del estático, aun más demostrado queda (y quedó ayer). Balanta es un retroceso (no tanto en capacidad de marca, pero sí en corte, juego aéreo y velocidad) con respecto a Funes Mori, que perjudica esa transición a defensa que siempre fue el punto débil de River ante rivales en bloque bajo.
Contra Barca, preveo un River más retrazado y buscando salir rápido (ojalá con Martínez por izquierda y no Mayada, como se habla en los medios argentinos en las últimas horas). Dudo mucho que Gallardo proponga un pressing alto, pero está por verse; en mi opinión, las oportunidades de River pasan por llegar a los 60 minutos sin goles en contra.
Y gran artículo, por cierto, en el cual coincido plenamente.

Lo malo de River es que carece del típico 10 suramericano, algo raro, sin duda la marca Gallardo se impregna, pero creo que falta un tipo mágico ( Aimar, Aguinaga, Candelo, Deco, Riquelme, Gio. Hernández o el propio Gallardo) para enfrentar a los europeos, en resumen nosotros no nos jactamos por defensa compacta, nivel tactico alto o un atacante demoledor, sino por un 10 creativo, algo tan anciano en la europa de hoy.

@al200

Coincido. Y no hace falta que sea Riquelme o Aimar. Con que fuese el típico enganche que se hace famoso en la Intercontinental bastaría. Creo que eso daría a River potestad y seguridad para defender largos periodos, que yo creo que eso lo puede hacer bien frente al Barça si no está Messi, Neymar o los dos.

El clásico enganche Argentino murió, no existe más, ahora a las canteras de los equipos Argentinos, si no fichan a un 'regateador' no vale, solo cuenta el que a base de habilidad se deja a 2 o 3 jugadores, en Argentina ya no hay jugadores que piensan, que se encarguen de la creación de juego, los últimos Argentinos que se acercan a éstas características son Pastore o Banega, que ni siquiera terminan de ser de ese tipo de jugadores. Los Riquelme y Aimar ya no existen, ni tampoco los Redondo, por eso a Argentina le cuesta tanto tener equilibrio en el medio. O son mediocentros defensivos o delanteros.

Y quiero hacer mención a un jugador del que en el artículo no se habla, que a mi parecer otorgo orden al ataque de River, y es Luis 'Lucho' Gonzalez, hoy por hoy ante el mal presente de River, es indispensable, aporta pausa, claridad y balones filtrados hacia los jugadores más ofensivos. En mi opinión River debería copiar el planteo del Dépor con un 4-3-1-2 con Kranevitter de MCD, Sanchez y Lucho en los interiores, y de enganche Viudéz o Pity Martinez, sin Piscu. River necesita de un enganche desequilibrante y que pueda aguantar el partido tapando a Busquets, como lo hizo Fajr.

@Gonzaalodaniel

River muy probablemente no juegue con enganche, Gallardo sólo utiliza ese esquema (4312) en los partidos donde cree que va a tener más la pelota. Seguramente se prescinda del enganche y se transforme en un 442, con el cual es más fácil cerrar los espacios centro del campo, sobre todo en las bandas. La duda es saber si el elegido será Mayada o Martínez, Mayada aportaría algo de esfuerzo y más talento defensivo (aunque escaso) que el que podría aportar Martínez, aunque este sería una respuesta bastante coherente para recuperar los metros perdidos a la hora de defender, dada su velocidad y la facilidad de sacarse gente de encima.

@Gonzaalodaniel
Yo dudaría de lo de Lucho por dos razones, primero porque defensivamente no es tan sólido como Ponzio, que es al que ha solido reemplazar, y segundo porque físicamente no parece estar para los 90 minutos, creo que por eso Gallardo lo ha estado poniendo en los segundos tiempos, porque ha preferido que empiece a tener un impacto revulsivo que con el rival intacto físicamente no sería tan fácil.

En este sentido yo creo que tal vez Gallardo va a apostar a aguantar, como dice Miguel Quintana, los primeros 60 minutos con el arco en cero y luego intentar construir algo. No es nada fácil, aunque creo que es lo que puede intentar.

@Yone_hf

De eso se estuvo hablando el día de hoy, de que River optaría por un 4-4-2 con 2 lineas de 4 bien marcadas y arriba Alario y Mora, yo optaría por Mayada en ese caso, como bien mencionaste, tiene más sacrificio y talento defensivo, aunque sea poco, pero por sobre todo, a diferencia de Martinez, Mayada ha otorgado mayor seguridad al muñeco que el 'pity', a mi me parece un jugador muy interesante, veloz y con calidad.

@_H__H_

Lo de Lucho es sabido que no está para los 90 minutos, pero así y todo no lo dejaría afuera, lo utilizaría y que Ponzio salga a los últimos 30, River sin la claridad de Lucho hoy por hoy no es nada, cuando jugó lo hizo bien y con criterio, un claro ejemplo es el partido de vuelta por la copa Sudamericana contra Huracán… https://youtu.be/bYeHLFLMdrk

La única función de Ponzio es raspar, solo raspar, pegar, es un jugador al que sinceramente cuestiono demasiado y no me gusta ni un poco. La prensa Argentina lo sobrevalora demasiado, por el hecho de 'correr' o 'sacrificarse', cuando lo único que hace es pegar, sin pensar. Hay 2 grandes diferencias entre defender, correr y sacrificarse de una manera inteligente, al simple hecho de correr atrás de una pelota tontamente, y Ponzio precisamente no se caracteriza por ser lo primero que acabo de nombrar, es torpe, bruto, siempre juega al límite, es más, te diría que siempre merece irse expulsado, es un peligro, y con la pelota tiene una efectividad en los pases que madre mía… si Xavi Hernández lo viese, se preguntaría como este jugador es profesional. También siempre comete perdidas infantiles en zonas arriesgadas y distracciones infantiles a la hora de marcar sin pelota.