Hungría derrotó cero a uno a Noruega en un partido tan importante como bajo en calidad individual. Los hombres de Bernd Storck vencieron por su fe, su resistencia y porque el fútbol no siempre castiga chutar 15 veces menos a portería. Noruega realizó 21 disparos, pero solo un par de ellos transmitieron peligro real. Per-Mathias Hoegmo decidió que su gran promesa aún no tiene edad para películas tan serias, así que Odegaard no pisó el césped en busca del milagro. Y eso que Noruega no es que fuera sobrada de talento.
Los húngaros no perdieron nunca la fe en su capacidad defensiva
Noruega arrancó fluida, quizás por excesivo nerviosismo de Hungría. Los visitantes se plantaron en el choque con un 4-1-4-1, con Gera de mediocentro y hombre fuerte de la media. Al veteranísimo futbolista del Ferencvaros empezaron llegándole desde todos lados debido al flojo trabajo defensivo de sus interiores. El que más partido sacó de la grieta fue el extremo derecho noruego, Skjelbred, que se metía al centro con facilidad, pero tanto Henriksen –mediapunta– como Johansen –pivote más ofensivo– aparecían para profundizar.
En cuanto Hungría ajustó su mediocampo, Noruega se apagó. Surgían ya los primeros pelotazos sobre los puntas, rubricados con algunas intentonas forzadas, pero la inocencia local en el remate era definitiva. Para colmo, el inesperado gol húngaro –un fallo terrible del portero Nyland – alteró aún más a los de casa. Solo Skjelbred conservó la calma para seguir moviéndose con inteligencia, involucrando además al lateral de su zona, Elabdellaoui, que comenzó a irse arriba.
El cerrojazo de Hungría desnudó las limitaciones de Noruega
El 0-1 parcial condicionó el resto del encuentro. Hungría se metió atrás y apenas contragolpeó cuando el hábil Dzsudzsak pilló la espalda a Elabdellaoui, definitivamente convertido en extremo. Noruega tuvo que atacar sin espacios todo el rato, con todos sus futbolistas incrustados en terreno rival. Algunas ocasiones generaron, pero Soderlund continuó gafado en el remate a puerta. Pedersen, su sustituto, mejoró muy ligeramente sus prestaciones pero sin llegar a rozar el gol. Noruega colgó mil balones y sobre la hora pudo lograr un empate que quizás mereció. No le entró. Hungría, más cerca de Francia.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
ERRE · hace 487 semanas
Kiraly sin duda un jugador retro, de los que no hay. Saludos
Abel Rojas 130p · hace 487 semanas
@DavidLeonRon · hace 487 semanas
Del fútbol no, pero tengo un amigo que vive en Hungría y me comentó que si existe gran ilusión en el país por meterse tras esta victoria. Otra cosa es que de fútbol no van sobrados, pero es bueno que sí de ilusión. Solo así se resisten 50 minutos sin salir de tu campo casi.
javimgol 89p · hace 487 semanas
Abel Rojas 130p · hace 487 semanas
Responde tú primero ^^
Yo supongo que creerá que es un jugador demasiado nulo en defensa y tal. De todas formas, recuerdo el día de su debut y la verdad es que cambió el partido.
@DavidLeonRon · hace 487 semanas
eldayan · hace 487 semanas
No le he visto mucho, pero lo poco que le he visto, no se puede decir que está flojete. Ahora bien, para el calibre de su talento, quizá si se espera un poco más, pero tampoco es que lo esté haciendo mal.
No se nos olvide que es un niño de 16 años. Salvo que seas Messi, que reventó los parámetros lógicos a la hora de calibrar una promesa del fútbol, no es muy consecuente ni lógico, que le des la responsabilidad a un niño, para que sostenga la ilusión de un país entero, en esas condiciones especiales. Esto no es el simulador del Fifa o del PES, que agarras un canterano de 16 años que te puede reventar un partido... o que fracase en su misión y ya no pasa nada.
eldayan · hace 487 semanas
El Cono · hace 487 semanas
Se puede decir que Hoegmo no haya querido darle demasiadas responsabilidades a Odegaard, por su juventud; Ahora, no creo que las razón de su no-inclusión sea su baja calidad-implicancia defensiva, ya que era un partido que se sabía iba a dominar, al menos territorialmente, el conjunto nórdico.
@danityla · hace 487 semanas
Aunque claro, si el seleccionador no lo saca sus razones tendrá.
Recuerdo el mundial de EEUU en el que Ronaldo no jugó mucho y ya era un potencial crack mayor que Odd. Cada cosa a su tiempo.
En cuanto al Castilla, sí lo he seguido y lo que se puede decir es que está intermitente. Pero los momentos en los que brilla parece que le saca 5 años de experiencia futbolística a sus compañeros, que no van faltos de técnica y calidad.
Veamos: Odd y Zidane se está formando a la vez, a lo mejor al chaval le venía mejor un técnico con experiencia. Es todo una incógnita.
@danityla · hace 487 semanas