Los 20 minutos de Halilovic

No puedo negar que Halilovic me produce cierta adicción. Hoy estoy deseando ver ese Athletic-Sporting, que además promete tras el notable partido de los de Valverde en Europa.

A las 20:28, tapita de queso, vinito y a ver el partido:p

El juego de Halilovic presenta diversos problemas, el más importante es que no sabe jugar sin balón, se pierde y o bien desaparece del juego o bien baja a recibir a posiciones centrales ya ocupadas, donde intenta conducir en lugar de mover al equipo, lo ralentiza y estorba la salida de Cases. Tiene que aprender a alejarse del balón y moverse al espacio, siempre busca recibir al pie.
Más que 20 minutos de Halilovic lo que tenemos son 3 chispazos, eso si 3 chispazos que dan la vida al Sporting y quedan genial en los highlights.

@M_Crespo

¿Seguro que no sabe? A mí me parece que logra situaciones para recibir bastante apreciables.

Y el hecho de que baje, ojo, porque al Sporting le ha aclarado jugadas y ataques con frecuencia. Lo que sí veo es que todavía no sabe ser útil en el desmarque, y claro, jugando en banda esto es un peaje. Pero a mí por el centro sus actitudes globales me parecen muy completas.

Es que durante esos 20-30' Halilovic no es ningún jugador de highlights, diría yo. Es verdad que protagoniza jugadas con las que quedarnos embobados, pero todas tienen un sentido futbolístico y forman de un todo, que viene a ser un partido muy bien jugado por su parte. El día del Espanyol es el mejor ejemplo. Ahí es mediapunta, pero se viste de interior creativo y de extremo a la vez. Luego dura lo que dura, como bien dice David, pues su físico todavía le limita en exceso, pero es que en esos 20 minutos puede descoser un partido.

Bueno, en realidad he dicho que en banda no saber desmarcarse se paga, pero como segunda punta un poco también. Halilovic llega poco a gol al espacio y eso un delantero lo tiene que manejar. El tema es lo de siempre: es un crío. Suficiente tiene con recibir la pelota y que no le coma el ritmo.

En ese sentido, hoy en San Mamés vamos a poder examinarle.

Me da que hoy va a ser un partido bonito para ser lunes…

Es que es justo eso: Halilovic dura 20 minutos pero en ese tiempo él es capaz de decantar un partido de Liga BBVA. Y el Sporting sabe qué hacer con la pelota y sabe activarlo. Es una ventaja que tiene Abelardo.

La pregunta clave es si su físico está limitado por edad y desarrollo o Halilovic tendrá que aprender a desarrollar su fútbol con un físico débil. El tema es que tiene 19 años, a esa edad, por ejemplo, Asensio, tiene un cuello de toro y una potencia cuando arranca que te deja atrás, o Isco ya tenía a esa edad un tren inferior potente. Parece evidente que Alen es, digamos, de los que les sale las barba con 23 y su cuerpo va a cambiar mucho en los próximos 2-3 años, o quizá solo lo parece por su cara de niño y tendrá siempre un físico débil. Eso va a marcar su ascenso a la élite.

Se puede decir, y creo que Abel lo ha dicho por aquí, que un físico así no fue por ejemplo un obstáculo para A. Iniesta. Es decir, se puede triunfar con un físico débil siempre que se compense con otras cosas: agilidad, resistencia, flexibilidad. Pero es que Iniesta, por poner un ejemplo, desarrolla su fútbol cumbre sin necesidad de ir al contacto, meter hombro o batirse en duelos físicos. Halilovic en cambio, da la sensación de estar batiéndose continuamente en duelos en los que hay que meter hombro, y los pierde. Su fútbol necesita masa muscular. O su fútbol cambiará si quiere triunfar.

Pues yo no rebataría con tanta fuerza la idea de Crespo. Me parece que da para debate. ¿Son 20 minutos o son un puñado de jugadas recogidas en 20 minutos? No me parece que la respuesta esté tan clara.

@ Rolan

Dije algo parecido, pero no creo que usase a Iniesta como ejemplo. Iniesta llegó a tener un cambio de ritmo… el mejor Iniesta se iba por patas ^^

@Javi

"Es que es justo eso: Halilovic dura 20 minutos…."

Sí pero insisto en que parece ir mejorando en el tema. El último encuentro lo decidió en el 85. Vamos a ver hoy, repito, partido muy interesante a nivel personal.

Es curioso si me preguntan en verano diría que Halilovic es delantero, muy delantero. Y cada partido que pasa me parece más centrocampista.

Y yo también estoy enganchado al sporting por él

@Abel: Sí sí, mil perdones. Dijiste que un físico así no ha sido obstáculo para muchos jugadores que han conseguido triunfar con un físico similar. Lo de Iniesta es cosa mía, es el ejemplo que me vino a la cabeza cuando te leí decir eso…

No obstante, a mí no me parece que Iniesta se fuera de nadie por patas, ni que Iniesta tuviera nunca más patas en arrancada (si es eso a lo que te refieres) o conducción que Halilovic. Me parece que Iniesta no se metía en sprints individuales con un tío en paralelo que te puede meter el hombro. No se metía en ellos, porque los hubiera perdido.

En resumen, para mi Halilovic se mete en demasiadas peleas en las que los aspectos más débiles de si físico pesan más que los más fuertes.

Creoo que confundimos físico con músculo, y me explicó: Iniesta tiene un físico que le permite hacer lo suyo durante todo el partido, hacer sus jugadas o ayudar en achiques. No le pidas un desmarque al espacio en sprint porque él es quien da el pase, no quien lo recibe.
Halilovic a día de hoy ni tiene músculo (ni lo tendrá) y el físico esta por ver, si lo pulen para que sus jugadas renten a 50-60 minutos será un éxito la gestión del pitu, y luego ya se encargará Luis Enrique el año que viene..

Al Sporting cuando está inspirado le da la vida en ataque. Pero: no hizo pretemporada con el Sporting, puesto que llegó a última hora, lo cual se nota en el estado físico… y, además, le falta Sanabria por lesión, un tipo de jugador con el que en principio se puede llegar a compenetrar mejor que con Castro o Guerrero.

Pero sí, en general lo veo más cómodo y brillante con libertad, como segunda punta o en un 4-4-1-1 que tirado siempre en banda esperando poder tirar la diagonal hacia dentro. Yo lo veo progresar poco a poco en el equipo, aunque el Sporting como colectivo también tiene que terminar de asentarse todavía en Primera.

Partidos como el del Granada el otro día eran impensables el año pasado, por lo fácil que le hicieron 3 goles en casa y con muy poco.

Radicalmente en desacuerdo con los comentarios que insinuan que Halilovic hace más jugadas que juego, o como dice Quintana (gran expresión) "jugador de Highlights".

El Sporting este año, en ataque, se puede resumir en una frase. "Darle balones a Halilovic". No estoy exagerando nada. El sistema de ataque del Sporting este año se articula alrededor de Halilovic. Sin él, no tiene sentido, porque es la forma que tenemos de avanzar, no hay otra. Además Abelardo está insistiendo (para mi muy equivocadamente) en un sistema en el que practicamente se despobla el medio del campo, jugando con 2 jugadores de banda que no se meten para dentro salvo causa de fuerza mayor (Menendez y Jony) y un delantero centro. Si este delantero centro es Sanabria, es suficientemente bueno como para poder usarlo como boya y organizar el equipo a su alrededor, pero está lesionado. Es decir, a día de hoy, el Sporting juega con 2 centrocampistas (Sergio-Cases) y ante esto, hemos tenido muchas fases de partido en las que Alen baja a 60 metros de la portería para iniciar la jugada a lo Messi a finales de 2015. El otro día contra el Granada estuvo menos fino que otros días y tuvo 3 ó 4 situaciones que recordaron peligrosamente a aquel gol de Drogba contra el Barça en semis de UCL en el que Messi baja al medio del campo a iniciar la jugada, no mide la zona del campo en la que está busca regatear, y la pierde. Pero es que el Sporting necesita que Alen vaya ahí y empiece a tirar paredes con los compañeros.

Por cierto, en los primeros partidos que jugó, los compañeros no interpretaban lo bueno que era y cuando Alen les daba el balón, en vez de devolverselo como en el Barcelona hacen con Messi y este empieza a correr en dirección al balón, buscaban otra opción de pase. Ahora, cuando Alen pasa el balón y empieza a correr, todos saben que es lo que hay que hacer.

Los goles , desmarques y demás es bastante secundario en estos momentos. Con que coja el balón y empiece a tirar paredes le vale para ser uno de los mejores atacantes de la liga, y para un equipo como el Sporting, nos vale con eso de sobra.

Sé que no es uno de los típicos temas a tratar en Ecos, pero viene un poco al hilo de Halilovic: ¿Habéis seguido algo a Odegaard? Porque yo creo que a un equipo nivel Sporting le haría un favor. Este tipo de jugadores necesitan competir en la élite cuanto antes.

Increíble el vídeo adjuntado de Jony Rodríguez!! Esperemos ver algo más de el esta temporada. El año pasado nos dio muchos puntos y como dice el artículo, asturiano y croata deben entenderse. Jony-Halilovic son dos jugadores con muuchisimo talento, tanto como para hacer al Sporting uno de los pesos pesados en la lucha por la permanencia y para mi favorito a permanecer en primera

He aquí otro seguidor del Sporting. Y, sí, en gran medida por Alen.

No he podido ver el partido de hoy y acabo de leer este articulo, y me ha sorprendido un poco lo que decís del fisico de Alen, no creo que necessite estar fuerte, con estar agil y con buena resistencia le basta, tiene un buen cambio de ritmo, no muy prolongado pero bueno, y un buen tren inferior que le permite soportar algunos choques, y en todos los partidos se le ve a ratitos pero es que el Sporting tampoco esta teniendo nada de continuidad en el juego, no tiene calidad para eso, no es tan solo que el desapareza.
Isco y Asensio son más altos para mi no son tan comparables con Alen, no creo que a los 19 años Silva o Iniesta fueran muy superiores a Halilovic.
Yo también estoy enganchado al sporting por él.

@Abel @Crespo

"Pues yo no rebataría con tanta fuerza la idea de Crespo. Me parece que da para debate. ¿Son 20 minutos o son un puñado de jugadas recogidas en 20 minutos? No me parece que la respuesta esté tan clara"

A ver, es difícil de definir. Yo creo que poco a poco mejora, por lo tanto va ganando resistencia y capacidad de hacer cosas fuera de esos "20 minutos". Al prinicipio de la liga era así, ahora menos.

@Halilovic_10

Hombre, yo creo que el chaval tiene unos problemas de intensidad, movilidad a máxima velocidad, etc… que son terribles. Al final el partido de ayer lo probó, y eso que el Athletic se hubiera comido a más de un jugador consolidado. Pero por ejemplo, su compañero Jony supo resistir un buen rato a esa intensidad. Halilovic no.

Sobre Iniesta, ya en 2002 o 2003 tenía un ritmo futbolístico muy superior, amparado en su talento superlativo, claro, pero también en una mejor carrocería que Halillovic, en mi opinión.

Por otro lado, el croata tiene el problema que comentáis: tiene talento enorme para el desborde y por lo tanto lo intenta. Y claro, aún no puede.

Uf que ilusionante se plantea el futuro de Real Madrid y Barcelona en cuanto a jóvenes promesas. Si a día de hoy tuvieras que elegir uno para los próximos diez años, a pesar de ser jugadores diferentes ¿con quién te quedarías, quién te parece mejor proyecto de jugador? Gracias.
Pd: genial artículo como ya es sello de Ecos.