Saltar sin red | Ecos del Balón

Saltar sin red

Durante la pasada primavera, el Sevilla se hartó de evidenciar que está plenamente preparado para dar el gran salto. Es decir, para demostrar en la Champions, ante todo y ante todos, que el sevillista es uno de los clubes más competitivos de Europa. Con este objetivo en mente, el verano se antojaba como un escollo que sortear y, más allá de sufrir dos bajas de peso, algo a lo que el proyecto está acostumbrado y puede soportar, se puede decir que el conjunto hispalense sale, incluso, reforzado. Unai Emery deberá trabajar mucho para compensar lo perdido con Carlos Bacca y Aleix Vidal, pero en el largo roster que le ha preparado Monchi tiene múltiples opciones para, además de conseguirlo, poder dar nuevos matices al estilo del equipo. Sólo hay un problema: el salto en la Champions lo dará sin red.

O lo que es lo mismo, sin un portero que ofrezca la más mínima garantía de seguridad, solidez, control o cualquier otro adjetivo que se relacione con el bienestar colectivo. Por ello, sorprende que dos perfeccionistas crónicos como Monchi & Emery hayan confiado el presente de su portería a dos cancerberos tan imperfectos. Porque es cierto que Sergio Rico tiene cierto potencial y que a Unai siempre le han gustado los guardametas milagro, pero ni el primero ha dado muestras de poder alcanzarlo a corto plazo ni Beto es Diego Alves. Es más, la mayoría de sus vistosos paradones son inventados por sus propios defectos. En definitiva, ambos son dos caras diferentes, por físico y edad, de una misma moneda que en la Champions League no tiene vigencia alguna. «La Dama de las Orejas» detecta las debilidades, las muestra a todo el mundo y las cobra sin pudor. Y el Sevilla, en su propia área, tiene una demasiado preocupante.

Comentarios (21)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Esta claro que Monchi y Emery confían en Rico. Y supongo que algo tendrá cuando ellos, el propio Del Bosque o el Madrid,para el que ha sonado, creen en el.

A mi no me llena pero si tantos profesionales le ven futuro, me da que pensar.
La verdad es que llama mucho la atención que un equipo como el Sevilla tenga, en mi opinión, a uno de los peores porteros titulares de la Liga. Personalmente me cuesta entender cómo han apostado fuerte por jugadores que, a priori, serán suplentes y parecen encajar poco (Inmobile, que me parece un jugadorazo pero se me hace difícil ver qué aporta como único punta en este Sevilla), y sin embargo han descuidado una posición tan delicada como la portería, más aún con el nivel de porterazos que tiene a día de hoy la Liga. No sé, es que incluso se podrían haber traído a Toño a coste cero y, en mi opinión, mejoraría lo que hay, al menos para este año.
Hasta la fecha lo único que queda demostrado es que a Unai le parece mejor portero Beto que Rico. Siempre que ha podido poner al portugués lo ha puesto, incluso en algún partido en el que no "le tocaba" también lo ha usado por delante del canterano (Zenit - Sevilla UEL 14/15).
Si tenemos esa cuestión presente, es poco entendible la renovación de Rico este mismo verano si no lo vas a ceder a otro club en el que pueda progresar y evolucionar. Pues nada, Rico renueva y se queda sentado en el banquillo del Sevilla FC ¿todo el año?

Si además entramos a valorar lo que comentas de "La Dama de las Orejas" y su fama por sacar a relucir los defectos, tenemos que en Mayo había dos puestos claramente mejorables en el competitivo equipo sevillista, estos eran la portería y el lateral derecho. Pues estamos en Septiembre y uno de los puestos no ha sido reforzado, y el otro ha sido poco reforzado (Mariano Ferreira).
Hay decisiones que pueden ser muy definitivas y la de no mejorar la posición de guardameta, en mi opinión, es una de ellas. Tanto Beto como Rico son deficiencias competitivas en la Champions. Se ha tirado mucho de épica en las actuaciones del portugués, se ha ganado incluso competiciones europeas (a pesar de él). Si quieres hacerte notar y ser equipo regular que quiera habitar en las mieles europeas, no puedes depender tanto del componente epico y competitivo en el resto de la plantila. Al final, hay una máxima (casi) inexorable cuando llegan las eliminatorias o los partidos importantes: el partido se termina ganando en las áreas. El propio Sevilla lo hizo contra el Borussia Mönchengladbach la temporada pasada y va a necesitar que se sea mucho más competitivo, porque la exigencia (además) es mayor.

No sé si en enero Monchi se moverá para conseguir un portero de cierta categoría que mejore el percal, pero lo cierto es que va a sufrir mucho en partidos de alta exigencia. De los otros 10 que vaya poniendo Unai en liza y del control que ofrezca en los partidos, dependerá en gran parte la temporada sevillista.
Yo también veo ese cierto y elevado factor de riesgo en la portería, que yo extendería al área contraria, pues Immobile no convence a nadie (a Emery da la impresión de que tampoco) ni muestra un perfil que se adapte bien a lo que ha sido el Sevilla campeón ni a lo que parece que puede ser, y Llorente es un gran delantero pero existen dudas sobre su rendimiento. No me resulta extravagante imaginar que las dos áreas le fallen al Sevilla y le cuesten la temporada, y si no cuesta imaginarlo, el factor riesgo es demasiado elevado, en mi opinión.

El verano del Sevilla me ha gustado menos de lo que percibo en la opinión, los análisis y los medios en general, pero la base profesional, competitiva y táctica es muy buena, y hay refuerzos que pueden salir mejor de lo que me imagino (Rami, Llorente, incluso Immobile).
Con los porteros del Sevilla, me ocurre una cosa curiosa que puede explicar esta circunstancia en la portería hispalense. Yo, residente en Sevilla y habituado a mantener charlas constantes con amigos futboleros sevillistas, siempre discrepamos en Sergio Rico como portero. Para ellos, es uno de los grandes futuros bajo palos, le ven unas condiciones y un físico que más allá de ellos me cuesta verlo, estaré herrado me parece un portero con unos defectos e inseguridades terribles, amén de que sea joven. Pero el seleccionador, e intuyo que Monchi que de porteros sabrán más que yo discrepan. La verdad es que or allí gzan de una buena prensa general para mí injustificable y, además sus fallos son eufemizados y atribuidos a su edad, que irá entrando poco a poco y por eso juega Beto, el héroe de Turín, con el que sucede quizá por esa gran noche una cosa parecida, para ellos es su "keylor navas", se traga alguna dicen, pero saca las más dificiles así que piensan que les compensa. En definitiva, parece que el sentir popular por Nevión es que la portería está bien cubierta, y encima el segundo portero internacional y joven (por allí esa frase va a misa), y aunque sorprenda para Monchi y Emery también lo está.
Monchi le tiene que tener un cariño especial a Beto, porque le tiene que recordar tanto a él mismo cuando jugaba...

A los porteros les salva mucho el fichaje de Rami y la omnipresencia de Krychowiak. Gracias a ellos, la portería no he resultado ser un quebradero de cabeza para Emery, aunque indudablemente aceptaría de buena gana otra cosa. Lo que no termino de comprender es la suplencia de Rico, cuando el año pasado demostró dar más seguridad a su propio equipo que Beto. Rico creo que tiene las cualidades necesarias y a poco que se le de confianza y le salga bien un partido medianamente grande se crecerá.
@Antonio93
Discrepo bastante en el sentir que te hacen llegar los sevillanos o al menos los que a mi me rodean y en los "foros" que yo me muevo.
En general Beto tiene mala fama, cada vez son menos los que recuerdan aquella noche en el Villamarín o en Turín.
Y a Rico lo único que lo salva es el edad, es decir, muchos siguen pensando que "ya mejorará". Pero tampoco dicen a boca llena que es un gran portero, simplemente que tiene aptitudes y que con el paso de los partidos (si alguna vez llega a jugar) puede llegar a ser portero de nivel.
En resumen, generalmente Beto es malo y se le da muchos palos, y Rico es joven (y canterano, ojo con esto) y por eso se está salvando de los palos. Pero ninguno de los dos tiene la bendición de Nervión sino todo lo contrario.
Disculpad que no tenga nada que ver, y muchos ya lo sabréis, pero por si acaso os remito enlace a una entrevista espectacular en Jot Down a Monchi. Superaconsejable para todo amante del fútbol.
http://www.jotdown.es/2015/09/monchi-bilardo-es-l...

Un saludo
"En casa del herrero cuchillo de palo"
Totalmente de acuerdo contigo, lo de Monchi me parece gracioso ,el Sevilla si algo lo ha representado bien es ese factor de locura .
Capaz de todo desde el lo caótico parece que les guste fomentar eso cosa que choca completamente con el carácter de Emery enemigo de las sorpresas.
Ah ok, perdón, no había pinchado, pero vamos estaba claro que no se les escaparía a estos cracks de ecos.

Saludos
Lo que hay que enteder es que Emery es del gusto de este tipo de portero. Los ha buscado toda su carrera. A mi Beto es cierto que no me gusta nada. Tiene el peor defecto de un portero: salir siempre en la foto. En ocasiones para bien y en casi todas para mal. Tendrá sus momentos de inspiración pero no creo que compense. A Rico me gustaría verle mas que le estamos matando por claudicar contra Cristiano Ronaldo. Ya me dirás...
Lo que quiero es lanzar una lanza en favor de estos porteros gatunos, ágiles, de reflejos... Es cierto que el portero sobrio es mas fiable que el portero milagro, pero mas allá de nuestros gustos hay que valorar el nivel. No es lo mismo hablar de Beto que de Diego Alves o Keylor Navas. Valga esto en defensa del portero del Valencia, pues veo un afán en minusvalorarlo en esta comunidad, cuando me parece una maquina de ganar puntos (también habrá tenido alguna noche aciaga, como todos) De hecho muchos preferíamos a Guaita cuando apareció y el brasileño se lo termino comiendo por rendimiento.
@ El cautivo

Interesante eso que comentas (no habré tenido yo charlas con mis amigos de si Diego Alves o Guaita ^_^ ). Yo también era más de Guaita pero, sí, Alves se lo acabó comiendo.
A mí es que Diego no hay partido que no me transmita en algún momento inseguridad y me gusta muy poco que sea tan cuevero.
Eso sí, es un portero que da puntos.
No he leído la entrevista aún, así que intentare obviar lo spoileado en comentarios, ejem...

Es curioso el tema de la portería sevillista, de los porteros que han sido titulares habituales a lo largo de una temporada, tan solo el canterano, Sergio Rico, 22 años recién cumplidos, sobrepasa el 1.85 m. Digo es curioso, porque el mismo Monchi medía 1,83 m, mi estatura casualmente, aunque esto no viene a cuento.

No quiero con esto decir que este relacionado, pero tanto Antonio Notario (titular el año del ascenso y 2 temporadas en Primera, como Esteban (titular un par de años tras su paso por Atletico), el archiconocido Palop (tiular indiscutible durante 6 años y medio), Javi Varas (que estuvo 2 años disputandole la titularidad a Palop) como el mencionado en el artículo Beto, NINGUNO de ellos sobrepasa el 1.85: Notario y Esteban 1.80 metros raspados al igual que Beto; Javi Varas 1.82 m, y Palop 1.85 m.

Se que no tendrá nada que ver, pero es como si tuvieran un arquetipo de portero, y no se salieran de ese baremo, en cuanto a altura, ya que obviamente, la seguridad que pudiera aportar Palop no te da la Antonio Alberto Bastos Pimparel ni hartando de vino a los delanteros rivales, con todos mis respetos a Beto, pero seamos serios, es algo increíble que se haya podido ganar lo ganado estos 2 años con este hombre, son proezas que deberían ser narradas por los siglos de los siglos en su Loures natal.

Vamos, que yo si este año consiguen llegar lejos con actuaciones memorables de Beto, propondré personalmente su canonización al Vaticano

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.