La claridad paraguaya

Lo de Thiago Silva. 2010 a 2013 como su pico de juego. A partir de ahí, un central con falta de control emocional. Su cabeza no responde.

Absolutamente.

La pregunta es: ¿por qué fue tan bueno entre 2010 y 2013?

Mi opinión es que porque jugaba sin presión. Únicamente. Sus principales exhibiciones, por ejemplo, fueron ante Messi en encuentros donde "perder era lo normal". Y perdió y no pasó nada.

En cuanto "perder" pasó a ser importante y duro, se colapsó.

Aparte, el cambio de estilo que sufrió con la llegada de Blanc al PSG también acentuó su inseguridad. Se dio cuenta de las importantes limitaciones que tiene.

Ayer lo estuve hablando con Albert Morén: creo que David Luiz renta más. Sin fiarme ni lo más mínimo de él, obviamente. Pero de Thiago te puedes fiar lo mismo y no te da los pluses que sí te da el otro.

Con una brasil con tan poco talento la baja de Marcelo me parece la mas grave después de la sanción a Neymar.

No es normal lo que esta pasando en Brasil, supongo que faltara poquito para que les salga otra hornada de fenómenos.

@ Zixou85

Dudo mucho de que Marcelo hubiese sido titular con Dunga. Mucho, mucho, mucho.

@Abel Rojas & @iltuliponero

David Luiz está tan estigmatizado que Thiago Silva, desde hace tiempo, se pareció eregir en su némesis y la mayoría nos lo creímos. Yo creo que sus años en Milan fueron buenos. Fueron positivos. Demostraron que era un gran central de área, que sabía jugarla y cuyo físico le daba un empaque necesario al equipo. Pero es que, luego, sus años en el PSG son error tras error con una cantidad de aciertos ínfimas. A mí personalmente me cuesta valorar al central brasileño… pero comparto el tema: David Luiz renta más.

@Zixou85

Son los dos futbolistas con más gramos de talento por kilo en el equipo. Los otros son Dani Alves, que llegó a última hora y que creo que ha completado una Copa América positiva, y un Robinho que no puede estar mejor descrito de lo que escribe Abel en el artículo. El resto… es que se me queda cortísimo. Incluso Willian Borges, que ha tenido grandes días, como contra Venezuela, me sabe a poquito.

Hay una cosa que no entiendo. Temporadon de Filipe y de Miranda en el Atlético = No convocados
Bajón clarísimos de forma de Miranda y Filipe en el banquillo en Londres = Titulares

Del partido de ayer : Los mediocentros de Paraguay cogían las segundas jugadas siempre o casi siempre y las pocas veces que Brasil tocó en balón no sabían que hacer, pero claro yo me fui con la sensación de que buenos eran los dos tios del medio de Paraguay pero la cosa es que Brasil los hizo buenos.

Recapitulemos:

Amarilla por tontería (no se puede definir de otra forma) vs Colombia en 1/4 que le hace perderse las semis
Penalty por mano absurda en 1/8 vs Chelsea
Penalty por mano absurda en 1/4 vs Paraguay

¿Hay alguna más? Muy fuerte lo de Silva.

No quiero desviar el debate del partido de ayer, pero me entra una duda. Yo veo en Sergio Ramos un caso parecido al que comentáis de Luiz y Silva. Nadie duda de sus cualidades, de su carácter, de su nivel cuando está al 100%. ¿Pero cuántos títulos se le han ido al Madrid por errores de Ramos? Por penaltis absurdos (la Copa de este año), por rojas innecesarias (la Liga del año pasado en el Madrid), por malas decisiones (Champions ante el Bayern). Ramos ha fallado en los momentos más importantes innumerables ocasiones. Creo que analizando con detalle los 10 años de Ramos en el Madrid sería fácil encontrar 20 partidos clave que cambiaron por una mala decisión / exceso de confianza suya.

Os lo pregunto porque vuestras opiniones siempre me parecen interesantes y suelen aportar una vertiente que no veo. ¿Por qué Ramos sí compensa?

@sobris

Dunga no es Luiz Felipe Scolari

Por más que a veces parezcan primos hermanos.

@Polaquito

El partido en Stamford Bridge en 2014 de Thiago Silva es gravísimo. Totalmente incoherente, desafortunado y negativo para los intereses de su equipo, que tenía en él y en Zlatan Ibrahimovic a sus dos activos más importantes a nivel fútbol, pero también a nivel personalidad, experiencia y carácter.

@theblues

Coincido en que Sergio Ramos ha dejado más errores de los que su talento, calidad y personalidad harían pensar. Pero es precisamente por eso, por sus inmensas condiciones en todos los sentidos, por lo que compensa de sobrada manera a mí entender. Es un debate recurrente sobre su figura, como con la mayoría de centrales, que me sorprende bastante. Los partidos que es capaz de Sergio Ramos no los puede hacer ningún otro central. No digo mejor o peor, sino que "sus partidos" son suyos y de nadie más.

1) Ramón Díaz es un fantástico entrenador. Lo demostró con River y lo está empezando a hacer con Paraguay. Su equipo no maravilla (River sí que llegó a brillar, dentro de sus recursos) pero compite. A ver qué plantea ante Messi.

2) Qué pena lo de Dunga. Tenía mucha fe en él y me ha decepcionado. Brasil no ha sido sólido, no ha dado nada a Neymar cuando le tuvo y anoche sin él no pudo inventarse nada.

3) El presente de Brasil es malo, pero hay que decir que las ausencias importan. Brasil con Danilo y Alves compartiendo banda, con Marcelo en la otra, con Neymar, e incluso con otras piezas como Diego Alves, Lucas Moura u Oscar quizás tendría otra cara.Veremos en un año.

4) El futuro de Brasil es bastante desolador. No aparecen figuras jóvenes como antaño que ilusionen al mundo, y como el presente además tampoco parece que ayude a sostener un nivel alto…Como decía Hughes hoy en su columna, Romario que es senador allí tendría que dar un golpe de Estado o algo para cambiar las cosas.

Hay un denominador común en Brasil en cuanto a todos los partidos de Copa América, su esquema no es un esquema conjunto, depende de la magia y el hacer de un único jugador que se tiene que vaciar para hacer conjunto. Primero fue la idea con Neymar, su físico le permitió subir el nivel de esta Brasil, Dunga lo dejó en sus manosnynrespondió notablemente. La segunda idea fue algo peor, se intentó hacer un equipo más asociativo y en el cual el peso del juego recalará en al menos dos o tres jugadores virtuosos, nada más lejos de la realidad, el juego se sostuvo otra vez en un solo jugador y como apuntáis Robinho no está físicamente preparado para ser el cimiento y el cableado de la canarinha.

La falta de un jugador imaginativo anclado en el pivote hace mucho daño a una Brasil que requiere algo de organización para unos jugadores colectivamente anárquicos e individualmente mágicos, necesitan ese pivote temporizador y con visión de juego, que vislumbre la creación manejando él mismo el pincel.

Por último destacar a Benítez como uno de los jugadores revelación del campeonato. Es un jugador técnicamente notable, pero una virtud para mi reluce con más brillo que las demás: su poder de desborde. Ayer fue la clave de sus internadas contra Dani Alves, también se vió tremendamente favorecido sin duda alguna por el esquema brasileño, ese que invita a los laterales a asumir el rol de carrileros profundos y dejar auténticos abismos a sus espaldas.

Sobre este partido solo quería apuntar el cambio que hace Dunga a falta de 3 minutos, quita a su jugador más experimentado, el jugador que más define su paso por la selección con la victoria en la Copa América 2007 en la que Robinho fue Mvp, y el Mundial 2010 donde Robinho llevaba a Brasil a la final del Mundial contra España hasta que Felipe Melo y Julio Cesar decidieron lo contrario en la segunda parte vs Holanda en semifinales, para sacar al amigo Everton Ribeiro, que juega en el fútbol árabe, para lanzar un penalti y como no, fallarlo….. también destacar como Alves y Thiago Silva huyeron del lanzamiento… un equipo sin liderazgo…

@ Polaquito

Sus 20 minutos contra el Barça en París este año. Realmente inenarrables.

@ Sobris

Estilo del equipo, no hay más en ese aspecto. Miranda es el central sobrio y serio que tiene Brasil y Dunga teóricamente quería tirar por ahí. Quizá era el jugador más parecido que había a Juan, que fue clave en su primera etapa.

@ Javimgol

Para mí, Lucas Moura y Oscar son la misma historia que Willian, Firmino o Coutinho. Buenos jugadores, con calidad notable, que no tienen el talento suficiente para sobrevivir a la camiseta de Brasil. Y menos a esta Brasil tan necesitada.

@ AlexSD

Yo aluciné bastante con Benítez. Vale que Alves no sea el candado que era hace cuatro o cinco años, pero lo desbordaba como si fuera un chiquillo. Me pareció súper destacable.

@abelrojas Hay en este campeonato dos o tres extremos que se están destapando como desbordado res natos, el típico gambeteador sudamericano de antaño: Cueva (Perú), Carrillo (Perú), Beniítez (Paraguay)….

@Diego

Es muy simbólico.

Pero a mí me parece circunstancial. Este es un cambio que todos los entrenadores hacen y que a todos les suele salir bien. Amen de que Robinho no es un seguro en momentos así, precisamente. De hecho, el sino de su carrera era tirar el penalti provocado por él mismo para luego fallarlo. De todas formas, entiendo lo que comentas. Robinho se había ganado morir con él en el campo pasase lo que pasase.

@AlexSD98

Juan Guillermo Cuadrado, Jefferson Montero…

Son más conocidos, pero es cierto que es un perfil que abunda más que en Europa.

Tal vez el problema de Thiago Silva siempre haya estado presente en él. Cuando mejor fútbol demostró, menos responsabilidades recaían en su persona. Es decir, los focos no apuntaban a él ni para bien ni para mal. Él en el Milan tenía a Nesta al lado, y en Brasil el líder de la zaga era Lucio. Esos realmente eran los que tenían la responsabilidad de sostener a sus equipos desde atrás. Ha pasado el tiempo y sobre él ha recaído dos pesos muy grandes para su debilidad mental. Por un lado dar ese salto de calidad a un proyecto que busca hacer cosas grandes en Europa como el PSG y ser un cerrojo en toda una pentacampeona del mundo. En su puesto, la prensa no mira a nadie más en el entorno de Brasil y en PSG. Y creo que la situación le supera mentalmente.

Para mi la clave del partido fue el gran momento del Topo Caceres en el medio campo, se convirtio en un agujero negro que comio todas las segundas pelotas. Tanta confianza y holgura tenia que Ramon Diaz a 20" de finalizar el partido prescindio del doble pivot sacando a Aranda y poniendo a Osvaldito Martinez. Cambiando un 4-4-2 por un teorico 4-1-3-1. Algo nunca visto en una seleccion paraguaya desde la epoca de Kubala como tecnico.

Pero volviendo al punto, la copa America que se esta mandando Caceres es impresionante. Se absorvio a la media cancha de Argentina cuando en el segundo tiempo (y como es costumbre ultimamente) bajan su velocidad de desborde y desmarque. Asi tambien lo hizo con Uruguay y ahora con Brasil.

Conclusion personal: El destacado fue el Topo.

Otro punto digno de mencion, la fortaleza mental y la experiencia de los jugadores de Ramon Diaz. Contra Argentina iban perdiendo por 0-2 y lo levantaron. Contra Uruguay 0-1 y lo levantaron y con Brasil 0-1 y lo levantaron. Y los tres son las referencias historicas de la region. Eso te dan los jugadores con mucha experiencia (Santa Cruz, Da Silva, Haedo, Villar, etc) que ya vivieron reveces peores antes y saben como gestionar el infortunio.

Si el Tata no consigue que sus jugadores administren mejor sus recursos fisicos Paraguay lo va complicar. Again.

Yo quería comentar que ser central requiere mucha concentración para un puesto en el que se pasa demasiado tiempo sin participar. ¿Qué central es mejor que Thiago Silva en el mundo? Quizá sea un puesto más difícil de lo que pensamos.

Que pobre esta Seleccion Brasileña.

También es reseñable el papel de los dos mediocentros de Paraguay. Las contadísimas ocasiones que Brasil movió en balón en campo Paraguayo, se veían perdidos. Pero Brasil los hizo buenos, porque jugando mas al "patadón" que a otra cosa, los medios paraguayos pillaban tooodas las segundas jugadas, porque Elias , y menos Fernandinho, en vez de defender hacia adelante defendían hacia atras, por lo tanto el medio del campo fue en casi todo momento Paraguayo.

El problema es Dunga o la falta de materia prima de calidad en esta generación? Aparte de Neymar y Lucas, por supuesto.

Pep estaba cometiendo un error de apreciación al pedir la Seleçao? O podría cocinar algo mejor con tan pobres ingredientes?

El problema son las cartas que les toco a Dunga o la forma de jugar las mismas?

Coincido en que tanto el partido como la actuación global de Brasil en esta Copa América 2015 ha mostrado la falta de un rumbo definido por parte de la Pentacampeona, pero quizá se está siendo muy estricto con el futuro que puede aguardar a esta selección.

Pienso que arriba hay talento de sobras (además de los que fueron convocados no debemos olvidarnos de jugadores como Lucas, Felipe Anderson o Bernard) y atrás jugadores con un futuro muy interesante como Marquinhos o Danilo. Los problemas más localizables vienen en el mediocampo y la delantera. Si se da continuidad a la idea de disponer un doble pivote que guarde la espalda de los atacantes, jugadores como Casemiro y Lucas Silva en el futuro, o el olvidado Fernando Reges en el presente, pueden cumplir, por lo menos más que lo enseñado en esas labores por la dupla Fernandinho-Elias.
La selección de un 9 de garantías se antoja más complicada. Firmino cumple como mediapunta llegador o como segundo delantero, pero no cuando actúa de delantero referencia. La solución puede venir de algún invento creativo (¿por qué no Neymar de falso nueve?) o de alguna apuesta arriesgada. Si Leo Baptistao fichara por algún conjunto de primer nivel y mejorara sus cifras anotadoras, ¿alguien lo descartaría?

En definitiva. Nos plantamos en unas semis con dos conjuntos, Argentina y Chile, que parecen favoritísimos para disputar la final. Quizá la machada de Perú se antoje más improbable, pero según lo que vimos esta madrugada con Paraguay… veremos si el mejor jugador del mundo no acaba viendo la final desde casa, aunque ello no ocurrirá si Argentina alcanza el gran nivel que ha mostrado en varios periodos del torneo.

@patrolman Mancuso

El problema son las cartas de Dunga, que son malas evidentemente, y la forma de gestionar las mismas, que me parecen de un entrenador con poquisima cintura, muy cerrado de mente y que no usa mas que tres o cuatro recursos, y que cuando cambia no sabe leer los partidos. Es decir ambas son correctas.

Brasil tiene que abrirse a nuevas ideas, y cambiar desde la base la formación de sus jugadores, y ese trabajo no es de dias, o de un año, es de muchos años. Y la necesidad seguira creciendo y creciendo …, a mi su Copa América no me ha dicho nada nuevo, y de decirme algo me lo ha dicho negativamente, porque en situaciónes de competición ninguno de los 23 ha demostrado nada, aqui incluyo a Neymar que cayo como un novato en las fricciones que le propuso Colombia.

Pero creo que es dificil esperar nada de Brasil, con el presidente de la CBF creo que detenido o el ex-presidente no se cual de los dos, con el ahora presidente que si da un paso lo detienen…, cuando en una empresa la cabeza no funciona lo normal es que todo lo demas vaya mal o muy mal, existen excepciones pero equivalen a delegar en gente competente a la que le dejen trabajar y eso es dificilisimo de encontrar en un país donde todos los equipos juegan a lo mismo y nadie propone nada nuevo.

Aun recuerdo cuando Guardiola le puso un 3-7-0 al Santos, y Muricy Ramalho escandalizado en RdP porque no pusieron delantero centro, si no lo pongo en Brasil me matan, mostro lo equivocado que estaba, mostro que el camino es jugar el balón, y cuando no se tiene presionar de la manera que eres mas fuerte para recuperarlo. Ese dia se vio el problema del futbol brasileño.

La verdad que genera impacto verlo a Brasil: es una generación muy, pero muy floja de talento. Y, la verdad, me genera sentimientos encontrados. Por un lado, le tengo miedo (no respeto. Miedo) a Brasil desde que tengo memoria futbolistica (Mundial 90) Así que verlos así es un anhelo. Para qué negarlo. Pero, por otro lado, se extraña ese talento brazuca que tanto me ha hecho disfrutar de tipos como Ronaldo, Dinho, Rivaldo, o incluso los que no terminaron siendo super cracks, como los Juninhos, Savio, Tulio (?).

Las eliminatorias las van a sufrir porque es mucha presión para un grupo con tan poco talento. Y Brasil no está acostumbrado a no sentirse insultantemente superior.

@Pablo

Ya que se que eres de River, te dire que en cuanto a Ramon Diaz te dire, que esta demostrando que es un tecnico que sabe, muy pragmatico y que de tonto tiene lo justo, lo planteo muy bien, por ponerle un pero te diria que no se animo antes a ir por ellos, pero le entiendo tambien, te desequilibras y te hacen el 2-1 y te quedas con una cara …

@Zulasoy

Establecer rankings no tiene mucho sentido. Pero hay unos cuantos que han hecho mejores temporadas que Thiago Silva en los dos últimos años. Para comenzar, el Thiago Silva del Milan cuajó años superiores en contextos más adversos. Yo no comparto que siempre ha sido así, como muchos están comentando, con su sentido por supuesto, pero desde luego que de un tiempo a esta parte…

@elfutbolero

Todos buenos jugadores, sin duda. Útiles en muchos contextos diferentes. Pero pocos de estos que comentas son futbolistas con peso específico dentro del fútbol mundial. Pocos son jugadores capaces de traspasar su nivel en clubes a la canarinha. Porque vestir la camiseta de Brasil exige lo que exige.

Un ejemplo más o menos evidente: Fernandinho.

Brasil no es un simple equipo de fútbol. Es algo más. Para bien, para mal.

A esta selección de Brasil le pesa la camiseta. Tal como a Thiago Silva, creo que a muchos de estos jugadores les falta actitud, falta de liderazgo. Cuando el partido se les pone difícil, no tienen un jugador capaz de levantar los ánimos, de llevarse el equipo al hombro. El único Robinho y pero físicamente no está. Hasta Neymar que tenia la responsabilidad, cayó fácilmente ante la presión.

Y concuerdo con que también les pena demasiado la falta de un 9 goleador (quizás con Diego Costa lo hubiesen tenido, pero decide jugar por España), de esos que salvan partidos. Una referencia en el área, quizás otros equipos no la necesitan, pero me parece que Brasil, por las características de sus jugadores.

Se imaginan Brasil no levanta cabeza, con lo difíciles que serán estas clasificatorias (con Perú y Paraguay con buenos proyectos) y queda fuera del próximo mundial? Sería golpe a la historia del fútbol o quizás solo estoy siendo demasiado alarmista

En el anterior ciclo de Dunga, si bien el equipo brasileño no disponía de la nómina de jugadores de que había dispuesto en los anteriores 10 años, tenía jugadores que eran auténticos activos competitivos como Julio César,Dani Alves, Maicon, Lucio, Gilberto Silva ,Robinho, Kaka y Luis Fabiano (además de otros complementos como Juan, Elano, Baptista o Luisao). Hoy en día, por desgracia para el fútbol, Brasil no dispone de tanto talento y es aquí donde me ha decepcionado Dunga, porque a falta de talento/calidad esperas que el entrenador sea capaz de construir una estructura colectiva que supla esas deficiencias. Son muchísimas, la mayoría de hecho, las selecciones que viven situaciones parecidas a Brasil y sin embargo sí son capaces de crear contextos competitivos (véase como ejemplo la Holanda de Van Gaal en el Mundial de Brasil).

Es cierto que Brasil tiene el handicap de ser Brasil y jugar siempre con la presión de ganar todos los partidos y torneos que participa y esto supone una presión añadida. Pero también es cierto que sí hay piezas lo suficientemente buenas para hacer un gran colectivo, hemos visto selecciones como Méjico, Costa Rica o Estados Unidos en el Mundial con poquísima materia prima hacer buenos bloques o en esta Copa América a la selección Venezolana.

@LOCOMUYCUERDO.

Sí, Ramón de un tiempo a esta parte se ha convertido en un DT muy pragmático. La realidad es que han pasado 20 años casi desde aquellos exitos con River del 96/97 donde, por ahí, su valía podía discutirse un poco. Algo ha aprendido en el camino, sin duda.

De todas formas, acá la cosa empieza con las eliminatorias, que son largas y duras. Hay 4 plazas y media. Pongamos Uruguay, Brasil, Argentina, Chile, Colombia como muy pero muy candidatos. No la tiene fácil.

Pues ayer tuve el gusto de estar en el estadio viendo el partido.

La verdad es que te sorprendes al ver a Brasil. Su ineptitud a la hora de tratar el balón o hilar jugadas de ataque es chocante. Por otro lado, Paraguay sabe conjugar muy bien sus limitaciones con sus virtudes en su afán de hacer daño.

Benítez y Piris hicieron ver a Dani Alves como un jugador ridículo. Hasta hace ver increíble que pueda jugar en el Barcelona. Vale que Willian no lo ayudaba mucho (y este no que una de sus virtudes en el Chelsea son las ayudas en defensa?), y que nunca ha sido un portento defensivo, pero es que no te esperas eso.

@Pablo

La ventaja es que las eliminatorias son largas, para Ramón digo, y en pleno recambio generacional puede ir dando poco a poco cancha a los mas chicos, ejemplo Derlis que tras una buena Copa América podra ir entrando mas tranquilo. Ademas veremos como empieza Uruguay, que la mitad de la primera rueda va sin Suarez y veremos sin cuantos mas, y selecciones como Brasil o Colombia no creo que esten mostrando nada muy superior a Paraguay, por su lado veo vital como empiece y que pueda hacer un colchoncito de puntos (Las 4 fechas de aqui a final de año las veo importantisimas para Paraguay).

Salvo Argentina y Chile, y sin ser muy superiores, no veo a nadie superior a nadie, por lo bajo quizas sacaria a Bolivia. Ando tambien decepcionado con Ecuador.

@LOCOMUYCUERDO.

Mirá, te diría, al contrario, la desventaja es que las eliminatorias son largas. Si fuesen cortas, podría tener chance de tener un par de buenos partidos y pegar el batacazo. Como pasaba hasta el mundial 94, donde se armaban tres grupos. Ahora, siendo tan largas, es muy dificil que se meta un equipo de pocos recursos. Yo lo veo bastante claro para los equipos que te mencioné, que creo que tienen una ventaja clara. Tal vez Uruguay siempre es el que anda ahí, medio en el borde, y en las últimas eliminatorias ha sufrido un poco.

Paraguay, Venezuela, Perú, Bolivia, ha priori son el grupo de los peores. Venezuela viene levantando pero dudo que le alcance. Bolivia hace rato que ni siquiera con la ventaja de la localía logra ventajas. Perú y Paraguay, dependerán de lo que puedan armar sus técnicos… Veremos.

Yo creo que ese quinto lugar se lo van a disputar a Uruguay pero no la van a tener fácil. Tienen que meter 25 puntos mínimo. No son pocos.

Y, ojo, Brasil dejó de ser el cuco… y acá todos tienen ganas de ganarle a Brasil.

@Polaquito

Yo recuerdo de los más memorables esto error de bulto que empieza la casi remontada del Arsenal en el Emirates.

https://www.youtube.com/watch?v=g-ZbSPepibU

La Selección Más Sobrevalorada Del Mundo, Sobre Todo En Europa (como dijera en comentarios a entradas anteriores) se ha quedado afuera. Si los dirigentes del fútbol brasilero no fueran brasileros, esto sería una oportunidad magnífica: uno pensaría en que echarían a Dunga, buscarían un seleccionador capaz que rodee a Neymar, Coutinho, Alves y Fernandinho con media docena de sujetos capaces de elaborar algo similar a un juego de posición, y en breve repuntarían, teniendo en cuenta que las largas eliminatorias ayudan a formar un buen equipo, en especial a los tres grandes del fútbol de Sudacaland, que, accidentes al margen, siempre son los mismos y, contra las apariencias, nunca se les agota la cantera (aunque cometen el mismo error: sabiendo jugar mejor que nadie, suelen privilegiar el resultado por cualquier medio al buen juego que a la larga asegura una larga secuencia de buenos resultados, véase en materia de clubes al estilo del Barcelona o el Bayern comparado con el resto del fútbol, salvo la Premier League, quizás). Pero no creo que lo hagan: si para superar la mala gestión de Felipao, que reemplazó al bienintencionado pero falto de resultados Mano Meneses, uno contrata a Dunga, hombre ligado personalmente a intereses mercantiles y abanderado del 'ganemos como sea, que vestidos de amarillo los tontos de otras latitudes nos confundirán con los hermanos de Pelé', el panorama será gradualmente peor. Si uno frecuenta el fútbol sudamericano, sabe que en Brasil los entrenadores del estilo de Saldanha, Tim, Santana o Brandao parecen haber sido erradicados hace muchísimos años, para felicidad de los dirigentes y de cierta prensa canalla, y espanto de los torcedores y observadores neutrales. Hay buenos jugadores, si bien los Neymar no son frecuentes ni siquiera en Brasil, pero hasta los equipos del ascenso juegan de esta manera espantosa que gusta a Dunga, salvo contadas excepciones.
Lo de Ramón Díaz no deja de sorprender: parece tonto, parece inútil, tiene rasgos poco gratos en su personalidad, pero fue un gran jugador de fútbol y a esta altura de los acontecimientos debemos reconocer que de alguna manera sabe 'leer el juego' e instruir a los futbolistas, así sean sus plantilas de apenas mediana calidad, para encarar los partidos con máxima eficacia. Se vio en Argentina con River y con San Lorenzo (en Independiente no le fue bien), y aun así siempre tuvo un sector de la prensa que intentaba convencer a la opinión pública de que es un tonto y sus equipos ganaban o jugaban bien por pura suerte. A veces parece la reencarnación de Labruna, su maestro al fin y al cabo, o el principal de ellos. Aunque Labruna sabía expresarse oralmente de manera inteligible, y él sólo diga '¡Vamos, vamos!' y '¡Je!', y sortee automóviles ente sus dirigidos como estímulo para que ganen campeonatos.

Me decepcionó mucho Brasil ayer. Esperaba que Brasil podía vencer sin la presencia de Neymar, pero da la sensación de que la cannarinha no es nada sin Neymar. Este hecho de que Brasil no sea capaz de vencer un partido tan trascendente como este sin su principal estrella, es un claro síntoma de que a está selección aún le falta un largo camino para recuperar la grandeza de antaño.

Pues voy a hacer un poco de abogado del diablo, a dunga se le está pidiendo en función del nombre del equipo que dirige y no en función de la calidad de jugadores con los que cuenta. Su primera etapa fue buena y en este nuevo ciclo venía haciendo las cosas bien. Me gusta su apuesta por nombres novedosos, a veces falla pero otra veces consigue lo mejor de ciertas piezas que en principio no estaban a la altura del reto. No se, yo si espero que continue, es interesante lo que hace y sus equipos me dan aire a competitivos, no teme atomar decisiones impopulares y eso merece mi respeto.

@ andres

"a dunga se le está pidiendo en función del nombre del equipo que dirige y no en función de la calidad de jugadores con los que cuenta."

Brillante Andres