El carácter del número «4» | Ecos del Balón

El carácter del número «4»


El Madrid tenía la receta pero añoraba un ingrediente; requería un interior derecho con personalidad para tirar hacia adelante, llevarse consigo al Atleti y dejar libre al pivote Toni Kroos. Los especialistas teóricos, Khedira, Illarra y Silva, por motivos variados, no convencían a su míster. En esas que éste le preguntó a Ramos si se atrevía a jugar de Modric. Contestó que sí. Y el Real dominó el partido.

Ramos anuló la zona fantasmaRamos como interior derecho (4-3-3, sistema de los dos puentes) definió el encuentro en cada vertiente. Primero, la científica. Interpretó su rol con notable exactitud, supo cuándo cerrarse (poco), cuándo abrirse (mucho) y cuándo escalar (lo justo), permitiendo al resto de sus compañeros, que sí ocupaban sus lugares clásicos, seguir el plan como si nada hubiera cambiado. Y como cuando el Madrid ejecuta su idea, y crea espacio a Kroos, cruza la divisoria con constancia, y como cuando cruza la divisoria con constancia, Iker no ve al Atleti, Ancelotti dotó a los suyos de aquéllo que compete a un técnico: seguridad y superioridad táctica.

El Madrid contrarrestó como nunca el juego área del Atlético.

También pesó Ramos en la economía del detalle. Exceptuando el 4-0, la base asentada de los derbis siempre fue parecida; el Atleti se encerraba y la escasez de su contragolpe quedaba patente. Atacaba poquísimo. Casi nada. Sin embargo, se hacía valer a partir de dos pormenores: el balón parado y el juego directo hacia Mandzukic o Raúl García. Pasó que con Ramos, Varane y Pepe juntos, más Coentrao, Chicharito y Ronaldo, Ancelotti contó con una batería aérea que anuló estas ventajas para el Atleti sempiternas, lo cual también derivó en que Casillas no fuera exigido en ni una sola jugada en 90 minutos de fútbol.

Isco estuvo muy espeso. Se notóEn última instancia, aunque en este caso negativa, Ramos afectó al ritmo ofensivo del Real. El Madrid dio en cada ocasión el pase oportuno, sobrecargó su sector derecho, no abusó de los centros, buscó mucho juego interior y apenas concedió pérdidas comprometidas, pero pese a lo estudiada que se vio su circulación, ésta adoleció de lentitud. Ramos se empolló a Modric y lo imitó cuanto pudo, pero Luka no es. Además, Isco, chof, estuvo muy lejos del dinamismo que James, como interior izquierdo, mostró en el Calderón. Esta falta de electricidad dio cierto margen al Atleti, que a intervalos ofreció señas de gran entereza y que nunca aparentó el desorden perdedor que el Madrid le indujo en la ida.

Chicharito, un mosquito zumbando por la noche al oído de Godín.

No obstante, por goteo, las ocasiones le iban cayendo sin prisa pero sin pausa. El primoroso James entre líneas y los ultra móviles Ronaldo y Chicharito sí rayaron a gran nivel, y aprovecharon que las rutinas buenas, las ganadoras, las que generaban las ventajas, eran las de su equipo. Asimismo, Godín, Saúl, Koke y compañía hacían lo contrario. Iban alternando errores de aspecto aislado que en verdad respondían a una inferioridad táctica repetida. El Real, aun yendo a ritmo modesto, le pedía una solución defensiva diferente en cada ataque propuesto, lo cual dejaba al Atleti en una posición distinta tras cada recuperación, propiciando pérdidas que, tarde o temprano, iban a acabar en gol para los locales. Al menos eso era lo lógico. Pero el tiempo corría. Y rápido.

Los achiques de Oblak influyeron mucho en la ineficacia blanca.

Que el Madrid no homenajeó a Ronaldo Fenómeno a la hora de definir quedó contrastado, pero lo de Oblak mereció aplauso de igual manera. La velocidad de sus achiques resultó súper decisiva. Cada control imperfecto de los delanteros blancos se veía castigado con el fracaso por la decisión que exhibió el portero para salir y acortarles el campo. Que Oblak hiciera un solo paradón imposible no se debió a que sus rivales sólo desbordasen una vez, sino a que, con su extraordinario manejo del área, previno antes de curar en no menos de cuatro o cinco ocasiones. Territorialmente, Jan dominó a Chicharito, Ronaldo y Rodríguez como hacía Gianluigi Buffon cuando era el amo de Europa.

Así envió vivo a su Atleti al minuto 75, momento en el que el Madrid miró al marcador, vio el resultado, el tiempo que restaba y, por primera vez, tembló. No decayó, pero perdió hechuras. Arda Turan, nervioso, salió en su ayuda. Se cometen más errores cuando en los partidos no sucede lo que uno busca. La competitividad no es solo una virtud de base; también es una consecuencia de lo que transcurre. Y Simeone no supo, en ningún compás, darle control a los suyos. Ni con el 4-4-2 del inicio –Koke en el medio y Saúl sobre Ramos- ni con el 4-1-4-1 que siguió al primer cuarto de hora. Tampoco con García por Griezmann, ni con Gabi por Saúl. Los únicos avales que presentó el Atleti, lo único que sembró dudas sobre la victoria del Madrid, fueron Jan Oblak y los siete resultados precedentes. Pocos subcampeones de Europa dijeron adiós a la Champions atacando menos. No ha sido el cruce del Cholo.

El Madrid superó una presión mental dura con suma grandeza.

En cuanto al Real, poco que reprocharle. Su derrota en el Camp Nou supuso un punto de inflexión solidísimo porque se cimentó sobre lo menos voluble del fútbol: el fútbol. Cuando un equipo pierde no ya un Clásico, sino media Liga, y sale recrecido debido a que, simplemente, le ha encantado su juego, algo muy fiable hay detrás del asunto. Ayer lo enseñó. Las bajas, Oblak, su racha en el derbi y el reloj exhalaron una atmósfera desquiciante y nunca perdió el juicio. Creyó firmemente en sus ideas. Contar con profesionales doctos como Chicharito, héroe en clave lírica, suma poso y diligencia. Contar con fenómenos como Sergio Ramos, héroe en clave balompédica, le hace amigo de la Copa.


Comentarios (107)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
@ Jorge

En realidad Cristiano hizo lo de siempre... Por su lenguaje corporal, a mi juicio algo incómodo de ver -aunque me consta que hay gente que lo adora-, se alude una y otra vez a que no sabe jugar sin espacios. Luego uno rememora los partidos cerrados que ha desnivelado Ronaldo mira rematando, bien asistiendo o bien haciendo jugada y te sale que, durante su era, solo uno ha abierto más.

Cristiano es buenísimo. Absurdamente bueno. Y el motivo principal, seguramente con cierta distancia sobre el segundo, por el cual el Madrid lleva cinco semifinales de Champions consecutivas. Para empezar, en la presente edición ha resuelto las dos. En las dos ha pasado el Madrid por un solo gol y en una hizo tres goles y dio una asistencia y el otra ha dado el pase.

Ronaldo, como Messi, "pone a su equipo en la semifinal todos los años". En semis es cuando empieza a necesitar ayuda, lógicamente.

@ Perea

Ramos de interior derecho ;-) Kroos fue el mediocentro. Kroos nunca más en su carrera no va a ser el mediocentro salvo sorpresa mayúscula. Porque ya es mediocentro y su nivel está siendo, quizás, el mayor que ha dado nunca. El rendimiento que ha dado Kroos en sus dos partidos contra el Barça o en este cruce contra el Atlético ha sido intachable. Sus mejores partidos con el Bayern, haciendo de interior, siempre fueron de bajísimo ritmo. A ritmo alto, como contra el Madrid o el Dortmund, sufrió.
@ Álex

En realidad la dinámica de los derbis post-Lisboa siempre ha sido muy similar a la de ayer. Los resultados dibujaron un dominio rojiblanco que no era fiel a la realidad. El Madrid estaba incómodo contra el Atlético y el Atlético estaba incomodísimo contra el Real, porque a nadie le gusta atacar tan poco. Los detalles le dieron los resultados y a partir de ahí crecieron las sensaciones. Simeone ha superado a Ancelotti en dos de sus 13 enfrentamientos. El 0-1 en Liga del año pasado y el 4-0. Todo lo demás ha sido mayoritariamente igualado.

Dicho lo cual, yo estoy contigo. El Madrid ayer tenía una presión enorme encima y bajas muy importantes, y no me parece normal que un equipo con Juanfran, Koke, Arda, Griezmann y Mandzukic no disponga de un plan de ataque para crearle ocasiones en juego al Madrid. Era todo balón parado o nada. La verdad es que un poco sí decepcionó. Quizá estuvo especialmente más, porque el escenario le otorgaba algunas ventajas. Pero bueno, todos los grandes tienen malos días. Los partidos de Godín, Arda y Griezmann, por citar tres intocables, también tuvieron tela marinera, y no fue solo por el Cholo.
Ramos no me pareció tan determinante ni por asomo. Puede que me equivoque (deberé revisar el partido) pero le vi importante luchando por arriba y anticipando. Lo suyo, vaya, pero no creo que sea una figura destacada en el partido en términos futbolísticos. En el tema anímico, de personalidad y demás pues un 10. En eso es un superclase, pero no deataco mucho más.
Creo que Ramos hizo exactamente lo que podria haber hecho Khedira, ni mas ni menos... claro "si estuviera" y aun asi aporto su personalidad que es un plus (aunque a veces eso le juegue en contra).

Primera vez que me animo a comentar, pero los sigo de hace ya un buen tiempo y sus articulos me parecen excelentes, sobretodo lo que han hecho para estos emparejamientos, trabajo muy redondo de su parte enhorabuena.
Esperaba mas del Atleti, me parecio demasiado "amarrategui" lo que planteo el Cholo.
El Madrid logro hacer que la primera parte del Calderon durara los 90 minutos, clasificacion merecida.
Fenomenal análisis Abel. Es un placer leerte. Me gustaría hacer varias menciones de este partido.

La 1º a CHICHARITO. Impresionante partido del mexicano. Ha jugado como los ángeles, haciendo siempre lo correcto.

2º. CRISTIANO. Que inteligencia, como sabe leer los partidos y hacer siempre lo mejor para su equipo.

3º. ANCELOTTI. “Ancelotti dotó a los suyos de aquello que compete a un técnico: seguridad y superioridad táctica” Y punto. Hizo su trabajo excepcionalmente bien.

Ha dotado al equipo de una base táctica y un sistema que le permite dominar los partidos.

Con la inclusión de Ramos, anulo la única salida del At. Madrid: balón largo y segunda jugada junto con las jugadas de balón parado.

El At. Madrid no podía salir del área y todo quedaba a una jugada aislada que jamás llego.

El Real Madrid ha dominado la eliminatoria. Ha dejado a su rival en un mero ejercicio defensivo en las cavernas y ha desnudado sus carencias.

Quiero que ANCELOTTI siga con este proyecto ilusionarte y le dejen trabajar con tranquilidad.
Hola!
Lo poco que pudo proponer el Atleti se vino abajo con Ramos de interior, ayudando en los saques largos e intentando hacer de Modric (que no es poco).
Ese pequeño detalle que nunca hubo en otros derbis hizo que fuera el partido más tranquilo que recuerdo en los derbis madrileños (obviando que eran cuartos de Champions y siempre existe esa tensión por el valor de los goles).
Kroos imperial.

Un saludo
Yo es que me quedo sin palabras con James. Qué futbolista!
I want to be Toni Kroos.
La eliminatoria deja un claro ganador, que es Ancelotti. Por tres motivos: Uno, el resultado, siempre juez implacable. Dos, la superioridad demostrada en ambos partidos. Tres, una demostración de capacidad de improvisar soluciones en situaciones críticas que otras veces se le echaba en falta. James en punta derecha se veía venir, pero lo de Ramos de interior era algo que nadie esperaba, ni siquiera tras conocerse la alineación. Y le salió insospechadamente bien. Para mayor ironía, lo lógico es que Ramos no vuelva a jugar ahí en su vida.

Otro aspecto muy interesante es que el 4-3-3 se consolida también como el esquema más consistente en este equipo. Se ha hablado mucho (y muchas veces con motivaciones extradeportivas) de que ese esquema era algo forzado por la necesidad de encajar a la BBC en el once inicial, pero llega el partido más delicado de la temporada sin Bale ni Benzema y Carletto insiste en el 4-3-3. Y no solo eso, somete a su rival y no le permite ni siquiera acercarse al área. Aquí se ha hablado numerosas veces de cómo el 4-3-3 con los dos puentes plantea al rival hasta 5 barreras sucesivas en la transición y no hace falta insistir más sobre ello, pero es llamativa la seguridad y estabilidad con que se ejecuta ayer, con 2 de los hombres clave de este sistema (James y Modric) fuera de la línea de 3 central. El resultado es que el Madrid logra de nuevo algo que parece esencial para que pueda ganar algo este año: mantener al rival lejos, muy lejos de su portería.

El Atleti puede dejar cierta sensación decepcionante: lo cierto es que no ha llegado ni a asustar a su rival, pero igualmente cierto es que le ha llevado otra vez al límite. Oblak ha revalidado las grandes perspectivas que dejó el año pasado en su tremendo final de campaña con el Benfica, Miranda y Godín siguen siendo una garantía. Para dar un salto de calidad quizá les falte un jugador top en la mediapunta: un Hazard de la vida, pongamos por caso. Pero eso ya es otra historia.
Con el Chicharito no puedo ser neutral, es mi compatriota y verdaderamente me siento muy alegre por la exhibición futbolística que dio ayer. La verdad es que el tipo es un ejemplo de humildad y compromiso, es en resumen una buena persona y aunque esto no sea de gran valor para el análisis futbolístico y hoy en día se valore poco, para mí es muy importante. Las buenas personas como él merecen vivir historias como ésta.

Y es que el chico tendrá mil limitaciones pero su curriculum ya muestra goles importantes con el Manchester United y ahora con el Real Madrid, parece poco pero en realidad es un logro bárbaro, amen de que es cuestión de tiempo que sea el máximo goleador de la historia de nuestra selección. Ahí nomas Javier.

Mención aparte Cristiano Ronaldo, ya su cuerpo no es estado líquido como cuando era joven, ahora es puro y macizo hielo pero válgame dios, creo que hoy con toda su madurez me gusta mucho más como futbolista. Siempre está. De hecho revisando desde que Ronaldo es Ronaldo su equipo ha llegado a semifinales de Champions (¡8 de 9 veces! 3 con el Manchester, 5 con el Madrid, solo fallo en el año de Pellegrini).

Yo no sé si valoramos en la justa medida lo que significa esto: es que es increíble, no me toco ver a DiStefano pero sé que ganó las primeras 5 y eso es un logro que será difícilmente alcanzado pero me cuesta creer que ademas de él haya habido jugadores más dominadores de la Copa de Europa que Messi y Cristiano (complementando desde que Messi es Messi ha logrado 7 de 8 semifinales, solo fallo la pasada vs el Atléti)

Por cierto vaya sorteo nos espera, estarán 3 de las 4 bestias sagradas, solo nos falto Mou para tener el póker pero con Pep, Leo y Cris vaya que nos vamos a divertir :D
La verdad es que, méritos del Madrid al margen, el Cholo ha estado muy rígido en esta eliminatoria. Su plan era (o al menos tenía toda la pinta) llegar con el 0-0 a la última media hora de cada partido y ahí intentar apretar más, multiplicando el juego directo con Raúl García. Por poder, podría haber funcionado pero tanta rigidez en el planteamiento ha impedido leer ambos partidos y buscar soluciones/oportunidades. Me sorprendió ayer la insistencia en los saques de puerta en enviar el balón a Mandzukic al centro del campo con la marca de Ramos, ¿por qué no enviarlo a la banda de Coentrao para incomodar un poquito la colocación del centro del campo del Madrid? Y, con eso como único plan, ¿por qué no haber sacado a Raúl García antes en lugar de Saúl para apoyar a Mandzukic?, y en el último tramo, ¿no habría incomodado algo más Fernando Torres con su carreras? En fin, si tu plan es cazar alguna a balón parado tienes que llegar arriba para que existan faltas o corners que lanzar y tampoco... Mucha rigidez con un plan de cara o cruz, y salió cruz.
Yo creo que Ramis hizo un partido sensacional en personalidad, por supuesto, y sin balon. Evidentemente con balon en el pie pues tiene carencias para jugar a esa altura, y era como si el Madrid circulase con uno menos (sus toques no tenían mas intención que la continuidad)
Pero da igual. Si el Madrid se aposenta en campo rival Kroos manda en el partido. Y punto. Es imperial como ordena a su equipo comen balon y determina la altura y por donde se debe atacar. Un martillo pilón constante.
Lo que si note en el Madrid ayer fue la falta de desborde individual. Para agitar a un Atleti encerrado necesitas superar tu marca, y con circulación fluida ocambios de orientación no se estaba consiguiendo. Evidentemente sin Marcelo, Modric ni Bale le tocaba a Isco tirar de regate. Pero el malagueño esta de bajón. No recuerdo un regate peligroso supone todo el partido y apenas un pase con intención.
Del Atleti. Pues su plan era llegar al minuto 75 0-0. Y que el Madrid se inmolase con las prisas. La expulsión y la ordenada paciencia blanca hasta el final les dejo sin plan alguno.
@Psikófilo

Yo también creo que Cholo ha estado un poco rígido, pero diré, en su favor, que su planteamiento le ha dado rédito en anteriores choques. Sí, el Madrid fue mejor, sí el Madrid acabó marcando, pero en 5 de las anteriores 7 veces, el Cholo sacó agua de ese particular desierto en el que su equipo se ha metido a propósito. ¿Y porqué no iba a ser igual esta vez? No lo fué, pero podría haberlo sido.

Respecto al equipo blanco, lo que más me impresionó de Ramos no fue nada de lo comentado aquí, sino lo siguiente: no intentó ser Modric. Con el caracter/carisma/personalidad que tiene el 4 del Madrid, supuse que intentaría ser lo que no era, de llevar al equipo como lo hacía Modric... Y no, simplemente hizo lo que tenía que hacer (que ya era mucho) y eso le hizo sumar mucho y restar poco o nada.

Gracias a todo ecos por el artículo y los comentarios. Como siempre, da gusto leeros.
Ramos haciendo de Modric.
Varane haciendo de Ramos en el Puente 1.
James confirmando en un partido enorme y de tanta presion lo que viene apuntando toda la temporada: MegaCrackMundial

Y Carlo que es ese entrenador que el Madrid llevaba buscando toda una vida.

El Real Madrid es el actual campeon de Europa y ayer lo volvió a demostrar. Con bajas o sin bajas los otros 3 van a tener que sudar sangre para arrebatarle el titulo.
Creo que estamos delante del Madrid mas apasionante que recuerdo.
Hola a todos y enhorabuena por el artículo, grande como siempre.

A mi personalmente el partido de anoche me daba la impresión que se resolvería a favor del que menos errores cometiera y eso creo que fue lo que intentaron los dos equipos, cometer los menos errores posibles, el Madrid porque sabía que un gol del Atletico le costaba meter dos, y dado que además ya no tiene al gran Iker en portería que de tantas les salvaba (es lo que hace ahora Oblak) y el Atletico porque sabe que a un equipo con tanta calidad como el Madrid no se le puede dar ni un metro.

A partir de ahí no creo que Ancelotti inventase nada, ya que como he oído en vuestro programa alguna vez, Ancelotti no es técnico de influir en los partidos con sus dotes de entrenador, sino más bien hace que los jugadores lleguen lo mejor posible a los partidos para que los ganen (cierto es que no hay que quitarle méritos tampoco). Aún así la apuesta creo que le llegó casi obligada, dado que si hubiese sacado a Illarra el Atletico se lo hubiese comido y desde luego Khedira ya no está para guerras y Lucas Silva, Lucas Silva todavía no es jugador de este equipo, en un futuro ya veremos.

Como comentaba creo que el partido lo perdió el que cometió un error y ese fue el Atletico con el error de Arda y su expulsión que me parece clarísima, ya no solo por las dos tarjetas, sino porque se libró de la expulsión en la primera parte por el codazo a Coentrao.

Por parte del Madrid creo que Chicharito dio con la tecla que busca el Bernabeu, entrega, cabeza y calidad. Yo como admirador de Raúl me gustan los jugadores que además de calidad saben de fútbol, porque no todos los futbolistas saben de fútbol, hay jugadores que se les ve en la mirada, que saben leer los partidos, que saltan al campo a disfrutar de cada minuto, porque el fútbol es su pasión. Luego hay jugadores que no les gusta ver fútbol, que sólo les gusta jugar y sólo cuando tienen el balón y todo eso se nota, y se nota que Chicarito es de los primeros, de los de Raúl, de los del Madrid de toda la vida. Quizás Chicharito no esté en su mejor momento para ser titular indiscutible del Madrid en muchos partidos, pero si demostró y enseñó a otros que es lo que hay que dar en el Bernabeu (y no es sólo de cara a la galería, es para ganar).

Otra cosa que a mi personalmente me perocupa es Carvajal, su influencia en el juego del Madrid cada vez es menor, al principio de temporada se le veía con más claridad en ataque y mejor en defensa, pero entiendo que el paso de los partidos y la presión lo complica todo (espero vaya a más porque es un jugador que me gusta mucho y su puesto corre peligro con la llegada de un jugador fichado por el presidente).

AL Atlético de Madrid hace tiempo que lo veo muy al límite, que es donde lo ha querido poner su entrenador, ya que sabe que este equipo da sus mejores frutos jugando al límite. Quizás esto sea bueno a corto y medio plazo, pero a largo plazo debería empezar a cambiar la mentalidad y con una plantilla ya madura podría buscar otras cosas, no sólo la intensidad, porque la intensidad hay momentos en los que no sirve por sí sola, necesita de algo más, de un Arda más fresco y comprometido, de un sistema en el que Koke se sienta muy bueno, y de que los delanteros vivan para pensar en el gol, no para frenar al contrario.

Un saludo.
Todo balón en largo mandado por Oblak era ganado por Ramos y a veces Varane. El sevillano se comió a Mandzu, fue una pasada. Vale que en ataque no es Luka, pero aportó mas que lo q hemos visto este año a Illarra, Lucas o Khedira: mucha personalidad, siempre pidiéndola y moviendo el balón sin esconderse, alguna incorporación de cabeza...

Los demás impecables. Lo de Coentrao no deja de sorprenderme, otra vez responde con un buen partido con el poco rodaje que tiene.

Y Chicharito..que partido. No me lo esperaba para nada. Una autentica mosca cojonera. Movimientos de delantero top... La q tumba a Godin y se la saca Oblak es una jugada de crack.

Y James otra vez decisivo. La estrella del Madrid actual con permiso de CR. Entre el colombiano y el portugués de encargaron de agitar a la defensa rojiblanca hasta la extenuación. Pero nada habría sido posible sin Chícharo, que vivió su noche, ganada a pulso
Un apunte sobre Kroos.
La gente esta emperrada en que juegue de interior, que es su verdadero sitio donde mas rinde.
Os lanzo una pregunta, existe mejor medio centro en el mundo actualmente que él?

Otra mas de Carlo que lo puso ahí el primer dia y no lo ha movido ni medio segundo de sitio, hasta tal punto que lees las declaraciones de Toni tras el partido y puedes observar que esta enamorado de dicha posicion.
Literalmente ha dicho:" Puedes controlar el juego tanto ofensiva como defensivamente, Carlo me fichó para esa posicion y estoy disfrutando"
Exhibición aérea de Raphael Varane. Eliminatoria que le va a aportar muchísimo.
Esfuerzo brutal de Sergio Ramos sobre el césped. Anuló la unica vía de peligro atlética e incluso llegó al remate con peligro. Dejó algunos robos espectaculares y un control emocional muy elogiable.
James tiene la grandeza de un jugador bastante mayor que él. Y una zurda de locos.
Isco está un un pelín tocado desde que se vio fuera del 11, pero su segunda parte me gustó bastante. Hizo un tacke parando una contra y recuperando rápido la posesion que me dejó...
Chicharito tiene mucho "savoir faire" e incomodó muchísimo a los centrales con su empuje. Se notó un poco la falta de precisión en los primeros toques por dentro, pero su partido fue muy bueno.
La eliminatoria de Cristiano está infravaloradísima. Es cierto que no elige bien en el mano a mano y que eso podrí haber sido decisivo, pero ha dejado dos partidos muy buenos. Me gustaron, sobre todo, los últimos 20-30 minutos de ayer. Empieza a ganar saltos a Miranda, a caer a banda a combinar con Isco, desbordar y sacar buenos centros (es uno de los mejores centradores al área de los últimos años, sinceramente)... y, sobre la jugada del gol, qué decir. Recibe sin ventaja y te gana el partido.
Por cierto, el gol es bastante parecido al de Marcelo contra el Lyon en el primer año de Mou, en el que Cristiano hace la pared que hizo ayer James y es Marcelo el que se mete hasta dentro y define.
Sobre Ancelotti... para mí, tremenda eliminatoria . En la ida demuestra que ha creado un sistema dominador y en la vuelta, que la experiencia en UCL se nota, y mucho. El equipo no perdió la calma en ningún momento y solo tuvo un fallo de concentración en el remate de Koke. Y se va a plantar en semifinales dos años seguidos con un portero que no trasmite excesiva seguridad, con el impacto emocional negativo que supone eso para el equipo. Aunque confío en que Iker salga reforzado mentalmente de la eliminatoria y de un buen nivel en siguientes partidos.
Y Toni Kroos es una delicia. Demuestra inteligencia en cada paso que da.
Recapitulando sobre la aportación de Ramos, creo que aparte de sumar un extra en el juego aéreo a balón parado y los "intangibles", carácter, personalidad, etc., el mayor valor añadido que suma ayer es compensar el balance del RM en las transiciones en la banda derecha. En la izquierda el Madrid no tuvo problema en este aspecto, porque aunque el balance defensivo de la pareja CR-Isco tiene visibles limitaciones, Coentrao compensa asumiendo riesgos mínimos, dosifica mucho las subidas y cuando lo hace "sabe perder el balón", es decir, si arriesga balón no arriesga posición en la misma jugada. En cambio Carvajal es mucho más propenso a arriesgar en ataque y quedar expuesto tras pérdida. Modric es maestro en posicionarse en el lugar oportuno para corregir en esas situaciones, pero Illarra cuando juega como interior es mucho más reacio a ganar los metros necesarios para anticipar en su lado, le tira mucho su alma de mediocentro. Ramos en cambio actuó en esas situaciones con mucha decisión, como si estuviera desempeñando su trabajo habitual 20-30 metros más arriba con una naturalidad sorprendente. Por supuesto con ello el Madrid perdió creatividad en esa zona, pero ahora mismo James va tan sobrado que disimuló ese déficit.
Esta claro que Kroos es el mejor proyecto de medio centro del mundo, este año esta haciendo su "mili" particular, pero por condiciones es un medio centro brutal, en el Madrid lo será para años y Alemania tampoco va a desaprovechar el trabajo de Carlo, le viene de perlas.
P.D. Lo de Coentrao es para verlo, no entrena bien (según dicen), no es un profesional que digamos, tampoco tiene especial amor propio o a la profesión (supongo que levantaría más la voz si asi fuese) pero cuando le necesitan, en "esos" momentos sale y rinde a gran nivel, difícil de analizar.
Sobre Ancelotti: a Carletto igual le falta un puntito para que se le pueda considerar un genio de los banquillos, pero desde luego es de los que ya tiene "el culo pelao". 20 años entrenando equipos de primer nivel, eh, que no es cualquier cosa. Y está claro que de esto sabe un huevo. Vale que no será el tío más ágil del mundo para cambiar la dinámica de un partido que se complica (en eso gente como Mou, Van Gaal, Ferguson, Robson, Capello le dan o le han dado diez vueltas), pero planificando temporadas y preparando previas de partidos con tranquilidad, sabe muy bien lo que hace. Y lo de ayer está a medio camino entre ambas cosas: Ramos de interior en un 4-3-3 es sacarse un conejo de la chistera en toda regla. Si alguien se esperaba ese recurso, incluso después de saber el once (ojo, subrayo esto y no lo pongo en mayúsculas porque a Abel no le gusta), que levante la mano y le aplaudo.
Tras la expulsión de Arda, las remotas opciones (pero opciones) del ATM pasaban por marcar en los 20 minutos de partido que faltaban. Con la ventaja además de poder encajar un gol pues le valía exactamente igual el 0-1 que el 1-1. Pretender llegar a los penaltis era una quimera.
Tuvo que jugársela a una carta pero realmente nunca llegó a presentar candidatura a semifinales. Parecían no saber que estaban a un gol de conseguir el pase.
Se ha hablado mucho de la delantera del Atleti como sinónimo de altísimo nivel y no tanto de la portería, y sin embargo...

Ahora mismo 3 de los potencialmente reyes en su puesto en los próximos años han tapado ese arco: De Gea, Courtois y Oblak

Merecidísimo pase del Madrid. El Atleti hizo una eliminatoria muy floja, no salieron las cosas y todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Debemos aprender de los errores y así seguir creciendo.

Felicidades a todos los madridistas, por cierto. Y a Abel por su gran artículo.
Eche de menos a torres, creo que con su movilidad hubiese dado mas posibilidades de marcar, y marcar ayer era medio billete a semis.
Anoche el RM desactivó el juego directo y el balón parado del Atlético... casi nada.
Muy buen artículo ;-)

Respecto a Ancelotti, creo que el aspecto que tiene más importancia en equipos del máximo nivel es el de la gestión de plantilla y motivación. Convencer a tu plantilla de que siga el plan y que estén motivados ya aporten lo máximo. Mantenerles lo más abstraídos posibles del "entorno".
Y eso es dificilísimo, porque tienes jugadores con egos enormes, que tienen que trabajar en posiciones que a lo mejor no son sus preferidas o asumir que tienen que estar en el banquillo. O presiones enormes por ser el jugador más caro, etc... Cada jugador es un mundo y hay gente que funciona cuando los cabrean y otros que trabajan mejor con menos presión.

En eso creo que Ancelotti es un grandísimo entrenador. Sabe torear con las figuras, mantener a todo el mundo a bordo y tomarse a sí mismo con la tranquilidad necesaria para que no explote la prensa. No sé, el Real Madrid es un club dificilísimo de entrenar por esto, el propio entorno se encarga de triturar jugadores, sistemas, concentraciones y lo que se nos ocurra.

El tema de poner a Ramos de mediocentro no es una "genialidad de entrenador". Es una muestra de coger una serie de elementos: lesión de Modric; Varane, Pepe y Ramos a un grandísimo nivel; necesidad de apuntalar el poderío aéreo. Tener una relación particular con todos los implicados y hacer que estén convencidos de que es la decisión adecuada para que la ejecuten con convicción.

Parece fácil, y es complicadísimo.
El partido a nivel emocional ayer fue brutal, lo viví en el campo y la sensación de tensión en el campo era la misma que en los duelos Madrid-Barca con Mou y Pep, a la mínima saltaban chispas en la grada y no se quería ver ni el mas mínimo fallo, ahí el Madrid fue mejor.
Chicharito hizo un partidazo pegándose con Godin y Miranda, choco en todas las que hizo falta y no se escondió nunca, no tiene la calidad de Benzema ni por asomo, pero sabia que era su momento y lo aprovecho a la perfección mas allá del gol.
Coentrao una vez mas fue un titan compitiendo, parece que da igual estado de forma, partido, lugar, él sale, compite, gana, y se va a casa como un señor, jugadorazo.
Lo de James es de otra galaxia, juega tan tan bien haciendo las cosas tan sencillas que asombra, jugador para muchísimos años.
Y Kroos, el bueno de Antonio Kroos, que barato ha salido para el resultado que esta dando y que va a dar en el futuro si todo es normal, va a marcar una época tan grande como la de Alonso o puede que mas.
Me gusto el inicio del partido del Madrid, tuvo personalidad y jugo a lo que queria, es cierto que Ramos no es Modric pero lo hizo muy bien, se notaba en la velocidad de circulacion y eso fue lo que ayudo a resistir al Ateltico. Los del Cholo intentaron equilibrar el partido llevandolo a su terreno intentando que no pasara nada y durande un tramo del final de la primera parte lo consiguieron, subieron lineas, presion alta y parecia que el Madrid dudaba. Pero el descanso les vino bien a los blancos para recuperar su idea inicial.

Me sorprendio gratamente el partido de Chicharito, mas que nada por lo dificil que es salir tan implicado y hacer esos movimientos con lo poco que ha jugado y la falra de confianza que le habian demostrado hasta el momento. Para mi fue el jugador decisivo y no lo digo solo por el gol, se movio y participo en casi todas las oportunidades que tuvo el Madrid.

Lo cierto es que en mis comentario, de otros articulos, mostraba mis dudas sobre Oblak y tengo que reconocer que me esta haciendo cambiar de opinion. Lleva bastantes partidos y ayer tambien siendo muy dominante y resolviendo con gran seguridad.
Yo sinceramente no doy crédito a las alabanzas del sistema de Ancelotti, salió bien, porque se ganó, pero creo que fue más demérito del Atleti acrecentar la figura de Ramos en el mediocentro.

Decepción absoluta del planteamiento del Cholo, no por nombres, que a mi me pareció muy correcta la alineación, pero si por la manera de interpretar el juego. Pasó lo que me temía, el Atleti salió a encontrarse un gol, no a buscarlo, otras veces le ha salido bien, pero es que ayer el Madrid carecía de 4 jugadores claves, ayer era el día para dar un paso adelante, más si cabe, sabiendo que un gol era una losa increíble para el Madrid.

Los cambios fueron nefastos, Saul no tuvo su día, es un chaval joven y aprenderá, pero creo que en el vestuario podía haber corregido esos detalles y haber aguantado el cambio, estábamos hablando que el partido podía ser largo.

El cambio de Griezmann incomprensible, el partido pedía a gritos salir a la contra, y velocidad arriba, caer a la espalda de Coentrao, y ese hombre era Torres y el sustituido Mandzukic, era un mensaje al equipo de "vamos hacia arriba".
El mensaje con Raul García era "no se va a jugar".

Y el de Giménez con Mandzukic cojo, y minuto 85... por favor, Cholo, que se viene una prórroga con uno menos, aguanta ese cambio, que pueden venir calambres o tirones y no te puedes quedar con 9.

En fin, el CHOLO fue, es y será DIOS, pero ayer se equivocó por completo. El Atleti tiene jugadores para plantear algo más que meterse atrás y más contra un Madrid mermado por las bajas.

El Madrid ha sido mejor en la ida y en la vuelta, justo merecedor del pase.
yo, viéndolo in situ en el campo tenia la sensación de que este partido se ganaba con ramos en el mediocampo, con illarra o con el mismisimo ancelotti..... el atleti salió a encerrarse sin ir a la presión, que es cuando se le hace sangre al madrid ( y más a este actual que no tiene el sistema de "doble puente" como lo llamáis por aquí y que Isco no está... porque isco ahora mismo ni es decisivo arriba ni es decisivo atrás....).... solo se sufria cuando el atleti colgaba un balón o había algun ataque a balón parado y no por mérito del atleti (ayer, porque su fama es precedida por algo) sino porque en el estadio tenemos la sensación de que no tenemos portero por mucho que la prensa lo omita (comparas a casillas, con oblak por ejemplo, y te das cuenta que mientras uno achica espacios otro duda, mientras uno tiene confianza el otro tiene pasado... pero poco más. No entiendo que ancelotti siga confiando en el iker actual).

Eso sí, ayer, había un hueco en la mediapunta que el madrid no supo ocupar...ese espacio era rojiblanco o de nadie... y mucha culpa era de ramos, ya que no acompañaba los ataques...... su misión era defender, no sé si por orden de Ancelotti o por intuición propia... de que más tarde o temprano el gol entraría y lo importante era no encaja. Solo jamés veía futbol............. y que futbol !!! tocaba de primeras, de segundas, verticalmente o hacia atrás... el colombiano es puro talento futbolísticos, de esos que hacen siempre lo correcto y les da igual un partido abierto que cerrado...... cosa que isco no tiene, isco es inspiración y ahora mismo está triste (tan triste y confundido que siendo el más utilizado por ancelotti en estos 2 años ayer escucho que no está feliz porque no es titular indiscutible).

Ahora espero que nos toque la Juve.... porque con las bajas actuales que tenemos necesitamos un rival que no plantee una lucha por la posesión, porque no tenemos jugadores ni sistema para ello... y la juve, llena de virtudes defensivas y de carácter, es ahora mismo más asequible que cualquier otro rival..... y en la final, a un partido, con algunos lesionados recuperados o con el caracter y la ambición de conseguir un trofeo europeo, todo puede pasar.

SALUDOS.
@Abel Rojas

Ronaldo, como Messi, "pone a su equipo en la semifinal todos los años".

Ayer leí que Messi no había marcado un gol en octavos y tampoco en cuartos. De dónde sacas esta afirmación?
@ Javi15

El derbi madrileño de esta temporada ha sido un poco extraño porque el equipo menos bueno ha sumado siete resultados positivos. A partir de ahí, todos creamos una visión algo alterada de la realidad. La realidad fue que, en la mayoría de los encuentros, el conjunto que tiene mejores jugadores además tuvo superioridad táctica. Lo que hizo el Atleti para vencer fue aprovechar dos detalles ganadores de manera recurrente.

Ramos permitió dos cosas. La primera, que el Madrid aplicase su sistema. Ningún interior derecho garantizaba a Ancelotti tener personalidad para alejarse de la jugada. Cuando un interior se abre o se va hacia arriba, escapa de su zona de seguridad. Da la sensación de que asume un riesgo y, además, es más proclive al fallo técnico -sobre todo si se va arriba-. Y si es central, más todavía. Con su carácter y lectura, Ramos fue la razón de que, tácticamente, el Madrid mantuviese el sistema que le da las ventajas tácticas.

Y como añadido, neutralizó los dos detalles que hacían que el Atlético siempre tuviese opciones: juego directo y balón parado.

Ramos no fue el hombre más brillante del partido, pero sí el más importante del mismo. Y eso, en un central que juega de interior derecho, merece todo el crédito que las palabras puedan conceder. Desde mi punto de vista, que puede ser errado.
Durante la retransmisión, y después en la radio, se ha insistido en que el partido fue emocionante, pero no bueno. También se ha criticado la actuación de Cristiano. A mí, en cambio, el juego me pareció de altísimo nivel, entre dos de los mejores equipos de Europa, finalistas en la temporada pasada, con un Cristiano sobresaliente. Esta diferencia de criterio la atribuyo a la educación futbolística que he recibido en Ecos del Balón.

Así, aprovecho para felicitaros, aunque sea con retraso, por los vídeos que publicasteis antes del partido de ida. En el que se os ve conversando durante la comida, es imposible apreciar nada que no sea conocimiento sobre, y amor por, el fútbol, sin esos elementos contaminantes que forman el 99% de los contenidos periodísticos al uso. El espectador puede preguntarse de qué equipo será tal o cual contertulio, pero siente que da exactamente igual. Y los vídeos cortos son pequeñas maravillas didácticas, formalmente impecables, y cuidadas con detalle para ofrecer el máximo de información sin saturar al espectador.

Lo dicho: enhorabuena por vuestro trabajo, y gracias por ofrecérnoslo.
@ Raúl

2. Y qué decisivo es, que al final es lo que vale dinero porque es lo que te mete en las últimas rondas de la Champions ^^ Jugar bien está de maravilla, pero lo gordo es lo decisivo que es. De cualquier manera.

@ Jesús

"Lo poco que pudo proponer el Atleti se vino abajo con Ramos de interior"

Si me permites, cambiaría "lo poco que pudo proponer" por "lo poco que propuso". Yo creo que el Atlético tiene jugadores para atacar mucho más y mucho mejor de lo que se ha visto en esta eliminatoria.

"El Madrid perdió a Jesé pero gano al chícharo"

Lo cual, pese a la exhibición del mexicano anoche, es una noticia muy mala para Carlo Ancelotti.

@ CR1967

Para mí la fase del juego más brutal del Real Madrid es su transición defensiva. Táctica, técnica, física y psicológicamente. Cuando el Madrid se asienta bien en campo contrario, resulta prácticamente imposible salirle bien a la contra. El Atlético no contrasta nada porque tiene problemas contra todos, pero lo demostró incluso en el Camp Nou, contra el mejor contraataque de Europa. Todos los grandes sufren horrores defendiendo contras y el Madrid tiene ahí la seguridad que los equipos más defensivos lucen cuando se encierran. Y el 4-3-3 es imprescindible para ello, porque es el sistema de los puentes. Por eso el Madrid siempre, siempre, siempre juega 4-3-3, con los jugadores que sea. El 4-4-2 solo lo reproduce cuando no tiene el balón.

Si se lesionasen Jesé y la BBC al completo, el Madrid seguiría sin cambiar a 4-4-2. Isco jugaría de extremo izquierdo y James de extremo derecho. El Madrid nunca juega en 4-4-2.
Hace mucho tiempo que les sigo y es la primera vez que comento un articulo. Enhorabuena a todos los componentes de Ecos por vuestro trabajo. Hace poco leí y me sorprendí de que no era un producto acabado sino que no había hecho más que empezar, no me quiero ni imaginar como será el producto finalizado... ;)

Felicidades Abel por tu enorme articulo!

El partido de Ramos es enorme tacticamente y en términos de personalidad. Al tipo le piden que ejerza no ya de MC sino de interior, una posición donde no ha jugado nunca, y hay se va con todo! Le piden que haga de Modric y parece como si se hubiera metido a estudiar su juego durante los últimos 3 días. Hace todo lo que tiene q hace el croata. Se le ve rígido con el balón en los pies, faltaría más, no es Modric, pero se abre, empuja al Atleti a su campo y le encierra. Presiona y no les deja salir de su campo. Ademas, todos esos balones aéreos en los que normalmente tenia que saltar el central con Mandzu/Raul Garcia que dejaban un 1x1 en la prolongación con central del Madrid vs Jugador del Atleti los salta Ramos, evitando el riesgo y dejando 2x1 atrás. Para mi esto fue fundamental, reducía drásticamente la efectividad del juego directo del Atleti y que pudieran salir jugando o contragolpe de esta manera. Si no saltaba el y saltaba un central, Ramos reducia la efectividad de la segunda jugada a través del rechace. La circulación del Madrid fue lenta debido a que Ramos no es un especialista en la materia y no daba mucha continuidad, pero en términos teóricos sabia lo que debía de hacer.

Mención especial a Chicharito, es su recompensa al esfuerzo y el trabajo diario.

@jackbonaventura coincido contigo en el tema de los porteros del Atleti, al igual que los DC es digno de estudio
@ Psikófilo

Contesto "sí" a todas tus preguntas retóricas, la verdad. Comparto tanto tu decepción como el respeto que profesa tu mensaje. No puedo añadir ni una coma, Psikófilo.

@ Jair

"solo nos falto Mou para tener el póker pero con Pep, Leo y Cris"

Sí, pero nos falta Mou porque Mou no ha estado a la altura. Menuda eliminatoria se cascó contra el PSG. Para tener este Chelsea tan premierizado... mejor no tenerlo :-P

@ moikmeg

Mira que a mí me han puesto la etiqueta de anti-Carvajal, cosa que creo que no soy -creo que no soy anti-nada, francamente-, pero ayer a mí me gustó bastante Dani. En realidad, como en casi todos los partidos grandes que disputa. Es obvio que carece de la precisión de otros, pero el tipo le echa un carácter tremendo. Aparte de ofrecerse sin parar, le da al sistema del Madrid mucha profundidad y mucha personalidad.

Creo que Carvajal no es un grande, pero él piensa que sí, y eso es muy importante. Juega como si lo fuera. Y aunque él no alcance, eso repercute en sus compañeros.
@ Roumagg

"La eliminatoria de Cristiano está infravaloradísima."

Estas frases en Ecos son peligrosas ;-) Aquí cada uno tiene una opinión diferente, así que seguro que no está infravaloradísima. No en general, porque no existe una opinión general. Cada usuario tiene la suya propia. Eso es lo bueno de este espacio ;-)

@ Lukas

Es que Kroos se ha desenvuelto de flipar con la pelota prácticamente desde el segundo mes. Y lleva como dos o tres en los que está mostrando un aplomo sin balón que flipa más todavía. Kroos nunca va a jugar en otro puesto que no sea el de mediocentro. Porque Kroos ya es mediocentro. Y como dices, un verdadero referente. O el referente. No es ninguna locura decirlo.

Ayer, como dices, una prueba más. Kroos no juega ahí porque Ancelotti no tenga otro. Kroos juega ahí porque es el jugador que el Madrid quiere para esa posición. Seguramente querían emplear un año con Alonso para adaptarlo y el tema se precipitó, pero el Madrid a Kroos lo ficha para ser pivote porque sabía que sus condiciones físicas y técnicas hacía de esa demarcación la que más potencial le otorgaba.
El Real Madrid ayer jugó muy bien al fútbol. Y lo hizo sin el alma del equipo, aquel que más condiciona su juego, desplazando de posición a su corazón adelantándole metros para que se ubicara más arriba. También lo hizo sin el atacante que más pausa le da al equipo y el que más acelera. Y sin el lateral más creativo del mundo.

Faltaría añadir que el Real Madrid jugó muy bien al fútbol ante un soberbio equipo. Pero la verdad, el Atlético fue solo soberbio en defensa posicional (y dejamos vacante la transición defensiva porque jamás atacó). Fue absolutamente incapaz de crear peligro. La noche de Casillas fue absolutamente plácida. Antes las bajas del Madrid, esperaba más agresividad, no física (pues la prueba de que superó el límite de lo reglamentario lo puso el árbitro) sino táctica. Esperó demasiado buscando un fallo del Real Madrid que jamás apareció.

Los nombres del partido están claros. Oblak volvió a ser enorme. Ramos le dio al equipo una consistencia enorme, jugando de box to box pero con clase al sacar la pelota. No es Luka Modric pero tiene más técnica que la gran mayoría de centrocampistas de élite en el pase. James hizo de nuevo, y ya casi no es noticia, un soberbio encuentro. Coentrao volvió a dar la talla pese a su inactividad. Y Chicharito apareció en el minuto 88 coronando un buen partido.
@ Nacho

Sí. Es que el James del Madrid es mucho más futbolista que el James del Mundial. Sinceramente, no descarto que el propio Real esté tan sorprendido como tú. Y yo debo reconocer por supuesto que también lo estoy. Además ahora mismo, de repente, está incluso mejor que en octubre-noviembre. Es una barbaridad lo suyo. Y sin espacios. Cuidado a la que puede montar este tío contra Barça o Bayern lanzando contraataques. Es una de las reinas del tablero de la Champions en este momento. Tanto o incluso más que Modric una vez el Atlético está fuera de la circulación. E incluyo a todos los equipos, no solo al suyo.

@ khelben

Amén de que tomar decisiones de ese tipo le consagra mucho dentro de sus vestuarios. Cuando Ancelotti anuncia que Ramos será interior, su vestuario sabe que Ancelotti se está jugando, quizá, incluso su cargo -no para ahora pero sí para mayo-. O sea, que Ancelotti está priorizando, sobre todo, el colectivo. Y eso a los jugadores les llega.

@ Juanjo

El dato que das no es correcto, Juanjo. Messi en octavos ha llegado a marcar hasta cuatro goles en un solo partido.

@ DeSqueran

Mmmm. No puedo calificar en ningún caso como grande o como digno de uno de los mejores equipos de Europa lo que hizo el Atlético de Madrid, DeSqueran. Sí coincido en la valoración que haces sobre el Real.

Y muchas gracias por lo que nos toca. Nos alegra mucho que te molasen los vídeos. Es un formato en el que estamos muy vírgenes y anima mucho que os gusten desde el principio. Y que muchos hayáis notado evolución con respecto a la última vez, más todavía ;-)
Hablando de Cristiano, lo critico no por lo que es, sino por lo que podría ser, si fuera posible. Me explico. Critico que casi siempre sea él solo el que empuje, sin mirar a sus compañeros. El ejemplo fue el gol, donde va a lo suyo y sólo al final, cuando ya ve que no puede solo, mira a Chicharito.
No se si sería posible otro Cristiano, que sin perder su ansia de gol, eligiera siempre lo más adecuado: ir a caballo desbocado o bien levantar la cabeza y pasarle los trastos a otro.
En el gol de ayer se insinúa ese Cristiano que podría ser, pero ¡tantas veces en otros encuentros no miró al Chicharito de turno!
En otra ocasión Abel me contestó que en un Madrid sin Bale ni Cristiano sí haría falta un delantero centro clásico. Me gustaría que alguien me aclarara qué hubiera sido del partido de ayer con Benzemá ¿la habría ganado el Madrid?
Me cuesta entender que Fernando Torres sólo haya jugado 10 minutos en esta eliminatoria. Conocimientos y razones tendrá Simeone, pero creo que ayer, especialmente tras la expulsión de Arda, el conjunto rojiblanco pedía a gritos a un jugador como Fernando.

A mí, particularmente, la decisión de dar entrada a Giménez me costó mucho de entender. La sensación era que el partido se iba a ir a la prórroga y que el Atlético no iba a tener casi ninguna opción de cruzar la divisoria. Creo que Simeone tenía que haber asumido algún riesgo mayor, teniendo en cuenta que su gol valía más que el del equipo local.
¿Que podia aportar Mandzukic en una prorroga? En su estado físico, en las condiciones en que transitaba el equipo.
Torres merecio ayer una oportunidad.
La clave la dio ayer Abel. Si Simeone se confundía como los aficionados de los dos equipos, se creía que era superior por los resultados que había tenido y no cambiaba nada, el Madrid iba a ganar porque, salvo en el 4-0 el Madrid siempre ha jugado mejor que el Atlético y encima tiene mejores jugadores. Punto. Eliminatoria muy desigual entre equipos de diferentes niveles que las dos exhibiciones de Oblak ha alargado más de la cuenta para fortuna del Madrid que ha endurecido todavía más su piel de campeón. Ahora con todo el respeto hacia Messi, el Barça, por favor. No porque me parezca peor que la Juve o el Bayern sino porque creo que lo único que puede hacer que el Madrid no sea mejor que su rival es el miedo a Messi en una final. Si nos toca el Barça en semis, el Madrid puede perder la semi o perder la final, pero estoy seguro de que jugará mejor que sus rivales en los tres partidos.
@Abel
"Si se lesionasen Jesé y la BBC al completo, el Madrid seguiría sin cambiar a 4-4-2. Isco jugaría de extremo izquierdo y James de extremo derecho. El Madrid nunca juega en 4-4-2"
Esto lo teníamos perfectamente claro hasta ahora en todas las ausencias de alguna de las tres letras de la BBC, pero a mí me faltaba comprobar si se mantendría en ausencia simultánea de dos de ellos más Modric y partido de máxima exigencia. Ojo, yo antes del partido apostaba que se mantendría el 4-3-3 con Illarra-Kroos-Isco, o incluso Isco-Kroos-Lucas. Pero que Carletto además opte por sacarse de la chistera un experimento individual del calibre de meter a Ramos de interior para reforzar aspectos particulares del juego sin renunciar al plan general, me parece una vuelta más de tuerca, una reafirmación rotunda del sistema y de la identidad del equipo. Dicho de otro modo, si antes podíamos decir "este Madrid nunca juega en 4-4-2", visto lo de ayer yo me atrevería a decir "este Madrid nunca jugará en 4-4-2".
No quiero ser duro con el Atlético, pero su temporada es pésima y su eliminatoria todavía peor. Simeone ha vivido de las rentas del año pasado y de la suerte que ha tenido en los derbis anteriores y en la eliminatoria contra el Leverkusen. Ha perdido jugadores importantes pero con la inversión que hizo un subcampeón de Champions no puede hacer el fútbol que ha hecho este Atlético este año y la eliminatoria que ha perpetrado contra un Madrid cargado de bajas. Pésimo Atlético, horrible Simeone. Todavía le quita el Valencia la tercera plaza.
@ Marcelino

"Me cuesta entender que Fernando Torres sólo haya jugado 10 minutos en esta eliminatoria."

Cuando además fueron 10 minutos buenísimos. Los 10 mejores del Atlético.
@Abel Rojas

Si el Atlético me ha parecido tan fuerte en esta eliminatoria ha sido, sobre todo, por haber resistido a un buen "Madrid de Ancelotti" durante casi 180 minutos. Y no lo digo con condescendencia, sino con admiración. Pero seguramente estés en lo cierto, porque sorprende que el Atlético no supiera crear más peligro. Por ejemplo, las ausencias de Marcelo y Modric parecían aconsejar una presión adelantada al inicio de la jugada del Madrid, cosa que nunca sucedió. Creo que, simplemente, supuse que si el Atlético no atacó más y mejor fue porque el Madrid se lo impidió.
Voy a dar unas cuantas ideas sueltas y no muy ordenadas.
Vaya 3 centrales tiene el Madrid. Ramos se fue asentando en la posición y mejoró con los minutos. Al final ayudó con su empuje físico tras la expulsión y no acabó de delantero porque el partido no llegó a la prorroga.

Vaya defensa posicional del equipo del Cholo. El Real ni centrar podía.

Toni Kroos. Su rueda de prensa del día anterior ya transmitía cómo iba a ser su partido. Una de las cosas que más me gusta de Toni es que incluso cuando es horizontal verticaliza el juego. Sus pases horizontal llevan la fuerza y rosca justa para que su compañero llegué en carrera al balón, pueda abanzar metros y no sea él el que espere al balón.

Fernando Ajenjo puso en twitter al descanso puso en twitter que el Atleti estaba corriendo mucho. Yo lo interpreté como que iban a llegar muy cansados al final. Así lo vi yo que antes de la expulsión de Arda estaban en la reserva mientras el Real seguía manteniendo el tono.

Por último Chicharito que hizo un partido tremendo contra el equipo que sus centrales tenían más víctimas en el desván. Un incordio constante siendo posicional, apareciendo por las bandas, por línea de fondo, en la amenaza de robo de balones...
@Luigi

Cristiano lleva con la de ayer 20 asistencias esta temporada. Que se dice pronto. Una cantidad así de asistencias por año está al alcance de un puñado de elegidos. No sólo es el máximo goleador del equipo sino también el máximo asistente. Es que un monstruo de estos capitaliza el ataque a su alrededor sólo con pisar el campo, y si analizas un partido completo te das cuenta de que igual ha rematado 10 veces de las cuales en 5 podía haberla pasado, pero además ha intentado en otras 6 o 7 el pase definitivo. Ayer en el gol, por ejemplo, no lo veo como tú: podía haber finalizado él con la zurda perfectamente.
@migquintana

Cuando hablo de decepción, me refiero al Cholo, en su planteamiento inicial y en los cambios, por los mensajes que lanzó al equipo. Si quitas a Saul, Griezman y Tiago y sacas a Gabi, Raul García y Giménez, estás llamando a filas al equipo para que repliegue.
Ancelotti hizo el planteamiento lógico cuando se le lesionó Modric, que fue sacar al único jugador con carácter que tenía para ese puesto, que es Sergio Ramos, pero en mi opinión, el Atleti hizo que ese plan funcionara. Hoy se alabará ese sistema, porque se ganó, no porque realmente tuviese sentido.
Ayer viendo la previa en canal +, no pude evitar esbozar una sonrisa irónica cuando uno de los presentadores vino a decir que esperaba que CR7 apareciese porque en los partidos importantes suele desaparecer. Desde que os leo en Ecos, me ha quedado más que claro lo mucho que aporta el luso más allá de goles o regates. Lo increíble es que ninguno de los presentes en la previa, incluyendo a varios expertos e incluso futbolistas que deberían verlo igual que vosotros, dijese nada al respecto.

Por lo demás, creo que se ha hecho justicia en la eliminatoria, aunque casi me da un infarto de los nervios que tenía. Creo que el cruce se debió resolver por más de un gol para tranquilidad del que apostó más por jugar, pero también ha servido para poner a Oblak ante los ojos de España como lo que es, un enorme portero. Lo que daríamos los madridistas por contar en la portería con una pieza así de competitiva...
Ya deciamos ayer que un delantero de las características de Chicharito era algo "nuevo" para el Atleti en sus duelos con el Madrid, pero en Semis, ante Barça o Bayern el Madrid necesita a Karim si o si, en esto partidos es la llave arriba.
En primer lugar, me como mi error de pensar que Coentrao no jugaría por falta de ritmo y que Carlo no haría nada "raro" poniendo a los 3 centrales. Fabio como siempre cumplió (impresionante para mi, después de lo poco q ha jugado) y lo de Ramos le salió bien.

Eso si, antes de nada, decir que no se quién tiene la culpa, si los jugadores o Ancelotti, posiblemente esté dividido, pero creo que Illarra y Jesé se han perdido por completo. Quizá Jesé en otra temporada podría volver pero el golpe para Asier tras la final de Champions... es muy duro.

En cuanto al resto, pues las buenas sensaciones de Chicharito siguieron, Cristiano continuó jugando muy bien, aunque para mi ayer era el partido para salir en vídeos futuros rememorando su gesta, y se quedó en "solo" jugar muy bien. Al fin y al cabo dio el gol, pero yo es que espero siempre su heroica.

Lo de James... es que sigo flipando. Es que empieza a ser comparable con el impacto de jugadores como Bale, Benzema, Neymar, Luis Suarez, Tevez, Robben o Ribery... es que está en el segundo escalón clarísimamente ya, solo por detrás de "los dos".

Los demás todos bien en sus posiciones, Kroos muy bien y el resto, bien. Sin alardes y sin fallos que es posiblemente lo que se les pedía. Mención para un Isco que está bajando peligrosamente. Tampoco va a tener muchas opciones de hacerse titular en el Madrid si cuando le sientan pega estos bajones... y luego Iker, que no creo que haya tenido muchos partidos mas plácidos esta temporada, tan blindado, y aún así hubo un par de ocasiones que me hizo dudar... puede que sea yo, pero es que ayer era la única posibilidad rojiblanca.

Y luego el Atleti, que poco se le puede reprochar a su temporada y cómo han luchado, pero como decis... esperaba algo mas. Es que casi ni se la jugaron al balón parado, no hubo ocasiones mas que algún corner suelto. A mi también me sabe a poco lo que han hecho, aunque han sido un digno competidor, pero a pesar del 4-0 nunca se han creído mucho lo que pasaba. Es que hasta cuando el sorteo, dijeron claramente que no lo querían, que era lo peor posible. Si era una estrategia les ha salido mal...

Y para despedirme... quién es el ojeador de porteros del Atlético? Es el mejor profesional del fútbol que he visto jamás.

Saludos, y como siempre, enhorabuena por los artículos y el ambiente, da gusto y se entiende mejor el fútbol desde estos análisis, previos y posteriores.
Se que no sois muy fan del "futbol ficción" pero tras lo acontecido ayer (Kroos mediocentro y Ramos de interior) y la certificación de que Kroos no volvera a esa posición, me gustaría dejar caer esta pregunta:

Si Xabi Alonso no se hubiera ido al Bayern...¿hubiera Kroos alternado la posición de mediocentro con la de interior, o hubiera sido Alonso el que hubiera vuelto a ese interior derecho que tanto disfrutó con la selección y liverpool? ¿hubiera apostado por doble pivote Kroos-Alonso? ¿quizas el tolosarra de central?
Tremenda esta página. Da gusto leer/hablar de fútbol de esta manera.
Ayer estuve en el Bernabeu en una de esas noches en las que agradeces que tu padre te hiciera aficionado al fútbol. ¡Que grande es una noche de Champions!
Estoy con @Abel. La clave de la superioridad del Madrid fue la posición de Ramos. No porque fuera el mejor, que no lo fue, sino porque desactivó todo el plan de juego del ATM y, esta vez, el Cholo (si fuera atlético sería mi ídolo, que conste) se dejó llevar por su personaje, como a veces le pasa a Mourinho y se equivocó en todas las decisiones tácticas, incluidos los cambios. El de Griezmann por Raúl García es incomprensible (por cierto, alguien debería señalar la violencia con la que este jugador se emplea habitualmente. En el campo salí con la impresión de que la expulsión de Arda fue un efecto secundario de la "actividad" de Raúl García en los 5 minutos previos).
En el Madrid, reivindicación de Ancelotti, una vez más. Es un gran entrenador que no ha creado un personaje (como si han hecho, Mou, Guardiola, Cholo, Klopp..), por lo que parece menos de lo que es. Reaparición del gran Varane (el de antes de la lesión), confirmación de que Kross es el mejor medio-centro del mundo para equipo TOP y luego lo de James y Chicharito. Yo no creía en James como jugador del Madrid cuando llegó en Agosto, lo que demuestra que tras 30 años viendo fútbol no tengo ni p... idea. Pero es que cada vez que lo veo me parece mejor. Es un jugador maravilloso que crece por días.
Chicharito es una prueba de algo que le oí a Cruyff hace muchos años: Hay dos tipos de jugadores: los que saben jugar al fútbol y los que no. Chicharito no tiene condiciones de jugador TOP, pero "sabe jugar". Hay jugadores con grandes condiciones, pero que no saben jugar, porque no hacen lo que hay que hacer en el sitio que hay que hacerlo y eligen mal las soluciones del juego (Cruyff, ponía el ejemplo de Iván de la Peña, pero hay muchísimos, y solo espero que Isco no sea de ese tipo). Los buenos de verdad, tienen las condiciones y "saben jugar", ya sean centrales, centrocampistas, delanteros o...porteros
varogs

Estoy de acuerdo contigo: hay que hacer un monumento al ojeador de porteros del Atleti. Courtois/Oblak los dos mejores porteros jóvenes de Europa

No estoy contigo en lo de Illarra. Para mí es un claro error de "scouting": no tiene ni condiciones ni carácter para un equipo de élite. Eso es todo. Ancelotti, lo único que hace es dejárselo claro. Jesé, que si tiene condiciones de sobra, ha tenido una lesión gravísima de la que a veces se vuelve y a veces no, pero que, en el mejor de los casos, requiere mucho tiempo. ¿le dará el Madrid ese tiempo? ¿será mentalmente fuerte para aguantar mientras tanto?.
Casi todo lo que pensaba anhadir esta dicho: gran papel y sorprendente de jugadores como Carvajal o Coentrao, la falta de cintura de Simeone, el partido redondo de James, Cristiano y Chicharito...

Por aportar algo. Ligando con lo que comentaba Quintana de la búsqueda de la genialidad de Isco, en la segunda parte jugo mucho mejor y todo empezó (creo) a partir del pase "imposible" que logro dar a Chicharito dejándolo solo. Desde eso momento, Isco pareció otro, mucho mas seguro en las conducciones y en los pases.

Sobre el dominio por alto y los cambios de orientación del Madrid. Estadisticas de whoscored:

- Balones largos de Kroos: 15/15.
- Balones largos de Sergio Ramos: 12/15.

Para comparar:

- Balones largos de Koke: 2/5.
- Balones largos de Gabi: 2/5.
- Balones largos de Oblak: 10/26.

Para mostrar el dominio por alto de Ramos-Pepe-Varane, estas son las estadisticas de Moya en los dos partidos de liga:

- (en el 1-2 del Bernabeu) Balones largos de Moya: 19/36.
- (en el 4-0 del Calderon) Balones largos de Moya: 10/13.
buff el tolosarra como interior ya no podria ni con su alma . ya no tiene edad para correr tantos km arriba y abajo , cuando ya le cuesta correr hacia los costados para salir a dar ayudas como pivote . yo creo que alonso para las segundas partes para cerrar partido en el doble pivote junto kroos hubiera sido un lujo .
Fantastico el articulo y fantástico el debate como siempre, por cierto felicidades por los videos Ecos 5.0 ( ya no se ni porque versión vamos ) es una pasada , ya es la página referente para el futbol creo yo.

Lo de Coentrao es muy sencillo:
http://www.revistagq.com/actualidad/deporte/artic...
@Celso
Es buenísimo el artículo, me ha encantado. Me recuerda a algún colega del equipo de la universidad, de los que jugaban mejor, que había que llamarles 3 veces en la semana para que se acordaran de ir. Venían con su pachorra, y eran los mejores :)
El artículo sobre Coentrao está muy pero muy bueno. Deberían pedirles los derechos a los autores e incorporarlo a la biblioteca de Héroes!

Por otro lado, no puedo evitar tener un ataque de vanidad, pero creo que fui el único que en los comentarios en la previa pronostiqué a Sergio Ramos como ID reemplazando a Modric. Está escrito, jajajajaja.

Grandes señores de Ecos, y grandísimos los comentarios. Como colombiano no puedo evitar erizarme cuando leo tantos elogios hacia James, sobretodo porque vienen desde el conocimiento del deporte y de una posición de escepticismo brutal. Es que ni los más fanáticos colombianos podríamos haber pronosticado una primera temporada así. Únicamente Luis Suárez se le acerca como candidato a fichaje del año...
Pues a mí Ramos no me gustó. Estuvo lento, le faltaron muchas cosas. Lo que sí hizo, fue anular el balón largo del Atlético. Pero de ahí a decir que estuvo bien hay un mundo. Hubiese preferido un cambio de sistema a un 3-5-2 (si quería jugar con los 3 centrales) o si no mover a Kroos para liberarlo de tareas tan defensivas y meter a Illarra de MCD.

Isco lleva mucho tiempo mal. Es más bonito que bueno. Cuando le sale la jugada, es impresionante, pero para que le salga pierde muchos balones, y si no los pierde, es inerte.

El Cholo jugó claramente a llegar a los últimos 10 minutos con 0-0, y 11 jugadores evidentemente, y a meter entonces a Torres para aprovechar que el Madrid ya estaría desgastado y con prisas. Mal combo. Me pareció ramplón y mal planteamiento la verdad.
A mí lo que más me sorprendió y decepcionó fue el Atleti. Sin Modric ni Marcelo y con Isco apagado el Atleti "solo" tenía que controlar a Kroos y tapar los pases de los centrales (que encima ninguno era Ramos). Y eso solo lo intentó en los 10-15 primeros minutos bajo un 4-4-2 ( captura: http://t.co/Rbjk3qyKDk ). A los 15 minutos, sin apenas haber intentado robar o taponar la salida hacia Kroos decide cambiar a un 4-1-4-1 (captura: http://t.co/Rbjk3qyKDk ) y eso supone que vas a replegar en exceso dejandole muchos metros al Madrid para que poco a poco, sin prisa, sin pausa y sobre todo sin riesgo te llegue. También supone que si robas no vas a poder salir a la contra de los lejos que estás (encima con Griezman cerrando una banda). El Atleti se pegó un tiro en el pie replegando tanto, más aún cuando al Madrid le faltaban mimbres para salir de la primera presión y luego tras esta poder progresar tras asentarse en campo rival. El Madrid no arriesgó pero el Atleti menos aún, creo que podría haber realizado un repliegue menos bajo, con el bloque junto y al menos podría haber tenido la opción de salir a la contra además del juego directo y el balón parado. Del Madrid me gustaron mucho, como supongo que a todos James. Es impresionante el nivel que está dando el colombiano. También me maravilló Chicharito, y por supuesto no solo por el gol. Sus movimientos, su implicación, su entrega, su lucha, sus remates...creo que hizo partido tremendo y que lo culminó con el gol de la victoria. No recuerdo un partido de Benzema frente al Atleti a ese nivel. Chicharito está "evolucionando" como si tuviera 20 años, en los últimos partidos se ha "Karimanizado". No es solo un 9 de área rematador, también se mueve muy bien, cae a bandas, se complementa y compenetra muy bien con Ronaldo....no se, creo que el Madrid podría hacer un esfuerzo por quedarselo porque me parece un 9 suplente perfecto para el Madrid (por supuesto que por muchas más cosas que por su gol de ayer).

Mi análisis de los sucedido es este: http://t.co/Rbjk3qyKDk
Brillante Abel como siempre, solo una cosa, muy poca mención para Kroos, no? A mi me pareció uno de los hombres del partido.
Lo del 4 del titulo ha sido aposta? Poner este titulo hoy me parece una referencia a One Piece.
He comentado aquí sólo un par de veces, pero hoy me lo pide de nuevo el cuerpo tras una eliminatoria tan esperada.

En general sobre el Real Madrid, decir que el sistema de los dos puentes (1-3-1-2-1-3 en ataque, vamos: gracias a ecos por haber hecho posible el que me diera cuenta consciente de él) es el que, quizá junto con el Barcelona de Guardiola, puede que más, me parece que depende más de su propia buena ejecución que de lo que haga el contrario. Con un acierto medio alto individual de sus ejecutantes, ganará casi cada partido, independientemente de qué haga el contrario.

En cuanto al partido concreto de ayer, por la mañana pensaba yo que, si Varane, Ramos y Pepe estaban en esa forma, no era lo más lógico usar a los 3?. Mucho más sabiendo que la confianza en Illarra, Lucas Silva y Kedira parece ser muy baja. A la vez, pensaba que lo normal era meter a los 3 para no desaprovecharlos, pero sin renunciar a los dos puentes que te permiten depender de ti mismo: buena ejecución, victoria muy muy probable. O sea, uno de los 3 al interior derecho. Aunque pensaba que sería Varane, la verdad: empezó ahí, creo, y encima no tocas la línea de centrales típica, además de que Ramos podía seguir siendo el primer puente. No consideré que el ascendente del de Camas sobre el equipo es mayor que el del francés, claro. Y eso hace diferencia.

Creo ahora que la "cerrazón" de Ancelotti en no modificar el sistema pese a las bajas de larga duración hace unos meses viene la fragilidad del sistema (sí, con los dos puentes dependes de ti mismo, pero mal ejecutado....). El sistema verdaderamente exige estar atacando casi todo el partido a un ritmo medio (dando tiempo a "tender" los dos puentes pero circulando rápido y, sobre todo, terminando los ataques para permitir luego organizar el típico repliegue bajo en la fase de defensa estática del juego). Si te roban antes de tener los puentes, muy malo porque el contraataque es sencillo, mucho más si caes en que no tienes nadie que robe (se roban balones por colocación en tu ataque estático, pero no por morder, porque no hay nadie tipo Matic, Pogba.... se roba el balón justo cuando el contrario hace transición defensa ataque porque tu colocación, y la que le obligas a él, casi garantiza que ocurra.....). Y si el contrario tiene demasiado el balón, más de lo mismo.

En consecuencia, cada pieza debe conocer al dedillo sus labores. Y, como dicen los manuales militares "La repetición es la base de la claridad".

Por cierto, soy el único que opina que el Madrid, con un poco de acierto en la definición, o bien Oblak menos enchufado hubiera conseguido un resultado amplio en los dos partidos?
@ Todoalposte

"La clave de la superioridad del Madrid fue la posición de Ramos. No porque fuera el mejor, que no lo fue, sino porque desactivó todo el plan de juego del ATM"

Y porque permitió a sus 10 compañeros hacer exactamente lo mismo que hubieran hecho si hubiese jugado Modric.

@ Blissett

"En segundo lugar, la decisión de Ancelotti de jugar con S. Ramos de interior y el resultado que ha dado me hace recordar que realmente se muy poquito de fútbol porque al verlo (y tras comprobar que no jugaba con tres centrales lo que tampoco me parecía bueno) pensé que podía ser un buen jugador al que apretar"

Pudo haberlo sido. Nunca lo sabremos.
Quería comentar también un pequeño detalle con bastante "mística" creo yo, referente a la posición de Ramos en el partido. Él mismo ha comentado que Ancelotti se lo dice el domingo, pero sólo a él, no al resto de la plantilla... que se enteran cuando en la última charla técnica. Detalle mítico ;)
Lo primero: excelente artículo, una vez más.

Viendo lo bien que hizo Sergio "de Luka", ¿Véis aquí una solución únicamente puntual contra ATM (dado que el RM necesita claramente un "Modric" contra ellos) o creéis que puede funcionar también en otros partidos contra equipos "top" hasta que vuelva el 19? (Más concretamente los grandes retos que le quedan a RM: Sevilla, Valencia, Semis Champions e hipotética final).

Gracias de nuevo y un fuerte abrazo.
Lo del atlético me parece ascerosamente meritorio, perdonen la expresión, es q encajar 1 solo gol contra un equipo muy superior(tremebundamente superior diría yo) es algo q va mas allá de simple orden táctico, disciplina y motivación, estos tipos creían mas allá de sus posibilidades y por ello han sobrevivido tanto,como espectador neutral eso era lo mas emocionante por en realidad estuvo algo aburrido, en fin en cuanto a lo q viene el real me parece muy superior en lo colectivo y solo igualado por el barza en individualidades, son favoritos a mi parecer pero el fútbol no es una ciencia exacta y como le sucedió a drogba a veces el destino tiene algo preparado para los grandes, llamense xavi, pirlo, buffon, a lo mejor se despiden por todo lo alto, saludos, son grandes también.
@ NicSainz

En principio, puntual.

@ Iñigo

Voy por el tomo 15 y llevo meses sin leerlo. No he llegado a esa parte. Espero alcanzarla algún día porque la verdad es que me estaba gustando mucho. Se la recomendé a Marc Roca.
En primer lugar, lo de Ramos fue tremendo. Mejoró mis expectativas, sin más. Partido completísimo en una posición nueva para él. Yo creo que no sería descabellado utilizar a Ramos más a menudo en esa posición en algunos de los partidos que le restan al Madrid, sobre todo creo que sería un acierto alinearlo ahí contra el Sevilla. Varane ha vuelto a su mejor nivel y merece muchos minutos también, al igual que Pepe. Por eso no me parece tan mala idea.
Después, Cristiano es verdad que no estuvo bien, pero medio gol es suyo.
Y para terminar, en 180 minutos el Atleti no exige ni una vez a Casillas. Fallo del Cholo.
Mi percepción y lectura del partido fueron muy en la línea de Abel. Chicharito, James y Ramos han sido los nombres propios madridistas de anoche, en mi opinión. Escribí en Twitter justo al darse a conocer las alineaciones (sin saber, pues, qué rol había preparado para Sergio) y alabé a Ancelotti por dar un paso al frente y tomar decisiones. Había riesgo de estropicio, pero parecía mucho menor que el asociado a no tocar nada y cambiar nombres por nombres. Mantendría mi opinión aunque el Atlético hubiera utilizado la zona del interior derecho blanco para edificar su pase a semifinales.

Por no repetir cosas ya analizadas y comentadas, quería subrayar que, al igual que en la ida, las circunstancias han hecho que el Real Madrid jugase la partida desde la banda derecha. El habitual "costado débil" del sistema blanco sin Modric fue la base de la superioridad del campeón de Europa sobre el actual subcampeón. La trampa de Ramos, la diagonal de James, la potencia de Carvajal (que ayer me pareció poco acertado, por cierto), la noche negra de Saúl, la "tumba" de Griezmann tras el paso al 4-1-4-1... Todas las fichas de ese lado del tablero jugaban a favor de los intereses del Real Madrid. Todo ocurría porque los blancos salían y se asentaban en campo atlético, claro. Ésa fue la primera e imprescindible clave.

Del Atlético, además de destacar a Oblak (aunque sea repetitivo, es justo hacerlo), reseñar la mala noche de Simeone. Carlo le puso a barajar opciones durante la hora larga que pasó desde que se hizo oficial el once hasta que rodó la pelota, y creo que, diga lo que diga en público, le sorprendió. Su apuesta inicial quedaba mermada, y terminó de agotarse con el hundimiento de Saúl. La corrección arrastró a Griezmann y el equipo se quedó sin respuesta tras robo. Tenía que aguantar y esperar un detalle, pero ese detalle también le fue adverso: Arda vio la roja.

El mismo argumento "no analítico" que barajaba yo mentalmente en la previa para dar por favorito al Real Madrid sirve de alabanza a la obra del Cholo en el Calderón: no es normal que un equipo de inferiores recursos gane tantas veces seguidas y en tan poco tiempo a un equipo superior.

Ah, y además de eso... esto es la Copa de Europa.
@Abel
Me refería a nivel mediático. Ayer me dio por poner la radio después del partido y se decía que, salvo la jugada del gol, en la que parecía no tener apenas mérito, Ronaldo no apareció. Pero que no era novedad porque lleva desde enero desastroso y no se le esperaba.
En realidad lo que debería haber dicho es que es su figura la que está muy infravalorada en España. Entiendo que pueda caer mal, pero se escucha mucho que no aparece en los partidos importantes. Yo no sé qué partidos ven quienes dicen algo así. Quizás su imagen en España es diferente al no haber vivido todo lo que hizo en el United, no sé.
Respecto a lo que se comenta de Torres, confieso que sentí alivio cuando se quitó a Griezzman, ya que el Atlético solo podía amenazar con alguna escapada en velocidad una vez anulado Manzukic. Y Torres era el úmico en el banquillo que podía incomodar al Madrid y separar un poco en el tiempo sus ataques.
@Abel

El 4 solo es importante hoy. Ya es casualidad que pusieras ese titulo, porque encaja bastante.
Señores de Ecos, me gustaría ser como vosotros

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.