El Madrid no goleó en Vallecas por su turbado primer tiempo y porque los once jugadores del Rayo, seguramente inspirados por el carisma de Jémez, se salieron a nivel individual. En lo táctico, sin embargo, otra vez mudaron su piel, asumieron más riesgos que ante los humildes y regalaron todo tipo de facilidades a un gigante.
El Rayo dibujó cosas bonitasPor norma, en la iniciación de cada jugada, el Rayo ponía entre siete y ocho futbolistas muy por delante de la línea de la pelota. Y eso apenas fue el riesgo menor. El mayor consistió en que, tanto los de arriba como los de abajo, abrieron muchísimo sus respectivas posiciones. Si solo hubiera habido locales sobre el verde, Casillas hubiera podido mirar a los ojos de Cobeño ininterrumpidamente durante los 90 minutos. Por supuesto, de esa forma el Rayo creaba un montón de espacio, así como líneas de pase tan fértiles como numerosas, y como se atreve a combinar, conseguía circulaciones harto llamativas. A cambio, cada vez que el Madrid robaba el balón, con un solo toque podía quedarse en mano a mano para el gol.
El Madrid se confunde demasiado. Cualquier detalle o actitud del rival le lleva a dejar de hacer su fútbol. Como si no confiase en él.
Como suele suceder, el anti-competitivo fútbol rayista provocó que su poderoso rival jugase mal también. Al ver tan claro que con dos toques podía marcar, el Madrid abandonó cualquier intención racional y se transformó en una catapulta obtusa que no daba tres pases seguidos. Quien recuperaba la bola intentaba asistir sin más, desde donde fuera. Como plan carece de calidad, pero en la práctica, como el espacio que deja el Rayo es tan sideral, entre el minuto 15 y el 30 ya llega el tanto. En esta ocasión, el Real, con Marcelo y Modric a la cresta, estuvo tan, tan impreciso que los envíos nunca llegaron a buen puerto. Y entre fallo y fallo, los de Jémez seguían disfrutando con la pelota, sin darse cuenta de los riesgos de su propuesta. Ramos, colosal, neutralizó sus cuantiosas llegadas. Las mejores, por cierto, cosa de Embarba. Brilló.
Tras la reanudación, el choque tuvo poca historia. El Madrid se juntó más sin balón, lo recuperó más arriba, pensó qué hacer antes de hacerlo y permitió a Cristiano Ronaldo y James Rodríguez, ambos en estado de gracia, marcar la diferencia. Apetece mucho ver al luso y al cafetero contra el Atlético de Simeone. Hay que contrastar sus niveles.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
areatecnica98 41p · hace 522 semanas
Todo esto anuló a un Madrid que solo derrochó físico en la presión desordenada de balón y que se vió salvado por un Ramos a la altura de su mejor nivel, defensivamente hablando, y un Casillas que no tembló a la hora de atajar. Vimos a un centro del campo muy separado de la defensa, sin James ni Modric ejerciendo de puentes, pasó ante el Schalke. Vimos a un Carvajal muchas veces superado por un excelente Embarba como bien reflejaba @Abel. El Madrid solo se sirvió de los cambios de orientación, esta vez muy imprecisos, a la hora de hacerle peligro al Rayo en la primera parte.
Lukas · hace 522 semanas
En el descanso, la charla sería algo normal, en plan os estais precipitando, ya se que lo veis sencillo pero utilizar el sistema de siempre, masticar algo mas la jugada, de hecho el 0-2 es la muestra como llevan la bola tranquilamente sin buscar profundidad que el Rayo seguía invitando y si apoyandose. Y entre eso y el desgaste del Rayo, la segunda parte fué un paseo que bien pudo acabar en goleada.
Un detalle que muestra como Carlo ha tranquilizado a este equipo, lo vemos en esa secuencia tras el penal no pitado y la amarilla a Cristiano. En epoca de Mou con 6 puntos atras, jugandote la Liga, eso acaba como el rosario de la aurora. Creo que todos lo tenemos claro.
Pero Carlo ha conseguido dotar a esta plantilla extraordinaria algo que les faltó en toda era de Mou: Calma, revoluciones bajas
Lukas · hace 522 semanas
Aunque desactivar a Modric ya es un gran logro, porque no es nada facil pero siempre le atacaba por detrás. En los primeros 15 minutos se acabó porque Modric ya lo vió venir y se abría en salida un poco mas para evitarlo, Manucho ya no tenia tampoco el mismo fuelle. Que jugador mas excelso es Luka Modric
Lukas · hace 522 semanas
Lukas · hace 522 semanas
roumagg · hace 522 semanas
@VGordoA · hace 522 semanas
Pero el equipo acabó siendo excesivamente vertical, olían tanto la sangre que siempre buscaban el pase directo. En todo caso, si Modric llega a estar medio bien, al descanso el Madrid había metido dos o tres.
Marcelo es otra cosa, juega genial, pero es nefasto tomando decisiones en el último pase. ¿recordáis acciones de gol en pases de Marcelo? yo apenas, siendo un jugador con permanente sensación de peligro. Es un caso claro de fuegos artificiales.
VRubio · hace 522 semanas
Y sí, James está brutal, es brutal... sabía que era bueno, pero su adaptación al rol actual ha sido sorprendente.
hola · hace 522 semanas
Veremos si los titulos(los importantes) respaldan tu afirmacion...
Lukas · hace 522 semanas
Este año lleva mas asistencias que nunca. No es un jugador de meter el pase final entre lineas, pero este año esta centrando mejor que nunca, y doblando bastante por fuera llegando a linea de fondo. El otro dia le da un gol asi a Arbeloa que falla estrepitosamente.
Si a lo que te refieres es que en conducción siempre mueren muchas jugadas valor gol con él, te doy la razón, no suele elegir bien
Lukas · hace 522 semanas
James es extraordinario. Si te pones a pensar en:
- Lo que ha costado. Queramos o no eso te suele marcar en tus primeros años en el Madrid.
- La edad que tiene.
- Las posiciones en las que juega. Interior izquierda o delantero por derecha
todavia le tienes que dar mas mérito.
Yo no se si el Madrid fichó a este chico por el Mundial o realmente el Madrid lleva años pensando friamente cada fichaje. Me inclino mas por este segundo viendo las contrataciones de Danilo-Kroos o los chicos ultimos en fichar pero estamos delante de un jugador que va a marcar epoca en el Madrid a poco que las lesiones le respeten. O ni eso porque mira como ha regresado de la rotura del dedo que hay casos que se tiran 4-5 meses (Negredo-Marcelo).
Y es que lo tiene todo: calidad-tecnica-fisico encima mezcla potencia con resistencia que es muy dificil de ver pero sobre todo tiene una personalidad arrolladora, esta en el Madrid de Ronaldo y Bale o Modric o Ramos pero él se siente tambien importante como saca ese dedo señalando en cada accion de gol, esa mirada alta, esa chuleria o altanería. No se, tiene esa personalidad y caracter de jugador muy grande.
Aitorcs3 · hace 522 semanas
Me preocupa un poco Varane, le vi un pelin falto de la soltura de temporadas anteriores, sigue estando rápido y fuerte, pero a la hora de sacar la bola con la clase que nos tenia acostumbrados falla pases tontos y los cruces no son igual de limpios. A que creéis que se debe?
Lineker · hace 522 semanas
Yo discrepo de esa dualidad Isco-James, control-verticalidad. Creo que una de las grandes virtudes de James, viniendo de ser un mediapunta, es la precision y el saber elegir. Creo que ha entendido mas rapidamente que Isco cuando arriesgar y cuando controlar. De hecho, ayer estuvo en un 85% de acierto en los pases y el domingo en un 92%. Yo creo que Isco ahora mismo es simplemente peor jugador que Modric y James (como la mayoria de centrocampistas de Europa, por otra parte), en casi todos los ambitos del juego, excepto en el desborde.
vi23 · hace 522 semanas
VRubio · hace 522 semanas
"...Yo creo que Isco ahora mismo es simplemente peor jugador que Modric y James (como la mayoria de centrocampistas de Europa, por otra parte), en casi todos los ámbitos del juego, excepto en el desborde..."
Yo veo a Modric en un escalón superior, pero sus funciones son distintas, el interior derecho del RM actual es más posicional, más defensivo.. En cuanto a los otros dos, yo creo que para este RM, el interior izquierdo titular ha de ser James. No entro en si es mejor o peor, porque creo que son bastante diferentes, pero el colombiano estaría en mi once. Tiene una aceleración rápida y precisa de la jugada, y mucho gol (entre otras cualidades...)
V.V · hace 522 semanas
no digo que James no sea un gran fichaje que lo es, a mi me a sorprendido muy mucho y ayer se salio..pero aun no se si a dia de hoy yo csmbiaria a James por di maria..y lo digo probablemente despues de la mejor actuacion del colimbiano en el madrid...pero esque ojo con el argentino, creo que cualquier entrenador lo querria en su equipo. Por lo menos las dos asas de la champions 2014 fueron suyas...en cualquier caso dos jugadorazos
VRubio · hace 522 semanas
Prefiero abstraerme del precio del jugador, del mundial, de las condiciones del fichaje... Lo que James me demuestra en el cesped es lo que me ha ganado, y es lo que le ha convertido en mi jugador fetiche de esta temporada, el año pasado este "honor" lo tuvo Di María... También ejerciendo de interior izquierdo, ¿será casualidad?....
@XiscoRincon · hace 522 semanas
A mí me parece peor Isco ahí que Marcelo, de hecho creo que eso le manda a la suplencia (número 12, con lo que jugará muchísimo) Marcelo, cuando está atinado, me parece mejor en la última decisión... Sobre todo para ser lateral!!!
James ha dado profundidad al equipo y algo más de gol desde esa posición. Veremos a Isco seguro en el próximo partido.
@migquintana · hace 522 semanas
@unifutbolero
Es que el Madrid, para instalar los puentes en ataque, que luego tienen su influencia positiva en defensa, necesita juntar pases y que pase tiempo. Si no se organiza sobre el balón, se desorganiza ante su falta. Ayer en la primera parte todas las jugadas tenían tres o cuatro pases, casi todos de ellos verticales y muy deficientes. Así era imposible. Suerte para el Madrid que, como dices, Ramos estuvo de fábula.
@Lukas
Yo creo que el Madrid no dejó nada. Simplemente jugó mal la primera parte, fue superado, aguantó la portería a cero, cosa que no suele hacer en estas lides y luego, recibiendo el mensaje correcto en el descanso por parte de Ancelotti, pudo darle la vuelta. Al menos así lo veo yo.
''Carlo Ancelotti:" En la primera parte hemos tenido demasiada prisa para buscar la profundidad y las contras. En la segunda parte el equipo ha jugado el balón más tranquilo”.''
De manual, sin duda.
@Aitorcs3
En el tema de sacar el balón jugado... es que a mí Raphael Varane nunca me ha parecido un superdotado. Tiene clase, tiene habilidad... pero pasando no es gran cosa. Y sí, es cierto que le veo un poco más lento a la hora de girarse y no tan confiado a la hora de asumir riesgos, pero en general creo que se sobrevaloró un poco esta faceta suya. No es, mismamente, Sergio Ramos...
CR1967 · hace 522 semanas
Sobre el Rayo:
Además de las líneas adelantadas (algo ya habitual contra los grandes que le ha costado reiterados disgustos) y las posiciones muy abiertas, me llamó la atención la insistencia de cualquier jugador rayista que llegase al balcón del área en terminar las jugadas rápidamente, ya fuera con remate (muchos intentos lejanos) o centro. No sigo habitualmente al Rayo pero no le recuerdo esta pauta tan evidente en otras ocasiones. No sé si por un afán de maximizar oportunidades ante el Casillas un tanto flan del último mes, o por minimizar pérdidas en el último cuarto de campo que le expusiesen a transiciones rápidas, o un poco por las dos cosas.
Sobre James
Lo más lustroso de James en cualquier resumen de mejores jugadas son los goles y asistencias, pero la mayor virtud de este jugador para mí es su inteligencia táctica. Casi en cualquier acción detecta con tremenda facilidad los desequilibrios posicionales en el campo (de su equipo o del rival) y los compensa o los castiga. En ajedrez sería un alfil cubriendo las diagonales, o en química sería un electrón ocupando los orbitales libres. Además añade otra cualidad: es un jugador físicamente bastante más fuerte de lo que aparenta (en este sentido me recuerda a Guti, al que mejora en intensidad y continuidad). Le añades la técnica, y tienes todo lo que explica que el juego del equipo fluya a su alrededor y se haga más pastoso cuando ha faltado.
De esa mezcla de inteligencia táctica y capacidad física se deriva su polivalencia, de la cual en el Madrid apenas se ha visto una parte. Recordemos que en el Mónaco, tras unos comienzos algo difíciles, Ranieri lo utilizó en casi todas las posiciones del centro del campo y de la punta y destacó, otra vez, su inteligencia.
Por último un inciso un poco fuera del espíritu de Ecos (disculpas), pero que me parece interesante a partir del comentario de Lukas. Sobre la razón final de su fichaje, hay un poco de todo. Mourinho lo venía siguiendo desde su etapa en el Oporto, pero se produce un intervalo de indecisión por el cambio de equipo técnico y ya en ese momento el Mónaco suelta una morterada por él (45M por un jugador de 21 años) el mismo año que el RM echó el resto por Bale. El empujón final lo da con el Mundial, que le permite colocarse en el nivel de jugador "estratégico" en los esquemas florentinianos (finalmente más caro, pero en ese momento más rentable en términos de negocio).
@migquintana · hace 522 semanas
El Rayo viene verticalizando así sus jugadas en los últimos 30 metros. Antes buscaban línea fondo, combinaciones interiores, pico del área... ahora nada de eso. La idea es sobrecargar el área con centros laterales para que se de la jugada de, por ejemplo, el remate de Roberto Trashorras, en la que hay cinco rayistas contra tres madridistas en el área. No tuvo rédito, pero poco le faltó.
En cuanto a lo de James... ese es un tema ya muy manido. Y si sabemos que nos salimos del espíritu de Ecos, mejor no salirse. Es como ''sé que te va a doler, pero necesito hacerlo''. Esa no es la idea de Ecos. Sobre todo porque no tenemos ni idea qué pasa cada verano en los despachos. Ni idea. Es sólo jugar a suponer según nuestras ideas. Lo que sí podemos debatir, que realmente me parece más interesante, es lo bien que ha encajado Jamés Rodríguez en el Madrid, la Liga y el fútbol español. Porque es un escándalo.
CR1967 · hace 522 semanas
A lo primero: ¿Esa tendencia del Rayo es de este año, de la segunda vuelta o de los últimos partidos? En el fondo, tampoco hay una diferencia tan sustancial de piezas. Hombre, Larrivey me parecía un tipo con bastante mayor capacidad que Manucho para apoyar una combinación, pero tampoco creo que llegue a condicionar ese cambio de pauta.
A lo segundo. OK, oído cocina. En cualquier caso está claro que lo más interesante de James, insisto, es su inteligencia. Creo que por eso encajaría en cualquier fútbol. ¿Os lo imagináis en la Premier?
varogs · hace 522 semanas
Yo lo principal que vi ayer sobre todo en la primera parte es que no hubo nada parecido a puentes. Es que era muy obvio, la cogía Ramos muy muy atrás y los medios estaban lejísimos, con lo cual siempre pase largo, la cogía Modric y tenía a Kroos cubierto y James arriba pidiéndola con los otros 3, quizá por lo que dice el texto de que hubiera tantos huecos, pero el campo del Rayo tiene el cesped que tiene, y hay poco espacio para preparar el pase, por no hablar de la magnífica presión de Manucho sobre Lukita. Todo esto le sacó de la primera parte. En la segunda con todos mejor ubicados y el Rayo cansado, volvió a brillar.
Por otro lado, Cristiano me parece que volvió a ser el único que entendió bien el partido de principio a fin. Es el que intentó conectar entre líneas en la primera parte, y ya en la segunda dejó combinaciones y detalles de crack mundial.
El Rayo muy bien, muy seguro con el balón y con bastante energía, pero si no metes...
En cuanto a cosas mas negativas, no soy el mas crítico de Casillas pero leo que hizo un partidazo y se limitó a despejar balones que le iban a un metro de distancia, algunos de ellos que podría haber atrapado. Solo me pareció espectacular la que le hizo a Manucho en un remate de cabeza. Pero bueno, dejó la portería a cero, no hay nada que reprochar, solo que me sorprende que se comente que fue salvador... y luego Isco, que no se si salió un poco mosca o simplemente no tenía ritmo, pero me parece que hizo todo mal, en la posición que mas cómoda le debería ir...
Saludos.
Lukas · hace 522 semanas
Fisico privilegiado: potencia+resistencia. Eso le permite ser letal en el area rival y lo mas importante para este Madrid que es abarcar muchisimo campo durante mucho tiempo en esa posicion de interior izquierda, para mi la gran diferencia con Isco que abarca mucho menos espacio por su condicion fisica.
Tecnica en esa pierna izquierda como la llama Abel, la bolsa de golf con todos los palos. Le permite ejecutar en cada zona del campo la accion que demanda esa posicion, si esta de interior puro en salida toda de primeras, si esta mas adelantado puede proteger e invertir, si esta pegado a la cal abriendo el campo, mete centros con rosca que no se veian desde Michel por el otro lado, si esta en la frontal del area define como en el gol de ayer.
Su tecnica le permite jugar en varios puestos sin problemas
Mentalidad, esta como dije antes es su cualidad que mas me gusta. Y es clave para triunfar en equipos grandes.
Y la inteligencia que le permite ver el futbol de forma natural pero no solo en ataque tambien en defensa pues tacticamente se esta demostrando que es completisimo.
Un pepino de jugador, vamos
areatecnica98 41p · hace 522 semanas
Jose Luis · hace 522 semanas
Qué partido de James... Es que estoy por pensar que el Madrid notó más su ausencia que la de Modric. No es demostrable, porque cuando el colombiano faltó el croata aún no se había recuperado. Me tiene ganado James.
@FelipBrasi · hace 522 semanas
Otro año más Paco Jemez sale a hombros de estos partidos de cara a la prensa, y yo no entiendo nada... está tan lejos de ser competitivo... es que si miramos las ocasiones del rayo en la primera parte (la que ha jugado tan bien para la prensa especializada) a mí me sale la del corner, y la del final cerca del descanso, también de cabeza. El resto tanta posesión para poca cosa, no es que moviera mucho al Madrid. A ver hay que tener en cuenta que siempre te queda la duda de la defensa madridista ante centros laterales. Pero ayer estando medianamente acertados (no veo un partidazo de la linea defensiva blanca) apenas sufren. Y "todos ese caudal ofensivo" a costa de tener a tus defensas 3 contra 3, línea adelantadísima, contra Bale, CR y Karim. Vamos el sueño de cualquier entrenador madridista.
Lo siento pero yo a Paco Jemez no lo compro, tiene muchisimo mérito salvar al Rayo un año tras otro, renovar el equipo todos lo veranos y es un gran entrenador. Pero de mi boca no sale ningún elogio hacia él por sus planteamientos ante equipos tan superiores al suyo. Si algún año se ve en descenso con 3 puntos menos que la última plaza de la permanencia, quizás se arrepienta de regalar los 12 puntos contra Madrid y Barça de esa manera. Sólo por el orgullo de decir: tengo peores jugadores, pero voy intentar tocarla mejor que los gigantes.
PD: en la 2º parte Kroos y Luka salen de alguna presión de 3-4 jugadores rayistas a base de paredes entre ellos que da gusto verlo.
luigi · hace 522 semanas
Es cierto que los madridistas no estaban por la labor de presionar a los rondos del Rayo, pero ya vimos lo que consiguieron otros jugadores más excelsos frente a los de Mourinho echando todos los restos.
Cuando llegó James yo fui el primero que pensó que era un fichaje de marketing. Pronto, cuando lo ví jugar de verdad, afirmé que acabaría de capitán del Real Madrid. Y lo mantengo. Por su implicación, su maestría, su modestia.
Ayer dió a Isco un verdadero master. De hecho, fue revelador el contraste entre los dos jugadores cuando salió el segundo. Me sirvió para confirmar lo desaprovechado que está el malagueño en este equipo. Su sitio no es hoy por hoy donde le ponen de ningún modo, por más que quieran reconvertirlo. Es mediapunta y si le dan labores de conducción más próximas a su área sólo perjudica al conjunto, embarullando, enlenteciendo y aturdiendo a la BBC. Es como un retardador que hace que se extienda el fuego, pero este Madrid en ataque es de tracas, no de incendios.
Me gustaría alguna vez verlo sustituyendo a Ronaldo y sin Marcelo, y comprobar su resultado.
@FelipBrasi · hace 522 semanas
Lukas · hace 522 semanas
"Qué partido de James... Es que estoy por pensar que el Madrid notó más su ausencia que la de Modric. No es demostrable, porque cuando el colombiano faltó el croata aún no se había recuperado. Me tiene ganado James"
Pienso parecido, siempre pensé que Modric era la clave (que tambien lo es) pero si analizamos las frias cifras-datos-resultados nos encontramos que sin Modric el Madrid fué mal tirando pero tiró. Al caerse Ramos y James (sin Puentes) el equipo es que no gana un partido y el que gana es por casualidad.
Hay un partido en Cordoba que rompe esto, con Ramos y James en el equipo y sin Modric pero aquel partido es que fué muy raro
@migquintana · hace 522 semanas
Es una tendencia que ya se inició con el comienzo de curso, pero que no se ha convertido en su patrón de juego hasta el mes de febrero. Como escribí recientemente, los goles de Alberto Bueno vienen principalmente así. Si uno revisa los 4 que enchufa al Granada son todos tras centros laterales.
@Lukas
Exactamente. Es que es toda la bolsa de palos.
Lo mismo te hace un centro-cambio de orientación lejanísimo con una madera, que te saca el hierro para un balón a la espalda de la defensa o utiliza el putt para dar un último pase en la frontal. Es una cosa tremenda. De hecho, ayer a Marcelo le mete un balón brutal, sólo que el brasileño no lo vio.
@FelipBrasi
Yo es que no estoy de acuerdo con este planteamiento.
Paco Jémez no decide no competir. Estoy seguro de que no. ¿Que se puede equivocar? Pues es posible. Yo no creo que el Rayo tenga los futbolistas para cambiar demasiado el planteamiento (la defensa es la que es y meter en el centro del campo a Jozabed tampoco creo que cambie demasiado las cosas, amen de que para eso te cargas a Bueno de la mediapunta), pero sí que podría realizar una pequeña labor de adaptación. Aunque sea durante el partido. Ayer en la segunda parte, mismamente.
Fael · hace 522 semanas
Por cierto, ayer vi al Rayo tirar desde cualquier distancia, y aunque Iker estuvo algo mejor de lo que acostumbra, creo que es una debilidad que todos los rivales intentan explotar.
@XiscoRincon · hace 522 semanas
Bueno, bueno pero con James y sin Modric el Madrid tenía a Isco y a James para sacar y poner el balón y a Ramos en la defensa también.
La cuestión es que al Madrid se le fueros tres de sus mejores hombres para la salida del balón... Yo creo que el problema es que las bajas produjerón un empeoramiento exponencial del juego del equipo. Cualquiera de las tres bajas de forma aislada es subsanable, las tres juntas... Es otro equipo
Veneziano · hace 522 semanas
Ayer el primer tiempo de Modric fue bastante malo ,en lo tecnico y en la concentracion (estaba fuera del partido) . James no fuè menos , tambièn èl jugò un primer tiempo muy pobre sobretodo cuando el Madrid no tenìa el balòn , el 60% del tiempo . Lo vì muy perdido incapaz de encontar una posicion que dificultara el desarrollo del juego del Rayo . A eso se sumò tambien un Marcelo flojisimo ayer .
Dicho esto James me parece un jugadorazo , por todo lo que aquì se ha comentado , un muy buen interior con una capacidad goleadora descomunal .
Me parece que ayer el primer tiempo del Madrid es algo "accidental" donde coinciden imprecisiones y estados de animos en 3-4 jugadores claves . Carlo tuvo el pulso justo para no electrizar los animos y la suficiente suerte como para no encajar un gol (que tranquilamente podrìa haber sido) ,bien por la gran noche de Ramos o bien por la imprecision del Rayo .
James - Di Maria : ....que sentido tiene ? Los dos son dos grandes jugadores y cada uno a su modo aportarìa (o aporta) cosas a este equipo . Uno fuè protagonista absoluto del "doblete" , el otro tambièn puede dejar una huella importante en la historia del club .....paciencia y a esperar tambien que sucederà en futuro en futbol de una temporada a otra todo cambia , las ventas y las compras ( vamos....el mercado) son màs impredecibles que el juego mismo .
jose p. · hace 522 semanas
jose p. · hace 522 semanas
Jose Luis · hace 522 semanas
"...ayer vi al Rayo tirar desde cualquier distancia, y aunque Iker estuvo algo mejor de lo que acostumbra, creo que es una debilidad que todos los rivales intentan explotar."
Pensé eso viendo el partido en directo. Pero Jémez me sacó de dudas cuando alabó el partido de Casillas. No fue, para mí, un gran partido del portero blanco. Sí un partido de un portero que juega en el Madrid. Pero nunca un partidazo de Iker. Cuando se enfrentan a este portero, los rivales tiran con menos tensión que antes, centran sin tener que ser tan precisos, y ponen los balones en el área con menos presión que hace unos años. Ahora saben que Iker puede fallar en cualquier momento, y eso es un plus para el que dispara. Cuando vi el tiro de Bueno desde lejísimos con la izquierda, me di cuenta de esto que digo. A ese mismo jugador no se le ocurriría tirar así ante Bravo, Diego Alves, Moyá o simplemente ante el Casillas de hace 4-5 años. Ahora, al menos, lo intentan. El respeto que infundía Iker a sus rivales se ha transformado en relajación. Y con eso debe aprender a jugar este equipo en lo que queda de liga y Champions.
Abel Rojas 130p · hace 522 semanas
Opino exactamente igual que tú. De hecho, si el Madrid llega a estar un poco más acertado dando el pase o midiendo el fuera de juego, se va al descanso 0-2 y ni siquiera hubiera mencionado que verticalizó demasiado. Porque la realidad es que todas las goleadas de los grandes contra el Rayo se cimientan sobre esa verticalidad desmedida. Sobre mal fútbol, vamos. Pero un mal fútbol que enfrenta uno tan débil, y desde una superioridad individual tan importante, que siempre termina goleando.
Por eso los partidos del Rayo contra los grandes, en términos de análisis, son cuatro noches que no sirven para nada. Lo bonito de lo de ayer y lo que para mí ha generado contenido de análisis es que el Madrid estuvo tan mal durante 45 minutos que pareció que el Rayo lo hizo mejor que otras veces. Pero no. No al menos en mi opinión. Obviamente puedo equivocarme.
A propósito, a mí el partido de Modric me pareció deficiente.
@ Gordo
"Con James el Madrid es verticalidad y con Isco es control"
No estoy demasiado de acuerdo con esto. Cuando James rinde al nivel que rindió ayer, o al que rindió en octubre y noviembre, el Madrid gana simplemente fútbol. Gana verticalidad, gana control, gana llegada, gana despliegue, gana repliegue, gana determinación, gana coberturas, gana... de todo. James es alucinante cuando está así. El único centrocampista actual que me hace dudar a veces sobre si el mejor es o no un croata.
Isco es la leche, una maravilla que en cualquier partido que dispute puede ser el mejor sin ningún problema. Pero James está a un nivel práctico de futbolista ultra dominante. De los deciden títulos, la verdad. Y sobre todo, el sistema del Madrid de Ronaldo es un sistema para él.
Abel Rojas 130p · hace 522 semanas
Se hace mucha referencia a un supuesto bajón en el rendimiento de Varane. Personalmente no creo que Varane haya bajado su nivel, sino que nunca tuvo el que se le asignó. Debo reconocer que alucinaba bastante cuando se hablaba de este chico como un central con más presente que Pepe y Ramos. Varane es buenísimo y potencialmente, con certeza, el más interesante, pero hoy por hoy, como hace tres, dos y un año, es un chaval que tiene defectos bastante marcados. Y como ahora se le expone y se le pide que resuelva papeletas, en vez de que salga y "disfrute", pues se notan más sus fallos.
Las barbaridades que hacía cuando entusiasmaba -increíbles salidas a bandas, correcciones al espacio, etc- las sigue haciendo. Pero ahora se pone la lupa sobre sus choques, sobre sus achiques y sobre su defensa de los centros laterales. Y ahí, él no es TOP. Todavía.
@ Brasi
"Es que yo siempre, siempre he visto más cerca el gol del Madrid que de los de Jemez. "
Pues claro. Es que el Madrid tuvo opción de gol en cada uno de los 90 minutos del partido. Siempre estaba a un pase bueno de gozar de un mano a un mano. Es que no fue un partido serio. Una vez más.
El_Profeta · hace 522 semanas
Que barbaro James Rodriguez. Es una maravilla verle jugar. Entono el mea culpa con este chaval, a principio de temporada dije que Isco lo sentaría muy fácilmente. No es tan espectacular como DiMa y no se va a regatear a 4 como el argentino cuando estaba desatado, pero a su modo mucho mas ordenado esta dando un nivel muy alto.
Vercetix · hace 522 semanas
Jesús · hace 522 semanas
morelli · hace 522 semanas
@javiermhez · hace 522 semanas
Conociendo cuales son los entornos futbolísticos en los que mejor se desenvuelve el francés, en los que da recitales de entendimiento y precisión en cualquier pelota que toca.. el partido que hace ayer, similar en contexto, me parece de lo más flojo que ha hecho en toda la temporada. Más que los choques contra el Atlético, dónde Miranda y Godín le atrapan como nadie. El partido de ayer, con los huecos que había a la espalda de los centrocampistas del Rayo, la cantidad de metros entre líneas que dejaban.. pienso que era perfecto para él.
Quizás se deba a lo que comentáis de la excesiva verticalidad y prisa con la que jugó el Madrid, pero no se, me pareció curioso y destacable su mal partido, la verdad.
Lesmes II · hace 522 semanas
@FelipBrasi Con respecto a Jemez,opino lo que tu y si es que se equivoca demuestra ser contumaz pues lleva 6-0 contra Madrid y Barca. Cuando hablamos de no competir no se trata de regalar el partido sino de que de todos los caminos posibles para llegar a la victoria, en el caso de los grandes, siempre elige el que tienes mejores vistas para el no para el equipo y a ver que pasa.
@migquintana · hace 522 semanas
Siendo jugadores diferentes, claro, no está mal tirada no.
@morelli
Todo sea por sumar argumentos y puntos de vista diferentes. Es lo bueno del fútbol. ^^
Personalmente, es que creo que ayer el Rayo sí hizo muchas cosas parecidas a lo que viene haciendo habitualmente. El tema es que el rival es muy diferente. Deja tres tipos descolgados, hace inútil tu presión y te somete si juega bien. Eso cambia las reglas del partido. Y ahí sí creo que Jémez debe realizar algún ajuste, porque no creo que los realice expresamente. No al menos en el día de ayer. Ya digo, el Rayo viene proyectando a los dos laterales a la vez, permite a Trashorras descolgarse y carga el área con 4 tipos.
@javiermhez
El equipo no le ayudó, pero él tampoco ayudó al equipo.
Este último mes Karim me viene pareciendo el menos acertado y participativo de los tres de arriba. De hecho, dejando el partido del Camp Nou al margen, está bastante más gris de lo habitual.
El_Profeta · hace 522 semanas
"...lleva 6-0 contra Madrid y Barça".
Mirad, ya voy a dejarlo ya, prometo que será lo último que escriba respecto a este tema, porque veo que en la página se aceptan estos comentarios como normales para mi sorpresa y este debate no lleva a ningún lado, pero se está empezando a perder la realidad ya de forma exagerada con este tema. ¿Se está pidiendo al Rayo que puntue contra Madrid y Barça? ¿Se está poniendo el parcial del Rayo contra Madrid y Barça pretendiendo analizar algo? Es tan absurdo que no me entra en la cabeza, pero rebatamos esto: ¿Porqué no se pone el parcial de Almería, Depor o Granada contra Madrid y Barça y si se pone el del Rayo?
Parcial del Depor vs Madrid o Barça este año: 14 - 2
Parcial del Almería vs Madrid o Barça este año: 10 -2
Parcial del Granada vs Madrid o Barça este año 16 - 2
No sigo porque vemos por donde va la cosa.
Esos equipos en condiciones normales van a perder (y probablemente salir goleados). Es lo normal. El Rayo no tiene interés alguno en esta liga, criticar a Jémez por no competir contra Madrid o Barça no se sostiene de ninguna de las maneras salvo que se quiera ir a por él.
@PabloEFEI · hace 522 semanas
varogs · hace 522 semanas
Jefatura · hace 522 semanas
areatecnica98 41p · hace 522 semanas
varogs · hace 522 semanas
roumagg · hace 522 semanas
javimgol 89p · hace 522 semanas
Aparte del encanto de Vallecas, el Rayo jugó tan bien o el Madrid tan mal la primera parte (quizás el peor partido que le recuerdo a Modric en bastante tiempo) que el nivel de los dos equipos se igualó. El Rayo tenía la posesión y centraba y centraba y centraba, así que estoy más de acuerdo con Miguel y menos con Abel: no modificó tanto su juego. Además se infló a sacar córners, lo cual con Casillas en la meta blanca siempre es un riesgo. Solo un esplendoroso Ramos, jamás superado por nadie, las cabalgatas de Marcelo y los pases de James hacían recordar al Madrid lo buen equipo que es.
En la segunda parte el Rayo se vino abajo y el Madrid se dio un festín. Creo además que el primer cambio del Rayo, tempranero, le perjudicó o al menos no le benefició. El Madrid se estaba viniendo arriba y Jozabed es otro jugador de talento que solo iba a dar más pólvora a un equipo que necesitaba otra cosa.
Aún con todo (Abel ha sido muy crítico con el Rayo ayer) yo creo que los de Jémez cuajaron en conjunto un buen partido (mucha mejor primera parte que segunda, claro), que crearon ocasiones para que el resultado final fuera más apretado y que un aficionado rayista tendría que irse a casa tan contento ayer como el resto de la temporada con el trabajo de Paco.
Iñigo · hace 522 semanas
Que a un equipo de la zona baja le salgan mal muchos planteamientos contra Madrid/Barcelona es normal. Lo que se plantea en esta pagina es que Jemez regala los partidos de la misma manera siempre.
Puedes intentar muchas cosas y que te salgan todas mal. Jemez ni lo intenta.
Jose Luis · hace 522 semanas
"El Real Madrid va a destrozar al Atlético de Madrid sin ningún tipo de miramiento. Liquidado en la ida."
¿Cómo se pone aquí un icono con dos ojos muy grandes y cara de serio?
Pd.: Tengo la sensación de que el Atlético de Madrid este año le hará el trabajo sucio al Barsa en las tres competiciones...
Jose Luis · hace 522 semanas
Después de la pregunta que te hago, me faltó ^^
@burusoiltxoa · hace 522 semanas
@migquintana · hace 522 semanas
Valoro mucho a Paco Jémez. Pero creo que no se está debatiendo los resultados en sí, sino la forma de obtener esos resultados. Sea como fuere, llevas unos días mostrando que no entiendes, o no sabemos explicar, la dinámica del debate en Ecos. Si tienes alguna duda, por favor contáctanos por mail ecos@ecosdelbalon.com. Creo que saldremos ganando todos. Palabra.
@Jefatura
Después de más de 10 derbis entre el Madrid de Ancelotti y el Atlético de Simeone, el Real Madrid sólo ha ''destrozado'' una vez al Atleti. La misma cantidad que los del Cholo a los madridistas. Así que, aunque sea una mera cuestión numérica, tu afirmación es un poco atrevida, ¿no crees? Amen de que no argumentas ni debates. Se vienen días importantes en Ecos, así que creo que todos deberíamos hacer un esfuerzo por mantener la buena dinámica imperante. Las frustraciones y demás historias vamos a dejarlas a un lado.
Abel Rojas 130p · hace 522 semanas
Nunca entenderé ese tipo de comentarios. Y debo reconocerte que me cuesta mucho valorarlos. Me parecen carentes de prácticamente todo, con plena honestidad te lo digo. No creo que compartan la pasión por hablar sobre fútbol que nos gusta saber que hay por aquí. Son cerrados, no está argumentos y predisponen a la contestación irracional. Por favor, vamos a intentar evitarlos.
AFM · hace 522 semanas
piterino · hace 522 semanas
Yo estoy muy cercano al punto de vista de Abel en esto, y el tema es que, a pesar de volver a plantear un partido poco competitivo, los medios y la opinión pública ha vuelto a destacar la audacia y bondad de su propuesta.
En términos más individuales, gran partido de James y Ramos, que fue un coloso en su área. Qué diferente defiende Sergio el área cuando la acción es "viva" a cuando lo hace a balón parado. Y qué bien ha vuelto el colombiano. Me gustaron menos Modric (la trascendencia del croata, en lo táctico y en lo futbolístico, es tal, que todos tenemos interiorizado que, para que dos fenómenos del nivel de Toni Kroos y Gareth Bale puedan dar el máximo en este Real Madrid, Luka tiene que estar y constar) y un Isco al que vi algo alicaído en los minutos que jugó.
@Jesús @Quintana
No compro la comparación. No la termino de ver.
@varogs
Kakuta se me queda un poco corto para rendir en el Chelsea, la verdad. Le falta un poco de pausa, un poco de precisión, de regularidad para acabar jugadas, ... Un poco de casi todo ;) Buen jugador, en cualquier caso.
@FelipBrasi · hace 522 semanas
Yo no entiendo esa actitud de querer igualarte con un equipo al que no te puedes igualar, si le ganas tiene que ser con otras armas y no con las suyas. Algún día se juntarán los astros y puntuará, pero las posibilidades son cercanas al 0. Yo no le pido resultados, le pido que intente conseguirlo. Por eso dije que no entiendo la actitud de quien toma el partido contra Madrid, Barça como un partido que no es de su liga y llena el equipo de suplentes, pero tampoco entiendo la de Paco Jemez.
Porque Mou acaba consiguiendo que el Madrid compita contra aquel Barça?? porque entiende que es inferior y a partir de ahí hay que plantear un partido que te beneficie, el bueno de Paco parece que eso le da igual. Y ya digo que me parece un gran entrenador, creo que una cosa no tiene que ver con la otra. Él mismo dice que no le compensa cambiar su manera de jugar para dos días que se enfrenta a los poderosos (si es que no la cambia realmente, que habría que verlo), que es lo mismo que decir: sé que así es imposible ganarles, pero me da igual. Y por eso le aplauden, cuando a otros por lo mismo (ver que tiene pocas posibilidades y regalar el partido sacando un equipo poco habitual) les dicen de todo.
Carlos · hace 522 semanas
Por cierto, veo que para criticar a Jémez, a veces se deslizan otros ecos/repercusiones que no están estrictamente ligadas a lo que es el juego en sí.
kay · hace 522 semanas
¿Para que encerrerarse? ¿Por ver si toca la campana y es uno de esos escasos partidos que pierden?Mejor salgan y diviertanse ,hagan lo de siempre que el resultado posiblemente sea el mismo solo que no te quedas con tanta sensación de frustración que si te lo curras y al final te ganan igual por pura calidad o peor aún, que hasta te goleen. Creo que para un equipo que juega tan ofensivo sería mucho más grave mentalmente cambiar su plan, esforzarse y todo para perder e incluso ser goleados igualmente.
Entonces sería cuando el bloque sufriría a nivel mental.Yo creo que Jémez no es un Kamikaze o alguien que busque el Halago del público por ego propio, simplemente busca relajar y que sus hombres se lleven halagos ante una probable derrota indistintamente del planteamiento.
xeneize · hace 522 semanas
@ricardoae · hace 522 semanas
Yo sigo considerando técnicamente a Varane un fenómeno para sacar el balón. A inicios de año se le veía con más confianza e incluso daba algunos cambios de juego (especialmente con Francia) que Ramos solo intentaba pero no lograba. Aunque me ha sorprendido Ramos en ese aspecto ya que tiene más precisión en los pases largos.
Además de la confianza, creo que Ramos es mejor que Varane para sacar el balón debido a que tiene una mentalidad más ofensiva y sube más que Varane, pero para mí Varane tiene todas las condiciones para llegar al nivel de Ramos.