Fuera de foco | Ecos del Balón

Fuera de foco


Primavera de 2003, Milán. Giorgio, rossonero, corría por una calle empredada en calzoncillos y con una bandera roja y negra amarrada en el cuerpo a modo de capa. Pietro, neroazzurro, reposaba estupefacto. No era la llamativa carrera de su vecino lo que lo desconcertaba sino la razón detrás de ella. El Milan acababa de ganar la Copa de Europa, pero la desazón interista no terminaba allí. Para asombro de los tifosi de la ‘bienamada’, dos de los estandartes del triunfo de su máximo rival eran un muchacho flaco y tímido que hasta entonces había vívido de expectativas nunca cumplidas, y un mulato portentoso que en Italia era más famoso por escándalos que por lo que hacía con la pelota. Andrea Pirlo y Clarence Seedorf habían fracasado con estrépito vistiendo la camiseta del Inter de Milán y allí estaban, celebrando una Champions más para su archirival. ¿Que cómo habían llegado de un punto al otro? Seguramente las razones mitológicas detrás de lo que Enric González llamó ‘Glorias del Inter’ y el sino tragicómico de la institución son fuente suficiente para resolver el acertijo; sin embargo, también existieron motivos tácticos que pueden resolver el enigma.

Pirlo y Seedorf, leyenda del Milan; fracasos en el Inter

Andrea Pirlo, de mediapunta a mediocentroLa historia más conocida es la de Andrea Pirlo. El hoy barbudo mediocampista juventino era uno de los jóvenes más prometedores de Italia cuando en 1998 lo fichó el Inter. Se trataba de un fantasista de escuela, un prodigio esquelético de técnica sublime y obsesión por el pase maravilloso. Jugaba de mediapunta, posición que en el Inter ocupaba su ídolo Roberto Baggio. Incapaz de tener minutos con tal competencia, Pirlo fue cedido al Reggina y al Brescia sucesivamente, club este en el que viviría un punto de inflexión en su carrera: fue pasado a la posición de Regista. Pasó que en Brescia Pirlo se había vuelto a encontrar con Baggio como compañero y Carlo Mazzone, entrenador del equipo, para poder contar con ambos talentos en el once inicial había decidido retrasar a Andrea. El experimento no funcionó muy bien y de hecho el seleccionador italiano del momento criticó el mismo diciendo que era como poner a Zico justo delante de la defensa. Aun así, alguien en Milanello tomó nota y decidieron apostar por el futbolista por quien el Inter ya no daba un céntimo. El motor de Demetrio Albertini se estaba acabando y nadie tenía idea de como volvería Redondo de la lesión. Necesitaban un mediocentro y vaya si lo encontraron. Tras un año en el que fue suplente de un Milan que navegaba entre el 5-3-2 y el 4-4-2 con rombo asimétrico, y que aprovechó para ganar un poco de músculo y fuerza, Pirlo asumió la 2002-2003 como el cerebro del equipo para convertirse en el mejor mediocampista italiano de su generación.

Seedorf quería ser cerebroEl caso de Seedorf fue parecido. Llegó a Milan despachado de Madrid y en franca pelea con el entrenador blanco que no lo ponía y si lo hacía era pegado a la banda derecha. Seedorf era centrocampista. Y no uno cualquiera, sino un centrocampista mandón. O ese quería ser. Criado en un Ajax donde era el interior de control de juego, acompañando por Davids como perro de presa, se encontró en Madrid con dos problemas para cumplir su deseo: Fernando Redondo, el mediocentro más protagonista con balón, y Fabio Capello, quien vio en él su nuevo Marcel Desailly. Se adaptó con facilidad, pues poderío físico siempre le sobró, y rindió decentemente hasta que se le dio por tener una crisis identitaria y se fue en busca de su verdadero yo. En Meazza, empero, tampoco lo encontró. En la temporada y media que jugó en el equipo de Moratti fue lanzado nuevamente a la banda y, para colmo de males, no tenía a quien pasarle la pelota en un mediocampo que completaban Zanetti (Cristiano), Di Biagio y Recoba. El Milan volvió a detectar la oportunidad, Ancelotti lo ubicó como interior izquierdo y creó a uno de los mediocampistas más dominantes de su era.

En suma, Pirlo y Seedorf no triunfaron en el Inter porque jugaban fuera de foco. El fútbol es un deporte tan diverso y vive de ecosistemas volátiles conformados por seres humanos maleables. Cambios pequeños pueden afectar drásticamente el rendimiento de los jugadores. Un cambio de enfoque puede convertir un fracasado en estrella o un buen jugador en crack histórico. No deja de ser curioso que en el Inter casi siempre se equivoquen.


12 comentarios

  • @Alex_Fuentes98 20 abril, 2015

    ¡Qué gran artículo compañero!
    Ese Milán ha sido uno de los mejores equipos que he visto, vaya maquina de competir y qué lástima para ellos la final de Estambul.
    Pocos equipos recuerdo con un once tan plagado de leyendas del fútbol. Mínimo había 5-6 cracks de la historia, ojo.

    Respond
  • Mary Poppins 20 abril, 2015

    Ronaldinho "buen jugador".

    Je.

    Respond
  • VRubio 20 abril, 2015

    Excelente artículo, gracias!!

    Respond
  • hola 20 abril, 2015

    Genial articulo.

    Respond
  • Marcelino 20 abril, 2015

    Que bonito recordar esa época. De hecho, tanto Inter como Milán estaban atravesando un periodo deportivo bastante irregular en esos años, especialmente el Milán, aunque el Inter de Cúper sí fue más competitivo, llegando a perder la liga 2001-02 en la última jornada en casa de la Lazio. No obstante, a nivel europeo estaban un paso por detrás de los favoritos. Era una época en la que la Roma de Fabio Capello y la Lazio de Erikson tenían bastante poder en el fútbol italiano.

    Respond
  • kay 20 abril, 2015

    En realidad a mi siempre me ha dado la impresión de que el antiguo Calcio mataba a muchas estrellas, no se si por que requerían piezas muy específicas, por que no tenian paciencia o por que.

    Pero3/4 la columna vertebral de los invencibles (Vieira-Henry-Bergkamp) vino rebotada de Italia. Laudrup otro similar.Roberto Carlos idem.No se bien la razón, pero demasiados que fueron grandes parecian polluelos perdidos en el Calcio.

    Respond
  • danityla 20 abril, 2015

    Recuerdo que después de los éxitos de la Séptima, Octava y Novena veía con asombro y admiración cómo ese Milan iba camino de acercarse en el palmarés europeo con un juego a ratos eléctrico y con tipos tan bancables como Kaká, Pirlo, Clarence o Nesta.

    Es un placer tener ahora aquí al entrenador de ese conjunto.

    Gran artículo, sobre decir.

    Respond
  • Abel Rojas 20 abril, 2015

    @ Álex Fuentes

    Siempre criticaré a ese Milan lo mal que jugaba en Liga. Hay poquísimos partidos de Liga italiana de ese Milan que merezcan la pena, y con semejante plantillón… tiene delito.

    @ Kay

    Creo que el Calcio antiguo era el anti-Premier, en el sentido de que se practicaba un fútbol de tanto control y tanta calidad defensiva que solo los mejores cracks podían brillar y divertir. Por eso daba la sensación de que muchos fracasaban. Era muy difícil destacar.

    Respond
  • @migquintana 20 abril, 2015

    Tengo hablado con David Mata el tratar en verano el tema del Inter de Milan en profundidad. Hay que intentar entender a una institución que sólo pareció cuerda bajo la mano derecha de dos grandes personalidades. Y sólo hay que fijarse en el presente o en el pasado reciente que comenta Kun, porque si a los casos de Seedorf o Pirlo le sumamos el tema de Roberto Carlos con Roy Hodgson… ^^

    @kay

    También es curioso como muchos de esos cracks han jugado en varios o, incluso, en todos los grandes-grandes de Italia. El caso más paradigmático es el de Christian Vieri, claro, pero es que no es una excepción.

    Respond
  • Giacomo Giuralarocca 20 abril, 2015

    El Inter se equivocó en casi todo en aquel período..incluso recuerdo el cambio con la Juventus Carini-Fabio Cannavaro 😀

    En Italia no se han hecho casi nunca problemas en pasarse a jugadores entre Inter,Juve y Milan.

    Personalmente yo prefiero principalmente la rivalidad como es entendida en España y en Inglaterra por exemplo.
    Aquí por un poquito de dinero más llegan hasta a los amistos veraniegos entre ellos.

    Respond
  • @9LutherBlissett 20 abril, 2015

    Que centro del campo tenía entonces (Redondo, Seedorf, Pirlo, Rui Costa, Ambrosini, Gattuso) y que centro de campo tiene ahora el Milán. Que pena de decadencia económica y que fastidio de política de fichajes basado en gran parte en la contratación de viejas glorias, seguramente gracias al éxito en el pasado del Milán Lab

    Respond
  • taladro percutor 20 abril, 2015

    Es curioso que no rindiera a su nivel en el Madrid, posiblemente fuera el contexto algo similar al caso Beckham, a veces me asombra la escasa inteligencia a la hora de elegir destino de los jugadores, sera la juventud o que se prioriza ante todo la ficha.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.