La forma de Rakitic

Yo soy de los que creen que su tipo de calidad se queda corta para el tipo de calidad que exige ''el Barça de siempre''. Lo que creo que no quite que, dentro de eso, asumiendo esa limitación, que no es poca tratándose del contexto culé, su labor está yendo de menos a más y se podría firmar el bien alto o notable bajo. Está siendo aplicado sin balón, apareciendo cuando puede y sumando cuando el partido le deja. El tema es que luego uno ve jugar a Rafinha y entiende mucho más fácil la diferencia entre el Camp Nou y el talento croata.

En realidad, es que me parece muy lógico lo que está pasando. Debates incluidos.

Abel, hace una semana decías que delanteros como Javi Guerra le hacían daño al Barça en sus estadios pero no podían hacerle nada en el Camp Nou. Creo lo contrario se puede decir sobre Bartra. En el Camp Nou puede sumar, pero lo sacas de paseo y pierde partidos. No sé qué puede ver Del Bosque en él.

No pude ver el partido con detalle pero está caro que lo se cometa en el texto sobre Rakitic es la realidad del croata en Barcelona. Cuando veo jugar a Rakitic me da la sensación que su misión salvo en determinados contextos como pueda ser el de ayer es complementar movimientos y ocupar un espacio para que sus compañeros gocen de tiempo y espacio.

Lo que más resulta curioso del partido es que el Barça con Xavi "regale" el balón, independientemente del estado del campo(recuerdo el año pasado en Valladolid) sus opciones pasan por mantener la posesión y más con Xavi en el campo.

@ Fran

Siempre he visto a Bartra como el típico chico de la cantera del Barça que sólo puede jugar en un Barça que sea muy superior a su rival. Ahí el chaval sabe cómo funciona el sistema -cuando hay-, ofrece soluciones con balón y brilla. Si no… es un futbolista que físicamente tiene algún problema y que de lectura va como va. Efectivamente, fuera de casa suele ser arriesgado jugar con él. Sobre todo si no está al lado Papá Piqué.

@ Alemán

Yo es que no creo que Xavi juegue "para hacer algo en concreto" ya. Creo que Luis Enrique lo pone para dar descanso a quien le interesa y ya está, pero no intenta sacarle ningún partido futbolístico en particular. Es la sensación que a mí me queda.

La verdad es que lo del pobre Rakitic es de chiste.Menuda manera de desperdiciar un jugador.

Que la culpa es de ambos (El que lo ficha y el por querer ir allí) pero es que de todos los equipos de primer nivel no se me ocurre ninguno donde vaya a estar más capado.

Que luego más o menos está cumpliendo y no desentonando, pero es eso, un desperdicio de calidad .Y dado el tipo de delantera del Barcelona no se me ocurre ningún contexto donde pueda ser el mismo.

Más que falta de calidad, que a mi no me parece que sea tanto la diferencia, aunque la hay evidentemente, es el contexto en el que ha caido. El Barça juega a otra cosa y él, salvando las distancias, es un Khedira en el Madrid de Ancelotti. Dicho esto, me parece un jugador increíblemente útil para el Barça y que acabará haciendo un papel muy de Keita en la etapa Guardiola

Yo entiendo que es duro decirlo, pero creo que Bartra se queda corto sobre todo en lo mental. Siempre decide mal, lo mas interesante es que su pie y velocidad debieran serle de mas provecho. Será como lateral que verá la luz o simplemente ya ese es su techo?

A mi el partido de ayer me pareció muy decepcionante, un equipo sin estructura ninguna que como se dice por aquí se defendió por acumulación y descolgando al Big Three para ver si pillaban algo positivo, el campo no ayudó pero la partitura tampoco. En lo referente a Rakitic a mí me parece que su rendimiento es más que aceptable, no es Zidane, ni siquiera Deco, pero está siendo un complemento muy profesional, yo creo que Rafinha debería de jugar en su lugar, pero no veo que el croata esté haciendo una mala temporada, yo creo que Cesc con unos números más aseados (y mejor jugador) era menos participativo en los mecanismos del equipo, en aquellos que no te hacen brillar (como cubrir a Messi) el croata si lo hace. En cuanto a Bartra coincido, como Iniesta en un ecosistema más positivo, más Barça, serían más productivos, pero hasta Messi ha de apostar por la heroicidad para destacar, el sistema en si no le da nada…

@ Quisibo

Mentalmente en cuanto a concentración, intensidad y demás me parece un futbolista incluso destacable. Es un jugador que no se da descansos en los partidos. Leyendo el juego es otra cosa, sí.

¿Lateral? Yo creo que es central, aunque con la pelota se siente tan cómodo que llegando arriba puede crear problemas a los rivales. Pero creo que es central.

Pues aquí se piensa que Bartra debería ser titular y que es uno de los mejores centrales del mundo al que todos los entrenadores le tienen manía. Algo parecido a lo de Montoya pero todavía más intenso. Yo reconozco que Montoya me engañó en algunos partidos con Guardiola, pero a Bartra no me lo creí en ningún momento. Si al menos nos valiera para devolverle a Wenger alguna de las que nos ha hecho… Sobre Bartra, ese es mi sueño actualmente.

No vi el partido, pero tuvo que ser una maravilla para que Ecos le dé el protagonismo a Rakitic. Suena a «no tenemos de qué hablar de lo malo que ha sido, vamos a hablar de éste». Quizás hubiera sido una solución dedicar un artículo a la previa del partido más importante de la jornada donde hay en juego un 25% de la Liga. Solo quizás.

@ Adam

Yo creo que Bartra tiene cosas muy destacables y con un central TOP hasta esconde un físico errático que es lo que para mí lo lastra ( ayer Córdoba con un golpeo de cadera le sacó de punto en una jugada) pero creo que el juego que plantea L.E. necesita o mucha heroicidad, cosa que delante es factible porque tiene tres monstruos, o jugadores muy experimentados, tipo Mascherano. Pero con este Míster jugadores como Busquets o Iniesta están sufriendo, en cambio, jugadores como Mascherano están más cómodos y eso es mala señal de lo que es el juego coral de este equipo, inexistente..

Ya conozco tu opinión, Javier. Te leí hace poco que Bartra no era peor que Varane unas palabras después de decir que Samper no era peor que Isco. Pero es que, desde el cariño te lo digo, tus opiniones forman parte de ese entorno que me rodea que a veces hace que me tire de los pelos por ser culé, que me hace perder los nervios y que me cuesta luego las broncas de Abel cuando vengo a desahogarme. Te quiero mucho, pero me cuesta mucho trabajo hablar de fútbol contigo…

Esta temporada se ha notado bastante la poca lectura que tiene Bartra, se nota en su raro posicionamiento cuando se tiene la pelota en algunzas zonas y cuando se pierde la pelota, la defensa ya está descolocada. En posicional, físicmente no es contudente y a veces toma decisiones muy precipitadas.

Chicos, si no os importa vamos a dejar de hablar de lo que dijisteis unos y otros hace mucho tiempo y vamos a hablar un poquito de fútbol de una manera adecuada que no parezca que os estáis reprochando nada ni nada parecido. Fin a eso de "tú dijiste esto", que la edad media de los debates de Ecos está muy, muy por encima de los 14 años y a los demás nos resulta incómodo leer cosas así. Fin. No habrá más comentarios en esa línea.

@ César

Pensábamos que que un jugador que normalmente es secundario protagonizase de cabo a rabo un partido del Barça, y que hubiera motivos futbolísticos que lo explicasen, era un tema lo suficientemente interesante como para dedicarle un artículo. Lamentamos que a ti no te lo parezca.

En cuanto a lo otro, intentamos en la medida de lo posible evitar el formato previa global para los partidos. Lo que hacemos para presentarlos es cubrir temas relacionados con alguno de los dos equipos, y sobre el Madrid y el Villarreal hemos hablando mucho últimamente y no encontramos uno adecuado para la ocasión, especialmente considerando que el once del Villarreal, al parecer, es una absoluta incógnita.

De todas formas es verdad que el partido es muy importante. Quizás tendríamos que haber buscado un tema con más ahínco. Intentaremos compensarlo mañana con el análisis escrito y el programa de radio.

Sobre Rakitic -que no lo comenté en el post anterior xd- cuando el Barcelona ataca en posicional no suma nada, no ayuda a circular el balón y es normal, no es ese 'tipo' de jugadores. En planteamientos como el de ayer, con espacios y los 3 delanteros desmarcándose se le nota más como juega y ahí puede sumar mucho más. MIentras, agradecer su sacrificio físico y poco más. Creo que a lo que Rafihna se acomode, será titular.

@ Adam

Yo también te quiero pero pienso que Varane con Pepe es una cosa (central bestial) y con Nacho es otra por ejemplo, no pienso que el francés sea mal jugador, todo lo contrario, pero también pienso que Bartra yo creo que los entrenadores no apuestan por él porque en el cuerpo a cuerpo es un central poco fiable y que te ofrece pocas garantías por que este déficit le hace arriesgar en la defensa y esto le hace tomar malas decisiones, no creo que sea Montoya, es un problema de que no has fichado un central TOP. Bartra en un ecosistema más definido, más Barça, sería muy productivo, es más yo también lo veo de lateral.
En cuanto a lo de Samper y Isco, perdona Abel pero lo tengo que aclarar, no me expliqué bien, o no dije eso, yo plantee que Samper, aún siendo muy joven y viendo que su temporada esta siendo discutible, en un sistema Barça trabajado podría, como se ha dicho también por aquí, dar una buena salida de balón, ordenado, desde la posición de 4 liberando así a los interiores, en el que yo pondría a Rafinha, que este si que lo creo es mejor que Isco, me gusta a mí más siendo el malagueño un gran jugador. Pienso también que es verdad que al Barça le falta un medio TOP que ofrezca empaque al juego pero también opino que L.E. no ha sabido crear un centro del campo mínimamente solido, sobre todo teniendo este Messi, con un Rafinha, Busquets o Iniesta, con Rakitic o Xavi en la recamara por ejemplo, a lo mejor con otro entrenador hubiera sabido darle mejor rendimiento al centro del campo ( Frank de Boer)

Mepregunto yo aue ofrece Rakitic que no daba Cesc, por què se le hizo tanto bullying a Cesc? Creo que èste Barça le hubiera sentado muy bien.

Buenas es la primera vez que comento en esta web (como muchos otros) y quería haceros una petición de análisis sobre el uso de las dos piernas en los centrocampistas (si pudierais hacer sobre su uso en los defensas y delanteros en otros artículos sería más que feliz pero mi deseo primordial sería que os centrarais en centrocampistas) y que me iluminarais sobre:
-La falta de uso de la pierna izquierda de Modric (a mi parecer, si me equivoco es bienvenida cualquier corrección)
-Las consecuencias que tiene eso sobre su juego
-Como suple su falta de uso de la pierna "mala" con otros recursos para ser tan bueno
-Si alguna vez algún centrocampista tan "dominador" (el año pasado fue el mejor centrocampista del fútbol europeo junto a Kroos a mi parecer) usaba tan poco su pierna "mala" y si me podríais dar algunos ejemplos
-y para acabar si podéis añadir un poco de conocimiento sobre lo que les enseñó/pidió Johan Cruyff a sus centrocampistas del Dream Team.

Se que es muy extensa mi petición y agradeceré cualquier atención que le deis a este comentario, pero es que el uso de las dos piernas (como jugador y ahora como entrenador de niños de fútbol 7) me vuelve loco.
Muchas gracias y seguid así.

PD: El buscador funciona mal o lo estoy usando erróneamente? Intento buscar artículos sobre los enfrentamientos de Barça-Madrid de la época Guardiola-Mourinho usando tags como "Guardiola Mourinho" y no llego a buen puerto, una ayuda sobre esta materia también vendría bien.

PD2: Que podríamos hacer vuestros seguidores para agradeceros vuestro trabajo?

@ defaltadirecta

No creo que Cesc abandonase el Barça por no encajar con este proyecto, sino porque la relación entre el futbolista y el equipo ya estaba quemada. Demasiadas decepciones recíprocas del uno al otro durante tres años muy intensos. Desgraciadamente para ambos, su unión llegó antes de lo que hubiera sido óptimo. Cesc no pudo triunfar en el equipo de su vida y el Barça perdió al mejor centrocampista que podía tener para este proyecto, que además era canterano. Mala suerte… En el fútbol pasan estas cosas. Otras veces vas a por Beckham y Trezeguet y acabas con Ronaldinho y Eto´o ^^

@ ManelJordan

En el caso concreto que señalas, su surrealista uso del exterior de su pie bueno le compensa el teórico déficit. De hecho yo no creo que exista ese déficit, lo que ocurre es que el exterior de su diestra es tan increíble que no usa el interior de su zurda porque no le hace falta.

Sobre casos de medios dominantes sin un gran dominio de las dos piernas, recientemente está Xavi, que sin ser cojo, hacía pocas cosas sobresalientes con su zurda. Y pocos dominaron como él. Y tienes el caso de Maradona, que la derecha la tenía de apoyo y qué vamos a decir sobre él.

En cuanto a aquellos Clásicos, Ecos como tal nace en marzo de 2012. A partir de ahí encontrarás todo a partir de las etiquetas. Antes no hay mucho archivo. Pincha en las etiquetas y navega desde ellas a ver qué encuentras.

Y sobre esto: "Que podríamos hacer vuestros seguidores para agradeceros vuestro trabajo?", con seguir igual, de momento, va de fábula 😉

buenas noches a mi me gustaria plantear una pregunta pq para mi seria lo mas logico pero LE todavia no lo ha planteado en el barça,y es pq no prueba a poner a rafinha k se acopla mejor en la banda donde esta messi creando el centro de atencion aun mayor y con la capacidad de compesar a este cuando haga sus diagonales,y a rakitic x el lado de ney donde podria utilar su llegada junto aney y con alba abierto crear peligro en todo el frente de ataque,y ademas creo k le vendria mejor para sus cualidades. y se ganaria la posibilidad de el centro al area x parte de el lado aglutinador ya k rakitic no tiene mal fisico para aprovecharesos posibles centros. se k la respuesta facil es para compensar a messi pero cuando juegan rafinha e iniesta ya le mandan hacer ese trabajo a rafinha. me gustaria plantear esto aki aunque puede k para ustedes no tenga mucho sentido pero para mi seria mas logico hacerlo de la manera k digo a como lo hace LE y debe existir un motivo x el k lo haga a su manera y no de la k a mi me parece mas logica,si alguien puede tener alguna idea me gustaria k me ayudara a comprenderlo

Sobre Barta.
Personalmente no creo que le falte nada que el tiempo, la confianza y la experiencia no te den (o hubieran podido dar). Cierto que le falta cuerpeo, crieterio a la hora de anticipar o recular y le sobra precipitación. Sí hay algo de intuición todas estas virtudes, pero creo que se adquieren fundamentalmente a base de jugar partidos, muchos partidos, rodeado de gente buena. Ha tenido la mala suerte de pillar una época de urgencia en el FCB, donde urgen los resultados inmediatos, y suplir a Puyol es una ardua tarea.
Sin embargo tiene velocidad, altura, buen salto, intensidad, gran conducción, y cada vez más agresividad. A mi me parece que lo importante lo tiene, y que habría que ayudar a dotarse de lo necesario para jugar en en la élite.

Creo que es muy complicado cambiar el rol que tenía en su anterior equipo (Sevilla) donde todo el juego pasaba por sus pies y llegar a un equipo donde te encuentras con los mejores técnicamente en tu puesto. En ese aspecto creo que cualquier centrocampista que no sea criado en la Masia se queda en estado de shock, al ver como su calidad se queda escasa, pongamos otro caso similar en estos aspecto de liderazgo de juego en su anterior equipo y que al llegar al Barça "su calidad quedo mermada" Van Bommel. En el PSV era la referencia, y no precisamente de un PSV cualquiera ya que era de un equipo de semis de Champions, fue llegar al Barça y mostrarse como un jugador menor o poco aprovechado.
En cualquier caso creo que Rakitic esta desempeñando el papel de gregario que le pide L.E, en ciertos aspectos me recuerda a Deco, haciendo ese trabajo sucio para que otros luzcan (los tres de arriba). Personalmente me encanta la inteligencia táctica que esta mostrando, cuando ocupa cada espacio que va dejando Messi. A todo esto hay que sumar que no esta jugando en su lado bueno ya que en el Sevilla su sitio era de interior izqdo. y eso también influyó a comienzos de temporada. Lo que no llego a entender muy bien esa posición máxime cuando tiene más llegada que Xavi o Iniesta y los "alley hops" de Messi podrían encontrar un nuevo receptor que no ser siempre Neymar. L.E debería de sacarle mejor y mayor rendimiento aunque dudo que lo consiga.

Hola a todos, como siempre, un placer leeros.
Creo que llego tardísimo al debate, pero aún así me gustaría agradeceros la lectura tanto del artículo como de los comentarios.
Me gustaría comentar un detalle que se comenta en el texto "algo que se ha intentado explicar en base a no pocos argumentos distintos siendo la falta de confianza para asumir más protagonismo entre tanto crack el más consolidado". Mi opinión personal es distinta y también más sencilla, Rakitic no es interior. No sabe triangular (o nunca tuvo que hacerlo hasta ahora) y, como bien dice @Abel , el croata no es el tío más rápido del mundo a la hora de asociarse, algo que ha sido el sino de este Barça durante los últimos años (Xavi, Iniesta, Busquets, Messi, Alves, todos con una gran capacidad de asociación). Pero creo que Rakitic sí es un jugador mentalmente muy fuerte, que nunca se ha escondido en las grandes citas, que cuando hace falta ser el líder es capaz de dar un paso al frente y que cuando las cabezas visibles son otras, acepta su rol sin ningún tipo de problema. De hecho, y quizás por eso tengo tanta debilidad por este jugador, me parece encomiable lo que hace Rakitic partido tras partido en este Barça. Me parece que, junto a Mascherano, tiene el contexto más desfavorable para su juego. Y a pesar de ello lo intenta, persiste, hace trabajo sucio y corre como el que más. Encomiable, pero esto es fútbol, y ni él es interior, ni Mascherano central. Habrá que ver qué solución se les da. Lo que está claro es que Cesc en este equipo.. En fin, el Barça asustaría con sólo pensarlo. Para mí el FCB pasaría del segundo al primer escalafón de equipos aspirantes a la Champions (Bayern, Real Madrid, Chelsea). Y eso, cuando estamos hablando sólo de un jugador, es muchísimo.