Un Deportivo valiente y ordenado en su centro del campo, pero que se automutiló con una endeble defensa de su área y un plan poco práctico en la de Casillas, bastó para, en todo un Bernabéu, afearle el día al Madrid. No era uno fácil para el líder. Venía de la goleada del Calderón y no hay equipo que muestre confianza tras sufrir un revés semejante. Mostró los síntomas típicos de las depres futboleras: falta de movimiento en sus medios para no perder equilibrio, gestos técnicos facilones para no extraviar el esférico… en definitiva, ese estado de ánimo que lleva a los cracks a dejar de intentar jugadas difíciles y que, por tanto, lima lo que les aleja de sus rivales modestos. No contentos con su grave crisis de alegría, sumaron errores tácticos.
Illara nunca ha estado tan grisEl Madrid, fundamentalmente, se quedó corto de juego entre líneas. Donde otrora metía a James, Bale, Benzema y un Ronaldo en estado de gracia, ayer sólo contó con un Cristiano plomizo. Esto se debió a dos razones, siendo la primera la parcela de Isco. La medular blanca fue formada por Kroos de mediocentro, Illarra de interior derecho y el malagueño en el izquierdo. En el esquema blanco, que desde el pasado 20 de septiembre de 2014 hasta ayer siempre ha sido el mismo, sin cambio, con independencia de quiénes fuesen sus once representantes, otorga al interior derecho un rol de falso segundo pivote y al izquierdo uno de falso mediapunta. O sea, la mano diestra de Kroos le ayuda a llevar el balón arriba y la izquierda le permite asentarlo en dicho lugar. Isco, por su estilo, tiende a bajar para recoger la bola, lo cual, con respecto a James, se traduce en una pérdida de actividad en tres cuartos que el Madrid compensaba dando más vuelo a Modric para que el croata llegase más arriba. Pero Illarra no es Modric. Ahora mismo, ni siquiera es Illarra. El vasco no sólo no daba el paso al frente para corregir el tic de Isco, sino que, estando abajo, no aportaba nada en salida de balón, sirviéndole al malagueño la excusa perfecta para saltarse el sistema y bajar a hacer de cartero. Kroos, cuyo gran déficit radica en la lentitud gestual, tenía los espacios cerrados por obra y gracia de sus propios socios. No sufrió porque el Dépor fue blando, pero tampoco pudo fluir.
Cristiano Ronaldo sí entendió el partido, pero no pudo corregirlo.
Con la recta de tres centrocampistas aplatanando el sistema, sólo quedaba el tridente ofensivo (BBC) para romper la rigidez, crear líneas de pase diagonal y favorecer la circulación útil de la pelota. Benzema y Ronaldo son especialistas en la labor, pero ninguno respondió por motivos desiguales. En lo referido al francés, por falta de participación. Se le vio poco. En cuanto al luso, careció de precisión. Su lectura sí era correcta, construía el puente, dibujaba una nueva altura, y gracias a esa posición el Madrid completó algunos de sus mejores ataques, pero técnicamente estuvo poco grácil. Tanto que acabó saliéndose del partido.
¿Y Bale? Resulta difícil contestar esta pregunta. Gareth, tan ajeno como suele al mundo que le rodea, no parecía ni triste ni cohibido, quería participar y hacerlo a lo grande. Buscó con frecuencia el uno contra uno y no se frenó cuando fue defendido por dos hombres. Y como para él querer casi siempre es poder, en lo individual realizó un primer tiempo fantástico. Creó media decena de goles, aunque entre Fabricio y sus compañeros echasen a perder cuatro. O sea, no se le puede criticar, ganó el partido. Pero en lo táctico, no cumplió con la función que el sistema le reserva. Fue demasiado extremo, y eso para el sistema del Madrid no es lo ideal. Si Isco no renuncia a parte de su juego en beneficio del colectivo y Bale actúa más como ayer que como por ejemplo ante la Real Sociedad, quizá debiera Ancelotti desligarse del Sistema de los dos Puentes y diseñar algo que se adapte mejor al juego de este par. Aunque por ahora no parece ni contemplarlo. Confía en el efecto sanador del tiempo; en que Modric ponga de acuerdo a los once otra vez y en que Cristiano recupere la chispa y compense con su lectura y constancia lo que el resto deje de hacer en cada reto en concreto. Además, cambiar algo en función de Bale sería arriesgado. Ni siquiera él sabe si contra el Schalke tenderá a ser «7» como ayer, «10» como frente a Moyes o «9» como contra Paco. Pero nada de esto quita que, desde el día de Córdoba, cualquiera pueda torcer a su Real.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
Ricardo · hace 526 semanas
Hablando de lesiones, y quizás me adelanto para lo del martes pero el Shalke al parecer con varias bajas. Una pena, la eliminatoria hubiera sido un tets interesante si Di Matteo hace uno de sus planteamientos ultradefensivos.
@VGordoA · hace 526 semanas
Respecto a Bale y Cristiano, puede que hicieran lo que les pedía el entrenador. Bale es el único con desborde, así que seguramente prefirió que fuera Cristiano el que jugará entre líneas, para liberar más a Bale.
Por otro lado, el Madrid tiene que inventar algo para salir cuando le presionan, sobre todo si no están Modric y Ramos. Tal vez los centrales deberían abrirse para recibir en los laterales del área, dificultando la presión rival.
hola · hace 526 semanas
SergioMartin91 76p · hace 526 semanas
redondo2000 · hace 526 semanas
El cautivo · hace 526 semanas
Por otra parte Isco. Será exagerado lo que digo peo pienso que cuanto mas protagonista es Isco, peor juega el Madrid. Que no se entienda como ataque al malagueño que ha hecho dos meses de infarto y de brutalidades técnicas, pero si Isco se apodera de la frontal reduce el impacto de la BBC en el juego: cristiano y Benzema se incrustan en el área y Bale se queda en la banda. Y siendo tan bueno como es, desde luego no compensa perder la mejor versión de ese tridente. Lo que pasa es que es el pez que se muerde la cola: el Sr. Alarcón es tan monopolizador y protagonista que siempre quiere el balón. Si por eso, el equipo no fluye como debe pues mas protagonismo va a asumir.
Marcelino · hace 526 semanas
Creo que el Madrid tenía controlado el encuentro aunque sus jugadores transmitiesen la sensación de que no pero sí que había un problema ofensivo importante. El equipo se partía y no ofrecía soluciones entre líneas y sorprende que viendo el comportamiento del mediocampo los futbolistas de la BBC ofrecieran pocas opciones para tratar de formar algún triangulo que permitiese al conjunto avanzar, máxime cuando Isco es un jugador que requiere de pases cortos para avanzar. Desde luego el Madrid gozó ayer de un escenario bastante favorable, en mi opinión, para emborracharse de goles porque el planteamiento del Deportivo le concedía muchísimas ventajas. A tal efecto, dejo unas capturas de Guillermo Sanz @FutbolTactic https://twitter.com/FutbolTactic/status/566672203...
Al hilo de esto, me desconcierta bastante la figura de Bale. Ayer además de voluntarioso creo que estaba inspirado y que el partido le reclamaba erigirse en el gran protagonista, como el día del Sevilla, y de repente volvió a "desaparecer" , como el día del Sevilla; yo sinceramente esto no lo veo normal en un jugador de su clase y talento. Con Bale me pasa que precisamente no termino de entender al jugador , no entiendo porque "se esconde" tantas veces y no despliega todas sus armas.
En el tema Illarramendi, pues pocas positivas puedo decir del vasco. Sea cual sea la causa, mi impresión es que su nivel es bajisimo. Le cuesta muchísimo mostrarse valiente en el campo, siempre tiende al pase horizontal o hacia atrás, y por tanto la jugada muchas veces pierde fluidez. La verdad es que la temporada pasada mostró un nivel muchísimo más alto que esta y en mi opinión fue un jugador de enorme utilidad al que su final de temporada le afeó su rendimiento general.
Jose Luis · hace 526 semanas
1. En la acción del disparo al poste del Depor, vi a Bale que basculó como debía, incluso pisó el área en una acción defensiva en la que el balón venía del otro lado. Eso no se había visto en Gareth en mucho tiempo.
2. Illarra, como bien dice Abel no es ni Illarra. En la acción en la que Casillas salva el empate tras un centro por la izquierda y remate dentro del área, Illarra "intenta" encimar al que va a centrar poniéndose bien la esepinillera o la media. Gesto para el recuerdo.
3. Carvajal suplente ante el Depor en el Bernabéu. ¿Solo para aprovechar la mayor altura de Arbeloa en centros desde la derecha, dada la pareja de centrales?
4. No sé si hay caso Cristiano, pero es claro que se sale del partido por razones ajenas al propio partido.
5. Lucas Silva, que? Primeras impresiones. ¿O es excesivamente pronto?
6. Lo de Isco de cartero en el perfil izquierdo es algo que se veía venir. Máxime con Nacho-Varane para dar salida de balón.
La siguiente no tiene que ver con el partido de ayer, sino con algo que llega en 15 días. Ese algo es la contra del Villarreal, contra Kroos medio defensivo. Ya habrá tiempo de analizar, pero es una fecha que tengo marcada en rojo en mi calendario personal.
@el_comecocos · hace 526 semanas
Libero_ · hace 526 semanas
Es cierto. Que ayer estuvo mal, o no estuvo, como el equipo, ya lo ha dicho @Abel. Pero la calidad de Illarramendi como medio centro se sigue viendo, y diría que hoy por hoy es el mejor medio centro del Madrid por no decir el único. Yo sigo defendiendo un sistema con pivote, con ancla, con un Xabi Alonso, (sin que como todos sabemos esto sea posible de momento), parte de el delicado equilibrio a mantener en el sistema es por la ausencia de una pieza tan trascendental en cualquier sistema que se preste a tenerla.
@XiscoRincon · hace 526 semanas
Lástima no poder ver más rato a Marcelo de interior ayer, creo que a diferencia de hace unos años, ahora está cada vez jugando más avanzado, y ya no aparece tanto, sino que está. Creo que como interior izquierdo (y mientras no se recupere Modric) aportaría soluciones porque es de los pocos, junto con Isco y Bale, que tiene desborde para superar lineas. Otro punto que veo bastante favorable ahora mismo es que también aportaría algo más de talento defensivo, Marcelo es bastante mejor que Isco al corte (incluso que Dí María, que tampoco era un super talento defensivo, pero si de aportar intensidad a su equipo) y podría aportar un rol parecido al que tuvo Dí María el año pasado.
La otra gran ventaja es que Isco podría pasar al interior derecho, en los últimos partidos he notado que Isco llega muy bien hasta la frontal pero su último pase deja mucho que desear. No se exactamente porque y supongo que lo mejorara! pero ahora mismo esta restando justo en ese último pase! (Marcelo tampoco es que sea un Dios en eso, tiende a precipitarse también). En cual quier caso también me gustaría que Bale se centrara un poco más (en todos los sentidos) y pasara a jugar mucho más en la media punta, él si tiene mejor último pase (no es que sea Laudrup) y me está gustando cuando está por el centro, no que esté todo el rato, sino que aparezca y desaparezca de ahí...
No se, ese momento, prácticamente 5 minutos, en que vi a Marcelo de interior con libertad con Kroos y Silva detrás, me parecieron los de más control del partido! tal vez el Deportivo ya no apretaba... pero no me desagrado la prueba.
Guillermo Ortiz · hace 526 semanas
Renato · hace 526 semanas
Ya se ha dicho mil veces por aquí, pero es notable la poca capacidad de robo del Madrid. Es que el Deportivo, si bien ha crecido en este partido, se encontraba por momentos tan envuelto en la ficción de su propia calidad, de estar tocando la pelota en las narices del Bernabéu, que acababa yéndosele el humo a la cabeza y tomaba malas decisiones. Sobre todo el mediocampo del Madrid carece por completo de quite, aunque sigue siendo salvado por la calidad de la defensa.
Yendo a un debate de otro artículo donde se preguntaba a quién convendría poner en el mediocentro del Barcelona contra el Madrid, me parece que ahora mismo quitarle la pelota al Madrid les pone tan nerviosos que se puede buscar el partido directamente desde la tenencia. Lo curioso es que ya no es necesario poner el mediocampo guardiolano, pues incluso Mascherano puede llegar a verse como buen pasador en este contexto.
@el_comecocos
"Yo sigo sin entender muy bien por qué no realizar el cambio táctico Illarra medio centro-Kross interior derecho."
Se comentó otras veces que en el mediocentro Kroos tiene más espacio y tiempo para moverse, en zona de interior no tiene la técnica que solvente una presión rival cerrada, además que sus movimientos son siempre horizontales y carecen de la verticalidad que de profundidad al juego.
AFM · hace 526 semanas
Por otro lado, siendo demasiado pronto todavía para juzgar, Lucas Silva dió buenas sensaciones. Tengo ganas de verlo jugar al menos medio partido.
Martin · hace 526 semanas
@DomingoPrezEFEI · hace 526 semanas
Renato · hace 526 semanas
A mí no me gustó mucho el partido del Deportivo. Me parece que fallaron en todos los momentos claves. Cierto que tuvieron la suerte en contra pero no vi que supieran qué hacer con las ventajas que obtenían. Mi opinión.
Marcelino · hace 526 semanas
"Yo sigo sin entender muy bien por qué no realizar el cambio táctico Illarra medio centro-Kross interior derecho."
"Se comentó otras veces que en el mediocentro Kroos tiene más espacio y tiempo para moverse, en zona de interior no tiene la técnica que solvente una presión rival cerrada, además que sus movimientos son siempre horizontales y carecen de la verticalidad que de profundidad al juego."
Kroos juega de mediocentro e insiste en ello Ancelotti porque en primer lugar es el mayor proyecto de mediocentro que hay en estos momentos y supongo que Ancelotti quiere que dispute el mayor número de minutos en esa posición antes de que llegue el tramo crítico de la temporada. En este sentido, sus condiciones futbolísticas nos indican que el mediocentro es donde las cualidades del jugador mejor encajan y pueden convertirlo en un auténtico referente el próximo lustro. No creo que el problema de Kroos en el interior sea su falta de profundidad o verticalidad en el juego sino su rigidez o agilidad que ante presión rival lastra notablemente su ejecución.
La salida de Alonso este verano, desde luego, supuso un revés en el proyecto formativo que el Real Madrid tenía preparado para Toni Kroos lo cual ha obligado a Ancelotti a aplicar esta técnica de cara a proyectar al alemán en esa posición. Evidentemente el jugador presenta notables deficits en su nueva ubicación dado que hace año y medio había desarrollado su carrera en la mediapunta.
@Dany_Oliveros · hace 526 semanas
CR más que técnicamente estuviera mal, no me gustó su lectura. Sí recibía bien en 3/4, pero abría a la derecha o a la izquierda y se iba directamente a cargar el área olvidándose de la jugada.
@Nine_Stories · hace 526 semanas
Por otro lado, comentar una anécdota: tengo la sensación desde hace muchísimo que Ronaldo no crea prácticamente peligro en los tiros de falta. La inmesa mayoría se van a las nubes y los que llegan a puerta (ayer uno) llegan suaves y al centro de la portería. He visto alguna estadística que desmiente esa sensación pero, aunque sea una entelequia, no estaría mal probar otras opciones. Por ejemplo, Ramos tira mejor las faltas cercanas a la frontal y a Kroos directamente no le hemos visto en estas lides en el Madrid, pero no tiene pinta de tirarlas mal.
@migquintana · hace 526 semanas
Es cierto lo que comentas de las lesiones, pero yo creo que el Real Madrid conoce perfectamente la estructura que debe permitirle luchar por los dos títulos a los que aspira. Es decir, no creo que haya falta adaptación. Es verdad que se han perdido meses de recorrido, de trabajo y perfeccionamiento, pero yo creo que en cuanto vuelvan Luka Modric y James Rodríguez todo comenzará a funcionar. El trabajo de sus compañeros, ahora, es apartar este estado depresivo y de poca confianza a base de victorias, que no es poco sabiendo que ahora toca ir a Gelsenkirchen, luego al Martínez Valero y, más tarde, recibir al Villarreal de Marcelino.
@VGordoA
Con Sergio Ramos la salida de balón es mejor, sin duda, pero yo creo que ayer también hubiera fallado. Fue un tema de confianza, seguridad y nervios. Es que, mismamente, al principio del partido Marcelo falló pases que en su vida ha fallado. Ni siquiera en alevines.
@SergioMartin91
Luka Modric tiene mucho poder de convicción. ^^
@El cautivo & @AFM
Lo de Asier Illarramendi tiene ya una solución muy complicada. Si es que todavía la tiene. Yo también defendía su rol en el equipo y su primera temporada en el Real Madrid, pero ahora mismo parece completamente superado por la situación. Es que parece que juega mal al fútbol y, precisamente, su gran don es que no sabe jugar mal al fútbol. Illarra es un jugador de notable constante. Nunca brillante, nunca genial y, quizás, algo falto de ritmo para el Madrid, pero sabe jugar a este juego... y ahora parece lo contrario, la verdad.
libero 58p · hace 526 semanas
"No estoy de acuerdo con el análisis del partido de Bale. Igual los mapas de calor me quitan la razón, pero yo lo vi ejerciendo de mediapunta derecho, no extremo-extremo."
Eso fue a la entrada de Carvajal, el resto del partido si estuvo en un papel de extremo derecho, con la entrada de Carvajal paso a jugar mas al centro, como mediapunta derecho, aunque fueron 20 minutos rozando la inactividad como casi todo su partido, y el del resto del equipo.
@migquintana · hace 526 semanas
Yo creo que Gareth Bale si protagonizó el partido durante varias fases. Generando juego, generando peligro y ayudando mucho a su equipo. Algo parecido a lo que hizo en Sevilla, es cierto. ¿Qué le puede estar faltando? La jugada individual. Falta eso. Al menos para lo que tú pareces pedirle, que es común a la opinión generalizada. Yo creo que aquí también hay un tema anímico. Ayer el galés ganó varias posiciones de disparo claro en la frontal y decidió abrir el juego a banda. Y él tiene que pegarle, vaya.
@Jose Luis
Bale bajó más que nunca en defensa. Al menos tuve esa impresión. Desde el principio. Y hay que decir que, en muchos momentos, hizo falta, porque Isaac Cuenca desbordaba con bastante facilidad a Álvaro Arbeloa y, sobre todo, a un Illarramendi que no parecía saber cuál es el pie bueno del catalán.
@Martin
Quizás la gestión de Carlo Ancelotti no ha invertido lo suficiente en un Illarramendi que necesita ayuda, pero... es que el vasco no da nada de sí. Ya digo, a mí como jugador de fútbol me gusta mucho. En la Real Sociedad me llegó a encantar. Pude verle varios partidos en directo, como el último derbi en San Mamés, y ahí había jugador para, con suerte, poder tener su hueco en todo un Real Madrid, pero es que la personalidad, el carácter y la actitud que parece tener no pueden ser más complicados.
Digamos que no es lo suficientemente bueno como para ser así. Y pasa lo que pasa.
@DomingoPrezEFEI
Domingo... del Dépor también hablamos mucho. Hay muchos artículos dedicados a los jugadores o cambios de Víctor Fernández, amen de haber otro en cartera que seguramente gustará mucho. En este texto, Abel se ha centrado en el momento del Real Madrid, pero ya sabes que en @38ecos abordaremos el partido en sí. No siempre cubrimos los partidos per se. Intentamos elegir lo más interesante y lo que más contenido Ecos tenga. De todas formas, como siempre, apuntamos lo que comentas. ;)
@Dany_Oliveros
Pues fíjate que yo creo que Cristiano se ganó el aprobado alto con sus movimientos. Ayudó a dinamizar y dar sentido a un equipo que sólo avanzaba con los toques de Gareth Bale, porque en esta ocasión a Isco no le salían limpios ni un desborde ni una conducción.
@FelipBrasi · hace 526 semanas
La falta de un jugador que hiciera de MP ayer era evidente, creo que todos lo vimos por la tele. Pero pienso que ayer le tocaba a Benzema, muy raro que no lo viera el francés!! y sobre todo a CR que la verdad las veces que cayó en banda no generó absolutamente nada, muy preocupante... Entonces si tienes a dos jugadores que no están aportando mucho en sus "puestos" pues lo suyo es pedirles a ellos que hagan aparición por otros.
Lo de Ronaldo (aparte de las bajas 4 de los 7 titulares entre defensa y centro del campo) es clave en este equipo, es medio ataque y además, cuando está fino, sin defender ayuda mucho en defensa. Quiero decir con esto que llevamos unos cuantos partidos que el lateral de su banda sube sin "preocupaciones" apenas hace falta esfuerzo en el equipo rival para compensar eso. Es vital para el futuro de los blancos recuperar esa amenaza y no sólo los goles del portugués.
Abel Rojas 130p · hace 526 semanas
El propio Ancelotti reconoció como error la posición de Illarramendi e Isco.
@ Redondo
El Schalke de Di Matteo presiona menos que el Levante de Alcaraz.
Además, "nadie" le presiona al Madrid en Champions si tiene a Bale y Ronaldo sobre el campo. Es un riesgo demasiado importante. La Champions consiste en no encajar goles. Lo normal es que los alemanes se encierren a cal y canto. Lo cual es bueno para el Madrid.
@ Brasi
En el mejor Madrid, Bale era extremo y mediapunta, como Ronaldo. Y Benzema, delantero y mediapunta. Los tres se iban alternando como enganche. A veces, incluso dos de ellos, siendo James el que hacía doble punta con el restante. Precisamente contra el Deportivo, sin ir más lejos, en Riazor, Bale fue extremo y mediapunta al mismo tiempo.
Para el Madrid es un impedimento que eso no sea así. Al menos para este Madrid. En el del año pasado no lo era.
Abel Rojas 130p · hace 526 semanas
Yo estoy de acuerdo en el titular de El Cautivo sobre Isco, pero no en su explicación del mismo. Precisamente uno de sus problemas es que no se apodera de la frontal. El Madrid necesita que su interior izquierdo domine la frontal e Isco no lo hace. Isco es base de la jugada y banda izquierda.
Y sí, eso debilita el juego colectivo blanco, sobre todo si a golpe de técnica Isco no marca diferencias.
El Madrid no es el equipo de Isco. No el mejor Madrid. Y cuando Isco juega, sus equipos siempre son suyos. Esto es una noticia de valor supremo para el Madrid como club, porque tiene un fenómeno. Pero un auténtico fenómeno. Un tipo que yo, francamente, creo que es de época. Pero para el equipo 2014/15 como equipo, no es tan buena noticia.
No obstante, también hay que decir que ayer Isco molestó más de lo normal porque jugó mal, más allá de sus tics. Normalmente, su aportación compensa con creces aunque casi nunca iguale la del mejor James.
@ Marcelino
El Madrid siempre ha tenido ese problema, que no es futbolístico. Me refiero a lo de que el rival se le acerque al área con cierta facilidad. Pasa siempre. Pasaba también el año pasado incluso en sus mejores momentos. Es algo con lo que el Madrid cuenta y que le da igual. No es un problema competitivo para ellos. Obviamente con Kroos donde Alonso su respuesta es menos fiable, pero sigue siendo muy fiable. Ya lo comentábamos el año pasado. Su afición se pone nerviosa porque quiere que el Madrid haga cosas que hace el Barça o el Bayern, pero al Madrid le mola que su rival le llegue ahí y la verdad es que suele controlarlo prácticamente siempre. Cuando el rival del Madrid está cerca de su área, el gol del Madrid está más cerca que el de su rival.
A la gente no le gusta porque nuestra cultura futbolística ahora mismo es otra, pero esto siempre ha sido y será así. Y está más cerca de ser una virtud que un defecto del Madrid. Aunque en realidad, simplemente es un rasgo.
Si ese fuera el problema actual de Ancelotti, Carletto estaría tranquilísimo.
Abel Rojas 130p · hace 526 semanas
Lucas Silva entró por Illarramendi, así que su impacto sobre el partido fue positivo. Sin balón fue más intenso y con balón dio algún pase hacia delante. Se notó su ingreso, puede decirse. Pero ya te digo, su principal mérito fue no jugar como estaba jugando Illarramendi. El listón, ayer, el vasco lo puso muy bajo. Lucas no hizo gran cosa.
@ El Comecomos
Lo de Kroos de pivote o interior es un poco como lo de que el Madrid deje a su rival llegar hasta su área.
Kroos es el mediocentro del Madrid, guste o no, y es absolutamente clave su aporte. Tanto que la realidad es que ya es mediocentro, y además de los excelentes. Para su equipo es crucial lo que Kroos ofrece en salida y sobre todo en organización desde esa demarcación. Perder a Kroos de pivote le cambiaría medio sistema.
Tiene el problema defensivo que tiene, pero si el Madrid dejase de tener a Kroos ahí, perdería tanto orden con balón que tendría que defender mucho más tiempo y en peores condiciones.
Además, el potencial mayor del alemán es como mediocentro. Como interior ya vimos qué le pasó en el Mundial salvo contra Brasil y en Champions salvo contra un Arsenal con 10. Su problema de lentitud alcanza un valor negativo superior y su aporte se resiente donde más tiene que sobresalir: el orden con balón.
Veo muy complicado que Kroos deje esa posición. Y no solo en el Madrid, sino también en la Alemania post-Mundial. Kroos ya es mediocentro.
Abel Rojas 130p · hace 526 semanas
El artículo no va sobre el Real Madrid-Deportivo como partido, sino sobre el momento actual del Madrid, sobre cómo está el Madrid tras su partido contra el Deportivo y antes de la visita a Alemania.
Francamente, el partido del Deportivo me pareció muy decepcionante. Por eso se tomó esa decisión. La realidad es que salvo en los primeros minutos de cada mitad, el Dépor no hizo nada, y al Madrid de ayer había que hacerle daño. El Deportivo fue un alivio para el equipo de Ancelotti por culpa de su carencia de plan en el área blanca y su deficiente ejercicio defensivo debido a la falta de basculación de Cavaleiro y Cuenca, que fueron los dos hombres que para mí mataron a los gallegos.
Pese a la diferencia de resultados, el Deportivo me gustó muchísimo más contra el Barça que contra el Madrid.
@ Nacho Ruíz
Es que con Ronaldo pasa lo que pasa con Kroos o Ramos: pueden estar fallones o poco brillantes, pero su lectura siempre suele ser perfecta. Ronaldo siempre sabe lo que le falta a su equipo, y como es un jugador tan, tan servicial en ataque, suele compensarlo. Por eso es tan importante para el Madrid, amén de por su producción goleadora. Ronaldo es un futbolista de sistema. Pero él ahora mismo no se ve a gusto y eso le resta confianza e impacto. Mismamente su fallo en el gol de Isco no es normal.
Dicho esto, Ronaldo es el menor problema del Madrid. Lo suyo es mera cuestión de tiempo porque además físicamente está como el año pasado. Peor que cuando lo fichó el Madrid, porque su cuerpo ya no le permite regatear, es mucho más rígido, pero más que suficiente para marcar diferencias de otro modo, y sería extraño que no lo hiciera próximamente.
fracapa · hace 526 semanas
-Dice @Abel que Isco tiende a retrasarse demasiado y es verdad, le gusta demasiado intervenir. Pero es que ahora le presionan al Madrid.... y quién es capaz de sacarla? Kroos es un buen jugador en apoyo pero apenas si salta líneas, Illarra sin confianza y en consecuencia jugando siempre para atrás, los 3 de arriba, eso mismo muy arriba y alejado de sus medios. Total que sólo queda Marcelo e Isco (otra vez). Marcelo está haciendo una magnífica temporada y ahora mismo me parece imprescindible en este equipo, pero claro es lateral, desde esa posición tampoco puede hacer milagros. Así que queda Isco si ayer tiene un mal partido pues te quedas sin apenas salida.
- En lo defensivo (lo más preocupante del Madrid ahora mismo), volví a ver bastante superada la línea de medios, especialmente a Kroos otra vez muy sólo. Kroos no es Rendodo, ni Masquerano, capaces de cubrir muchísimo campo ellos sólo. Tienes a Isco que corre mucho pero apenas si "defiende" por mucho que lo intente el chaval. Illarra ayuda algo más, pero claro son 2 medios contra el ataque del equipo rival. Porque se habla de Bale como 4 centrocampistas, eso es en la teoría, la realidad es que el galés sólo aparece en esa posición esporadicamente. Por eso siempre hablo del 4-4-2 de octubre y noviembre donde los 4 de en medio sí corrían hacia atrás.
- Este Madrid de Ancelotti en sus buenos momentos, aunque apretaba poco, recuperaba mucho en lo posición con una buena transición defensiva. Pasa ahora ni aprieta, ni defiende, así se ve que un equipo mediano de la liga es capaz de bailarte con el balón y claro eso en todo un Bernabeú frustra bastante.
Sobre el Depor poco que decir, tuvo fases en que movió bien el balón, que no tiene mucho mérito contra el Madrid, pero en defensa dio muchas facilidades.
Fran · hace 526 semanas
fracapa · hace 526 semanas
Y Bale siendo el mejor ayer, me sigue frustrando. Jugó una muy buena primera parte con rupturas constantes, pero en la segunda parte volvió a diluirse, ¿veremos alguna vez un partido completo del galés?. Y sobre el galés una cuestión más, ¿no tenéis la sensación de que le cuesta asociarse? Rompe con facilidad individualmente pero cuando tiene que combinar, le cuesta, no suele ser muy preciso, falla mucho en el último momento. Yo creo que su altura y físico le perjudica en eso.
@Folazo · hace 526 semanas
Yo estoy de acuerdo tanto contigo como con lo que dicen aquí, Isco dio la cara y trato de sacar el equipo para arriba, pero es que su respuesta no fue la correcta y rompio el sistema del Madrid
@AlexSancheski · hace 526 semanas
Además que físicamente creo que está bien, se le vio correr con bastante fluidez por lo que creo que su problema es más un bloqueo mental que otra cosa.
Sobre Bale, pues yo creo que ayer hizo un poco lo que pedía su equipo, con CR, Isco, Marcelo con sus diagonales y Benzema todos en el centro creo que el Madrid necesitaba abrir un poco el campo y él lo hizo, además de que jugando también Arbeloa es prácticamente el único que puede hacerlo.
Y por último, Illarra está mentalmente superado por la situación y si Modric no se recupera pronto o se busca otra solución en el medio creo que el Madrid tiene un déficit competitivo muy serio ahí.
Ya no es solo la pobre lectura, es que últimamente además ni siquiera toma buenas decisiones desde lo técnico, ayer hubo varias veces en las que controlaba demasiado la pelota por no saber a quién pasarla.
Me fastidia porque el futbolista me encantaba tanto en la Real como en la Selección Sub-21 y creo que el año pasado aportó muchísimo desde el banquillo, pero esta temporada no está.
Abel Rojas 130p · hace 526 semanas
Cuando un equipo tiene problema para sacar el balón -que para mí el Madrid ayer no los tenía porque la presión del Dépor era un regalo- y su mediocentro es Kroos, lo que tienen que hacer los interiores es crearle espacio, ofrecerle soluciones "lejos" de él, abrirle el campo útil de influencia. Así se superan las presiones.
Ayer, a Kroos la presión se la hizo Isco con su movimiento. El Deportivo no le comprometió nada, el alemán no necesitaba ayuda de nadie. Fue Isco quien le aprisionó. Para ser justos, fue Isco por no leer la que estaba liándole Illarramendi al alemán.
Siempre, siempre, siempre, ante una presión las soluciones están a la espalda de la misma, y no delante de sus ojos, cuando el mediocentro de un equipo es Toni Kroos. Batir línea no consiste en regatear. Eso es un recurso excepcional que tienen Isco, Iniesta, Modric y cuatro más. Pero eso no puede ser base de nada. Es el posicionamiento lo que da ventajas regulares y fiables.
El Madrid el año pasado es presionado por el Dortmund en el Bernabéu -y nadie presiona mejor que el Dortmund en esos partidos- y liquidó la eliminatoria gracias a las posiciones abiertas y adelantadas de Modric e Isco. Los dos eran capaces de bajar, proponer e incluso regatear, pero lo que hizo que el Madrid jugase de cine durante muchos minutos fue que se alejaron del balón sin alejarse del juego. Eso es jugar bien en esos contextos.
Pero insisto, ayer el Madrid no tenía ningún problema planteado por su rival. Ni por presión, que al Madrid le solucionaba más cosas de las que le entorpecía, ni en esa posesión que comentas, sobre la que se podía decir lo mismo.
@ Fran
Si Isco hubiera tenido un comportamiento táctico más adecuado, no hubiera tenido ningún problema que solucionar. Que por otro lado, no creo que lo solucionase. Isco lleva tres partidos relativamente flojos contra Sevilla, Atlético y Deportivo. Y era lógico que esto ocurriese. Su nivel de inspiración en enero no era sostenible. Le estaba saliendo todo y eso no iba a quedarse así porque no es Messi y solo a Leo le sale lo imposible el 90% de los días del año.
libero 58p · hace 526 semanas
No creo que el partido de ayer de Bale fuese algo extraño, fue la tonica general del equipo, lo de completo se puede discutir. Aun asi, no tengas dudas, ya le hemos visto partidos inatachables y se los volveremos a ver, e insisto lo de ayer fue la tonica general.
Sobre la capacidad asociativa es tema recurrente en ecosdelbalon, se ha hablado y se seguira hablando, yo soy de los que ven en Bale uno de los jugadores con mayor capacidad asociativa. A dia de hoy solo estan por encima de él Benzema y Modric.
Tienes un articulo de @Abel sobre Bale y su funcion en el equipo de hace pocos dias http://www.ecosdelbalon.com/2015/01/analisis-tact...
javimgol 89p · hace 526 semanas
Individualmente, Oriol Riera hizo que Varane no lo pasara muy bien. Laure también me gustó, aunque sabemos que por el escaso trabajo de Cristiano la banda derecha rival suele ser incisiva. Arbeloa estuvo bien en ataque (participó en ambos goles) pero atrás sufrió mucho. Muchísimo, de hecho. No compensa. Isco marcó un golazo pero ha tenido tardes mejores y Bale sí que fue el mejor atacante, pese a que estuviera muy pegado a la banda.
Para mí el nombre que queda más señalado es Illarra. En defensa es transparente y muchísimas veces superado. En ataque sus pases no aportan nada, casi siempre horizontales o hacia atrás. No avanzan metros, no baten líneas, solo sirven para que el rival siga ordenado. Y el miércoles o cambia la cosa o va a ser titular.
Veneziano · hace 526 semanas
Al margen de esto yo me pregunto : por que el Madrid tiene que esperar tanto a un jugador como Illarramendi ? Hubo algùn otro ejemplo similar en la reciente historia del Real ?....Ustedes ven cosas que yo no veo de este jugador ?
Yo he visto un jugador mermado , temoroso , cabizbajo...psicologicamente a años luz de la personalidad de un jugador de un club de super elite ....como es posible esto ?....hasta cuando debe durar ?
Con todo el resto estoy de acuerdo con Abel , sus respuestas me han parecido espectaculares superando ampliamente el nivel del articulo (que yà no estaba nada mal) . Solo una cosa me atreverìa a decir : Isco tiene 22-23 años , juega en el Real Madrid y tiene la posibilidad (por puro talento) de aparecer como el mejor jugador del equipo actual , ....como renunciar a eso, aùn viendo que si el no hiciese lo que su instinto propone su equipo jugarà mejor? Yo creo que yà es pedirle demasiado .
Y otra cosa : a un trecuartista se lo juzga fundamentalmente (obviamente simplificando un poco) por los goles y por las asistencias ..... y ayer Isco cumpliò haciendo un gol muy importante, .....pensaria que esto tiene que ser tenido en cuenta .
@Abel
"
A la gente no le gusta porque nuestra cultura futbolística ahora mismo es otra, pero esto siempre ha sido y será así. Y está más cerca de ser una virtud que un defecto del Madrid. Aunque en realidad, simplemente es un rasgo. "
Muy bueno Abel ....vivir dentro de la peninsula Iberica y lograr ver esto es un privilegio de pocos ....claro que Ancelotti goza cuando todos hablan y siguen la misma "libretita" del buen futbol en España....esto que tu dices y lo ven en tan pocos Carletto lo conoce al dedillo ....creciò en eso .
libero 58p · hace 526 semanas
Illarramendi tiene muy buenas condiciones, excelentes, y eso se ve incluso ahora que su juego queda reducido a nada, tuvo una etapa reciente que dejo ver a un jugador con claras opciones a conventirse con los años en un referente en su puesto, hizo una Eurocopa sub-21 excepcional, y una temporada con la Real en 2013 digna de un jugador por el que apostar.
A dia de hoy se puede decir con total seguridad que es el mediocentro mas puro del Real Madrid, y sigue siendo, en su puesto, uno de los jóvenes con mayor potencial, a mi parecer.
Por delante de él está nada menos que Kroos, y el resto ya está repartido puesto que se habla de dos interiores Modric, Isco y James se reparten estos puestos. Despues está Khedira que si está Kroos tendrá preferencia puesto que tiene un perfil que se diferencia mas de Kroos de lo que lo hace Illrramendi. De no ser esta la situacion Illarramendi jugaria y podria juzgarsele con un minimo de seguridad, con un partido al mes es imposible saber del rendimiento de un jugador y mas si se habla de la posicion de mediocentro.
Todo depende de las preferencias del entrenador, puesto que el overbooking en plantilla del Madrid es casi constante en mediocampo, y en estos casos no es ya quien es mejor o peor, si no que quiere ver Carlo en el campo, si hay sitio o no para él, porque de querer a alguien del perfil de Illarra en el campo junto a Kroos, Asier estaria jugando.
Veneziano · hace 526 semanas
Te agradezco haberme explicado todo esto de Illarramendi y seguramente tu lo conoces mucho mas que yo . Por mi parte solo puedo juzgarlo por lo que he visto con el Real . Para mi Ancelotti le ha dado varias oportunidades , me parece que es muy paciente con èl (incluso demasiado para mi modo de ver en un entrenador de un club top) .....pero es que este muchacho no parece engranar , no le he visto algo que me llame la atencion para asociarlo a un gran club .
Es probable que sea un mediocentro puro ....pero esto no garantiza que sea realmente bueno ....y segundo , en los grandes equipos juegan casi siempre los mejores (al 99%) , a los mejores el entrenador (que casi siempre es top) le encuentra siempre un lugar .
Espero que el tiempo te dè la razòn y Asier pueda brillar en el Real o en un otro grande , ....pero mi idea es que no es un jugador de gran equipo (sobre todo por personalidad).
bota · hace 526 semanas
Creo que este jugador puede ser un caso parecido a Parejo que le ha costado romper aunque ahora es de lo mejorcito del Valencia....pero él debe hacer una cura de humildad y ponerse a trabajar más, la oportunidad que tiene ahora no la va a volver a tener en todo el año y si no la aprovecha saldrá este verano del equipo....el Madrid debería haberlo cedido este verano pero pagó tanto por él...que no se vería bien.
Larios84 · hace 526 semanas
Creo que lo mejor para el este verano hubiera sido una cesión a un Sevilla-Athletic-Villarreal o a su Real Sociedad, pero en cambio decidio continuar, o decidieron por el, que vete tu a saber..
Es un gran futbolista, y con 24 años, aún tiene tiempo de sobra de reconducirse, pero la toxicidad de la prensa y del entorno merengue no le van a favorecer, dada la personalidad tan retraida que aparenta viendolo desde fuera.
Sobre el partido, creo que el Madrid, no ganará tan contundentemente en Alemania como en la ida de Octavos del año pasado, pero si que tiene muchas opciones de dejar la eliminatoria cuasi finiquitada en Gelsernkirchen, o como se escriba...
Si Lucas Silva hubiera llegado antes, no dudo de que tendría muchas opciones de ser de la partida, la lógica "Carlettiana" da esa titularidad presuntamente a Illarra en el interior derecho, pero no descarto sorpresa, y presencia de Lucas Silva por esa zona.
Finiquitando por mi parte el tema Illarra, como ya se menciono el año pasado y este año, él fue importante en un esquema con dos mediocentros, pocas veces ha sido mediocentro único en esa Real Sociedad, pero si alguien lo recuerda diferente, espero me lo recuerde.
Quien se me da que aparecera la noche del miercoles es Monsieur Karim, es miercoles, son las 20:45 y es Champions, Benzema´s Time
libero 58p · hace 526 semanas
Lo de psicologia y demas a mi no me convenze, no trago con ello, juegan 11 y Ancelotti tiene un esquema en el que no caben 2 mediocentros, por delante de el está Kroos, y de interior están Isco, Modric , James y sobre todo Khedira, que es el otro mediocentro suplente. Nada tiene que ver con si Illarra tiene esta o la otra personalidad.
Repito lo dicho en mi anterior comentario, todo depende de las preferencias del entrenador, puesto que el overbooking en plantilla del Madrid es casi constante en mediocampo, y en estos casos no es ya quien es mejor o peor, si no que quiere ver Carlo en el campo, si hay sitio o no para él, porque de querer a alguien del perfil de Illarra en el campo junto a Kroos, Asier estaria jugando, ya que como bien dices brillo con otro mediocentro al lado, y la suplencia de Kroos frente a Illarra es imposible de concevir.
El fichaje de Lucas Silva no deja de ser extraño, teniendo a un joven mediocentro sentado en el banquillo fichas de nuevo a otro que no te garantiza más de lo que ya tienes, viene con menos logros/"garantias" que tu suplente, el cual no goza de oportunidades y continuidad que es lo que precisamente necesita también el nuevo fichaje para consumarse como jugador útil para el equipo, quizás sea con la finalidad de cubrir la salida de Khedira, ya que Casemiro parece perdido, pero insisto, no parece ser un fichaje útil a corto plazo vistas las circunstancias.
Larios84 · hace 526 semanas
Lo de que no caben 2 mediocentros, depende muy mucho de lo que interpretemos del interior derecho usado por Carletto, ya que Modric en muchas ocasiones ha ejercido el papel de un doble mediocentro, pese a estar mas escorado que si lo fuera al uso, y en defensa en partidos gordos del año pasado, ya vimos que se defendía en 4-4-2, dejando las bandas para Bale y Di María, así que depende de como lo interprepetemos, es interior derecho su posición, pero con un rol mucho mas tendente al doble mediocentro que al de mediapunta, al contrario que Isco o James en la posición de interior izquierdo que mucho mas interior "mediapuntizado", pese a que el año pasado Isco defendio como el que mas con Xabi Alonso ejerciendo de mando de la play con Isco y Modric desde su atalaya en el mediocentro ordenando constantemente a sus compañeros.
Sobre que Casemiro este perdido o que Lucas Silva sirva o no, pues el tiempo lo dirá, no estoy siguiendo la temporada del futbolista cedido en el Porto, pero el tiempo dirá que les deparará el próximo año.
De Lucas Silva, pues tengo ganas de verlo, pero de verlo durante varios partidos, cosa que dudo que pueda tener esa oportunidad de seguido este misma temporada, salvo sorpresa, creo que tiene a día de hoy más confianza en sí mismo que Illarra, pero el tiempo nos dirá que elige Carletto para estos meses importantes hasta que Modric este en un estado óptimo de forma
libero 58p · hace 526 semanas
No hay dos mediocentros-pivote como tal en el sistema de Ancelotti, es cierto lo que comentas, lo dejaba entrever en mi comentario con el ejemplo de Khedira, un mediocentro que puede colocarse en posicion de interior y se descuelga hacia arriba en ataque, pero el mediocentro real será uno y ese es Kroos, el resto tienen otras funciones menos "puras" si se me permite.
El año pasado seguia habiendo uno y era Xabi Alonso, que sigue siendo el mejor pivote hoy día. Kroos no era mediocentro, nunca lo ha sido, y eso se nota y mucho en la parte mas importante del papel de Alonso en las anteriores temporadas, el defensivo, en la la lectura defensiva, recuperacion post perdida, sostener el sistema y organizar la fase defensiva, el como aqui se ha dicho ser la garantia para cuando el rival avanza ocupando la frontal del area etc.
Illarra es lo mas parecido a Alonso que tiene el Madrid y me atreveria decir que lo mas aprecido en el panorama mundial, (no con ello quiero decir que sea el mejor pivote joven en la actualidad) eso en cuanto a cualidades a potenciar. Illarra no juega porque no cabe en el 11 puesto que en mediocentro la posicion está ocupada y en el puesto de interior tiene a 4 por delante, no hay psicologia de por medio salvo la que aclare a algunos que su mal juego se debe a jugar una vez al mes y ademas siendo mediocentro.
Con partidos se consagraria como al menos un excelente mediocentro, y muy posiblemente con opciones a la titularidad en un futuro Real Madrid con Kroos en otras lides, aunque esto y lo anterior sea dificil de esperar sobre todo viendo lo claro que lo tiene el que decide.
Larios84 · hace 526 semanas
Creo que Carletto sabe bastante mas del negocio del futbol que cualquier de nosotros, y más en posiciones del centro del campo, y puede que pensemos o no estemos de acuerdo con algunas de sus decisiones, y que las veamos en ocasiones poco lógicas desde nuestro punto de vista de aficionado, según los gustos y las filias y fobias de cada uno de nosotros.
Pero sea por lo que sea, Carletto, ve mejor a Kroos para ese papel de pivote en el esquema que quiere para su Madrid, y esta claro que muchos querrían ver a Illarra, yo también me hubiera gustado verlo ahí y que se le hubiera dado confianza real y de paso el cogerla realmente, pero por circunstancias que atañen tanto al entrenador, la idiosincracia del club, la presión mediática, y como no, también al propio Illarra, pues en los 18 meses que lleva en el cuadro blanco, no ha cuajado, ni siquiera pese a sus buenos partidos del año pasado.
Creo que si Carletto viera en él un potencial real para poder ser eje del Madrid y un buen recambio y competencia para Kroos, hubiera jugado bastantes partidos dando descanso a Kroos, pero ha visto que por h o por b, actualmente, a 15 de febrero de 2015, a Illarra le queda muy grande esa opción, y no por falta de capacidades técnicas, tácticas o de acoplamiento al juego, pero un cómputo de circunstancias han impedido que lo consiga, y seguramente Lucas Silva intentara llenar ese hueco a poco que demuestre ambición, y cuaje medianamente bien, lo cual esta por demostrar, claro esta
libero 58p · hace 526 semanas
No, si tampoco quiero a Illarra por Kroos, porque para jugar como pivote-mediocentro hay que ser titular, el jugador debe conocer al equipo a la perfeccion y sobre todo el equipo a él, ahora prefiero a Kroos.
Pero no veo a Kroos como pivote para años, ya que es la posicion sobre la que se sustenta un equipo, un sistema, al menos es lo que me gustaria ver. Y Kroos no es pivote, puede aprender a serlo, pero no lo es de momento y tiene fallos, ahi yace la duda de si seria mejor buscar al pivote del futuro y otorgar a Kroos otro papel en el futuro Real Madrid.
Quizas no se baraja la idea de tener la figura de pivote como fija en el juego futuro del club, Alonso fue el pivote durante varias temporadas, acompañado también por Khedira o Lass. Y yo apostaria por buscar a ese pivote, Illarra, ahora Lucas Silva..., lo importante es saber que se quiere luego todo se andará, no hay club con mas posibilidades, solo hay que escoger.
@SharkGutierrez · hace 526 semanas
Es por eso que el Madrid debería ganar sin mayor problema este envite, eso sí, no creo que sea por la misma ventaja que la temporada pasada. Este equipo parece haber adquirido un rasgo identificativo claro, cosa que el año pasado no tenía.
berri11 70p · hace 526 semanas
El partido era perfecto para lamer las heridas y no salió como esperado sino un pestiño por una lectura muy floja de los jugadores sobre el tapete... y del entrenador que pudo corregirlo con instrucciones sencillas como pidiendo a Isco que escalonase más arriba y a los 3 de arriba que alternasen viniendo a recibir en corto. Los de arriba se desentendieron del juego. Benzema y Ronaldo muy arriba y/o desacertados. Y Bale, muy arriba, a su bola y entonadisimo. Autentico partidazo del gales. Cada vez que recibía un balón creaba una ocasión de peligro. Su facilidad para desbordar solo se empaña por la posición en la banda equivocada para explotar su precisión en el centro.
Me voy a centrar en el tema Illarra porque reconozco que mis filias hacia el jugador puedan hacer que pierda objetividad. Creo que el fallo táctico no fue tanto de Illarra porque es lo que es y sabes lo que te puede ofrecer. Illara es un ancla. Un cerrojas. UN jugador de apoyo constante y cero error que da pausa y continuidad a la posesión pero nunca va a ser un playmaker. En una fase depresiva como la que vive el Real Madrid actual y él en particular no iba a ser un animador, un agitador porque es pedir peras al olmo. ¿Que hizo? apoyo en corto y horizontal a Kroos para que este tuviere más futbol de cara y pudiese jugarlo mejor. Y Kroos volvio a parecer Kroos. Despues de un mes de enero y parte de febrero aciago. Kroos pudo volver a mover el balón a su ritmo. Le falto apoyo de los de arriba. Él que no ejerció su función fue Isco, alabado hasta el extremo como si hubiera hecho un partidazo cuando a mi me parecio más bien pobre en desempeño y soluciones para el equipo.
Tanto el analisis como los comentarios me han deprimido. Parece que Illarra ya no está ni se le espera. Que fuese el horror. Y yo lo que vi fue a un chaval apocado y timido, que jugo a no fallar en lugar de a hacer su futbol. Para mi, al chaval se lo cargo Ancelotti en la 1ª temporada. Tras el partido con el Barcelona que fue el mejor (aunque se perdió) volvio Alonso y no le volvio a dar ni un minuto hasta Dortmund donde la cagó fruto de un mal pase en un ambiente de presión que no gestiona bien. Fruto de su cabeza que parece que vive en Narnia ese chaval ha desconectado de la dinamica del equipo, de lo que pase sobre el campo. Él va a lo suyo, a no fallar, a jugar sus minutillos y disfrutar de la vida fuera del campo. Cuando se lesionó Modric este año, pudo ser la oportunidad de recuperarlo. Alinearlo en su puesto y darle los 10 partidos seguidos de confianza que necesitaba. La opción fue poner a Isco en su sitio.
Visto que para Ancelotti, Kroos es el pivote y el resto tienen que gestionar otras funciones, Illara nunca podrá funcionar en este Madrid. Porque en el sitio de Modric nunca va a ser mejor que el croata. Y porque lo que puede darte batman, es algo que Kroos también te puede ofrecer.
Así las cosas, que para Ancelotti la unica pieza fija es Kroos y es la que no se va a mover, lo que está haciendo es esperar a Modric. Para que con él se resuelvan todos los problemas que hay ahora y a los que no quiere meter mano. Esto tiene un peligro. Que una lesión de larga duración (3 meses lo son y más en musculares), el jugador no llegue bien. Sin plan B. Esperando que Modric sea solución por sí, sin jugadores para arreglarlo: Lucas Silva con la L, Khedira pasando reconocimientos, Illarra en Narnia, James en la enfermería... Afrontas la temporada con el unico mediocentro en el que confias sin saber como tiene el deposito de gasolina, y esperando que el otro vuelva bien de una lesión.
morelli · hace 526 semanas
1- El Madrid es de Ancelotti. A pesar de los malos resultados y de este evidente bajón de juego, el equipo tienden a jugar con menos precipitación en campo contrario y en todos los partidos, incluso en los peores, cuando el Madrid alcanza la frontal del área rival hay un juego de asociación de calidad y una tendencia a conservar la pelota.
2-Sin embargo, hasta llegar a esa altura el equipo sufre. Y sufre porque las piezas no se escalonan lo suficiente y hay un sangrante vaciado del centro del campo hacia las bandas. Yo este punto no me lo explico.
3-Esta poca presencia en el centro del campo, provoca una pérdida más o menos fácil del balón y permite al equipo rival llegar al área con facilidad. Bien, este peligro constante sumado a que el portero no domina el juego en el área, hace recular a la defensa, provocando un mayor vaciado.
4- Creo que la mayoría de los defectos se solucionan con la presencia de los titulares. Es una respuesta fácil pero el equipo ha dado pruebas repetidas que puede alcanzar un nivel muy alto con su once ideal. El reto para el Madrid y esto es lo interesante, es si aguantará hasta recuperarlos. No creo que las reincorporaciones sean lentas porque como he dicho el equipo ha asumido una forma de juego en la que cree, pero hasta que lleguen debe sobrevivir. Y esto pasa por maquillar los problemas anteriores. Un Pepe a buen nivel ya es un paso grande, un Bale como el del sábado pasado también y un CR7 que solo puede subir también.
pd: la entrada de Lucas Silva le dio al Madrid algo que no tenía desce hacía tiempo. Robo. Esa es la sensacion positiva que me dio el brasileño.
JT145 · hace 526 semanas
Yo le vi muy implicado en defensa la verdad, y más teniendo en cuenta que el rival era el Deportivo y en el Bernabéu, con todos los respetos. Ayudó mucho a Arbeloa e incluso recuerdo una jugada que llegó hasta la propia linea de fondo protegiendo el balón para que saliera a saque de puerta.
Y en ataque, el mejor de los tres de arriba. A pesar de que creo que el runrun de estas semanas de chupón le ha afectado y ahora la pasa de más.
Tony · hace 526 semanas
Aún asumiendo que este intentando dar todos los minutos posibles a Kroos como pivote y James como interior para que asimilen esas posiciones a la perfección, no a sabido dar ese paso de aprobechar la polivalencia de sus jugadores para intentar equilibrar al equipo en duelos individuales. En los últimos años en el Madrid hemos podido ver a un Mourinho que empleo a jugadores como Coentrao o Pepe en la media para compensar bajas similares; Pellegrini y Juande Ramos hicieron algo similar con Marcelo y tirando más atrás los ejemplos se multiplican.
Más allá de el experimento de Ramos en el clásico o esa media docena de partidos en los que a intentado meter a Isco como interior diestro, he visto miedo por parte de Carlo a realizar alguna decisión de este estilo. ¿Acaso Marcelo no podría ser un interesante recurso mientras James esta fuera? ¿Si tanto confía en Varane e insiste en colocar un perfil más defensivo en el interior derecho, porque no a apostado por una pareja Varane-Ramos y a dado algún intento a Pepe en la media, aunque fuera en la Copa?
Pueden sonar en ocasiones arriesgado, pero podría realizar equilibrios jugando con estas posiciones.
Víctor · hace 526 semanas
varogs · hace 526 semanas
"Cuando un equipo tiene problema para sacar el balón -que para mí el Madrid ayer no los tenía porque la presión del Dépor era un regalo- y su mediocentro es Kroos, lo que tienen que hacer los interiores es crearle espacio, ofrecerle soluciones "lejos" de él, abrirle el campo útil de influencia. Así se superan las presiones."
De hecho juraría que es mas o menos lo que dijo Ancelotti en rueda de prensa después no? Que los interiores tienen que confiar mas y abrirse para hacer hueco.
Lo veo un poco como decís, que sin confianza tiendes a juntarte porque crees que apoyas mas, y cubres la parte mas importante del campo (lo cual es cuanto menos peligroso).
En cuanto al partido en si, en general todos flojetes, es que ya ni Isco + Marcelo en buena conjunción vi, pero bueno, esperemos que en Gelserkirchen empiecen bien y cojan confianaza.
A modo de nota positiva, vi bastante posible para un futuro un centro del campo mas clasico con Lucas y Kroos en medio, por supuesto con apoyo en bandas de, por ejemplo, Bale y Jesé/James. Para algunos ratos podría ser necesario un 4-4-2 mas puro, y que vuelvan a coger confianza con algo sencillo. Lo malo es que ahí limitas a tres futbolistas que han brillado esta temporada mucho, Isco, Modric y James.
Saludos.
morelli · hace 526 semanas
«De hecho juraría que es mas o menos lo que dijo Ancelotti en rueda de prensa después no? Que los interiores tienen que confiar mas y abrirse para hacer hueco.»
Puede ser pero yo vi el síntoma contrario :) , había un hueco-vacío tremendo entre el inicio de la jugada (Kroos y en menos medida Illarra) y el ataque. Es que no había nadie y me pareció que Kroos no encontraba líneas de pases simplemente porque no había...No sé, puede que la solución sea esa, crear más espacios yendo a banda, yendo a banda bien claro no para huír de la jugada, pero lo veo muy arriesgado y es que ahora no está saliendo.
varogs · hace 526 semanas
Claro, es que creo que la delantera sí que estaba demasiado lejos de Kroos, pero los interiores demasiado cerca. Entonces tienes un embudo de 3 tíos con sus marcas, y luego un erial sin nadie porque los otros 3 están muy arriba. Vaya, que no hay puente, hay unas ruinas :)
Está claro que es peligroso y que necesitan confianza para hacerlo. En esas estamos creo yo. En teoría, deberían bascular abriendo uno y apoyando mas cerca otro, con uno de los centrales al loro, pero claro los que juegan ahora no tienen los automatismos cogidos.
Saludos.