La Última Nota: Cruyff ’97 | Ecos del Balón

La Última Nota: Cruyff ’97


«El siguiente texto es el resultado de la curiosidad. Como seguramente lo sean todos. Su origen es otro artículo publicado en este espacio en noviembre de 2012, en lo que fue un intento por rastrear en el ámbito futbolístico, la noción de estilo tardío propuesta por el filosofo alemán Theodor Adorno, por lo general vinculada a la música y a otras disciplinas artísticas. Como nota introductoria y resumiendo, la idea de estilo tardío apuntada por Adorno es un fenómeno que ocurre al final de la vida y trayectoria de algunos artistas, y en que, a partir de la autoconciencia de un final cercano, emerge la producción más libre, experimental y formalmente rompedora. Una ruptura formal que se produce también respecto a uno mismo, desde el desapego de quien ya no deberá rendir cuentas. En su momento, tomamos como hilo del que tirar los últimos compases, programados o sobreentendidos, de dos talentos creativos como pocos ha dado el fútbol: el adiós de Zinedine Zidane del césped, y el de Johan Cruyff de los banquillos. En el caso de este último, el hilo no lo hemos soltado y, más de dos años después, nos hemos propuesto seguirlo hasta el interior del laberinto con este artículo especial con el que profundizaremos en la que fue la última temporada del holandés como entrenador. En su estilo tardío. Cuando Cruyff rompió con Cruyff para seguir siéndolo».

– Leer el artículo completo:
El último Barça que imaginó Cruyff


Referencias:
«38 Ecos (Jornada 19 – 2014/15)»
https://twitter.com/ecosdelbalon
https://twitter.com/eumd
https://twitter.com/SomeMarcus


Comentarios (21)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
- La importancia de que cada pase sea perfecto.

- Poner al mediocentro de interior.

- Fichar fenómenos calidad "Balón de Oro" que no necesiten una libertad posicional excesiva para adaptarlos sin problema al juego de posición puro.

Vaya tres temazos salieron del pedazo de artículo de Albert.
Maravilloso artículo de EUMD y maravillosa Última Nota.

Curioso como los pasadores más mágicos (De la Peña, Thiago) pueden ser pasadores incompletos y como pasadores sin mucha imaginación (Busquets, Lahm) pueden ser perfectos para una circulación de calidad.
No seré yo quien ponga a Lahm a la altura de Busquets como pasador. Lahm es seguro, pero me parece que su ritmo asociándose no es especialmente productivo. No resta, pero tampoco suma. Y Busquets vive de eso, de que es una centella asociándose con pases de precisión y tensión perfectas.

Y me encanta Lahm obviamente. Es un crackazo brutal.
@ KJ

Pero yo insisto. Con voluntad creativa, atendiendo solo a criterios organizativos y de ventajas en ataque, yo creo que fue Rijkaard. Lo de Cruyff y Antic creo que se debió a lo poco que se fiaban defensivamente de Guardiola y Xavi en los momentos en los que tomaron la decisión.
Yo creo que Márquez está muuuuy bien valorado, Edmilson no tanto (se cascó la rodilla, un par de veces, no?). Más allá de que Márquez podía jugar de central o de mediocentro, es que el tipo sabía (y sabe todavía) jugar muy bien al fútbol, eh? Yo creo que donde no ha sido muy valorado es a nivel prensa, pues siempre se habló más de su vida fuera del campo que dentro, que era donde aportaba en cantidades industriales. futbolista mayúsculo.

Edmilson fue otra cosa. A mí la verdad es que no me convencía mucho y si bien Márquez no era un prodigio físico y sí mental, al brasileño lo veía mucho más tosco de movimientos y de pensamientos.
Yo creo que si sobre Edmilson no se guarda un gran recuerdo es porque... tampoco es que lo mereciera tanto. No me parecía gran cosa. De hecho al principio parecía que Motta se lo iba a acabar comiendo. Y recuerdo que a Txiki le preguntaron una vez en una entrevista que cuál era el jugador de Europa que más mejoraría al Barça de Rijkaard y dijo que era Mahamadou Diarra. Es decir, a él también le parecía la de mediocentro una de las posiciones más flojitas de aquel equipo.
Menuda frikada más genial os habéis marcado. El artículo es alucinante.

Sobre Guardiola hay que decir algo: el año de Robson fue alucinante. Hizo cosas inesperadas de él. Para mi, su mejor año, y en un contexto muy adverso. No sé si por la rabia de haber sido suplente el último año de Cruyff. Algo de Iscozación hubo ahí :-)

Super de acuerdo con Abel en la importancia de la tensión y adecuación de los pases
Uds que saben, qué opinión tienen de Guardiola futbolista?
Pues para mí, ni fu ni fa, la verdad. Siempre lo han puesto como el cerebro del Dream Team pero la verdad es que para mí su radio de acción era un filón, una autopista. Cierto es que jugaba solo en el mediocampo de un equipo que era ataque, ataque y, por si acaso, ataque. También te digo que Guardiola pega un cambiazo cuando le ponen con Popescu (enorme futbolista, dicho sea de paso) en la temporada de Robson (la anterior había chupado banquillo). Si bien encarnaba muy bien la figura de mediocentro único, la realidad es que le faltaba bastante para poder jugar solo (Desailly se lo come en Atenas). Eso sí, técnicamente un privilegiado, con una visión de juego tanto en corto como en largo como pocos ha habido desde su posición. Y otro debe, bastante grande además: no tenía gol ni llegada en segunda línea.

Recuerdo que en la época siempre se tendía a comparar a Redondo y Guardiola, que eran dos mediocentros cuasi antagónicos. Personalmente, además de madridista, siempre fui más de Redondo, por sus conducciones, su jerarquía sobre el campo. Cuestión de gustos, supongo.
Pues a mí la verdad es que me parecía un genio. Es verdad que físicamente en los primeros años de su carrera tenía problemas, pero como director era sublime y su velocidad de ejecución díficilmente igualable. Además fue una especie de antecesor de Pirlo en lo de ser un mediocentro que se forraba a dar asistencias.
A mi me encantaba pero tampoco lo pude ver mucho... El tema es que tengo debilidad por el '4' o '5' o mediocentro o mediocampista central (como quieran llamarlo) que tiene la pelota bajo la suela y la mirada erguida. Imagínense lo que me significaba Redondo. Me parecen una raza especial.
@abelrojas Creo que hay dos diferencias tan curiosas como antagónicas dentro del gran parecido entre ellos. Pirlo es un mediocentro con clara vocación goleadora que no ha tenido para nada malos números. A Guardiola le recuerdo pocos goles (una falta muy lejana en Valladolid, una zurdazo a la escuadra contra el ¿Atlético?). De Pirlo vemos bastantes goles. Por otro lado, si bien Guardiola no era un dechado de virtudes defensivas sí es verdad que era más mediocentro en eso que Pirlo y defensivamente sin ser un prodigio, era notablemente superior al italiano.
Parece increible pero hoy, 25 años despues del cruyffismo, tanto Del Bosque como sobre todo Pep Guardiola, cumplieron su famoso sueño, que el tambien cumplio: concretamente dijo "Voy a ganar la copa de europa jugando sin delantero centro, con dos extremos y mi hombre mas retrasado sera un centrocampista".

Del Bosque lo hizo mas a escondidas, cuando España tenia la pelota, Pep lo siguio a rajatabla.
(Copio aquí el comentario, que no había visto el post específico).

He disfrutado como un enano con La Última Nota de hoy. Estaría bien un 38 Ecos "vintage", analizando equipos del pasado. Seguro que entre todos podríamos recordar y ver a esos equipos con otros ojos, y quizá entender a posteriori muchas cosas que en su día sucedieron.

Recordando aquel Barça 95/96, es cierto que fue una pena, en el sentido de que dejó ese regusto a obra inacabada. O incluso a obra apenas esbozada. Y eso que tuvo la fortuna de encontrarse con un Real Madrid bastante poco potente, pero Atlético de Antic y Valencia de Luis construyeron sendos equipos competitivos y con una capacidad de golpear a alta velocidad bastante inusual. El tema es que Cruyff se había equivocado la temporada anterior en el intento de renovar el "Dream Team" tras la derrota de Atenas, con fichajes de dudoso nivel (José Mari, Sánchez Jara, Escaich, Korneiev, ...), Comenzaron sus problemas "familiares" con su hijo Jordi y su yerno Angoy en el equipo, el relevo de Zubizarreta, la fuga de Romario, el brillo de Laudrup en el Madrid, etc. Era una losa enorme y un año perdido. En esta 95/96 pareció recuperar el rumbo pero era tarde y su crédito estaba muy dañado.

Además, al equipo le faltaban figuras que marcaran la diferencia, como decís. No tenía calidad diferencial, más allá de Guardiola o los laterales y centrales. Hagi y Prosinecki fueron apuestas arriesgadísimas que salieron mal, Figo aún estaba madurando y Popescu y Kodro eran buenos futbolistas, pero no pilares de un Barça campeón.

La temporada siguiente, la 96/97, fue la de la explosión del fútbol español, con Ronaldo, Giovanni, Baia, Blanc o Luis Enrique llegando al Barça, el Madrid hizo el equipo de la Séptima (Mijatovic, Suker, Roberto Carlos, Illgner, Seedorf, Panucci, todos en el mismo año), Rivaldo y Naybet llegan al Depor de Mauro Silva y Fran, Finidi al Betis de Alfonso y Jarni, incluso el Athletic firmó a Bixente Lizarazu...

Bueno, que recuerdo y me pongo a divagar ^^. Lo dicho, un placer como siempre y hoy un poquito más.
No escuché el audio y algo que no me queda claro, perdón: esto de EUMD es un desprendimiento de Uds? Son amigos? Están creando un monopolio? (?)
@ Pablo

El autor de EUMD forma parte del equipo de 38 Ecos desde que empezó la temporada.

@ Piterinno

Y Rivaldo en el Deportivo :-P

Anotamos la idea del 38 Vintage. A corto plazo es difícil, pero a medio...

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.