Bale como número uno | Ecos del Balón

Bale como número uno


El mejor Bale siempre ha sido fruto de la necesidad. En la gris selección galesa su participación es super-heroica, en los Spurs aprendió a marcar goles cuando dimitió Adebayor y se hizo mediapunta gestor cuando Modric se fue al Madrid, y en el propio Real la historia prosigue. Ha jugado muchos partidos fantásticos, pero en el imaginario colectivo solo perduran dos porque en solo dos él lo quiso así. Fueron las dos Finales. Casualmente, en la de Copa no jugó Cristiano y en la de Champions jugó lesionado. Sin el «7» corriendo, Bale sí copó el ataque merengue, creando o finalizando la mayoría de las jugadas. Si forzamos la máquina, incluso podemos añadir que su actuación más recordada de este año se dio en Córdoba. Durante 80 minutos pareció de prestado, echaron a Ronaldo, se puso las pilas y ganó los tres puntos. En la acción decisiva recibió donde el enganche izquierdo, cambió de orientación, se fue al otro pico del área, recibió de espaldas, se giró, provocó una falta, la lanzó, fue penalti, lo tiró y lo marcó. O sea, sabe ser estrella. Su problema, a título personal, es que si su equipo no lo necesita con desespero, él no se enchufa. Es un actor sin sed de protagonismo rodeado de protagonistas vocacionales.

Ramos, que dice que tiene alma de delantero, Marcelo, quizá el lateral más creativo de Europa, Kroos, para muchos heredero formal de Xavi, James, el golfista del honor, Isco, que atrae la mirada de todos hasta cuando se pone de barrera, etc, etc. En semejante marco, un jugador tan, tan frío como Bale corre el riesgo de volverse invisible. Ancelotti, sabio, creó un sistema que intentaba evitar que así pasara, consciente de que necesita activo a su fenómeno número 2 para que su equipo sea tan bueno como puede ser. Pero sin Modric, aunque todo es igual, nada es lo mismo.

El sistema es para que Bale sea extremo y mediapunta a la vez.

Con Luka, Bale influía dentroEl sistema de los dos Puentes (revisar), responsable del, con permiso de noviembre de 2011, mejor fútbol que ha practicado el Madrid desde el esplendor de Zidane, se basaba, entre otras cosas, en jugar sin mediapunta y en la práctica tener dos. Partiendo del 4-3-3, uno del triángulo subía y uno del tridente bajaba, creando desde el movimiento una nueva altura que por un lado dibujaba nuevas líneas de pase (fluidez) y por el otro otro escalón a superar por el rival al contraatacar (plus táctico en transición defensiva). Aunque el tratarse de un ajuste que nacía en el movimiento hacía que las posiciones no fueran fijas, el mediapunta izquierdo más habitual era James y el derecho era Bale. Gareth suele ser calificado de extremo simple y este apunte puede chocar, así que se recomienda mirar, por poner algo, este resumen de sus jugadas ante el Deportivo en el que fue el pistoletazo de salida del gran fútbol blanco. Un ejemplo más directo puede ser también la acción de este gol de Ronaldo contra el Athletic. Entre los dos vídeos se capta fácil cuáles eran sus zonas.

En cuanto a sus tareas, por supuesto, las principales eran profundizar, cambiar el ritmo, intimidar, resolver. Aunque también ejercía a veces de punto de referencia sobre el que pivotar y moverse en ataque, siendo el mayor surtidor de Carvajal y el hombre que le permitía entrar en carrera en juego siempre. Bale era un futbolista fundamental antes de su lesión en un Madrid que ya había despegado. Y su posición dentro del sistema, prácticamente ideal para que desarrollase todas sus virtudes. Cosa que sigue siendo, pues el sistema casi no cambió.

Bale no hace por entrar en juego. Modric hacía por adentrarle.

Isco no activa a Bale demasiadoDicho esto, resulta evidente que tras su ya lejana reaparición, Bale apenas ha tenido encuentros con tanta presencia como aquéllos frente al Deportivo o el Athletic Club. Pese a estar muy bien -cada vez que lo intenta produce-, su juego es demasiado inconstante. Aparece demasiado poco. De cara a explicar por qué, dos motivos se anteponen al resto. El primero, sí, la baja de Modric. El segundo, que el lugar del croata lo ocupe Isco.

Entre Luka y Gareth existe una química especial, técnica y táctica, y encima, ya de por sí, Luka (que va para 30 años) es un maestro. No solo lee el juego; interpreta las necesidades de sus compañeros y las dudas del enemigo y pone en valor esa información. Por eso su fútbol estaba enteramente comprometido con las cosas de Bale. Lo buscaba más que a los demás aunque hubiera opciones mejores en pos de meterle en el partido, le doblaba por banda derecha para obligarle a moverse, medía cuándo subir y cuándo no para no pisar su diagonal, fijaba su posición abajo para atraer al pivote contrario y crearle espacio en tres cuartos y por supuesto le hablaba. Le hablaba. Amén de ser un complemento ideal para el galés, Modric se preocupaba por él.

Isco es otra cosa. Para empezar, Isco tiene el carácter de jugador franquicia subido al máximo. Messi, Neymar o Cristiano no lo tienen más subido que él. No se puede, solo puede igualarse. Demanda cada balón, aunque lo acabe de soltar, y, aunque cada vez menos, adolece del típico tic del súper genio adolescente, «Quita, quita, dámela a mí que ya lo hago yo». Convivir en el mismo sector con un futbolista tan, tan acaparador como el malagueño es lo peor que le puede ocurrir a un tío tan, tan frío como Bale. Isco no lo necesita y no pondera el valor de avivarlo. Lo borra. Además tácticamente tampoco están hechos el uno para el otro. Isco se pone donde él cree que él directamente aporta más a su equipo, y eso a menudo es la frontal, lo que le lleva a ocupar el pico derecho del área y a aislar a Bale en la cadena de la cal. O sea, no se limita a no potenciarlo, sino que dificulta que otros lo hagan. Por último, la compatibilidad técnica no es la mejor. Siendo Bale un futbolista rapidísimo, Isco halla su gran defecto técnico en el pase al espacio, algo que se ve hasta en las jugadas más fáciles. Todo este cúmulo de circunstancias relaja (o desanima) a un hombre ya de por sí predispuesto a, digamos, descansar sobre el césped, lo que partido a partido ha ido reduciendo sus desmarques y por tanto su participación.

Sin CR7, Bale podría querer más protagonismo. ¿Le dejará Isco?

Hoy sábado el Real Madrid jugará contra la Real Sociedad el primero de los dos encuentros en los que Ronaldo cumplirá sanción. Su baja concederá serios galones teóricos al bueno de Gareth, empezando por ser el lanzador oficial de penaltis y faltas, y muchos esperan que dé ese paso adelante que le introduzca de nuevo en dinámica. Sin embargo, no está tan claro que vayan a darse unas condiciones tan idílicas. Ancelotti adelantó que el sector derecho de su sistema estará formado por Illarra en el medio y James arriba. O sea, Bale actuará por la izquierda. Jugar en esa banda favorece su desborde; una acción muy vistosa que suele encender a quienes la realizan, así que por ahí gana. Pero puede que solo por ahí. Por un lado, al ser Illarra un interior de vuelo bajo, James tendrá mucho espacio en la mediapunta y eso le convertirá en el delantero con más peso en el juego. Por el otro, a Bale hasta la izquierda le perseguirá su pesadilla. En ese sector se les ha visto poco juntos. Quizá sea diferente. Igual a Isco le sale más natural pasársela en ese lado. Pero no es ninguna garantía. Lo que sabemos por ahora es que en la derecha llevan conviviendo tres meses y que todavía no se ha establecido ni la más mínima relación. Y que si Isco goza sin su ayuda, Bale no levanta la mano. Bale solo la levanta si no queda otra. No es un irresponsable, pero no absorbe responsabilidad.

Bale no es jugador de partidos pequeños. Por suerte para él, hasta sin la mayor motivación su producción es excepcional. Pero sabe a poco.


Comentarios (74)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Pregunta Seria

Desde sus virtudes (muy diferentes al galés, muy muy diferentes) ¿puede Isco ser mejor que Gareth?

Es decir, ser el líder por ser mejor jugador. En otra forma de decirlo ¿le reditúa al Real Madrid que en la época post-Ronaldo sea Isco el líder y no Bale?

Hoy quizá no pero a futuro...
@ JairJoaquin

Desde la humildad que me caracteriza, considero que en estos momentos Bale es mejor jugador que Isco. Es más determinante, lo cual es mucho decir porque Isco es MUY determinante. Veamos, es más veloz, mejor golpeo, sprint, te puede jugar de delantero si quiere.
A día de hoy, creo sin temor a equivocarme que el Madrid debe plantearse ir dándole más protagonismo a Bale, gradualmente claro está, es que es demasiado bueno para que tenga un papel secundario, aunque sea el Madrid.-
Vengo fijándome en Bale un par de partidos, y no sé si será sólo impresión mía, pero me parece que casi nunca hace por desmarcarse en profundidad. Cuando el rival está estático Bale casi siempre espera que se se la pasen cerca del pico del área para luego intentar perfilarse y tirar. Me llamó mucho la atención el contraste con Benzemá cuando cae a la banda, ya que éste sí que ofrece continuamente desmarques en profundidad. Creeis que es una "carencia" de Bale o simplemente una opción táctica?
Illarra titular. Ya era hora.
"Luka interpreta las necesidades de sus compañeros y las dudas del enemigo y pone en valor esa información".

Esto. Esta es la gran virtud de Modric: su empatía. Da gusto ver al croata celebrar los goles de los demás y felicitar a los actores clave en el proceso. Recuerdo el brinco que pegó tras el 0-1 en Granada. Mientras corría hacia la piña alrededor de Cristiano, se tomó el tiempo de señalar y felicitar con un abrazo a Carvajal, cuyo robo de balón fue crucial.

Modric está consciente de todo lo que ocurre y actúa en consecuencia para ponerse al servicio de su equipo.

Y lo mismo hay que decir de su relación con el balón. Es capaz de adaptar sus pies, su cuerpo, su peso para decidir y ejecutar.
Creo que el Madrid con Zidane no alcanzó jamás una racha de juego como las otras dos que comentas. Si acaso, el año antes de llegar Zidane (2000-2001), donde tuvo rachas maravillosas y un partido de semis contra el Bayern que acabó 0-1 y aún lo recuerdo como una de los resultados menos justos que he presenciado

Por otra parte, concuerdo plenamente en el análisis de Modric. Es EL motor del sistema. Me pregunto si jugase Kroos en la banda de Bale e Illarra cerrando...
Yo estoy lejos de querer criticar a Isco, pero me parece que en su posición de interior derecho ha gripado al Madrid. El jugador es tan bueno, esta en tal estado de gracia, y absorbe tanto protagonismo que el Madrid ha dejado de ganar ventajas en base al movimiento colectivo, sino que se ha conformado en "dársela al bueno" y que este traiga la ventaja desde una bestialidad técnica. La perdida de protagonismo de Kroos y James ha sido manifiesta, y Bale e incluso Ronaldo han jugado partidos totalmente abiertos porque Isco se adueñaba de la frontal.
Nada que decir de la actuación individual del malagueño, absolutamente diferencial, pero yo entiendo que hay jugadores que han perdido peso y se han "caído" de un momento de forma prodigioso. James me parece significativo. Su movilidad por todo el campo para ser el falso mediapunta, se ha visto bastante cortada en el ultimo mes. Y creo que el protagonismo de Isco es esencial para entenderlo.
¿Tendría sentido acercar a Kroos como interior de manera de activar a Bale? El alemán sabe hacer jugar a los demás.
El sitio ideal de Isco, en el que debe marcar una época en el fútbol, es el puesto de interior izquierdo. El puesto ideal de Bale, aunque aquí Abel y los que saben siempre defienden que juegue en otro lado, es el centro-banda izquierda, 15 metros delante del puesto de Isco. Y son las dos mayores joyas del Real Madrid a corto plazo. La verdad, no se me ocurre qué debe hacer el Madrid para que conecten puesto que se antoja vital en un futuro.
Magnífico análisis, imposible resumir mejor las desventajas que provoca la baja de Modric en todos los aspectos y, a su vez, analizar la importancia que tiene esta sobre el juego de Bale. Para mi, decisiva, porque son la pareja que mejor mezcla en ese sector derecho tanto por entendimiento como por táctica. Ya digo, para mi, es las clave de que el juego de Bale se haya resentido desde que no está Modric (también la presencia de Cristiano no le beneficia).

En cuanto al partido de hoy yo creo que veremos algo más parecido al 4-4-2 que al 4-3-3 y, en esas, espero a un Bale con un ROL similar al que tiene Griezzman en el Atlético: Apareciendo por toda la zona entre líneas y cargando el área en los centros, liberado de carga defensiva. Y me apostaría algo a que hoy hará un partidazo, ayudando a la creación de triangulos en ambos sectores (Isco-Marcelo-Bale y James-Carvajal-Bale). Es decir, yo creo que hoy veremos a Bale hacer del Ronaldo de las últimas fechas, como le vimos el año pasado cuando faltó el crack portugués, más como segundo delantero que como falso extremo izquierdo.

En cuanto al resto del 11, Me alegra la presencia de Illarramendi, que ya es hora de que empiece a tener más minutos en el 11 y así podamos ver a Isco en el sector que mejor rinde, aunque sea a costa de sacrificar el sistema de los puentes y mandar a James a la derecha. También tengo ganas de ver a Lucas Silva unos minutitos a ver que tal rinde y como gestiona la presión de debutar en el Bernabeu.
Para mí la principal incompatibilidad de Bale con Isco en la izquierda, ya sea en diestra o en zurda, es que Bale no tiene patrones de Punta como los puede tener Cristiano, Reus...o en un escalón infinitamente más pequeño, un Callejón o, para ser más específicos, un Tello.

La jugada de Isco, la que puede hacer crear ventajas de manera regular y constante, es la de Messi en pequeñito. Atraer a mucha gente y soltar a banda. El principal problema que tiene esa jugada es que, ni está aún instaurada de manera regular, ni sus compañeros ni él ejecutan tan bien ese último pase como debieran. Tanto Cristiano como sobretodo, Bale, se abren demasiado, y Isco tiende más a asegurar la posesión que a hacer daño con su último pase, por lo que lo manda poco vertical y más diagonal. Eso hay que trabajarlo más si se quiere instaurar a Isco de interior zurdo de manera regular.

En cuanto al Bale vs Isco... a Isco le falta golpe de pierna, agilidad, carrera para ser megaestrella de balón de oro. Lo demás, mucho lo tiene, y lo que no tiene, podría llegar a adquirirlo. Pase, tiro, creatividad...por ahí no es. Pero de todos los superjugadores de los últimos años...Ronaldo, Henry, Messi, Kaka, Ronaldinho, Cristiano...todos ellos son jugadores que tienen capacidad de eliminar rivales, para matar por si mismos una contra, para ser definitivos en carrera...

Bale tiene esa capacidad. Neymar tiene esa capacidad. Isco, no. Isco a lo más que puede aspirar es a intentar repetir la de Zidane...dominar de manera brutal todo el juego medio, y de regalo, marcar goles y adueñarse de los partidos a cara de perro en los torneos del K.O, que es donde puede competir sin esa habilidad. En liga no va a poder, por bueno que sea.
@Quintana
https://www.youtube.com/watch?v=lYJpSGuKBaY
Todo el video es una sobrada, pero mira lo del 4:32. Toda esa sobrada técnica...y no va a ningún sitio, porque no ELIMINA de verdad. ¿Tu crees que ahí Neymar no saca una ocasión clarisima de gol?

Las ventajas de Isco no suelen ser definitivas. Necesita la ayuda de un delantero por norma general. Y el Madrid no está montado a aprovechar las pequeñas ventajas de Isco (aún). De ahí que haya habido partidazos increibles, pero increibles de Isco en lo que el Madrid ha acabado perdiendo.
@ Abel
Muchas gracias por el análisis. Sin embargo me gustaría hacer una pregunta-opinión. No se debe exagerar la incompatibilidad Isco-Bale (sé que no la exageras). Bale jugó sin Isco contra el Córdoba y tampoco entró en juego con protagonismo claro hasta que se fue Ronaldo. El artículo deja claro que son jugadores difíciles de conjuntar. Me parece plausible, pero no por las virtudes, sino, probablemente, por los defectos de cada uno. Dejando a lado a Isco, Bale debe mejorar en presencia, en actitud. En eso todos parecemos estar de acuerdo. Pues bien, eso depende fundamentalmente de él mismo. Ni Ronaldo ni Isco ni nadie es un estorbo para eso. Me parece que la asociación Mesi-Neymar es un ejemplo. En un primer momento pudieron parecer hasta incompatibles; quizá incluso lo fueron en un momento dado; pero supieron hacerse compatibles. No tenían otra. Bale y Ronaldo también parecían incompatibles si no me equivoco. Lo mismo Isco y Marcelo. Con el tiempo se ha visto que son parejas que pueden funcionar muy bien.
@wjcmha

Ciertamente, Isco tiene un problema de acometividad. Es muy creativo y preciosista, pero, a veces, es poco efectivo ¡Ojo! aparentemente, pues esas jugadas provocan desasosiego y desajustes en el contrario. Sólo que esto no es mesurable. En todo caso es algo claramente corregible con el tiempo, más experiencia y perfeccionando más el último pase.

Por cierto, viendo algún vídeo que gentilmente se nos ha facilitado, he visto que Isco se asocia en más de una ocasión con Bale en jugadas que finalizan en gol o cercanas al gol ¿No? No sé. Cada vez veo menos claro que el problema de Isco y Bale sea la asociación. El problema de Isco es que es un juego más preciosista que efectivo. El problema de Bale es que desaparece. Por supuesto que Bale jugaba mejor en tiempos de Modric, pero es que eso mismo se puede decir de todos los jugadores del Madrid, pues el equipo jugaba mejor y, por tanto, cada uno de sus jugadores individualmente también.
En relación al Isco vs Bale y sobre a quien de debe potenciar, probablemente no sea el más parcial, pero Isco debería ser piedra angular a mi parecer del Madrid de los próximos años y de la selección. Entiendo la argumentación de que los números de Bale nunca los tendrá Isco, pero conviene recordad que el malagueño no juega en las posiciones que mas productivo pudiera ser de cara a gol. Pero me parece uno de los mejores jugadores del mundo para un partido cerrado sin huecos, algo inventara, desde Zidane nadie ha alegrado tanto al Bernabeú ni tan siquiera Ronaldo, algo tendrá el niño del Arroyo...
@ salaitodelsar

Creo que todos los jugadores necesitan de sus compañeros. Incluso Messi. E Isco, obviamente, es mucho peor que Messi.

De todas formas no pretendo decir que Isco sea un chupón, porque está claro que no lo es. El concepto no es ese. El concepto no es de individualismo, sino de reparto de importancia. Isco juega como si él fuese el más importante excepto cuando Cristiano Ronaldo pone las cosas en orden.

Y en el Madrid, dentro de dos años no lo sé, pero hoy por hoy hay más jugadores que son superiores a él.

Además, por las características del malagueño, aprender a integrar a "melancólicos" como Bale le haría mejor futbolista de lo que es. Modric no es quien es solo por lo que hace con la pelota y todo lo que crea.
@ shark

El tema es que, en el sistema del Madrid, el interior derecho es el bajo, es el que cierra. Y James es un jugador a medio camino entre ser centrocampista y ser delantero. Su extraordinario físico le permite sumar kilómetros como quien corre maratones y compensar eso, pero su alma es de jugador ultra ofensivo, de asistencias y goles. Por eso juega en la izquierda, que es el lugar donde Ancelotti pone al interior ofensivo. Isco, aunque le encante la frontal, es centrocampista-centrocampista.

@ JairJoaquin

Sabes que no gustan las comparaciones y especialmente gustan menos entre jugadores de otros clubes, pero te diré algo en clave acerca de eso que a mí me parece clarísimo. Pero clarísimo. En el fútbol actual hay tres escalones donde se sitúan los cinco mejores futbolistas del momento, los que más calidad tienen, los más resolutivos, los más influyentes. Los me-jo-res. Y eso me parece casi coto cerrado hasta que aparezca otro, que seguro que aparecerá, pero ahora mismo no lo conocemos. En el primer escalón hay uno, en el segundo hay otro y en el tercero hay tres, dos europeos que se están quedando calvos -uno ya lo está para ser exactos y el otro más que nada tiene entradas- y un niño sudamericano.

Isco es increíble, pero creo que esos cinco jugadores son casi inaccesibles para él. Esos cinco tienen demasiada, demasiada, demasiada calidad. Aunque algunos molen menos que él. El factor que da a Isco opciones de colarse en esos grupos es que es "el niño del Bernabéu", y eso es mucho. Por eso siempre dije que Isco había tenido muchísima chorra de haber caído en el Madrid, incluso cuando era suplentísimo. Pero en condiciones normales, los otros tienen más calidad. La calidad de los otros cinco es, creo, coto cerrado. Ganan títulos.
@ Jesús

No solo en profundidad. Bale casi nunca hace por desmarcarse. Ni en profundidad ni lateralmente ni nada. Bale en el Tottenham lo que hacía para participar es bajar a por el balón. Los desmarques de Bale nunca han sido ni frecuentes ni buenos. No se sabe si por desinterés, si porque no tiene esa calidad o si por ambas cosas. Me inclino por esta última opción.

@ LR.

Exacto. Inmejorable apunte. "La empatía" de los centrocampistas.

Qué poquitos la tienen y cuántas diferencias marcan.

Te aviso de que te robaré el concepto y lo usaré bastante de ahora en adelante ^^

@ vi23

Yo creo que el Madrid Galáctico más espectacular y eficaz fue el de Queiroz hasta marzo.
@ El Cautivo

Yo comparto muchas cosas con tu apreciación, pero te hago tres preguntas:

- ¿En cuántos partidos con Isco de interior derecho el Madrid ha sido inferior a su rival?

- ¿Tiene Ancelotti alternativas superiores a él como interior derecho sin Modric?

- ¿De quién es la culpa de que Isco se coma la tarta entera, de Isco por intentarlo o de Bale por dejarle hacerlo?

@ Renato

Sé que este comentario me va a granjear críticas, así que pido por favor que se ponga en perspectiva: el problema de Kroos es que, de los sensacionales, es el centrocampista con menos calidad del Madrid. Para el Bayern del año pasado, desde mi punto de vista, fue una limitación ofensiva que él fuese interior. Es mucho más fácil encimar a un interior que encimar a un mediocentro, y tanto el Arsenal con 11 hombres, como el United de Moyes como el Madrid anularon su influencia empujándole para atrás. Como mediocentro, aunque esté más verde, su potencial es casi absoluto. Es muy superior. Sobre todo si algún día aprende a defender, que tiempo tiene para ello.
@ Martín

Ayer volvió a decirlo Ancelotti: el Madrid nunca, nunca, nunca ha jugado en 4-4-2 este año. Ni un solo partido. Cuando falta uno de la BBC, James se integra arriba con los otros dos. El 4-4-2 es el dibujo defensivo. Con balón, el Madrid siempre juega en 4-3-3. Y así será hoy, como siempre. Los numeritos importan poco, si se insiste en la consideración es porque esto transforma el fútbol de James. James arriba sale a más de un gol producido por partido.

@ WJ

Completamente de acuerdo. Por eso para mí no es una gran noticia para Bale compartir tridente con James. El rol de Bale es "ser ese James". Es decir, ser el delantero más centrocampista del tridente.

En cualquier caso, tampoco hay que exagerar. Bale es perfectamente capaz de ser el mejor del más difícil de los partidos hasta jugando de "9" solitario. Hablo de matices más o menos importantes, no de realidades absolutas.

@ Aficionado

Por supuesto. Este artículo pretende ser una crítica a la actitud de Bale hacia el juego. Es evidente que su manera de afrontarlo le hace peor futbolista de lo que podría ser.
Los que se estan quedando calvos te referias a un holandes y a un gales?Porque si metes a Iniesta por delante de Gareth yo ya....
@ Pepe

Era un mensaje en clave para no meternos en ese debate nominal ^^ No vayamos por ahí. Que cada uno interprete lo que quiera, no es importante ;-)
Parece mentira que no conozcáis a Abel. Messi. Ronaldo. Neymar, Bale y Robben. De Iniesta lleva dos años diciendo que su nivel es inaceptable.
Dentro de lo que se valora a Isco, normalmente en la prensa incluso por encima de su rendimiento, creo que no se le ha dado el valor justo a la pincelada que nos enseñó de lo que puede hacer siendo la estrella de un equipo, incluso siendo peor jugador de lo que era ahora.

A mí, su debut en Champions me parece un argumento muy potente para pensar que puede llegar al nivel de esos cinco que mencionas Ábel.
Pues yo creo que tambien le beneficia esa frialdad a Gareth.

Y es que no me lo quiero imaginar con la "personalidad" de Isco porque seria imposible ver a Bale y Cristiano(que conociendo su personalidad) en el mismo equipo.

Y me llamara loco alguno pero creo que mas alla de los goles, hoy en dia te puede hacer jugar mejor al equipo un Bale con libertad como en Londres que Cristiano
@abel

Podrias poner nombres a los jugadores que tu consideras estan en el tercer escalon? me salen 2, pero no el tercero. Simple curiosidad.
@ Kojiro

Muy buen apunte. Y así es, Bale cae en la irregularidad en cuanto a su acierto. Te hago una pregunta al respecto:

¿Lo hace por irregularidad pura y dura o porque intenta acciones de dificultad excesiva? Es decir, ¿lo hace por fallo en el pie o lo hace por "fallo" en la mente?

Yo digo que lo segundo, sino lo explica entero, tiene mucho que ver. Mira por ejemplo el gol que enlazo de Ronaldo contra el Athletic. Messi aparte, ¿qué futbolista garantiza el éxito en ese primer toque siempre que lo intente? Es que de hecho, quizá ni siquiera Messi. Ahí lo normal es fallar. Ocurre que, si sale, siendo Bale, es "gol".

@ César

Me extraña que lo usase ese adjetivo tan feo. Procuro no usar palabras tan tajantes porque creo que en el fútbol no se prestan. Quizás usase "inapropiado", que me parece mucho más apropiada.

@ Pablosaor

De verdad, tengo un concepto altísimo sobre el malagueño. Altísimo. Desde la primera vez que lo vi. Hay tuits en Twitter míos de hace cuatro años, cuando en el segundo equipo del Valencia, que así lo atestiguan. No hago de menos a Isco. Me parece un futbolista apasionante.

Y los 12 partidos que citas de aquella Champions te lo podría recitar de memoria. Él, Joaquín y cómo vivimos aquéllo en el programa 38 Ecos hacen que tenga un recuerdo muy vivo y muy bonito de todo aquéllo.
Brutal el primer parrafo del artículo

@cordobeh

Gracias por la info ;)

Me da un poco de miedito ver que efectivamente los mejores partidos de Bale están asociados al número de pases recibidos ^^, vamos lo que se intuía que el galés es muy bueno pero aparece muy poco, más desde que falta modric, y el dato de pases recibidos con isco en derecha tb me parece muy significativo..

@Futuro

Yo entiendo que Ancellotti siga apostando por Bale en derecha porque entiendo que a medio-largo plazo sabe que isco va a ser el interior izquierdo y es facil imaginar a Bale entrando al pico derecho del área e isco en el izquierdo, desde luego juegue benzema o cristiano en el centro si el madrid crea un dibujo en el que bale e isco sean capaces de ganar la frontal de forma más o menos regular el real madrid tendría mucho adelantado.

@quintana, cordobeh

Yo tb esperaba ver a khedira volando para "obligar" al galés a jugar por dentro, pero es que el alemán lleva un enero...
@ Pepe

"Pues yo creo que tambien le beneficia esa frialdad a Gareth.

Y es que no me lo quiero imaginar con la "personalidad" de Isco porque seria imposible ver a Bale y Cristiano(que conociendo su personalidad) en el mismo equipo. "

Sí, esto es cierto. Y al Madrid no le viene precisamente mal. Pero aun así creo que habla "mal" de Bale. Y que encima, Bale ya se pasa de pasivo. Una cosa es no ser un Neymar en participación y otra ser Bale a veces.

@ JT

No es importante. No es un tema importante. Imagina que son nadie y ya está. Tan solo era para contestar sobre Isco a Jair ;-)
@Abel

Sé que tienes un concepto altísimo de Isco, precisamente por eso te preguntaba si la temporada en la que tuvo el rol de estrella no te parecía un aval suficiente para ponerle un techo a la altura, al menos, de tres de esos cinco que citas.

Respecto a Bale parece claro que echa de menos a Luka y yo creo que lo que "desespera" un poco de él, además de la baja participación, es esa sensación de que lleva un tiempo a punto de romper en lo que parece que debería ser como jugador y no acaba de hacerlo.
Lo de echarle la culpa a Isco de que Bale sea un pechofrío... Abel, Abel, Abel...
En lo del debate técnico,en mi opinión Bale es un tipo extraordinariamente dotado con la bola en los pies. Superseguro en el gesto, increiblemente fluido y rebosando finura...pero "lento" y "limitado" en el mismo.En lo del debate técnico,en mi opinión Bale es un tipo extraordinariamente dotado con la bola en los pies. Superseguro en el gesto, increiblemente fluido y rebosando finura...pero "lento" y "limitado" en el mismo.

En cuanto a velocidad, le falta electricidad,ritmo. En una cadena de pases o en un ritmo alto se ve que le gusta pararla y ejecutar sedoso,pero no quita de que la para. Y no debería pararla siempre, otra cosa es que al Madrid acelerado, ese deficit pueda hasta venirle bien, pero es deficit en el momento en el que no puede participar superarriba con apoyos altos y paredes veloces de manera continuada: Bale o la lleva completamente dominada o las cosas no le salen. No tiene ese frenetismo que debería tener un punta, y esa capacidad de sacar cosas en claro de las jugadas sucias propias de las zonas más adelantadas y de los ritmos máximos. Neymar, Messi, Cristiano, Reus, Suarez incluso, si tienen ese chip. No siempre todo lo que intentan les sale limpio (a alguno de esos casi nunca), pero son capaces de llevar la jugada a buen puerto igual. A Bale sino se le engancha la bola en el meñique de la zurda, ya no le salen las cosas. Y no se le enganchan siempre, como es normal, y se tarda en engancharla perfecta, como es normal también. De todo esto es, para mí, de donde nace su parsimonia y por qué no es tan presente cuando juega de punta. De ahí que sus desconexiones, en mi opinión, no sean solo mentales. Hay algo técnico detrás. No tiene excusa para no mediapuntear más, bajando a recibir, ni para no tirar más desmarques en profundidad en banda de los que tira. Pero para hacer juego combinatorio de punta, combinarlo con jugar de espaldas y tal...su parsimonia no es sólo mental, es técnica.

Y es lógico, el tipo viene de formarse como lateral en inglaterra. Eso se tiene que notar y se le nota. Mantiene dejes de lateral en muchas de sus recepciones y en su forma de entender el juego y encarar las jugadas. Pica poco, espera mucho, es paciente y tiene buena lectura, como un lateral. La sostiene, da tiempo a la jugada...como un lateral. Intenta hacer muchos regates a un toque aprovechando espacios, como muchos laterales. Creo que KojyroHyuuga y Abel se refieren a este tipo de jugadas y a este tipo de cosas increiblemente dificiles que intenta. Como lateral, el mítico control regate a un toque tras recibir un balón largo, sale más veces, porque tienes más espacio. Bale, que es mucho más preciso, intenta hacer esas burradas técnicas arriba más de la cuenta, porque de vez en cuando le salen a pesar de jugar de delantero, y cuando salen, es ocasión clara. Pero ahí también le falla el criterio intentando hacer cosas excesivamente dificiles de hacer en esa posición, y peca de irregular en según que autopases y controles. Pero no por cojo, sino porque es que son muy dificiles y debería escoger la opción fácil más veces.

Luego está que a pesar de tener un guante, no es tan variado de recursos, por eso mismo, por ser un lateral inglés. ¿Centros? Los que le pidas. Cambios de banda Zapatazos, tiros desde fuera, roscas...todos los productos propios de Inglaterra los trae subidos a tope, con el interior, con el exterior o con el empeine. ¿Pero y los pases interiores? Amigo. Esos en Inglaterra, pocos, y para un lateral, menos. Y ahora juega en España. No tiene ni mucho menos automatizado el gesto. Técnicamente es muuuy burro y a pesar de no tenerlo, el tio sigue siendo un crack y no se le nota demasiado...pero ahí en su evolución hacia la mediapunta podría tener un plus que no tiene. No puede capitanear una contra de manera coral ni filtrar pases desde posiciones retrasadas porque los envíos rasos difíciles (El Gutipase en el que Messi se está sacando el doctorado) no lo tiene.

Que ojo, todo esto es rizar el rizo. Un control tremendo, velocidad y arrancada increibles, muchíiiiiiiisimo cambio de dirección con la cadera a pesar de su envergadura, tiros y centros...el tio es absurdamente top. Pero no es infinito, y se le nota, en mi opinión.
@hola "Illarra titular, ya era hora"

Por aquello de jugar contra su ex equipo no creas que ha cambiado nada, que iba a ser titular contra la Real se sabia desde Julio del año pasado......
@pablosaor

Yo creo que también. El chico tiene el equipaje para recorrer ese camino, pero ojo que el camino luego hay que hacerle, y no es fácil. Y hay factores externos que pueden decidir de manera irrevocable qué termina siendo un futbolista con 26-28 años.

@L.R.

La empatía, concepto clavado amigo.
Centrocampistas y defensas, que lo ven con más perspectiva, si lo tienen, valen su peso futbolístico en oro.
Ese "controlar" la táctica que va más allá de la pizarra, los estados anímicos, los tempos de cada partido, que necesita tu equipo en cada momento, las debilidades -futbolísticas o anímicas- del rival, cuándo apretar y animar a que aprieten contigo, cuándo templar...

@ Abel y El Cautivo

"- ¿De quién es la culpa de que Isco se coma la tarta entera, de Isco por intentarlo o de Bale por dejarle hacerlo? "

Como suele decirse, cuando una relación se rompe o no funciona, la culpa es de los dos ^^
Y aquí me parece que no es diferente. Bale que "desconecta" (entiéndase, en realidad no desconecta en el sentido literal), e Isco que no hace falta que le toquen las palmas...

Trabajo a medio plazo interesante para Carlo, porque la producción de un Bale-Isco -con y sin balón-, las sinergias potenciales que tienen (o que yo veo)... me parece muy, muy potente. Por poner un ejemplo simple, sí tú logras mezclar la pausa del malagueño con la ruptura del galés. No sé, mucha tinta en ese tintero.
@Abel

Dudo mucho que de los 5 uno sea robben, no se xq pero siempre he sentido/pensado que abel le tenia idea no le agradaba el holandes quiza sea fallo mio.

Refiriendome al articulo esto se debe a que luka evidentemente hoy por hoy es mejor de isco quien solo tiene 22 añitos es un bebe todavia, y que a isco lo que le gusta es el protagonismo ser "el jefe", me parece que con el tiempo isco aprendera (porque debe hacerlo) a incluir a gareth en el juego que fluya mas entre ellos!!

Hablando de la edad cual fue el ultimo centrocapista que "exploto" o era lo que es hoy en dia isco a los 22 años? o incluso menos xq tenia 20 en los tiempos del malaga!! yo no lo recuerdo ahorita no me viene nadie a la mente
@ Rafiki

"Hablando de la edad cual fue el ultimo centrocapista que "exploto" o era lo que es hoy en dia isco a los 22 años? o incluso menos xq tenia 20 en los tiempos del malaga!! yo no lo recuerdo ahorita no me viene nadie a la mente"

¿Seedorf?

Y aunque no fuese titular, en su temporada correspondiente a "esta de Isco", Iniesta hizo su partido en San Siro como mediocentro y revolucionó la final contra el Arsenal. Probablemente sean los dos casos.

Y ahora ojo con Pogba, que no tiene aún la constancia y el empaque de Isco pero, aunque a veces se nos olvide, tiene un año menos que el malagueño. Pogba también es pura precocidad.

Por cierto, para mí el Robben de Guardiola es pura diversión. Me encanta verlo desde que le entrena Pep.
Abel Rojas, esperaba ver desarrollado en este artículo la idea de Bale como jugador notable en lo asociativo, y básicamente me lo pintas como un aislacionista, alguien que necesita ser asistido, buscado. Un autista. Yo es que a veces leo Ecos y visualizo a Bale, en la derecha, como si fuera un Silva con más físico y capacidad resolutiva. Es eso lo que me choca. Por lo demás bastante de acuerdo con lo que apunta wjcmha.

Y luego está lo de Modric. Evidentemente Bale es peor sin él, como lo son los demás. El salto de calidad que le da Modric al Madrid es impresionante. Le da el poso que requería para ser campeón de Europa, sin obviar las demás cualidades del equipo, que ya existían antes, cuando se quedaban a las puertas de la final.
@Carlos

No es contradictorio.
Cuando se asocia, lo hace a nivel top. Pero no tiene la iniciativa de echarse la jugada a las espaldas, aunque muchas jugadas reposen sobre su calidad asociativa y su lectura. Bale no reivindica, no la grita... ese es el pero que se lanza en el artículo, creo yo.

Y es raro, porque ese papel sí lo desarrolló en White Heart Lane y por supuesto lo sigue haciendo con Gales.
@ Carlos

No sé, Carlos. Si tras ver el partido de Bale hoy contra la Real Sociedad te sigue sorprendiendo que algunos pensemos que Bale es un pasador, en general, fantástico, con sus pequeños defectos pero fantástico, de hecho virtuoso, pues me da que no es posible nos entendamos con palabras en este tema. Es mejor probar con otros porque este no da más de sí ;-) Tampoco hay que atorarse. Eso lleva a forzar argumentos y posturas, como es el caso de tu frase de su Silva, y tanto la calidad como la comodidad de las conversaciones decae mucho. Debemos rendirnos e intentar hablar sobre otros asuntos ^^ Seguro que salen charlitas más interesantes.
El articulo y debate posterior es impresionante aunque ya no hay ni que comentarlo porque es ya como el porcentaje de acierto en el pase de kroos me imagino que el esfuerzo merece un comentario agradeciendo por mi parte.
Una pregunta no se si corresponde aquí, vais a hablar o analizar el impacto a futuro de silva y de odegard?
Gracias
Pues la verdad es que Bale ayer vs Real Sociedad hace un grandísimo partido, de 8/10 y no sube al sobresaliente porque anduvo algo más impreciso de lo habitual en algunas acciones (especialmente en la primera parte) además de las dos ocasiones marradas. Pero ayer el galés produjo una barbaridad, a la asistencia a Benzema se le suman sus dos ocasiones que eran gol o gol y otras dos asistencias de tacón que dejan al compañero mano a mano con el portero. Es verdad que siguió faltándole algo de intervencionismo y ese punto de personalidad que aborda el artículo pero anyway, partidazo el suyo; me supo muy mal que no anotase gol porque creo que el jugador no es ajeno a los debates que se suscitan en torno a su figura y puedo entender que se generen pero no que la crítica sea "Bale es un chupón", "Bale no sabe asociarse". Entiendo que jugadores con la personalidad de Bale y/o Benzema tienen más difícil ganarse al Bernabeu que otros de sangre caliente como Isco o James pero hay algunos debates (y no el de esta web que me parece maravilloso) que se escapan a mi comprensión.
Siento desviar de Bale, que para mi hizo buen partido mas allá de dos malas definiciones pero... Para cuándo un artículo larguito de "El Karim de Carlo"? (se que hay análisis del Madrid basados en él del año pasado creo recordar, pero algo mas dedicado...) Es impresionante la evolución de este jugador con la calma que ha instaurado Ancelotti al juego. Es el complemento perfecto para el ataque blanco y lo mantengo cuando para el resto del mundo juega mal... El tío va a su bola, le da igual si sus compis están sobreexcitados o pesimistas, Karim es Karim.

Por lo demás ayer el medio otra vez desconectado aunque Kroos tuvo mas espacio y eso se notó, y en la segunda parte con la Real sin fuelle y los Isco, Bale, James y Karim tocando y desmarcándose pudieron caer muchos, pero bueno, poco centro del campo sigo viendo. Illarra bien sin más, muy plano. De momento sirve para lo que sirve, salir en segundas partes con marcadores igualados e intentar subir la posesión al 70%, que no es poco pero no se si es suficiente.

Saludos.
Es una pena que no salga un artículo sobre el partido del Madrid de ayer contra la Real Sociedad. Y es que se me ha ocurrido una teoría sobre Bale, que probablemente esté muy alejada de la realidad, pero os la cuento, por si da para discutir. Bale no jugó mal. Su calidad es obvia. Hizo pases de muchísimo mérito. Pero no fue la estrella del Madrid. A mi juicio, Isco, James y Benzemá tomaron la iniciativa, mucho antes que Bale.

Isco jugó muy bien. No entro a valorar si mejor o peor que otros jugadores. En lo único que quiero insistir es que no entorpeció la labor de Bale para nada. De hecho, le hizo varias asistencias notables, una, muy clara, de gol. Es verdad que Isco jugó mucho en corto con Marcelo, pero también efectuó notables cambios de banda. El pase (corto) a Benzemá fue perfecto, no sé si por casualidad o no, pero lo fue.

El problema de Bale ya no me parece su pasividad en ciertos momentos, cuando no se cree importante. Es su falta de liderazgo. Los partidos en los que fue determinante jugó como sólo él sabe hacerlo. Pero no salió con la aureola de líder. Ayer sí salio como el gran sustituto de Ronaldo, como claro líder del equipo merengue, y, sin negar que jugó muy bien y que aportó mucho al equipo, no actuó de líder.

Por supuesto que puede aprender a ser un líder. Pero me parece una cualidad muy difícil de adquirir ya para Bale. Me temo que nunca será un líder al estilo de Ronaldo, Messi o Neymar. Por eso me atrevo a vaticinar que, salvo cambio abismal, Bale, siendo un crack como es, siempre dejará una sensación de que podría ser algo más, de que está, de algún modo, inacabado.

¿Qué opináis de mi tirada de moto? ¿Pudiera haber algo?
Me decantaría por un 3-5-2 donde podrían partir de inicio todos los indiscutibles que siempre dan la talla ante los equipos grandes, algo que no podemos decir del LTI brasileño.

Iker; Carvajal, Varane, Ramos/Pepe; Bale, Kroos, Modric, Isco y James; Benzemá y CR7.

De esta manera, James jugaría donde el Mundial y anoche, donde concreta su mejor nivel. Bale un poco atrás de donde mejor rinde -ya se le adelantará cuando CR7 se vaya-, pero ganaría espacios, justamente su mejor hábitat casi que equivale a cuantos más espacios mejor. Marcelo es un coladero en cuanto vienen duelos de altura donde exijen su banda; veo a demasiados iluso sacando conclusiones peregrinas por duelos ante equipos muy menores. Por enésima vez, ya vendrán rivales de 1er orden y os daréis cuenta que Marcelo, al igual que Higuaín, embaucan ante equipos menores para luego ser presas fáciles ante equipos grandes.
Estoy con @Abel, Isco por determinados defectos creo que muy difícilmente será nunca como los otros 5, pero yo tengo esa pequeña esperanza.
Soy de los incondicionales del malagueño, es de esos jugadores que merece pagar la entrada para verlo jugar, es pura magia. Luego su personalidad es enorme, se apodera del balón y que se olviden los demás. Para bien y para mal se hace con la pelota y ya está, luego es verdad que su influencia en el juego es relativa y que ralentiza el juego a veces demasiado, pero también te garantiza la salida de balón por muy presionado que se encuentre y eso contra los equipos fuertes es una ventaja enorme. Y claro y luego están sus detalles mágicos. Lo dicho, a los pies del malagueño, el jugador que más me hace disfrutar del Madrid junto con Karim cuando está fino. Si puliese algunos defectos puede llegar a estar muy cerca de los 5 mejores y tiene la ventaja de enamorar al espectador medio.
Sobre Bale, viéndole su potencial enorme, hoy por hoy sigo sin verle tan grande como lo ve @Abel. Se habla del galés y de Neymar como futuros balones de oro y sinceramente a mí el brasileño me parece que tiene bastante más.
@Abel, ya se que no, pero crees que Reus podría terminar colándose en ese quinteto? Yo no lo he visto jugar mucho,
: contra el Madrid y en Champions algún partido pero es que cada vez que lo he visto jugar su influencia en el resultado ha sido siempre enorme, al Madrid lo ha vuelto loco cada vez que ha jugado contra él. Poco jugadores, descartado Messi, le han echo tanto daño a la defensa del Madrid y a esos centrales estratosféricos.
No se puede estar entre los mejores laterales si no eres capaz de ofrecer cierta consistencia en la banda en cuanto le exigen. Higuaín, en símil a Marcelo, también parecía top ante equipos menores y ante los grandes siempre ha sido pura hemorragia hacia su club. A un jugador hay que medirle en gran parte por esos partidos en los que puede estar contra las cuerdas, por cómo se sobrepone en situaciones de tesitura favorable al contrario. En absoluto cuando su equipo es muy superior al rival. Marcelo no es capaz de recuperar la posición ante su par si éste es un velocista. Ante un Chelsea que ataque por ahí con Cuadrado, Barça con Messi o Bayern + Robben, verás que lo cuerdo pide cual par de ellos a Bale o De Sciglio en un 3-5-2, NO UN COLADERO DE TÉCNICA OROPEL Y EFICIENCIA RAQUÍTICA; 1 CENTRO BUENO DE 6-7 INTENTOS, PFF!!
Creo que ayer el salto de calidad del Madrid estuvo motivado por dos factores.
1. James. Recuperó la movilidad y entendió perfectamente su lugar en el tridente de ataque, ocupando tanto la derecha como el centro del campo.Su recorrido permitió un 4-4-2 defensivo mucho más definido, dándo esos segundos de respiro al equipo para colocar sus piezas. Bale debería verse el vídeo de James ayer e imitar sus movimientos y su implicación. La mezcla sería brutal.
2-La lesión de Carlos Vela. La Real perdió su referencia y a su único jugador que puede meter en verdaderos problemas a la pareja de centrales como a los espacios que dejan unos laterales tan ofensivos del Madrid. A partir de su salida, la Real no dio respuestas nuevas para atacar sin su reina.
@ Abel Rojas

"No sé, Carlos. Si tras ver el partido de Bale hoy contra la Real Sociedad te sigue sorprendiendo que algunos pensemos que Bale es un pasador, en general, fantástico, con sus pequeños defectos pero fantástico, de hecho virtuoso, pues me da que no es posible nos entendamos con palabras en este tema. Es mejor probar con otros porque este no da más de sí Tampoco hay que atorarse. Eso lleva a forzar argumentos y posturas, como es el caso de tu frase de su Silva, y tanto la calidad como la comodidad de las conversaciones decae mucho. Debemos rendirnos e intentar hablar sobre otros asuntos ^^ Seguro que salen charlitas más interesantes".

Pues ese comentario mío con el que la calidad de la conversación ha caido en picado :) dice lo que dice, me refiero a Bale jugando en derecha, el que más veces hemos visto jugando en el Real Madrid, el que suscita el debate específico que se tiene por aquí a veces. El partido de ayer no es el caso. Tampoco me refería a su capacidad como pasador ni a ninguna otra de sus capacidades técnicas. Es simplemente Bale en la derecha en el Madrid de Ancelotti y su aportación al juego combinativo del equipo.

Y nada hombre, no insistiré en el tema ;)
@ Celso

El noruego es un fichaje que ha hecho un club español para su filial, que juega en 2ª B ^^ Esos movimientos nunca los analizamos en Ecos aunque sean muy mediáticos.

Sobre Lucas Silva sí haremos algo. Seguramente lo publiquemos el próximo miércoles.

@ Marcelino

El partido de Bale ayer fue "como siempre" pero más difuminado.

Con "como siempre" me refiero a que cada vez que intervino dejó claro que es un fenómeno -hasta cuando falló- pero detrás tenía a un centrocampista pequeño que hace que sea imposible calificar su actuación de sobresaliente porque salta a la vista que ese pequeño hace muchísimas más cosas. Y con "pero más difuminado" me refiero a que como en la izquierda Isco va mucho más a banda que en la derecha, Bale tuvo más espacio en el centro, que es donde él aumenta -su zona es del pico derecho del área al pico izquierdo, ahí es donde él es descomunal-, y Bale no estuvo apartado del equipo, sino que sí se involucró más en el juego. Por eso su número de acciones fue superior. La calidad... la calidad es que nunca es su problema.

@ Santi

No grites, hombre, que no estamos sordos ^^

@ Aficionado

Para mí la mejor convivencia entre Isco y Bale, que sin duda existió, se debió a que Isco en la izquierda sí cae muchísimo más a banda, y eso crea espacio en el medio o directamente expulsa hacia allí a Bale, lo que le obliga a ser más partícipe del juego. Tácticamente, Isco en la izquierda hace más cosas de las que Modric hace en la derecha. Y Bale necesita esos movimientos porque sobre Bale no manda Bale. Sobre Bale mandan Modric e Isco.
@ Carlos

El Madrid no quiere a Bale de extremo. Nunca lo ha querido y, salvo en fases de 15-20 min en partidos enquistados, nunca lo querrá. El Madrid no ficha un extremo, no ficha al Bale que destroza al Inter en 2012, ese Bale no vale lo que hoy vale Bale aunque a mucha gente le entusiasmase más. El Madrid ficha al Bale que fulmina la Premier 2013, que es el que sí es un verdadero fenómeno. Y ese influye por dentro. Y para influir por dentro, da igual que su teórica posición de partida sea la izquierda que sea la derecha, o que sea el centro. Da igual. Lo que el Madrid necesita es que el jugador tome la iniciativa para meterse en zonas interiores. Pero el jugador no toma iniciativas. Cuando Modric le obliga -vídeo enlazado contra el Dépor-, sí, aunque sea en la derecha. Cuando Isco le obliga, como ayer, sí, aunque sea en la izquierda. Si sale en la izquierda su regate es mejor si y sale en la derecha su chut y su cambio de orientación son mejores, pero su nivel general es parecido. En el Madrid y en Gales, algo superior en la derecha porque esos dos sistemas realzan más el chut y el cambio de orientación que el regate y centro. Pero son matices. Para lo que el Madrid fichó y quiere de Bale, que se sabe porque su sistema está fabricado para que lo muestre, la banda de arranque del jugador influye poco en su rendimiento. Lo que influye es que se vaya hacia dentro para recibir dentro, que es donde el jugador que vale x pasa a valer 1,5x.
La Premier League sí deja los suficientes espacios por dentro para que ese Bale del 2013 sea muy determinante. En España el fútbol es mucho más táctico y los espacios no se suelen encontrar en la mediapunta interior sino doblando por fuera. El ejemplo mayor lo constatamos en Marcelo que sin ser un velocista, el simple movimiento de doblar -en contexto de medular propia que domina- propicia el 1vs1 contra el otro lateral, alcanzando enseguida el vértice del área contraria. En 3-5-2, poniendo a Bale donde Marcelo, lo mismo doble hacia extremo que sorprende por dentro a mediapunta interior quedando Isco en 2º término, ofreciéndose para abrir a banda y protegiendo ante eventual contra. Cuando Bale profundizara hacia la mediapunta interior, allí conectaría con James de mediapunta derecho -con Benzemá de titular- o el colombiano donde el Mundial o anoche de enganche central -sentando a Benzemá por Reus, esto con vistas al año próximo, cayendo Reus a banda derecha, permutando con James la zona de enganche y remate que conecta a CR7, en función de si el adversario plantea un partido de zaga adelantada o parapetada atrás.
¿Cómo hace daño Bale a equipos que apenas dejan espacios por dentro? Buscar sus actuaciones ante el Inter, cuando militaba en Tottenham. Le veréis atacando y replegando justamente donde lo hace Marcelo, de carrilero muy ofensivo, abarcando la banda entera ;)
Permutando con Isco, al igual que hace Marcelo, Bale podría sorprender con trayectoria transversal, hacia dentro desde la banda, pisando enseguida la frontal del área. Esto posibilita que todos los verdaderos cracks puedan ser titulares, al mismo tiempo. Generalmente, Kroos quedaría de falso lateral izquierdo, a objeto de ampliar al máximo el ratio de pase, pudiendo llegar a frontal del área para chutar si Bale o Isco quedan en 2º término. Optimizando las permutas, ya visteis que se puede jugar de ensueño con 4 'dieces en medio campo', sin medio defensivo al uso. Saludos.
@Santi

Marcelo destrozó al Barcelona en el 3-1 del Bernabeu y al Atlético en la final de la Décima.
En la final de la décima el Atlético no podía atacar por el flanco de Marcelo; el brasileño entró a final de partido, con el Atlético encerrado atrás y exhausto, impotente hacia arriba debido a la acumulación de partidos a final de temporada -quisieron forzar los penaltys, no les quedaban fuerzas para extender líneas- aunado a lo poco que rotó Simeone, a causa de la plantilla tan corta. En ese tramo final, durante la prórroga, Marcelo jugó hasta de 2º delantero, fíjate la exigencia a su espalda.

Al Barça lo destrozó el 4-4-2, la medular Isco-Kroos-Modric-James. No es casualidad que en cuanto Modric se ha lesionado, Marcelo no rinda ni 1/4 que antes. Ya vendrá el Barça con Messi y Suárez ubicados donde más rinden, no al revés como jugaron en el Bernabéu, sumidos plena inflexión de pruebas.

Es un disparate situar a Marcelo al nivel de los mejores del mundo, un lateral que en cuanto se enfrenta a un extremo top o en forma, lo pasa fatal, coladero en defensa y en virtud de esto en ataque nulo o perdido. Remarco, es un jugador de técnica oropel, muy poco práctico, que propende a envanecerse midiéndose a equipos medianos o a lo sumo los de 1er orden que se hallan transitoriamente contra las cuerdas por impotencia para atacarle o en un cuadro de dominio apabullante de la medular blanca para con la oponente. Al igual que Higuaín, tiende a diluirse ante los equipos de tronío superlativo.
Gracias Abel me imaginaba lo de Odegard mas que nada era para preguntar un poco acerca del chico dado lo mediático de su fichaje.
Ya lo que me faltaba por leer @Abel, no solo tu análisis del Barcelona son una oda al forofismo barcelonista, sino que ahora te marcas un Julián Ruiz y ensalzas a un Bale que en el Real Madrid no encaja en la posición que le quieren poner PORQUE NO SABE y con velocidad y potencia no basta para jugar a banda cambiada (a la vista está la cantidad de balones que pierde, no ya intentando un pase al hueco, hablo de balones perdidos haciendo un recorte para acomodar el balón a su interior o porque no la da nunca de primeras y cuando ya quiere pasarla ha perdido cualquier posibilidad de pase), sino que encima le das un pellizco de abuela a Isco cuando él es ahora el que desencadena las jugadas de mayor peligro de este Madrid "Post-Modric".
Jose no estoy de acuerdo contigo, si de algún equipo venía hablando bien @Abel era del Madrid de hace dos meses. Ocurre que ahora esta viendo un Barca muy fuerte (ofensivamente es una burrada) y aunque al madridismo, entre el que me incluyo, nos joda no hace sino dar su punto de vista más o menos objetivo.
Sobre Bale, creo que @Abel exagera sus cualidades (técnicamente no me parece un excelso) pero yo no soy quién para revatirle porque no creo que sepa ni la mitad que él.
E Isco aunque nos encante a todos los madridistas, hay que reconocerle que te hace llegar el balón pero luego no suele marcar tanto la diferencia como por ejemplo un James fino. Como bien dijo @Abel "el gran handicap de Isco es su pase al espacio", en eso hay muchos mejores que él.
@Jose

Me gustaría saber en qué te basas para decir que Bale no sabe hacer según que cosas. El otro día sin ir más lejos dejo 3 o 4 jugadas desde la posición del 9 que te las podría firmar cualquier especialista. Y hacer la diagonal, decir que Gareth Bale no sabe hacer la diagolan desde la derecha hacia adentro buscando el tiro, pues es un poco fuerte el tema, viendo los goles que ha dejado desde ahí. Que no sea un tipo tan tan ágil desde ahi como pueden ser Neymar, Messi o Robben, no es de que no sepa, es por pura física. El tipo tiene una envergadura mucho mayor. También es cierto que en el fuera-fuera o en distancias largas, marca más la diferencia que casi cualquiera de estos.
Haciendo una lectura perversa del texto, entonces¿Bale no sabe "leer/comprender " los espacios y tiempos durante un partido? Sería una hermosa marioneta que depende de su titiretero para que le mueva sus hilos para efectuar su bello acto.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.