A medio gas… 3-0

Eden Hazard estaba completamente solo en demasiadas ocasiones. Y la sensación es que el Chelsea lo consiguió de la forma más fácil posible: con Oscar cargando frontal entre el carril central y el carril izquierdo. Ni Bentaleb ni Mason ayudaba, el rumano se quedaba enganchado, Lennon bajaba con trote cochinero y el jugador más desequilibrante del partido podía recibir, salir y encarar.

A partir de ahí, qué arma más determinante para la Premier League es Drogba. No ya como discurso, evidentemente, sino para cubrir estos partidos que por una cosa o por otra se pueda perder Costa.

En ocasiones no me acabo de emocionar con equipos Premier por muy bien que lo hagan allí porque en los últimos años resultan decepcionantes en Champions, pero un Chelsea peor (sin Matic, Cesc y Costa) ya fue competitivo en Europa el año pasado (aunque quizá defendía mejor) y tener una buena ventaja en la premier puede permitirle rotar y no sufrir para las eliminatorias europeas. Me apetece ver qué hace este año, lo veo un aspirante serio (como siempre con Mourinho, por otra parte). Hablo de Champions porque en Premier creo que es claro favorito, aunque en el fútbol nunca se sabe.

Quería preguntar al fantástico equipo de Ecos su opinión sobre el nivel de Vertonghen.

En la crónica de este partido en MI señalaron que estuvo flojo en dos de los tres goles… ¿qué ha podido pasar que no estamos viendo la mejor versión del belga? Un central súper completo, que debería jugar la Champions cada temporada… a mí me da pena no verle rindiendo al máximo

Ojo, no lo pregunto porque fallara contra el Chelsea, es que lleva ya unas temporadas flojito (o al menos yo pensé que sería llegar a la Premier y dominar). Probablemente su equipo tenga mucho que ver

@jamesfrancisripwood

Es que tú lo has dicho. Sin esos tres, en el primer año de Mourinho, el Chelsea se planta en semifinales y está a 45' de meterse en la Final de Lisboa, donde vete tú a saber qué hubiera pasado. El Atlético demostró ser más y mejor equipo en esa segunda parte, pero su Champions League me pareció sobresaliente. Sobre todo porque también fue pareja a una mejora en Premier. Habrá que esperar acontecimientos, pero me gustaría ver quién es capaz de eliminar a este Chelsea. Hay que ser un gran equipo para superarles.

@DomingoPrezEFEI

Está muy flojo en el 2-0 y en el 3-0, sí. En uno porque intenta cuerpear con Didier Drogba (?!?!) y en el otro porque queda muy retratado por Loic Remy. Yo no le estoy siguiendo en el día a día como para emitir una opinión contundente, pero después de su desembarco en la Premier yo también esperaba una evolución más potente. Quizás es que White Hart Lane, ahora mismo, no es el mejor escenario…

Pues mi sensación con Oscar fue bastante diferente. Más allá del gol, yo le vi bastante lento en las acciones y con bastantes errores en las jugadas que creaba, en la línea del partido ante el Sunderland. La clave fue la conexión Hazard – Drogba en el primer gol; hasta ese momento el partido no tenía buena pinta para el Chelsea.

Para mi la diferencia del chelsea con los demás equipos Premier es q sabia a q quería jugar y a fichado jugadores para llevarlo a cabo. Solo un desplome mas q raro lo puede apartar del titulo y mas teniendo en cuenta q su único rival es el Kunn ( que no el City al q no veo espíritu para competirle el título).

Por cierto q coloso es Drogba. La forma en q se come al central de espaldas en el primer gol es fabuloso, pero es q lo lleva haciendo una década !!!

@migquintana

En una entrevista que pude hacerle a Irati Prat (http://www.elfutbolesinjusto.com/entrevista-a-irati-prat-antes-de-cumplir-los-20-tielemans-deberia-ser-un-habitual-de-la-absoluta/) según él: "Se ha visto relegado al lateral en diversas ocasiones y no le han acompañado las lesiones".

Entre eso y que el Tottenham no es el lugar idóneo para alcanzar regularidad, podría explicarse su bajo nivel. Pero vamos, lástima no verle al nivel del Ajax o el de su primer año en Premier

@theblues

Pero fíjate lo que hace Oscar en esa acción. Yo creo que su labor en el partido fue ser un señuelo. Y que el Tottenham lo mordió una y otra vez, al menos en la primera parte, hasta que se decidió el partido.

@DomingoPrezEFEI

Como dije el otro día, es que el Tottenham es el Atlético de Madird preCholo.

@Luther Blisset

Aunque no estén funcionando en algunos equipos, yo creo que este año el Top5 de la Premier fichó bastante bien. El Chelsea tenía la idea más clara y le añadió calidad en todas las líneas del campo. El City tenía dos grandes huecos (central y mediocentro), para los que fichó a dos -muy- buenos futbolistas. El Arsenal, aunque quizás se quedó corto, se hizo con un Alexis que ya está funcionando. El United, pese al tema de los centrales, ha cuajado un muy buen mercado estival si lo vemos en perspectiva. Y el Liverpool, que es la que menos le están saliendo las cosas, salvo el fichaje de Balotelli yo creo que todo tenía muchísimo sentido.

P.D: Te borré los mensajes porque te lo corregí directamente. 😉

@migquintana
Gracias x la correción; siempre digo q no escribo màs con el movil pero luego no aguanto
Es verdad q el City ha fichado lo q parece necesitaba pero luego no parece saber a q jugar no tiene una idea clara y ayer la pareja de medios volvio a se Yaya y Fernandinho como el año pasado; el United ademas de centrales yo diria q le falta un lateral derecho y un Mc q pueda suplir a Carrick; el Arsenal tal vez haya sido el mas coherente pero como tu dices se queda algo corto; por eso creo q tiene ventaja el Chelsea pq sabe a q juega y ha comprado las piezas q le hacian falta

Este Chelsea de Mou es un rival temible, sigue manteniendo la solidez de grupo de la Champions pasada, añadiendo el plus de Matic, la magia de Cesc y el gol de Costa.

Sobre el Kun, espero que las lesiones le respeten y pueda seguir al nivel impresionante que se encuentra en la actualidad y tengamos emocion en la Premier hasta el final

Sólo el City parece tener opciones de amenazar el título del Chelsea, sobre todo si Agüero consigue este año prolongar más allá del otoño su nivel extraordinario y si Tourè, Silva y Kompany cogen regularidad física y futbolística. Con eso, a pesar de sus demás defectos, el equipo de Pellegrini pelearía la Premier hasta el final, porque me sigue pareciendo que el Chelsea está un poco corto de efectivos en algunas posiciones clave. Se acerca el maratón navideño, y de cómo salgan posicionados en enero va a depender, creo, el desenlace de la Premier'2015 en buena medida.

Sobre los Spurs, sigue la sensación de desazón. Me parece un equipo poco compensado y poco adecuado al perfil de Pochettino, principalmente en el centro del campo. La plantilla creo que está hipotecada por el tremendo error en la planificación del verano pasado, en que no se acertó invirtiendo el dinero de la venta de Bale, y después tampoco se tuvo paciencia al menos para mantener a Villas Boas e intentar que el equipo creciera. Curioso y revelador ver como piezas clave a Mason en la media (con Paulinho, Capoue, Stambouli o Dembele sin peso ni presencia) y a Kane arriba (decepcionantes Soldado y Adebayor).

el chelsea de mouriño sera campeon sin incidencia alguna ya que este chelsea tiene buenos jugadores que han hecho un buen equipo con una estructura solida ademas de que cuentan con un buen tecnico que sinduda alguna podra llevarlos por un buen camino para conseguir una racha de victorias importantes

Este Chelsea ganara la Premier salvo hecatombe, y con diferencia. Ya sería sorpresa que la plantilla del City se convirtiera en "equipo" de la noche a la mañana.

Al City, lo veo un problema, no en Premier, sino para llegar lejos en Champions, a parte de esa falta de personalidad e identidad y gen competitivo, y es Yaya Toure. Creo que condiciona demasiado su centro del campo y la conexión de estos con delantera, y la irregularidad y falta de liderazgo de Silva acentúan este problema en Champions. Se que no es culpa de 2, pero si que condicionan mucho el juego, y por ende, las opciones de los citizens en Champions, año tras año

Perdonad por el offtopic. ¿Alguien puede explicarme el partido que hizo Douglas en Huesca? Tácticamente desconcertado, fuera de lugar, superado una y otra vez por Josan. ¿Es un tema táctico del equipo? Es decir, ¿Rakitic no estuvo implicado en cubrir esa banda? ¿Es un tema invididual? Es decir, ¿no da el nivel necesario para competir? Yo es que si Lucho pretende jugar con delanteros cerrados y laterales profundos con volantes en vez de interiores, vamos a necesitar a carrileros. ¿Funcionaría ahí Cuadrado?

Personalmente, por el simple hecho de saciar curiosidad, me gustaría ver este Chelsea 2.0 contra el Atl. Madrid 2.0 de Cholo. Sería muy interesante, especialmente por la posibilidad de comparar sus recientes versiones 1.0.

@ Domingo

A mí Verthongen me parece el típico jugador "deprimido" -entiéndase el término- por jugar en un equipo que no le permite competir por lo que él querría. Rinde por debajo de su nivel por falta de motivación.

@ Piterino

"Paulinho, Capoue, Stambouli o Dembele, Soldado y Adebayor"

Dale eso a un equipo de la Liga española 😛

@ Xavi

Fue su segundo partido con el equipo. No creo que sea demasiado acertado emitir juicios. Aunque está claro que muy bien no estuvo.

Ojala Dembele salga del Tottenham. Necesita mas continuidad y es un gran jugador.

Estoy de acuerdo en que al ser su segundo partido con el equipo no vamos a dudar tanto de él como del sistema de juego. Yo le tenía fe a Lucho y de hecho le sigo teniendo pero no acabo de ver una evolución o al menos una intención clara en su trabajo. ¿Creeis que está probando varias cosas y por lo tanto cambiando su hoja de ruta incial? Es que no acabo de entender como en la derecha hay un agujero tan grande, que Alves convierte en abismal y quizá nadie en el mercado taparía. A este Barça yo le pediría competir y sobre todo que no sea un año perdido sino un año invertido en asentar bases nuevas. La única realidad que veo es que los tres animales de arriba harán que se compita pero al no tener centrocampistas de altísimo nivel para el juego ni una defensa habitual, los problemas crecen. En Valencia se ganó por ambición y por Bravo. ¿Cuáles veis como realidades actuales? Bravo, Piqué y Mascherano en el medio deberían ser la columna verebral. ¿No teneis la sensación de que ningún lateral del equipo cumple? En otras palabras, sigo con interés los artículos pero dudo de si es cuestión de entrenador que no optimiza lo que tiene o de bajo nivel de plantilla y nefasta planificación deportiva.

@Abel Rojas
Y que jugador no se deprimiría en este Tottenham.
"Paulinho, Capoue, Stambouli o Dembele, Soldado y Adebayor"
Dale eso a un equipo de la Liga española

Hace no demasiado Paulinho incluso sonaba para el Madrid. Y el resto tiene un nivel aceptable. Vamos que ya quisiera el AC Milan tener un centro del campo Paulinho-Capoue.

Partido muy soso. A destacar el nivel de Matic.

Mourinho se empeña en ese 11 titular con Willian sin rotaciones, de tal manera que los 11 que jueguen vuelen.

A mí me gusta más con Ramíres y Fábregas más arriba por Willian. Luis no va a entrar demasiado.

Hay Premier porque el Chelsea, con toda naturalidad, baja cuando juega 3 partidos a la semana. Si el City queda apeado de la Champions, pasará a ser favorito porque 6 puntos puede no ser suficiente.

Este Chelsea tiene muy buena pinta. Una de las grandes virtudes de Mourinho es que sabe construirse los equipos a su medida, para que jueguen justo a lo que el quiere. En la Premier esta claro que no tiene rival. En Europa nunca se sabe, pero para mi es junto a Bayern y Madrid uno de los grandes favoritos para llevarse la Champions.

Willian trabaja muy bien, corre como el que mas, tiene buen toque y presencia, pero de profundidad va cortito cortito..todo lo contrario a Schurrle, que lo que mas ofrece es profundidad.

Lo de Filipe Luis no lo termino de entender, pense que a esta altura tendria mas participacion en el once, Azpilicueta cumple pero no es una opcion en ataque.