Qué pasa, tronco

"Su relación con el proyecto fue tan intensa, y el rendimiento del jugador tan incontestable, que un recambio de garantías como Manucho suena a poco"

Bueno, esto nunca se sabe. Yo no creo que Manucho sea menos futbolista que Larrivey. De hecho es posible que sea más potente aún en el juego directo, ¿no?

Lo que sucedió es que Manucho el año pasado perdió fuerza por la explosión de Javi Guerra, pero si el Rayo hace de Manucho su referente nos podemos divertir bastante con él. Yo soy muy de Manucho vaya.

yo como no conozco al eduardo berizzo entrenador , entonces es dificil saber que tipo de delantero y de que manera quiere juagar . entonces aportare a mi manera como encajaria a larrivey en el celta.
Por su fisico (1'85 metros, 82 kilos), rapidamente se puede asociar a Larrivey con el perfil de delantero tanque o tronco como se dice en el articulo, (fuerte, corpulento, dominador del juego aereo ofensivo y hasta defensivo, fijador de defensas…), , pero Larrivey es creo que es mas que eso. pese a su altura, el argentino es mucho mas que el típico rematador, pues posiblemente su mayor virtud sea su capacidad de asociación, vital en el estilo de juego celeste. También sabe jugar de espaldas, aguantando la posición para la llegada de sus compañeros de segunda linea a posiciones más peligrosas en ataque. y la otra gran virtud del nuevo delantero vigues es su aportación al balance defensivo de su equipo. Su gran zancada y poderio fisico le permite encimar rapidamente a los defensores cuando intentan sacar el balón jugado, ademas de que su envergadura le permite defender con bastante exito las jugadas de estrategia. entonces para mi gusto con la aporta un nuevo perfil que hasta ahora el celta no disponia.
pd – a larrivey lo veo mas en la segundas partes contra equipos que dejen muchos espacios para recorrer detras de los defensas contrarias ,porque en este tipo de partidos veo mas a charles , mina o al propio orellana. pero en los partidos que el equipo contrario de pressione la salida de balon y te obligue a jugar directo larrivey puede venir de puta madre para bajar balones para los hombres que vienen de segunda linea o prolongar balones al espcio

@DavidLeonRon

Es lo que dice Marc. Seguramente, si tenemos que ir puntuando por cualidades, Manucho ganaría en bastantes facetas a Larrivey. A mí me parece un jugador muy aprovechable. Lo que pasa es que Larrivey era muy constante. Muy, muy constante. El día que no ganaba, batallaba. Buscaba aparecer y aparecía. Eso al equipo de Jémez le ha salvado más de un día, sobre todo en marzo-abril.

@dac84

Los que le conocen le definen como un técnico de la escuela bielsista pero bastante más pragmático, lo que no es poca cosa si hablamos del fútbol de Bielsa. Dicen que arma sus equipos de atrás hacia adelante. No sé cómo casa eso con el Celta, al que por futbolistas le venía muy bien tomar riesgos en el sentido en el que los tomaba Luis Enrique, pero resultará interesante verle en la Liga.

Manucho tiene más condiciones que Larrivey, pero Larrivey viene de jugar muy, muy, muy bien al fútbol y yo a Manucho… todavía no le he visto jugar bien dos partidos seguidos 😛

Le hemos visto exhibiciones físicas, la más bestia seguramente en La Rosaleda hace dos temporadas, que fue una cosa… buah, para recordar. Pero Manucho no juega a fútbol con la sapiencia y el control de Larri.

Lo que sí creo es que la compatibilidad Charles-Larrivey… es conflictiva. Aunque entiendo que Larrivey jugará un poquito por detrás cuando coincidan, porque tiene más fútbol "medio".

Me parece un movimiento valiente e inteligente del Rayo. De hecho, me ha sorprendido muy gratamente esta primera fase de reconstrucción de la plantilla, con Amaya y Morcillo para la zaga, Boateng (si físicamente responde) para la media, Manucho como relevo de Larrivey, Quini para acabar sentando a Tito, Álex Moreno, … Me parece el mejor mes de julio del Rayo desde el último ascenso. Les falta la segunda fase, como decía Felipe Miñambres el otro día, y ahí año tras año han conseguido dar con la tecla. Veremos esta vez.

@Abel Rojas

Yo creo que no coincidirán salvo en escenarios muy desfavorables donde, realmente, el orden no es lo prioritario. Será una interesante batalla. Ayer, por lo visto, el titular fue el argentina, pero yo creo que Charles tiene más cosas para darle al juego que ha venido desarrollando el Celta.

@piterinno82

Les falta los mediapuntitas que se traen siempre. Ya han fichado libre a Pozuelo, pero necesitan un jugador que pueda marcarla por sí mismo. Ese fue el déficit del Rayo a principios de la temporada pasada cuando Falqué estaba lesionado y Rochina aún no había llegado cedido. Bueno y Viera tienen su cuota de gol, pero no son resolutivos hasta ese punto. Porque Manucho… no va a meter 40 goles.

A mí me gusta mucho como se reconstruye el Rayo año tras año, y coincido en que es la vez que mejor ( y más pronto) ha conseguido la base del equipo. Imagino que los que faltan no llegarán hasta finales de agosto, cuando los equipos "regalen" a sus descartes y cedan jóvenes, que es donde el Rayo se mueve como pez en el agua.

@ Piterinno

Ojalá esté Boateng para rendir. El Boateng del Getafe en una salida de balón de Jémez daría mucho juego.

La verdad es que me gustaba mucho Boateng.

@ Rayner

A ver si se nota y hace un inicio de calidad. Normalmente los inicios son complicados para el equipo de Jémez.

@Quintana

Al menos un fichaje más en esa línea tiene que venir. Veremos qué perfil encuentran, aunque precisamente gol no es lo que más aportaban los que han salido: Viera, Falqué, Rochina, José Carlos. Ninguno era goleador destacado. Bueno hizo 11 o 12 goles, una cifra respetable para la realidad del Rayo. Han llegado Álex Moreno y Pozuelo, que digamos que aún no están medidos con continuidad en Primera y sube definitivamente Embarba, que es interesante aunque parece que más por desborde y chispa que por gol, aunque hay que verle más en la élite. Si continúa Lass es porque se la jugarán con el guineano, que amenaza con estancarse del todo si este año no da pasos adelante.

@Abel Rojas

A mí también me gustaba, pero salió del Geta hace tres temporadas y desde entonces, casi inédito en Dnipro y Fulham. De ahí las dudas.

en Argentina es apodado como "el Bati" Larrivey, por su parecido fisico con Batistuta (pelo largo, ojos claro, nueve de area)

Manucho tiene unas condiciones brutales. No es para nada tan tronco como parece (le he visto controles, pases y movimientos sorprendentes para su envergadura), aparte de su absolutamente brutal poderío físico y un disparo infravalorado.

El problema es su total falta de implicación, su indolencia y que, como dice Abel, le cuesta mucho jugar bien al fútbol.