Era la Copa de Europa más famosa de la historia y no existía. Tomó alma en el segundo verano del siglo presente, fíjense si hace tiempo, cuando Ronaldo fue presentado en el Santiago Bernabéu con la misión de conquistarla. Junto a él, Roberto Carlos, Figo y Zidane lucharon por ella hasta su último aliento, sin éxito ni proximidad. Primero Hierro y luego Raúl intentaron levantarla, claudicando ocho veces, una tras otra, mientras cada una de ellas iba supliendo a la anterior como la noche más triste de sus vidas. En 2010, Iker Casillas asumió el relevo iniciando así una época condenada a ser negra que tuvo luces y sombras porque el Madrid nunca se rinde. Pero dejó heridas, porque aquéllo fue durísimo, y en cierto modo a él, como a otros, se lo llevó por delante, provocando una escisión letal. Hasta anoche. Anoche, en el minuto 36 de la Final de la Liga de Campeones, un central uruguayo como Santamaría marcó el gol de la unanimidad blanca. Múnich, por ser una victoria que borra diez fracasos, había recuperado su estatus; Godín, a través del dolor, unificó sus sentimientos. El Real, poderoso y solo uno otra vez, desde el más joven a Don Alfredo Di Stefano, tenía una hora para ganar la Décima y a un dios que la quería: Ramos.
Y el Atlético de Madrid estuvo a una jugada de evitarla y concebir su primera. Diego Pablo Simeone implica al mundo por su espíritu y anima al fútbol a aprender si quiere. Si quiere. El Atleti obligó al equipo con más recursos de la Champions, el que se desenvuelve con calidad en un mayor número de escenarios distintos, a jugar en aquél que más favorece al escudo colchonero durante una parte importante de la Final. Da igual el presupuesto o la calidad media de las piezas si de repente llega un conjunto limitado pero supremo haciendo tres cosas que tiene el don de conseguir que los partidos consistan exactamente en hacerlas y nada más, tanto para ellos como para su contrario. Este Atlético es casi invencible porque es el Rey en el fútbol de contacto y logra que todos sus encuentros vayan por esos derroteros, cosa que incluso ayer, en su derrota más cruel, quedó contrastada. A esa virtud sumó el partido de la carrera de su épico capitán -¡¡Gabi!!- e incluso una delicia para gourmets en forma de exhibición de Villa. David, en su conmovedora y emocionante veteranía, firmó una de esas actuaciones de culto que convalidan Copas de Europa, al estilo de la de Drogba en el Allianz Arena dos años atrás. En realidad es que el cuento contó con todos sus elementos, el final feliz parecía garantizado, pero, sencillamente, el Real Madrid ha resucitado. No hay más.
Sergio Ramos comandó una salida de balón sólida y ganadora orquestada por Carlo Ancelotti.
Costa aguantó 7 min en el césped de Da LuzLos 10 primeros minutos fueron muy merengues. Al Atlético se le notó la inexperiencia y su propuesta defensiva pecó de timorata; Tiago y Gabi se excedían de conservadores, fijaban muy atrás y dejaban demasiado espacio entre la medular y Costa y Villa. Por su parte, el Madrid movía bien la pelota en salida y tomó la iniciativa táctica gracias a la pizarra de Ancelotti, que estuvo juguetón. Lo que pudo parecer un 4-4-2 con Di María y Bale en bandas y Khedira y Modric en el centro no fue tal, sino un 4-3-3 asimétrico con el interior izquierdo abierto para compensar que su extremo -Ronaldo- se cerraba por sistema. Es decir, Khedira y Modric no formaban ningún doble pivote; Sami era el mediocentro y Luka el interior derecho como siempre, lo cual permitía al croata liberarse y desmarcarse a placer. Como Khedira no administra el balón con la precisión y la fluidez de Alonso, Ramos dio un paso al frente y, con una actitud pasadora súper agresiva, dibujó los envíos más cortantes. Tácticamente el partido era blanco porque se metía con facilidad en campo rival y controlaba sin problemas los intentos de contra.
Del 10 al 60, el Atlético impuso su estilo soñadoEn cualquier caso, eso duró poco. Aunque en el fondo la base de la Final fue siempre la misma, la descrita, el Atlético consiguió disimularla más o menos desde el 10 al 60. Se juntaron varios factores. El primero, que Gabi se percató pronto de que lo de Benzema y Ronaldo era un farol. Ninguno de los dos estaba preparado para marcar diferencias físicas, así que el capi le perdió el respeto al tema, empezó a acompañar mejor la primera presión de los puntas y el Madrid se vio obligado a combinar con Iker en alguna ocasión, que es sinónimo de balón dividido. También era un balón dividido a su manera cada centro de los muchísimos que lanzó Di María durante el primer tiempo. El Madrid le hacía el aclarado y él, en vez de irse para dentro, que era lo suyo, la colgaba hacia Godín y Miranda, facilitando la recuperación atlética. Y, una vez la posesión pertenecía al actual campeón de Liga, el plan estaba clarísimo: juego directo sobre Raúl García con Juanfran, Gabi y Villa cerquita de él para ganar segundas jugadas. Mezclando todo esto, los colchoneros entraron en la dinámica que les gusta e igualaron la batalla. Encima, un error de Casillas les puso en ventaja en el marcador. Más no podían pedir. Y al comienzo del segundo periodo, cuando Simeone cambió el 4-4-2 por un 4-1-4-1 con Adrián en banda izquierda, hasta creó cierto peligro con frecuencia relativa. Quizá ese fuese su mejor momento de la noche.
Isco, que no estuvo mágico, mostró un poso táctico que puso el partido en bandeja a Modric y Marcelo.
Por eso antes de la hora de choque Ancelotti ya tenía a Marcelo e Isco esperando en la banda para ingresar en el terreno. Normal no es. Que un equipo pueda permitirse el lujo de usar como revulsivos a dos de los ¿10? jugadores más creativos de Europa, normal no es, y el Atlético, que ya en Liga había visto como esta dupla le desbordaba en el Calderón sin que nada pudiera hacer, se temió lo peor cargado de razones. No obstante, el doble cambio conllevaba riesgos. Sin Khedira, la capacidad de robo del Madrid quedaría ultra reducida, y al pasar a Modric a la posición de pivote, su impacto ofensivo podría haber sido inferior al recomendable. A la postre, eso sí, la revolución compensó con creces por un sin fin de motivos. En lo táctico, la clave fue Isco, cuya responsabilidad como interior derecho permitió a Modric volar a gusto sin que el sistema perdiese estabilidad. Si Modric veía la ocasión de crear peligro, Isco se cerraba, se retrasaba y quedaba por delante de Ramos y Varane a modo de tapón. Un tapón testimonial, correcto, pero suficiente para que Raphäel y Sergio hiciesen la diferencia. En lo técnico, la participación de Modric creció, la circulación ganó fluidez y riqueza y Luka volvió a gritar que es el centrocampista que domina el continente. Su habilidad, sus pases… es imparable incluso para la mejor defensa. Y luego Marcelo, que, por resumir mucho, fue el acabose. Simeone no tardó ni 10 minutos en quitar al tosco García y poner a Sosa, que es sudamericano, a trabajar sobre él, pero sirvió de poco. Su momento en la vida había llegado. Marcelo se iba alzar como el número dos de la Final de Lisboa y nadie iba a evitarlo. El uno ya saben quién fue. Inauguró la cascada de ocasiones, por cierto. Anticipó en campo contrario, tiró una pared con Di María desmarcándose hacia la banda y le sirvió un gol en bandeja a Cristiano o Benzema con un centro de Platini. A Ramos, de verdad, hay que verlo. No puede escribirse. Fue un no parar de pura gloria hasta el instante del clímax final.
Filipe no pudo contener a Bale al 100% pero le lastró lo suficiente para que no ganase la Final antes.
El gol del empate se retrasó y amenazó con no llegar nunca porque no existe un hueso como el Atlético de Madrid con resultado a favor. No solo sabe protegerse, sino que con la pelota lo borda; es maravilloso escondiendo el balón, acelerando el reloj y desesperando al rival. En esta fase del encuentro, Villa y Adrián brillaron con luz propia. El del Sporting, como cabeza de bombilla jugando de espaldas, atrayendo contrarios y echándosela al libre, mató al Real Madrid o debió matarlo; el del Oviedo, en la izquierda, abusó de las carencias defensivas de Isco para potenciar el efecto que estaba obrando Don David. Y fácil no podía resultarle, porque Carvajal se salió otra vez. Intensidad, posición, tranquilidad con la pelota, persistencia… A tontas y a locas, como quien la cosa no quiere, Carvajal se ha convertido en el lateral derecho de esta edición de la UEFA Champions League a sus 22 años. Sus últimos tres partidos, los más difíciles, han sido perfectos. A propósito, su compañero de banda, la única estrella blanca que físicamente respondía ante el Atlético, copó tanta responsabilidad como el propio Atleti en que el resultado fuese de 0-1 en el 93. Filipe le ganó la partida en el general y, cuando logró zafarse, anduvo muy por debajo de su nivel de definición medio. Sergio Ramos le libró de una buena. Bale había tenido la Final tres veces y se le estaba escapando.
Pero el Madrid estaba muriendo como nadie muere. Era una tormenta de peligro, ponía el cuero en posición de gol con una frecuencia que al Atlético, a quien no habían girando ni entre Iniesta, Neymar, Messi y el Camp Nou en su última reminiscencia de la era Pep, le estaba volviendo loco. Cada acometida blanca dejaba una víctima colchonera por el camino, los calambres se sucedían y la rendición mental asomaba sin remedio aparente, crono aparte. Y entonces, tras una doble ocasión que había merecido el tanto, el Atleti maquetó su antepenúltimo despeje y echó la pelota a córner. La fuerza e importancia del minuto posterior al saque de Luka Modric no puede medirse en un intento de análisis táctico como este texto. El cabezazo de Sergio Ramos, el de la Décima Copa de Europa, fue un crujido en el fútbol occidental. El tercer central histórico que gana partidos como Zico, Van Basten y Romario, el que ha venido tras Beckenbauer y Baresi, se distanció de la normalidad con su salto y cambió su carrera para siempre. Fue el flash-sideway de la justicia, ese click en la mente del mundo que hace que recordemos que esto lo ha hecho siempre. Que la volea anulada en Múnich en 2007 o la remontada imposible que casi completó ante Lewandowski un año ha ya hablaban de este futbolista de época aunque los resultados lo borrasen. Sergio Ramos, escribiendo su Leyenda, también recuperó el rol del Real en la literatura del juego. El Madrid volvió a ser carne de fábula y, para sus rivales, ese malo despótico que en Hollywood no compraron porque reventaba todas las historias. Lo que le pasó al Atlético de Madrid jamás encontrará consuelo. Pero con Simeone sí encontrará respuesta.
Solo ahogarse de dicha puede frenar un proyecto con potencial para no quedarse en una Champions.
La prórroga fue el rosario colchonero y Rosario para Di María. La inercia merengue era la misma, no tenía a Cristiano, había quitado a Benzema y Bale no daba una, pero sus tres duendes, Modric, Isco y Marcelo, creaban y creaban como Diego Maradona cuando jugaba con compañeros limitados: recibían, conducían, encaraban, esperaban, fijaban la posición de la defensa sobre ellos y limpiaban el balón hacia Di María, que estaba abierto en la izquierda contra un Juanfran sin gemelos. Fue un fallo grave de Simeone este último menester. Un entrenador más presto hubiese subido al lateral al extremo y hubiese sellado la banda con Gabi, Sosa o cualquier hombre capaz de tirarse de cabeza y agarrar al Ángel por los tobillos aunque fuese. Qué difícil es hablar de Di María, también sea dicho. Estropeó la continuidad de su equipo incluso en varios de sus mejores compases, abusó del centro lateral hasta cuando estaba clarísimo que Marcelo y Modric por dentro eran la victoria; pero como casi siempre, encontró su momento. Su eslalon de serpiente fue el síntoma de una superioridad que no por cruel contra el Atlético puede ignorarse esta mañana. El Madrid ha ganado la Copa soñada porque es el mejor equipo del presente, porque como club resucitó y porque un dios, Sergio Ramos, estaba absolutamente obsesionado con liderar este capítulo. Ha sido una Champions League formidable, completísima, de las de antes. Pero se viene una aún mejor. Simeone, Klopp, Conte y Messi están heridos. Guardiola, Mourinho, Pellegrini y Blanc habrán calado. Y el Real Madrid de Ancelotti, si en la felicidad de La Décima no se ahoga, ofrecerá lo mejor de sí. El fútbol camina. Próxima parada: Brasil.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
@francisjsm · hace 565 semanas
¿Que razón tenía Carlo para no apostar por Illarra? Sami sale de una lesión y había jugado 90 minutos en dos partidos y además juega en un lugar que no es el suyo.
¿Ramos? Empezó regular tirando a mal la temporada pero poco a poco ha crecido hasta estar sublime en todos los aspectos, físico, psíquico y táctico
Rafa007 · hace 565 semanas
Larios84 · hace 565 semanas
Solo tengo la perspectiva de lo que vi en directo y siendo madridista como soy, por lo que muchas jugadas y opciones tacticas no estan a mi alcance ahora mismo de analisis. Solo se que cuando vi al malagueño con cara de pillo y al brasileño alocado con pelo a lo afro en la banda para salir dije que sus saldrian por Coentrao y Khedira(lo de Coentrao era cantado obviamente), al final Carletto no se ha tenido que arrepentir de haber crucificado publicamente a Illarra y darle minutos a un aleman que ha jugado 120 minutos en los ultimos 6 meses(180 aproximadamente con los de ayer).
Pero aunque el Madrid atacara no llegaba la ocasion, Bale como bien comentas no tenia esa definicion que si ha tenido otros dias; Cristiano y Benzema obviamente no estaban a tope fisicamente y eso les hacia daño psicologicamente tambien...; pero la persistencia de DiMa y Modric y ante todo las ganas, el impetu, el querer darle algo a su equipo y al mismo que lleva 9 años buscando el "Faraon de Camas" es lo que dio alas, porque ese gol a mi al menos ya me dejaba claro que iban a vencer en dicha prorroga porque el Atleti estaba muy tocado fisicamente y el golpe mental de que te empaten en una de las ultimas jugadas tras aguantar todo el partido es durisimo.
Grandioso ese slalon de Di Maria para el gol de Bale, asi como Marcelo actuando de Marcelo, pero para mi los jugadores del partido son los que originaron el gol Modric y Ramos
Abel Rojas 130p · hace 565 semanas
Supongo que irá, sí. Personalmente debo reconocer que me he equivocado y mucho con él. Ha hecho con 22 años tres partidos que yo pensaba que no haría ni con 30. Su Final me pareció pletórica.
Sobre lo de Illarra, supongo que si no jugó fue porque Ancelotti no lo vio mentalmente preparado. No creo que vaya más allá de eso. Había mucha presión y no vería al chaval listo para soportarla.
Lo de Ramos... pues qué decir. Es defensa central y si no hubiese Mundial este año sería el favorito para el Balón de Oro. Esto deja claro lo que ha hecho.
@ Rafa007
La verdad es que desde el minuto 55 el partido pareció una cuenta atrás para el Atlético. Y de hecho, la de ese minuto, en pies de Adrián, fue la única ocasión de gol de verdad que tuvo anoche gol aparte. Pero no sé, así como lo dices me sabe a poco. Este Atleti tiene méritos diferentes. Sus jugadores son peores que los del Madrid y durante 50 minutos consiguieron jugar el único partido en el que eso no se nota. Para mí tiene un mérito brutal. Y no mérito en plan "Mira, que son humildes, etc". No, no. Mérito de equipo de campeón. Lo que ha demostrado ser este año. Sinceramente, creo que ha quedado Subcampeón porque de verdad es el segundo mejor equipo que hay ahora mismo.
El cautivo · hace 565 semanas
Es evidente que Marcelo e Isco dinamitaron el partido, que al Madrid se le iba porque la BBC no estaba ofreciendo casi nada. Bale sin espacios ante un hueso brasileño (y cuando los tuvo erró de manera desconcertante en la definición) y Cristiano metido en el área, donde es menos Cristiano, reservándose las pocas carreras que sus muslos se permitían. Poner calidad individual en la linea anterior, terminó de incrustar a los colchoneros en su área. No era la muerte, que así han sobrevivido a mas de una batalla, pero es cierto que pasaron diez minutos largos cuasi desbordados.
Es obvio que les falto la figura de Costa como amenaza arriba, que no convirtiese a Casillas en una utopia en el horizonte. Pero yo también pienso que un tipo como Arda Turan, que es mágico en eso de esconder el balón, de sacar la pausa precisa o la faltita justa, hubiese sido muy interesante de cara a robarle dos o tres minutos al reloj. Los que le sobraron al Atleti.
Pd. Vivo contrariado todo el año porque en Ecos del Balón se ponía como mejor defensor madridista a Ramos antes que a Pepe (que ha hecho un año brutal) Después del partido de ayer solo me queda agachar la cabeza y claudicar ante tamaña exhibición.
Abel Rojas 130p · hace 565 semanas
También yo creo que los dos mejores fueron Ramos y Modric, pero creo que una Final de Copa de Europa es en parte una película y en este caso los protagonistas fueron Marcelo y Ramos. Lo de Marcelo fue muy, muy heavy.
Larios84 · hace 565 semanas
¿en el Atleti entonces lo mas destacado fue Gabi para ti y Filipe Luis aguantando a una bestia galesa salvo 2 cabalgadas locas?
Rafa007 · hace 565 semanas
Desde luego que al año del atletico tiene un gran merito, si fuera colchonero hasta no sé si estaría más contento de lo que estoy ahora siendo madridista.
Aunque esos 50m de superioridad del atletico viene también por que el madrid jugaba con 2 jugadores sin estar al 100% (me parece un gran error de ancelotti) aunque si CR estuviera en forma no sé si hubiera echo mucho más.
franitis · hace 565 semanas
Señores, qué grande es el fútbol.
PD: Hoy afónico y casi sin voz por culpa del gol de Ramos...
@Nine_Stories · hace 565 semanas
"El Madrid ha ganado la Copa soñada porque es el mejor equipo del presente, porque como club resucitó y porque un dios, Sergio Ramos, estaba completamente obsesionado con liderar este capítulo".
Gracias por esta frase.
Sobre el partido: curiosamente, me pareció bastante parecido al del Calderón de liga, con el componente añadido de tensión, épica y nerviosismo de una final. Y que el nivel físico de determinados jugadores era más bajo. Como en aquel partido, el Atlético sale excesivamente timorato, aunque se da cuenta rápido de que su único camino para igualar la contienda era el choque, la presión y la incomodidad que eso produce en el rival. Concedieron el centro lateral a cambio de que no hubiera ni un hueco por dentro y consiguieron el enésimo gol de córner, el mismo que les ha dado la liga.
El Madrid cambia con el ingreso de Isco y Marcelo. Mención especial para el brasileño, que entra en el terreno como un torbellino que lo agita y lo desordena todo: el Atleti no sabía cómo pararlo. El orden monumental de su pareja de centrales logró que el gol quedara siempre un poquito más lejos de lo que hubiera estado otro equipo. Sinceramente, creo que sólo el Atlético hoy en día puede resistir el agobio de un Modric-Marcelo-Isco, Di María percutiendo en la izquierda y la BBC -partido flojo el suyo- en el área. En ese aspecto, el mérito del Atlético de Madrid es inconcebible. De hecho, al final el gol llega porque hay un jugador que siempre estuvo elegido por los Dioses y que, hace unos meses, decidió que iba a ganar esta Copa de Europa. Él solo, si hacía falta.
El gol del empate era también era el de la victoria. Lo vio todo el mundo reflejado en la mirada perdida de Miranda tras el gol. En la prórroga el Atleti se cae de puro cansancio y también porque realmente sólo tenía un plan: resistir. A esas alturas no pudo inventarse otro. En ese momento emerge Di María y no es la primera prórroga en la que marca diferencias: él sigue fresco cuando el resto de la humanidad desfallece. Es un jugador único el rosarino: es capaz de asombrar como nadie y desesperar al más pintado. Todo en el espacio de cinco minutos.
Mención especial para Iker Casillas, que cometió dos errores gordísimos -prácticamente en las dos únicas jugadas que tuvo que intervenir-, de las que condenan a un equipo a perder una Copa de Europa. Por otro lado, estuvo impreciso con el balón y no ofreció ninguna seguridad a su equipo en prácticamente ningún aspecto del juego.
Un abrazo
antón · hace 565 semanas
¿Es cosa mía o, cuando salió al campo, le dijo a Ramos "el balón para mi"? Igual solo lo pensé yo, el "dadle el balón a Marcelo", y me inventé toda la escena en mi cabeza.
Felicidades por la previa!
kay · hace 565 semanas
Pero el partido de ayer me dio muchísima pena. Partido igualado con ligera (ligerísima) superioridad del atlético. Y al final se decide no por una grandísima actuación blanca, no. Si no por pura economía. Mientras un equipo se veía obligado a sustituir a su lateral izquierdo creativo por un central de área por lesión, mientras uno sustituia a un "pivot" por Sosa y en el banquillo sus opciones de ataque para desempatar eran el cebolla y Diego el otro equipo para cambiar el sino sacaba al Golden Boy y al lateral izquierdo más peligroso del mundo en ataque. Fin del partido tras 90 minutos intensos.
Es que joder, es triste ver que un partido se decide tras 90 minutos igualadísimos por que un equipo saca jugadores de menor entidad a la de lo que se jugaba y se queda sin opciones arriba como quien dice mientras el otro saca a dos jugadores que serían titulares en mínimo 13 de los 16 mejores equipos de europa.
COmo lo del Borussia en parte, que la final cambia de esquema por que un equipo puede sacar del banquillo a un crack de 40 millones especialista en justo por donde hacen daño mientras que Klopp no tiene más opciones que sacar toda su artillería en el once por que no le sobra calidad para dejar en el banquillo.
Que repito, no hago de menos a los Madridistas, los 90 minutos iniciales son igualados, pero me desmotiva mucho ver a equipos que a base de trabajo , ser un equipo y una buena camada tienen una oportunidad de besar la máxima gloria en muchísimos años y acaban sucumbiendo por que el rival les saca un crackazo del banquillo y ellos no pueden igualar la apuesta. Sea Borussia o Atleti.
Es que hemos pasado de que los revulsivos de los grandes sean los Savios, Ziclers ,Solaris y Larssons a que lo sean Iscos, Marcelos, Martinez, Gomez, Jovetic, Alexis ect...
PD: Ojo, que el Atleti ha logrado secar en esta champions ni más ni menos que a Messi y Cristiano, Bale y Neymar, Iniesta, Modric y Hazard... Muy fuerte.
@smiguelh · hace 565 semanas
Y bueno, Bale estuvo fallón pero qué dos goles decisivos ha marcado en su primera temporada blanca.
@JaimeHernanM · hace 565 semanas
Ya no es dar con las claves tácticas ni analizar a la perfección lo que ocurrió en el partido, sino que en los momentos clave, en los que pasan cosas increíbles, es cuando das lo mejor de ti. Lo del primer párrafo de esta crónica es insuperable, y difícilmente igualable. Enhorabuena again.
Felicitaciones y ánimo para los colchoneros que deben estar orgullosos de su equipo por brindarnos una final como la de ayer a pesar de que sean momentos duros para ellos.
Y, por supuesto, enhorabuena a todo el equipo por ese #38ecostv. Ojalá esto sea solo el principio ;)
Jose Luis · hace 565 semanas
Di Stéfano, Puskas, Gento, Amancio, Mijatovic, Raúl, Zidane y Sergio Ramos. 8 nombres para 10 Copas de Europa. Esto quedará por los siglos de los siglos. Luego, otros actores, por supuesto. Pero las estrellas están marcadas. Creo en el Fútbol. Creo en la elección de este deporte. Fíjense quién marca el segundo gol del Madrid. Bale. No había hecho prácticamente nada en semejante partido. Pero fue él. No Morata, que era el delantero centro. El que habitualmente va al segundo palo en una jugada como la de Di María. El fútbol ya había elegido. Tenía que ser Bale. Y el gregario, curiosamente, Ángel. Esto del fútbol no es cualquier cosa. Estamos hablando del deporte rey por algo.
Yendo a la Final. Permítaseme criticar a Diego Costa y Simeone. ¡Cómo echarían de menos los atléticos a Mario Suárez o Diego Ribas en los últimos 10-15 minutos! Por favor, no se puede tirar un cambio así en semejante partido. Puede salir una vez, dos es improbable. La selección del Fútbol otra vez.
Para terminar, hagamos un esfuerzo y pensemos que los 120 minutos fueron 90 y que el partido era una jornada de Liga. El Atlético de Madrid no tiró ni a puerta. Lo de Godín no fue un remate propiamente dicho. Fue un forjeceo entre el gran defensa uruguayo y Khedira que acabó en gol por lo que todos sabemos. Aparte de esto, la nada completa en acciones de ataque. Solo el mejor Villa del año. Un Villa que puede haberse ganado su pasaporte al Mundial si es que Del Bosque dudaba de él. Vaya lección de fútbol dio el tío. Ejemplar todo lo que hacía. De un conocimiento de este deporte descomunal. No se pueden hacer mejor las cosas.
Pd.: Ejemplar el comportamiento de las aficiones en el -probablemente- partido más importante de la Historia de ambos equipos. No me imagino una sola ciudad en el mundo donde el comportamiento de sus hinchadas en un escenario como el de ayer tuviesen semejante comportamiento. Mis felicitaciones a todos. De veras.
@migquintana · hace 565 semanas
El fútbol es enorme. Por eso hay que disfrutarlo. Es que no tenemos otra opción.
@Nine_Stories
Los primeros errores graves y el primer gol que recibe en una Final de esta importancia. Yo a Casillas lo he visto bastante bien en las dos competiciones que ha disputado, pero lo de ayer fue bastante... curioso. E inesperado. Al menos yo no lo esperaba. No sé si ha perdido un poquito de magia por el camino o si, simplemente, es uno de estos fallos que abren una nueva etapa aunque ahora no sepamos verlo, pero fue curioso.
@antón
Es que Marcelo es lo que es: un jugador indefendible. No le puedes marcar a esa altura, no puedes controlar su creatividad y, si está inspirado, es que sólo puedes agarrarte a una actuación individual más que sobresaliente. Es un caudal de fútbol ofensivo como muy pocos jugadores te ofrecen en el mundo. No laterales, sino extremos, mediapuntas o delanteros. Y eso, en la posición de lateral, desde el banquillo, es que te vale una Copa de Europa.
@smiguelh
Y el gol de Gareth Bale olía a la legua. Cuando un jugador grande ha fallado tanto, pero tanto, tanto, es que la historia te tiene guardada una escena aún más grande. Así suele ser al menos. Porque el galés se vistió de Arjen Robben por un momento. No en el mismo contexto, pero sí en una situación bastante parecida.
donmarcelobielsa 71p · hace 565 semanas
"Simeone, Klopp, Conte y Messi están heridos. Guardiola, Mourinho, Pellegrini y Blanc habrán calado. Y el Real Madrid de Ancelotti, si en la felicidad de La Décima no se ahoga, ofrecerá lo mejor de sí"
¡Viva el fútbol!
Me dejó un poco planchado el ataque del Atleti, esperaba bastante más. Aunque hay que reconocer que Costa y Arda son dos bajas brutales para su sistema ofensivo, ayer eché en falta a Koke y a Tiago, teniendo en cuenta que jugaban contra un Madrid sin Xabi.
Por el lado madridista, hay que reconocer que tienen un espíritu especial. Se lo merecieron con creces. Casi todos estuvieron francamente bien. Recuerdo estar pensando gran parte del partido que el Madrid no podía perder su ansiada Décima con semejante cantada de Iker, que la leyenda de este portero no podía terminar así. Pero apareció Ramos, claro. Qué tío. El mayor callabocas que he visto en un campo de fútbol.
@francisjsm
"¿Que razón tenía Carlo para no apostar por Illarra?"
La psicológica. Por si no fuese poca la presión que ha tenido el chaval por su precio y por ser "el nuevo Xabi" (esperemos que no sea tan lapidario como el Zidane-Gourcouff), se le ha cogido como cabeza de turco y se le ha acusado (injustamente) de todo. De perder la liga, de arriesgar la Champions, de no estar a la altura... Poco ha faltado para culparle de las reformas políticas del gobierno español.
El corazón me dice que se habría salido ayer como pivote, porque apenas tocaron esa posición los rojiblancos. Pero la cabeza me dice que su cabeza no estaba preparada.
@Kay
"Partido igualado con ligera (ligerísima) superioridad del atlético. Y al final se decide no por una grandísima actuación blanca, no. Si no por pura economía."
Entiendo tu dolor, me resulta fácil empatizar con tu situación. Pero no puedo estar más en desacuerdo. El Madrid ayer merece el partido, a lo bestia además. Es que hasta el gol del Atleti se podría considerar en propia puerta, porque el mérito fue de Iker. Ayer vimos a un atleti triste en ataque, que sucumbió al catenaccio renunciando a todo lo que aprendió en Londres, que perdió más que por economía, por la ausencia de sus tres genios en ataque, dos por lesión y el tercero porque no apareció.
@Jose Luis
"El fútbol ya había elegido. Tenía que ser Bale. Y el gregario, curiosamente, Ángel. Esto del fútbol no es cualquier cosa"
Amén a eso. Ayer en Da Luz se podía escuchar clamar a la Justicia haciéndose un hueco en una final histórica.
QuiqueMB · hace 565 semanas
Yo el partido lo sufrí mucho, especialmente por lo que ya se ha comentado varias veces, pocos equipos ha habido en los últimos años en Europa que sepan llevar el fútbol y las emociones del rival de esta forma que hace el Atleti, y estuvieron a punto de conseguirlo. Pero este Real Madrid y estos jugadores llevan mucho tiempo buscando esto y hoy era la noche, llegó en el último suspiro pero llegó.
Leo que llegan varias críticas a Ronaldo desde fuera pero sinceramente no las entiendo, lleva mal muchas muchas semanas físicamente, recayendo y sin tener nada de continuidad, hoy también estaba mal y se las ha arreglado para dar una asistencia y provocar un penalty, en la prórroga y con el Atleti por los suelos, pero ha producido, y bastante más de lo que esperaba al verlo tan fijo y con tan poco movimiento.
Y Varane sin completar su mejor partido, me ha gustado, cuando ha jugado lo he visto rápido, no siempre fino, pero creo que el tema de su rodilla no lo va a lastrar por ahora, aunque esperamos mucho más.
@migquintana · hace 565 semanas
Hombre. Yo creo que atacaron bien defendiéndose con balón. Es lo que tenían que hacer. Con un 1-0 en el marcador, un Real Madrid bastante tocado y sin tus dos mejores hombres en ataque, lo suyo me pareció una prueba de lo increíble que son como equipo. En especial los 10/15' primeros minutos de la segunda parte me parecieron bastante buenos. Yo creía, incluso, que podía caer el gol, porque estaba más cerca el 2-0 que el 1-1.
@Jose Luis
Con sus cosas como futbolista, lo que siempre me ha parecido bastante visible es que Ramos es un jugador de leyenda. Cuesta clasificarlo, porque mentalmente es algo disperso y cuando eso sucede se le ven costuras que, en realidad, no tiene, pero cuando está así es que te gana finales de Copa de Europa. Ni más, ni menos.
@QuiqueMB
El partido de Cristiano Ronaldo es el que es, pero es que yo creo que estaba peor de lo que todos pensábamos. Benzema también, por cierto, que no podía aguantar una carrera prolongada. Al final ambos equipos han tenido bajas muy relevantes, han llegado muy tocados al final de temporada... y así fue la Final.
SergioMartin91 76p · hace 565 semanas
Yendo un poco al análisis de los jugadores, pues eso, como se dijo aquí apareció el Messi de los laterales y cuando está en ese estado de inspiración resulta absolutamente indefendible, luego Modric pues más de lo mismo en su linea como mejor centrocampista de la temporada, y Ramos pues que decir, extraordinario en defensa y luego marcando el gol que permitía la prorroga, es curioso la mística de la Copa de Europa, existe un algo que hace que los jugadores grandes aparezcan en sus finales, nadie sabe porqué pero la orejona tenía preparada el gol de Ramos y el posterior de Bale, que, más allá de que estuvo fallón de cara a porteria su partido en lineas generales me gusto bastante. Y ya por último Casillas, yo soy de los que piensa que al bueno de Iker le ha hecho un poco de daño el ruido mediatico que se ha formado en torno a su figura con el tema de que se le caía el larguero encima, opino lo mismo con Victor Valdés, creo que las críticas que han sufrido ambos por no saber salir han hecho que intenten añadir ese registro a su juego, con el problema de que no saben hacerlo.
Jose Luis · hace 565 semanas
El otro, Gabi. Me parece una aberración que este hombre no esté entre los 30 de España. En serio. Tiene una edad. Sí. Solo estaría en este Mundial y muy probablemente no llegaría a la Eurocopa. Sí. Pero es que el Mundial se juega en 20 días y este hombre está que se sale. No creo que sea ese tipo de jugadores que tienen un hábitat y un lugar específico, y que si lo sacas de ahí no luce. Gabi debería ser la primera opción a Alonso-Busquets, justo la clave de España en Sudáfrica y la que será clave en Brasil. De la fuerza de esa dupla, dependerá las opciones de España. Y no veo un solo "remedio" ante cualquier inconveniente que pueda sufrir esa pareja. No lo veo en Martínez. Sí en Gabi. Es una pena no ver a este tipo de hombres en un Mundial. De veras. Una pena.
@FelipBrasi · hace 565 semanas
Para mí Ancelotti se equivoca con Khedira y Coentrao. Bueno no es que se equivoque con los jugadores, si no en juntarlos ayer. Se vio desde el principio, era mucho más productivo un Khedira - Marcelo, o un Illarra - Coentrao.
Y sí como comenta un compañero, cuando Marcelo salta al campo le dice a Ramos, tú me das el balón que ya me encargo yo de subirlo. Amazing!! xD supongo que lo veremos eso varias veces en el Mundial, al final Brasil juega a eso.
El Atletico en realidad sólo tuvo cierto peligro al principio de la 2º parte. El resto del tiempo el resultado era un poco inexplicable la verdad.
Ramos, Modric, Varane, Carvajal, hay tantas cosas que hablar de cada uno de ellos que me haría falta toda la página jeje. Así que espero a leervos.
@DavidLeonRon · hace 565 semanas
"Y Varane sin completar su mejor partido, me ha gustado, cuando ha jugado lo he visto rápido, no siempre fino, pero creo que el tema de su rodilla no lo va a lastrar por ahora, aunque esperamos mucho más"
No jugó mal pero yo le sentí como una esperanza para el Atlético, la verdad. Creo que su actuación quedó lejos de lo que hubiera ofrecido y condicionado Pepe.
A ver en el Mundial.
@José Luis
"Para terminar, hagamos un esfuerzo y pensemos que los 120 minutos fueron 90 y que el partido era una jornada de Liga. El Atlético de Madrid no tiró ni a puerta. Lo de Godín no fue un remate propiamente dicho. Fue un forjeceo entre el gran defensa uruguayo y Khedira que acabó en gol por lo que todos sabemos. Aparte de esto, la nada completa en acciones de ataque"
Desde lo puramente analítico, que para mí no vale nada en esto, el partido dejó claro que la perfección le pilla muy lejos a ambos equipos. El Madrid sin Xabi Alonso tuvo poquísimo fútbol durante 60 minutos (incluso 90 no sería exagerado) y el Atleti directamente vivió de milagros de Villa y algunos de Adrián para salir. Al final se impuso merecidamente quien, gramo a gramo, sumaba mucha más calidad.
@FelipBrasi · hace 565 semanas
@AG8109 · hace 565 semanas
Justo acabo de escribirle al respecto a @david_delapena por twitter. Me pareció un error muy grave, ya que incluso se le veía cojeando. Haberlo puesto de estorbo derecho, pero en un sitio que no te lastime tan cerca de tu portería hubiese sido lo más lógico.
Pero la capacidad de racionalizar después de tocar la orejona con las manos y con un empate en el minuto 93 es completamente normal que desaparezca.
Por lo demás, las finales se juegan para ganarlas, al Atlético, con 2/3 tiros a puerta en 90 min de juego, solamente le sobraron un par de ellos.
PD: prefiero no comentar la inclusión de Diego Costa en el once inicial. No tengo datos para analizarlo.
Abel Rojas 130p · hace 565 semanas
El fútbol nunca se detiene, querido. Eso es lo bueno. A mí me encantó cuando Juanfran dijo "Estamos dolidos, pero convencidos de que volveremos a estar aquí". Y si vuelven a estar, a mí no me parecerá ningún milagro. Es difícil como para todos, pero a poco que acierten en los dos retoques que necesitarán, este Atleti tiene base.
@ Rafa007
No coincido en que el Atlético fuese mejor que el Madrid en el primer tiempo. De hecho, diría que fue al revés, pero sin excesos. Para mí, el momento del Atleti se comprende entre el 45 y el 60. Ahí es donde el Atleti sí fue superior. Antes, lo que había conseguido es que no lo fuera el Madrid, lo cual ya es un éxito.
@ David León
No te creas, David. Mi percepción fue esa y viendo el partido repetido para analizarlo cambia bastante. Al Madrid no le faltó fútbol, sino pegada, entendiendo como tal calidad individual para crear ocasiones arriba. La superioridad táctica del Madrid fue constante. Batía líneas con bastante facilidad. Inusual facilidad, de hecho. Ancelotti le hizo a Simeone lo que a Klopp: derrotarle por bastante. Lo que pasa es que Benzema, Ronaldo y Bale chocaban contra Filipe, Godín y Miranda vez tras vez incluso en ventaja.
Pero valorando el global no calificaría el partido de igualado, la verdad. Ni siquiera ignorando la prórroga. Aunque durante una fase prolongada sí lo estuviese.
Fael__rm · hace 565 semanas
Abel Rojas 130p · hace 565 semanas
A mí me gustó mucho más el Atlético en el 2-2 de Liga que ayer. Creó más peligro y comprometió bastante más la posesión del Madrid. Claro que faltaba Diego Costa, que es mucho decir... Y aquel día lo del hispano-brasileño fue una locura. Pero bueno, tampoco esperaba un partido así porque en una Final de Champions esa intensidad no se puede tener. No puedo decir en absoluto que me decepcionase nada del Atleti. Hizo todo lo que estaba en su mano y fue tanto que se quedó a dos minutos de la gloria. Valoro muy positivamente su partido.
@ SmiguelH
Estoy más contigo que con David en la valoración sobre Varane.
Me pareció que jugó estupendamente.
@ Antón
Yo es que no creo que Marcelo sea una barbaridad concediendo atrás ^^ Y menos este año. Le recuerdo dos partidos flojos. Uno de ellos, eso sí, bastante lamentable: el Madrid-Valencia que apeó a su equipo de la Liga.
LR. · hace 565 semanas
Solo me queda apuntar que si la Champions que viene es incluso mejor, será también porque vuelve el Liverpool.
Peter Sword · hace 565 semanas
Por otra parte, de la famosa BBC se vio que sólo Bale estaba. He leído críticas por ahí al galés, por fallón, pero, bajo mi punto de vista, aunque es cierto que falló más de la cuenta, en todas las jugadas, menos en una, él solito se había creado la ocasión de gol. Para mí, de los tres de arriba, fue el único que creó ventajas con el balón en los pies.
Modric, y no me canso, es fundamental en este equipo y sus éxitos. Y lo mejor de ayer fue verle repartirse con Isco la creatividad y salida del equipo (con el permiso de Marcelo). No recuerdo haberles visto así nunca desde que empezó el 4-3-3, ya que X.Alonso siempre ha estado dirigiendo la orquesta.
En general, el partido se lo llevó el que mejores jugadores tenía. Y coincido en que, probablemente, son los dos mejores equipos de Europa (y del mundo?) en estos momentos.
Ahora toca esperar y ver la evolución de estos equipos en la próxima liga. Puede ser muy interesante.
Larios84 · hace 565 semanas
En fin, desconcertante cuanto menos
sensoker 1p · hace 565 semanas
Es un cambio que habla bien de Ancelotti, pero fantásticamente de Marcelo. Aunque sólo fuera por estilo de juego, ya es leyenda.
Miguel Angel Molina · hace 565 semanas
Tu párrafo de entrada es de 10. Pero el párrafo final es espeluznante. Con él, das inicio a lo que puede ser:
a) un RM de leyenda que dió su gran paso en Munich,
b) una nueva edad de oro en el fútbol europeo con tantos equipos impresionantes,
c) una decepción tan grande como una casa porque las expectativas ahora son mayores que nunca,
d) todo lo anterior,
e) otro.
Comparto las opiniones de que las faltas de presupuesto y de experiencia no ayudaron al Atlético, y de que la final la gana el RM en el 93. Y es que a partir de ese gol de Ramos, no veía manera alguna de que el Atlético ganase ya. Sospecho que eso lo sentimos muchos, inclusive Simeone y sus chicos se percataron de que era el final y sólo les quedaba el orgullo.
Es una verdadera lástima que ese desgaste físico y mental que tanto se comentó que le llegaría al Atlético en algún momento de la temporada, le llegó ayer finalmente. El esfuerzo sobrehumano que venían haciendo, aquello de enfrentar a super héroes durante 10 meses contínuos, sin parar, fue demasiado. Luego, tener a Diego Costa en el campo fue un error que costó muy caro; a mi parecer, contribuyó mucho al desgaste y derrota del Atlético.
Y qué enorme David Villa!! Le faltó un gol para sellar su historia como un Hércules, aquel humano que luego fue un Dios. Los 2,1 millones de euros mejor invertidos esta temporada en todo el fútbol.
Al final, para el Atlético, me quedo con la rueda de prensa de Simeone cuando dice: "este partido no merece una lágrima..."
Respecto al Madrid... qué decir?! Ganaron, y muy bien merecida su victoria. Y gracias a Sergio Ramos tuve que pagar las Pizzas de anoche!!!
Enhorabuena a todos, Madridistas y Atléticos, por una final estupenda. A ver ahora si en Barcelona logramos reorganizarnos y darle peso a las palabras de Abel al final de su entrada de hoy.
Saludos, Miguel
@francisjsm · hace 565 semanas
Dices que el Atlético volvera a esta ahí, muy difícil lo tiene. Independientemente del factor económico, que pesa lo suyo pero que estoy harto de esa cantinela, hay cosas que van a alterar mucho la plantilla el año que viene.
Courtois de va, para mi el único jugador desequilibrante de talla mundial que tienen. D Costa se va casi seguro para equilibrar presupuesto. Estas dos bajas serán muy importantes y difíciles de paliar
Abel Rojas 130p · hace 565 semanas
Pero es que Ramos no engaña a nadie. Él puede ser el jugador que ha sido contra el Bayern y el Atlético porque también es el que tú criticas. Ramos no es un central fantástico más. Independientemente de que sea mejor o peor, no es un Thiago Silva o un Piqué. Ramos es otra cosa. Es un futbolista que gana partidos. No es seguridad, fiabilidad, consistencia... Puede ser todo eso, sí, pero seguramente ahí no es lo que sus facultades le permiten y punto. Lo que ocurre es que es un futbolista que, siendo central, gana partidos. No solo con goles, sino con su manera de jugar. Como Baresi. Ni siquiera Hierro, que fue mejor futbolista que él, compartía ese rasgo.
Y ya te digo yo que los tres primeros meses que se va a marcar la temporada que viene van a ser de órdago de lo malos ^^ El hombre de la Décima tras el Mundial de Brasil. Te va a poner contento ^^
@ Jaime
Joé, pues muchísimas gracias, Jaime.
Y sí, ojalá fuese el primer pero no el último 38 Ecos en vídeo! Ojalá. Dependerá de vosotros como siempre.
@ Anónimo
En Ecos no se borran opiniones. Se borran mensajes que contengan insultos, provocaciones o lenguaje soez. He mirado tu comentario eliminado y, efectivamente, debía serlo. Si de verdad no entiendes por qué, pues no sé, quizás no te guste Ecos del Balón y ya está. Tampoco es grave. Hay muchos sitios para hablar de fútbol ;-) Si efectivamente sí te gusta Ecos, pues entonces tranquilízate y cuenta hasta tres antes de usar este espacio como lugar de desahogo personal. No sirve para eso.
kay · hace 565 semanas
A mi me enamoró con sus declaraciones nada más acabar el partido al preguntarle sobre el incidente de Varane. Menuda madurez y sobriedad joder.Como el caballero lleno de sangre y polvo que tras perder la batalla ni cae en la rabia ni en la tristeza y espera, apoyado sobre su espada, su siguiente oportunidad, sin más, sin odios ni llantos.
Donmarcelobielsa:
Hombre, en ocasiones no ha sido un partido muy vivo, el Atleti por Adrián, corners y Villa dio sensación, al igual que el Madrid con disparos desviados y toques rápidos pero que no llegaba a fructificar. No creo que en esos 90 minutos hubiera podido haber ni ganador justo ni injusto.
Lo que pasa es que me da pena esos equipos echos a base de trabajo, darle todo y una buena camada que posiblemente solo tengan esa oportunidad en muchos años y la pierden no por que el rival sea superior en juego en igualdad de condiciones , si no en variantes posibles de calidad. Es como "hemos plantado cara y hemos perdido por que el rival podía hacer 3 cambios del mismo nivel que los titulares y nosotros no". A ver, que no hago de menos la victoria Blanca (la bávara sí, pues fueron barridos hasta la salida de JM) pero es que esa final si la ganaba el Madrid era para ganarla en los 90 iniciales, no en la guerra del desgaste donde los medios de uno y otro se ponen de manifiesto.
Ganador justo, pero es un duro golpe para los seguidores de equipos de presupuestos más moderados (que no modestos).
Abel Rojas 130p · hace 565 semanas
Al respecto de lo de Arda, tengo una idea que no he querido plasmar en el artículo pero que me parece importante: ¿no ha sido Diego Ribas una decepción mayúscula? Cuando ayer el Madrid se queda en el medio con Di María, Isco y Modric, que en realidad eran Isco y Modric solos, un jugador con pausa y técnica podía haber hecho un destrozo de cuidado. Obviamente Ancelotti toma esa decisión consciente de que el Atleti no tenía al turco, pero Diego debería dar esa réplica y Simeone no pudo usarlo porque cada vez que juega desordena defensivamente al equipo entero.
Es un movimiento que ha salido mal y que haya salido mal le ha salido carillo al Atlético precisamente en sus grandes derrotas: Madrid en Copa y Madrid en Champions.
@ QuiqueMB
"Yo el partido lo sufrí mucho, especialmente por lo que ya se ha comentado varias veces, pocos equipos ha habido en los últimos años en Europa que sepan llevar el fútbol y las emociones del rival de esta forma que hace el Atleti, y estuvieron a punto de conseguirlo"
Pero decimos eso por el resultado, Quique.
En sensaciones, nunca vimos en el Madrid la actitud o el desánimo que vimos por ejemplo en el Chelsea o en el Barça contra el Atleti. El gol de Ramos es en el 93, pero es que el Madrid justo antes de ese saque de esquina desborda al Atlético ¡tres veces seguidas!
No sé, a mí me pareció impresionante y futbolísticamente más que destacable que el Madrid lograse hacer eso contra el cerrojo rojiblanco. Me pareció un ejemplo de creatividad e improvisación a la par que de carácter.
javimgol 89p · hace 565 semanas
Sobre el partido: creo que el Madrid fue despóticamente superior y si el 4-1 no es justo, una victoria holgada sí lo es. Casillas no paró ni un balón en todo el partido, mientras que el Madrid estuvo en el área del Atlético del Madrid 120 minutos, con más o menos peligro.
Comparto vuestras sensaciones. Khedira no estuvo fino en la distribución, pero es que ese no es su rol. Con su salida había pánico en cada balón largo del Atlético, pero el Madrid supo dominarlo. Isco condicionó el partido en ataque y en defensa, Marcelo no defendió pero se convirtió en el centrocampista de toque (no de carrera, como Di María) que necesitaba el Madrid en la izquierda.
Destacando nombres, creo que Luka Modric hace un partido tan legendario como el de Sergio Ramos.
Abel Rojas 130p · hace 565 semanas
"La verdad que la primera parte del partido fue bastante sosilla"
Pues para mí es la leche ^^ Es la leche porque es el triunfo de un equipo sin calidad TOP que consiguió que otro que sí la tiene solo pudiese hacerla constar durante 10 de los 45 minutos. ¡Creo que eso no es soso! Aunque luego con Marcelo, Isco y tal el partido ganase en vistosidad, que es verdad que ocurrió. Pero la primera parte es de chapeau para el Atleti dentro de sus opciones.
Que luego se mira y creó media ocasión de gol, sí, pero convirtió el partido en el choque-choque que quería y eso me parece tremendo.
@ José Luis
Recuerdo que discutí con mis compañeros tras el Atlético-Milan porque pensaba que aunque Gabi se había salido del pellejo se estaban pasando un poco con él en clave futuro. Pero... aquí hemos llegado y jugó una Final increíble contra el rival más difícil posible. Así que... me trago mis palabras... Honor para Arroyo, De la Peña, Marc, Quin y León. Y muchos más que me atacasteis aquel día ^^
@ Felip
Claro. Es que la concesión que hace el Madrid cuando pone a Isco de interior es defensiva, y el Atlético no tiene esos jugadores ideales para sacarle partido. Lo hicieron en la medida que pudieron, sobre todo Adrián, pero... no fue lo necesario. Y un equipo que sale con Ramos, Marcelo, Modric e Isco tocando el balón todo el tiempo... pues pasa lo que pasa. O le castigas su falta de físico y quite, o lo normal es que pierdas.
@DavidLeonRon · hace 565 semanas
"Es un cambio que habla bien de Ancelotti, pero fantásticamente de Marcelo"
De Marcelo sobre todo. De lo que en el fondo siempre ha sido.
El Isco-Marcelo si las cosas iban mal estaba casi guionizado xD
@Abel
"A mí me gustó mucho más el Atlético en el 2-2 de Liga que ayer
Diego Costa al 100%...
En el fondo siempre hemos sabido que sin él el Atleti solo podía agarrarse al milagro competitivo, que por cierto le ha salido y mucho.
Con el mejor Costa el Atleti sube dos escalones.
Abel Rojas 130p · hace 565 semanas
"prefiero no comentar la inclusión de Diego Costa en el once inicial. No tengo datos para analizarlo"
Me sitúo en la misma postura prudencial.
Pero he de confesar que flipé.
@ Sword
Correcto. Es que esa lectura también es más que interesante. Bale lo falló todo, pero creó todo. Él solo tuvo casi tantas ocasiones contra el Atleti en 120 minutos como Chelsea y Barça juntos en 360. Eso habla de que es un tipo que sabe jugar.
Aun así, sus definiciones no me parecieron aleatorias. No creo que fallase por mala suerte. Había algo sucio en sus gestos. Estuvo superado de alguna manera. Quizás porque Filipe se lo puso duro.
@ Jorge
Está clarísimo. Sacar a Marcelo y que Marcelo cambie el partido no es una genialidad del entrenador ^^ Si en vez de Marcelo es cualquier otro lateral en activo... no pasa ná de ná.
Pero bueno, puede decirse que eligió el momento adecuado. No esperó. Y además con el cambio de Isco por Khedira, al pasar Modric al mediocentro, pegó más al croata a la zona de Marcelo y le dio más vuelo.
Abel Rojas 130p · hace 565 semanas
Me enamoré de Villa. Ni en el Valencia, ni en España ni en el Barcelona lo conseguí, pero ayer sí me tocó la fibra. Sé que es peor jugador que antes, no soy ciego ^^, pero... buah. Es que me pueden los viejetes gloriosos.
@ Javimgol
"Marcelo no defendió"
Jajajaja. Leer esa frase en mitad de tu pasional comentario me ha hecho un montón de gracia. En plan "este tío siempre igual pero lo quiero" ^^
Espero que disfrutases mucho ayer. Hubo rojiblancos de Ecos presentes también en el estadio, nos consta. Ojalá tu gozo compensase su desesperación.
wjcmha · hace 565 semanas
Javier · hace 565 semanas
SergioMartin91 76p · hace 565 semanas
Desde ese punto de vista la primera parte puede resultar emocionante por la resistencia estoica del equipo del Cholo, pero en cuanto a ocasiones el Atletico se acerco a la porteria una vez tan solo y el Madrid que yo recuerde solo la ocasion de Bale, por eso decia que fue bastante sosa porque no hubo demasiadas ocasiones, cosa que, por otro lado, en los partidos del Atletico no resulta demasiado raro a estas alturas.
@Jorge_Mtnez · hace 565 semanas
Pese a todo, asumo que Simeone no habrá querido dejar cabos sueltos y habrá preparado la final para jugarla "sin" Costa.
@francisjsm · hace 565 semanas
He estado un rato pensando si contestaba o no a tu ultimo comentario. Independientemente que yo sea seguidor del R Madrid, criticar como criticas a un jugador como Ronaldo no tiene lugar salvo por fanatismo. Si de acuerdo ayer no jugo nada, celebra un gol de una forma que no acabo de entender porque no se puede hacer, no te has planteado que su mal partido de ayer podría estar relacionado con su forma física, señalar que si el no mete los 17 goles los mete otro como poco es gratuito, decir que es egoista, hasta el punto que tu señalas, me hace pensar que lo ves pocas veces jugar
Espero no haberte ofendido, creo que no se puede odiar a nadie
@DavidLeonRon · hace 565 semanas
Coincido en todo. Yo creo (digo creo porque no lo sé) que si soy entrenador... en esa situación pues me la acabaría jugando. Eso sí, yo vi a un Atlético al que la salida del campo de su crack no le afectó nada en lo táctico o lo anímico
De forma inmediata, claro. A largo plazo el Atleti sin Diego "pierde seguro".
@Abel
"No creo que fallase por mala suerte. Había algo sucio en sus gestos. Estuvo superado de alguna manera. Quizás porque Filipe se lo puso duro"
Es que hasta el último segundo el Atlético dejaba la vida en la defensa de cada tiro. Metiendo un brazo, echando el aire en el cogote, lo que fuera... pero los goles no marcados de Bale para mí fueron eso, goles no marcados, no errados.
wjcmha · hace 565 semanas
Adam · hace 565 semanas
Fran · hace 564 semanas
@migquintana · hace 564 semanas
Una medida que, por cierto, me pareció totalmente de urgencia. Estoy seguro que Carlo se imaginaba el partido que iba a hacer Sami, pero así de corto ha debido ver a Illarramendi estas jornadas. Debe ser complicado decidir así, vaya. De todas formas, luego el timing de los cambios me pareció perfecto.
@Adam
La Champions se puede perder siempre. Cómo, dónde y con quién sea. Es la grandeza de esta competición. Escapa a toda lógica, sólo hay que pensar cómo la ganó el Chelsea después de la década que llevaba intentándolo. Y que nadie ha repetido. De todas formas, es cierto que el Real Madrid ha ganado puntualidad en momentos enormes con Bale e Isco, algo que sí que se sabía desde verano porque es parte del valor de ambos.
@Anónimo
17 goles y 4 asistencias en 11 partidos de Copa de Europa. No sé, de verdad que no creo que el partido de ayer fuera justo para medirle. Y si tiramos de globalidad, es que el jugador demuestra cada día lo que es y su trascendencia.
Joaquín · hace 564 semanas
Si bien la final fue un mal partido del portugués y será para siempre la final de Sergio Ramos, el portugués ha sido el mayor artífice de llegar hasta allí.
17 goles, 17 para vencer a la Juve, al Galatasaray, al Coppenhague, al Schalke, al Borussia, al Bayern y el gol final vs el Atleti.
Por eso me alegre tanto del penal en el último minuto, fue un regalo del futbol, fue justicia poetica para un jugador que se jugo el gemelo durante 120 minutos para llevar la Décima a Madrid y que hizo tanto a traves de la competición aunque en la final solo haya podido poner la cereza.
Y algo más. No sé si alguién más noto que en el gol de Di María, en el area solo estaban Morata y Bale. ¿Por qué no estaba Ronaldo? Pues porque en el minuto 110 (o algo así) de la prorroga había seguido al delantero atletico hasta su propia area, recuperado el balon y organizado la salida. Sí, Cristiano, el chulo, el que no defiende, el que siempre quiere su gol ¡organizando la salida) Por eso cuando un minuto después Di Maria desbordo Ronaldo estaba del otro lado del campo y eso te habla de compromiso, el compromiso de responsabilidad de un jugador nacido para traer la Décima a Madrid y a quién cada año que pasaba la responsabilidad se le hacía más pesada (aunque en cada edición se superaba en contribución)
Anonimo · hace 564 semanas
Si esta lesionado, es muy egoista jugar un partido cuando otro crack (porque el fondo de armario del Madrid es sencillamente lo nunca visto) podría hacerlo en su lugar. Efectivamente veo bastante probable que Cristiano estuviese lesionado, pero esto no cambia mi argumentación, la refuerza. No creo que Costa ayer estuviese en un estado de forma mucho peor, pero a los 10 minutos miró para el banquillo y dijo que no podía. Costa ha sido criticado (creo que con razón) por querer jugar cuando no estaba para esto, me parece aún más criticable un jugador que, lesionado, juega el partido completo.
Jorge · hace 564 semanas
@Abel: te honra tu rectificación con Carvajal. Hace unos meses te comenté que eras demasiado duro con él, el chaval tenía 21 años y condiciones para, corrigiendo 4 cosas, ser un gran lateral derecho. Pero yo tampoco esperaba este gran salto de calidad ante estos rivales. Brutal.
@Antón: sí, Marcelo salta al campo diciendo «a mí el balón». Cuando lo vi creo que tú y yo sentimos el mismo cosquilleo.
Tema Diego Costa: perder un cambio en el minuto 8 condicionó más de lo que se ha comentado, sobre todo porque se lesionan los dos laterales.
CR7: si se queda viendo el partido en la grada, ahora mismo sentiría más admiración por él que tras lo que hizo en Lisboa.
Enhorabuena a todos. Estamos viviendo el mejor momento futbolístico que yo recuerde.
Abel Rojas 130p · hace 564 semanas
Lo que me llama la atención es que Khedira jugó bien como mediocentro. Se le notó que de ritmo va corto, pero sus movimientos y sus decisiones fueron muy positivas. Y como dices, no se le supone eso en esa posición.
También es verdad que luego lo de Modric fue un concierto.
En general es que no comparto la percepción de que viésemos un partido flojo. Creo que el primer tiempo demostró por qué el Atlético de Madrid, y no el City del Kun, el PSG de Zlatan, el Barça de Messi, la Juve de Tévez o el Bayern de Robben, era el finalista. El primer tiempo lo explica todo. Y luego el Madrid lo hizo lo suficientemente bien como para superar esos argumentos, que me parece algo complicadísimo. Me parece y, creo, se ha demostrado que lo es.
@ Anónimo
Si me permites mi opinión, si Cristiano en vez de ser Cristiano es cualquier otro futbolista, e incluyo a jugadores del nivel de Bale, Iniesta o Rooney, yo calificaría su final con un 8 sobre 10. Participación en el juego medio, fantásticas decisiones, mucha precisión en los toques e involucrado en casi todo el peligro de su equipo. En realidad es que creo que hizo un partido notable. Lo que ocurre es que Cristiano al 100% es otra cosa y se notó mucho.
En cuanto a su Champions y si el Madrid la hubiera ganado sin él y tal... Pues la verdad es que uno revisa eliminatorias y al final parece que hasta ha ganado con holgura, tienes razón, pero creo que esa sensación se basa mucho en el propio nivel de Ronaldo, que es lo que destensa a los suyos.
@ Fran
Te agradezco mucho tus palabras, pero te garantizo que pones a cualquiera al lado de Quintana, León, Arroyo, De la Peña, Nerea y Nacho y queda un programón. Son impresionantes. En todos lo sentidos. La van a romper si vosotros queréis.
Jose Luis · hace 564 semanas
"Y ya te digo yo que los tres primeros meses que se va a marcar la temporada que viene van a ser de órdago ^^ El hombre de la Décima tras el Mundial de Brasil. Te va a poner contento ^^ "
Jo tío, si además de gran analista y excelente "pluma deportiva" te haces hueco entre los adivinos y nigromantes, te juro que te pongo una estatua en la puerta de mi casa ^^
Pd.: Ya estoy ansioso por leer un artículo diario referidos a cada una de las selecciones del Mundial. Esto es lo que tiene convertirse en la página de cabecera de tanto amante a este deporte. Gracias por existir, Ecos.
Abel Rojas 130p · hace 564 semanas
De órdago por lo malo, ¿eh? No por lo bueno ^^
Le va a dar un bajón... La gente así es muy así.
@ Joaquín
Correcto. Intentó sacar el balón jugado cuando la recuperó pero tuvieron que combinar con Casillas y la tiró larga. Tiago falló en el despeje y así se gestó el gol. La verdad es que el Atleti estaba hecho añicos ya físicamente.
@ Jorge
No se trata de honrar o no :-P En el fútbol hay que ser así. Si uno se empeña en ver siempre lo que opina, está KO. No existe llevar la razón. Y Carvajal desde luego es uno de los casos que más me han impactado en bastante tiempo. Me parece brutal como ha acabado la temporada. Es que ayer fue un argumento competitivo importante del Madrid. Y contra el Bayern ya vimos lo que hizo.
No creía que este jugador fuese esto. Que tampoco es que me parezca Cafú, pero joé, ahí está el tío haciendo algo más que dar la cara en todo un Madrid de la Décima. Se dice pronto.
wjcmha · hace 564 semanas
En cuanto a Modric, es que yo creo que este quiere ser Schuster. Pensó en ser Pirlo, pero ha decidido que ser Schuster mola más. Con lo retaco que es eso le da un + 10 de carisma.
Larios84 · hace 564 semanas
"¿Por qué no estaba Ronaldo? Pues porque en el minuto 110 (o algo así) de la prorroga había seguido al delantero atletico hasta su propia area, recuperado el balon y organizado la salida. Sí, Cristiano, el chulo, el que no defiende, el que siempre quiere su gol ¡organizando la salida) Por eso cuando un minuto después Di Maria desbordo Ronaldo estaba del otro lado del campo y eso te habla de compromiso, el compromiso de responsabilidad de un jugador nacido para traer la Décima a Madrid y a quién cada año que pasaba la responsabilidad se le hacía más pesada (aunque en cada edición se superaba en contribución)"
Suscribo todo este parrafo y lo recalco, ya que Cristiano no estaba a tope fisicamente y se noto, y el quiso colaborar a la causa aportando todo lo que puedo y que baje a robar un balon en el minuto 110 de una final, tiene mucho merito, asi que chapeau para Cristiano y ya cada uno que celebre como considere oportuno, mas alla de que los demas podamos estar o no de acuerdo en segun que formas
@DavidLeonRon · hace 564 semanas
"No quiero quitarle méritos al Madrid, pero esto se sabe desde que ficharon a Bale e Isco este verano. No se puede perder una Champions con esta plantilla. Echo mucho de menos los tiempos de Özil e Higuaín"
Pues hombre, yo creo que el Madrid ha llegado a tener plantillas de verdad desproporcionadas. La de 2011 llegó a tener en ataque a Cristiano Ronaldo, Ozil, Benzema, Higuaín, Kaká y Adebayor. Vamos, una cosa de locos.
Actualmente la calidad de la plantilla blanca me parece muy por encima del resto pero también hay que ver que ayer sale el inexperto Morata a jugarse la Copa de Europa. Las lesiones la han castigado.
@Fran
"Abel, solo decirte que los dos vídeos que hicisteis para la Final me parecieron sublimes. Eres el periodista que va a sacar al periodismo deportivo de la mediocridad"
Tengo que decir que a mí esta frase me ha sonado muy Star Wars. Muy Anakin Skywalker, la Fuerza y tal xD xD
Trataremos de que Abel no caiga en el Lado Oscuro.
Jose Luis · hace 564 semanas
"No se puede perder una Champions con esta plantilla"
En referencia a que ya intuías que el Madrid tras Isco y Bale era campeón de Europa, me quedo perplejo. Fíjate, que el Barsa de Neymar y Messi no ha llegado ni a semis. Neymar y Messi. Muy gordo que se quedasen apeados en cuartos. Es que Gotze-Ribery-Robben tampoco han llegado, ni Ibra-Cavani, ni Agüero-Silva, ... No sé, pero creo que hay algo en tu mensaje que no gusta mucho, amigo. Un saludo.
Adam · hace 564 semanas
Enhorabuena a los merengues.
Lineker · hace 564 semanas
Creo que la lectura del partido de Ancelotti era tratar de no conceder oportunidades al Atleti en la salida, no arriesgar demasiado, para lo que orientaban la salida de balon hacia las bandas en caso de no encontrar a Modric facilmente. Y le salio bien. No podemos olvidar los problemas que la causo el Atleti al Barcelona presionandole arriba o al Madrid en el Calderon. Yo creo que el Atleti intenta robar y dar miedo al principio y luego ensuciar la salida del Madrid. Lo que consigue es obligar al Madrid a masticarla mucho, a hacerla mas lenta, pero practicamente nunca robo en campo contrario.
El problema fue que el error no se produjo donde se lo temia Ancelotti, sino que el regalo lo hizo Casillas.
Pero si uno ve el juego de la primera parte, lo cierto es que excepto el periodo posterior al gol, el Atleti sufre para superar lineas del Madrid y este llega con cierta facilidad a tres cuartos del campo. El problema es que todos esos acercamientos terminan con centros al area, es decir, regalos a Godin & Miranda.
Por eso discrepo de los que opinan que Ancelotti se equivoco por no sacar un equipo mas ofensivo desde el principio o que el Atleti fue superior en la primera parte. Yo creo que Ancelotti no estaba muy descontento por el juego.
En el descanso yo tambien tenia claro el cambio Isco-Marcelo. Uno para ofrecer una alternativa por dentro que, aunque casi nunca produjo directamente, sirvio para atar a los medioscentros del Atleti que no pudieron ir tan a menudo a hacer coberturas a los laterales. Y luego el show de Marcelo. Que brutalidad de partido! Que superioridad desde el puesto de lateral! Sin palabras.
Como dice Abel, no hubo ocasiones claras, pero el Madrid vivio en la frontal del area casi constantemente gracias a juntar a Marcelo, Di Maria y un tercero.
Abel se me ha adelantado con el comentario de los minutos previos al corner de Ramos. Creo que son 4 fases ofensivas consecutivas y dos corners. Les ves montando la jugada y parece que faltaran 20 o 30 minutos. Con calma. No recuerdo a ningun equipo tomarse los ultimos minutos como ayer el Madrid. Tenemos tan integrada la idea de jugar balones largos a "Alexanco" que parece increible que un equipo en esa situacion masticara los ataques de esa manera.
Os dejo estadisticas de pases. Ojo a Ramos, el mediocentro en la sombra ayer. 20 pases a Marcelo, 18 a Di Maria y 10 a Isco.
http://www.uefa.com/newsfiles/ucl/2014/2011883_tp...
Chapeau al Atletico que ha hecho un anho espectacular. Me encanto el partido de Raul Garcia, jugador que nunca me ha dicho gran cosa. Su salida danho mucho al Atleti, creo.
Muchas gracias por el espacio de analisis reposado que es Ecos. Felicidades a todos por cuidarlo.
@revolverjack723 · hace 564 semanas
@Nine_Stories · hace 564 semanas
No empaña la cuota de responsabilidad brutal numérica y emocional para que el Madrid haya llegado hasta aquí, en todo caso. Los récords son secundarios, pero implican (perogrullo) conseguir algo que antes nadie había logrado. En su caso, la salvajada de 17 goles. Como pasa con Messi, los números son a la vez tan extremos y constantes que acaban por pasar inadvertidos. En todo caso, lo principal de esta situación, lo que considero que él y su cuerpo técnico deben estudiar es que ya van algunos años que el jugador llega a los encuentros clave de final de año limitado físicamente. Uno tiene la tentación de pensar: "que juegue menos", pero hasta ahora hemos comprobado que él alcanza su pico de forma jugando siempre, que su ambición es su gasolina para seguir adelante. A punto de 30 años y con la ansiada décima en el bolsillo, quizá sea el momento de replantearse esto.
Por cierto, coincido -viendo el partido repetido- que el partido de Varane es de notable alto. Y tiene un mérito terrible teniendo en cuenta el año complicadísimo que ha tenido que afrontar.
Samuel · hace 564 semanas
Entiendo parte de tu argumento, igual que entiendo a todo el mundo que critica a cristiano por su actitud, porque evidentemente es criticable, y yo como madridista soy el primero en criticar sus salidas de tono.
Entiendo que se critique su calidad como persona si quieres definirlo así, aunque ninguno de los que comentemos aqui lo conozcamos personalmente.
Lo que me parece fuera de lugar es que se critique su calidad como futbolista. Es cierto que ayer juega un mal partido, pero es que es imposible ver jugar a cristiano y no ver que es uno de los elegidos por la diosa pelota para ser elevado a los altares.
Sus numeros son sencillamente extraterrestres, ha logrado algo que yo jamas soñe que se pudiese hacer y es superar el promedio de goles de Puskas con la camiseta del madrid en 250 partidos 253 goles, EN SERIO, eso no es real.
No creo que haya nadie en la historia que haya tenido suerte 253 veces, y que de 3 finales de champions jugadas haya marcado en 2.
Lo de que el portugués es un crack mundial, sobrepasa las filias personales para alcanzar el estatus de realidad medible y objetiva,
@joaquin
Justo lo estaba comentando con mis amigos, minuto 110 y esprint de 50 metros detrás de sosa(creo) para recuperar el balon casi en el corner de su porteria y lanzar a dimaria, sin palabras, jamás pense que ronaldo fuese a hacer eso sobre un campo de futbol xD
Psikófilo · hace 564 semanas
Por eso estoy un poquito con Kay, porque al final al Atleti le pesaron muuuuucho más sus bajas (incluyendo la posterior de Filipe Luis) y se notó muuuuucho la profundidad de banquillo. Y aún así, con eso dos jugadores sobre el campo yo creo que el Atleti habría salido campeón. Pero eso es fútbol ficción. Y al final la realidad se impuso.
@javizambrana · hace 564 semanas
Soy un asiduo lector vuestro, rara vez he comentado, espero hacerlo más a partir de ahora.
A todos los que colaboráis en Ecos, sólo puedo felicitaros, el trabajo que hacéis engrandece este deporte. Gracias a vosotros los que no compramos el amarillismo y el humo que rodea al fútbol, podemos consumir un producto excelente.
¡ENHORABUENA!
Ray · hace 564 semanas
Cuando vi la alineación, quería ver dónde ponía a Khedira, porque imaginaba que ponerlo de interior derecho era una especie de "suicidio" por la falta de ritmo. Cuando sacaron el balón, vi que jugaba de vértice bajo y me vino a la memoria el Milan - Inter del 2008, que acabó 1 a 0 con gol de Ronaldinho. Sepan disculparme que les cuente un poco. Mourinho y el Inter estaban destrozando la Serie A y el mediocampo con Vieira, Cambiasso y Zanetti era una pasada. Para colmo, Pirlo estaba lesionado y Gatusso venía jugando de medio centro con Ambrosini y Seedorf de interiores. ¿Qué hizo el bueno de "Carletto"? Puso a Seedorf de vértice bajo delante de la defensa y a Ambrosini y Gatusso de interiores, como de costumbre. El repaso que dio Seedorf ese día, fue de los mejores partidos que le recuerdo. Tal vez de allí se labró el sobrenombre de "Il Professore".
Dicho esto, la apuesta en principio no pareció mala, pero Khedira estuvo muy impreciso en los controles y muy lento en la salida, lo que creo que marcó la posibilidad de que Ramos se adelantara para empezar las jugadas. La dosis de anarquía que otorga Di María es necesaria para este equipo que tiene la capacidad de dominar el juego y a la vez, de contragolpear tan brutalmente. Imagino que con Coentrao esperaba un poco más de "solvencia" defesiva, pero era muy poco lo que se proyectaba y está visto, que no parece tener un gran entendimiento con Di María. Muchos de sus equipos tienden a inclinar el campo a la izquierda, allí caía Seedorf, Kaká, el propio Pirlo de vez en cuando. Sin embargo, con Serginho tenía todo eso y más en un solo jugador, la anarquía y velocidad de Di María, con el contro el carrera de Marcelo. Teniendo a estos dos allí junto con Modric, el partido se decantó definitivamente a su favor.
Lo de Ramos es gigante. Siempre me ha gustado, siempre he pensado que es un defensor para marcar una época, pero la cabeza le ha traicionado más de una vez. Espero que con esta temporada le llegue la madurez definitiva y se asiente como uno de los dos mejores centrales del mundo (porque a mi parecer, lo de Thiago Silva es épico).
Por último, el Madrid tarde o temprano ganaría la "Décima". Afortunadamente para el bien del fútbol como deporte y como fenómeno cultural, no lo lograron con Mourinho, ya que habría sido tan catastrófico como que Argentina ganase el mundial con Maradona como técnico.
Saludos.
@sgomezabente · hace 564 semanas
Bastian · hace 564 semanas
A mi también me parece que la falta de banquillo decide el tramo final.
El Madrid ganó esta champions porque casi no tuvo cambio de ciclo, continuó su base de jugadores y contrataron un par más de cromos, mientras los demas equipos pasaron por cambios turbulentos, algo así como el nacimiento del Pep team.
antonioduran93 60p · hace 564 semanas
¡¡Un saludo y gracias por todo lo que haceís!!
jamesfrancisripwood 58p · hace 564 semanas
Carvajal. Debo confesar que a mí también me hizo callar. Los primeros partidos que le vi con el Madrid no me gustaron nada. Me pareció que su lectura y anticipación eran malas y que sólo su físico juvenil le salvaba para corregir en ocasiones, pero debo admitir que lo interpreté mal. Su integración e inteligencia defensiva es mucho mejor y su capacidad física no es un parche sino que es un gran valor que completa su potencial como marcador permitiéndole intentar cosas sabiendo que es capaz de corregir. Ayer vimos una jugada en que Adrián (creo) se le iba y Carvajal se le volvía a adelantar en la línea de fondo con total suficiencia.
Sergio Ramos. Más allá de las cuestiones tácticas que ya han sido comentadas y son conocidas, Ramos tiene un enorme valor anímico, de los que conectan con el sentimiento de un equipo y los que dominan esta clase de partidos. Cuando se habla de los valores de tal o cual equipo, en general son los mismos, lo valores comunes del deporte, pero es verdad que la tradición de cada equipo ha ido privilegiando en el gusto de los aficionados y jugadores algunos de esos valores sobre otros. En el caso del Real Madrid, la tenacidad, esa fe inquebrantable en la victoria hasta el último aliento es, creo yo, el diferencial. También es la razón principal de que yo me identifique con el Madrid.
Pues bien, Sergio Ramos, precisamente porque es un inconsciente, precisamente por la misma razón que le lleva a hacer cosas que inquietan a sus propios aficionados, es la encarnación misma de la fe infinita en la victoria y por eso lleva toda su carrera construyendo el jugador destinado a ganar los partidos que sólo el viejo espíritu del Real Madrid le puede hacer ganar. Sergio Ramos se siente llamado a ser un héroe y siempre lo intenta. Eso le lleva a cometer errores, hacer cosas raras para un defensa, pero también a que cuando hace falta un héroe ya esté ahí.
Modric. No puedo perder ocasión de recalcar que este tío rara vez decepciona. Cuando lo veo jugar siempre parece el más atento, el más fiable, en definitiva un jugador que nunca resta incluso si no está inspirado. Pero es que encima suele estarlo y dominar la situación.
Diego Costa/Simeone. Es verdad que no tenemos todos los datos interiores, pero tenemos bastantes. Yo me escandalicé cuando leí que Simeone fichaba a los jugadores fijándose en su horóscopo, pero no se me escapa que el mundo del deporte está lleno de otras supersticiones y que lo que cuenta es que al final, Diego Pablo está haciendo un trabajo extraordinario como entrenador. Después pasó lo de Costa. Se lesiona, lo intentan y se tiene que ir lesionado otra vez del partido contra el Barcelona. Nos dicen que la lesión es para semanas. De pronto surge ese tratamiento que es una superchería evidente y tras someterse a él, el jugador corre y entrena, hasta el punto de ser titular. Sólo hay dos opciones; o quisieron despistar exagerando la lesión, o no está recuperado. Fue la segunda, y por creer en tonterías te quedas sin un cambio en una final de Copa de Europa con prórroga y un lateral cojo muchos minutos.
Dicho esto, creo que Simeone merece el Balón de Oro de entrenador porque con esa plantilla y sus resultados, ningún entrenador tiene más mérito, ni siquiera Ancelotti.
En fin, que una final emocionantísima que es lo que uno le pide a esta competición.
Manu · hace 564 semanas
Quizás no es el defensor más solvente del mundo. Pero es el más grande de todos, de eso no hay dudas.
Olé tus huevos, Sergio.
PD: Qué fuerte el abrazo de Iker con Marcelo al final del partido. A pesar del mal partido, Iker tuvo una Champions casi perfecta. No merecía quedar como el portero que la cagó el día en que el Atlético de Madrid ganaba su primera Champions. Y como Ramos, él también merecía levantarla.
tongo7 · hace 564 semanas
Tongo7 · hace 564 semanas
Jose Luis · hace 564 semanas
Dicho lo cual, el único equipo que le ha dado un soberano repaso al Madrid ha sido el Dortmund de Klopp. Con todas sus limitaciones y bajas. Tanto en el Bernabéu como en Alemania. Fueron dos repasos. Solo que uno quedó 3-0 (bien pudo quedar 4-3) y el otro quedó 2-0 (bien pudo quedar 4-1). Es decir, el fútbol es fútbol. Pero quitando ese partido, y fases del partido contra la Juve (mas 17 minutos contra el Bayern, aunque no estoy tan seguro de si fueron mérito alemán o interés blanco) el Real Madrid ha sido muy superior a todos sus rivales durante 13 partidos.
Si analizamos la Champions del Real Madrid, se puede decir que ha sido mejor que su rival en el 90-95% de los minutos jugados. Y eso es mucho decir. Y habla mucho de este equipo. Se ha enfrentado a equipos inferiores sobre el papel (Copenhage o Schalke) a los que ha fulminado. Ojo, equipos que siempre han hecho algo en Europa. Ha derrotado a equipos como la Juve, el Bayern o el Borussia. Y se ha impuesto en la Final 4-1. Que sí, que pasó las de Caín para marcar el primero. Pero ha sido el resultado final.
Digo esto porque he visto muchas Champions. Muchas. Y este Madrid, el Bayern de Heynckes y el Barsa de Guardiola (el de la segunda Champions, no el de la primera) han sido de los equipos más superiores a sus respectivos rivales que he visto. Ya sé que el Barsa de Pep de 2009 fue la leche. De hecho recuerdo una paliza al Bayern en el Camp Nou increíble. Pero también recuerdo el doble enfrentamiento ante Chelsea, en el que el conjunto inglés pudo golear fácil. Es decir, que este Real Madrid ha realizado una Champions increíble. Gran campeón y gran equipo. Con muchos defectos, pero equipazo sin duda.
Observer · hace 564 semanas
Disparos entre los tres palos, casi Cero.
Disparos fuera pero con peligro, casi Cero.
Decir otra cosa es faltar a la verdad.
Hacer análisis en función del resultado es resultadismo pero no análisis de fútbol.
Hablar de megahéroes y balones de oro por un balón que igual que entró podía haber salido, deja en mal lugar a mas de uno y más cuando era prácticamente el primer disparo con peligro entre los palos.
Y ya que estamos con resultadismo puro y duro habrá que anotar la décima en el Debe de Mourinho y igual que hubo que anotar la del Chelsea de hace un par de años. 4 años en el Chelsea y 3 en Real Madrid y fue incapaz siquiera de llegar a la final.
Viendo la cara de Florentino durante el partido ya he apostado a que Casillas sale del equipo este verano.
Lineker · hace 564 semanas
Que equipo le ha creado varias ocasiones claras al Atletico, en juego, sobre todo una vez que el Atleti se ponia por delante? (y tampoco es comparable un partido de Liga con una final, donde se juega siempre tomando menos riesgos, concediendo siempre menos espacios)
Yo creo que el partido fue exactamente lo que se suponia que iba a ser. Dos equipos minimizando riesgos, no queriendo dar nada al rival y ambos haciendolo casi perfectamente. Cuantas ocasiones tuvo el Atleti? Su gol fue menos ocasion que el robo y slalom de Bale minutos antes. O alguno de los que tuvo en la segunda parte, por ejemplo.
El Madrid cometio un error, que luego compenso, no a base de ocasiones claras, pero si con un dominio que les acercaba al gol por "inercia". Cuando juegas 20-30 minutos en la frontal la probabilidad de que llegue un gol, de rechace, de corner... aumenta significativamente, no? Leamos las declaraciones de Simeone cuando reconoce que el Madrid en la segunda parte les hizo danho metiendoles muy atras. No estaba el Atleti nada, nada comodo.
Tampoco creo que sea comparable la final de Copa del anho pasado con este partido. Entre otras cosas, este Atleti ha demostrado ser mucho mejor que el del anho pasado. Por eso ha ganado una liga y ha eliminado al Barcelona y al Chelsea, o no?
Lo que no entiendo es que alguno de nosotros esperara un banho de futbol por parte de alguno de estos dos equipos al otro. Pero si en este nivel las diferencias tienen que ser minimas!
@ Abel
Abel, una pregunta. En tu ultimo parrafo te refieres a todos los equipos refiriendote a su entrenador excepto por el Barca: Simeone, Klopp, Conte y Messi están heridos. Guardiola, Mourinho, Pellegrini y Blanc..."
Por que no has dicho el Barca de Luis Enrique? :-)
@ca_lerios · hace 564 semanas
Aunque una lastima el forofismo (perdonen la expresión) que algunos participantes de este bello paraíso futbolero impregnan debido a sus estigmas, manías y fobias particulares.... Aunque no se den cuenta.
Este Madrid por fin es eterno, y mas que merecidamente... CR compró su boleto en el olimpo en una pierna y media (partido regular), sin darse cuenta eh...
Saludos!!!
tongo7 · hace 564 semanas
Aquí esta el partido completo, alguien me puede indicar esa doble ocasión justo antes del corner que minuto es.
VRubio · hace 564 semanas
Y sobre el partido destacar algunas cosas... Pese su limitación física no me pareció un mal partido de CR, en esto estoy de acuerdo con @Abel. Cierto que el gol llegó en el 93 pero podía haber llegado mucho antes (también podía no haber llegado... así es el fútbol), esto en realidad me parece anecdótico. Gran partido de Carvajal, pero tuvo algunos fallos bastante grandes que solventó con entrega y su gran despliegue físico.
Aún tengo que ver una vez más el partido para fijarme en determinados detalles, pero no percibí esa grandeza que comentáis en el partido de mi adorado Villa.
Creo que para ganarle al RM una Champions hay que hacer algo más que un "churrogol" y poco más en lo que a producción ofensiva se refiere. Pero convengo en que el gran mérito de Atlético fue saber llevar el partido al contexto en el que mejor se desenvuelve. Y por momentos me pareció muy grande.
Y un apunte "metadebate"... creo que hay algunos comentarios no en la línea del tono de ecos y producto de la decepción de aficionados resentidos, y no comprendo como estos señores vienen aquí a desahogarse, para eso hay otros foros donde encontrarán réplica. Pero vamos que en línea general el debate es analítico y sosegado como tiene que ser este rincón...
Samuel · hace 564 semanas
Ocasiones claras de las de verdad: 4
Disparos entre los tres palos con peligro de verdad: 1 (el gol)
Disparos fuera con peligro: 3 (los de Bale, si eso no son disparos con peligro, el cholo puso cara de alivio cuando se fueron fuera porque no sabe de futbol)
El mismo analisis se puede hacer por parte atlética
Ocasiones claras de peligro: 1 de adrián
Disparos entre los tres palos con peligro: 1/2 porque el gol de godin, estoy seguro que de todos los goles del uruguayo es el peor de esta temporada
Disparos fuera con peligro: 1 de adrian tras otra mala salida de casillas
Posesión 60% Madrid 40% Atlético
Disparos 21 del Madrid 12 del Atlético
Corners 9 para cada uno
No sé asi con la estadística en la mano el empate en los primeros 90 minutos parece lo más justo
Y después en la prorróga creo que la superioridad madridista a partir de un marcelo desatado fue bastante patente la verdad.
Y todo esto sin tener en cuenta un posible penalti por mano de gabi tras una falta de cristiano, sé que aquí no se discuten decisiones arbitrales, pero el arbitro les dice a los jugadores atléticos y especificamente a su capitán, en la primera falta del partido que no separen los brazos del cuerpo, porque si lo hacen pita penalti, y en la segunda parte una falta se estrella en el brazo de gabi que esta claramente separado de su cuerpo.
Samuel · hace 564 semanas
Minuto 83 ocasion del madrid, el balon se pasea por el area pequeña sin encontrar rematador
Minuto 84 posible penalti de juanfran a marcelo y posterior remate de Bale fuera que toca un jugador del Atletico y se va a corner
Creo que Abel confundió estas dos ocasiones seguidas que terminaron en corner con el corner del gol :p
En cuanto a lo del resultadismo en el analisis, creo que esta pagina es lugar más neutral que conozco, y es que yo leo el analisis y no veo por ningun lado que ponga que el madrid haya sido superior al atletico durante 90 min, solo que ramos es un titan, tocado por los dioses y que ayer decidió el partido.
En cuanto a lo del chelsea, no creo que nadie en esta web considere mejor al chelsea de 2012 que al de 2009 o al 2007/08, yo al menos no he visto en ningun sitio tal afirmación.
Y en cuanto al real madrid se ha insistido mas de una y dos veces que este real madrid juega peor al futbol que el del 2012 pero a cambio tiene una inteligencia emocional y un saber reponerse a las situaciones que no tenia el de Mourinho ni a leguas, el de real de 2012 se pasaria del 80 al 95 de esta final con higuian benzema callejon khedira ramos y cristiano metidos en el area atletica y xabi alonso dimaria y marcelo colgando balones como locos, y no tratando de llegar con el balon hasta el area como sucedio en esta final.
Aquel madrid fue una maquina del futbol que gano una liga extratosferica, pero esta madrid ha sabido reconocer que camiseta lleva puesta y ganar en europa creo que son consideraciones distintas y no creo que esta copa de europa borre la huella de aquel madrid
tongo7 · hace 564 semanas
Creo que el futbol es tan grande que el que entre o no la pelotita hace que veamos cosas en el analisis, que de ocurrir lo contrario, las contariamos de manera diferente. Pero no con el Madrid, sino con todos. Al Barca del triplete se le recuerda como el sumum cuando en mi opinión fue inferior al de los dos años siguientes, la España del mundial no sería lo mismo si Robben la clava y así miles de casos. Creo que el Madrid, lo intento, llego area con la pelota, pero el Atlético se sentía relativamente comodo, ya que Courtois no tuvo que intervenir, más que a centros laterales, donde estuvo tan seguro como acostumbra (lo de este portero va a ser de leyenda.)
tongo7 · hace 564 semanas
Por otro lado creo que se hubiese hecho el mismo análisis en la liga, si conceden el gol de Messi, y hubiese sido un error igual.
Alemán · hace 564 semanas
Gracias
Ruud · hace 564 semanas
Quería apuntar un detalle que me pareció muy claro viendo el partido en el campo y luego no he visto comentado: la elección de Khedira. Para mí no se trata tanto de una duda sobre Illara, si no que Ancelotti teme la jugada del Atleti balón largo-prolongación de Raúl García. En la primera parte era descarado como Sami basculaba hacia esa zona en cada saque a disputarle la pelota (cosa que obviamente Illarra no hubiera hecho en las mismas condiciones).
Cuando se va Khedira, Raúl sólo dura 15 min más en el campo, y allí es Ramos el que, creo recordar, le disputa los saltos, generando un pequeño desequilibrio en caso de "perder" el salto que con Khedira no ocurría.
¿lo vistéis alguno así o fue solo percepción mía?
@MiticoFer · hace 564 semanas
Lo primero, me gustaría felicitaros a todo el equipo de Ecos. nos alegráis la vida a los que nos gusta el fútbol y sólo eso. El juego y no todo lo que lo rodea actualmente, que ha acabado contaminando a prácticamente todos los medios. Enhorabuena y larga vida.
En cuanto a los debates que hay por aquí:
@ Abel
Creo que se ha pasado por alto algo que has dicho y que para mí ha sido una de las claves para que la temporada del Atleti se haya quedado en estratosférica y no haya acabado directamente en irrepetible. El fichaje o, visto lo visto, el no-fichaje de Diego. Que la plantilla del Atleti tiene un déficit de calidad se ve a la legua en cuanto falta el turco en el campo. Por eso el fichaje de Diego (por el que he oído suspirar a numerosos indios) era clave. Como tu muy bien has dicho, era el hombre que debía haber castigado a un Madrid que se la jugó a tumba abierta como no había hecho en toda la temporada, incluso en años diría yo. La verdad es que para mí ha resultado un fiasco absoluto.
Por otro lado, es cierto que nos habíamos acostumbrado a ver al Khedira interior, al hombre "box-to-box" de transiciones de Mourinho, y es cierto que a mí personalmente es donde más me gusta, pero no olvidemos que cuando ficha por el Madrid es tras su magnífico Mundial jugando anclado al lado de un Schweinsteiger que se descolgaba constantemente. Creo que Carlo, viendo a Illarra superado por la situación y tan inexperto y sumando el poderío físico del alemán, se decantó por recuperar la versión de Sami. A mí no me sorprendió escuchando las ruedas de prensa previas del italiano.
Por úlitmo, yo soy de los que jugaría los partidos importantes con los titulares tocados antes que con suplentes (dentro de eso, hay matices). Cualquier otra cosa para mí es perder dos cambios. Me explico, eres Cholo y has visto a Costa tocar balón e incluso esprintar el día anterior por lo que no le vas a dejar fuera de la lista ¿no? Llegados a este punto, ¿qué haces? Si le dejas en el banquillo, seguramente acabe entrando y en el momento de entrar es cuando ves que no está bien y tienes que cambiarlo... Otra cosa es que no entre en la lista, pero me niego a pensar que sabían al 100% que no podía jugar ni un minuto y, aún así, le metieron. Hablaría fatal del Cholo, su cuerpo técnico, los médicos, los fisios y el propio Costa.
PD: Cristiano es de otro planeta. El que no lo vea a estas alturas odia demasiado.
Entourage · hace 564 semanas
tongo7 · hace 564 semanas
Juaninho · hace 564 semanas
Creo que el Madrid se mereció la Copa, apostó por el partido e hizo todo lo posible por llevárselo, desde la iniciativa en el juego hasta los cambios, que volcaron el campo hacia la portería del bueno de Courtois...
Eso sí, desde mi más profunda ignorancia futbolística, yo perjuré que los nombres de la final eran Ramos, Modric e Isco. Me pareció que el andaluz le dió todo el criterio al equipo que le faltó con Khedira (mirad que me propuse verle jugar sin prejucios, porque después de leeros todo lo que aporta, me dí cuenta de que no tenía ni idea de esto, pero me volvió a decepcionar de cabo a rabo....). Marcelo, es cierto que me gustó mucho los minutos que jugó, pero no tuve la sensación de que fuese el factor diferencial del partido... Cuánto me queda por aprender... :(
Pero lo de Modric y Ramos... Yo creo que visto hasta el día de la final, merecen estar en el podio del Balón de Oro (a falta de ver Mundial y el resto del año), porque vaya par de monstruos...
SalU2!
Abel Rojas 130p · hace 564 semanas
Totalmente de acuerdo. Mira que a mí Ancelotti... pues la verdad es que no me conquista, ninguno de sus equipos me ha fascinado nunca y creo que ha tenido futbolistas para ello -mismamente este Madrid tampoco me fascina como tal-, pero creo que su Final fue tremenda. Francamente superior a la de Simeone. El planteamiento me parece óptimo con el detalle de mantener el rol de interior derecho en Modric, dando al Madrid un primer pase de calidad siempre fácil -normalmente vía Ramos-. Y luego la dirección de campo era fácil, sí, todos sabíamos cuáles eran los dos cambios a hacer, pero fue rápido, no le tembló el pulso al desnudar su medular y, lo más importante, el Madrid mantuvo una calma tremenda hasta el final del partido. Tocando balón en el área del Atlético en el descuento.
Está claro que si tienes a Marcelo, Modric e Isco en el campo, automáticamente agregas a tu juego ese estilo, pero creer en él me parece mérito del técnico italiano.
Y lo de Khedira ya digo. Es que su partido me gustó.
@ Nacho
Y que si hay un Ronaldo en el campo, Bale es el 2, no es el 1, y es más fácil ser el 2. Y así sucesivamente.
En cualquier caso ya digo. A mí el partido de Ronaldo me parece bastante bueno si olvidamos quién es. Si recordamos que es mucho más que un Balón de Oro, está claro que su encuentro fue discreto.
Pero el Madrid hubiera jugado peor fútbol con casi cualquier otro en su lugar.
@ javizambrana
Gracias, amigo!
@ Ray
Leyendo tu comentario he recordado perfectamente, pero perfectamente, aquel Milan-Inter.
Debo reconocer que incluso canté un poco el gol de Ronaldinho ^^
Y tremendo Seedorf, sí señor.
Abel Rojas 130p · hace 564 semanas
Pues sinceramente, yo creo que en el Madrid el cambio de ciclo fue tremendísimo y que eso incluso le ha costado derrotas serias como la del primer derbi y el primer Clásico de la temporada.
No puedo coincidir en que la Décima sea el triunfo de la continuidad. Descubro pocas virtudes -y muy pocos defectos- del equipo de Mourinho en el de Ancelotti. Es que me parecen brutalmente diferentes, la verdad. Caras parecidas, patrones súper distintos.
El Madrid, si la Décima no le hunde en autocomplacencia, será uno de los dos-tres equipos que más mejoren su fútbol de cara al año que viene. Precisamente por eso: asentamiento de unas ideas que todavía están frescas.
@ Antonio Durán
Un colega mío jugó con él. Le llamaban "Schuster" ^^
En todos los barrios debía haber un Schuster. Yo pasé mi infancia entre dos pueblos distintos y en los dos había un Schuster. Es curioso, porque los de mi edad no vimos a Schuster jugar en directo. Nosotros empezamos con Laudrup.
@ jamesfrancisripwood
Físicamente, el chico es incluso dominante en muchos partidos. Por eso lo recuperó el Madrid, seguramente. El físico es uno de los valores de Carvajal, en ese sentido no me sorprendió tanto. Pero su temple y su confianza con el balón...
Por defensivamente la puerta sí la dejó abierta dos o tres veces. Sin consecuencias, pero no puede decirse que fuese una roca.
Abel Rojas 130p · hace 564 semanas
Pues claro, es que la Champions del Madrid es la re-leche. De las mejores que recuerdo en un equipo. Fase de Liguilla impoluta, la exhibición ofensiva del torneo en octavos, partido de enorme nivel que disfraza al Dortmund de mal equipo -yo flipo con esto todavía- y que consigue incluso quitarse mérito a sí mismo por lo bien que llegó a jugar, la resistencia controlada en Dortmund que me pareció la presentación de la candidatura al título -es el partido que jamás tuvo opción de "ganar" el equipo de Mourinho-, la eliminatoria contra el Bayern donde es inferior durante 18 minutos, superior durante 45 y extremadamente superior durante 90 y en la Final donde, según lo que yo he visto, jugó mejor que su adversario pese a que el Atlético fue quien mejor supo jugarle y matizar su juego. Entre otras cosas, porque el Atlético es mejor que el Dortmund y que el Bayern desde mi punto de vista.
Y sobre la Copa del Rey se puede decir algo muy similar.
El Madrid ha sido superior a todos sus rivales con cierta claridad en el cómputo global. Ha sido una Champions brillantísima del campeón, carente de grandes milagros o resultados inexplicables.
Superior a la de Zidane y, en cuanto a dominio y superioridad, mejor que la de la Octava. Aunque la Octava quizá tuvo más mérito porque era un equipo bastante regulero pese a sus excelentes futbolistas.
@ Lineker
Porque Luis Enrique ni está enfadado por perder como Klopp, Conte, Simeone o Messi ni ha podido calar como Pep, Blanc o Mou, pues acaba de llegar. Simplemente por eso.
Creo que el año que viene el PSG, el Bayern, el Chelsea y el Madrid tendrán cierta ventaja por ser el segundo año que pasarán con sus entrenadores respectivos. La del Madrid anulada en parte por La Décima, pero puede estar ahí.
También te digo que creo más en los jugadores que en ese detalle y que el Barça, pese a que intuyo un descenso importante en la grandeza media de su once, seguirá teniendo un once superior al de todos o al de todos menos uno.
@ Tongo7
Como eres veterano y sé que sabes que si el Atlético de Madrid gana la Copa de Europa yo en el análisis hubiera dicho que el Madrid jugó mejor al fútbol -de hecho con más énfasis para dejarlo claro en contraste con el resultado-, no puedo ni molestarme con tu acusación. Llevas un año muy particular auto-negándote todo lo que veías desde el 2 de septiembre y supongo que sigues en esa dinámica.
Sí es cierto es que más que "ocasiones" debí poner "constante presencia en zona de gol con claro peligro". Quise recortar y perdí rigurosidad. Disculpas. Pero tampoco es tan grave.
Abel Rojas 130p · hace 564 semanas
Hace como un mes, en una última nota de 38 Ecos dedicada al Atlético de Madrid, Arroyo y León, y todos en general, estábamos casi convencidos de que el Atlético no iba a pinchar en Liga. Quedaban seis partidos, creo. Y recuerdo que lancé una pregunta que me pareció muy importante:
"¿Pensamos eso porque lo dice el juego o porque lleva muuuuuucho tiempo sin pinchar y eso nos condiciona?"
Pues lo mismo pasó en la Final. No era lógico que el Madrid no marcarse en la última media hora. Sobre todo tras la salida de Raúl García el Atlético apenas sale con milagros de Gabi, Villa y Adrián que no iban en el fondo a ningún lado y poco más. El Madrid tuvo demasiada presencia útil en el área atlética y estaba muy tranquilo para lo que se estaba jugando.
Que Isco en la frontal se la abra a Di María porque está más libre en vez de chutar en la antepenúltima jugada previa al gol... es que me pareció alucinante. El Madrid afrontó muy, muy bien el reto que el Atlético le había propuesto. Muchísimo mejor que cualquier otro equipo que se haya medido al mismo salvo el propio Madrid en el partido del Calderón, que lo hizo igual.
El Atlético ha tenido muchos problemas contra el Madrid de Marcelo e Isco.
Resistía con milagros de Miranda y Godín, no por solidez colectiva.
Con otra particularidad: me gustó muy poco el partido de Courtois. Como casi siempre contra el Madrid, Final de Copa aparte.
@ Samuel
Creo que es tan obvio que los mejores minutos del Madrid 2012 son mejores que los del Madrid 2014 como que la Champions 2014 del Madrid ha sido en todos los sentidos superior a cualquiera de las de su ciclo anterior.
@ Ca_Lerios
Gracias a ti, crack.
Abel Rojas 130p · hace 564 semanas
Tal cual. Diego Ribas ha confundido más de lo que ha aportado. Y tanto él como Simeone lo han ido notando y eso les ha hecho daño a ambos.
El tema es que Diego como interior se carga medio sistema defensivo del Atleti. Es Raúl García y ya hace daño, pues imaginemos lo de Diego, que es que no hace nada. Le falta intensidad y sobre todo posición. Arda no es que sea un molinillo, pero el tipo siempre está ahí, fija súper bien su zona de influencia, y eso se pierde sin él.
Y como mediapunta es que nunca ha compensado. La esencia del Atlético es directa. Aun así, quizá hubiera sido una carta a usar contra Isco. Cuando Di María volaba demasiado, que era muchas veces, la medular blanca era prácticamente Modric-Isco. A eso se le debería haber sacado algún partido de alguna manera, y solo Adrián en la izquierda hizo cosillas.
@ Ruud
Es así. Lo que pasa es que Cholo tenía que decidir entre dos factores:
¿Ato a Marcelo, que está empezando a burrearme, o mantengo a Raúl García que tiene superioridad aérea y me está permitiendo respirar un poco?
A la postre pues podemos decir que se equivocó, pero si te soy honesto, yo hubiera hecho lo mismo que él. Marcelo estaba empezando a dar miedo. Se notó desde el primer contacto que había salido inspirado.
@ Juaninho
Isco tuvo dos o tres jugadas donde podía haber hecho un destrozo y terminó perdiéndola y obligando a su equipo a replegar para recuperar, y debo reconocerte que en el directo eso me hizo valorar menos su aportación, le vi ese fallo que a Marcelo no le estaba viendo. Pero sí, su influencia fue muy grande. Primero por lo que le permitió a Modric y luego porque fue puro control. No, fue buenísimo y ya está. No hay mucho que añadir. Le dio a Ancelotti lo que Ancelotti le pidió.
Es un jugador para cosas así. Solo que en sus mejores días, si tiene las tres jugadas esas que tuvo, al menos dos ocasiones te fabrica.
@David_Mata_Ecos · hace 564 semanas
@MiticoFer · hace 564 semanas
Me sorprende que no te gustase el partido de Curtois. ¿Podrías dar los motivos? A mí no me pareció que jugase por debajo de su nivel (como siempre pasa contra el Madrid a excepción de la Copa pasada). Me pareció que estuvo seguro y sobrio y su actuación en los goles del Madrid no me parece mala (de hecho la parada a Di María, previa al gol de Bale, me parece enorme).