Con brocha gorda y pincel fino | Ecos del Balón

Con brocha gorda y pincel fino


Para el Atlético de Madrid, lo peor ya había pasado. El Camp Nou lo supo en su momento, por eso apretó tanto en aquellos minutos finales, de ahí la epicidad generada entonces. En la Champions League, el Barça lleva dos años siendo ese par de chuts desde la frontal del área que, cuando se enciende, su monumental estadio le regala a Messi, y ni siquiera con la ayuda de un Iniesta irrepetible logró encarar al argentino contra la meta de Courtois. Superada aquella durísima prueba, la iniciativa pasó a ser rojiblanca hasta que se confirmó la ausencia de Diego Costa, que a la postre se quedaría en casi nada porque Adrián y Villa bordaron el fútbol. La dupla asturiana le devolvió a su oponente el epitafio de la ida con saña y prontitud, minimizando al gran dominador del último lustro hasta la más modesta expresión y dando pie a 90 minutos de juego y vida para el recuerdo de un Calderón insuperable. Qué presentación la del Atleti.

Villa bendijo su fichaje por el Atleti de MadridTan brutal comienzo se fundamentó en dos factores, la presión sobre Pinto y el tres contra tres en el juego directo local. Lo segundo fue antes. Normalmente, el Barça sufre mucho contra parejas de delanteros de movimientos cruzados porque sus centrales solo saben defender situaciones simples que no requieran pensamiento, y, contra pronóstico, Simeone apostó por dos puntas puros pese a que el mejor era baja. Y no contento con ello, desplazó a Raúl García a la derecha para que el balón largo fuese hacia él, que era defendido por Alba. Con dicha estratagema se logró que el salto vertical no anulase uno de los desmarques, es decir, los dos desmarques cruzados persistían porque ninguno de los puntas era invertido en la batalla aérea, y Mascherano no dio una. Raúl García brincando contra Alba y Adrián y Villa jugando contra Bartra y El Jefecito habían logrado en 15 minutos una producción ofensiva muy superior a la obtenida por el Barcelona en el mejor rato de fútbol de Andrés Iniesta en sus últimos tres años de carrera. La frase es corta; su efecto sobre los culés, mortal.

Tiago y Godín completaron un trabajo absolutamente perfecto sobre un desasistido y confundido Messi.

Como el Atlético de Madrid era profundo a su manera, el Barça iniciaba cada jugada desde atrás, a menudo incluso desde Pinto, y debe insistirse en que las salidas de balón del portero gaditano no son serias. No es que sea el culpable, el circuito de salida azulgrana carece de mimo y ya no lo soluciona ni Xavi, pero si a ese problema táctico y esa insuficiencia físico-técnica se añade que Pinto hace cosas rarísimas que sacan de quicio a cualquiera, el cóctel desestabiliza a las once piezas hasta arrebatarles su gran virtud colectiva, que es la grandeza y el conocimiento de la competición. Simeone, súper agresivo, pidió a Koke y García un trabajo pegajoso y liberó al insistente Gabi para que fuese a robar hasta donde quisiera. Entre Tiago y Godín ajustaban la marca sobre Messi y el Atlético presionaba tranquilo, como si no asumiese ningún riesgo.

La posición de Fábregas no reportó ventajasPasado el primer cuarto de hora, el partido se normalizó y llegamos a la fase más esperada, el repliegue local contra el ataque estático visitante. En la mayor parte del tiempo, éste se dio con Leo Messi de supuesto ala derecha y con Cesc de referencia en el centro, algo que comprimió la zona activa del FC Barcelona porque el «10» no se movió lo suficiente. La idea era positiva, Leo podía encontrar en un espacio lateral el respiro que le permitiese perfilarse hacia Courtois y hacer una jugada de gol, pero tomó una posición de partida tan, tan cerrada que a efectos prácticos se pisaba con Fábregas y provocaba un atasco en el medio. Para más inri, el espectáculo ofensivo que había proyectado el Atlético de Madrid había dejado tiritando a su oponente y forzó determinados ajustes conservadores en su ataque posicional que le volvieron más inocente de lo debido.

Neymar, que va a ser un crack de primera talla, se echó al Barça a sus espaldas en algún compás.

Una de las preguntas que surgen en cada previa de noche grande azulgrana es si Martino va a intentar ralentizar las contras rivales con la posición de sus laterales o con la posición de sus interiores; suele soltar a unos y atar a los otros según las características del de enfrente. Pues quedó tan intimidado el Barça que los cuatro, Alves, Xavi, Iniesta y Alba, actuaron con una cautela excesiva. Los laterales no dibujaron ni una sola de sus rupturas al espacio, que es la jugada que más control táctico le ha dado al equipo desde su nacimiento en el verano de 2008, y a pesar de que los mismos fijasen su altura sin alegrías, ni Xavi ni Iniesta intentaban influir entre líneas, en parte por decisión propia, para asegurar hombres por detrás del balón, y en parte por lo escrito sobre Cesc y Leo estrechando el campo y ahogando espacios centrales. Así preparado el asunto, el Atlético de Madrid, hay que ser claro, no sufrió en defensa. El ataque azulgrana era lento, horizontal y previsible, y con los once soldados de Diego Pablo metidos en su campo, no se atisbaba retazo de peligro alguno.

El nivel asociativo de Tiago y Koke fue claveNo contento con ello, el Atlético se permitió el lujo de alimentar un contragolpe dañino durante casi todas las fases del encuentro. El truco fue un nivel técnico y una confianza en su juego con balón que no había mostrado en sus duelos anteriores contra el Barcelona. La ventaja partía de la zona del robo, que era lateral, en banda, lo que de por sí anula a Busquets, que no sabe desplazarse sobre el eje horizontal y permite salidas asequibles. Luego, lo dicho, la dulzura de los controles y los pases del Atleti, dirigidos en su totalidad por un Tiago mágico en el engaño, la elección y el toque, habilitaban una salida en bloque que derivaba en ofensivas con muchos hombres pese a que todos estaban por detrás del balón mientras lo movía su contrario. Eran las cadenas asociativas de Filipe, Tiago, Juanfran, Koke -bárbaro-, Villa y Adrián las que escondían la falta de velocidad y hacían al Atleti avanzar como una ola en vez de como un relámpago. Increíblemente, el equipo de Simeone no solo era el obrero; también era el artista, el que tocaba el balón con más imaginación, más equilibrio y más precisión.

Martino quitó a Iniesta del campo para intentar romper el partido, pero solo rompió al Barcelona.

En el segundo tiempo Martino rompió el escaso equilibrio de su sistema, pisó el acelerador e intentó marcar por acoso. Si antes sus laterales e interiores habían estado encorsetados, su actitud giró 180º y pasaron a jugar desde la irresponsabilidad, concediendo unas auto-pistas que a la postre le costaron el dominio. A la postre, pues justo en la reanudación sí tuvo buen efecto para el Barça; el Atlético se animaba a salir más de la cuenta y en aventuras más solitarias y rápidas de lo recomendable y el encuentro perdió estabilidad. Se abrió más, todo iba más rápido. En dichas situaciones, quien posee a Messi cuenta con la ventaja, y a fe que inquietó dos veces, pero era gaseosa. Los rojiblancos se salvaron del golpe, entendieron la trampa a tiempo y se resguardaron para ralentizar el ritmo una vez más. En pos de precipitar una nueva re-abertura, el Tata quitó a Iniesta e introdujo a Pedro, y ahí se acabó la eliminatoria. El Atlético no picó, no concedió transiciones y salió en ventaja constante. La última media hora colchonera detentó una autoridad que ni Bayern Múnich, ni Chelsea FC ni Real Madrid han sabido transmitir en estos igualados Cuartos de Final.

Cuatro equipos imperfectos pero llenos de virtudes se han citado en el sorteo de mañana viernes.

La eliminatoria española ha concluido y el fútbol español sale reforzado. Con el Barcelona no hay dudas, es un grandísimo club que afinca a jugadores extraordinarios y no tardará en volver a la pelea. Por su parte, el Atlético de Madrid confirma que es candidato. Nuestro tercer candidato, como así se dejó entrever desde el segundo mes de Simeone en el banquillo del Calderón. Es un equipo impresionante a nivel defensivo capaz de crear ataques a partir de su posición, que muestra una fe inquebrantable y que disfruta una versatilidad emocional infinita. Como apuntó Gabi, «¿Pero cómo vamos a sentir cansancio si estamos en el mejor momento de nuestra vida». Y no hay más que añadir porque la clave es esa. Nunca el sorteo de semifinales importó menos. Ocurra lo que ocurra mañana viernes, todos saldrán preocupados. Y todos sentirán ilusión. Y todo estará justificado. Nos esperan cuatro fiestas. No os perdáis ninguna. Van a ser fascinantes.


Comentarios (128)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Cesc no tiene nivel Barça y Xavi ya no está para llevar a este equipo. El problema defensivo parte de él, aunque no sea el más culpable. Por su lado entran como motos y Alves solo no puede con todo eso. Ya en la final de la Confederaciones se avisó que la espalda de Xavi sufre mucho. Sin embargo, con Xabi-Bussi, no tiene que preocuparse por nada más que mover al equipo. Ayer, sin nadie por detrás, Bussi desaparecido y Alves en horas bajas, a Filipe Luis le hacían los ojos chiribitas.
La frase de Gabi es para grabarla a fuego
Ilusión. El motor de todo. Y no solo en el fútbol
Martino: "Queríamos que Messi no tuviese mucha participación en el juego". No hay más preguntas señoría.

Aunque el culpable no es Tata, al menos el primer culpable no es él. Ayer los jugadores deshonraron la camiseta, muchos venimos previniendo esta deblace hace muchos muchos meses, pero los que se tienen que enterar no lo hacen. Varios jugadores del once titular no tienen nivel ni grandeza para llevar la camiseta que están vistiendo. Pierde todo lo que no puedas ganar, pero al menos no hagas sentir vergüenza a tus aficionados. Aún así, el problema del FCB no es ya solo futbolístico, ojalá solo fuese eso.

Como culé, felicitar al Atlético. Merecidísimo pase a semifinales y que tengan mucha suerte. Demostraron que un equipo comprometido puede ganar fácil a un grupo de jugadores (?) con la barriga muy llena. En lo futbolístico no hay nada que analizar del Barça, solo destrucción y barbarie.
La verdad es que al Barça se le vio muy superado. La actitud de Messi (aunque la llevamos viendo desde hace tiempo) es muy preocupante. Parece que ya no disfruta, y si él no disfruta, nosotros lo hacemos un poco menos. Siempre tiendo a pensar que en los partidos importantes (¡cuartos de Champions!) los jugadores lo van a dar todo, pero parece que eso para jugadores campeones de todo (o casi todo en el caso de Messi) ya no es suficiente.
Primero: felicidades al Atleti! Grandísimo partido, y me sorprendieron gratamente ganando sin las repetidas faltas, por puro fútbol. Enormes Villa y Adrián al comienzo, ese protagonismo lo tenían merecido.

Segundo: El cambio de Iniesta con 20 (+ 30 posibles) minutos por delante es el peor que he visto desde que Pekerman quitó a Riquelme contra Alemania y perdió el Mundial de 2006. Indignante, y otra prueba de que no todo es culpa de Zubi y los directivos (aunque sí la mayor parte), sino que tampoco el entrenador está a la altura.

Tercero: Es triste cuando los meros aficionados superamos a los encargados (con sueldos millonarios) en su trabajo. Creo sinceramente poder haber hecho un trabajo mejor que Zubizarreta si me hubiésen contratado hace dos años como director deportivo. De entrenador tal vez no, pero al menos no hubiera NUNCA quitado al que ha sido mi mejor jugador del último mes, claramente el mejor en el partido de la ida, y por último un jugador que tiene el don especial de que los pocos goles que marca normalmente son muy decisivos. Nunca jamás se podía quitar a Iniesta ayer. Pero nunca. Puede que sea una decisión puntual, pero es una que retrata el entrenador de la manera más clara posible.
@ Moisés

No creo que el problema de Cesc sea de calidad. A mí me parece el segundo mejor centrocampista del equipo con cierto margen. Lo que sí es una evidencia es que su tercer año se acaba y todavía no se ha adaptado. Eso no puede esconderse. Por lo que sea, el futbolista no termina de cuajar. Desde Navidad, su rendimiento es incomprensible.

@ Letissier

No. Tú a lo largo de la temporada has alternado en Ecos del Balón comentarios optimistas sobre las posibilidades culés con los más pesimistas, y si en algún momento viste luz fue precisamente por el compromiso que esta plantilla de jugadores tiene con su escudo, que es lo que le ha permitido competir hasta unas alturas que su sistema no le permitía. Y ahí está siendo para muchos favorito en Liga y en la Final de Copa.

No faltemos el respeto a los profesionales. Eso es lo último que puede hacerse aquí. El Barcelona tiene unos jugadores que son para hacerles la ola. Ganadores puros. Tipos que han encontrado en su hambre la respuesta a varias crisis de juego tras haberse pegado cinco años ganándolo todo.

@ MarcGallagher74

Estoy de acuerdo. Para mí el Barça se derrumba por su salida de balón. A ser un agujero en defensa está acostumbrado, pero a ser tan, tan, tan poco serio en la salida... Ha fallado, se ha visto superado... pero nunca había algo tan incomprensible con la salida de balón de ayer. El Barça salió a no competir por culpa de su salida de balón, y cuando los jugadores se dieron cuenta de que ellos, ellos, el FC Barcelona, no estaba compitiendo... se derrumbaron.

Y eso es Valdés. Incluso más que Piqué, que por supuesto. Pero eso es Valdés.
Andrés Iniesta debería dar un puñetazo encima de la mesa. Es una pena la falta de mala de uva que tiene este chico, por eso le han menospreciado toda su carrera. En cuanto a Messi, el Barcelona debe explorar seriamente la posibilidad de venderle. El PSG ha vuelto a caer en cuartos y es posible que se planteen una locura si se lo ofrecen. Y el dinero de Messi, al estadio, señores, al estadio. No tengan la tentación de volverse locos con otro overmars u otro petit. Los equipos se construyen a medio plazo.
@ aar_garc

Messi hace dos semanas metió al Barça en una Liga que tenía perdida destrozando al líder en el Santiago Bernabéu.

Y seguro que ese partido le importaba menos que el de ayer.

Messi quiere ganar siempre y da lo que tiene. La movilidad no es fuerte y ya está. El equipo tuvo problemas tácticos para encontrarlo y él no pudo aparecer contra la mejor defensa estática de la Champions. Fue fútbol lo que pasó.

@ JMG

"Es triste cuando los meros aficionados superamos a los encargados (con sueldos millonarios) en su trabajo"

A mí lo que me parece triste es que alguien opine eso de verdad.
"Raúl García brincando contra Alba y Adrián y Villa jugando contra Bartra y El Jefecito habían logrado en 15 minutos una producción ofensiva muy superior a la obtenida por el Barcelona en el mejor rato de fútbol de Andrés Iniesta en sus últimos tres años de carrera. La frase es corta; su efecto en los culés, mortífero."

Creo que eso explica muchísimo... y me atrevo a decir que todos (jugadores, técnicos, y público en general) vimos y entendimos a partir de ahí que el Barcelona muy dificilmente podría superar al Atleti en esta eliminatoria.

Muchas veces leo en ECOS que el fútbol es de los futbolistas, y los futbolistas dependen en gran parte de su estado de ánimo. Pues sospecho que ellos sintieron que haría falta un verdadero milagro para salir adelante, pero el estado de ánimo quedo manifiesto: la fe necesaria para generar milagros se desvaneció.

FENOMENAL chicos! Una elimatoria estupenda, y con ustedes, la he disfrutado a lo grande! Llevo tiempo sin escribir, pero he leido todo lo expuesto por acá, tando los artículos como los comentarios. Una labor magnifica!!! Enhorabuena.
@Abel
"A mí lo que me parece triste es que alguien opine eso de verdad"

Pues, qué quieres que te diga? Si se lleva tres años sin fichar a un central, dos años sin inyectar juventud y exuberancia a la plantilla, si el 90+ % de los analistas opinan lo mismo en cuanto a fichajes y renovación.... cómo iba a no pensar que podría hacerlo mejor? Es que no es un calentón después de una derrota, es algo constatado en el tiempo....

Y, reiterando, el cambio de Iniesta..... es que es de los cambios que hacen historia, en sentido negativo. Por poner dos adjetivos que no se censuren en Ecos: incomprensible e injustificable. Ni más, ni menos.
Buagggggg. Qué partido del Atléti. Qué partido. Ha sido bestial. Es como muy bien dice Abel. Brocha gorda y pincel fino. Lo que se cocía de Gabi y Tiago para atrás, y lo que hacían Adrián, Villa (resucitado) y Koke. Vaya pedazo de futbolista este Koke. Parece un jugador alemán de los 80. Esos que no paraban de correr y que sabían qué había qué hacer en cada momento. Además, con un guante en su bota.

Hoy solo toca alabar al Cholo, pero hay que recriminarle que no estuviera ni en el banquillo el bueno de Adrián en el partido de ida. Costa estaba tocado, y si "prescindes" de Leo Baptistao en enero, estás obligado a llevar al Camp Nou al asturiano. Salió vivo de Barcelona por la obra de arte de Diego Ribas, pero bajo mi punto de vista, allí falló el Cholo. Pero ayer, se redimió. Y cómo lo hizo. Cambió el sistema, sorprendió al Tata (cosa que hacen muchos entrenadores y el bueno de Martino tarda mucho en reaccionar), y se marcó el Atleti uno de los mejores partidos que le he visto en mi vida. Qué partido, qué ambiente, qué intensidad, qué calidad, ... qué espectáculo. Por cierto, el Atlético tiene 4 jugadores TOP. Dos de ellos no jugaron ayer y, aún así se comieron al Barsa. Eso dice mucho de un equipo y poco de otro.

Ojo, que lo que le queda al Atléti es de aúpa, pero ya pasó febrero y marzo. Ahora las piernas van solas. Abril y Mayo no son meses de cansancio. Son momentos de recoger. Y repito, las piernas van solas.
@ pablofg_21

La Champions es así, Pablo. Lo es. Esta competición permite eso al equipo de casa si el equipo de casa quiere y el de visita no es extraordinario. Simeone lo sabía y lo aprovechó. Es la Copa de Europa.

Lo de Adrián... pues te entiendo perfectamente ^^ Qué bueno es el tipo. Qué pena que el Atlético no pueda contar con él siempre.

@ Dany

A Song lo ficha el Barça porque tiene un modelo de juego muy concreto que necesita de un mediocentro muy particular. En el Barça los mejores mediocentros del mundo no funcionarían, se requiere a alguien que haga lo de Busquets: fijar su posición en el centro, pasar la pelota muy rápido al que esté más cerca, etc, etc. Y Song reunía esas características mejor que el resto. Y por eso se le fichó. Luego resultó que había mucha diferencia y no funcionó.

Pero a Song no le ficha el Barça para ser central, como tampoco fichó a Mascherano para ello. Son víctimas de un modelo que devora jugadores no criados en la Masía y ya está. Pero tenían base como fichajes.

¿No han salido bien? Pues qué le vamos a hacer. Guardiola fichó a Chygrynskiy y Zlatan, Mourinho fichó a Quaresma y Sahin y Ferguson fichó a Anderson y Berbatov. Quien tiene boca se equivoca me decían a mí cuando iba al colegio.

@ Miguel Angel Molina

Totalmente. Por aquí lo comentamos. El final del partido del Camp Nou se vendió como un éxito azulgrana cuando fue un éxito total del Atlético de Madrid. Fue impresionante que un Barça tan enchufado en su estadio crease tan poco. Y luego el Atleti ayer empieza como empieza y claro...
@Abel

Con todo el respeto, siempre respeto tus opiniones, de hecho aprendo mucho de ellas, pero lo que no entiendo es el defender el partido de Messi ayer...estoy de acuerdo que el Atlético estuvo ENORME frenando las posibilidades de ataque de Messi, y estoy de acuerdo con que Messi es el mejor, condicionante y todo...pero es que yo no entiendo que se justifique que ayer no corriese NADA, pero es que NADA!!! Dices que siempre tiene ganas....pues si ayer las tenía, sin duda fue muuuuy, pero que muuuy bueno disimulándolas.....es que le robaban el balón y, aún teniendo al rival mano con mano, ni se movía!!!! unos cuartos de final d Champions......otra cosa es apoyar que haya que venderlo, decir que está acabado, o que hau que deshacerse de el, que me parece una temeridad y una ignorancia futbolística insuperable, pero justificar ayer a Messi y decir que le puso ganas......no se, yo esas ganas no las vi en ningún momento del partido, ni cinco segundos....cosa que si que vi en Neymar JR.......
La primera hora del Atlético fue emocionante. Primero saliendo como leones hasta machacar al Barcelona con un gol en 3 palos en 20 minutos (solo recuerdo ver zarandeado al Barcelona en algún Madrid-Barcelona en el Bernbéu, en Supercopa, creo); después replegando sin sufrir demasiado, aunque Messi tuvo 2 medio ocasiones que estoy seguro que contra el Madrid las metía.

El Atleti regaló las bandas y el Barcelona fue incapaz de meter allí a Alba y Alves, fruto del pavor de los primeros minutos. Y si miramos el total del partido, el equipo que tenía que ganar para clasificarse generó menos peligro que el que había sacado un 1-1 y contaba sin sus dos mejores hombres de ataque.

Aún así, yo veo favorito al Barcelona para ganar la Liga por su asequible calendario e incluso la Copa porque el Madrid es propenso a pegarse 2 tiros en la nuca, más aún contra el Barcelona.
@ Campomar

No defiendo el partido de Messi, fue sin muy malo. Defiendo que su baja aportación no se debió a un defecto de profesionalidad o motivación, sino a cuestiones futbolísticas. El Barça era un cacao táctico, el Atlético defendía muy bien y para imponerse a eso Leo necesitaba una velocidad y una movilidad que en este momento de su carrera no tiene en la medida de hace dos años.

@ Javimgol

Es que eso. Con todo lo mal que jugó el Barça y lo bien que jugó el Atleti, si Messi no falla dos de las que mete siempre, catapum. Eso habla de la potencia de este Barcelona.

@ José Luis

Ojalá el Atlético no seleccione competiciones. Espero que así sea. Le quedan ocho partidos. Son muchos, pero se puede. Lo de esta semana es clave.
Yo creo que calificar de partidazo ("destrozó al líder") de Messi en el Bernabéu y suavizar y maquillar su actuación anoche no pueden ir nunca de la mano. Es evidente que Messi ni fue el primer ni el gran problema del Barça ayer, y que con TODO lo que este muchacho ha dado en can Barça hay que tener un "cariño" especial hacia él. Pero dicho esto, creo que no hay que ser tampoco desmesurado en el elogio, hablar "del equipo que tiene a Messi siempre tendrá ventaja", y demás frases dogmáticas de ese estilo porque Messi también es lo de anoche, o lo de Munich, o lo de los últimos 8 Clásicos vs Mou.

Además, reducir su partido de anoche a la grandísima defensa colchonera (cosa que es bien cierta) es "reconocer" que cuando se sale es porque está "mal defendido". Y ni una cosa ni otra. Es genio pero humano, como todos los grandes deportistas. Simplemente eso.
Cómo interpretais que Messi halla corrido solo 1,5 km más que Pinto? Esos es sólo fútbol?
@Abel

"Con todo lo mal que jugó el Barça y lo bien que jugó el Atleti, si Messi no falla dos de las que mete siempre, catapum. Eso habla de la potencia de este Barcelona. "

Ol Atlético marca una de las tropecientas que tuvo...
Y en cuanto lo de anoche, fue un fiel reflejo de un proyecto agotado y que necesitaba una vuelta de tuerca que se ha ido aplazando, y que debido a la grandeza de sus jugadores ha ido dejando títulos por el camino (Copa ´12, Liga´13 y quien sabe si Doblete´14), cosa que ha confundido creo a directiva y un sector de prensa/afición. Ayer se batieron el chaval que acaba de entrar en la Universidad y sale su primer jueves de marcha por la gran ciudad, frente al treinteañero con carrera y máster que en su primer día de su 2ª carrera solo tenía ganas de volver a casa y descansar. Él ya lo vivió.
Yo solo pude ver desde el minuto 60 y no vi ni una, que se dice pronto, ni una ocasión clara ni siquiera una ocasión del Barça hasta el pitido final. Y el tiempo que vi me pareció una muestra de la fe que tiene este atletico, vaya manera de presionar de no dar nada por perdido.

Si el Atleti ayer gana 2 o 3 a 0 tampoco me hubiera sorprendido, Pinto en esos 30 minutos les saca un balón a Gabi y otro a Cebolla en ocasión de gol o gol.

Brutal partido del Atleti, intentaré verlo entero porque vaya partido y vaya manera de dejar al Barça seco.

Buenas semis nos esperan, y soy del Madrid y no quiero al Atleti ni en pintura.
Messi está cansado de ganar batallas y no quería tener que pelearse en dos más., Bayern, Chelsea o Real...Sabe que el equipo se le volverá a quedar mirando. Este año hay guerra mundial. Messi no quiere ser siempre el héroe, los héroes no disfrutan.
El problema en la planificacion no es el error, es la dejadez. Lo del central es una cosa escandalosa a estas alturas. Y la ausencia de un 9 para determinadas circunstancias igual.
El Barcelona tiene los mismos defectos que en los ultimos años y no se hace nada por intentarlos solucionar. Y bueno luego este año se une la lesion de VV.

Muy merecida la victora del Atleti. Enormes.
El Cholo es mi pastor, nada me faltará.
La culpa es de quien ha conseguido que Messi, un jugador que aparecia siempre o casi siempre ahora aparezca poco o muy poco. De quien considera bueno tener dos laterales de 1,70 como titulares en su equipo. De quien deja marchar a Thiago estando Xavi en su declive.
De nuevo me quito el sombrero ante otro gran artículo, ya lo comente en uno anterior, pero hacéis una labor increíble a la hora de desgranar los partidos.

Soy un aficionado común, veo a mi equipo (el Barcelona), los partidos del Madrid, los del equipo de mi padre, el Atlético de Madrid (Soy la oveja negra de la familia :P) y a mi pobre Racing de Santander de cuando en cuando. Desde hace unas semanas estoy recurriendo a esta página para ver los análisis que hacéis tras ver los partidos y me doy cuenta de mi gran ignorancia futbolística y eso está bien, ya que espero aprender mucho con vosotros.

Sobre el partido de ayer, que decir, el Atletico nos superó en la gran mayoría de los aspectos, pero no soy tan catastrófica como algunos culés, creo que como decís, tenemos un gran equipo. Está claro que hay que hacer cambios, jugamos con una defensa mermada, un centrocampista de 1.70 que juega de central y un canterano que hace lo que puede, pero todo esto NO es excusa. Recuerdo otros años en los que se ha ganado todo y se jugo sin muchos jugadores lesionados, como el Barça de Rikjaard que jugó y ganó con lesionados importantes como Motta, Edmilson o el mismo Xavi que no pudo jugar una final de Champions.

Lo que quiero decir con esto es que el fútbol es muy injusto, hoy eres el nº 1 y mañana pierdes un partido y eres un acabado, un vendido, no te esfuerzas, etc. Para ganar la Champions League hay que tener CALIDAD y SUERTE, sin ambas no se gana nada. ¿Qué hubiese sido del Barça de guardiola si Iniesta no hubiese marcado ese gol en el último minuto?.
El Barcelona tiene una base muy buena, y creo que el futuro pinta bien. Para mi es ilusionante ver a un Neymar echándose el equipo a las espaldas o a un Jordi Alba muy sacrificado en labores defensivas. De un partido malo también se han de sacar conclusiones positivas, no se si el Tata será el indicado para continuar con su labor el año próximo, pero creo que siendo un novato en Europa, lo está haciendo bastante bien, tal y como se le han presentado las circunstancias.

En fin, ya termino, no quiero abusar y caer en demagogia barata, ni decir lo que todos sabemos. Tan solo me quería pasar para saludar y aplaudir vuestra labor. Espero disfrutar mucho con vuestros futuros artículos y conocer gente que merezca la pena en el foro.

¡Mis felicitaciones a los Atléticos y un saludo!
Messi yo lo vi andar y no presionar tras pérdida, tal cual, y eso ya en la primera parte. Lo vi animado hacía el final del partido, corriendo al área a ver si pillaba una bola suelta tras el enésimo centro incoherente.

No puedo estar de acuerdo con Abel, lo de Messi es indefendible e injustificable. Yo siempre defendí al Tata por su pragmatismo y sus limitaciones de esta grotesca plantilla, pero hoy no puedo defenderlo, no porque saque a Iniesta, sino porque no saca a Messi. Eso es un mensaje muy cruel a la plantilla, dejar en el campo al genio que esta andando y echar a un Iniesta que lleva un mes ultra comprometido e implicado con el equipo. Que esté en dulce y pueda marcarte el gol es lo de menos, lo importante es este mensaje. Lo siento por el Tata, pero estas decisiones son las que marcan un entrenador en el "entorno" culé, dudo que siga el año que viene.
@ Stobbart

Por supuesto que sí. Si el partido fue de 2-0 o 3-1. No digo lo contrario.

@ Anónimo

"fiel reflejo de un proyecto agotado y que necesitaba una vuelta de tuerca que se ha ido aplazando, y que debido a la grandeza de sus jugadores ha ido dejando títulos por el camino (Copa ´12, Liga´13 y quien sabe si Doblete´14), cosa que ha confundido creo a directiva y un sector de prensa/afición"

¿Te has parado a pensar que a lo peor un proyecto joven y fresco no gana esos títulos? Porque cabe la opción. De hecho, es bastante probable.

Y no me posiciona ni a favor ni en contra. Solo expongo posibilidades.

@ Aliindajaus

"y me doy cuenta de mi gran ignorancia futbolística"

O de la nuestra ^^

En realidad, de ninguno. En el fútbol nadie tiene razón. Ni siquiera el que gana, amigo.

Y aplaudo el resto de tu mensaje. No está de más encontrar una mente limpia y sosegada en días como hoy.

Gracias.
@ Cassavetes

Es decir, que desde la tranquilidad y sin ningún tipo de ganas de desahogarte me dices que el error del Tata Martino fue no quitar a Leo Messi del campo.

Cassavetes, pues vale. No puedo decirte más.

@ JRatazzi

A mí probar a abrir el campo con dos extremos y tener dos goleadores dentro no me parecía mal, pero quitar a Iniesta está claro que era conflictivo. Era Busquets o Bartra el cambio, seguramente. Pero bueno, fallan los que deciden.
Sinceramente, lo de la planificación del Barcelona en los últimos años es muy mala. No sé si cualquier aficionado lo hubiera hecho mejor pero, ciertamente, es difícil pensar que lo hubiera hecho peor. Lo de Mascherano fue un horror. Un horror muy repetido ya. El chico no es central, al menos no top. Puede cumplir un día aislado pero con regularidad se acaba viendo que su nivel medio no es, ni mucho menos, el de un central TOP.

Segundo año consecutivo con Bartra en el partido decisivo pero... sin haber tenido apenas oportunidades en partidos relevantes durante el año. Eso, creo, es quemar al chaval.

Y lo de Jordi Alba, sinceramente, es un lateral muy particular: perfecto para un determinado tipo de partidos (para dar profundidad, básicamente) pero no para jugar el 100% de los partidos. Ay, cómo hubieran peleado Abidal y Raúl los balones aéreos

Dicho todo esto, Messi está un poco Ronaldinhizado. Desde el campo se ve claro que no es todo táctico. Está pesado. Si antes era de los más rápidos de los 22 en cualquier partido, ahora está como mucho en la media. Eso afecta decisivamente a lo que puede hacer

El cambio de Iniesta es incomprensible. Si la idea era buscar algo de correcalles, ¿por qué no jugar con defensa de tres y retirar a alguno de los de atrás para meter a Pedro? Iniesta por puro nivel individual era de los pocos que podía limpiar contrarios y ya ha demostrado sobradamente que suele rendir mejor en los últimos minutos de los partidos

Mi valoración, clara, es que el Tata Martino no ha sido capaz de encontrar soluciones tácticas ni discurso a lo largo del curso. El equipo era mejor en septiembre-octubre que ahora y eso, para un entrenador que acaba de llegar, debe de ser muy duro. La sensación es que el juego posicional está mucho (pero mucho) menos trabajado. Por eso es más difícil encontrar superioridades y sacar limpio el balón.

El Atlético, chapeau. Sensacional Adrián. Llámenme loco pero Adrián-Costa podría ser la mejor pareja atacante del mundo
Después del partido de ayer, a Gabi va a haber que diseccionarlo para comprobar cuántos pulmones tiene y si en los descansos se intercambia juegos de piernas. Su mapa de calor de ayer sólo tiene huecos en las esquinas, menudo animal. Creo que era David León el que decía que se calcaba 16 km sólo en la segunda parte, poco debió faltar.
Villa va a estar un mes sin jugar y metido en una cámara hiperbárica o algo, qué manera de correr, pero ya en la segunda parte.
Ayer Tiago metamorfoseó en Makelele + Xabi Alonso, nada más que añadir.
La mano de Courtois, me parece fatal que no la hayáis mencionado en el análisis XD.

Del Barça, al pobre Tata le cayó este verano el marrón más grande del mundo futbolístico yo creo. Demasiado nivel de exigencia para una plantilla que sí, es TOP, pero con 2 o 3 ausencias (como ahora) se te descompensa una barbaridad, y yo creo que ya viene descompensada de base.
Xavi sigo creyendo que no tiene para 90 min en eliminatorias TOP, Busquets es 1 sólo, no 5, Masche nunca fue ni será central, y al pobre Cesc, o lo ponen en una posición de verdad o que lo vendan, pero que no lo saquen al campo sin posición y le digan que paste cual oveja. Con Jordi Alba no soy objetivo, así que prefiero no decir nada de él.

Ayer el Atleti gana por ser superior en todo, pero yo viendo el partido, y con todo lo que falló, le di al Barça opciones hasta el final, porque aun estando cuesta abajo (muy abajo), siempre tiene el factor suerte en Champions.
@migquintana

No, no. Quitar a Messi se podría interpretar igual que quitar a Iniesta, renuncias al gol imposible. Lo que entiendo yo es que en las circunstancias de ayer quitar a Iniesta era lo mismo que quitar a Messi, o al menos para mí, y llegados a este punto, el de hacer el cambio incoherente del año, sacar al que se esta dejando los cuernos y dejar el que esta hurgando la nariz es una decisión que marca el devenir de un entrenador. Si vas a hacer una burrada táctica, si vas a dilapidar todas tus opciones y a jugártela con lo imposible, al menos manda un mensaje. Saca a Messi, no seas cobarde.

Esto lo digo en frío y poniéndome a la altura de lo que debería pensar el Tata en esos minutos. La solución no era sacar ni a Iniesta ni a Messi. Evidentemente.
Una tema que me sorprende mucho de Ecos es que da la sensación de 'seleccionar' a sus participantes.Es muy impactante (y gratificante) ver cómo se debate de un tema que genera tantas pasiones y radicalismos ahí fuera, de forma pausada y objetiva. Hoy el porcentaje de comentarios que no sigue esta línea ha subido extrañamente y no veo un motivo evidente.

Que el Barça podía caer en esta eliminatoria se sabe desde el viernes del sorteo y no lo veo grave. 4 partidos parejos y 1 dominado por los colchoneros lo confirman. Lo grave es, quizás, que desde el cuerpo técnico la única variante tras ver como tras horas de fútbol no hay forma de meterle mano a un mismo equipo, sea escorar a Messi a la banda. ¿O se me escapa algo?

Gracias por estos podcast, artículos, y en definitiva por todo el fútbol que regaláis. Van ya varios años siguiéndoos y cada día más encantado de leeros.
Ayer decía un ex-futbolista que antes Messi antes si no le salía el plan A, intentaba el B y el C. Y ahora si no le sale el A (como el Bernabeu) agacha la cabeza y se frusta.

Yo creo que más bien antes el equipo (Xavi e Iniesta) siempre ponía a Messi en disposición de que le saliese el plan A y ahora eso no pasa siempre, no si el rival no quiere que pase. Como ya vimos el año pasado en sus enfrentamientos contra el Madrid de Mou o este año contra el Atleti del Cholo. Algo parecido pasaba antes cuando se iba con Argentina y todos hablábamos de la diferencia entre el Messi del Barça y el Messi de la selección. Quizás Messi siempre fue el mismo (aunque es cierto que ya lo vimos comentando que cada vez es más Ronaldo Nazario) y el Barça ahora se parece más a aquella Argentina siendo menos brillante como equipo.

Y para rematar vuelvo a escribir un tweet de ayer: A mi me pone un Mou vs Madrid. Pero quien no quiere ver un Cholo vs Mou a doble partido?
Primera cosa , FELICITACIONES AL PUEBLO COLCHONERO , SOIS FANTASTICOS !!!! ,,viendo las gradas por television anoche me emocionaron ....que apoyo , que pasion!

El partido lo explica (como siempre) muy bièn Abel. Yo agregaria solamente que en vez de concentrarnos tanto ( en los comentarios) en buscar culpables en el Barca , dieramos mèrito al perfecto trabajo de este equipo, como forzaròn el error del adversario en cada milimetro del campo y con que confianza y precision encadenaban esas jugadas en profundidad o para simplemente proteger el balòn. Yo veo las individualidades del Atletico sensiblemente mejoradas ,....ahora los jugadores son mejores !....se han retroalimentado con el equipo , una alquimia espectacular , donde el conjunto ha dado un notable salto de cualidad.

Es verdad que Neymar apareciò en ciertos momentos para encender la luz , pero queda claro que para superar duras pruebas a este Barca solo lo puede salvar el mejor Messi , y asì fuè muchas veces , pero anoche (como en los ultimos encuentros) Simeone y sus jugadores encontraron el sistema para limitarlo, ....creo que ahì està la llave fundamental de todo (aayyyy Ancelotti!).

Todos los atleti jugaron muy bièn , pero me deslumbrò Filipe Luis , por madurez , calidad tecnica y tactica. Y otra debilidad mia es Juanfràn, por personalidad, sacrificio , atributos....anoche le tocaba bailar con la mas fea y diò la talla , no era nada facil sobre todo despuès de ciertas criticas por el gol de ida ( que yo no compartia).

De Simeone que decir?....sencillamente un nuevo fenomeno en el panorama futbolistico mundial. Felicitaciones Cholo !
@ Cerdido

"y no creo que los culés sean peores que el año pasado precisamente"

Tácticamente es mucho peor equipo, Cerdido. Individualmente, no. Todos sus jugadores están mejor que hace un año. Claro que las lesiones de Valdés y Piqué han descompensado la ecuación. Pero el Barça tácticamente es algo pobre, pobre, pobre. Es el equipo más individualista que hay ahora mismo en la élite. Hasta para controlar requiere exhibiciones individuales -Iniesta-. El equipo, como equipo, no se junta ni para atacar, ni para defender ni para controlar.

En cualquier caso, su plantilla es tan espectacular en cuanto a talento que incluso ayer, en un partido horrible, tuvo sus opciones aunque no las mereciera. Y las seguirá teniendo. Y sí, tenía más opciones que el año pasado, seguramente.

"Porque el recurso Raúl García vs Alba es el mismo que el de la Súpercopa con Diego Costa."

No exactamente. Entonces fue un 2x3: Alba-Mascherano-Piqué contra Villa y Costa. Ayer fue un 3x3. La diferencia fue enorme.

"lo que más me llamó la atención fue quedarme 180' sin Adriano. Estando "a un gol" y siendo imposible entrar en el área, me parece que fue un recurso que se desaprovechó"

Pues tienes razón.
@ Brasi

"Pero quien no quiere ver un Cholo vs Mou a doble partido?"

Aunque hay que reconocer que no sería la más vistosa de las combinaciones ^^
Messi lleva 7 años jugando al mismo estilo de juego, 5-6, siendo el hombre al que centrarse en parar. Eso en fútbol es una eternidad.Messi tiene qie tener una fatiga mental del 15.

Sobre Song, se es injusto.Cuando salió del Arsenal parecía la polla, jugón, muy buen defensor, conducción en salida , último pase y hasta regate.Parecía un proyecto de Yaya menos animal y brutal ( que no bruto) y más refinado.Luego entre unas y otras pasó lo que pasó. Pero a mi me pareció una ganga de fichaje.

El cambio de iniesta pregunto ¿ cuál fue el motivo?

Y para acabar, no olvideis que había rival.Que el Atlético es candidato a equipo más sólido desde octubre, que el hecho de que podía dejaros a 0 en ataque era normal salvo individualidas.Sólo que está vez sumo a 2 invitados especiales en su mejor versión.Que esa es otra, un último esfuerzo de Villa era asumible,pero que un Adrián caído en combate vuelva de un día para otro como si nada....la mayor sorpresa.
Entiendo lo que se comenta de Pinto y su juego de pies, en mi opinión absolutamente impresentables, pero ahí ha estado en tres finales de copa y ganando dos. No es un jugador de segunda. La diferencia con el pasado también tiene que ver con lo que hacen centrales, laterales e interiores. Antes, tal cual tocaba balón el portero, esprintaban a los lados para crear espacio para ellos mismos o para que bajaran interiores o Busi a crear la superioridad desde el principio.

Obvio es que Valdés nunca tendrá "el pase a Alves de 40 metros" que saca al Barcelona de tantos apuros. Nadie lo tiene. Pero la solución sí tiene que ver con tener ganas de correr a crear superioridades. Es un síntoma de algo que ha perdido el Barcelona. Y aquí hay varios temas: uno, que el entrenador no quiera porque no crea que sea importante. Otra, que los jugadores no confíen, tal vez porque Xavi ya pierde algún balón, tal vez porque Iniesta lo mismo, tal vez porque prefieren esperarla en el salto (??), tal vez porque ya no está Márquez. El caso es que sin esa salida no puedes llegar junto arriba, pierdes balones en la guerra, alimentas aquello en lo que te puede igualar o superar el rival (lucha por los rechaces, juego aéreo, choques y carreras) y matas el que ha sido tu punto fuerte, que es la superioridad a través del pase.

Algo parecido se puede decir del ataque estático. Sin carreras al espacio, sin desmarques de ruptura o de apoyo, si cuando la tiene Messi -no ayer, siempre- no corren los demás, pierdes armas. No es problema de nombres, esta gente siguen siendo campeones, pero hay algo que no funciona.
A mi el partido por momentos me recordo al Madrid de Mou vs el Barcelona de Guardiola pero claro el Madrid tiene mas polvora que el Atleti si no juega D.Costa encima y el Barcelona era mejor en defensa por entonces.

Gran final de Copa que se presenta donde Ancelotti si es listo debe hacerle daño a este Barcelona,y no se si estare loco pero visto lo visto yo haria un ranking de favoritos para la Champions asi:

1ºBayern
2ºChelsea
3ºAtletico
4ºMadrid
No quiero quitar merito ni a Villa ni a Adrian, ni al empuje colchonero. Pero que esa pareja te prepare semejante desaguisado habla muy muy mal de la defensa del Barcelona.
La debilidad defensiva de este equipo no es algo nuevo, y claro las bajas de Pique y VV lo han agrandado. Especialmente en la salida de balon.

Y sin esa seguridad defensiva es muy complicado competir en Champions.
Uf, por un lado, cuesta criticar a un Barsa que cada vez que ha dado muestras de minicrisis ha dado golpes en la mesa acto seguido, y mas después del ciclo que llevan, pero ayer, y en mas partidos de la temporada en general, veo muchos signos que me recuerdan a mi Madrid la temporada de Queiroz (con mucho mejor banquillo). Cuesta cambiar algo cuando ha ido tan bien y cuando ves que la calidad sigue ahí, pero el cansancio, la edad e incluso deterioros de vestuarios... es que es muy difícil saber qué hacer.

Desde luego, en unos cuartos de Champions, quien tome la decisión de hacer intervenir poco a Messi... para cuándo le reservas? es que era ayer cuando tenía que partirse el lomo. En fin, esto hace la liga mas interesante. En otro momento diría que al Barsa le viene peor perder ritmo de competición, pero creo que físicamente les vendrá bien, y el Atleti que tiene la sartén por el mango, pues mas madera.

Impresionante Cholo, me recuerda al mejor Capello en muchas cosas. De hecho, es curioso, pero en estas semis tenemos cuatro equipos muy muy marcados por sus entrenadores, quizá los 4 mas marcados por ello, y Guardiola, que posiblemente sea el mejor, es el que tiene al equipo que menos se parece a él, y mira que lo intenta. Fascinante cualquier cruce, porque podemos tener o bien choques de estilos con Cholo y Simeone mas de bloque y contra, y Anceloti y Guardiola mas de control, o bien dos partidos mas parejos. Cholo vs Mou podría ser fascinante tácticamente, aunque futbolísticamente alternaría fases tostón :)

Saludos, y enhorabuena a los atléticos.
Entiendo la frustración que pueda sentir un aficionado del Barça. Es la de tener a Messi y a la columna vertebral de los campeones del mundo y no "aprovechar" para ganar todos los títulos, año tras año. Es la de volver a ser, más o menos, "humanos". Y es la misma frustración que se siente al ver cómo Cristiano, Alonso y Ramos quizá se vayan del Madrid sin ganar una Champions. Pero vamos, es que Di Stéfano no ganó el Mundial. Ni Cruyff. Ni Maradona la Champions, por sólo citar a algunos de los top 10. Pero os digo, como aficionado del Madrid, firmo ahora mismo tener gente con la calidad y compromiso de Leo, Xavi o Iniesta. Y firmo una decadencia como la de este proyecto, en la que han ganado Ligas y Copas (y no sería raro que las ganaran este año). Como decían los griegos en Asterix, "decaigamos, decaigamos".

Enhorabuena al Atleti. Maravillosos. El equipo "feo" más bonito que he visto nunca. Y enhorabuena a Ecos. Y perdón por el rollo. Ya estoy.
Felicidades al Atlético

Para mi el problema del equipo es de planificación deportiva eso es evidente, este equipo no tiene perfiles como Keita, Touré, Abidal etc en un momento dado tuvimos a Puyol, Marquez, Milito, Caceres y Piqué, y ahora.... pues eso, algunos se han hecho mayores, otros lesionados, y Zubizarreta desaparecido

- Para mi Bartra me gustó, y me cuestiono porque no ha jugado más este año
- Macherano es un agujero negro defensivamente, normal que el Cholo dispusiera ese ataque de delanteros cruzados, lo de Raúl García no es merito ninguno si sabe que el lateral rival mide un metro veinte, Mascherano no es central y llevamos jugando con él tres años
- Las declaraciones de Xavi son un reflejo de lo que es él como jugador, ve una realidad que no se ajusta con lo que vemos todos los demás, eso si por lo menos hablando si intenta defender, porque jugando ni defiende, ni cubre, y con el balón es lento, cuando lo presionan es perdida segura..
- Ayer jugó Cesc porque tocaba, desaparecido desde febrero, eso de que es el segundo mejor medio del equipo me pueden decir que ha hecho en estos tres años que lo justifique, no tiene fondo fisico, en carrera todo buen jugador de primera se lo comen
- Messi decidió hace dos años que con su talento ya iba sobrado, y no me parece mal, lo que pasa es que su equipo no le acompaña, ni lo buscan, no es que él ande, que lo hace, sino que también lo hacen 3 o 4 jugadores más.
- Que ha demostrado Alexis para estar por encima de Pedro...
- El Tata es un buen entrenador que no entrena tacticamente a su equipo porque no cree en esta manera de jugar, le gusta verlo, no entrenarlo...
Coincido con @Abel y @David que hoy hace falta un poco más de calma y reflexión que otros días. No creo que Ecos sea el lugar para llegar y vomitar la ira contenida.

Yo no creo que el Tata se equivoque en el planteamiento del partido, la verdad. De hecho el mismo Iniesta reconoce que en rueda de prensa que se habían preparado para los primeros 20 minutos, que sabían lo que les esperaba. Pero fueron simplemente desbordados.

En lo que sí creo que falla el Tata es en la dirección del partido. Las opciones del equipo pasaban por tejer La Jaula en torno al cerrojo del adversario (como tantas veces han hecho) y mover el balón e invertirlo lo más rápido posible hasta que apareciese el hueco, que siempre aparece. En vez de eso, quitó a un centrocampista (creo que habría pasado igual si el sacrificado llega a ser Xavi) y dibujó una especie de 4-2-4 que se basaba, ojo al dato, en colgarla.

Para mí esa fue la clave de la derrota culé. "Colgarla". En este sentido, el máximo señalado debe ser Alves, que ayer se disfraza de Susaeta y hace no se cuantos centros al área buscando a Llorente. Lo que pasa que en el área ninguno de los azulgrana superaba ni en altura ni el golpeo de cabeza a cualquiera de la zaga rojiblanca. Con el agravante de que cada vez que el barcelona basculaba hacia Alves, Raúl García se incrustaba en el área (esperando el centro!!!!).

El cambio era Bartra. Con un 3-3-4, y buscándola por abajo, habría habido opciones. Pero mi sensación fue que desde que salió Iniesta, claudicaron.

Por el lado positivo, hay que destacar a Neymar. Vaya primera parte. Si le llega a salir la jugada del túnel... bua!! Esto solo se ve en la Champions xD Partido de reivindicación para el chaval.

Y del Atleti, qué decir. Ya se ha dicho todo en realidad. Me gustaría destacar un poco más lo que hace Adrián anoche. Con lo que afecta al rendimiento el enfriamiento progresivo que supone carecer de minutos, que es como una enfermedad, sumado al golpe emocional y motivacional de no sentirse importante, lo que hace ayer no tiene nombre. Es que no podían con él. Menuda barbaridad. Esas cabalgadas con balón, con dos centrales agarrándole y él a su royo, sin parar de correr pero con el cuero cosido a la bota. Me recordó al mejor Kaká por momentos. ¡Gran noticia sin duda!

@Kay

"Sobre Song, se es injusto.Cuando salió del Arsenal parecía la polla, jugón, muy buen defensor, conducción en salida , último pase y hasta regate"

Totalmente de acuerdo. Y yo no creo que sea mal jugador, ni mucho menos. Es más, tengo la sensación de que si en vez del Barça hubiese escogido al Real Madrid habría pasado a la historia blanca. En un juego de entre guerras, de correr arriba y abajo, haciendo de box-to-box por delante del cerebro del equipo, Song es bueniiisimo.
Yo también creo que las derrotas del Barça o Madrid se magnifican, las aficiones se han acostumbrado a ganar siempre y cuando no lo hacen no ven que "perder es lo normal".

En cuanto al partido, me esperaba una salida así del Atlético, me sorprendió el partidazo de Adrián. Pero lo que no deja de sorprenderme es lo bien que presiona este equipo, lo hace parecido al mejor Barça de Pep. Ayer hubo unas cuantas jugadas en las que estando lejos de la pérdida no dudaron en salir a morder para que el rival no se diese la vuelta, y al ir 2 o 3 jugadores robaban sin falta.

Pero en ataque estático también defiende muy muy bien el Atletico. La clave creo que es defender los 11 detrás del balón, porque así obliga a circular por banda como dijo Simeone. Parece lógico pero muchos equipos dejan un jugador o dos arriba sin defender.

También me sorprendió Juanfran en el comienzo de la segunda parte, cuando el partido era un correcalles fue el único que reculó más de la cuenta en varias ocasiones, sobre todo en una contra de Messi que pudo costar cara.

Partidazo y vaya equipo que ha montado Simeone, qué bueno para el futbol.
@ Uxiladen

La mano de Courtois era obligatoria, macho. Esa es del portero sí o sí. No hubo engaño de Neymar ;-)

Para mí la gran parada de Courtois sigue siendo la del cabezazo de Poli.

@ Farraspau

En mi opinión el Pinto actual juega más despreocupado que antes. No sé si es por exceso de confianza o no sé muy bien, pero los recortes de Pinto en el área pequeña no los veía antes.

Sí es cierto que la salida del balón del Barça, que era una maravilla táctica, al fin y al cabo tenía el comodín de echársela a Xavi, que él atrajese a muchos, que no la perdiese y que descargarse al libre, Xavi era la clave de todo y la prueba la tienes en la salida del balón del Bayern, que tiene a Pep pero no a Xavi y es bastante irregular, pero aun así, lo de Pinto como individualidad se ha ido de madre.

@ Estiguar

Así es. Saber convivir con la derrota es importante. Aunque parezca una tontería hoy, el Barça no es tan fácil de mejorar. Si lo fuese ya se hubiese hecho. Es un proyecto muy particular.
Abel no estoy de acuerdo de que el equipo no se puede mejorar, si es fácil cuando crees en lo que haces, lo que pasa es que esta directiva, jugadores y ahora entrenador juegan pero no creen en ello, Cholo lo dijo ayer "a veces no gana el mejor sino el que está más convencido", y eso desde que se fue Guardiola no ha pasado, él también se equivocó, muchas veces, pero tomaba decisiones y creía en lo que hacía y lo llevaba hasta el limite, ahora no ocurre, no se ha respaldado desde la directiva, desde hace tres años que se busca central...
@abel

Desde Navidad su rendimiento es incomprensible los tres años que lleva en Barcelona. Y si solo juega medio año para mí no vale para el equipo.
A mí los primeros veinte minutos ya me dejaron sin palabras, del partido no puedo decir más.

De las semifinales que esperan parafraseo: espero que habremos de salir bien de este empeño y así no nos espante el rival, que cuanto mejor fuere, tendremos mejor testigo de nuestra gloria. ¡Forza Atleti! ;)
En primer lugar decir que este es el primer comentario que pongo en la que considero (con el debido respeto a otras grandes webs) la mejor página de fútbol en español. Una joya y una alegría haberla conocido.

En segundo lugar, quería reseñar el hecho de que si bien se ha ensalzado a lo largo de la temporada con pleno merecimiento al Atlético de Madrid catalogándolo como bloque, creo que no es, hasta este partido, cuando no se le ha valorado en toda su magnitud. Me explico:
El Atlético del Cholo, en su trazado más básico viene a ser la fórmula del ABC del equipo de fútbol exitoso, vease...
Buen portero + equipo conjuntado/solido + jugador diferencial arriba = competirás y ganarás mucho
Es decir, que del Atleti siempre se decía que era un equipo muy sólido, conjuntado....ADEMÁS DE tener a Courtois (el mejor portero del mundo, en mi opinión) y a Diego Costa (una bestia competitiva, junto a Luis Suárez, creo que es un delantero que cualquiera querría tener en su equipo y un suplicio para el rival).

El Atlético de Madrid ha pasado con merecimiento y autoridad ante el que es el mejor equipo de la última década y de lo que va de siglo XXI. Y lo han hecho sin Diego Costa y sin, creo yo, una actuación antológica de Courtois (que ha hecho grandes partidos, y ha sido decisivo, es casi imposible que no lo sea. Pero es que a sus 21 años ya ha dado verdaderos recitales cual Héctor parando mil asedios a Troya).
Es en este punto, cuándo todo el mundo, de verdad, y sin paliativos, se rinde ante EL EQUIPO.
El Atlético del Cholo juega con el theme "Dragonborn" de fondo, no hay dudas ^^ (por destensar un poco)
El Barcelona tiene dos problemas, uno que quiere ser cruyffista sin sentimiento actualmente de cruyffista, y dos quiere dejar de lado el cruyffismo como refleja toda su politica excepto con el paso importante que es lo que se hace en el verde y en el trabajo diario de campo con todas las categorias. En septiembre-octubre puse en brocha gorda y nunca mejor traido que me horrorizaba el Barcelona de Martino porque negar lo que eres un dia, es el primer paso para negar lo que eres siempre, el exito de Simeone en el Atletico de Madrid es porque su filosofia encaja como un guante en la idiosincrasia atletica, el de Pep es que encaja en la idiosincrasia cule .....

Dicho esto, vamos al lio del partido:

Como comentais el meollo del tema esta en los primeros 20 minutos, donde sorprendentemente Martino empieza a no enterarse de nada, todos esperabamos una salida atletica en tromba para primero hacer valer la autoridad del local (muy propia en las copas), y segundo obtener el "opening goal" que tan importante se antojaba a todos, incluido Martino, Raul Garcia sobre Alba, ganar el salto y listo, pasado el sofoco inicial solo Neymar dio sensaciones de poder hacer algo individualmente en su costado (ojo al mundial que como lateral derecho veo solo claro a Azpilicueta y como diria un castizo a la una de la mañana tomando una copa, salvo Cesar todas feas), Xavi sobrepasado por el ritmo, Alves destartalado, Mascherano y Bartra hicieron lo que buenamente pudieron, Alba le puso ganas pero hasta ahi, Busquets lleva dos años siendo un hombre al agua, no es lento Busi porque no lo es, solo que no es lo mismo nadar en una piscina que en mar abierto, Messi desde que se lesiono hace un año jamas volvio a ser el mismo, Iniesta estuvo voluntarioso pero poco mas, Fabregas esta opositando a quedarse sin mundial ...., y ya la segunda parte la poca coherencia que tenia el Barcelona se fue a la miercoles, los laterales subiendo sin ton ni son, poniendo balones a la olla con muchisimo tiempo por jugarse para que los remate quien???, necesitas desequilibrios pues quitas al que se puede limpiar un rival por si mismo en el medio matandote tu mismo. Pregunto, no era mejor haber armado una zaga de tres y soltar a Jordi Alba??, ... en definitiva, eliminacion justa, y que haga que se deban replantear muchas cosas en Barcelona.

Por ultimo no puedo dejar pasar una frase de Pep en 2011, no la recuerdo exactamente, pero decia que mi reto es que Messi no se aburra nunca, que juegue que participe ...., comparenla con lo que dijo Martino sobre Messi, y ahi encontraran muchos porques del rendimiento no solo de Messi sino de porque ha llegado el Barcelona aqui.
Se me hace difícil pensar en un equipo que aguantara los 20 primeros minutos atléticos ayer. No me pareció tan malo el partido del barça, o por lo menos tan diferente a lo visto algùn otro día, pero simplemente el rival fue mejor, y eso en el fútbol, que el rival sea mejor siempre es una posibilidad...

No sería tan catastrofista con el barça, es un gigante y compitieron como tal. Y el atleti, inmenso, compromiso, cabeza y corazón, y sobre todo fútbol, mucho fútbol...insisto que al atleti de ayer dificil que lo hubiera parado alguien.
Es dificil aguantarlos si, pero dio toda la impresion de que Martino no sabia por donde le pegaba el aire, creo que creyo que el atletico le daria la pelota, campo y que tiraria las llaves al fondo del mar.

Y en Copa de Europa es propio eso de los primeros 20 minutos salir en tromba, en supercopa recuerdo algo muy parecido, solo que con otros actores.
La lentitud del juego del Barça es desesperante, los pocos movimientos arriba nulos, pero un equipo de esfuerzos cortos se pone a jugar en largo, un equipo de enanos se pasa 45 minutos haciendo centros, un equipo que presionaba arriba y defendia de manera coral ahora defiende por impulsos e individualmente, a mi solo se me ocurre una dejación de funciones alarmante, decir que el Atlético es mejor y a veces pasa, es poseer poca autocritica, la verdad, tres años buscando un central...
Desde que conoci esta página, llevo meses entrando y leyendo mucho, incluidos los acertados comentarios de los otros colegas que como yo se desatan ante la pasion llamada FUTBOL. Lo del Barca (mi equipo) ya se veia venir, no creo que los problemas defensivos sean la base de la inestabilidad de resultados, es algo que lo potencia, pero a mi entender todo parte del mediocampo, la base de los buenos e irrepetibles resultados con GUARDIOLA (y sin entrar en comparación) partió del buen hacer del mediocampo culé lo que potenció la manera de defender, de la transicion tanto al ataque como a la defensa y de los atacantes, q no creo sean peores como para hacer diferencia que años atras. Creo y pienso que Xavi ya dió sus mejores años, ya solo se le permite intentar controlar el partido y dar salida, algo que creo Busi ya deberia ser el encargado, tantos años al lado del mejor centrocampista español y de los mejores de europa, ese conocimiento lo debe haber adquirido. Por lo que un relevo seria necesario, Iniesta va bien de volante como de extremo (ayer si que se vio cansado) pero lo huviera preferido como Xavi en los ultimos minutos, creo que desde que se corrio en la prensa y demas que cada sustitucion de Xavi generaba un Barca caotico, Martino no lo saco mas de un partido...¿? De Cesc creo que no sabria que decir, tiene momentos en la temporada que es el mejor volante del equipo, pero en un abrir y cerrar de ojos, su nivel de juevo o manera de jugar se vuelve errante, algo de problemas de confianza tiene, porque es demasiado fluctuante.
Creo que el Barca se debe permitir un año en que se quite la presion y comience a dar juego y prepara el futuro de su mediocampo, Rafinha y un volante más recuperador o mejor un Gundogan o un Koke (corre, quita, reparte, que calidad!!!) esa velocidad en los pases en profundidad, el giro rapido con cabeza levantada, arriesgar con la filigrana, eso en nuestro equipo se ha perdido (por q es que Messi a tendido a bajar a mediocampo?) y el Barca tiene que refundar eso.
Nota aparte para Daniel Alves, nivel tiene, tecnica la mejor, velocidad ¿?, confianza ¿?, juego ¿?, defensa ¿?. Ayer le conte en los primeros 60 minutos de partido, 7 perdidas (regalos) de balon, otra pieza que con Montoya sin el nivel aun Barca deben permitirse cambiar,
VIZCA BARCA.
@pablofg_21

"No recuerdo veinte minutos iniciales en esta competición como los que hizo el Atlético ayer. Qué manera de aplastar a su rival"

Cuartos de final del año 2000. Primeros 20 minutos del Valencia-Lazio. Igual me paso, pero me lo recordaron muchisimo. Como el "pequeño" al aplastaba al gran favorito. Contracaban tan rápido que no daba para ver las repeticiones, como aquel 2000 en Mestalla.

Increible los ultimos dias de Simeone, como supo motivar a Adrian y Villa. Dos suplentes/invisibles habituales que se sintieron estrellas antes de empezar el choque. El Atlético es tan favorito como Bayern o Chelsea. El Atletico es el mejor bloque de Europa.
@migquintana

Muy de acuerdo, un equipo no ha de correr, si no ha de correr bien, con sentido, tener movilidad para dar sentido al juego, eso ahora no ocurre, porque ya no se agrede al rival desde el balón y la posición, ahora solo se juega por inercia, ya no se juega, se hace jugadas que es distinto y es por lo que he mencionado antes, se ha dejado de hacer unos mecanismos que antes SI se hacían, desde pequeño me han dicho que "como se entrena, se juega" visto, lo visto..
Evaluar el partido de la zaga del Barcelona deberia tener un condicionante, y en especial el de Bartra, defendia por dos por el y por Alves.
El bueno de Mascherano, vive en tension constante de central el pobre, creo que esta perdiendo años de vida.
El Barcelona tiene demasiadas cosas que le fallan. La defensa no asegura nada. Le meten un sistema (balones largos a Raúl García sobre Alba) y no propone solución a eso. Xavi e Iniesta por debajo del nivel dado. Messi esperando defensas pasivas para marcar el gol y un Cesc Fábregas que cuando parece que coge el sitio, de repente lo suelta. No sé si actitud, fútbol, táctica o lo que sea, pero el Barcelona debe evitar que le fallen tantas cosas en estos partidos.
@David

"Que la planificación del Barcelona de aquí a hace dos años es muy mejorable lo saben ellos mismos. Pero existen muchos factores que aconsejan no equipararse a la labor de un profesional, porque es más compleja de lo que parece."

Mira, siempre hablaremos desde fuera, porque no me imagino que ninguno de nosotros vaya a ser director deportivo o entrenador del Barcelona. Pero si no se puede criticar duramente - y me parece que eso implica creer que uno lo hubiera hecho mejor, si no la crítica no tiene sentido - el labor de los responsables de la parcela deportiva del Barcelona en estos años.... Es que son decisiones intencionales traer a Song por 19 millones, no querer pagar 45 por Thiago Silva, no invertir donde el equipo lo necesita para gastarse 100 en Neymar...y un largo etcétera. Se está desaprovechando unos jugadores irrepetibles no renovando piezas para seguir en lo más alto. Me parece un fracaso de enormes proporciones, y me lo parece por lo manifiesta que es la necesidad. No hablo de resultados, sino fracaso en el sentido de ni intentar esa remodelación que podría permitir aprovechar los últimos años de Iniesta y Messi.
Bartra viendo el contexto fue el mejor, cubriendo tanto espacio, no fue desbordado, creo que con un Piqué o otros compañeros defensivos más agresivos sería aún mejor, ayer jugaron La champions son Pinto y Mascherano, y defendiendo balones largos con Alba y Alves, y si unimos a Xavi como medio, lo de Bartra fue meritorio...
Otra cosa que me parece curiosa. Pedro y Alexis, los atacantes más regulares en el Barcelona este año, ambos en el banquillo. Y son los que menos dejan jugar al equipo contrario, por su generosidad en el esfuerzo defensivo.
Apuntes de la jornada de Champions:

- El Bayern y el Atlético son los 2 mejores equipos. El sorteo será Chelsea-Bayern y Real Madrid Atlético presumiblemente por este orden. Bayern y Atletico no se van a cruzar.

- El Bayern es la mejor fase ofensiva....cuando suelta a Lahm en el centro del campo! sin él ahí no termina de desequilibrar. Con él ahí la creación de espacios es brutal, el desorden que inflige terrible y los goles caen solos. Es un recurso que Guardiola lleva un poco en silencio últimamente reservánsolo para semis. Un entrenador TOP debería tener algo pensado contra ese recurso, es la variante que le dará la Champions al bayern.

- El Atlético es la mejor fase defensiva. Si el Barça no le crea ventajas....es que es muy muy muy díficil. Honestamente creo que este equipo hace mejor a Courtois de lo que seguramente sea. Con presión alta o con repliegue, son buenísimos en esos, y ahí está su verdadera ventaja competitiva.

- El Madrid y Chelsea son casos muy distintos, pero están varios escalones por debajo. Juegan a otra velocidad. Los blancos tiene un poderío individual brutal, pero no saben muy bien ae quieren jugar: quieren una cosa y la realidad les atropella y se dan cuenta de que han de jugar a otra.

El Chelsea es un buen equipo pero no le doy opciones serias de ganar la Champions.
Una final Bayern Atlético puede ser preciosa, son equipos parejos.
En realidad los 4 son parejos. Cada uno a lo suyo y con sus defectos.
Yo puede que sea el único en Europa ya, pero sigo pensando que todo esto que hace el atlético es jugando muy por encima de sus posibilidades a todos los niveles, y en cualquier momento se puede caer ("que les quiten lo bailao"), pero si he de ser honesto y no falso humilde, diría que aunque ahora se le tiene el respeto de aspirante, y lo es, sigue siendo el equipo mas asequible. Y no quiero perder el respeto, por supuesto que pueden ganar, y mi Madrid está muy mal, y el Chelsea tiene sus limitaciones, y el Bayern no es perfecto, pero si tengo que elegir uno, elijo al Atlético.
Todo el mundo comenta que el grupo del Barça esta agotado, que hay entrenos a la carta, que los partidos grandes los juegan los mismos.. Pero yo lo que veo es que el juego del barça a cambiado el futbol para siempre, Messi y su juego han conseguido crear una especie de nueva era, la contra, el repliegue, transiciones rapidas, si analizamos los 4 equipos que han pasado de fase y a quien han eliminado execpto en el caso del bayern y quiza del madrid se ve que su juego es la defensa, el achique de espacios, la contra y las transiciones muy verticales. El atletico elimina al barça, el maximo esponente del juego de toque y posiciom de la ultima decada. El chelsea elimina al PSG que es otro eqipo que busca mas el toque y llevar la iniciativa. Solo en el caso del madrid que aun asi casi cae contra otro de esos maestros de la intensidad y la contra mortal y el bayern contra el united que son el maestro del juego posicional contra un equipo muy indefinido han sido las excepciones.

Creo sinceramente que sin un par de bueno jugadores fisicos en el centro del campo y una gran defensa(como concepto individual sobre el equipo) no es posible, ni sera posible ganar en los proximos años.
Soy madridista, y ayer flipé, pero flipé como hacia mucho tiempo que no lo hacia. Felicidades al At. Madrid porque han echo un trabajo magnifico, empezando desde el staff, hasta los jugadores. Impresionante.

Mi analisis del Barça.

Pinto: No es portero para este Barça, lo siento, no sabe jugar desde atrás y cada vez que hacia locuras con el balón, sin ser culé, me daban vuelcos al corazón.
Bartra: Hizo lo que pudo, no veo que sea un crack en potencia, si no un jugador con calidad para sacar la pelota y buena anticipación, pero no es el proximo Pepe o Thiago Silva, no se le puede exigir ese nivel.
Mascherano: El primer año de Mascherano del Barça, empezó jugando como DFC, y el tio las clavaba, parecía la rencarnaión de Puyol, pero fué un espejismo, Masche no es central, y desde hace mucho tiempo eso se ve, no tiene los automatismos de un defensa, se equivoca muchas veces en la anticipación, le cuesta correr hacia atrás, y eso en un equipo en el que la mayoria de los partidos defienden 3, es matar a la defensa.
Alves: Estuvo encorsetado, con miedo, los interiores y los laterales del Barça estubieron todo el partido con demasiado respeto hacía el equipo que tenían delante. Al final verle poner centros a un Messi estatico en el area no ayudó tampoco mucho en su valoración. Muy mal en defensa.
Alba: Lo mismo de Alves, pero estubo un poco mejor en defensa.
Busquets: Desaparecido en combate, lleva tiempo así.
Xavi: Un sustito para él va siendo hora. Hace años este partido el Barça lo gana, o almenos tiene la posibilidad, ya que le habria dado una salida al balón y podría dominar a partir de el, pero Xavi ya no esta para esto. Resta mucho en defensa, y en ataque. bueno, es Xavi, el pase medido te lo sacará, pero alomejor no merece la pena tenerlo con lo que resta.
Iniesta: Creo, en mi opinión, que esta en la mejor forma de su vida, poco mas que decir.
Neymar: Se le ve madera de jugador muy TOP, ayer intento sacar al Barça del apuro, pero no fue suficiente ni de lejos.
Cesc: El caso de Cesc me parece muy curioso, es un jugador que en las primeras vueltas destaca muchisimo y hace pensar que este año si, pero despues de Navidades se desinfla muchisimo. Ya se han escuchado pitos en Camp Nou. Ayer estubo horrible.
Messi: Ayer no estubo Messi, tacticamente estubo encerrado en la famosa jaula que invento Mou, pero no se le vió la ansiedad, las ganas por cojer el balón y decir, amigo soy Messi, dejamelo a mi, que almenos lo intentaré. Echo mucho de menos al Messi que corria y era luchador, el de ahora, es la sombra del anterior.

Tata: horrible, el cambio de Iniesta para mi es de carcel, no lo entendí, ni lo entiendo, ni entenderé. Tacticamente podría haber sacado a Xavi por Pedro, formando un doble pivote con Iniesta y Busi, y Iniesta con mucha libertad de movimiento, quemar las naves, pero lo que hizo el Tata fué pegarse un tiro en el pie.
@varogs

Hombre, cuando quedan 9 partidos para que acabe la temporada la frase "y en cualquier momento se puede caer" no tiene mucho sentido. El Atleti puede perder dos partidos y no ganar ninguno de los dos títulos en juego, sí como le puede pasar al resto de equipo sen liza, pero llegar hasta donde han llegado ya significa no haber caído.
Dicho lo anterior, si yo fuera Pep preferiría al Madrid, antes que al Atleti o al Chelsea.
A ver, releyendo mi comentario, me he expresado fatal. Es verdad que ante todo, no sería caerse, pero me reafirmo en que aún así, tirar al atlético para mi todavía es mas asequible que al Bayern y que al Madrid de Cristiano Benzema y Bale. Y mas que al Chelsea para mi también, porque Mourinho todavía tiene mas triquinuelas y tablas que Simeone. Pero vamos, que se le considere ahí ya es un escalón terrible, es que es impresionante, con la plantilla que tenía. Y es verdad que viene haciendo las cosas muy bien cierto tiempo a pesar de las dificultades económicas, que vienen de sus deudas.

Habría que estudiar la confección del equipo hasta llegar a hoy, pero traer a Aguero, Forlán, Falcao, Costa, Villa/Adrián (no tan espectaculares, pero como recambios son buenos) arriba, pero es que Courtois, Miranda, Filipe, Tiago, Arda... todos son grandes aciertos, para el presupuesto manejado.
El Real con Mourinho, tropezo en la misma piedra siempre y no merecio mas que llegar a semis las 3 veces, la primera perdio ante un Barcelona mejor, en la ida y en la vuelta, en la segunda el Bayern fue mejor en la ida y no fue peor en la vuelta (alcanzo los goles sin justificarlo con su tarea y querer contener 80 minutos un caudal ofensivo como el del Bayern es imposible), ademas en la cerrazon de una idea, no hizo modificaciones que le demandaba el partido, la vuelta pedia un centrocampista mas y tardo demasiado en verlo, y en Dortmund cayo justamente 4-1 y en la vuelta el Dortmund no merecio perder futbolisticamente hablando, domino en Madrid 60 de 90 minutos y si sufrio fue por no saber competir que no jugar y porque Lewandowski fallo en la vuelta todo lo que metio en la ida.
No os parece que ayer y solo ayer.Se dio un contexto en que un Cristiano Ronaldo al 100% podria hacer mas daño que un Leo Messi al 100% ?

Lo pregunto como curiosidad, porque Leo es el genio el que imaginamos imparable al 100% y si lo comparas a cualquier otro jugador parece que siempre te quedarias con el argentino.

Pero ayer le dan un partido (mérito del Atletico) en que queda muy anulado mientras que el portugues siempre puede hacer daño en mas facetas.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.