Simeone no leyó al Madrid | Ecos del Balón

Simeone no leyó al Madrid


El Atlético de Madrid no supo competir en el Santiago Bernabéu, fue como si Simeone no hubiese conseguido transmitir a los suyos qué tipo de partido iban a disputar. El combo de liderato + buena racha en los derbis + escasos méritos del Madrid 2013/14 era una situación nueva para sus chicos y el Cholo no logró mentalizarlos. Además, no tuvo nada claro qué plantar en lo táctico contra el 4-3-3 de Di María. Del otro lado, los merengues también sumaron méritos para que se viese la diferencia que se dio entre ambos. Hicieron su partido: jerárquico, prudente y calmado. Les faltó acierto arriba, solo brilló Jesé, pero compensaron su falta de inspiración con una dosis de buen azar.

El encuentro se explica muy fácilmente: el Madrid batía la primera línea rojiblanca con paciencia y una efectividad del 95% y se instalaba con la pelota en campo contrario, lo cual, dado el nivelazo de Ramos, Pepe y su transición ataque-defensa en general, hizo que el Atleti no atacase casi nunca. Ancelotti alternó dos salidas porque Simeone dispuso dos defensas diferentes:

1. Contra el 4-2-3-1 (Raúl derecha, Diego centro, Arda izquierda).

(Con los Diegos trabajando sobre Alonso y centrales -3×2-). Ante esto, Modric bajaba a zona de pivote derecho y jugaba con el espacio que le estaba regalando la posición de Arbeloa. Koke (mediocentro) picaba y le perseguía. Le quitó una en 90 minutos a cambio de desestabilizar su dibujo. Por él, Gabi debía cerrar el centro, y Di María se abría a zona de extremo para, solo, recibir cambios de orientación de Luka. A menudo el Madrid formó con un 4-2-4 y fue la conexión croata-argentina la que le posó arriba. Raúl García, la víctima. Nunca leyó el fútbol del Fideo.

Jugada clave: gol de Pepe. Con el Madrid arriba y moviendo el balón de banda a banda, Simeone empieza a echar en falta un quinto defensor en mediocampo. En el 1-0, por ejemplo, la circulación blanca libera a Di María y ahí nace el desequilibrio.

2. Contra el 4-4-2 (Arda derecha, Diego izquierda y Raúl arriba).

El Cholo colocó a Diego atrás y le pidió a Raúl García (segundo punta) que echase una mano bajando a defender. En ese momento, Modric fijó su posición arriba y Di María cerró la suya de tal modo que hicieron de interiores puros, formando un 4-3-3 clásico. El beneficiado fue Xabi Alonso, que entre que Diego Costa se había quedado solo y que Luka y Ángel estaban empujando al Atlético, empezó a jugar a placer. Y si él juega a placer, es muy difícil que el Madrid no golee.

Ronaldo influyó en el dominio blanco, pero estuvo fallón arriba.

Jesé Rodríguez, el gran peligroPese a su tiránico dominio, al ver los goles del Real se nota que dos de ellos fueron muy afortunados. O sea, que, sin esa suerte, su superioridad apenas le hubiera reportado un 1-0. En este caso se debió a que, aunque todos jugaron bien, ningún blanco estuvo inspirado salvo Jesé. El canario sí se mostró fino en la derecha, finísimo cuando se fue a zonas interiores e imparable en los minutos que le dejaron visitar su banda favorita para dolor de Juanfran. Por lo demás, el Madrid careció de individualidades; creó ocasiones porque la claridad de su juego se las puso en bandeja.

Y así resultó la historia del primer mal día del Atlético de Madrid en este curso y del octavo partido del 4-3-3 de Di María en el Real de Ancelotti. Simeone tras lo sucedido estará más triste que preocupado, sabe que en Europa hay pocos grandes creciendo en el estilo controlador de su máximo rival, que el resto sí regala con balón y sin él y que eso le da la luz a su Atleti. Carlo, ahora mismo, andará demasiado feliz como para pensar. Su equipo acaba de firmar la actuación idílica según su canon.


Comentarios (119)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Saludos a toda la comunidad de ecos!

Creo que es el primer comentario del artículo y no se si es el adecuado para empezar el debate, lo que pasa es que aquí en México es la madrugada y seguro cuando tenga tiempo de ver ecos ya estarán todos los puntos bien discutidos asi que lo dejaré ahora.

Mi cuestión es, soy el único que esta viendo un bajón en Cristiano Ronaldo en plan asistir a sus compañeros? Detecto cierto egoísmo de su parte. Se que siempre ha sido así y que esta fallón y que es buen asistente y cuando recupere la chispa todo tomará su curso pero es que no seria prudente que Ancelotti hablara con el y le dijera que tendría que pasar el balón a sus compañeros mas amenudeo en ese trance cuando esta casi en la portería.
Es que talento lo tiene pero digamos esa “voluntad” de usar sus habilidades para habilitar lo harían descomunal en mi humilde opinión.

Uff claro esta que ser C. Ronaldo te da crédito ilimitado en seguir por su cuenta casi todas las jugadas aunque quisiera saber hasta que punto un jugador de menos cualidades pero con el ship más compartido beneficiaria al equipo.

Como ustedes saben lo veremos los próximos tres partidos y sospecho que se pueden hacer cosas interesantes con una delantera más generosa respecto a que el que termine la jugada sea el mejor posicionado.
@IllarraBaby

No es por ponerme en papel de moderador, pero creo que las fobias no tienen lugar en ecos, es bastante molesto leer cosas que no tienen que ver con el aspecto objetivo del juego.

Respecto al partido, no se si Simeone infravaloro al Madrid, creo que el Madrid salio con un puntito de intensidad mayor que el habitual y el Atletico se vio sorprendido. Me gusto Coentrao, y como no, Lukita, batiendo lineas, pasando, pocos jugadores me hacen disfrutar como el croata,

No esperaba tal solidez del Madrid; si el P&R renace y llega al nivel de la 11/12 el madrid es un candidato muy serio a todo. Ejercen un dominio tiranico de las transiciones.
@IllarraBaby

Creo que tu fobia a Ronaldo te ciega. Comentarios del tipo: "Jese ensena cierta madurez, inteligencia, y control que el supuesto mejor del mundo (si como no) ni entiende", demeritan el debate porque en primer lugar ridiculizan la opinión de los que pensamos que Ronaldo sí es el mejor del mundo (o como mínimo el segundo mejor) y que aunque Jese va a ser un monstruo le falta un mundo para acercarse a Cris. Además lo preocupante viene siendo que en cada comentario que te leo sueltas palos gratuitos para el portugués y sinceramente cansa un poco.

Ahora bien si bien es cierto que Ronaldo tiene tendencia a intentar resolver "plan llanero solitario" también es verdad que se ha ganado todo el crédito del mundo cuando partidos como Elche (esta temporada) o City (la pasada) se han resuelto gracias a su idea de buscarse las habichuelas - que al final forma parte de su yo futbolistico, su yo "martillo pilón". Además comentar que vs el Athletic el tipo metió una asistencia y vs el Atletico intento darle otra a Morata.

En fin, que ayer estuvo desacertado, sí, es humano y tiene partidos deficientes pero que creo que opinar que Ronaldo da lastima y quedarse con que es un tipo inmaduro, egoista e incapaz de comprender el juego es quedarse en 2004 y no estar en 2014.
@Sergito Valdez

La verdad es que yo no lo veo así, de hecho veo a Cristiano bastante asociativo y habiendo asimilado el sistema de mayor posesión y combinativo de forma sorprendente.

Con relación al partido he de decir que ví al RM muy superior en todas las facetas del juego, cosa que no me esperaba pero así fue. Y uno o dos escalones por encima en intensidad respecto al resto de partidos del año.

Ví a Alonso tremendamente lento con el balón, especialmente en la segunda parte, y en general me gustaron mucho los interiores (Di María y Modric), jugaron como si entendieran el partido mejor que el resto. Y me vuelvo a quedar con el despliegue físico del argentino, me pareció conmovedor.

Muy bien Jesé, es tremenda la confianza con la que está este muchacho, porque la calidad se la presupongo (hace años que le sigo desde categorías inferiores).

En general, gran partido de los blancos. Y además cierto que hay fortuna en dos goles del RM, pero tengo la sensación que de no haber entrado esos, hubieran entrado otros, la superioridad me pareció palpable.
Ahora bien, como considero que este post no debe ser un debate acerca de Ronaldo (que sinceramente me sorprende que a estas alturas se ponga en duda su calidad) quisiera comentar que DiMaria y Modric son una pareja de interiores fenomenal. Ver a Modric batir líneas de presión y a DiMa correr y correr y volver a correr son dos distintas maneras de ver futbol convertido en arte.

Igualmente decir que al Madrid le vino de perlas la idea de presionar "por lo civil y lo criminal" a Diego Costa - lo saco mentalmente del partido-más cuando la línea defensiva le encantan los partidos cuando hay que fajarse (coentrao-ramos-pepe-arbeloa) y de plus - y que plus- Pepé y Ramos con espacio vuelven a ser imperiales.

A Benzema en un partido tan ríspido apenas y lo ví pero entiendo que este partido era más para un "higuaín" que para él, y lo de Jese, sí, es sorprendente, el desmarque del segundo gol es pura escuela Cristiano Ronaldo, diagonal arrastrando rivales, y con una sutileza para la definición que bufff..
@XiscoRincon

Me parece interesante esto que comentas sobre Jesé por Benzemá. Y creo que lo veremos en algunos momentos puntuales, pero no creo que fuera una solución con continuidad salvo lesión. Hay muchos partidos, lesiones, rotaciones y situaciones puntuales que permitirán a Jesé tener sus oportunidades, y más ahora que se ha consagrado como jugador realmente valioso y determinante.

Bendito problema, tener a Jesé, Isco, Bale... Una de las virtudes de Ancelotti, es saber administrar a los jugadores, mantenerles motivados y hacerles sentir importantes..
Muy raro lo de Simeone. Parece que buscó el sonido de la flauta para ganar moral en detrimento de la competitividad, en plan "si salgo simplemente con mis dos líneas de cuatro y Diego de segunda punta y empato a cero o marco un gol, salimos lanzados de aquí".

Para mí hubiera sido mejor salir con 5 en medio campo ubicando a Diego Costa en una de las bandas y con Raúl arriba, e incluso dejando a Diego en el banco y sacando a otro medio centro que guardara la espalda a Koke y Gabi. No entendí mucho ni la alineación, ni los planteamientos, ni la falta de intensidad. También es verdad que con la fortuna mirando a otro lado el partido podría haber acabado 0-0 o 1-0. Pero...
No sé si fue por minusvalorar al rival, pero Simeone cometió a mi entender su primer fallo táctico grave desde que entrena al Atlético. Mover a Koke hacia posición de mediocentro desequilibró su sistema defensivo y quitó al canterano de su zona de influencia como lanzador de las transiciones ofensivas rojiblancas. En partidos ante rivales menores esta misma decisión había restado más que aportado, pero ante un Madrid tan intenso creo que fue un suicidio. Debiendo ser un centrocampista más posicional (según dispuso Simeone), al final Koke siempre mostraba su espíritu de mediapunta y perseguía a Modric o Di María hasta zonas que generaban un jugoso espacio en toda la medular.
Desconozco si fue imposición de Ancelotti o sapiencia táctica de los jugadores, pero el Real constantemente creaba superioridades en banda y eso permitia subir a Xabi y Luka casi a 3/4 de cancha, donde por pura calidad se imponen y permiten que las ocasiones vayan cayendo inevitablemente.
@NSRealmadrid

Yo el cambio que propones no lo comparto. Primero porque el punto fuerte de Bale es la determinación y mecesitas que vea situación de gol, es esa por encima de todas su principal arma, el poder ser determimante en el marcador. A mi entender es un jugador que adolece bastante de intensidad para esa demarcación y no tiene el sacrificio de Di Maria que es una auténtoca brutalidad lo que este chico corre a lo largo del partido. Pero resumidamente se trata de no alejar a Bale de la portería y creo que por contra Di Maria cuanto más lejos de la porteria es un jugador más tranquilo, que no tiene ese "tic" suyo que le lleva a precipitarse cuando ve la posibilidad de resolver.
@Justo do It

Es que no tenia otro MC para jugar el partido, Mario viene de una lesion de varios meses y jugo los 90 minutos ante la Real, y Tiago tambien viene de estar parado. Logicamente, no estaba para ser titular ayer... de haberlo estado, habria sido de la partida, claro esta. Lo que hay que empezar a ver es que el once del Madrid es mejor que el del Atletico, no al reves. Que el Madrid le gane a mi equipo es lo normal, no lo contrario.
@NSRealmadrid

Habría que ver si Bale es capaz de tener el sacrificio (físico) de Di Maria, especialmente en la parte defensiva, para ser capaz de aportar tanto en ataque como en defensa. En su época de lateral no le ví, así que no sé cómo se desenvuelve en estos menesteres.

Respecto al partido, me sorprendió mucho que Simeone no sacara a su equipo a morder más arriba. No sé si es demérto del Atlético o mérito del Real, pero vamos, desde el minuto uno vi que el partido estaba a favor del Madrid.
Desde el campo me encantó el Madrid. La línea de atrás, especialmente un majestuoso Pepe pero sin desmerecer al resto, estuvo soberbia. El Atlético fue incapaz prácticamente de contraatacar y el partido, salvo alguna jugada aislada a balón parado, estaba totalmente dominado por un Madrid que no tenía problemas en atacar con calma.

Cierto que el Madrid tuvo suerte en los rechaces que supusieron goles, pero también creo que tuvo volumen de juego y ocasiones para ganar con diferencia clara anoche. Y tuvo la "mala suerte" de tener a un Benzema poco inspirado y a un Cristiano (otra vez) muy flojo. Meterle 3 goles a la Choloneta - incluido Courtois - en cualquier caso, creo que solo se puede dar bajo unas circunstancias algo afortunadas.
Hablando de la fortuna del Real Madrid, que la tuvo, ojo...

Si me pongo a recordar los chirlos desde cuenca de Pirlo Kaka y Seedorf no acabo. De hecho en derbis Milaneses ya me vienen a la cabeza algunos. Lo que pasa es que con Inzaghi o Sheva, los despejes eran otra ocasión más...y en el Madrid eso sólo lo siente Jesé.
Discrepo, no jugasteis ni tuvisteis ocasiones (dime que grandes paradas hizo Thibu, que incluso en el segundo gol creo que pudo hacer mas) como para 3 goles de diferencia. Igual que en la final de Copa para mi si generasteis mas y tuvisteis esas ocasiones, ayer no se puede obviar que meteis dos goles desde fuera, y de rebote... el de Pepe no iba ni a puerta. Ademas, la de Godin que saca Modric bajo palos con 2-0 hubiese cambiado por completo la eliminatoria. Inercia... fuisteis mejores, sin duda, pero no para un 3-0
A mí me gustaría hablar un poquito de Jesé. De fútbol sé poquito, pero me da la impresión de que es indetectable, sutil y muy, muy peligroso. Gente como Cristiano o Bale son, se supone, mucho mejores jugadores, pero mucho más obvios. Se desmarcan a 40 metros de la portería, chutan como si tuvieran un cañón en la pierna, regatean por potencia... Pero lo de Jesé es otra cosa, porque es el tipico jugador que se mueve un poquito para aquí, un poquito para allá, y pum, de repente te ha encontrado el hueco. Y no le estabas cubriendo porque claro, tampoco estaba haciendo nada, y con un ojo en Ronaldo, ya me dirás cuantos ojos te quedan para el chaval...

Ayer me gustó mucho, y hubiese preferido que jugase Bale (iba con el Atleti).
@Carlos_Costas

Pues a mi me parece injusto decir que el Cholo infravaloro al Madrid. Si sale con ese equipo es porque logicamente esperaba tener mejor control del balon y mayor fluidez del balon. Por que en la ida no se salio con el titular "Ancelotti infravaloro al Atletico"? Por que hay la sensacion de que el Atletico es un club de la entidad del Madrid? No es asi. Mira la plantilla tio, que no... Nosotros tenemos bajas y lo pagamos, nos falta Filipe Luis y la diferencia con Insua es notable. El Madrid ayer se permite el lujo de prescindir de Marcelo, Carvajal o Bale, es que soy el unico que se da cuenta de ello? Que el Atletico esta haciendo una temporada muy por encima de lo exigible a comienzo de temporada... Que parece que ya perdemos el norte, y estamos a ver cuanto tardaba en perder el equipo para salir con que "yo ya lo dije". Mira, saco al Cebolla en la 2a parte por Diego Ribas y viste mucho cambio en el partido? Habra que darle credito al Madrid, que ademas tuvo la suerte/inercia de meter dos goles de rebote desde tiros de larga/media distancia. A veces el futbol es asi.

pd. este equipo del Cholo llevaba creo 22 o 23 partidos consecutivos sin perder, desde Cortnella.
Gracias Abel.

Al final la "ventaja" que dió Carlo, diciendo los laterales de antemano, no tuvo nada que ver. Y no lo digo por el resultado. Teniais razon migquintana y tú.

Pongo un enlace de la imagen de la zona de influencia de ambos equipos en el día de ayer. Es muy muy significativo.
http://www.elpais.com/elpais/2014/02/05/media/139...

Pienso que este partido puede hacerle mucho daño al Atlético, mucho daño mental. Ahora se ven "batibles" y "superables".
Pases buenos del Real Madrid: 530 Malos:89
Pases buenos del Atletico: 159 Malos: 90

Más del 60% de los pases colchoneros fueron pérdida.
@Nacho_Blanco

Es que para mi el Atletico no merecio marcar, pero tampoco el Madrid meter 3. Dime que paradas hizo Courtois.
Una pregunta para Ecos o sus enormes participadores: ¿dónde veis las estadísticas de los partidos (y jugadores)? ¿En alguna web en concreto?

Gracias.
@Nacho_Blanco

Es mas, el equipo que si merecio ganar 0-3 fue el Atletico en la ida en Liga, que ahi si que tuvimos ocasiones de todos los colores, y Diego Lopez paro incluso un par de mano a mano a Costa.
@NSRealmadrid

¿Pero no consideras que la mayor cualidad de Bale es su capacidad resolutiva y que es esa la faceta en la que hay que profundizar ? Yo estoy de acuerdo en que es un tio que asienta posesiones pero no creo que Bale lo que necesite sea estar en contacto con el balón en posiciones retrasadas para demostrar su valía porque ese no es su rol en el campo ni el que él siente. Él lo que necesita es sentir que tiene impacto en el marcador y cuando lo crea bajará a asociarse porque sabe hacerlo y lo hace pero no pretende ser Modric, ozil, silva, quiere ser un tio de mas de 25 goles por temporada.
@Nacho_Blanco

Pero la realidad, ¿qué resultado es el justo cuando de dos equipos sólo uno juega con el balón? Es difícil...
@Carlos_Costas

O cambias de planteamiento porque no tienes otro MC en el equipo, no crees? Mario viene de la lesion por el edema oseo y de jugar los 90 minutos contra la Real y Tiago tambien viene de lesion. Logicamente de haber podido el Cholo habria jugado con uno de los dos, el ya ha dicho repetidamente que Koke le da mas al equipo de interior que de MC, igual que lo vemos todos. Yo no puedo ver que un entrenador que ha ganado sus dos visitas anteriores al Bernabeu, en la ultima siendo insultantemente superior (para la diferencia de nivel de ambos equipos), ahora porque hayamos sido superados es que los ha infravalorado. Si precisamente quien mas respeta al Madrid es el.
@Wildeano

Yo creo que si eres del Atletico, teniendo la corta plantilla que tienen, deberias estar feliz de que todos pongamos al mismo nivel al Atletico, que al Real Madrid o al Barcelona, y por un momento olvidar la diferencia.

Es que el Atletico esta al mismo nivel, no por grandes nombres quizas, pero por otras cosas son completamente capaces de competir y ganarles a los dos grandes de La Liga. Al menos eso es lo que vienen demostrando hace tiempo.

Yo creo que no hay que justificarlo desde el punto de vista de la calidad de ambos equipos. El Atletico demostro que no es titere de nadie, son un hueso durisimo de roer.
@SadButTrue ·

Claro que estoy contento, y ayer ya dije que es un privilegio que desde hace un par de años me vuelvan a doler tanto las derrotas de mi equipo, eso es sintoma de grandeza... pero lo que no me parece justo es que por perder en el Bernabeu 3-0 ahora el Cholo los haya infravalorado, o pensar que para mantenerles el ritmo no vamos al 100% de lo que el equipo puede dar. Repito, el Madrid ayer se presenta sin Bale (100 kilos y mejor jugador de la Premier), Isco, Carvajal, Marcelo (TOP 3 en su puesto), Khedira (internacional aleman)... es que somos conscientes de ello? Ayer a nosotros nos faltaron Filipe Luis, Villa, Tiago/Mario y se noto, no te parece?
Muy buen artículo, como era de suponer. Abel se fija en cosas que otros no vemos, y cuando ves blanco sobre negro, caes en la cuenta. No obstante, hay cosas que me gustaría decir:

- En el Primer gol, Pepe sube para crear superioridad en el medio, ya que atrás quedaba Ramos con Costa y un lateral. Pocas veces se suma Pepe (Ramos sí) al ataque a no ser que sea una contra. Una de las cosas que me llamaba la atención antes del partido era la supuesta superioridad numérica -y técnica- que podría juntar el Atlético en el medio. Y de hecho, los movimientos de Diego Costa y sus gestos iban más encaminados a tener "ocupados" a los cuatro de atrás que a crear polémica. Siempre lo he pensado con este hombre. Si él solo "distrae la atención" de los cuatro de atrás de la zaga blanca, el Atlético es superior en todas las zonas del campo, y difícilmente empata o pierde un partido.

- Cristiano. ¿Ayer llevaba el "10"? Porque vimos durante mucho tiempo su versión más mediapunta o todocampista. No lució enel cómputo general del partido, pero es que Benzemá tampoco tuvo su día. Era de esperar, viendo cómo están Miranda-Godín.

- Pepe-Ramos. Han llegado a un "clímax" de compenetración increíble. Ahora mismo comienzan a recordar a esa pareja de 2012. Vaya dos partidos que se han marcado el #3 y el #4 blancos.

- Di María. Ayer pudimos ver a ese futbolista imprescindible [Argentina tiene dos titulares indiscutibles, Messi y Di María, suelen decir por aquí] en la albiceleste. Lleva un 2014 muy bueno, pero ayer, además de correr, presionar y marcar, comenzó a soltar pases desde la izquierda. Esto lo hacía con muchísima frecuencia (los pases se "le caían" de las botas) en la derecha, pero en el costado zurdo solo le había visto centros, no pases filtrados.

- El Madrid en general dejó ayer la "pachorra", tanto con balón como sin balón. Mostró un nivel competitivo alto.

- El azar. Cuando el balón quiere ...
@IArchondo Me quedo con lo que dices. Viniendo de Mou es impresionante como ha cambiado el equipo.

Creo que el trabajo de Ancelotti ha sido muy bueno gane títulos o no al final de temporada.

Nadie le podrá quitar el merito de haber cogido un equipo en un estilo muy diferente al suyo. Y haber conseguido adaptarlo a su gusto siendo una maquina competitiva en su estilo en el tiempo justo, es decir, en febrero que es cuando se empiezan a jugar los títulos. Todo esto sin haberse dejado ningún titulo por el camino en la adaptación.
@Viriato6d2
"Es una jugada en la CR acaba en banda derecha y se para (que pocas veces en una temporada vemos a CR hacer eso cuando el madrid tiene el balón en su poder y hay opción de rematar), Jese ve que están los dos en la misma banda y sale corriendo a cubrir el espacio del centro y acaba marcando el gol. "

A lo que hay que sumar que Miranda y Godín estaban intercambiados en posiciones por el movieminto de CR7 (que en realidad es casi casual por haber sido encimado por Miranda) y Godín cierra las opciones de pase de Di María como si estuviera en el central izquierdo en lugar del derecho. Fijaos en el posicionamiento del cuerpo.
@Wildeano

Si, estamos de acuerdo, es la misma situacion que sufro al ver al Borussia D.
Pero ver un Atletico tan reducido, tan permeable... ante un madrid que no es que funcione como un reloj suizo y sea una aplastadora, de hecho el madrid actual todavia no creo que mejore (en duelos directos) al de la pasada temporada.

Personalmente no esperaba un partido asi (amen de las bajas)
- Jesé (se me olvidó). En los tres partidos de liga donde no estará Cristiano (la baja de Bale ayer obedece a que el galés no está al 100% y sobre todo a que pudo jugar Cristiano, no me cabe la menor duda), ¿quién debe ocupar ese costado? Todo apunta a que será Jesé. Formando con Benzemá (Isco) y Bale en la derecha. Pero, no puede Isco ocupar el puesto de CR7? Me encantaría verlo ahí. Sería con Marcelo de lateral, claro. ¿Qué creéis?
Hay una cosa que no comenta el artículo y creo que tampoco se ha dicho en los comentarios.

Si bien CR no estuvo especialmente inspirado si que creo que el mismo se apartó del protagonismo porque era lo mejor para su equipo. Muchas veces lo encimaban hasta 3 colchoneros y gracias a que el se apartaba mas de la jugada quedaba mas liberado Di María que fue de los que reventó el partido.

Y no solo eso, vi un CR muy sacrificado en defensa. A mi me pareció un gran trabajo en la sombra del crack portugués.
@SadButTrue

Pero es que yo defensivamente no mal al Atletico, si es que Thibu que tuvo? Una parada de merito? El problema del Atleti fue con balon, que salimos con gente para armar juego, y entre la gran presion blanca y que no supimos conectar nos perdimos en agua de borrajas. Yo no vi un baño, si que vi superioridad evidente, pero es que Courtois tampoco es que fuera exigido.

" El azar. Cuando el balón quiere"

Es que esto que comenta Jose Luis es evidente, y se vio en la final de Copa y ayer. Esa final para mi fue un partido bastante parecido al de ayer, lo digo como lo senti cunando lo vi.
@Jose Luis

Yo no doy mas de las ganas de ver a Bale en la izq, pero esta claro que Ancellotti no lo va a poner.
Y si, quien ocupe el puesto de CR sera Jese, pero seria una buena oportunidad para ver a Isco ahi.
@Wildeano

"Es que esto que comenta Jose Luis es evidente, y se vio en la final de Copa y ayer. Esa final para mi fue un partido bastante parecido al de ayer, lo digo como lo senti cunando lo vi. "

Estoy de acuerdo en que el azar jugó ayer un papel importante. Fueron dos goles de rebote. Pero no compares el partido de ayer con el de Final de Copa. Para nada. En ese partido, Alonso llegó mermadísimo, todo el centro del campo se lo tuvo que comer Modric (el Madrid aguantó mientras duró el croata), en defensa estaba Albiol-Ramos, el ambiente en el vestuario era un polvorín, el Madrid jugaba de otra forma, ... Nada que ver un partido con otro.

Ayer, si quitas la ocasión a balón parado, el Atlético no tiró ni a puerta. No tiró. En la final de Copa, sí vimos más tiros del conjunto rojiblanco. Ambos partidos no se parecen en nada.
Bueno, como fan casi incondicional de Modric, ¿para cuándo un especial de Ecos con él? ¿No creeis que, ahora mismo, es el mejor medio centro de Europa? Ayer siguió en sus trece, y dio otro recital. Sustenta al equipo y le da una salida que, a mi juicio, muchas veces no se aprovecha.
@ Sergito, VRubio

El porcentaje de pase por intervención de Cristiano Ronaldo es, de manera objetiva, uno de los más altos en los delanteros de élite. Amén de ser uno de los más precisos. Que un delantero de la velocidad y la presencia de Cristiano supere casi siempre el 82% de precisión es una locura.

Ayer Cristiano falla en los últimos toques, pero su impacto en el partido estuvo. Está siempre, de hecho. Por eso es Cristiano.

@ Xisco

"ritmo superior al de Bilbao no hay mucho"

Es que criticar a la Liga BBVA es un ejercicio que genera mucho placer de manera absurda, pero no solo no hay mucho que supere en ritmo un partido en San Mamés, sino que, a la espera de que Dortmund recupere piezas, no hay absolutamente nada.

La Liga BBVA plantea una serie de retos de dificultad altísima y San Mamés es TOP. Por eso estuvo tan claro que el partido del Madrid en Bilbao fue muy bueno y positivo.
@ NSRealMadrid

"Viendo como ha vuelto Coentrao"

¿Cómo ha vuelto? :-P

No sé, creo que se tiende un poquito a inflar las actuaciones en las victorias importantes y viceversa. El partido de Marcelo en San Mamés, por ejemplo, me parece notablemente superior al de Coentrao ayer. En mi opinión el lateral del partido fue Arbeloa. Sobre todo al principio, que es cuando le permite a Modric mandar en campo contrario.

@ Archondo

"El partido de Pepe ayer es para verlo repetido 30 veces"

Correcto.

Pero no nos engañamos tampoco. Aquí el que parte el bacalao en el Madrid es Sergio Ramos. Es Sergio quien le da la estabilidad al sistema y hace mejores a los demás. Pepe es un central excelente y un corrector excelso, pero el que tiene todo el fútbol en la cabeza es Sergio Ramos. Un gran Ramos lo cambia todo para el Madrid.

@ Psikófilo

Hombre, el partido termina 0-0 y el Madrid todavía está tirándose de los pelos. Su superioridad fue surrealista considerando el rival que tenía enfrente.

@ Justo do it

Para mí Simeone subestima al Madrid o no es capaz de hacer que su equipo no lo subestime. Una de dos.

Es cierto que Koke y Diego descompensaron tácticamente al equipo, estoy de acuerdo contigo, pero incluso cuando el Atlético ha sido superado en lo táctico, como por ejemplo en El Madrigal contra el Villarreal, el Atleti se encerraba, apretaba el orificio trasero y allí no entraba ni el pelo de una gamba. Y ayer no lo hizo.

Al Atlético le desbordó emocionalmente que el Madrid fuese mejor. Al Atlético le sorprendió que el Madrid fuese mejor que ellos. Y a mí eso me parece del todo inapropiado. Tan probable era que dominase el Atleti como que dominase el Madrid, y el Atleti mentalmente solo toleraba uno de los dos escenarios.
Giacomo Giuralarocca's avatar

Giacomo Giuralarocca · hace 580 semanas

Sois muy buenos a analizar los partidos..yo digo que un partido negativo contra un gran adversario puede ocurrir. El Atleti es un equipo fantástico, pero' luchar por todo saca muchas energías, un día negro se acepta ya, también porque con la plantilla que tienen no fue humano haber tenido solamente una derrota en toda la temporada.

Después de la derrota de ayer estoy convencido que el Atletico Madrid puede ganar la Liga.
@ Wildeano

A mí no me parece normal que ni el Madrid ni ningún equipo de Europa maniate al Atleti de la manera que vimos ayer. Y quiero creer y creo que no volveremos a ver algo así.

Una cosa es perder y otra no tener ninguna posibilidad ni siquiera de molestar un poco.

No es normal para quien ve al Atlético de Madrid jugar todas las semanas. Al Atlético de Madrid nadie le supera con esa amplitud. Nadie en Europa es tan superior al Atlético de Madrid. Y no tiremos de presupuestos que aquí lo que cuenta es el fútbol y quien ve al Atlético todas las semanas sabe qué fútbol hace el Atlético de Madrid, como poco, en defensa.

@ WJ

"Lo que pasa es que con Inzaghi o Sheva, los despejes eran otra ocasión más...y en el Madrid eso sólo lo siente Jesé."

Hombre, el Madrid tiene a uno de los mejores churrigoleadores de la historia. Y desde luego no es Jesé. Más goles feos y de área chica que Cristiano Ronaldo han metido pocos futbolistas.

@ Viriato

Yo es que a Cristiano lo estoy viendo perfectamente. No coincido en esta ocasión con que esté en un pico de forma bajo. Llevo varias semanas viéndole a su nivel en ese sentido. En San Mamés y ayer, igual. Ayer estuvo poco preciso contra un equipo que al fin y al cabo es picajoso, pero me parece muy importante para que el Madrid dominase en campo contrario como lo hizo. Mismamente el 1-0 me parece un ejemplo.

Sobre lo de Isco... ¿cómo sabes eso? ^^ Ayer jugó 10 minutos. Y lo hizo bastante bien para tal y como estaba el partido, la verdad. Él y Morata crearon un contexto de 4-0 que no llegó por poco. Fueron dos cambios muy buenos de Ancelotti.
@migquintana

Miguel, en el contexto de esa frase podras comprobar que es una forma de hablar, no personalizo en nadie, y menos en el equipo de Ecos. Como dices, teorias judeomasonicas las justas. Si te has sentido aludido, o alguien del equipo, desde aqui mis disculpas. Es un sentir general ante la avalancha de criticas y opiniones que he visto postpartido, fijate que hablo en plural, incluyendome. Logicamente no me refiero a nadie en particular.

@DavidLeonRon

David, si acepto otras opiniones, solo faltaria, simplemente disiento del concepto o la idea de que el Cholo infravalorase al Madrid, nada mas que eso. Igual que con Miguel, si te he ofendido o me extralimitado en mis posts me disculpo contigo.

@Viriato6d2

En la final de Copa nos ganais 4-1 y lo veo justo, te lo digo como lo senti en ese momento. Ayer el 3-0 me parecio y me parece excesivo. Ojo, hablo de mi punto de vista, nada mas.
A mi me gustó lo que plantó Ancelotti en cuanto al juego. Como bien dice Abel, veíamos que Diego Ribas encimaba en los primeros minutos a Xabi Alonso pero no supuso un problema porque estaba el de siempre: Luka Modric. Cierto que le ayudó Arbeloa cogiendo altura para liberar al croata (recibiendo siempre a los lados de la primera línea de presión colchonera), pero fue mucho más que eso. El Madrid tuvo un pronunciado juego exterior en el que, si no se podía por una banda, se movía hacia la otra. Ahí Lukita con libertad cargaba la izquierda y descargaba sobre Arbeloa (se vio en un par de jugadas en el 1T) o bien apoyaba a Arbeloa y vuelta al otro lado Aquí clavo mi primera pregunta: ¿no creéis que el ATM habilitó muchísimo la salida lateral? Al fin y al cabo el Madrid cogía mucha altura por fuera.
También me gustó mucho Jesé también, pero una pena que esa inspiración en forma de desborde no fuera aprovechada. Destacables Pepe y Ramos. Rápidos al cruce, imperiales por arriba y achicando de manera maravillosa a Diego Costa, la salida larga del equipo del Cholo. Coentrao muy serio y Di María de menos a más. Por último, el planteamiento del Atleti me dejó bastante frío, como a muchos, creo.
@Abel Rojas

Abel, y tu ves logico o normal que el Madrid no le gane al Elche? Porque yo no. Esto es futbol, y un dia las cosas salen, o las circunstancias, y otras no. Yo si veo razonable que el Atletico sin Filipe Luis, Tiago/Mario y Villa acuse las bajas, yo no esperaba un 3-0, pero si un resultado adverso. Pierdes al mejor lateral izquierdo del mundo y como no vas a acusarlo en un partido de exigencia maxima? Pierdes a tus dos MC titulares y como no vas a acusarlo? En defensa es que yo no vi mal al Atletico, lo que lo vi nefasto fue con balon. Un 25% de posesion con Koke, Arda, Costa y Diego Ribas es lo que nos mato, bajo mi punto de vista.
@Abel

Doy por supuesto que es Ronaldo el que tira. Ronaldo además muere por un pase en profundiad, no por un rechace. No es que rellene el área de manera indiscriminada, el va si va a haber algo, para que se la pasen a él. Si la jugada no está tan cercana al final, aun se está gestando, como es el caso de un zambombazo, él está fuera esperando a que se la pasen para participar él, o para hacer el desmarque.
@ Carloscmb

"Pienso que este partido puede hacerle mucho daño al Atlético, mucho daño mental. "

Esperemos que no. Sería una pena.

Y yo confío mucho en el Atleti. Creo que se ha ganado crédito suficiente como para que no pensemos que un pinchazo, por doloroso que fuese, puede derribar la moral de este grupo de hierro.

Al revés, yo creo que el Atleti puede sacar alguna lectura positiva para el medio plazo. Tienen que ser muy consciente de que el Atleti solo está entre los mejores cuando es perfectamente consciente de que es el equipo con menos talento de la élite. El Atleti tiene que tener clara su modestia. Solo Courtois es un superclase del nivel de los mejores-mejores. Y ayer no lo tuvo claro eso.

Tengamos fe, Carlos. Que el Atleti se lo ha ganado y es una sola noche mala.

@ Sword

Squawka, Whoscored o FourFourTwo son páginas gratuitas muy buenas en ese sentido.

@ José Luis

"Argentina tiene dos titulares indiscutibles, Messi y Di María, suelen decir por aquí"

Bueno, por aquí no... Lo dicen los hechos de Alejandro Sabella. A Sabella se le lesiona Di María y tela la que se le monta. Porque además Di María en Argentina juegue a un nivel medio brutal. Superior al del Madrid, sin duda.

En cuanto al 1-0, Pepe transformó la jugada en peligro como podrían haberlo hecho Alonso o Jesé. La ventaja estaba ahí para quien la quisiera. Pero sí, hay que aplaudir la iniciativa de quien la tomó en este caso.
Giacomo Giuralarocca's avatar

Giacomo Giuralarocca · hace 580 semanas

Yo no haría un drama. Imamgino para la hinchada haya sido ayer una fea noche, pero leyendo algunos foros colchoneros se comprendió como las prioridades este año fueran el Liga y el Champions. La Copa es similar como fue considerada la Europa League el año pasado, probar a defenderla pero una eliminacion no es un drama. ¡Incluso han tenido un calendario duro, 4 batallas para nada de reír con Valencia y Athletic. Honor a ellos también después de la noche de ayer, son la sensación de este año futbolístico.
@Abel

"... el Madrid tiene a uno de los mejores churrigoleadores de la historia..."

Matiza esto Abel por favor, porque me parece una desconsideración importante, o yo no lo he entendido bien. Y con esto que no parezca que no se puede criticar a Cristiano, que por supuesto se puede como a cualquiera. Pero de ahí a decir que es un "churrigoleador", me has dejado flipado...
@Abel Rojas

"Tienen que ser muy consciente de que el Atleti solo está entre los mejores cuando es perfectamente consciente de que es el equipo con menos talento de la élite. El Atleti tiene que tener clara su modestia. Solo Courtois es un superclase del nivel de los mejores-mejores. Y ayer no lo tuvo claro eso"

Aqui totalmente de acuerdo Abel, pero 100%. Desde la maxima humildad y la cultura del esfuerzo, el trabajo, el equipo... es en donde el Atletico puede competir contra cualquiera, pero si baja un poco... no.
@ VRubio

No, no. La capacidad churrigoleadora es un don colosal para un futbolista. Ronaldo y Messi la tienen por ejemplo. Es la capacidad para marcar goles tras rebotes, de empujar, a veces de chorra, etc. Ese tipo de goles que no parecen representar méritos pero que siempre marcan los mismos. Y los marcan por tener capacidad churrigoleadora.

Es lo que les falta a jugadores como Benzema o el Kun Agüero para ser delanteros inabordables, por ejemplo.
Por cierto en la jugada del 1-0, donde Di María recibe cómodo...ojo, ¿cuantos interiores tienen la capacidad de eliminar (cierto es que se precipitan) a dos jugadores del Atletico de esa manera?

Es que ojo a Di María en esa posición. Ya va un mes, un mes bastante jorobado, y el tio está rindiendo a un nivel...¿pues es que cuantos interiores en el mundo hacen lo que hace Di María ahí? El tio es que es un auténtico saco de virtudes. Con este nivel de decisiones...
@carloscmb80

"Pienso que este partido puede hacerle mucho daño al Atlético, mucho daño mental. Ahora se ven "batibles" y "superables".

Creo que no hay nada màs lejos de la realidad conociendo al Cholo .Te dirìa que casi lo contrario. El año que ganò "lo scudetto" con la Lazio despuès de perder un partido ,faltando otros ocho para el final del campeonato y quedando a 9 puntos de distancia del puntero (Juventus) Simeone se alzò y hablò en el vestuario ....dijo esto: " Yo creo que llegaremos primero... el que no crea que todavia podemos ganar lo scudetto por favor que levante la mano " . Luego de una gran remontada de puntos la Juve pierde el ultimo partido y la Lazio gana por un punto de diferencia.

Es màs , si yo fuera el Madrid no estarìa tan seguro de que yà haya dejado al Atletico fuera de la copa....estoy seguro que Simeone venderà muy cara la piel el proximo partido en el Calderòn.

Lo de Ancelotti no me sorprende,ha sido siempre un gran entrenador ....pero el Cholo es infinito y estò todavia no terminò, es la belleza y la fascinaciòn de este juego. Colchoneros tened fè !!!

Felicitaciones Abel y demàs componentes del staff sois realmente lo mejor que se puede encontrar actualmente si se quiere hablar de futbol seriamente....por favor continuen asì!
@Abel

Vale, ya comprendo a lo que te refieres. Yo eso lo he entendido como parte de lo que se llama "olfato goleador". Lo cual significa estar en el sitio adecuado, en el momento adecuado para clavarla. Y en esas bregas de área ser capaz de encontrar el hueco.

Ok, tu lo llamas "churrigoleador", nuevo término incorporado para los debates. También válido una vez aclarado.
@ WJ

También es cierto que juega al lado de Xabi Alonso y Modric. Esto es un poco como lo de Iniesta, salvando las distancias. Ha jugado toda su vida de interior, pero porque tuvo la fortuna de caer junto a dos centrocampistas -sobre todo uno- que llevaban la posesión a un 75% y él no tenía ni que defender nunca ni que comparecer siempre, que son sus dos taras.

En este caso, Di María está completamente liberado de cualquier proceso de creación u orden. Solo tiene que aportar sus cualidades y ya está. Y como es un bicho de competición, está respondiendo. Pero me parece que el día que el Madrid encuentre respuesta contra Alonso y Modric a la vez, Di María puede llegar a notarse un poco para mal.

En el 1-0 de ayer que citas, es que la jugada previa del Madrid es de un nivel altísimo. Cuando recibe Di María, algo muy malo tiene que hacer para no desbordar al Atlético de Madrid. Se anotó "el punto" pero el daño ya estaba hecho cuando Ronaldo le da el pase.

@ Veneziano

"estoy seguro que Simeone venderà muy cara la piel el proximo partido en el Calderòn"

Yo también quiero creer eso. Todo lo que no sean 15 minutos iniciales a tope de agresividad del Atleti me parece una sorpresa y me decepcionará.

No se trata de eliminar al Madrid, que todos sabemos que es difícil tras un 3-0. Se trata de meterle en un lío y abrir la eliminatoria siquiera sea durante un ratito. Eso sería una victoria muy jugosa para el Atleti. Y se consuma la remontada, pues qué vamos a decir.
@Abel Rojas

Logicamente soy menos objetivo, o cercano a la objetividad, cuando el equipo que juega es mi equipo. En fin, mejor lo dejo aqui. Saludos.
Me gustaria empezar el comentario hablando de cristiano ronaldo. Es cierto que ultimamente (practicamente en todo 2014 salvo betis y celta) ha estado fallon en la definición como si la porteria se le achicase, pero creo que a diferencia de otros años esta mucho menos presionado por hacer gol, ahora mismo es capaz de jugar dos partidos sin marcar y al tercero saltar al campo tranquilo y centrado en hacer a su equipo mejor, algo que desde que se destapo como goleador en el united nunca habia visto en cristiano, asi que hay que celebrar ese cambio ese jugador. En esta linea ayer me parecio que cristiano jugo uno de sus partidos mas inteligentes de esta temporada y fue clave para generar ventajas y romper la defensa del atlético. Es más el madrid cimento su dominio, en la primera parte sobre la posición de arbeloa y cristiano.
El lateral jugo un partido soberbio (está claro que para copa de europa debe ser titular, frente a carvajal) y el portugués para mi sorpresa fue la primera vez yo diria desde que llego al madrid que se decidió a ocupar más la zona de 3/4 que la de la delantera sin haber marcado gol. Me encanto verlo caer a banda para que el atlético fuera al achique hasta con 3 jugadores y de esa forma dejar el centro libre para Dimaria que se marco un partidazo.
Para mi una de las claves del partido fue que el portugues renunciase a esa tendencia a jugar por dentro (casi de delantero centro) cuando no le van bien de todo las cosas, ayer cae muchisimo a las bandas incluso a la derecha y ese movimiento es el que produce huecos en el centro del campo del atlético y desde donde el madrid asegura su dominio.
Por otra parte si cristiano mantiene este nivel de movilidad Bale va a tener minutos tanto en la izquierda como en el centro, y eso al gales le va a venir muy bien.
En cuanto a los cambios a mi me hubiese gustado ver a illarra un poco antes, cierto que dimaria se marco un partidazo, pero es que el esfuerzo del argentino fue como para que se lo llevasen en camilla....XD Y no se si podra mantener este nivel de esfuerzo de aqui a mayo. Sinceramente no creo que el cansancio sea un problema para la plantilla (excepto para Dima).
Por ultimo creo que el partido de ayer en terminos de posesion no es realista con el plan de ancellotti no creo que el madrid se vaya al 70% de posesion en muchos partidos Top, pero creo que habla muy bien de la progresion del equipo en cuanto a su capacidad para jugar contra rivales que "renuncien" a la pelota.
Una pregunta chicos. Es una sensación que me da y que veo que le afecta a Benzema: ¿le perjudicó ayer ese juego tan exterior? Es decir, fijaba marca con los centrales e impedía la cobertura a banda de estos, pero lo que es participar tocando el cuero, poquito. Cuando el Madrid juega más por dentro sí que lo veo más importante jugando de espaldas, cayendo a bandas... Pero creo que ayer el estilo de ataque del Madrid le perjudicó personalmente.
@ FelipBrasi

Es que el partido de Diego Costa sí fue muy, muy bueno.

Fue el único que compareció del Atleti. A mí su resistencia llegó a emocionarme. Se partía el alma por sacar faltas laterales, que es donde él sabía que residía la esperanza de gol de su equipo.

En algún momento se desconcentró, pero en general su partido, pese a ser inferior a Ramos y Pepe, me pareció de un enorme mérito y de mucha utilidad.
PD: Creo que hay un dato que refleja parte de lo que dice el titulo,
Cristiano ayer roba 6 balones y Jese 1, mientras que entre Diego costa y Diego roban 3, (los 3 los roba el hispano-brasileño)
No se si fue "culpa" de simeone o de los jugadores pero en un derbi en el que cristiano robe el doble de balones que los dos puntas del equipo rojiblanco, creo que el atlético va a tener siempre las de perder...
Hombre, yo a Iniesta en sus tiempos mozos lo recuerdo en muchas posiciones, y recuerdo que incluso en su dia se hablaba de él en terminos de ser el centrocampista que más aunaba defensa con ataque. Aunque hoy suene a coña XD

Y lo de DiMa, cuantos Interiores que no sean Modric, Xavi y pocos más te aportan ese control? Ya no digo interiores, digo jugadores. Gundogan presuntamente, Verrati, lo que quede de Pirlo...si hasta Cesc no está luciendo ahí. Di María escogiendo bien como está escogiendo, pues se ve que sin posesión en Argentina es capital. Y en Madrid tildarlo de capital es excesivo, pero el equipo definitivo de Ancelloti, por lo que parece, nace en él.

Lo de la jugada, si claro, ya hay una ventaja, pero ojo que Di María a parte de defender como un animal, abrir campo en ataque, ahí en medio con ese espacio es capaz de, con una ventaja, acelerarte la jugada a base de desbordes muy dificiles de defender tan lejos. A Di María le llega una ventaja, y él inclina directamente el campo. Luego por no hablar del pase raso entre las piernas del rival con el exterior a Jesé, que finaliza como un master.

El chaval siempre va a tener la sombra de la duda, porque la verdad es que le hemos visto rachas de partidos de 90 minutos sin hacer una sóla elección buena. Pero en lo que lleva de 2014, Di María es un recurso que prácticamente no tiene réplica. Aporta absolutamente en todo. Ojala que la lobotomización de Carlo haya sido permanente. El recorrido de un lateral, el dribling de un extremo, el pase de un mediapunta, la entrega de un canterano y el aguante de un maratoniano.

Lo que hubiesen dado Cruyff, Van Gaal, Bielsa y demás 3-4-3 lovers. Es un sueño hecho realidad.
No me da tiempo a leer todos los comentarios, pero ayer lo que me quedó claro es que ahora mismo Di María se ha cargado a Marcelo en favor de Coentrao (al menos en partidos grandes y mientras Marcelo no vuelva a ser sobresaliente en ataque) y que Cristiano juega bien hasta sin saberlo (ayer creaba superioridades simplemente dejando de participar en las jugadas).

Por otro lado, Benzema no estuvo a gusto creo en parte porque se quedó casi sin sitio (en el Madrid hay varias jugadas que están hasta 8 tíos casi en área rival) y tampoco le acompañó el resuello. Le viene mejor un Cr participativo y un Bale con una sola pierna para lucir más.

Para terminar, o mucho me equivoco, o como el Atleti no marque un par de goles en los primeros 30', Cristiano se lleva el balón a casa...
Ya lo he comentado en varias ocasiones aquí, pero a mi Di María me está pareciendo la figura clave del sistema. Un interior, que se convierte en extremo, que defiende como un lateral, que abre espacios... Y todo esto se hace indescifrable para el rival, porque lo hace todo a una velocidad endiablada, y aparece por todas partes (como Papa Noel)... La verdad es que me flipa verlo.

Y como dice Abel, cuando un rival pare a Alonso y a Modric a la vez... espero para el bien del RM, que en ese escenario esté Marcelo
Creo que parte de la comunidad de Ecos nos equivocamos al juzgar a los analistas por opiniones que nos contrarían las "tripas" pero, con discrepancia o no, solo resaltan lo que aconteció ayer. Aquí no hay forofismos ni arbitros ni polémica bufa, aquí hay fútbol y creo que en el crecimiento de la web los usuarios somos responsables de conservar ese espíritu.

Entiendo que la vis emocional del fútbol es innegable pero el título de Abel refleja, en parte, la realidad del partido del Atlético. No afrontaron el partido desde la igualdad, confiaron en exceso en que el Madrid saliese lento y domado y no sucedió eso.

Aunque el gran mérito fue del Real Madrid, muy buen partido pero que me suscita que Ancelotti cuando tira de la manta o se tapa los pies o la cabeza, o está excelso en defensa o en ataque. No hay ese equilibrio ofensivo - defensivo que tanto repite en rueda de prensa. Este Madrid con más ocasiones empezaría a ser temible.
A mí una de las razones más importantes para entender el dominio del Real Madrid desde el punto de vista ofensivo, es el intento de robo de un mediocentro rojiblanco sobre una recepcion interior o conduccion de un jugador del Madrid. El 1-0 es eso. El Atleti ayer, en zona central, perdió cierto respeto al espacio. Lo dejó de ocupar para buscar la presión y se equivocó totalmente.

Y en clave MAdrid, jugó un partido muy de 'paso adelante' y ya es la hora de jugar al nivel de marzo-abril. Le queda aún pero hizo 90 minutos muy buenos. En salida, en campo rival y en defensa.
@Migquintana

Entiendo que si que el dato de cristiano es algo extraordinario y es fruto del trabajo colectivo, pero es que no tengo claro que el atlético tenga el nivel suficiente para que su media punta o segunda punta, juegue en un partido TOP sin ser agresivo en la presion y sin robar ni un solo balon, nose lo del 4-2-3-1 del atletico no lo termino de ver, me convenceria mas un 4-4-1-1 para mantener sus dos lineas de 4, ahi creo que el atletico es donde sufre su gran golpe ayer.

En cuanto al juego exterior del madrid, es como comentas, mas para cargar el pico del area o para atacar el lado debil con un cambio de orientación que para centrar, y creo que es el camino a seguir por el madrid para subir ese plus en generación de ocasiones que se ve que todavia les falta, creo que en esa labor ayer arbeloa lo hizo a la perfección, y ademas el volcar el juego al exterior creo que puede generar ventajas para Bale, y es que si el gales es capaz de recibir en las posiciones interiores en las que recibia ayer dimaria (me referio a esa misma posicion pero en banda derecha) creo que va a encontrar el sitio desde el que ser verdaderamente determinante en el real madrid. Y en este sentido creo que el movimiento que vimos ayer a modric y a illarra de caer mucho a banda para que el extremo o el lateral ganen posiciones interiores puede ser la clave de lo que esta preparando carlo :)
"las razones más importantes para entender el dominio del Real Madrid desde el punto de vista ofensivo, es el intento de robo de un mediocentro rojiblanco sobre una recepcion interior o conduccion de un jugador del Madrid. El 1-0 es eso. El Atleti ayer, en zona central, perdió cierto respeto al espacio. Lo dejó de ocupar para buscar la presión y se equivocó totalmente. "

Concuerdo totalmente. Comparado con como se afrontó el partido al Barcelona, esto se hace especialmente notorio. Yo creo que lo que pasa es que, por ejemplo en el caso del Barça, se le tiene respeto porque sabes que no la van a perder. Tiene un circuito de posesión y una precisión que hace que salvo que tengas la seguridad de que te la llevas, no salgas. Ese respeto que tu mencionas.

En cambio la posesión del Madrid no es ni tan fiable ni tan precisa. El Atlético pensó que podía arriesgar más. No tuvo en cuenta que, a diferencia del Barcelona, los jugadores del Madrid todos tienen 1vs1, y físico para salir tras haberte superado. Y ahí pagaron.
Por simple curiosidad, ¿tenéis las estadísticas de los km recorridos de Di María?
Yo creo que no se está siendo consciente de lo que está haciendo el Atlético de Madrid, ayer tras 5 meses jugando muy por encima de sus posibilidades y habiendo traspasado por mucho el umbral de la presión que cualquier equipo soportaría, habiendo hecho 57 puntos en liga sin Messi ni Cristiano, revientan. Lógico, es imposible, imposible, jugar 60 partidos al nivel de concentración que estaban haciendo los de Simeone. Y aún reventando, un Madrid que tiene probablemente la mejor plantilla del mundo junto al Bayern le gana con dos goles de rebote, en la competición que el Atlético de Madrid ya ha ganado el año pasado y menos le interesa.

Lo del Cholo y el Atlético es un milagro histórico, y hay que decirlo cada día no vaya ser que se nos olvide.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.