Yo no vi a Mikel | Ecos del Balón

Yo no vi a Mikel

Quizás aquello transformó el destino de un futbolista totalmente diferente. El United y el Chelsea mantuvieron un litigio por el que creían que podía ser el próximo Vieira o el primer Yaya Touré, cuando el costamarfileño aún no era nadie, allá por 2005-2006. John Obi Mikel había jugado, en 2003, un Mundial Sub-17 extraordinario, siendo nombrado Balón de Plata. El clásico águila verde, de gran potencial y la evidente exuberancia de los Jay-Jay Okocha, Sunday Oliseh o Finidi George. Jugador sin montura; versión originaria de un futbolista, por aquel entonces, rompedor e impactante. Finalmente llegó al Chelsea para perpetuar el músculo y la diferencia física en Stamford Bridge: Melchiot, Geremi, Makelele, Essien, Drogba, Malouda, Kalou, Ramires… Con ello, su futbol se domesticó hasta un punto radicalmente opuesto.

No sólo no fue Mikel un jugador de naturaleza atacante, sino que su papel en Londres terminó por desembocar en un jugador eminentemente posicional, hasta ser, en los últimos tres años, un mediocentro puro. Reservado este papel para unas condiciones físicas determinantes, la valoración del nigeriano es curiosa y paradójica: proyectando la imagen de un jugador ordenado y guardián de la posición, que niega más que abarca, que no usa el tackle ni es agresivo en la marca, su fútbol no refleja el control y sujeción que su posición demanda. Erguido e imponente, de molde convincente, personalmente nunca descifré las bondades en su rendimiento. Es recurrente ver a Cahill o Terry achicar demasiado para un ‘5’ de sus características. Por eso aún… yo no vi a Mikel.

Comentarios (36)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Me recuerda mucho al caso de Anderson que destacó en gran manera en el mundial sub 17 del 2005, pero con un futbol distinto al que hoy muestra. En ese entonces se decía que sería el nuevo Ronaldinho, pero Ferguson lo quiso como su nuevo Scholes. A veces esos cambios bruscos en la esencia del futbolista terminan por enterrarlo. Menos mal no pasó lo mismo con Marcelo ni con R. Carlos.
recuerdo ese mundial. MESSI se presentó en la argentina del capitán Zabaleta junto a Obertan, Mercado y creo recordar que agüero -niño- suplente, QUINCY maravilló, y MIKEL fue un mediapunta prometedor y competitivo
@Trouro

No, no lo recuerdas. Tú hablas del sub20 de 2005, el que se jugó en Holanda. El del destape internacional de Messi, que empezó el torneo siendo suplente de Gustavo OberMan.

El sub17 de 2005 es el que gana la Mexico De Giovani Dos Santos, Carlos Vela y César Villaluz. Es también el de Nuri Sahin deslumbrando con los turcos jugando de mediapunta.

El sub17 de 2003 es el de la España de Fábregas (por aquel entonces solo Cesc), perdiendo ante Brasil. En ese torneo también destacan gente como el propio Mikel (que no pasa la primera ronda), Silva, Jurado, Freddy Adu, Garay, Adrian Ramos, Guarín, Vieirinha, Abuda...
El mundial sub 17 del 2003 es de la generación perdida de Brasil de Daniel Carvahlo ?
@ Vil

No sabía que Vierinha era "tan viejo" ya...

@ Tubilando, Derkin

Pero era lentillo Dani Carvalho, ¿no? Lo recuerdo técnico, con buen golpeo, buena calidad asociativa y tal, pero le faltaba un poquito de turbo para jugar arriba, me parecía a mí.

@ David León

Pues con Nigeria sigue destacando cuando juega de mediapunta.
@DerkinFT14

Diego Tardelli (era sólo Diego en la cantera del Santos, pero estaba tambíen un tal Diego Ribas) está jugando a un nivel bastante alto de mediapunta durante todo el 2013, especialmente en los ultimos meses, supliendo a Ronaldinho en el centro, por detrás de Jô en el Atlético Mineiro. Parte de la prensa incluso pide que Scolari le pruebe de 9 en la selección por la falta de alternativas, y no me extrañaría que acabase jugando el Mundial.
Obi Mikel ha perdido la identidad que tenía. Estoy totalmente de acuerdo con el artículo de Arroyo. Las circunstancias o las condiciones de Mikel le han hecho jugar de 5. Espero que se me entienda con lo que voy a decir, y que no suene "agresivo". No me gustaría contar en mi equipo con ningún jugador africano que se desenvuelva en la portería (Nkono y ahora Enyama pueden ser excepciones), centro de la defensa o medio centro defensivo (el típico "5").
@ Arashi

Mal ^^
El de Daniel Carvalho fue el Mundial sub20 del 2003 (¡cómo pasan los años!), donde también jugó Iniesta como mediapunta. El problema principal de Carvalho, creo que, aparte de irse a Rusia (pese a todo ganó una UEFA), ha sido su propensión a engordar y estar pasado de peso (y de ahí que se "lentificara"...) pero tenía pintaca. En ese Brasil también estuvieron destacando Daniel Alves, Adriano y Nilmar. Después se sobredimensionó a Dudu Cearense. Y también me gustó en ese equipo Adailton (central que tuvo un paso por Francia), Dagoberto (más efectista que efectivo... y estableciendo una relación fiel con las lesiones) y Kleber (delantero de clase al que puede ser que le faltara algo de olfato y un pelín de técnica, también cuerpo; un Kluivert pobre, por así decirlo).
Yo si la veo como una generación perdida, es que las últimas superestrellas brasileñas fueron Adriano y Kaká, muy poco para las cantidades industriales de cracks que sacaba Brasil.
Ya recordé que de esa generación son los nilmar y Dagoberto ^^
También estuvieron allí Iniesta, Mascherano, Cavenaghi o Gonzalo Rodríguez. Aunque a mí el que más me encandiló fue Osmar Ferreyra: un lateral izquierdo de técnica brutal, perfil Marcelo con menos físico. Se lo cargaron. (y añado: que gran lateral izquierdo podría haber sido Jose Javier Barkero; el perfil de lateral que más me gusta no suele triunfar en élite).
@José Luis

Mencionar s Songo´o. Zamora de la primera división en la 96/97 y que incluso marcó un gol de cabeza, lástima que fuera anulado.
Enyeama frustró a Messi en el primer partido, al final del partido la pulga dice que el arquero era un fenómeno. Yo ya le había perdido la pista al nigeriano, pero también escuché que la rompe en Francia.

Esa generación campeona del mundial juvenil del 2003 debió ser el nexo entre Kaká- Adriano y los actuales Neymar, Óscar ...
@migquintana y @Tubilando

El Llille va 2º de la Ligue 1, llevan como 11 partidos sin encajar un gol, más de 1000 minutos manteniendo la portería a 0... y Enyeama se ha lucido con varias paradas (ayer ganaron 1-0 al Marsella, y el nigeriano paró tres claves). Así que sí se podría considerar que la está rompiendo ^^
@ Brasil sub 20

Hay que recordar que ese equipo, aunque sale campeón, no juega nunca con los dos mejores de esa generación - a priori, por lo menos- Diego y Robinho, quiénes ya comenzaban a ir con la selección absoluta. De ese equipo nos vendían como figuras a Daniel Carvalho y a Fernandinho. Felipe Melo creo recordar también hacía parte del equipo aunque jugaba de lateral derecho.

En 2005 presentan a Rafa Sóbis como gran estrella y, obviamente, se estrellan. En 2007 va un equipazo: David Luiz, Marcelo, Jô, Renato Augusto, PATO, Willian y uno que a mi me gustaba mucho, que compró el Porto y que, de hecho, dejaba en el banco a Willian, era Leo Lima. Ese año el equipazo que llevó Argentina fue increíble. El 11 titular era este: Romero; Mercado, Cahais, Fazio, Insua; Yacob, Banega, Piatti, Moralez, Di María; Kun. Un paseo de aquellos.
Hace poco dijo Mourinho que Mikel jugaba porque no la perdía nunca. He buscado la cita exacta y no la he encontrado. La subio, creo, el twitter @chelseasphera . Quizá ilustre a alguno, pero cierto es que tampoco soy de Mikel ^^
@Kundera

Pensé que la generación de Diego y Robinho era la base del santos, la que acude a la Copa de Oror + Kaká, esa que no clasificó a los Juegos Olimpicos en Brasil le llamaron generación de oro pero luego del desastre fue la generación de barro segun la prensa.
@ Tubilando

No, no, la generación de Diego y Robinho es esa, categoría 84-83. Lo que pasa es que esos dos ya no estaban para la Sub 20 y, como te digo, se plegan a la generación de Kaká y Adriano en el Brasil B.
respecto a lo de Mikel, es como si este artículo ya lo hubiera leído hace tiempo, no se donde ni cuando pero con la misma idea, nunca vimos al que prometía y de seguir así creo que no dará a luz, aunque algo me dice que cruzando al calcio la rompería

@DerkinFT14
es que Cavenaghi de verdad prometía mucho, un crio que jugaba como adulto de mil batallas en river
con un estado físico notable, de verdad nunca entendi como un Maxi Lopez hizo más carrera que él
¿Soy el unico al que le gusto mucho su partido con y sin balon?
El Chelsea tiene con Ramires-Lampard un poco el el problema de Pellegrini con Toure-Fernandinho, y Ramires al poder jugar en banda derecha da la ventaja a Mourinho de poder poner un "ancla" sin necesidad de variar su dibujo, a diferencia de Pellegrini que tendria que deshacer su 4-4-2.

A Mikel con partidos como el de hoy le veo planteandole el dilema a Mourinho de que hacer en CL.

Por favor, para Reyes traednos el boton editar. xD

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.