El atajo | Ecos del Balón

El atajo

El Destino se asomó despiadado sobre el borde último de la existencia humana. Tanteó con pisadas fuertes el camino y esparció la felicidad inmanente en el tiempo de quiénes, asustados, observaban sus pasos ucrónicos. Allí, en nosotros mismos, quedó sellada la sustancia divina y redentora que hemos de encontrar para reconciliarnos con la eternidad. Desde entonces, los hombres pasamos la vida buscando el significado de nuestro yo, la definición de nuestra esencia. Con los clubes de fútbol pasa lo mismo. Cada temporada es parte de una travesía infinita de introspección y cada equipo que viste su camiseta una respuesta al enigma identitario.

Johan Cruyff, alquimista supremo, es el atajo del FC Barcelona y el Ajax de Amsterdám. Para ambos clubes, el holandés ya no es ni persona ni leyenda. Cruyff ha sido elevado a la categoría de Dios, fuente incólume de sabiduría e imagen perfecta de lo que tanto el Barça como el Ajax guardan en su interior. No hay lugar a dudas en la búsqueda de la felicidad porque sólo con voltear la mirada a Johan es suficiente para no perderse. El Barcelona y el Ajax encontraron su verdad en Cruyff, y este, como parte íntegra del yo que tanto buscaron, los liberó de la naturaleza propia y mutable de los actores del presente. No importa quién juegue esta noche porque el Ajax y el Barça saben quiénes son.

Comentarios (13)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Vaya manera de complicarme el día con pensamientos profundos... Gracias, eh! GRACIAS!! ;)

Una pieza muy buena chicos. Interesante que hace referencia a "Sentirlo", escrito en 2007. Como es mi costumbre, leí "Sentirlo" sin antes ver quién lo había escrito... (mala costumbre, ya lo sé). Casi me caigo de la silla cuando leí su autor.

Creo que más de uno estará "sintiendo" el temor de que esta tarde, y en otras próximas, no veamos esa verdad de Cryuff.

...Y luego discutimos/nos preguntamos acerca de las comparaciones entre el "viejo Barcelona" y el "nuevo viejo Barcelona".
@ Miguel Ángel

Te ha quedado un comentario tan enigmático y críptico como la columna de Kundera ^^
@ Mig

De inventarse nada, eh. Es que es algo muy natural. Los seres buscamos con ansía la autorealización, el desarrollo de eso que somos, de conocer nuestra identidad y llevar a cabo una vida que nos lleve a estar en paz con eso. Ahí radica la felicidad y ese es el destino de todos. Los que logran reconciliarse con su verdadero yo son felices.

Con los clubes de fútbol, como entidades que son, pues igual. La felicidad de los clubes de fútbol es la autorealización y la vía para hacerlo es encontrar lo que los identifica y agarrarse a ello para jugar y ganar. Los triunfos que se escapan de eso no son lo suficientemente pesados como para que el club sea, de verdad, eternamente feliz. Los grandes clubes del mundo son precisamente aquellos que lograron encontrar lo que los define y han desarrollado una vida en torno a eso. El Inter de Milán, por ponerte un ejemplo, es un club triste porque no sabe todavía que es lo que lo identifica. Reniega de su gloria pasada como si no la mereciera y, a lo mejor, es porque en realidad no la mereció porque llegó a ella sin ser lo que de verdad son.

Y, mira, con la selección española pues igual: se encontró con su verdadero yo tras una travesía de 30 años respondiéndose preguntas y ahora es feliz. A mi me gusta mucho la historia del Real Madrid porque fue el primer club que supo quiénes eran y todos sus equipos son formas de expresar esa identidad. Si Cruyff es el atajo del Barça y el Ajax, el del Madrid es el equipo que ganó las cinco copas de Europa.

@ Abel

Hombre, tan críptico, tan críptico tampoco. Quita la primera frase y ya ^^.

@ Miguel Angel

Muchas gracias!! En realidad tenía miedo de que no fuese bien recibida, pero me gustó bastante como quedó y no se me ocurrió ninguna otra idea mejor.
@ KJ

Yo lo dejé caer en el último 38 Ecos y hoy tendremos una tertulia relajada sobre el tema, seguramente abriendo el programa. Entendí y alabé la gestión del Tata hasta el Clásico. El comportamiento del Barça desde el Clásico se me escapa. Esperaba algo totalmente distinto. Que uniese más a técnico, grupo y grada.

En cualquier caso, ya no es cuestión de sentir o no sentir. O de "¿Qué te queda cuando pierdes?" o cuando ganas. Para mí lo más determinante es que el Barça con estas señas de identidad... no es favorito ante ningún grande. De hecho es que en Liga me está pareciendo bastante más vulnerable de lo que dice la tabla. Ayer comenté en 38 que, por ejemplo, no creo que dominase al Granada pese al 4-0, Vamos, que no es "Qué queda tras perder". Es que es difícil que esquive la derrota tan a menudo como hasta ahora.

Dicho lo cual, creo que este debate procedía mucho más el lunes que hoy. Tras lo de Granada que tras lo de Amsterdam. El partido de ayer me parece super natural. Es muy difícil para un equipo que no se juega nada competir tras un equipo que se jugaba la vida en casa. Lo de ayer me parece más lógico de lo que estoy leyendo. Menos preocupante que el Barça-Granada. Bastante menos.
@Abel

El domingo en Bilbao encontraremos algunas respuestas... Gran partido
Futbolísticamente es más "Champions" el del Villarreal aunque sea en casa, vi23.
Eso, Abel! El partido contra el Granada fuel el que me dejó sin sentir algo positivo, por decirlo de alguna manera. Contra el Ajax no lo ví, pero al ver el resumen... pues ahí nos quedamos, un Barcelona donde parece haberse perdido esa verdad.

Ahora, esto no es algo de un día para otro. El desajuste se viene apreciando desde hace algún tiempo. Cierto? Entonces pregunto: Cuándo comenzó? Acaso se dieron los primeros pasos con Tito la temporada pasada? Es un fenómeno limitado al entrenador actual? Supongo que es una mezcla de las dos cosas, pero busco entender la "intencionalidad" del asunto. Es decir, qué intenciones traía el proyecto Tito y qué intenciones trae el proyecto Martino?

Ya sé, son muchas interrogantes... pero es que con cada partido del Barcelona parece que se arrojan más preguntas que respuestas siempre, aunque una respuesta parece quedar muy clara siempre: este equipo difícilmente podrá ser visto como TOP.

Feliz tarde a todos!
No vi el partido, por lo tanto no comentaré al respecto.

Pero sobre el debate que abrió Abel en el pasado post, yo me encuentro un poco en punto medio, por un lado me "sorprende" el bajo nivel o la escaza intención de "hacer algo más" con el equipo. Pero por otro lado entiendo perfectamente al tata, yo pienso que el Barça no tiene tan buena plantilla como se dice, que claro, tiene un grupo de jugadores de son gigantezcos y te sirven para edificar un proyecto ganador, sin embargo la escasez de perfiles condena este desarrollo.

Me da la impresión de que la directiva sólo intento el último boca a boca a la plantilla y tratar de rascar algo con jugadores históricos que aun tienen esa gran competitividad en sus venas, (no quiero pensar en negligencias...aun). Si pensamos que el barça solo contrató a Neymar a sabiendas de que tenía un par de perfiles descompensadoa (defensa, medio y delantera), pienso yo que no podemos exigir demasiado, no tenemos para jugar a tener posesiones sobre el 70% (además creo que tenia aburridisimos a varios jugadores), pero tampoco tenemos para ser un equipo más directo o más contragolpeador.

Si se hubiese querido mantener un equipo de posesión alta, entonces deberíamos haber acudido al mercado, Isco, por ejemplo, era una gran opcion de mercado y el Barça ni hizo el esfuerzo por convencerlo (lo mismo pasó con Modric en su momento).
Si se hubiese querido cambiar a un estilo más directo, entonces se debió fichar jugadores como Llorente o Lewandowsky y un interior box to box, como Vidal o Paulinho (que tb estuvo en el mercado y el Barça ni se enteró)....sin embargo, se decidió hacer nada, traer a Neymar porque estaba loco por venir al Barça y porque es buenisimo.

Y luego que el tata se arreglara como pueda, en este contexto, yo creo que lo ha estado haciendo bastante bien, de verdad creo que con la plantilla (y los lesionados) que tiene mucho mas no se puede hacer...espero que el plan del tata sea salvar los muebles el primer año para poder traer un par de jugadores de su gusto y estilo para poder jugar a "algo más" que, me imagino que será más directo (por lo visto en Newells, Paraguay, y lo poco del Barça), pero creo que el Tata tiene principios para jugar con mayor posesión, todo dependerá de los jugadores con los que cuente...si son los mismos que ahora, dificil lo tendra.
Sin Messi y Jordi Alva. Sin un 9. Con Iniesta y Pedro casi sin aparecer en lo que llevamos de temporada. Con un Song que no ha hecho ni 15 minutos de mérito. Con tu único fichaje sin pretemporada y jugándotela a que se acople bien a Europa. Con lesiones puntuales (Alves, Valdes, Adriano, Mascherano...). Este es el Barça de hoy día, y hasta hoy solo ha perdido contra el Ajax y ha cedido un par de empates. El Tata está sobreviviendo, esa es mi impresión. Sobrevivir tal y como lo está haciendo y encima intimidar a cualquier grande europeo... para mí una quimera.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.