Otra cosa del Atleti | Ecos del Balón

Otra cosa del Atleti


Ernesto Valverde afirmó en Rueda de Prensa que es muy difícil romper la presión del Atleti de Madrid, que es muy complicado llegar hasta Courtois. Para conseguirlo tiró del factor sorpresa y cambió hasta de dibujo, pero nada. Los leones no fueron capaces de chutar a puerta en los 90 minutos reglamentarios. No fue una cuestión de puntería, sino de austeridad ofensiva. Solo Iker Muniain en el minuto 81 pudo intentarlo con esperanza. Lo demás, una exhibición rojiblanca.

Hasta hoy, el Athletic Club (4-2-3-1) se ha mostrado bastante irregular. Sus números no son nada malos (va 5º), pero su fútbol no termina de despegar. La impresión es que intenta ser un equipo de posesión pero que no acaba de asimilar los movimientos colectivos que le permitirían tener la pelota más tiempo (promedia un 51%). Ante la baja de Ander Iturraspe, que es quien más está haciendo por solucionar esas trabas, Valverde propuso un 4-3-3 con San José de pivote, Beñat de interior izquierdo y Rico de interior derecho. Quizás con un hombre de más en el centro buscaba tener superioridad numérica, dividir la presión de los de Simeone y poder salir desde atrás sin arriesgar tanto el balón. Es una hipótesis. Otra factible es que quisiera presionar con Beñat y Rico a Tiago y Gabi para que el problema en salida lo tuviesen ellos. Fuera por lo que fuese, no salió. En realidad, casi nada sale contra el Atlético.

Simeone no tiene el comodín que tienen el Tata o Ancelotti.

El Cholo elogia a Gabi cada díaEl Atlético de Madrid está intentando ganar una Liga de 100 puntos sin Messi ni Cristiano Ronaldo. No disponer de una de estas dos piezas es su mayor desventaja: con ésta sería el favorito; sin la misma, para algunos, ni siquiera es candidato. Así de importante es. Para compensar tal tara, D. P. debe estar perfecto y eso incluye no exponer nunca a los suyos a una desventaja táctica. No puede verse batido en la pizarra. Sus jugadores sólo podrían llevar un ritmo de 100 puntos superando a cada rival anímica, física y tácticamente. Si el Cholo pierde, el Atleti también.

Al hilo de ésto cabe recordar la curiosa contestación que Simeone dio no hace mucho en MARCA a la siguiente pregunta: «¿Quiénes son tus imprescindibles?». Después de quitar hierro al caso se mojó y dijo que Courtois, Miranda, Godín, Diego Costa y… Gabi. Por delante de Filipe Luis o Koke, eligió a su capitán. Lo piense o no de verdad -un técnico entrena a su plantilla hasta desde la sala de prensa y cada futbolista requiere un trato distinto-, Gabi da a su medular una versatilidad muy jugosa. Por él, y por el sacrificio de Diego Costa, el Atleti pasa del 4-4-2 al 4-1-4-1 y viceversa sin perder seguridad cada vez que quiere. O sea, se cambia un doble pivote por un triángulo como si nada cada vez que Simeone desea. Gabi se centra y baja o se abre y sube y todo OK.

Para el Atleti, manejar dos dibujos a la perfección es lo de menos.

Y dominar dos dibujos es un aval, permite sorprender; pero lo gordo es asimilar bien los principios de ambos. El Atlético no memoriza sus movimientos. Los hace porque los comprende. Tal cultura táctica le vuelve invulnerable a ajustes repentinos como el de Valverde de ayer. En creación, Gabi se retrasaba, Beñat salía a por él y Adrián -interior derecho- hizo y deshizo a su espalda sin que San José, que muy móvil no es, pudiera remediarlo. Sin balón, Gabi no dejó ni los huesos de un Beñat cuyo nivel, dicho sea, no está todavía a la altura de lo exigible. El grupo se inventa soluciones por el camino porque se las sabe todas.

Gabi no le ganó el partido al Atleti de Madrid, pero es justo señalar que, por su concentración y riqueza, entrenadores como Valverde, Emery o Pepe Mel, imaginativos y con plantillas multiusos, no logran construir nunca ventajas tácticas contra el equipo de Diego Pablo. Y una vez en ese punto, pues lo de siempre, Filipe Luis, Koke y Diego Costa, con la ayuda de un actor invitado, revientan el encuentro. Y tres puntos más.


Comentarios (21)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Vaya que se están viendo cosas muy raras, roma y arsenal sosteniendo, por el momento, un ritmo competitivo insospechado a comienzos de temporada. El atlético con el mejor arranque de su historia. Por cierto, vaya nivel le da diego costa al ataque español, su sola presencia jugando a este nivel me hace decantarme definitivamente con España como favorita para el próximo mundial. Vaya pifiada de scolari, y el tio todavía tiene la cara, valiéndose de una hipocresía muy estilo maradona, de poner a todo un país en contra del chico solo para que el bulto de tremendo error no le caiga encima.
Una de las cosas que más me sorprenden de Godín/Miranda es que antes del Cholo, me parecían unas fábricas de penaltys bastante importantes. Ahora, me transmiten una solidez y un empaque que no se ven en practicamente ningún equipo ahora mismo.

A ver hasta donde llega en la Champions, va a dar disgustos a más de uno, sin duda
El Atlético es candidato por una razón: se siente superior.

En España además es un equipo contracultural, aunque domina varios registros.
@ RdGarca

Villa mejora, pero hay que reconocer que con este Atleti le ha tocado la lotería ^^ La verdad es que me imagino ahí un Negredo o incluso, en otro estilo, un Diego Ribas y... ^^

Ser atacante en este Atlético de Madrid es un regalo, macho.

@ Luis

Sí, porque es eso: cada día juega mejor con la pelota. Por eso suma tanto.

De hecho su ataque posicional genera más espacios que el del Barcelona, por ejemplo. Ya no es solo repliegue + contra...

@ meitnerio

Pues así es, tío. Y Godín tenía muchas cosas en Villarreal, pero Miranda había fracasado en su primera experiencia europea y en Brasil, Brasil, había jugando con tres centrales muy a menudo. Y te diría que parece ahora el crack de los dos ^^ Es alucinante.
@ Chema

"No tiene ninguna de esas dos piezas, pero Diego Costa, en lo que va de temporada, está siendo tan resolutivo como ellos."

Kiko Narváez dijo hace poco que Diego Costa tenía que mejorar su definición, que sus remates y definiciones no eran claros. Desde entonces me he estado fijando y... creo que Kiko tiene razón. En los goles de Diego Costa hay una dosis de fortuna que hace que, lo normal, sea que sus cifras bajen ya mismo. Casi todos son mordidos.

Es posible que su fútbol sea real, pero sus números... me parece que Kiko tiene razón ^^

@ Gordo

Es un milagro que esté a 5/6 puntos del Atlético, no del Barça. Como es un milagro que este Barça esté por delante del Atlético. Por eso no es un milagro ^^ Es lo que pasa cuando tienes a Messi o Ronaldo. Al final te acabas agarrando, ganas tiempo y luego, cuando tu colectivo arranca, no estás a tantos puntos como deberías. ¡El Atlético requiere la perfección para ir a 1 punto de un Barça que es capaz de jugarte un Barça-Espanyol como el del viernes!

El único partido que el Atlético ha ganado sin ser superior a su rival ha sido el de Granada. En Granada, los de Lucas Alcaraz, en mi opinión, fueron más que el Atleti. Pero el Atleti no se equivocó y el Granada hizo dos penaltis.
@ RdGarca

Pues tiene un estudio eso. Falcao es para muchos un TOP 10 mundial con todas las de la ley, pero su marcha ha hecho que Diego Costa sea el líder del Atleti y Diego Costa resalta mucho más que Rada el sentimiento de unidad y pertenencia. Falcao "iba aparte". Es una megaestrella. Era 10 y Falcao. Diego Costa es uno más de la pandilla. Gente como Gabi, Juanfran y compañía se sienten mucho más partícipes del rendimiento de Costa que del de Falcao, y eso es un plus.

Me parece un tema muy interesante el que sacas a la palestra, sin duda.
Yo sigo pensando que el Atleti no puede ser candidato a una Liga de 100 puntos, eso sólo te lo dan un Messi o un Cristiano.
Encima están secundados por Neymar y Bale... veamos
El Barca va líder con Messi sin estar en 4 partidos de Liga de 12, y en la mitad de los que ha estado, sin estar, porque ha jugado andando como en el Clásico o contra el Espanyol. Aparece Neymar, resultado ??? Mejor empiece en la historia de la Liga, 34 de 36 puntos.
El Madrid va tercero a 6 puntos del Barca, jugando pésimamente, ganando todos sus partidos por la mínima fuera de casa, con Bale apareciendo sólo en los dos últimos partidos, pero con Cristiano en modo enchufado. Básicamente la diferencia de puntos es porque perdió en el Camp Nou.

Creo que en cuanto mejores Messi físicamente, que mejorará, y mejore el Madrid colectivamente, que mejorará, se volverá a la Liga de 100 puntos y ahí el Atleti no tiene opciones. Diego Costa está en modo 'on fire' ahora mismo, le entra todo, se lleva todos los rebotes, la pega con la tibia y la mete... eso se acabará antes o después.
Una Liga a 85 puntos, si sería posible al menos competirla, pero hablamos de una Liga donde Madrid o Barca se dejen 29 puntos... pongamos 6 derrotas y 3 empates..... no se... vistos los precedentes eso es muy complicado.

Eso sí, yo no me querría enfrentar con el Atleti a doble partido en Champions, un equipo que no recibe goles con facilidad y con mucha pólvora arriba es un rival muy complicado.
Tengo ganas de comentar esta noticia asique lo siento si me extiendo demasiado.

Se que el Atletico es un equipazo y hizo un partidazo y tal, pero yo de lo que quiero hablar es del Athletik. No creeis que Valverde se lo puso muy facil? Es cierto que dominar al Atletico hoy en dia es muy dificil pero creo que este Athletik tiene calidad suficiente para por lo menos dominar en algunos tramos de partido. Yo para empezar no vi a Beñat tan interior lo vi mas como un mediapunta y creo que hay se perdio. No entendi la idea de Valverde. Dominar con balon? Replegar y salir a la contra? Robar arriba? nose no se intento nada, la salida de balon fue desastrosa y no entendi la funcion de Beñat en un partido tan fisico y con tanto balon raso. Por otro lado y no se en que estaria pensando Valverde al sacar a Moran, lo veo muy verde y para este partido eso se paga caro (el 2-0). Y ya por ultimo lo que me parecio horrible fue no intentar cambiar algo en
la segunda parte. No se conseguia pasar de medio campo y no cambio nada. Quizas un doble pivote Herrera Beñat para por lo menos sacar el balon con De Marcos por delante? Nose, algo diferente. Me dio la impresion de que el partido se perdio en el 32 y Valverde lo que hizo fue esperar la muerte lentamente buscando que no nos metan goleada.

Lo que escribo es para que me lo espliqueis vosotros que teneis mas idea de futbol que yo, porque yo no entendi para nada el plan del Athletik.
@ Lordcab

Sí... pero progresión de 104 puntos :-P En cualquier caso está claro que lo que dices tiene mucha base y lo normal es que el tiempo te dé la razón.

@ Markel

¿Es posible que Valverde se enfocase mucho en sorprender y que eso confundiese más a su equipo que al Atleti? Y luego el Atleti entró en el partido, el Athletic no y se acabó la historia.

No sabría decirte exactamente qué buscó Ernesto. Como no le salió nada... nos movemos en el terreno de las hipótesis...
Está claro que la sensación, y por lo que yo apostaría, es que si el campeón lo es con menos de 90 puntos, ése será el Atleti. Pero claro, la cuestión es si Messi y Cristiano permitirán tanto pinchazo (¿cuando fue, si fue, la última vez que cualquiera de los dos ha pinchado más de diez partidos en Liga?).

Respecto al tema del post, a mí me encantaría ver el año que viene a Saúl Ñiguez haciendo de Gabi; bajo la tutela del Cholo y haciendo esa función puede explotar y mejorar al actual capitán en un par de años.
@Abel @David

Esque mas haya de este partido yo no veo al Athletik con idea de juego definida, nose que es lo que busca Ernesto. No veo en el Athletik mecanismos ofensivos. Los goles del Athletik llegan de detalles de calidad o de centros laterales, Me pongo a pensar en los partidos de esta temporada y creo que solo fue superior frente a Villarreal cuando estaban sin Bruno y segunda parte del Elche. En este ultimo partido lei un dato que decia que el Athletik centro 35 balones al area en la segunda parte. Se tomo como un dato positivo, pero tambien tiene su lado negativo, no hay variedad en ataque, no hay futbol asociativo, y eso con Herrera, Muniain, De Marcos, Ibai, Beñat, Susaeta... me parece culpa del entrenador. Si el Athletik no cambia creo que terminara lejos de puestos europeos. No se que opinais vosotros , quizas sea muy pesimista.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.