«La historia del fútbol»: episodio 51

En finales igualadas (que son la mayoría), muy pocas veces he tenido más claro que un equipo determinado iba a salir campeón.

Ese Milan, con ese orgullo y esos jugadores, no iba a perder ante el Liverpool después de lo de 2005. Es que era imposible ^^

Y bueno, tenían a Kaká. Y eso que Mascherano lo marcó muy bien, el que mejor lo detuvo en toda la Champions. Cuando se lesionó o cambiaron al argentino, Kaká decidió con el pase del 2-0, pero antes había estado controlado. Mucho más que en 2005, donde la rompió.

@David
esa sensacion que comentas yo la tuve en el 2005 la verdad. Lo de Káka en el 2007 en champions fue un escándalo. Me acuerdo mucho de su actuacion en Old Trafford. La prensa portuguesa (mira que son pesados con este tema) intento vender esa semi-final como el partido que iba a decidir quien era el mejor del mundo si Ricardo o CR7. Fue una de esas veces en que te parece que un jugador gana un partido (eliminatoria en este caso) solo

Un dato tonto: Si el Liverpool llega a haber ganado esa final el Barça llevaría 7 años seguidos siendo campeón o habiendo sido eliminado por el campeón (ahora lleva 5)
Otro dato curioso que no aporta gran cosa, pero que me llamó la atención en su día. Desde ese año, en semifinales de la UCL o han pasado los dos equipos que han jugado la ida en casa o los dos que la jugaron fuera. Así que este año tocará final alemana o española jaja.

Ese año era el de Cristiano y el Manchester. Venían como una apisonadora. Recuerdo en cuartos ese 6-1 a la Roma. Cuando llegó el Milan y Kaka, nunca espere que el balón de oro fuera para el Brasileño, pero solo la eliminatoria que hizo ya vale un balón de oro.

@J_Garcia_7

Fue el año del Ronaldo de los 18 goles. Fue su primera gran explosión, aunque ahora suene ridícula. Dicho esto, en ese momento Kaká estaba más rodado que un Cristiano que fue superado en la vuelta de semifinales.

La Champions de Kaká sigue siendo de las mejores que ha jugado un futbolista. Su Balón de Oro es justísimo. Además, hizo una Intercontinental de ensueño ante Boca meses después.

@ Barulho

Para mí la primera mitad y la prórroga del Milan contra el Liverpool en la Final de 2005 son auténticas exhibiciones de un equipo que ha pasado a ser demasiado olvidado fuera de Italia por culpa de la calidad del Barça de Ronaldinho y el carisma de Mourinho. Tengo dudas muy serias de que aquel equipo fuese inferior al Barça -tampoco digo que fuese superior-. Y desde luego tengo claro que el Chelsea no estaba en ese punto. Pero fue el Chelsea quien logró convertirse en el "archienemigo" del campeón, y así quedó en la historia.

@Abel

Estoy de acuerdo contigo. A veces pienso que la Champions les premió con la edición de 2007, una copa que nadie, pero nadie pensaba que el Milan podía terminar ganando.

Es que como dije en otra entrada, el Milan sufre lo indecible para echar al Celtic en octavos. Ahí no aspiraban a ser campeones. Fue llegando.

Salvando las distancias obvias, que son muchísimas, la del Barça de este año tiene un aire a aquella del Milan: equipo que no es lo que fue pero tiene al mejor jugador del mundo y mucha más experiencia y grandeza que los demás y va superando rondas con problemas contra equipos teóricamente inferiores hasta llegar al, en teoría, principal rival. Y ahí fue donde el Milan dio lo mejor.

La diferencia evidentemente es que el Barça siempre ha sido un candidato, incluso el candidato principal, y el Milan empezó el año 5º o 6º en las apuestas.

Vaya dos Recopas pierde el Madrid contra Chelsea y Aberdeen. Menudas dos oportunidades tan grandes de completar el palmarés.

Esa final de Recopa del 71, por cierto, la juega Pirri con el brazo en cabestrillo, en una demostración más de su garra.

Por parte del Chelsea destacar la presencia de Peter Osgood, mito inmortal del Chelsea. Delantero imponente que se infló a marcar goles a finales de los 60 y principios de los 70. Es, por cierto, el jugador favorito de Julio Maldonado "Maldini". O al menos lo era cuando ejercía de aficionado Blue.
Osgood llegó a formar parte de la selección inglesa en el Mundial 70, aunque no jugó. Estar ya entre los convocados, con la competencia brutal que había, era ya un éxito.
Otros jugadores a destacar del Chelsea eran el portero internacional inglés, agilísimo y super irregular, Peter Bonetti (jugó en Mexico 70 alternando con Banks), y el líbero Ron Harris. Auténtico mito del club blue. Duro como pocos. Seguramente sería la pareja de Terry en un "All time Chelsea".

COn respecto a la Recopa del 83…en fin…Sir Alex.

"La diferencia evidentemente es que el Barça siempre ha sido un candidato, incluso el candidato principal, y el Milan empezó el año 5º o 6º en las apuestas"

No tanto diría yo.

Barcelona, Chelsea destacados, los dos mejores equipos del mundo. Liverpool empezaba a agarrar bagaje competitivo pero su CL 2006 fue malísima. El United no estaba ahí, porque no sabíamos el cambio que iba a dar Cristiano ese verano. Todo lo que nos decían es que se iba a pelear con Rooney tras lo del Mundial ^^

El Milan seguía siendo candidato pero la sensación de fin de ciclo tras perder con el Barça en la semifinal de 2006 era total. Para colmo, se había ido la gran superestrella del ciclo, Shevchenko y no sabíamos cómo podía responder Kaká y compañía. La respuesta fue la mejor: Seedorf y Kaká hicieron algo legendario.

PD. Muy grande Vilariño entrando a comentar sobre las Recopas, qué genio.

@Abel no podia estra mas de acuerdo contigo.

En el año 2006 yo no estaba tan seguro que el Barça pasase por el examen del Milan en semis. ademas todo el mundo daba al Barça como favorito yo nunca lo tuve tan claro. Y mucho menos contra aquel Milan! Y como tu bien dices mediaticamente fue superado por las bravatas de Mourinho. Su Chelsea era bueno pero este Milan lo era mas, tenia ese gen de campeon, que sabe lo que tiene que hacer y quando lo tenia que hacer. Y eso no pasaba con el Chelsea

Es interesantísima la evolución de Cristiano. Cuando estaba en el Manchester siempre se lucía demasiado. En cada jugada tenía que tirar una bicicleta o pases de tacón, etc. Ahora mismo no hace nada de eso. Nunca. Y sus regates se basan en su poderio físico

El primer gol de Inzaghi en esa final de 2007 es maravilloso. Es que es él. Con la espalda, estorbando y sin querer xD. Qué grande.

Pues yo no tengo un recuerdo tan bonito de lo que era aquel equipo. Si no recuerdo mal ese año quedaron terceros en el calcio a muchos puntos del primero. En champions casi siempre fueron a remolque, sosteniendose en una buena defensa, con gattuso y ambrosini armando un auténtico muro en el mediocampo, y atrás la pareja maldini-nesta, ni mas ni menos. En ataque un grandioso kaka, cuando era el mejor del mundo. Tiene un mérito enorme que un volante con tan poco llegada te marque 10 goles en una champions, un poco como lo que hizo riquelme ese mismo año con boca en la libertadores. Dos jugadores que sin tener el gol en la sangre te marcaban diferencias por calidad diferencial en otros aspectos de su juego y sabían, metafóricamente, echarse un equipo al hombro, llegando a tener una capacidad de determinancia comparable a la de undelantero top mundial.

@yoxter

"Pues yo no tengo un recuerdo tan bonito de lo que era aquel equipo"

Es que ya no era el gran Milan, ni por asomo.

"Tiene un mérito enorme que un volante con tan poco llegada te marque 10 goles en una champions"

Buff, ¿Kaká poca llegada, tío? Se me ocurren pocos enganches con más llegada y verticalidad…

El disparo de Kaká se lo vi a muy pocos futbolistas en los últimos 30 años.

No podia estar mas de acuerdo contigo David. Gran Milan tiene que ir de la mano con Andrei Schevchenko, no hay otra. en mi opinion el mejor Milan és el de 2004 el que pierde estrepitosamente en A Coruña, pero es el que gana el Calcio, con Sheva y Káka de estiletes y todavia contando con el gran Rui Costa.
El que se aproximo fue el del año posterior con Valdanito Crespo cedido.

Kurono, ponte en contacto con la web en ecos@ecosdelbalon.com si quieres y te explicamos.