La ventaja de lo desconocido

Hombre, Abel, con todo respeto y guardando las formas, no estoy de acuerdo para nada en varias de las cosas que apuntas sobre Messi.

1. Leo en ningún escenario resta al equipo; siempre suma. El ataque posicional del FC Barcelona no se ralentiza, simplemente adquiere matices que se fundamentan en la capacidad de aceleración y conducción en corto de un elemento específico. La apuesta por ubicar un número de jugadores absurdo por delante de la línea de la pelota, generando superioridades, se explica precisamente en ese punto.

2. Aunque soy muy de Cesc, no puedo aceptar bajo ninguna premisa que el catalán inste a los planteamientos rivales, y en concreto a los defensores, a tomar un número mayor de decisiones durante un mismo partido. No hay un futbolista más impredecible que Messi. Va por dentro, ahora por fuera también -miren como domina el perfil exterior con su regate desde hace un tiempo-, te filtra pases inverosímiles y te marca desde la frontal o desde el área, con un dominio brutal en ambos apartados. Cesc a esas cotas ni si asoma.

3. Que Messi sin balón es una estatua no es cierto, aunque se haya vuelto costumbre repetirlo. Leo general líneas de pase todo el partido, sea a espalda de los medios rivales o por delante de ellos. Se recuesta a banda para tomar mayor contacto con la pelota cuando son pocos los espacios por el medio, ofreciendo siempre una salida más limpia de la bola. Incluso recuerdo que a principios del año, en el cuadrado diseñado por Vilanova, giraba como interior adelantado cuando Xavi caía al doble pivote.

En apoyos en corto va sobrado, aunque no deba desmarcarse para ellos, al serle sencillo recepcionar con los mismísimos centrales del Real Madrid a la espalda.

Su nueva marca de la casa, que ya no parece ser esa diagonal infernal, es el remate desde la frontal luego de abrir la jugada y cargar el área. Para eso suele pegarse carreras de hasta 20 y 25 metros, en las que siempre, y no por azares del destino, llega libre.

4. En marcajes de ruptura si va muy corto, pero es que el mismo juego del FC Barcelona lo complica. Sin el elemento de aceleración y conducción que es él, no tiene mucho sentido hacerlo cuando el repliegue es intensivo e incluso medio. Solo si Iniesta es el que toma la batuta, encuentra algún sentido que el arrastre, porque sí que es un imán. Y aún así queda para la muestra el gol de París, que no fue precisamente otra cosa que un ataque al espacio.

Saludos.

Estoy más de acuerdo con Abel. En la tele francesa, cada vez que retransmiten un partido del Barça, o de la Selección y que el comentarista es Arsene Wenger (no pasa todos los días, pero sí un par de veces al año, al menos), cada vez, Wenger resalta la genialidad de su ex jugador del Arsenal en sus movimientos sin balón en los últimos metros.

De ahí a decir que Messi sin balón es una estatua, y Cesc es un hiperactivo, no se… Pero bueno, si se debe caricaturar porque no. Está claro que Messi suma mucho más al Barça que Cesc, porque es Messi, por genialidad y por superioridad técnica. Pero como bien dice Abel, todos ya le conocen, Ancelotti les habrá pasado a Thiago Silva, Alex y Matuidi unos mil vídeos de como juega Messi. ¿Qué luego te mete dos porque es un genio? Si, es muy probable, pero en la pizarra no tenerle en este partido de vuelta no le viene demasiado mal al Barcelona, ya que la propuesta con Cesc me parece super atractiva, visto su conexión con Alexis Sánchez en los últimos partidos (que se suma a su conexión natural con Iniesta), y su movilidad en los últimos 30 metros. A Thiago Silva y Alex, muy posicionales, les va a resultar más difícil leer los desmarques de Fábregas y Alexis.

Todo el mundo sabe lo que Messi va a hacer y Messi lo hace igual. Es imposible pararlo. Es obvio que el escenario con un Messi sano es mejor que con Cesc, pero si quieren verle un lado positivo está bien.

Partiendo de todo lo que Messi aporta al equipo (desequilibrio, gol, atraer contrarios, asistencias…) hay que tener en cuenta que Cesc tácticamente da algo que Messi a veces olvida y es moverse a espaldas de los medios.

Siempre que veo a Messi bajar demasiado a recibir viendo los ojos y no la nuca de Ambrosini, de Matuidi o de Xabi Alonso pienso en Juanma Lillo. En sus retransmisiones en GolTV durante la temporada 2010-2011 insistía siempre en la posición de Leo entre los centrales y los medios defensivos. Se quejaba amargamente cuando éste bajaba demasiado al medio campo ya que de ese modo facilitaba la presión o contención de los medios a los que les es mucho más fácil controlar lo que ven de frente que lo que está sucediendo a sus espaldas.

Cesc en ese sentido te aporta la llegada imprevista, el no saber exactamente dónde está y de repente aparecer entre líneas para rematar la jugada o filtrar un pase, porque Fábregas si algo tiene es que lee los espacios cómo muy pocos jugadores.

Todo esto no quita que, si está bien Messi va a jugar y te puede coger la primera y mandártela a la escuadra.

no había pensado en ese factor sorpresa que te pueden dar los jugadores al no estar Messi, si a eso le sumamos que quizás juegan menos "presionados" con el 10, habrá que ver como se desarrollan los acontecimientos. Si el dia del Milán tenía mucha tranquilidad y buen augurio por el partido, esta vez no tanta, creo que se ha instalado un clima de: "después de lo del Milán en casa ganamos fácil" que no me gusta nada.

@ Alejandro

"Sin el argentino, un envite bien encarrilado se abre"

"En lo táctico Messi es una traba que sin él, como sus goles, regates y pases, desaparece"

Intento reflejar que cualquier tipo de efecto mínimamente negativo que pueda tener Messi queda de sobra compensado. Messi es el mejor, es el gol injusto o los tres goles de justicia, nada se asemeja a él. En ningún momento trato de hacerlo de menos, y lamento si me he explicado mal y te he confundido con mis palabras.

Pero dicho todo eso, es evidente que en lo táctico el Barça sufre limitaciones que solo y únicamente la genialidad de Messi puede resolver. Yo creo que el Barça es el equipo más previsible del mundo a nivel colectivo. Es el único equipo con el que todos y cada uno de nosotros, y cualquier rival, sabe siempre qué va a hacer, cuál es el siguiente pase, cuál es el siguiente turno. Es un equipo que tiene ya 5 años -que se dice pronto- y que ha ido perdiendo velocidad. Jugar sin "9" (libertad para los centrales), prescindir de profundidad y que el movimiento básico de su hombre más adelantado sea bajar a donde más gente tiene el Barcelona, por detrás de, a menudo, 7 u 8 rivales, tácticamente no es precisamente un desahogo. Lo que ocurre es que el Barça, con Messi, es capaz de marcar una diferencia técnico descomunal que a menudo compensa.

Sin Messi el Barça no tiene esa calidad. Meterse en el lío táctico habitual del Barça sin la calidad de Messi de por medio no compensa. Pero agraciadamente, sin él desaparece el lío. El Barça recuperará mucho más movimiento, más velocidad en los mismos y expondrá al rival a tomar una serie de decisiones que no están tan automatizadas.

@ JuanDV

Precisamente yo con Lillo no coincidía porque él se quedaba en lo táctico. Lo táctico es objetivamente negativo en el caso de Messi. Pero es que la táctica no importa cuando un jugador agarra el balón, empieza a correr, cuatro o cinco se van para él y el resto se queda solo para recibir en ventaja.

En el principal »debate» del partido, porque imagino que asumimos (en un escenario sin Messi, claro) que Alexis no será titular y sí lo serán Villa+Cesc, creo que lo ideal sería contar con Adriano como central y Busquets como mediocentro. Y, si el brasileño no está bien, ya no me mojo, aunque entiendo que es más probable ver a Busquets detrás. El caso es que Adriano ha competido muy bien, en derecha y en el centro, en todo momento y ante -casi- cualquier rival. Además, por ese costado caería Lucas Moura que sí, es verdad, en vuelo es imparable, Mascherano ni le olió, pero Adriano seguro que puede hacer más que Song (o incluso Busquets) ahí.

Ya comenté en la ida que la carta 'Lavezzi en izquierda' me convence. No sé si pasará esta vez, porque no parece confiar lo suficiente en Menez en la actualidad, pero creo que es mejor opción que la habitual y más en el Camp Nou.

En cuanto a Song de central… A ver, no hay opción buena, pero recuerdo esos dos goles de Ibra ante el Arsenal rompiendo al espacio frente al camerunés y… Creo que debería jugar Bartra a pesar de todo, o bien Busquets (apuesto porque pasa esto), que nos tranquilizaría pero sería tan lastimoso perderlo en la medular…

En cuanto al debate entre Alexis o Villa, la historia de siempre. El Guaje está en unos niveles de insipidez históricos, pero es más grande y tiene mucho gol. En cambio, creo que si el chileno no juega hoy, tras la actuación ante el Mallorca, puede ir haciendo las maletas. Sobre todo si Messi es suplente (cosa que cada vez pongo más en duda) y Cesc vuelve a ser su socio. Con Messi sobre el campo aun tendría un pase porque vienen situándole a Villa como referencia para desahogarlo, y el elegido para abrir el campo se supone que sería Pedro.

En resumen, si no juega Messi será una lástima porque nos perdemos un partido Champions de nivel en su carrera. Por otro lado, su presencia podría ser un gran palo para los fichajes de la 11/12, que sin su concurso y obteniendo el pase podrían salir reforzados.

@ Charloz

Comparto tu último párrafo al 100%. De todo hay que sacar un lado positivo. Mira en la otra acera. Llegó al partido más importante del año sin Pepe, Ramos, Coentrao ni Marcelo, eso provocó la titularidad de Varane y el punto de inflexión anímico y futbolístico en la temporada. El fútbol se escribe con cosas así. Quizás lo que sin duda es una mala noticia derive en la recuperación de un Cesc que a todos nos parecía perdido de cara a la semifinal -si pasa el Barça, que como sabes siempre creo que hay que respetar a todos-.

Lo de Lavezzi en la izquierda es un win-win para Ancelotti. Incluso si tanto le gusta Pastore le renta más como mediapunta que en la izquierda. En una eliminatoria de Champions contra el Barça no puede ser que no crees peligro contra Piqué-Xavi-Alves ni una vez.

Bueno, imagináis que la opción 'Pastore mediapunta' no la he comentado por la particular figura de Zlatan y por las decisiones que suele tomar Carlo. No es que lo descarte al 100% o me parezca un dislate, pero me sorprendería lo suyo.

Sí, es justo eso. Pastore es el mediapunta menos apropiado posible para jugar por detrás de Zlatan.

DEFENSA:
La temporada de Mascherano viene siendo muy decepcionante. Yo soy partidario de que las situaciones que se vienen produciendo tienden más a la repetición que al cambio. Un Masche vs Ibra puede ser una victoria por K.O. para el sueco. Si sumamos a eso la proyección de los laterales barcelonistas, la habilidad y velocidad de los extremos del PSG y la debilidad de Piqué en las ayudas laterales y escenarios con espacios abiertos yo no me la jugaría por el argentino.
No veo a Bartra preparado para semejante partido, con lo que, con todas sus debilidades, veo a Adriano en el XI.

CESC

Suplir a Messi no es que sea complicado, es que es imposible. No hay nadie que, ni explotando al máximo su potencial, pueda llegar a exhibir un rendimiento como el de Leo Messi en contexto Barça.

Partiendo de esta base, Cesc va a exigir más en movimientos. Pero como no se preume que vaya a haber espacios, da igual. Creo que el Barça generará superioridades en los laterales y, en caso de ser capaces de dar el pase atrás, Xavi puede anotar hoy. Yo apostaré por eso.

Un saludo y, yo no podría vivir sin Ecos!

¿No es posible ver a Chantome en banda derecha, Lavezzi en banda izquierda y Lucas Moura totalmente liberado como se barajó en algún momento en la ida? No lo digo casi por el brasileño, porque a Jordi Alba le ganó la mayoría de veces pese a recibir muchas veces en desventaja, pero en otras también supuso un pequeño problemita en la zona de influencia de Iniesta, que en esta ocasión pesará más, sino por el tema Pastore. A día de hoy, me parece más un problema que una solución, que, encima, tienes la posibilidad de mejorar con Lavezzi en izquierda como en Nápoles.

Parece ser que el Barça no tiene jugadores para parar a Zlatan y su juego de apoyos y segundas jugadas. Y una medular con Song-Busquets de doble pivote y Xavi por delante? Rollo selección. Si no se puede parar a Zlatan, almenos puebla esa zona para dificultar su juego. Parece una medida amarrategui, pero es que el Barça en defensa es una verbena.

Lo de Chantome en la derecha yo personalmente no lo veo, no es un jugador para andar trabajando en banda y corriendo detrás de jordi alba todo el partido además el factor Lucas Moura en la derecha es decisivo ya que hace que jordi alba se piense un poco más el subir permanente y es un gran activo con su regate para salir de la presión trás perdida del barcelona. Además, si no recuerdo mal creo que maldini dijo hace poco que Ancelotti no le gusta demasiado Lucas Moura de mediapunta. Y, personalmente, Lavezzi en izquierda es una buena opción teniendo en cuenta su 1×1 pero creo que en su de mediapunta mejora sensiblemente a la hora de ir al espacio cuando recibe Ibra, a la vez que de mediapunta compensa cualquier recepción interior de los extremos.
Por cierto que no se ha hablado mucho, que opinais del doble pivote del psg? Yo creo que jugará motta y verratti pero nose como anda fisicamente el primero.

"Parece ser que el Barça no tiene jugadores para parar a Zlatan y su juego de apoyos y segundas jugadas"

¿Alguien tiene?

@ CeltaAnalisis

Jajajaja. Gracias, hombre.

A ver, a ver. El doble pivote francés sin Matuidi pierde muchísimo potencial defensivo. Yo creo que hoy el Barça sí podrá ser profundo desde dentro sobre todo si Iniesta y Cesc está on fire.

Espero mucho de Iniesta hoy. No entendería un mal partido de Andrés.

@Quintana

De verdad tienes claro que Alexis no será titular? Creeis que Pedro y Villa acompañarán a Cesc? Yo no lo tengo tan claro…pienso que después de su último partido, y de la ausencia de Messi, es como ha comentado alguien antes, una oportunidad de oro para recuperarlo…todos pensamos en su problema cara a puerta…pero….yo es que pienso que aun y así, por todo lo demás te compensa ponerlo

Si te compro lo de Adriano titular; es la mejor opción que puede tener el barça para minimizar la velocidad y las contras de Lucas/Lavezzi

Confirmada la alineación del Paris Saint-Germain.

Noticias: Motta sustituirá a Matuidi, para formar doble pivote con Verratti.

Con respecto a la ida cambia lo siguiente:

– Motta y Verratti son los menos complementarios del doble pivote, ya que ambos suelen jugar en el sector izquierdo, ser el más retrasado cuando Matuidi vuela y acostumbran a ser el receptor del primer pase. Doblan funciones. Con Ancelotti, hacen lo mismo. El PSG pierde calidad y hombres para dar continuidad al juego directo sobre Ibrahimovic, el mayor miedo. A menos que Verratti hoy se libere -lo dudo-.

– La pérdida de potencial defensivo es evidente. Matuidi no hizo el partido de su vida en el Parque de los Príncipes, pero Iniesta se le fue una vez en 90 minutos y consiguió recuperarle el sitio. Matuidi es la opción del robo in extremis y el pie sobre el disparo. Este tipo de jugadores son los héroes en las derrotas del Barça.

– Dicho esto, la diferencia más importante será el Camp Nou. Lucas y Pastore dieron el pego como centrocampistas en París, pero el Camp Nou es muy, muy grande, y el PSG sólo ha puesto 2 centrocampistas reales, otra vez. Veremos.

Alexis si tuviese orgullo deberia preparar las maletas mañana.

Confirmada la alineación del FC Barcelona.

Noticias: Adriano acompañará a Piqué. Messi será suplente. Pedro, Cesc y Villa forman el tridente de ataque.

– Para empezar, x-Adriano + Busquets de pivote era la única combinación posible probada en un partido de alto nivel. Salió bien. Por ahí, optimismo. El equipo puede confiar.

– El riesgo no obstante es alto. Adriano es un jugador con serios problemas musculares que va a jugar un partido de tensión extrema y, de primeras, te puede dejar sin un cambio para empezar. Además contra Ibrahimovic no va a significar demasiado, si bien chocar contra él llevaría a Zlatan a la derecha, donde crea un poco menos de peligro. En fin, la verdad es que no había solución perfecta.

– Contra Lucas Adriano sí puede ser un plus. Su velocidad y sus conceptos de lateral pueden ayudarle contra las carreras del extremo, que sabemos que van a existir.

– Conservar a Busquets me parecía clave y veo que a Tito también. Es lo único que tiene el Barça contra Ibra. No para saltar, sino para rapiñar lo de después.

– Espero mucho de Cesc, creo que es un jugador grande que siempre responde en los grandes momentos esté o no discutido. La Final de la Eurocopa está presente y no descarto una actuación similar. También creo que, sin Messi, podemos ver un Pedro más cerca al de la Selección que al Barcelona en los últimos dos años. Es decir, a un jugador que sí puede hacer la diferencia. Como Pastore es una licencia contra Alves que da ventaja táctica al Barça, Pedro podrá aparecer por dentro, donde habrá más espacio que de costumbre.

Movimiento de Cesc-Pedro + Iniesta demoliendo desde atrás.

A mí me gusta la idea. Pero ya sabemos cómo funciona esto. El 0-1 está a un pelotazo a Ibrahimovic, y eso es demasiado cerca. Pero me gusta la idea.

Hombre, Mark, tampoco seamos extremistas. Alexis ha demostrado tener mucho orgullo, pero también mucho que mejorar. Nadie dijo que fuera fácil llegar al mejor equipo del momento, él debía saberlo. Otra cosa es que su trayectoria, hasta el momento, ha lucido menos de lo que debería, que también, pero así es el fútbol…

Por cierto, lo esperado en ambos equipos. Si Adriano estaba bien, iba a jugar.

Lo de Alexis es muy curioso. No se si es más extraña su no alineacion o la de Villa. Causa-efecto bastante dantesca. Villa ahora mismo cualquier central medio en forma se lo come. ¿Puede meter alguna? si, pero dudo que su mérito hoy vaya más allá de "empujarla".

El nivel del partido no está siendo demasiado alto, pero creo que sí está resultado un encuentro bastante divertido. Los dos ataques tienen muchos espacios y se suceden las ocasiones.

Los primeros minutos del PSG hacía tiempo que no los veía yo en un equipo de Champions. Decir que parecía un flan es quedarse muy corto, pero el propio Barça con sus pérdidas de balón le ha ido metiendo el partido. Lo que el Barça tiene de ventaja por su experiencia y tranquilidad el PSG lo acorta un poco por tener más calidad arriba. En especial por Lucas Moura, más el factor del balón parado.

Zlatan y Villa, extremadamente decepcionantes.

Opino que estando como está el PSG un plan más conservador, más lento y seguro del Barça podría darle la puntilla. Hablo de recuperar el doble pivote, por ejemplo. Xavi a la altura de Busquets, en vez de la Iniesta. Las pérdidas se reducirían -porque además no tienen explicación, son regalos- y el PSG tendría que cambiar algo.

No sé, partido bastante extraño. La estrella, de momento, Vïctor Valdés. Es una gran noticia para el Barça que el mejor nivel de Víctor esté volviendo.

Me está recordando demasiado a los partidos del Barça B. Es decir, cuando el plan de juego se aplica mal. Equipo partido, transiciones constantes, horrible repliegue tras pérdida y dependencia de acciones individuales. La víctima, el mediocentro.

Messi ha salido hoy en plan "Cid el campeador", lo han subido muerto al caballo (botas) y ganó la batalla.

Puedes preparar la táctica, tener el partido donde quieres, la defensa sin sufrir en exceso, meter miedo a la contra y a balón parado… sale el 10 y lo revoluciona todo.

Este Barça puede ganar la CL a base de Valdés y Messi. Aunque va a ser difícil, y mejor que vaya encontrando soluciones.

Sin Messi el Barça no pasa de octavos, sin Messi el Barça no pasa de cuartos de final. Y hoy Messi cojo y andando, ha ganado el partido. El playoff de Jordan con fiebre, es el partido de Messi hoy…siendo su lesión mucho más determinante.

Bartra ha salvado el MARRÓN en el que le han metido.

Suerte de Piqué. Busquets no llega a todo, ahogado.

Xavi y Villa………lo siento, están para detalles.

Y otro apunte, creo que Cesc mientras esté Xavi, seguirá como hoy. Hay que darle el timón YA.

El PSG lo ha hecho muy muy mal. Ha de marcar el gol en el minuto 90 o así, no puedes cabrear al mejor jugador (aún lesionado) de la historia con media hora de juego por delante. Yo soy Pastore y la tiro a las nuves.

Pues yo creo que Cesc no está para muchos timones.

Ahora no. Messi tampoco estaba para esto cuando jugaba con Ronaldinho. Xavi mata a Cesc…o mejor dicho, Cesc se ahoga con Xavi y con Messi por delante.

El fútbol y la personalidad están ahí…

Pero a Messi se le veía que iba hacia arriba y le sobraba potencial, yo soy muy de Cesc, pero lo veo en Barcelona a un tío superado y no estoy seguro que solo le sobre Xavi y le falte personalidad, puede que lo que le falte es futbol.

Y ojalá me arrepienta de esto, por que pocas cosas me harían más feliz que Cesc triunfando en el Barça.

Me hace mucha gracia porque se sigue diciendo que el juego del Barça patatín patatán. El Barça juega a darle el balón a Messi. Es increible, lo que ha hecho Messi en las dos eliminatorias de Champions. Peinsas que igual es lo mejor que ha hecho en Champions, pero luego recuerdas slalom en el Bernabeu, gol imposible al Arsenal, goles en dos finales, cinco al Leverkusen, cuatro al Arsenal…