El pie de Simeone

"El intenso fútbol del zurdo uruguayo necesita la banda izquierda para salir hacia fuera con rapidez"

Me quedé con ganas de preguntarlo en el último 38 Ecos: estoy totalmente de acuerdo con esto. Cebolla es banda izquierda, potencia directa. Ponerlo en la derecha y pretender hacerlo sutil a mí no me convence.

Esta semana no se habla del Madrid en Ecos? Pensaba que Modric, Ramos de lateral derecho, un doble pivote formado por Özil y Modric con Kaká por delante, el partido de Higuaín o la actuación de Gio merecían un poco de atención. A veces Ecos se atreve a hacer unas cosas con unos equipos que no se atreve a hacer con otros. Siempre se ha dicho que quien no llora no mama.

@ Jesús S.

Para eso estamos, para que saquéis cuando queráis los temas que os interesen. Nos cuesta tratar todos los temas posibles todas las semanas, por la Champions nos habíamos centrado en determinados equipos y decidimos dedicarle un espacio a otros clubes, esperando a que, si os interesaba, vosotros sacaseis este otro tema.

Para mí el Madrid fue la continuación de Vigo, y eso tiene una parte buena y otra mala. La mala es que parece un hecho que no vamos a ver un Madrid sólido y constante esta temporada. Mourinho lo ha dado imposible -o no puede, o no ve al equipo preparado para ello y no le compensa-, y la versión semanal que se espera es despreocupada. El Madrid comete un número de errores individuales exagerado. El no competir a tope día tras día, en mi opinión, empeora a los equipos. Cambiar el chip es complicado, y por esta razón veo al Madrid capaz de ganar a cualquiera -por supuesto-, pero también de perder cualquier partido en cualquier momento.

El lado positivo es que se nota que los jugadores están mucho más relajados y disfrutan. Una serie de futbolistas se ha liberado tras Old Trafford, se atreven a todo y eso potencia las opciones de Mourinho para los 3 o 6 partidos gordos que le quedan por disputar. Higuaín es un caso palpable. El Madrid vuelve a tener delantero, aunque no sea el mejor posible. Un buen Higuaín es muchísimo más que nada, que es lo que tenía hace un mes. Y luego, evidentemente, el tema es Modric, que sí es canela y un recurso desequilibrante para las noches grandes. Está brutal, simplemente. Se ha liberado, se le ve súper vertical y marca diferencias evidentes porque, al fin y al cabo, hablamos de un genio.

En cuanto al doble pivote Modric-Özil, para mí fue una oportunidad que les dio el Mallorca, sin más. El Mallorca defendió muy, muy mal durante todo el partido. La falta de creatividad (Pepe-Morata-Higuaín) hizo que el Madrid no fuese más profundo por dentro en el primer tiempo, pero había mucho agujeros. Mourinho sabía que si apretaba el Mallorca iba a estallar, y siendo profundo y mandando arriba a Pepe y Varane como pareja de central iban a anular las recepciones de Gio. Su apuesta entró mal, pero Ronaldo marcó muy pronto y se giró la tortilla.

No considero un doble pivote Modric-Özil una alternativa en días grandes sea cual sea el marcador.

Yo viendo al Atletico ayer creo que Raul García tiene sitio en el doble pivote de este equipo. El año pasado en Osasuna jugó de mediapunta pero en su primera etapa era mediocentro con libertad para subir, tanto con Aguirre como con el Cuco jugaba al lado de otro mediocentro más posicional y llegaba mucho al área. Mucho más aprovechable para este Atleti que hasta ahora, para mi.
Por cierto, me gustó mucho Koke a mi también, tiene buena pinta este chaval.
En cuanto a Osasuna, en cuanto recibimos un gol somos muy frágiles. Los jugadores de más calidad no aparecen y a Oier no se le puede pedir más, partidazo ayer otra vez echándose el equipo a la espalda.

"Higuaín es un caso palpable"

Ojo que Higuaín lleva jugando bien desde la ida con el Manchester. Sin ser una actuación brutal, mejoró de largo a Benzema y supo interpretar bien el fútbol del equipo. La única vez que el Madrid superó al United en un ataque posicional (el remate de Coentrao) fue en una acción que tuvo como clave al Pipita.

Como tenga un buen día le clava dos a Venezuela el viernes con Argentina. Buena opción esa para los apostadores.

@hlloris

"Yo viendo al Atletico ayer creo que Raul García tiene sitio en el doble pivote de este equipo"

Bufff, a mí Raúl García "me gusta" arriba, anotando ese 0-1 cholístico de cabeza. En la sala de máquinas yo no lo veo.

@ Hiloris

Uf, no lo veo. Abajo hace falta un poquito de reflexión y no se la termino de ver yo a Raúl García.

@ Jesús, David

Tras el RM-Manchester United llegó la vuelta de Copa en el Camp Nou, que es su valle máximo. De hecho la eliminatoria llega viva al minuto 60, en gran medida, por él.

@DavidLeonRon @Abel Rojas
Pero ayer Mario y Gabi no fueron dominadores del medio campo, este Atleti juega a "otra" cosa, por eso lo digo. Eso sí, no he visto mucho de este equipo y seguramente esté equivocado, pero yo le veo sitio ahí y la Europa League que hizo con Kike Sanchez Floreshace un par de años creo que me da la razón. Y eso aquel equipo defendía bastante peor…

Lo de Mendilibar tiene un mérito tremendo. El último cuarto de Osasuna es el peor de la liga, con diferencia. Pero de 3/4 para atrás es muy solido, sabe transportar el balón al último cuarto, pero cuando llega allí no hay manera, le cuesta tanto cada gol. No entendí porque salió con la defensa tan adelantada, casi provocando un partido de ida y vuelta, cuando podría haber asegurado más atrás y esperar con el 0-0 a que llegara el gol, que tanto se les resiste.
El destaque de Andrés y Arribas, junto al resto de bloque defensivo puede servir para salvarse, pero Mendilibar no debería arriesgar tanto, el planteamiento debería haberse parecido más al del Benito Villamarín. A ida y vuelta, Osasuna tiene todas las de perder.

@Hlloris Raúl García está haciendo una muy buena temporada más arriba, en el mediocentro, en el Atlético de Madrid, ha hecho el ridículo. El Atleti juega con dos mediocentros bastante posicionales. Gabi es el que tiene más libertad, ahí podría quizás entrar Raúl García, pero ya te digo, ni lo contemplo. Raúl García le falta técnica, clarividencia y pausa para jugar tan atrás, pienso. Por otro lado, Gabi está siendo, para mi, está haciendo una temporada sobresaliente. Está inmenso.

El tema del Cebolla, coincido con Abel y David. El Cebolla de interior derecho para formar parte de la asociación del equipo, no cuela, al menos eso ha demostrado. Como decís, perfecto en la izquierda, actuando como extremo, para profundizar y dar chispa al equipo, en eso es buenísimo, pero no le saques de ahí en el 4-2-2-2 del Cholo. Quizás en el rol de extremo diestro, saliendo para dentro, también sería muy aprovechable. Necesitamos gente que finalice jugadas en tres cuartos, como el comer. Es lo que nos está faltando últimamente, tomar decisiones correctas en 3/4 y el Cebolla como extremo diestro podría ser una solución en segundas partes. Personalmente, creo que el Cebolla está entre los tres que mejor disparo tienen de la plantilla (con Falcao y Raúl García). En esa posición aportaría más goles, estoy convencido. Yo lo probaría… el Cholo, parece que no lo contempla.

Se me olvidaba, dos temas más:

– Ayer ví a Falcao muy ansioso. Que Falcao no está metiendo tantos goles es un hecho, pero yo creo que es más demérito del equipo que suyo. Está teniendo pocas situaciones de gol, no se puede decir que Falcao esté fallando ocasiones claras. Creo que es más problema del grupo ( que no le encuentran), que suyo. Eso sí, ayer, por primera vez, le ví muy ansioso. Parece que le empieza a pesar la sequía goleadora.

– Arda no está y le necesitamos. Nos aporta la magia, la calidad, ese toque diferencial en 3/4, esa pausa, ese dominar la situación y ahora mismo no está y no pasa nada por decirlo. Veo que está pecando últimamente de conducir demasiado. Nunca ha sido de jugar al primer toque, se toma su tiempo para ver la mejor decisión, pero creo que últimamente se está entreteniendo demasiado. Le veo espeso.

¿Qué opinais vosotros?

Un Saludo.

@javiarenales

Leyendo lo que escribes sobre Falcao, me viene a la mente el debate reciente de Soldado, creo que las dos situaciones son muy similares, sin comparar la calidad de uno u otro. Otro que se vuelve ansioso cuando el equipo no le facilita balones al área. La diferencia es que Falcao parece incuestionable, mientras las críticas hacía Villa o Soldado abundan.

@javierarenales

Yo lo que no entiendo es qué pone nervioso a Falcao. Si va a pasar de 25 goles, es una cifra espectacular. No entiendo contra qué pelea.

Arda por su parte anda algo flojete, pero no me preocupa, este creo que vuelve pronto.

@DavidLeonRon

pero esos goles han estado demasiado concentrados, por lo menos los 21 en Liga. Recuerdo un doblete, un hattrick o 5 en otro. La mitad de los goles de Falcao en 3 partidos. Esto le resta valor a los goles. Es normal que esté ansioso. Salenko también fue el pichichi de un Mundial marcando 4 o 5 goles en un partido e hizo un Mundial de suficiente.

y 8 de sus 21 goles en Liga han sido desde el punto de penalty…

@DavidLeonRon Falcao no se conforma con nada, quiere más cada vez y ese es uno de los secretos de su gran éxito. En el Atleti, en un año, ya ha mejorado notablemente y seguirá haciéndolo.

@Calaboca La sequía de Soldado es más prolongada y su temporada, al contrario que la de Falcao, está muy por debajo de las expectativas generadas. Yo a Soldado le critico que hasta ahora es un delantero, para mi, de rachas. Puede estar dos meses seguidos metiendo gol, que pasarse el mismo tiempo en sequía. A Villa, personalmente, no le critico, me parece que tiene bastante efectividad de cara a gol y sus movimientos de delantero son soberbios.

Volviendo al tema, Falcao es el primer partido que le veo ansioso. Si no marca, ayuda al máximo al equipo sin balón, incluso aporta buenos movimientos de espaldas y provoca tener que girarse al equipo contrario. Soldado si no marca, se va completamente del partido, esa es la diferencia, que para mi, es muy importante. Falcao da el 100% todos los partidos. Si no marca, se pelea con los centrales, presiona fuerte arriba… Soldado, en cuanto el árbitro le pita algo con lo que no está de acuerdo, se va del partido. Se tira media hora protestando y lo peor es que lleva toda su carrera haciendo lo mismo… Estas actitudes hacen daño al equipo.

@javiarenales
"La sequía de Soldado es más prolongada", Soldado ha marcado en 3 de las 5 últimas jornadas, y uno de los golazos de esta Liga en este periodo.
" Puede estar dos meses seguidos metiendo gol, que pasarse el mismo tiempo en sequía". Esta Liga solo ha tenido dos malas rachas de 4 partidos sin marcar, el resto de temporada ha sido muy regular, el año pasado ganó el zarra ,además de 4 goles en 7 partidos en Champions.
"Soldado si no marca, se va completamente del partido". Es casi imposible que la cabeza de Soldado salga del partido, otra cosa es que se caliente demasiado. Aún así, ninguna roja en Liga en sus 3 años del Valencia. Ojalá todos tuvieran su actitud.
"está muy por debajo de las expectativas generadas". 21 goles en 37 partidos.

@ Arenales, Calaboca

Es curioso. De la lesión volvió bastante mal, pero tuvo dos partidos seguidos, incluyendo el de Málaga que era difícil, en los que jugó bastante bien. Casi a su nivel. Pero parece que fue un espejismo.

Yo lo primero que noto, más que mental, es físico. Falcao es bastante ágil y eso le permite dar sensación de agresividad, genera página. Ahora está lento y rígido, y si fútbol no fluye de la misma manera.

He leído algo sobre que la aparición de Diego Costa ha podido afectar a su ego, y no lo creo. En el Porto ya compartió equipo con alguien que dividió el foco mediático casi al 50%, como fue el caso de Hulk.

Yo ayer comentaba en twitter el partidazo que hizo Arda sin balón. Una barbaridad como trabajo. Estoy seguro que si el entrenador no fuera Simeone, no trabajaría ni la mitad.

@J_Garcia_7

"Una barbaridad como trabajo. Estoy seguro que si el entrenador no fuera Simeone, no trabajaría ni la mitad"

Es que el trabajo defensivo de Arda no corresponde a un futbolista de tanta técnica. Yo no sé si el jugador es eso, la verdad. Yo estoy contigo, veo mérito de Simeone en todo esto.

Buenas noches.

Hay una jugada en el partido que aporta algo de luz a lo que está pasando con Falcao. En la segunda parte Gabi recoge un balón en la banda izquierda, tiene tiempo para controlarlo y perfilarse como diestro para ponerlo al área, donde espera Falcao. Amaga con hacerlo pero ve a Diego Costa entrando en perpendicular a la línea de fondo y se la pone en profundidad. Diego Costa saca un corner de la jugada. Hace diez partidos, ese balón era para Falcao sí o sí.
Creo que ahora mismo Costa es la primera opción de ataque para los balones de los centrocampistas del Atleti. Ven que de las botas del brasileño siempre sale algo: un penalty, una falta, una expulsión, un gol… siempre algo positivo.
También es cierto que a Falcao aún no se le ve con el tono físico que tenía previo a su lesión. El colombiano no es un delantero veloz pero tiene esa rapidez de movimientos y el arranque de diez metros imprescindibles para cualquier goleador que aún no ha recuperado.

Un saludo.

"El intenso fútbol del zurdo uruguayo necesita la banda izquierda para salir hacia fuera con rapidez"

El problema sobre todo era poner a Arda en derecha, que pierde mucho y es un lujo que el Atleti no se puede permitir. Por eso en los últimos partidos el Cholo optó por poner al Cebolla en la derecha aunque ahí sea mucho menos.

"Raul García tiene sitio en el doble pivote de este equipo"

A Raúl García le falta orden y sentido de la presión para jugar ahí, por no hablar de su nula salida de balón (es el jugador con peor ratio de pases de toda la plantilla). Es que no sabe y lo mejor que le pudo pasar es que le sacaran de ahí. Y aún así yo le veo difícil encaje en el Atleti el año que viene si se trajeran el par de refuerzos necesarios para competir en Champions.

"Es que el trabajo defensivo de Arda no corresponde a un futbolista de tanta técnica."

Pero Arda siempre ha sido un gran defensor, dentro de lo que su físico le permite, claro. Por ejemplo, tiene una capacidad espectacular para robar desde el suelo (imposible sin su técnica^^).

@calaboca Pues yo no tenía esa sensación, pero los números son mucho mejores de lo que yo imaginaba, gracias por los datos. Eso sí, yo pienso que Soldado sí se va de los partidos a menudo y eso penaliza al equipo. Le da demasiada importancia al arbitro. Valverde y muchos técnicos anteriores se lo han intentado corregir.

Los números son buenos, no cabe duda, pero a mi Soldado esta temporada no me está dando buenas vibraciones y está por debajo de lo que esperaba. Le veo, sobre todo con Valverde, menos móvil y activo que antaño.

Dejen de darle vueltas al mejor sitio en el que puede jugar Raúl García. Ya se lo digo yo: donde daría un rendimiento estupendo para el Atleti sería en Osasuna, como se demostró sobradamente la temporada pasada.