Un toque de Sir David

Era verano de 2012. Hacía sol en Barcelona, aunque para mi el clima era un poco frío. Llevaba mi bufanda blaugrana y nos encontramos en Café Zurich. Marc Roca, Marc Hernández, Marcvior, KJ, Postmoe y Joan Barriach -Camiseta naranjita de Xavi incoporada- emprendimos una caminata desde allí hasta un lugar que ya no recuerdo. Nos sentamos en un cafecito, bueno, en la terraza de un cafecito. Algunos pedimos cerveza, otros coca cola y Marc Roca agua. Marc Hernández comió algo y se fumó dos cigarros. Mientras tanto, hablamos de fútbol, de Quintana, de la Euro, de las múltiples posibilidades de suicidio de Joan por culpa de Del Bosque y de otras cosas. Especialmente impactante el señor Postmoe.

Bueno, de esa reunión de gente tan dispar y pintoresca, salió una idea fantástica. Friqui. Queríamos ver a David Beckham ejerciendo de mediocentro en una salida lavolpiana. No es exactamente lo mismo, pero nos conformamos con esto que cuentas, Abel.

Fdo: Kundera, representante del grupo.

@ Kundera

Como siempre, es un placer leerte. Felicidades a toda la comunidad.

@ Al jefe ( Abel)

Gracias por este espacio.

Hombre, si el poderío a balón parado del PSG contra el Barcelona podemos decir que ya es 1/3 de gol… con Beckham esto sube hasta el 1/2 gol. No sé si esto compensaría el alinearlo en banda derecha en detrimento de Chantome, pero desde luego hay que tenerlo en cuenta.

@Kundera

Anda que no tienes cuento. De todas formas, que en esa reunión, con Marc Roca y usted presentes, se hablara de Sir David como mediocentro en una salida lavolpiana no es ninguna noticia. :p

@ Kun

Madre mía, qué grupo y qué sueños.

Impresionante Marc pidiendo agua.

@ Nietzche

A vosotros por rellenarlo y darle vida.

@ Quin

Hay más opciones de las que pueda parecer.

Beckham colgando balones a Ibra para que las "pelee" con Mascherano y Pique puede ser un tormento para el barça. Además que si ya en cada corner y falta lateral se nos encoje todo, si esas faltas las pone Beckham y las rematan Ibra y Thiago Silva, será para esconder la cabeza detrás de una toalla como Vialli en el gol de Koeman.

Luego la salida en contragolpe del PSG, dejando el primer pase lanzado a la precisión de su tobillo derecho tampoco es algo desdeñable. Si es que las contras lanzadas por Becks para que las rematara Van Nistelrooy le dieron una liga al Madrid.. Por cierto,qué año el de los dos aquel!!

@Kundera

"de esa reunión de gente tan dispar y pintoresca, salió una idea fantástica. Friqui. Queríamos ver a David Beckham ejerciendo de mediocentro en una salida lavolpiana"

Terrible. Todo, en general.

@Quintana

Es que el tema del balón parado huele fatal para el Barça. La diferencia de calidad en este apartado es brutal, rozando lo soez. Añadir a Becks al golpeo es ya de locos ^^

Yo he sido admirador de David Beckham, siempre me ha parecido un muy buen futbolista y le he defendido mucho, tanto en el Manchester United como en el Real Madrid. Pero a día de hoy no le puedo considerar un activo competitivo en unos cuartos de final de Copa de Europa. Sin ritmo competitivo ni capacidad física en un contexto tan exigente, el indudable plus que supone en acciones a balón parado creo que no compensa, pues ya sin él el PSG, como comentáis, tiene notable ventaja frente al Barcelona en ese tipo de jugadas.

Ya que mencionas a Koeman, no puedo evitar hallar un paralelismo entre la aportación del holandés en la salida de balón del Barça de Cruyff y lo que puede dar (y está dando ya) Beckham en este PSG unos metros más adelante. Por cierto, que resulta curioso ver la cantidad de balones largos que enviaba Ronald Koeman en aquel Barcelona, como uno de los primeros pases más utilizados, teniendo en cuenta las premisas del juego azulgrana de estos últimos años. Es que ni siquiera eran los envíos largos de Márquez a Ronaldinho, eran otra cosa.

@piterino

"Por cierto, que resulta curioso ver la cantidad de balones largos que enviaba Ronald Koeman en aquel Barcelona, como uno de los primeros pases más utilizados, teniendo en cuenta las premisas del juego azulgrana de estos últimos años"

Pero es que Koeman era sin duda uno de los mejores (muy, muy mejores) lanzadores en largo que habido en la historia. Es imposible no sacarle partido a ese golpeo, no usarlo constantemente. Si el actual Barça tuviera eso lo emplearía, fijo. Vamos, es que Mascherano lo tiene y lo exhibe un montón. Y al Barça le sienta genial.

@Piterino
Es que la diagonal Koeman-Hristo era un escándalo y una de las principales variantes de ese equipo. El equipo rival vivía en el miedo de que si te lanzabas a presionar en cualquier momento el búlgaro rompía por detrás del lateral y el tulipán le mandaba un pase que desarbolaba toda la defensa.

Me alegro que hayas rescatado la sálida Márquez-Ronaldinho. Qué recuerdos de los dos. Siempre he pensado que la pareja favorita de Pep era Márquez-Pique, pero que la fragilidad del mexicano impidió verla en más partidos (recordad la suplencia de Puyol en la ida de las semis de champions contra el Chelsea).

PD: Cómo disfruto-aprendo con vuestros comentarios.

Jordi Alba llega a Paris, ¿no?

Yo entiendo que hay más opciones de las que a simple vista puede parecer, Abel, pero me parece demasiado arriesgado meter a Beckham en la que, en los buenos momentos, ha sido la parcela del campo donde el Barcelona ha generado más fútbol. Sin Jordi, hombre, pues ahí sí se abriría una puerta.

@ JuanDV

Este vídeo te sirve para ver cómo está Beckham https://www.youtube.com/watch?v=Eyd2A7R60jg

En mi opinión si es titular aportará algo y restará muchísimo. Lo que pasa es que la alternativa, que es Chantome, tampoco es que sea Touré Yaya.

@ Piterino

El tema es… ¿Chantome?

Si Motta estuviera disponible, apostaría sin dudar a Verratti tiradillo a la derecha y Matuidi y Motta en el centro. Pero Motta se ha lesionado. Para Carlo es un Chantome o Beckham.

Yo creo que optará por Chantome porque en defensa cumple bastante. Pero ojito a lo mal que está Chantome con la pelota.

Yo creo el Barça debe tener miedo a la velocidad y no a la altura. La altura es un mal endémico que muy difícil pueda corregir, pero no creo que el PSG sea un equipo muy peligroso en ese sentido por mucho que este Beckham e Ibra. Becks no saldrá de titular y si sale será mejor para el Barça e Ibra por arriba para ser tan alto no es de los mejores rematadores de cabeza del mundo ni loco.

El Barça ha de tener miedo a la velocidad, con unos laterales tan volcados hacia arriba como Alba y Alves, la verticalidad de Lavezzi y Moura puede matar al equipo cule.

Yo creo que no va a jugar. De inicio. El fichaje de Beckham está lleno de una serie de intenciones muy bien marcadas y una de ellas es que ha venido a ser suplente, no a 'ganarse un puesto'. Es cierto que no está Motta y eso abre el abanico. Yo creo que por ser en París, puede que tenga minutos en la 2a parte escorado a la derecha como hizo Carlo ante el Toulouse hace varias semanas (no aquella frikada curiosa pero algo así). En resumen, yo creo que ha sido un fichaje con una serie de señales inequívocas y que creo que Ancelotti tiene claro que hombre para el martes es Chantome. A no ser que saque el 4-4-2 de Mestalla, si llegara Moura, pero bueno, eso tendría un 5% de probabilidades, siendo generoso.

Por cierto, ayer otras dos ocasiones de Alex y Silva en balón parado. Vaya tortura es esta gente ahí, madre mía.

Hombre sobre el tema Chantome/Becks tambien podría optar por tirar a Thiago Silva o Sakho al medio estilo Pepe Copa del Rey 2011 y jugar con Alex y el otro de centrales.

Lo bueno de este PSG que tiene muchas alternativas y recambios de garantias para sustituir lesiones. Yo creo que será una eliminatoria mucho mas igualada de lo que la gente piensa. No se, recuerdo que la gente decía que al Barça había tenido suerte en el sorteo, hombre no le había tocado el Bayern, pero me parece que el PSG le puede poner las cosas mas dificiles que por ejemplo el Borussia Dortmund. Que los alemanes son mejores, pero el estilo de futbol le viene mejor al Barça.

Y este PSG no juega muy bien, pero vienen hipermentalizados para este partido y son mejores (mucho) mejores que el Milan que tanto puso en apuros a los blaugranas en Octavos.

@ Rubén

Lucas Moura tiene el tobillo tocado.

@ Arroyo

Estoy de acuerdo contigo. Pero también hay que ver que el centro del campo del PSG es la parte más débil del equipo. Verratti será muy bueno algún día, pero hoy se queda a medio camino de cara a un partido potente. Matuidi es un muy buen jugador, pero incompleto. Pastore… en fin… Y Chantome es lo que es, el jugador de menos posibilidades. De repente te llega Beckham, que grandeza tiene tanta como el que es -este tío por encima de guapo ha sido un competidor impresionante- y que con un toque te simplifica cosas que para el PSG son demasiado complejos. La realidad es que Beckham ha mejorado futbolísticamente al PSG. Más allá del movimiento, digamos, social, que es la base del fichaje, Beckham ha subido el nivel de la plantilla y ha aportado nuevas soluciones.

Me parece algo importante y de mérito bárbaro para un tío de 38 años.

Otra opción es Lavezzi en banda derecha y Menez con Ibra arriba. De sacar un Verrati-Matuidi-Pastore-Becks/Chantome, el PSG sólo tendría a Lavezzi de hombre lanza. El Pocho no es centrocampista pero si tiene que seguir a Alba, yo creo que lo puede hacer. No sería la misma utilidad que Chantome, cerrándose para echar a Iniesta hacia fuera, pero tienes a Menez como punta para los dentro-fuera, y luego otro hombre para dañar verticalmente, y sobre todo, lado débil, aspecto importante, pues el PSG usa mucho la banda Max-Pastore y rompe por la otra, y eso con becks/Chantome, no tiene cabida. es como dice Ruben, tiene muchas variantes. Además con Menez ganas un tipo a balón parado, porque si no está Becks, ya tienes a Verrtti, Pastore y menez para botar córners, que el francés las pone bombeadas que es un escándalo (gol de Silva al Porto p.ej). Chantome o Lavezzi-banda. De ahí creo que nacen las dos variables.

Siempre he admirado a este tipo, por mantenerse en la élite durante tanto tanto tiempo, siendo un jugador limítadisimo, sólo destacando en una acción, el pase en largo, el desplazamiento, a mi modo de ver claro. Es un quarterback.

"No tiene pierna izquierda, no sabe cabecear, no defiende y no marca muchos goles. Aparte de eso, está bastante bien". Best

yo añadiría otras cosas como la carencia de regate, falta de velocidad… el bueno de Becks, a saber donde estaría si hubiese nacido feo.

@ Letissier

Si fuese feo habría triunfado en el United igualmente y habría sido el tercero, con Giggs y Scholes. Su plenitud hubiera sido menos valorada de lo que fue y su carrera sería vista con más justicia. También tendría mucho menos dinero.

Beckham está demostrando un amor por este juego que a mí me emociona.

Y bueno, tampoco creo que sea correcto decir que sólo tuvo pase largo. El físico de este tío era curioso. De hecho tiene 38 tactos y está promediando 11 kilómetros por cada 90 minutos en la Ligue 1.

@Abel Rojas

Cierto, pero a que ritmo? Estamos anunciando las ventajas que supondría para el PSG poner a Becks el martes, pero las desventajas creo que son bastante grandes. Me gustará verlo defendiendo contra el ritmo del Barça. Viéndolo cuando el PSG tiene la posesión puedes sacar conclusiones erróneas a mi modo de ver, después de perseguir el balón el martes y hacer esfuerzos físicos intensos durante bastante tiempo, no sé yo si tendrá tanta facilidad para sacar sus pases. Bueno, presumiendo que juega, que yo lo dudo mucho teniendo a Verrati, Matuidi y Chantome.

Yo creo que becks lo tiene muy complicado para ser titular ante el barça y que ancelotti va a apostar por chantome: ante un equipo cómo el catalán que sabes que va a tener un 60-70 de posesión, meter a sir David es matarlo.
Dicho esto yo creo que, a diferencia de lo que opina mucha gente, el ser guapo y famoso le ha perjudicado más que le ha beneficiado en términos futbolísticos (que no en temas económicos obviamente). El inglés a parte de tener un golpeo realmente diferencial, también tiene una gran visión de juego, y si bien es cierto que no es un amalgama de grandes cualidades ( como dice letissier ni és muy rápido, ni regatea, ni marca muchos goles…) el tipo le ha sacado un gran rendimiento a sus virtudes y junto con un voracidad competitiva própia de los cracks se ha erigido como una pieza fundamental en todos los equipos en los que ha estado.

Cuanto menos curiosa la diferencia de lo que aporta éste y lo que aporta Movilla (también con 38 años) a sus respectivos equipos. Uno pura clase, mantiene la elegancia y calidad que le ha caracterizado a lo largo de su carrera y el otro conserva la actitud de llevar un equipo a las espaldas, jugando de forma impecable casi todos los partidos de liga, sin a penas notarse su 'desgaste físico'.

Es que lo de Beckham ha sido un caso curiosisimo en el fútbol. Siempre recuerdo la frase de Valdano al respecto "que su aura mediática no nos haga creer que es un crack. Pero que su aura mediática tampoco nos haga creer que es un bluff"
Y algo de eso ahi. Todo el mundo prejuzga a becas por lo que es fuera del campo, cuando su actitud dentro del mismo es/era realmente irreprochable. Fondo físico, entrega, garra… No paraba de correr en todo el partido.pero si es verdad que en cuanto a talento futbolístico le pasaba un poco como a Verón: su gesto técnico prodigioso seco día un jugador que no tomaba decisiones demasiado correctas. Era limitado en varios aspectos. No he visto jugador de banda con menos desborde que el ingles, ni en velocidad ni en regate. Era nulo. Queiroz quiso meterlo de mediocentro, pero la toma de decisiones para esa posición era demasiado simple (cambio de sentido en largo constantemente)
no se, quizás sus limitaciones se notaban menos en el fútbol ingles, pero para mi fue una pequeña decepción futbolistica y una sorpresa como profesional.

Al que el Barcelona debe de temer en balon parado no es a Ibra, es a Thiago Silva, que en mi opinion es uno de los mejores cabeceadores del mundo.

@ Letissier

No sé muy bien si te refieres a cuando tenía menos de 30 años o ahora. Ahora, evidentemente al trote o andando. Pero cuando era joven su intensidad era muy, muy, muy elevada. No era un jugador con punta de velocidad pero su velocidad media sí era importante.

"Me gustará verlo defendiendo contra el ritmo del Barça"

Yo no creo que juegue de titular, pero si juega creo que será precisamente por el ritmo del Barça, que de los 4 mejores equipos que quedan (Bayern, Barça, Madrid y Dortmund) es por bastante el menos alto.

Más que el ritmo del Barça para él el problema sería un duelo más o menos directo con Iniesta. Ahí no tiene opción.

@ Angel_fcb

Está claro. Una vez leí que Beckham jugaba como el más feo de los futbolistas. Y tiene sentido la frase.

@ Alberto

"lo que aporta Movilla (también con 38 años)"

Éste también se pasa de épico. Porque encima éste siempre ha estado al primer nivel. Liga española año tras año.

El físico de Movilla es increíble.

@ Informe_Futbol

De hecho me atrevería a decir que a balón parado es el mejor tras Vidic y Van Buyten.

1. Vidic.
2. Van Buyten
3. Thiago Silva.

Es verdad que jugadores como Ramos o Chiellini ganan muchas por arriba, pero creo que son mucho menos precisos en el testarazo.

@abelrojas

"De hecho me atrevería a decir que a balón parado es el mejor tras Vidic y Van Buyten.

1. Vidic.
2. Van Buyten
3. Thiago Silva."

Ojo a Terry en ese TOP-3.

Mmmmm, no me convence, Pablo. Esos tres me parecen aún mejores.

En eso, claro. En general Vidic para mi modo de ver las cosas…

Ojito con Demichelis. Quizás no entra en ese Top 3, pero lo ronda.

Es muy bueno, sí. También gente como Alex, Mario Gómez, Varane u, ojo, Evra (este tío lo remata todo con lo chiquitillo que es). Pero ya te digo, a mí Vidic, Van Buyten y Thiago Silva me parecen otro nivel en este aspecto. Sobre todo lo dos primeros, de hecho, porque ya son una cosa irreal.