Boxeadores sin puños | Ecos del Balón

Boxeadores sin puños


La confianza en Pellegrini ha borrado de la mente malaguista su dura realidad social. La gente puede disfrutar gracias a Manuel. A su vez, el regalo de tener a Isco ha generado una especie de compromiso con el placer. La boquerona es una afición sufridora y descreída, su historia no le ha dado motivos para ser de otra manera, pero tener a Isco es algo tan extraordinario para el club que todos han entendido tener la obligación de disfrutar cada segundo. Dos personas han generado un clima productivo sobre un terreno inerte, y el equipo de los boxeadores sin puños garantiza el semblante de quien compite: Caballero, Weligton, Demichelis, Antunes, Iturra y Toulalan resistieron.

El Porto es un equipazo contra el que nadie hubiera pasado sin sufrir. Su arranque en La Rosaleda fue sublime; una especie de continuación de la pesadilla de la ida, en la que lo mejor para los andaluces fue un resultado horroroso. Escamó que Pellegrini apenas cambiase un par de cosas, con lo horrible que le había ido: el retorno de Jesús Gámez ensanchaba y mejoraba la salida de balón, algo que potenciaría con el Saviola x Santa Cruz, que daba más juego raso. Pero el meollo, que era la activación del carril central, seguía igual: Isco y Joaquín estaban separados y muy abiertos, y Alex Sandro y Danilo se los comían. La superioridad táctica del Dragón era absoluta, y unida a la física, que es abrumadora, dio pie a una exhibición defensiva impactante de verdad.

El Porto ha sido mejor, pero Willy no ha sido exigido en 180 min.

La presión del Porto beneficia a su ataqueAdemás, la manera de defender del Porto, basada en una presión asfixiante y un número altísimo de anticipaciones, le deja siempre en franca ventaja de cara a iniciar sus ataques. Todos empiezan muy rápidos y verticales, al son orquestado por Moutinho, que ha demostrado ser, con certeza, uno de los mediocampistas de este continente (ojo a la Portugal de Ronaldo tras el salto de calidad de Joao). Pero pese a todo lo expuesto, el equipo de Pereira ha creado poco peligro. El 1-0 de la ida, un par de chuts lejanos… muy poca cosa para tanto fútbol. Le ha faltado la salud de James Rodríguez o un Varela más fresco, y le han sobrado los defensas de Manuel Pellegrini.

Esta proeza empieza en Weligton y Toulalan. El central, fichado desde Suiza hace 6 años para jugar en Segunda División, ha sido una de las joyas perdidas de la Liga española en este último lustro, pero se temía que su gran momento le llegase demasiado tarde, ya con 33 inviernos vividos. No es quien fue porque perdió su gran virtud física, la agilidad, pero ayer, por algo, volvió a ser el felino de antaño. Superó a Jackson en el juego directo aéreo, se anticipó a sus desmarques de apoyo -o le dejó el recadito- y, lo más brutal, le persiguió hasta la banda para no darle ni ese respiro. Weligton es epicidad. Toulalan estuvo incluso por encima. Su trabajo sobre Moutinho fue de lágrima. Guardaba posición vigilante hasta que, por el movimiento natural del Porto (separación), Lucho -interior derecho- ya no era una opción de pase para Joao -interior izquierdo-, entonces sí que iba a por el crack y robaba. En la segunda mitad, con el Porto encerrado, demostró que tan bien se le da corregir en su campo como robar arriba. Fue la pared del malaguismo.

Los dos genios del Málaga aparecieron y condicionaron.

Una vez los boxeadores sin puños confundieron a un Porto de pegada inútil, los dos genios de Pellegrini comparecieron a su manera. Ayudó Manuel, que a los 30 minutos liberó a Isco de la fría banda izquierda y lo puso en el medio. Moutinho y Fernando, de repente, pasaron a tener una preocupación en ese carril central, y Joaquín en la derecha tuvo el segundo que necesitaba para sacar al Málaga del pozo. Era imposible asociarse en zona rival ante tan perfecta presión, pero el regate de Joaquín sí permitió al resto del equipo cruzar la línea. Si todos juntos no podían, allí estaba el del Puerto. El impacto futbolístico del ajuste se consagró con el gol anulado a Saviola, que espoleó a La Rosaleda. A los 3 minutos, Isco metía el primero de los 10 goles inolvidables que su carrera le tiene reservados. Su partido había estado cerca de lo infame hasta esa hora, pero marcó ese tanto que en el Madrid sólo puede marcar Ronaldo y en el Barça sólo puede marcar Messi. Un segundo, un detalle, una jugada para el libro… había noqueado al gran FC Porto.

La lesión de Moutinho y la expulsión de Defour mataron al Porto.

El minuto 46 traía la nueva del abandono de Moutinho, el gran cacique del doble choque. Poco después, una maravilla de Joaquín hizo picar al belga Defour, que se fue a la caseta. Entonces se desataron dos fenómenos: el huracán Isco y el Málaga del tercer hombre. Isco hoy es dos cosas, el toque mortal y una racha de fútbol de un cuarto de hora que desnuda al más vestido. En un acto de inmadurez, comienza a bajar hasta donde haga falta para recibir el balón, y empieza a tirar regates que le salen casi siempre. Tanto desequilibrio crea ventajas constantes y enormes que suelen significar una victoria, pero no hay cuerpo que resista esa traca, y el aliento se le agota tras un tercio de mitad. Por fortuna para el Málaga, ya entonces había recuperado su mejor cara: la de la triple banda. Ese automatismo que sitúa a tres de ellos en el costado de ataque, al lateral, al interior y a un extra, que se asocian, giran al rival y crean espacios en el centro. Normalmente fueron Gámez, Isco y Joaquín en la derecha, si bien Saviola, preciso lector, echó una mano impagable. Vitor Pereira, en su único error de la eliminatoria, sacó a Varela, que estaba mal pero era el rápido, y dejó al FC Porto sin posibilidad de salida. Firmó un monólogo en el área de 35 minutos contra un conjunto sobrado de creatividad en esas líneas. Mal.

Luego sí que salió Atsu para ilusionar al dragón, y Roque para, roto el Porto, romperlo más aún. Aunque iban 1-0 en esos instantes, la suerte estaba echada. Demichelis, Weligton, Antunes, Toulalan e Iturra lucían cien hematomas, pero Willy jamás los vio KO. Joaquín se sacaba el traje de Málaga y volvía a ser él solo. Isco reía, tras cambiar la vida de un pueblo y dar a la Liga española la supremacía continental que por nivel merece. Pellegrini se había salido con la suya. El Málaga es uno de los 8 mejores equipos de Europa. Resistieron. ¿Resistirán?


Comentarios (40)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
No daba un duro por el Málaga ayer. Aún con todo, presiento que junto con el Galata van a ser los 2 mirlitos del sorteo. Pero con un buen cruce (los turcos, PSG sin Ibra el primer día, quizás la Juve) , las semis no son una utopía.

Me parece interesante como Pellegrini juega con Saviola y Roque, súper diferentes. A la gente le gusta más el Conejo, pero ayer Roque mete el gol más importante de la historia del Málaga, ojo. ¿Qué os pareció Baptista?
@ Javimgol

Es que Saviola es mejor que Roque contra cualquier equipo que no sea el Barcelona. Creo que es objetivo y claro. Es un tío que se relaciona mejor con el resto de sus compañeros y tiene, como mínimo, tanto gol como Santa Cruz.

Baptista muy mal. Forzó para jugar y no estaba. Y con el ritmo que imprimió el Porto al choque... lo tenía imposible. Pellegrini soñó con su trallazo a la escuadra y seguramente hizo bien, pero... no, no estaba.

Sobre el futuro del Málaga, lo veo como tú. Está claro que todos van a querer primero al Galata y luego al Málaga, o quizás incluso al revés, pero esta Champions tiene un nivel medio muy alto y eso incluye a este equipo. Como dices, los turcos, los alemanes y los italianos tendrían que sudar. Y ojo al Dortmund. El Dortmund es un equipo que jugaría sin presión y sería una pesadilla para Madrid y Barça, pero contra el Málaga tendría la obligación de meterse en la semifinal, y habría que ver su respuesta. A mí el Dortmund me parece un equipo similar al Porto. Mejor porque Götze está sano y James estaba tieso y porque Reus no tiene respuesta en el Porto, pero más o menos similar. El nivel físico de los portugueses no lo tienen los de Klopp.
@ Kikecdcs

Ufff, es todo bastante complicado. Monreal y Rondón, sin duda, tienen más que Antunes y Saviola. Sin duda. En el caso de lateral me atrevería a decir que bastante. Pero es que Saviola arriba se te mueve mejor y luego lo de Antunes está siendo una cosa de cuidado. Es bastante peor en ataque porque no tiene la calidad asociativa ni la agilidad ni la velocidad de Monreal, pero te diría que atrás compite incluso mejor. Lo de Antunes en la ida en Portugal fue brutal, y ayer tres cuarto de lo mismo. Este tipo aprieta el culete ahí no entra nada, y eso en este Málaga del sufrimiento, de Weligton y Toulalan, es crucial. Antunes ha sido hallazgo para ponerle un piso en la primera línea de playa a quien lo haya descubierto. Fichajazo.

Cazorla es otro rollo. Este equipo con Joaquín, Cazorla e Isco encara a una Juventus casi casi en igualdad de condiciones en un doble partido, opino. Además Cazorla es muy importante para Pellegrini incluso a nivel personal. Pero bueno, sin él están donde están. Entre los 8 mejores de Europa.
"Lo primero de todo, quitarme el sombrero de nuevo ante el Porto"

Absolutamente necesario, Quin. España ha dejado a Europa sin dos de los equipos más especiales y poderosos que había en esta Champions: Manchester United y FC Porto. Ojito a la semifinal que hubieran jugado esos dos. La hubiéramos gozado por perros. Pero mejor así ^^

@ IArchondo

Y ojo que el Málaga va a competir. Tiene el problema de la falta de velocidad, pero tiene dos genios y un armazón defensivo brutal. Que Willy tiene dos comodines en forma de paradas antológicas y todavía no ha usado ninguno. Ojo.

@ Sergio

Necesitábamos esto. Todos los años pasa algo parecido y es que es impresionante, es que son los momentos más bonitos del año. Recuerda hace 12 meses al Athletic Club en Old Trafford. Aquella eliminatoria del Getafe en Múnich. La Final del Alavés contra el Liverpool. Son tantos los ejemplos... Y claro, es que es muy fácil sentir simpatía por el equipo de Isco y Joaquín... Los cuartos pueden ser increíbles.

Diosito, sin cruce entre españoles, please ^^
David, te dejaste al aceptable!!!
Por cierto. El Porto cayó en 1/8 de Copa, cayó ayer y en Liga ha perdido el liderato y se la va a jugar en un mano a mano con Benfica. Y es un equipo realmente impresionante.
Mi opinión, pasando por el filtro de David: ni Galata ni Málaga.

FC Barcelona.

El mejor: PSG. El PSG es una tortura china para el Barça debido al triángulo Thiago Silva-Alex-Matuidi, ideal para defender a los de Tito, pero sin Zlatan (con Zlatan cambiaría totalmente mi visión) en la ida carecería de transición defensa-ataque. Lucas es rápido, pero atando atrás a Alba no debería ser un problema irresoluble. En principio cabría esperar un monólogo en el campo del PSG que no creo que el Barça convirtiese en demasiadas ocasiones pero sí en más de las que crease el PSG a la contra.

Insisto, con Zlatan cambiaría mi visión.

El peor: Coincido con David, el Real Madrid. Es obvio, es un equipo con un modelo de juego fantástico para aprovecharse de las debilidades del Barça y que sólo sufre contras las inevitables genialidades de Messi e Iniesta, que por supuesto pueden cargarse al Madrid, claro, como puede cargarse a cualquiera. Pero en principio pienso que es el gran Némesis.

El que tiene una trampa: Juventus. Ojo Juventus para el Barça, bastante ojo. Es verdad que la Juve tiene ritmo Calcio y que tiene una debilidad monstruosa en zona de mediocentros con Pirlo, pero también es verdad que precisamente en defensa, que es la fase rítmica del Barça, la Juve tiene calidad y físico. Chiellini vale más que Mexes y Zapata juntos, ojo. Y luego tiene una cosa que me preocuparía: la proyección de sus laterales. Los laterales de la Juve salen rapidísimo tras robo y tienen calidad, y el Barça para atrás no corre. Iniesta y Xavi no van a correr para atrás contra Lichs y Asamoah.

O sea, Barça favoritísimo por supuesto, pero la Juventus no es el Milan. Menos camiseta en Europa, más recursos y la trampa de los laterales. Creo que el Barça que ha eliminado al Milan no se carga a la Juventus. Que tendría que mejorar -claro que también estoy convencido de que lo hará-.
@David

A ver, en su favor decir que sin saber el rendimiento del equipo semana a semana, la clasificación es: Benfica 58 puntos (17-4-0) y Porto: 56pts (17-5-0). Quedando 8 jornadas. Que un equipo como este Porto se pueda quedar sin títulos, es tremendo. Y sí, James no es Hulk.
Mis apuestas, no tengo conocimientos como para hacer un comentario, sensaciones de lo que les he visto este año que ha sido poco a los equipos de champions.

R,Madrid:
-El mejor el PSG. Por una cuestión tanto de juego como psicológica. Te impide relajarte pero no esta al nivel de Bayern, Barcelona o Juve...
-El peor voy a coincidir con David el Bayern. Por todo, solidez, psicología, los fantasmas del pasado.
-El aceptable el Barcelona. Sistema muy antibarcelona, defensa adelantada, transición vertiginosa, laterales muy sólidos incluso soportando 2 para 1 y un tío que si flota detrás de Xavi y Busquets revienta la eliminatoria, Mesut. Además exige mucho defensivamente a Alba y Alves con Ronaldo y Di María que no paran quietos ni un segundo del partido.

Barcelona
-El peor el Madrid. Es una losa psicológica, han vuelto a perder la confianza contra ellos. Ya no dominan, son dominados.
-El mejor, el Borussia. Que si, te la pueden liar Reus y Götze, pero sin Hummels no veo al Borussia aguantando un Camp Nou. Aunque también las contras...
Dado la enorme calidad de Thiago Silva dominando el área, y el gran año de Matuidi los ataques estáticos del Barcelona no creo que funcionaran. Este Barcelona habría marcado como mucho un gol el martes, los goles vienen todos por bochornosas actuaciones en medio campo y detrás, justo la solidez que tiene el PSG en estático. No coincido con que el mejor sea el PSG para el Barcelona.
-El aceptable la Juventus.

Del Málaga poco voy a decir. Van a disfrutar unos cuartos, pero no les veo pasando contra ninguno de los demás rivales (quitando el Galatasaray). Por juego diría que el que mejor les viene la Juve, Isco y Joaquín pueden liarla. El que peor, pues Barcelona, R.Madrid, Bayern...
@ Frankie

Se habla mucho de que contra el Barça hay que encerrarse... y para mí en cierto modo quien se encierra le alivia, porque le da el balón. Ser presionado le agobia muchísimo, pero muchísimo más. Lo que pasa es que es más difícil y es más probable fallar y que te pille Messi.

El caso es que el Borussia Dortmund tiene, junto a Porto, el mejor sistema presionante undergroud de Europa. Ojo.

Por otro lado, decir que para el Madrid sería aceptable el Barça estando en el bombo el Galatasaray, el PSG, el Dortmund, el Málaga y la Juventus... me parece muy fuerte. El Barça es el oro, la plata o el bronce de esta Copa de Europa. Menos, yo creo que ni de coña, la verdad. El Barça es un auténtico coco. De hecho estoy seguro de que los equipos extranjeros prefieren jugar contra el Madrid que contra el Barça.

@ Salvi

Muy interesante lo que comentas de los JJOO. Incluso Alba ha tenido un pequeño bajón en estos dos meses, aunque ahora está remontando el vuelo otra vez. La verdad es que se cumple de manera exacta lo que dices.

En cuanto al techo de Isco, yo casi que prefiero no hablar. España está disfrutando ahora mismo de un centrocampista que ha dominado partidos de Eurocopas, de Mundiales, Clásicos y por supuesto eliminatorias de Champions League. Lo normal es que en todo el mundo no haya 5 chavales que aspiren a ser más que Andrés. Así que es mejor esperar.

Pero es evidente que Isco no es una promesa más. A ver, que es muy fuerte, pero hay jugadores impresionantes como Van Persie, Ibrahimovic o el Kun Agüero que no tienen lo que ya tiene Isco en la Copa de Europa. Esto es así y no se puede trivializar.
@ Al Bertinik

Si algo tiene el Porto es que en su campo deja ese espacio. De hecho, nosotros basamos la previa del partido de ida precisamente en ese punto: cuando el rival sobrepasa la presión, Fernando se hunde.

Yo no lo entiendo del todo bien porque creo que el jugador no es Obi Mikel, creo que éste sí es bueno y puede hacer de mediocentro perfectamente... pero no sé. Quizás sea una decisión de Pereira.
@Abel
Pues yo prefiero al Barcelona que al Borussia o a la Juve. Está claro...que aceptables serían Málaga y Galatasaray pero les hemos excluido porque joder, la diferencia de nivel es bestial.
Será por cuestión psicológica, pero veo para el Madrid peor uno de los alemanes que el Barcelona. De la Juve no te puedo hablar porque lo he visto dos partidos este año.
@ Al Bertinik

Es que James sin balón es un viva la vida de campeonato ^^

@ IArchondo

Mmmmm. A ver, yo no hablo en ninguna momento de Pirlo como un problema porque haya pirlo-dependencia. Ni mucho menos. Yo hablo de Pirlo como problema defensivo. Este hombre hizo que Xavi borrase en 90 minutos una Eurocopa de perros, por ejemplo. Pirlo sin balón es eso, y aunque el sistema lo acepte y esté diseñado para que no se note mucho, hay lo que hay. Esa zona el Barça la ataca con Andrés y Leo, y el Madrid con Mesut, Ángel, Benzema y Cristiano.

@ Frankie

Yo entiendo perfectamente que como aficionado del Madrid prefieras al Barça a doble partido que en la Final. Supongo que un aficionado culé preferirá lo contrario, justo al revés todo de lo de 2011. Pero eso no quiere decir que el Barça no tenga muchísimas opciones de cargarse al Madrid a doble partido. Bastantes menos que en una Final a mi juicio, pero muchísimas más que el Dortmund, desde luego. Siempre bajo mi opinión.

El equipo del Bayern, la plantilla del Madrid, la estrella del Barça. Los demás, creo, por debajo. Aunque con opciones de mojarle la oreja a cualquiera.
Un PSG que juega la vuelta en casa y que ha sobrevivido a la ida creo que aumenta su valor considerablemente.

Para el Barça tengo claro que no quiero el Madrid ni la Juve. Vale que Pirlo es una de debilidad defensiva, pero algo harian para que no tenga peso en ese aspecto del juego. También hay que pensar que sería el lanzador de contras peor parido para el Barça, 5 tios rodeándole por si falla, el robo a Pirlo es factible, aprovecharlo es difícil.
Por cierto, que bonito sería un Bayern-Barça. Que bonito!
El Oporto ha sido superior pero es que el detalle de que apenas hayan gozado de ocasiones claras ya habla bastante bien del Málaga en el aspecto defensivo, y eso que hace unas semanas solté en otra entrada que no me convencían en esta faceta pero lo han hecho bastante bien para ser sus primeros octavos de final. Toda la suerte del mundo para lo que se viene en cuartos. Saludos.
Parece que el Barça va a tener problemas con todos y el resto no, que al Barça no le han hecho ni la mitad de ocasiones que a otros equipos en cuartos, que este juego es de que entre la pelotita que si no la película cambia mucho.
Que el Barça esta mal en transición defensiva es verdad, pero que a algunos les han hecho no menos de 10 ocasiones clarisimas y se habla de la excelencia de sus defensas.
Poned cual es vuestra escala de favoritismo de los 8 equipos de mayor a menor.
La mía:
Barcelona, Bayern, Madrid, Dortmund, Juve, Psg, Malaga y Galata.
Dejaros de escalas mejor, que aportan poco contenido y muchos cabreos entre vosotros. Es muchísimo mejor compartir argumentos.
Tongo, por favor, mándame un correo a abelrojas@ecosdelbalon.com si puedes.
Vengo a esta hora para dejar por escrito que los 3 cuartos de eliminatoria que jugó Joao Moutinho me anonadaron. El que pague lo que pidan por él, que lo haga con confianza. Ahora sí.
Pues bien, pasó el Málaga gracias en gran parte al excelente partido planteado por Pellegrini, aunque tuvo dos condicionantes: la lesión de Moutinho y la ridícula expulsión de Defour, desquiciado ante las arremetidas de los de la Costa del Sol.

También se sobrevalua un poco al Porto. Es un buen equipo, pero no es el gran Porto de Villas-Boas, equipo que me hubiera gustado verlo jugar con la tripleta colombiana arriaba (Falcao, James Rodriguez y Jackson Martinez) dirigidos por Villas-Boas en la Champions pasada. Otra cosa, si bien el Porto fue brutalmente superior al Málaga en la ida fue INCAPAZ de anotar un solo gol legal (recordemos, el gol fue en fuera de juego). Falla la definición entonces y como sabemos bien, en Europa esto se castiga. Por no decir que fácilmente hubiera sido un 2-0 al descanso en La Rosaleda de no haberse anulado un gol legal a Saviola. Un Porto que pudo anotarle ante un rival un pequeño peldaño abajo de su categoría un carro de goles en la ida, pero fue incapaz de hacerlo; mientras en la vuelta empezó bien y luego cedió espacios y terminó en algún momento desquiciado y sin ideas es un equipo al cual le falta algo. Les falta experiencia, un "Killer" de área o bien un técnico con algún recurso más. Por más que el Málaga no fuera un equipo tan superior tiene en el banquillo a un grande y ciertamente los grandes técnicos hacen que los jugdores sean mejores de lo que ya son.
@abel
Me has entendido perfectamente. Cuando hablo de eliminatorias no puede pensar, me puede la vena de aficionado. Una eliminatoria RMA-BAR esta al 50%.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.