El parchís rojo | Ecos del Balón

El parchís rojo


El mejor delantero que tiene España ahora mismo es Pedro. El canario es un muy buen jugador, épico y puntual, clave en los dos últimos títulos de la Selección, pero nadie o muy pocos lo pondrían a la altura del Reus de Alemania, el Balotelli de Italia, el Ribéry de Francia, el Rooney de Inglaterra, el Falcao de Colombia, el Neymar de Brasil, el Ronaldo de Portugal o el Leo Messi de Argentina. Incluso países modestos como Uruguay, Gales o Montenegro poseen frentes ofensivos de talento superior al español. Considerar esta realidad, y el milagro de que parezca una anécdota, es necesario para valorar en su justa medida la labor de Del Bosque y sus geniales centrocampistas.

España es un equipo rarito. Eso es indudable. Sus partidos no pueden analizarse como los demás porque su fútbol persigue algo diferente al del resto. Esta Selección juega al parchís. Poco a poco va adelantado casillas, de manera circular, hasta que alcanza el último tramo, y una vez ahí lo mismo va hacia delante que va hacia detrás. Además, por el camino encuentra lugares que son casa, y cuando dos de sus fichas se juntan en el mismo sitio (Busquets y Alonso, o Xavi e Iniesta), de un modo u otro forman una barrera. España es el colmo de lo indirecto y lo conservador; pero también de la confianza. Le tiene fe absoluta a un método que esconde su obvia carencia de calidad ofensiva diferencial. Dedicándose a un juego azaroso, tal y como el parchís, gana siempre.

La Selección no alcanzó ayer el nivel de sus mejores encuentros.

Villa no logró dar demasiado a su equipoEl rival de anoche era duro y jugaba en casa. Deschamps planteó un 4-3-3 ultra físico con Pogba y Matuidi de interiores, dotando al dibujo de una agresividad y una técnica defensiva dominantes. Francia tiene futuro porque, al contrario que el conjunto de Blanc, está desarrollando un sistema que requiere pensar menos, que es más reactivo, y eso en los momentos calientes facilita las cosas. Por su parte, Del Bosque dudó al principio y puso a Villa, que no sabe jugar al parchís pero suele meter el balón en la portería -objetivo de los equipos normales y regla que rige el deporte-. Es lícito y lógico; todos sufrirían esa tentación. Solo Busquets, Xabi Alonso, Xavi e Iniesta llevan bien la angustia de saberse la selección menos determinante de la élite.

Sin Cesc ni Silva la apuesta se resintió algo, pese al gran Pedro.

España saltó con la fórmula mágica en la cabeza: circulación segura + pase vertical de Xabi Alonso + dribling de Iniesta + barrida de Busquets + vuelta a empezar. Es decir, el método que ha merecido ganar todos y cada uno de los partidos que ha disputado, quizás a excepción del de anoche. España no alcanzó la excelencia en París por una serie de motivos. El primero, que le faltó seguridad defensiva. Arbeloa contuvo a Ribéry en el costado, pero eso no es contenerlo entero, algo que es imposible; Valbuena y Benzema encontraron facilidades en la zona de Ramos, descentrado y fallón; y Piqué, el mejor de los de atrás, estuvo perfecto leyendo, pero como siempre pareció vulnerable en los lances más abiertos. Encima, el balón esta vez no les pudo proteger tanto.

La técnica de España borra problemasApuntar que a la Selección le faltó profundidad es un eufemismo un poco absurdo a estas alturas del guión. No la busca. Sin embargo, sí que le costó más trabajo de la cuenta girar a Cabayé, Matuidi y Pogba, el triángulo francés. Con un agresivo Pedro estirando donde Silva apoya y Villa figurando donde Cesc juega, a Alonso le faltó a veces una línea de pase más en tres cuartos. Xavi e Iniesta estaban solos. Ante el problema táctico hubo una solución técnica: como viene siendo habitual, el genial partido de Xabi Alonso. La calidad técnica y la creatividad de Xabi, Xavi e Iniesta es tal que el sistema rojo asume y cuenta con que harán maravillas inauditas. Es arriesgado, pero a Del Bosque siempre le sale, porque su centro del campo no es normal.

Busquets, Xabi Alonso y Xavi, a estas alturas, se potencian.

Y es que lo que algún día fue un cacao, hoy es chocolate. Busquets, Alonso y Xavi ofrecen, mínimo, el mismo nivel que en sus clubes. Del Bosque merece crédito por haber solventado muy pronto un problema para el que el Barça aún no tiene remedio: el post-xavismo. Contar con Alonso le permite asegurar la posesión sin requerir a Xavi en la base, y ese es el gran secreto: eliminar la omnipresencia de Hernández, que aploma y horizontaliza, sin caer en el correcalles. Además, el sistema no le condena a la nada. Su recordada Final de la Euro se dio jugando en el sistema de Xabi, no es que Del Bosque lo cambiase contra Italia. Simplemente, Xavi superó a Pirlo, que defendía su zona. Cambiando de tercio, más abajo, la calidad táctica de Alonso relaja a Busquets, que se puede dedicar a lo que más le gusta: ir a por el balón cuando lo tiene el rival. Si enumeramos las acciones defensivas más bestias de la carrera de Sergio, la mayoría son en campo contrario: dominio del rechazo, robo alto, presión arriba, etc. Xabi Alonso le permite volcarse en ello sin que su espalda sea una llanura paradisíaca para los otros.

Jesús Navas fue básico en los últimos minutos del encuentro.

No obstante, en los últimos minutos se sufrió un descontrol llamativo. El equipo local tenía calidad y su público apretó, Busquets tuvo que cargar con sus desfondados compañeros -le hubiera venido bien una ayuda física desde el banquillo- y España perdió más seguridad. La de Navas estuvo muy bien tirada, «si no puedo tenerla pasando, la tengo corriendo», pero nadie llegaba a su altura. Nadie se juntaba a él para formar una nueva barrera en el parchís rojo. La calidad individual, en este caso de Monreal y un gigante Víctor Valdés, salvó una noche difícil que acerca a España a la Copa del Mundo. El grupo que gana todos los partidos importantes volvió a responder como siempre. Y lo más destacable es que, previamente al choque, en España todos sabíamos que así sería. Algún día nos equivocaremos. Se supone. A ver 2014.


Comentarios (81)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
@ Alejandro

Busquets es un jugador defensivamente tremendo, pero su nivel en campo rival es lo que le hace un jugador verdaderamente increíble. Él no es un Makelele, la paciencia defensiva no es su gran virtud. Él es irrealmente bueno en campo contrario, y encima lleva 3 o 4 partidos que es que no se pueden ni explicar. Los dos robos de ayer en el minuto 90 son de animal de la selva. Dos robos que, en ese momento y ese minuto, puede ejecutar por saber que tiene las espaldas cubiertas.

Alonso-Busquets juntos, sin balón, como pareja son mucho más que la suma de las dos individualidades.

Es curioso que Busquets sea infravalorado a nivel internacional y Alonso a nivel nacional. Más o menos, que generalizar está feo.

@ Cordobeh

Para mí ayer Xavi juega un señor partido de fútbol. ¿Que bajaba a veces? A ver, es Xavi, es importante que él se sienta lo más a gusto posible. Hablamos de una estrella que seguramente tendrá su ego y que está sufriendo la siempre dura cuesta abajo. Ve como cada vez le quitan más responsabilidades en todas partes y eso no es fácil. No le puedes pedir que se quede ahí arriba siempre. Xavi supo crear líneas de pase y dar bastante continuidad, e incluso tuvo dos goles.

Para mí ayer Xavi jugó el partido que a día de hoy puede jugar, y no me pareció poca cosa. Sinceramente, no creo que Cesc o Cazorla hagan hoy el partido que ayer hizo Xavi.

@ Pepe

Siempre me ha parecido bastante curioso lo de la Final de la Eurocopa y que se diga "entonces fue el equipo de Xavi". Si fue el equipo de Xavi, puede serlo siempre. El sistema fue el mismo que durante el resto de la Eurocopa o ayer: Xavi jugó "arriba" y Alonso fue la base. Y es que el tema es ése. Este sistema que tan bien nos funciona no condena a Xavi a jugar como en los 4 primeros partidos de la Eurocopa. Él jugó de aquella manera porque estaba mal. Luego jugó contra Pirlo, que le dio mucho margen, y se salió como salió.

España no ajusta nada en la Final. Usa el que denomináis sistema de Alonso. El único cambio fue que, dentro del mismo, Xavi jugó a su mejor nivel. Siempre es una posibilidad que juegue de esa manera. Depende de él y de que el rival le deje como le dejó Pirlo. Si no, lo de ayer ya es bastante notable.
@ Kurono

Yo no me puedo creer que después del partido de ayer el primer comentario sea para cargarse a Xabi y a Xavi ^^ Y menos aún para darle el equipo a Cesc, que está por ver si algún día puede hacerle a un equipo como Francia lo que le hicieron ayer "los dos viejos".

Xabi, Xavi y compañía tienen una jerarquía que nunca, nunca más vamos a ver en la Selección. Los rivales les respetan como no respetan a ningún otro. Mientras jueguen bien, nadie va a rentar más que ellos. Si encima juegan brutalmente bien... pues es que no puedo ver la pega en ningún sitio, más allá de gustos o cuestiones personales la mar de respetables.

España no tiene a Messi. Ni siquiera a Van Persie o Ribéry. Es más, tampoco a Balotelli o Reus. España hace lo que tiene que hacer para que no se note que su delantera es la de menos nivel de la élite. En un intercambio de golpes más acentuado y en partidos de mayor ritmo España tiene todas las de perder: tiene menos calidad ofensiva que los demás.

No somos el equipo de Villa y Torres 08. Por otro lado, y dicho sea de paso, afortunadamente, porque somos mejores que entonces.
Decíamos en la Euro que España le había robado el azar al fútbol. Ayer no fue así, porque Francia llegó y tuvo ocasiones para llevarse un resultado mejor, pero lo que sí siguió haciendo España fue competir, al máximo nivel, mejor que nadie, como viene haciendo desde hace 5 años.

España es una bestia competitiva. Han adoptado un juego ultraconservador y lo juegan magníficamente, aunque a mí me aburran mucho. Pero es que esto último es irrelevante. España gana siempre.

La selección ha renunciado totalmente a la profundidad, eso no es un fallo del modelo sino algo inherente a él. Incluso cuando salió Navas, que a mí me gustó bastante, no tenía amigos cuando ganaba línea de fondo. Al final sus movimientos servían únicamente para tener más el balón, cuando cualquier otro equipo lo hubiera utilizado para cargar el área y llegar, llegar, llegar. Pero eso implica riesgos, y España no quiere riesgos.

Me pareció extraordinario Alonso, nivel Euro. Excelente Valdés, con 2-3 intervenciones de mérito. También excelente Monreal, con menos trabajo en su lateral que Arbeloa pero serio, concentrado, bien combinativamente y llegando con peligro cuando tocaba.

En el lado negativo, Ramos y Villa. El primero producía inseguridad y Piqué se tuvo que multiplicar (estuvo bien, aunque tuvo un fallo gordo que casi acaba en gol de Ribery). El segundo, totalmente intrascendente. No comparto la valoración del partido de Xavi, que a mí me pareció discreto.

En definitiva, partido bueno, aunque no nivel fase final Euro; partido aburrido; partido ganado. España es un seguro de vida.
"Cambiando de tercio, más abajo, la calidad táctica de Alonso relaja a Busquets, que se puede dedicar a lo que más le gusta: ir a por el balón cuando lo tiene el rival. Si enumeramos las acciones defensivas más bestias de la carrera de Sergio, la mayoría son en campo contrario: dominio del rechazo, robo alto, presión arriba, etc. Xabi Alonso le permite volcarse en ello sin que su espalda sea una llanura paradisíaca para los otros."

Y esto es lo que llevo yo en mi cabeza y sigo defendiendo desde que desapareció Xavi control total, lástima para los culés que sea difícil encontrarle a Bussi un compañero atrás como Alonso :( a ver como nos sale Samper :)
La mejor manera de jugar que tiene España es la que desempeña. La calidad en el centro del campo hay que aprovecharla y los que están son los mejores del mundo. Con un Torres 2008 o Villa 2010 (parecen cosechas vinícolas) la selección sería potenciada aun más. Buenas soluciones y jugando sobre seguro...
Copio y pego:

Yo sigo pensando que ir al 1-0 es demasiado riesgo, más cuando el 1-0 suele llegar muchas veces casualmente por errores rivales basados en nuestra competitividad. Y es que a fin de cuentas cualquier error, jugadón o tirazo puede ser gol. Habría que buscar nuevos métodos de gol sin cambiar el sistema defensivo.

¿que tal veis a Isco , Cazorla o Mata ? Lo ideal sería el primero aunque sea el más dificil por DNI y tener que acabar de formarse , pero con solo un cambio (el de la banda derecha o , dificilmente, Xavi) ganaríamos o disparo y desequilibrio individual, o cierto desborde ocasional y disparo o cierto desborde y disparo sin perder demasiada posesión o incluso (santi) ganándola.

Es que es un tema jodido el del 1-0 cuando tenemos tan pocas armas de gol. También Cesc mediapunta y un Dc serían útiles. Lo triste del asunto es que el hombre que más vida nos daría y necesitamos existio y , nadie sabe bien como , desaparecio. Si , hablo del Torres con Gol, dentro-fuero y fuera-dentro brutales y esa velocidad que solo de pensarlo metía miedo al rival y producia errores por la duda o miedo.
Y ojo con Francia. El once me parece fresco y se pueden hacer grandes cosas con él. Me gustó el Pogba (pues sí, se le va la pinza), Cabayé, Matuidi y en general el 433 que planteó Deschamps. El que daría el salto de calidad ya sabemos quién es. Pero no quiere, y no hay nada que haga pensar que vaya a querer. De Karim Benzema no se puede esperar nada.
La selección española es el equipo que en la última década mejor ha defendido y competido del mundo. Digo equipo e incluyo clubes. Su juego será más o menos preciosista, allá cada uno, pero su fiabilidad es evidente. No diría que España gana siempre (Portugal '12, Italia '08, ¿Finlandia '13?) pero sí que no pierde nunca, con la excepcional excepción de EEUU en la Confederaciones.

La duda más razonable cuando hablamos de eso es, ¿cómo reaccionaría el equipo si tuviera que remontar? ¿Sería capaz de anotar 2 goles, de desmelenarse? Es un duda que tenemos desde hace 5 años. Y no se resuelve porque absolutamente nadie es capaz de adelantarse a España en el marcador en un partido de los grandes. Parece cosa de magia, pero la estadística es increíble. No sé si España sabría remontar. Lo lógico será que tengamos que ver a España remontar en un partido a vida o muerte, pero antes en la última Euro pensamos lo mismo y no hubo manera.
@ jjgosalbez

Es evidente. La posesión defensiva + Messi es la fórmula mágica; nada puede equipararse a eso y sería absurdo negarlo. Pero tampoco creo que sea ni justo ni cierto que España sea el Barça sin Messi. Ni tácticamente, ni a nivel individual. Por ejemplo, España tiene a Ramos -que ayer jugó mal pero casi siempre juega bien- y a Xabi Alonso, que son una inyección de talento defensivo brutal. Y tiene la verticalidad de Alonso en la base, que es un alivio decisivo que tampoco tiene el Barça. Y en el banquillo tiene a Cazorla, Navas, tal y cual.

España con Messi sería más que el Barça; y el Barça sin Messi es menos que España. No me parece justo con la Selección seguir con esta canción, la verdad.

Hablo de la temporada 2012/13, e incluyo la 2011/12. Más atrás, por supuesto que no. Pero es que creo que 2 años en el fútbol es muchísimo tiempo como para seguir sin pasar página.

@ Adrián

Navas es tremendo. Reconozco que ayer cuando lo vi entrar no me gustó la idea, pero... es que es tremendo. Y ojo, que el uso que le damos es friki a más no poder. Tenemos a un tío que coge la pelota a cualquier altura y gana línea de fondo y en España hace eso y tiene que esperar a los demás para dar un pase inofensivo hacia atrás porque el área está vacía ^^

Me parece parte de la riqueza de esta selección.

@ Jimmy

A mí el partido me pareció muy intenso y bonito, la verdad. Pero bueno, me parece respetable cualquier opinión en ese sentido, porque sobre gustos ya se sabe.

En cuanto a Xavi, te lo comenté por Twitter. Yo lo vi inteligente, puntual y aseado. ¿Qué se le pide? Ahora mismo, que la toque 3 veces por jugada es más un problema que una solución. Para mí jugó el partido que debe jugar y no fue decisivo con gol o asistencia de peligro. No creo que pueda dar más de esto y no creo que esto sea menos de mucho.

@ Sandelandoi

Quién nos iba a decir en 2008 que en 2013 estaríamos preocupados por el futuro de nuestra delantera... viendo el primer año de aquel adolescente de apellido serbio...
Genial análisis y totalmente de acuerdo con las reflexiones. Menuda generación. Ésto no se vuelve a dar en unos cuantos años.
Del Bosque es ya enorme, ha pasado a la historia y desde luego yo ya le considero el mejor entrenador español de todos los tiempos (esperando a que Guardiola le pueda superar en un momento dado).

Sólo puedo expresar que tras 6 años sigo estando atónito, alucino, me quito el sombrero y les estaré siempre agradecido por todo lo que he podido ver. Increíble.

Sinceramente, lo de ganar en Brasil o no para mí es ya lo de menos. Ni quiero comentar la táctica ni nada más. Tan sólo decir: chapeau, chapeau, chapeau.
@ Kay

Tío, Isco es uno de mis jugadores favoritos, pero macho, querer ponerlo de titular por encima de Xavi... Por supuesto lo respeto, pero pasan cosas alrededor de la Selección que me cuesta entender ^^ Yo creo que el partido de ayer de Xavi, hoy, no lo supera ningún suplente, y creo que esa debe ser la referencia, no el jugador que era Xavi hace 4 y 2 años.

@ Pablo

Te digo como a Kay. ¿Hay un jugador en el banquillo que te mejore sí o sí el rendimiento de Xavi? Tengo mis dudas.

Podrás decirme: "Con el Barça dices que el único modo de pasar de la página de Xavi a la de Cesc bien es arrancar la de Xavi". Es posible, pero es que el Barça y España no son la misma cosa. El Barça es un equipo que ha transmitido dudas en casi todos los partidos difíciles que ha jugado este año. España transmite una seguridad que no tiene nada que ver, y todo sin Messi, con el plus de mérito que supone eso.

La realidad es que Del Bosque, un entrenador al que personalmente no valoro como a uno de los mejores, ha administrado todo esto de manera impecable. España gana, gana y gana con una certeza que abruma, no descomponiéndose prácticamente nunca. Y por favor, no me digáis Calderón y Finlandia... Hablo de los partidos que tiene que ganar.

@ Jimmy

Pogba demostró lo que intenté comentar sin mucho éxito. En 90 minutos de exigencia contra España no había metido el pie a destiempo nunca. Todos sus robos habían sido limpios y llenos de suficiencia. De repente se le va, hace el salto del doble canguro, mete una pierna loca y a la calle.

Condiciones físicas y técnicas para ser impoluto; coco delicado. Pero bueno, tiene 20 años.
"¿Te imagina que ganamos también en Brasil 2014?"

Me imagino lo que pasaría en España (aunque hace bastantes años que ya no vivo ahí): que al siguiente partido de clasificación que se empatara o no jugaran bien volverían todo tipo de críticas. Es que el legado que han dejado, lo que han conseguido, y no sólo a nivel futbolístico, sino también humano es enorme, brutal. Pienso que estos jugadores ya no juegan por ganar. Han encontrado una motivación extra. Su límite no es ya ganar un campeonato: su límite, su meta es superarse a sí mismos. Y eso hace que siempre ganen. Disfrutan con lo que hacen, se sienten amigos, completamente compenetrados y quieren cada vez superarse a sí mismos, hasta que su cuerpo aguante. Ese es su límite, y no Brasil 2014.

Y aunque coincido con Abel en que quizá Del Bosque en algunos aspectos es inferior a otros entrenadores, globalmente lo considero un entrenador especial y en cierto sentido el más grande en la historia de España.
España no puede llegar al Mundial con este funcionamiento. Simplemente porque el día que te marquen un gol en contra, el remontar se hace mucho más difícil. Juega a marcar el 1-0 y luego a dominar hasta aburrir. Esta claro que hasta ahora ha funcionado, pero no tardara mucho en fallar. Espero que la Copa Confederaciones sirva para ello.

Encima las dos referencias para mi andan bastante mal de nivel. El gol de Pedro para mi es de una suerte tremenda donde Monreal hace el 90% de la jugada. Ese pase de Pedro de primeras iba mal dirigido y su remate no llega a ser el mejor. Pero como Casillas tiene un don para esto. Y marca en los momentos importantes aunque no este haciendo nada del otro mundo.

España necesita delanteros. Ahora mismo Villa esta para los leones, que tenga efectividad en el Barça donde Messi te va a generar ventajas, no significa que en España nos vaya a servir. Soldado, Negredo o Llorente a día de hoy me dan mucha más seguridad para Brasil que el asturiano, y son peores jugadores, pero andan en mucha mejor forma. (Bueno en el caso de Llorente no pero se me entiende).

Y luego tengo unas ganas de Brasil 2014 enormes. Quiza algunos de los nombres que vaya a citar ahora no estén, pero... Messi, Ronaldo, Ribery, Iniesta, Rooney, Neymar, Ozil, Pirlo, Falcao, Luis Suarez, Van Persie, Yaya Toure, Hazard, Modric, Vidal... y otros tanto.
Yo creo que el problema del doble pivote en su día era justificado y no era cosa de Xabi y Bussi, si no que con Xavi que también bajaba a la base, ciertamente no habían espacios naturales para ellos y había la sensación de que uno de ellos sobraba.
Buena metáfora la del parchís de España. Las tremendas diferencias de raíz entre este juego y el del fútbol explican por qué la selección no puede jugar así siempre (entendiendo por "jugar", hacerlo de modo súper competitivo). Por sencillo y simple que parezca, este fútbol exige un nivel de activación mental que sólo se alcanza en momentos identificados como clave; así como una frialdad de ánimo que sólo es posible en lugares competitivos comunes.

Con Pedro creo que ocurre una cosa: en el estilo tan peculiar y exigente de esta España, en punta se necesitan características y movimientos que sean tan distintos como complementarios a ese estilo. Complementarios en el sentido de aportar justo lo que le falta para capitalizar una ventaja a partir de zona de tres cuartos. Así, futbolistas como Navas, Llorente, Negredo, Torres e incluso Cesc cumplen en buena medida lo necesario; Pedro es el primero que se me ocurre que lo cumple casi en su totalidad.

Me sumo a los que admiten (he leído a Quintana en Twitter, por ejemplo) que la pareja Busquets-Alonso es ya uno de los aspectos que más me convencen de esta selección española. Con lo que he dicho y escrito sobre ello... Ayer creo que el catalán estuvo de sobresaliente, exuberante, y lo de Xabi, sobre todo en la primera parte, fue escandaloso. Yo vi "un poco más doble pivote"de lo que he leído, con Alonso más escorado a la izquierda (y Sergio a la derecha) para activar los envíos con el interior de su diestra que tanto lucieron e hicieron progresar a España, sobre todo en la primera parte.

¿No visteis una buena labor oscura de Villa moviéndose entre centrales (buscando a Koscielny, sobre todo) y limitando su capacidad de anticipar? Ello ayudó, creo, a que esos pases verticales filtrados de Alonso encontraran receptor casi siempre.

En la segunda parte, pienso que el contexto favoreció la aparición de dos perfiles de futbolista que no estaban convocados: Torres y Martínez. O, en este segundo caso, tal vez habría servido Cazorla, o eventualmente Javi García. De hecho, es que yo creo que Torres debería estar convocado siempre, incluso en su versión mediocre de los últimos ¿años? Y no soy "Torrista" precisamente.

Respecto a Francia, coincido en que tiene una pinta mucho más fresca y prometedora que años atrás. Necesitan que Benzema no se desconecte del proyecto de la Tricolore, lo cual está a día de hoy en clara situación de riesgo. Y lo necesitan porque creo que están bastante más sobrados de calidad física y defensiva que de talento ofensivo.

A mí ayer no me gustó tanto el sistema defensivo francés. Es que, al margen de que nuestra calidad en medio campo no es normal, se filtraron muchísimos balones a la espalda de los tres medios galos, una y otra vez, con una frecuencia creo que inasumible. Quizá con un 1+2 en esa zona, siendo Pogba y Matuidi los interiores, nos habrían cerrado esa vía mejor. Imaginando a Toulalan detrás visualizo una muralla bastante dura, porque además creo que el partido de Ribèry y Valbuena, con y sin pelota, fue muy interesante.

Victoria clave en muchos aspectos y Mundial casi asegurado. Personalmente, espero que Francia también esté.
@Abel

Pogba me dejó buena sensación ayer, aunque fue de más a menos, creo. Muy ágil, muy fuerte. Ya digo, me moló el 11 de Francia en general. No tengo controlado a Deschamps, pero a poco que sea buen entrenador tiene mimbres para hacer un muy buen equipo.

@Quintana

Varane no desentonó en ningún momento... y sin embargo no me dejó esa sensación de superioridad tremenda que ya da con el Madrid en partidos de máximo exigencia. Dos veces que fue a tapar la llegada de Monreal, por ejemplo, y en ambas saca centro el de Arsenal (ocasión de Xavi y gol de Pedro). Luego, tienes razón en que da una sensación de jerarquía brutal, jugando y en "el otro fútbol". Cómo se llevaba a Pogba de la bronca, cómo sabe que éso no le va a reportar nada a su equipo. Cada vez que pienso que tiene 19 años me sigo sorprendiendo.
@ Jimmy

A mí Deschamps siempre me ha parecido un poquito amarrategui, pero bueno. En las selecciones no está de más. Un sistema defensivo sólido en selecciones te da el título.

Varane, Mangala, Matuidi, Pogba... esa calidad física hay que aprovecharla. Está claro.

@ JuanDV14

Es que en realidad el Mundial es una cosa diferente a lo de hoy o a la Eurocopa. El Mundial llega tras la 2009/10, con Xabi Alonso como mejor mediocentro del mundo y Xavi como mejor centrocampista -fue el año más flojo de Iniesta en la era Pep-. Y Del Bosque dispuso un 4-1-4-1 con Alonso de interior izquierdo y Xavi de interior derecho en el que todos estaban incómodos. El tema era claro: no quería sentar al mejor mediocentro y menos aún al mejor centrocampista, pero no confiaba en ellos junto a Iniesta, así que optó por esto. La calidad de los jugadores resolvió el cacao táctico, pero todos sufrieron.

Tras la primera parte del Italia-España, el primer partido de la Eurocopa, Del Bosque retrasa a Xabi Alonso y pasamos, esta vez sí, a jugar con doble pivote puro y duro -al que renunciamos únicamente contra Croacia-. El nivel de la Selección, convenza o no su juego a los paladares de todos, subió.

@ MIchiel

"Sinceramente, lo de ganar en Brasil o no para mí es ya lo de menos"

Sí, sí... ^^

Michiel, ganar 2 Euros y 2 Mundiales seguidos, el segundo contra Brasil en casa y contra la Argentina de Leo Messi... Macho... Es cualquier cosa menos lo de menos.
Abel:

Ya, ya, por eso he dicho por la banda derecha, no por Xavi salvo que llegue mal y se le vaya haciendo hueco. QUe por otro lado, el tema Xavi es un enigma. Si Isco explota la temporada que viene y en un club de más renombre y Xavi acaba de caer del todo y hasta deja de ser titular en el Barcelona, quien sabe...

Desde luego creo que mientras el doble pivote este una inea Mata-Iniesta- Cazorla o Inista-Isco-mata/cazorla garatiza posesión detalle igualmente con más punch.

Obviamente que el reemplazado sea Xavi y no el de la banda derecha (o izquierda, que Iniesta en derecha no es manco) depende de como llege y su papel el año que viene.

Pero vamos, que soluciones para partidos puntuales yo cre oqeu si habría si Del Bosque es rápido y hace los cambios en el minuto 65 y no se limita a dar entrada a Navas. Mata+ Isco cambian cualquier partido vamos.

De cualquier forma, yo no hablo de usar esta variabel de manera determinada, ya sea desde el banquillo o como sea dependera del estad ode los titularos, tanto deportivo como de jerarquia.

Por cierto, yo me fijaría en Arteta. Si llega bien a 2014 me parece la mejor opción para que si le pasa algo a Xabi no se nos joda el chiringuito. Imaginate una amonestación o lesión.......
Los madridistas no disfrutamos de España porque se parece al Barça, aunque la mayoría dice que el Barça es el equipo más bonito. Los culés no disfrutan de España porque Alonso es más importante que Xavi, aunque Xavi es un problema para el propio Barça que no saben resolver. Al final de España solo disfrutan los más listos como los de Ecos. Enhorabuena.
Añado varios apuntes.
1. Ayer no fuimos tan superiores y Francia tuvo sus opciones, gracias a uno de los mejores jugadores del mundo que se llama Ribery. Hay que tener en cuenta que Francia jugó con un delantero de rendimiento bajo (y mira que me duele decir esto), si hubiese tenido otro delantero... no se yo.
2. Si Francia nos hubiese ido a buscar, apretar arriba con los jugadores tan físico que tienen el partido habría sido mucho más complicado lo tengo clarísimo.
3. Espero que algún día a Xabi Alonso se le valore en su justa medida. Es un fenómeno el vasco, al igual que Busquet.
4. Creo que inflavaloras a Pedro, creo que hoy por hoy hay pocos jugadores con su capacidad goleadora siendo extremo, y su pelea es continua. Evidentemente ahora mismo está por delante de Silva.
5. Silva es uno al que deberíamos empezar a exigirle un rendimiento más alto según su supuesta calidad en la selección.
6. Qué le pasa a Ramos? El año pasado su presencia era imponente se llevaba a los delanteros por delante con una facilidad pasmosa, probablemente fuese el mejor central del mundo. Este año anda despistado, fallón, cometiendo faltas continuamente....
7. Necesitamos un delantero urgentemente. No sé si Rodrigo puede dar la talla para jugar ya en esta selección. Mientras no encontremos ese delantero, contra equipos de empaque como el francés la mejor opción es contar con Cesc de falso delantero.
Se me olvidó añadir.
Considero a Del Bosque un gran entrenador, pero peca de excesivo inmovilismo. Vale que para partidos de exigencia siga contando con los mismos que a tantos triunfos nos ha llevado pero para selecciones como la Filandesa, hombre piense usted en alternativa!!!!
@ Quin

Hemos ganado tres torneos seguidos y sin embargo creo que el cuarto sería el que más ilusión me haría de todos.

@ Rubén

"España no puede llegar al Mundial con este funcionamiento. Simplemente porque el día que te marquen un gol en contra, el remontar se hace mucho más difícil"

Pero es que eso no pasa casi nunca. De momento, de hecho, en días gordos, no ha pasado nunca. Por algo será. Entre otras cosas, por este funcionamiento.

El método que gane siempre baje cualquier circunstancia no se ha inventado. Y sin un par de cracks que metan goles, menos todavía.

Se infravalora que España con Pedro (por supuesto muy buen jugador) de estrella ofensiva transmita más que selecciones con Ribéry, Neymar, Messi, Cristiano, Rooney, Van Persie, Balotelli, Falcao o Reus/Özil, entre otras. No partimos de ahí, y se debería. España 2008 juega con el Balón de Bronce de delantero centro.

@ Chopi

No quiero restar mérito al partido de Valbuena, pero creo que ayer cualquiera que atacase la zona de Ramos hubiera hecho algo. Aparte, está claro, Valbuena jugó muy bien.

@ Francés

Y Toulalan de mediocentro por detrás de Matuidi y Pogba?
@ Piterino

Coincido en casi todo. Vi doble pivote claro, derecha para Busi e izquierda para Xabi, y en los últimos 15 minutos Javi Martínez por Xabi Alonso nos hubiera venido espectacular. El vasco llegó quemadísimo.

Sobre lo de Francia, aunque coincido en el apunte de Toulalan, no estoy tan acuerdo en lo general. Para mí Francia complicó bastante el pase hacia delante. Pero... es España, tío.

@ SergioPL

Yo no critico el partido de Arbeloa, me parecería absurdo posicionarme así, pero tampoco diría como estoy leyéndoos que ayer defendiese muy bien a Ribéry. Es verdad que aguantó el tipo, no regaló nada, pero en mi opinión la calidad ofensiva de Ribéry ayer superó la calidad defensiva de Arbeloa, que ya es decir.

En mi opinión ayer Ribéry se mostró casi imparable. Es que es lo que hay, es uno de los mejores del mundo. Lo irreal fue lo que hizo con él Arbeloa en la Eurocopa, que ahí sí que le secó de manera increíble. Pero ayer para mí Ribéry superó a España.
Lo puse ayer en Twitter: qué pintaza tiene una Francia con Lloris-Varane-Matuidi (si sigue a este nivel)-Ribery-Benzema centrado.

La clave es que Benzema se centre. Mi fe en él se va extinguiendo.
Quiza mas que funcionamiento, hablaría mas bien de este funcionamiento con estos jugadores. Esta claro que si esto funciona a la perfección no lo debes tocar pero hay jugadores que empiezan a flojear bastante para que vaya funcionando igual. Y hay piezas de recambio de total garantias que podrian dar un vuelco a esto. Porque Xavi-Villa dos ejes importantes empiezan a flojear lo suyo. La cuestión es que claro quien es el entrenador capaz de dar relevos a estas dos leyendas del futbol español.
"La clave es que Benzema se centre. Mi fe en él se va extinguiendo. "
La tuya y la de muchos otros. Benzema siempre ha sido uno de mis jugadores predilecto y el año pasado disfruté mucho con él. Pero el francés es todo lo contrario a los jugadores que tenemos en España, NO SABE COMPETIR y es una pena. En equipos como el Madrid no pueden estar esperando a un jugador eternamente, tiene toda la pinta de que el Madrid este año va a por un delantero y sinceramente empiezo a dudar si no será el reemplazo en lugar del que todos sospechamos que es Higuaín.
A mi me ecantaría ver un Argentina - España ahora, la espada contra el escudo, sería interesante ^^
No entendí tampoco la inexistencia en el partido de Giroud. Nos podía hacer mucho daño y lo sacó en el 92'. Muy Domenech este cambio.
Alguien ha planteado ya la opción de jugar con Monreal, Pique, Ramos, Alba? Creo que el carácter ofensivo de ambos compensaría la horizontalidad de España y aportaría soluciones en ambas bandas.

Y no creo que se pudiese alegar que Arbeloa al ser más defensivo que Monreal compensa las subidas de Alba ya que en el Barça Alves y Alba atacan y defienden aún no teniendo la seguridad el doble pivote Alonso-Busquets.
a Farncia hay que ponerla en el grupo de los de Si se clasifican y a Portugal no?
De del Bosque mejor ni hablamos, porque tras 70 partidos no ha demostrado nada mas que dirigir a la que para la mayoria del planeta es la mejor seleccion de la historia y encima juega sin 9, es como le de Jordan (que jugaba sin pivot ni base) pero sin Jordan.
Un tal Messi
"De del Bosque mejor ni hablamos, porque tras 70 partidos no ha demostrado nada mas que dirigir a la que para la mayoria del planeta es la mejor seleccion de la historia y encima juega sin 9, es como le de Jordan (que jugaba sin pivot ni base) pero sin Jordan."

Eso no me parece poco. Sólo me basta recordar cómo se estrelló Brasil en Alemania 2006, Argentina en Sudáfrica 2010, ... No es tan sencillo como parece ... Para mí Del Bosque merece un crédito enorme. Por no hablar de us paso por el Madrid ... Pero volviendo a la analogía de Jordan: más vale recordar que Jordan estuvo al menos 5 años sin ganar aboslutamente nada, hasta que llegó Phil Jackson y después ganó 6 anillos. Y ¿qué ocurre ahora en los Lakers?
Perdon, jo entendi que hablabais de laterales.
@Antonio
torres no tiene problema de equipo, es un jugador que por jugar el Mundial 2010 hipoteco su carrera, no se si le cortaron el cartilago o algo asi y ya nunca recuperara el fisico que tuvo, y sin eso no es un jugador de la elite, en el documental creo que de Robinson tras el mundial lo explican y es una pena pero ya no volvera.
@ Derkin

Yo creo que Bojan ya no cree en sí mismo. Que el problema es él. Además es evidente que tiene problemas a los que en su día quitamos importancia, como su insuficiente físico. Qué punta con el físico tan liviano como el suyo y sin un velocidad TOP la han partido?

@ Brasi

La temporada de Silva es floja, floja, floja, tío. Y Mata, siendo muy bueno, me parece demasiado inferior a Xavi.

@ Fracapa

Colombia. Falcao, Jackson, Muriel.
Brasil. Neymar, Hulk.
Argentina. Messi, Kun, Lavezzi, Higuaín.
Uruguay. Suárez, Cavani.
Portugal. Cristiano.
Inglaterra. Rooney.
Francia. Ribery, Benzema.
Gales. Bale.
Italia. Balotelli.
Alemania. Reus, Mario.
Holanda. Robben, Huntelaar, Van Persie.
Bélgica. Hazard.
Montenegro. Jovetic, Vucinic.

Todas me parecen delanteras superiores a la española hoy por hoy. Cualquiera de esos jugadores sería interesante para España.
Os dejo una entrevista a stoichkov con la que me he reido de lo lindo:

Para muestra este párrafo:

De Robson dijiste que no entendía de fútbol.

Eso fue por un partido en el que nos dejó a Pizzi y a mí en el banquillo. En la eliminatoria de Copa en el Camp Nou nos metieron nada más empezar 0-3 contra el Atlético de Madrid. Me enfadé tanto que miré a Mourinho y me puse a calentar sin pedir permiso. En cuanto entramos, marcamos. 1-3. Vimos que íbamos a ganarlo. Por el movimiento de los jugadores del Barcelona y porque el Atlético se iba cada vez más atrás. Aunque en el segundo tiempo falló Bahía, 1-4, y se puso muy cuesta arriba. Pero pudimos remontar. Cuando quieres, puedes. Dudo que yo dijera que Robson no entiende de fútbol.

Del que dije de todo fue de Van Gaal. Sin duda, el peor de todos. No quiero ni perder el tiempo nombrándole. Era cuadrado como el tabique de una casa. Tenía un gran problema y sigue teniéndolo: Johan Cruyff. Cada vez que oye su nombre le sale espuma por la boca, empieza a sudar, le pica el cuerpo, sufre una presión terrible. ¡Pero dónde está él y dónde estás tú! El tío sigue enfadado porque Johan le echó del vestuario del Ajax. Con lo tozudo que eres, cómo te van a dejar ahí, ¿para limpiar las botas? Era, de verdad, muy cuadrado.

¿Que pensaría Mou en el momento que ve a Hristo salir a calentar? jajajaja
Que pensaría Mou en el momento que ve a Hristo salir a calentar? jajajaja

Yo creo que el Mou de Barcelona ante una leyenda como el búlgaro tenia poco que decir.....oír, ver y callar.
Siempre un placer leeros.

Leyendo los comentarios veo que se insiste bastante en Isco como reemplazo de Xavi como el jugador para situarse por delante del doble pivote. Creo que viendo a Thiago manejarse en el cotarro que siente como propio, que no es el Barça (donde está muy atrás en el orden de las rotaciones) sino la Sub-21, tengo clarísimo que salvo sorpresas ese puesto será suyo. Lo será por calidad y por jerarquía, por mandón. Otra cosa sería que Del Bosque (o quien le sustituya) abandone el doble pivote Busi-Xabi (lo abandone conceptualmente) y en lugar de entrar un Javi Martínez entrase Thiago ahí, dejando a Isco el puesto de más arriba. Lo dudo, la verdad. Creo que Isco entrará como sustituto de Iniesta o de Silva.

Un saludo.
Yo no dramatizo tanto con el nivel de los delanteros de españa, hay están pedro, villa, cesc, llorente y michu ¿que no son messi y cristiano? eso seguro, pero tampoco me parecen de poca cuota. Además los problemas con el gol se vienen dando desde los tiempos donde torres y villa triunfaban y componian una pareja letal. El problema de españa es que está contruido antes que nada para no comprometer la solidez defensiva, algo que el tiempo a venido a justificar con los éxitos de la selección tanto en el mundia como en la eurocopa, teniendo en ambos casos un radio de goles en contra muy bajo. En segundo lugar españa cuenta con un mediocampo fantástico, para muchos el mejor de la historia, jugadores estéticos, ordenados, con personalidad, solidez defensiva... pero sin gol. Ahí está el otro problema, entre xavi, iniesta, busquets y xabi alonso la cuota de gol del mediocampo es muy pobre. Teóricamente fabregas es el volante gol que cambia esa tendencia, la cosa es que cesc hace rato dejo de ser un volante en la selección, y está haciendo méritos méritos para que en barcelona piensen igual.
@ Rubén

Bueno, pero es que es importante que jugadores de la jerarquía de Xavi estén en el campo. Si no son un problema futbolístico grave, y en España está muy lejos de ser eso, disfrutar de todas las ventajas que tiene tener a este tío en el campo no es ninguna tontería.

Distinto sería que siguiese siendo el dueño del equipo, con la frustración derivada de que no salieran bien las cosas. Pero el equipo ha evolucionado de manera que Xavi tiene responsabilidades que puede desempeñar. Yo no veo pegas en general. Que en algún partido se requerirán cosas distintas? Seguro. Pero ya en la Eurocopa Del Bosque demostró que si tiene que quitarlo, lo quita.

Para mí el caso Xavi en la Selección se está llevando de manera ejemplar.

Y conste que con esto no critico al Barça. Del Bosque tiene piezas que el Barça no puede y que le facilitan el tema. No es la misma situación.

@ Fracapa

El problema de Benzema no creo que sepa no saber competir, porque alguno de sus partidos más potentes han sido contra los mejores rivales. Benzema el año pasado se plantó en el Camp Nou e hizo un partido impresionante el día que el Madrid ganó la Liga, por ejemplo. Y hablamos no sé si del tercer o el cuarto hombre con más goles en la Champions League en los últimos 5 años, por detrás de Messi y Ronaldo y no sé si se ha colado alguien más en el último mes. Hasta hace nada era el 3º.

Benzema no tiene ningún problema de juego, de no soportar la presión, de... no, no. Lo de este hombre es más grave. Sencillamente, hace off, sin causa ni motivo, y deja de responder a cualquier estímulo.

Por desgracia, y duele decirlo dado su talento, ha demostrado no ser un futbolista fiable. Pero su problema no son los grandes partidos. Para él, de hecho, no hay grandes partidos. Todo es lo mismo.

@ PCM4

En los partidos tipo Finlandia que se convierten en un ataque posicional de España de 90 minutos sin apenas posibilidad de contra, llevo bastante tiempo diciendo que... Navas debería ser el lateral. Jesús Navas. Es lo que opino.

En los partidos normales, que juegue el mejor, que ahora mismo me parece claramente a Arbeloa, pese a ser el jugador menos técnico del 11 titular y ser menos técnico que sus alternativas.

Cuando aparezca uno mejor, si aparece, pues que lo sustituya.

@ Brasi

"También está todo muy marcado por lo que dice Abel, la selección tiene la peor delantera en estos momentos de las grandes selecciones y de las no tan grandes."

Es que esto no es ninguna anécdota. Es algo muy, muy, muy importante que no se valora en absoluto.

@ AntonioSH

Pues sí, más ejemplos aún.

@ Zas

"están pedro, villa, cesc, llorente y michu"

Con franqueza... me parece que lo estás diciendo todo.

No se trata de que no sean Ronaldo y Messi. Es que Villa desde la lesión es lo que es, Llorente ni juega y vamos a ver qué pasa el año que viene, Michu... pues no sé, Cesc es centrocampista y nos queda Pedro, que es lo mejor que tenemos y está haciendo un año en su club bastante flojo. Y que sinceramente, no creo que entrase en demasiadas listas con "los 10 mejores delanteros del mundo", y digo 10 como podría decir más.

Con las líneas anteriores cubiertas por Iker y Valdés; Ramos, Piqué, Puyol y Alba; o Busquets, Alonso, Xavi, Cesc, Iniesta, Cazorla, Silva, Mata, Isco... el bajón de calidad me parece una evidencia importante.

España en un partido descontrolado contra cualquier selección de élite pierde salvo exhibición del portero...
Y ojo, que por debajo el único que despunta de verdad y huele a crack es Deulofeu. Supongo que algo que irá sumando, el propio Rodrigo creo que será un jugador muy, muy competente, pero no tenemos ahí una mina.
Abel Rojas
Completamente con lo de Rodrigo, un jugador que puede dar pero no es un referente. Pero ahora mismo, puede ser más goleador que cualquiera de los otros delanteros.
Sobre Deulofeu está por ver, talento tiene de sobra, pero es un jugador muy anárquico, muy desordenado, eso sí, es capaz de resolverte un partido el sólo por su enorme velocidad. Se supone que irá aprendiendo con el tiempo.
Otro que pintaba muy bien pero que se está quedando en el camino es Jesé, yo suelo seguir el Castilla y sinceramente se está desinflando de una forma alarmante. Hoy por hoy Morata, bastante peor técnicamente, es más jugador.
@Abel Rojas

ciertamente no es la mejor linea ofensiva del mundo, pero tampoco son tan malos, están dos titulares del barsa, uno de los máximos goleadores de la premier, también está mata al que olvide mencionar antes, ya con esos 4 nombres tienes calidad diferencial. El problema de gol es mas global, no es una mera cuestión de calida individual en la linea ofensiva, mediocampo y defensa tampoco aportan mucho gol, y eso cuenta. Además historicamente los equipos con tanta posesión suelen tener problemas para encontrar profundidad puescon su estilo provocan que el rival se encierre atrás. Barcelona porque tiene a un tal messi, y aún con él muchas veces sufre ante rivales encerrados. Pero esto no es un ninguna excusa, españa ha demostrado sobradamente su competividad, al punto que para mas sean sea la mejor selección de la historia. Aunque si la idea del artículo era concluir un "joder, si tan solo tuvieramos a messi seriamos perfectos" pues si, estoy de acuerdo
No suelo comentar pero entro para revindicar en un sitio más a Xavi Hernández. Muy acertado el artículo pero en su último tercio se le ningunea un poco para acentuar el gran nivel de Xabi Alonso y su importancia (innegable) en el juego de la Roja.

Está claro que el blaugrana físicamente va a menos durante los partidos, y que en el último tercio de partidos apretados a favor Busquets necesita ayuda para controlar en el medio. A este pobre se le explota sin piedad. Sin embargo, la clave de lo que quiero decir es que cuando Alonso no puede filtrar un pase entre líneas por verse agobiado por la defensa en el medio o en 3/4, tiene a su lado (literalmente) a una doble amenaza, otro jugador muy parecido a él, que le sirve tanto de apoyo para evitar la pérdida como para encontrar el pase decisivo o bien reconstruir completamente la jugada. Esto también sirve en sentido contrario entre los XaV/Bis, por cierto. Es una nueva "barrera", la de los dos cerebros, los que marcan la diferencia. Se potencian y su juego se multiplica. Cuando uno de ellos falta, el juego de todo el equipo se resiente.

Iniesta, Silva o Cesc pueden ser pasadores, pero ya han recibido la semilla de la jugada. Necesitan de alguien que además de dejarles en superioridad siga la jugada, asociándose y pisando el área. Xavi ha hecho así ya varios goles importantes, el otro día estuvo a punto, mientras que Alonso no se incorpora jamás. El gol contra Francia en la Euro12 fue una agradable excepción en años. Ya ni tira desde lejos. En el Madrid no le dejan.

Hernández es el perfecto jugador bisagra, el que hace la barrera táctica con Alonso, pero también presiona en 3/4, baja a distribuir si hace falta, se asocia al primer toque o cambia el sentido del juego, te mete el pase decisivo y/o el 'primer pase' decisivo como digo yo, y luego encima acude al remate. Ninguno de los demás centrocampistas (y aquí si incluyo a Alonso y a los mediapuntas) es tan completo. Desde ya os aseguro que Xavi estará en los tres partidos de clasificación que nos quedan. Aunque sea forzando. Por mucho que sea en casa y contra la mal llamada "maria" que nos toque. Ojo: de aquí a final de temporada, si el partido cuenta, será titular. Igual que en el Barça, donde a día de hoy tampoco tiene un sustituto fiable.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.