Del error, ¿nueva realidad? | Ecos del Balón

Del error, ¿nueva realidad?

Cuando el Atlético encaró un mes con planteamientos visitantes de carácter precavido y expectante (Celta, Deportivo, Zaragoza, Levante o Betis) surgió un «veremos» desde «38ecos» por ver cómo solucionaba el conjunto atlético un contexto de iniciativa y creación de ventajas en campo rival. Simeone había trabajado al equipo para situaciones unidireccionales y casi inmóviles (presión asfixiante, ventaja en el marcador, robo en salida…) y desde ahí generar una dinámica ganadora sobre la que cimentar decisiones concretas. De ello, o más acertadamente, de ello y Diego Costa, se sirvieron los rojiblancos para solventar aquel mes con relativa comodidad y proyectar una convicción unánime en el aficionado. Todo era tan reconocible, intacto y fiable que cada jugador venía rindiendo somera o claramente por encima de su potencial.

Lo cierto es que el Atlético tiene en su valor como equipo, su particular espada de Damocles. Si cede un mínimo porcentaje de nervio y excitación, surgen espacios, esfuerzos menos concretos, más desconexiones y, por ende, una pérdida de competitividad. El asequible grupo de Europa League permitió al Cholo rotar y mantener a toda su plantilla siempre de puntillas durante 24/7. La derrota en Plzen y la vuelta de la Copa y las eliminatorias europeas, reabrieron un contexto de mayor exigencia a una plantilla que si no llena el pulmón de aire a cada minuto, hiperventila. Ayer, un errático Simeone rotó a sus hombres clave. Y Adrián, más que de puntillas, sigue sentado. La nube del míster intentará reorientar los objetivos

Comentarios (19)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Sinceramente, para mí perder siempre es un marrón tremendo. Muy pocas veces, 1 de cada 1000, saco una lectura positiva de una derrota. Por supuesto sin dramatismo, porque en el fútbol siempre hay segundas oportunidades y, en el peor de los casos, en 6 meses tienes la siguiente, pero eso es una cosa y otra que una derrota venga bien.

Para el Atlético de Madrid en particular, creo que lo de ayer es grave. Un equipo basado en la concentración, la sobreactivación, el estado de ánimo para pronunciar estados de forma. La Europa League era gloria, una competición que al Atleti le ha dado mucho, y quedar casi fuera de esa manera...

A ver qué pasa contra el Pucela.
A todo esto, esta temporada está confirmando que, en todos los sentidos, Adrián es el Benzema español.
Cuando el sorteo emparejó al Atlético con el Rubin, yo fruncí un poco el ceño por los atléticos. No me esperaba el resultado de ayer, desde luego, pero el equipo ruso lleva años con el mismo entrenador y una idea de juego que, con variaciones, siempre ha reforzado el rendimiento del equipo en defensa posicional. No tiene el nivel de hace tres o cuatro años, cuando dominó la Premier rusa, pero es un equipo compacto y veterano. Y eso que ayer le faltaban el que seguramente es su mejor hombre (M'Vila) y el futbolista con más desborde (Gokhan Töre, que no jugó ni un minuto).

El partido no fue para perderlo 0-2, pero sí reflejó algunas de las carencias del Atlético en determinadas situaciones de partido. Ayer una actuación de Arda o de Adrián (o de los dos, que seguramente la de uno habría "tirado" del otro) inspirada habría sido clave, ante un rival con un sistema defensivo simplón pero que requiere flexibilidad y ritmo para ser penetrado.

Yo creo que la Europa League era (y es) claramente la tercera prioridad del Atlético esta temporada. Un título ganado dos veces en los últimos años, que exige un elevado desgaste que acaba por acusarse en la Liga, más aún al jugarse en jueves. Este año toca recuperar prestigio en España, y eso pasa por ser competitivo arriba en Liga e intentar ganar la Copa. Eso al margen de que anoche, pese a no jugar bien, no merecieron quedarse con pie y medio fuera.
@ Piterino, Guille

Pues yo siempre he tenido la sensación de que el Atlético, por su relación con esta competición, se la toma muy en serio y le da mucha importancia. Ayer de hecho sale con lo que sale. Casi todo. Y el palo me parece gordísimo.

Y sobre lo que dice Guille de Costa... bueno, está claro que ahora mismo se merienda a Adrián, pero atacando en posicional tampoco es la solución definitiva. Los que marcan la diferencia en parado son Turan, Falcao y Adrián. Si te fallan los 3, por unas causas u otras, pues...

Lo de Adrián me preocupa especialmente porque su entrenador es Simeone. Me cuesta mucho pensar que el Cholo tenga más responsabilidad que el asturiano en su rendimiento. Si baja con Simeone...
@Quintana

Sí, sí, el tema de la tendencia del Atlético, más allá de lo de anoche, es claro. También te digo que sus números hasta diciembre no son normales, no corresponden al nivel del equipo, en mi opinión. Sobre la Europa League como competición, la dinámica que comentas pienso que obliga a UEFA a darle una vuelta al asunto. Entiendo que la Champions es el buque insignia, pero prestigiar al segundo torneo sin perjudicar al principal siempre es una buena opción.

@Abel

Fíjate que yo creo que ayer sale con lo que sale por el momento en el que está el equipo. Los últimos resultados y las sensaciones obligaban a ganar ayer, además ante un rival que, de inicio, no llamaba la atención de nadie. La derrota deja poso de dinámica negativa y el Cholo sabe, mejor que nadie, lo peligroso que es eso. Bueno, y porque la situación en Liga es desahogada y, ahora sí, le permite ir regulando y activarse en tope en los torneos del KO.

@David León

Totalmente de acuerdo. Es un rival que siempre me incomodaría tener, y además por varios motivos.
"Ayer de hecho sale con lo que sale. Casi todo."

Bueno, estaban Filipe, Arda y Falcao pero sin Courtois, sin Miranda, sin Gabi y sin Koke... Y esas son bajas importantes, para un partido como el de ayer.

A lo mejor tienen menos relevancia estos dos apuntes: con Courtois el primero no entra; a Asenjo le han metido no menos de una docena de goles como el primero de ayer, siempre deja segundas jugadas. Y Miranda es ahora mismo el mejor central de Atlético de Madrid.

La ausencia de Gabi y Koke (aunque éste saliera en la segunda parte), sin embargo, es lo que me parece que más influencia tuvo en el arranque del partido. De todas las combinaciones entre los cuatro mediocentros la de Tiago y Mario era la que menos aseguraba presión y dinamismo en el medio del campo (vamos, no lo aseguraba nada). La ligazón que suele hacer Gabi entre Mario y Arda/Koke ayer no existió. Y el papel que hace Koke cuando juega en el interior derecho en sincronía con Arda tampoco existió con el Cebolla. Porque además meter a Cebolla implica desplazar a Arda a la derecha, y Arda en derecha no está nada cómodo.
De todas formas, de las tres competiciones es a la que menos importancia se le ha dado este año, a sabiendas de que la plantilla para competir en las tres a tope estaba muy justita. Y si no hay plan B, hay que tirar con lo que hay para asegurar tercera plaza y final de copa que parece que son los objetivos. El partido de Sevilla es la clave: si se meten en la final, el Atleti no va a desfallecer en liga.
"la que falló Adrián, que me pareció un error terrible e injustificable"
https://www.youtube.com/watch?v=fGWw9VLJSAI

Gemelos.
@DavidLeonRon
"Quizás, pero no es menos cierto que el portero es el elemento que menos indica que dejes de ir a por una competición."

Totalmente de acuerdo. Lo que más lo indica es que jugara con Mario Y Tiago en casa dejando fuera a Gabi y Koke.
la europa league para ganar en prestigio debería dar un cupo a la champions, quizás así hasta equipos como chelsea, liverpool y otros verian en este torneo un valor especial y no solo un estorbo en el calendario. Hay que decir que los unicos equipos de una liga grande que dan valor a esta competición son los españoles, que ante el duopolio establecido por barsa y madrid ven en el pequeño torneo una oportunidad única de gritar campeones, algo que en ocasiones hace que hasta sacrifiquen un cupo a champions para luchar este torneo(como le pasó al atlético el año pasado), cosa que no sucede de forma tan contundente en otras ligas grandes donde muchos equipos de europa league aspiran a competir los primeros lugares en sus torneos locales y solo ven a la europa league como un estorbo
@zas

Muy de acuerdo en que el ganador de Europa League debería tener acceso a Champions League. Aunque a mi incluso me parecería más correcto en clave española que el ganador de La Copa tuiviera plaza directa y restringir a sólo los 3 clasificados en liga el pase a CL.

Pero lo que comentas sobre que en España están ahogados por el duopolio me parece un poco otra leyenda urbana como que el Madrid tiene pegada. El duopolio español se convierte en la premier en Manchester+otro, en Italia en Juve+otro (?), en Portugal Oporto e imagino que en breve en Francia PSG y en Alemania en Bayern+Dortmund. Lo que pasa es que la superioridad es más grande en España, eso es cierto, pero a nivel de ganadores posibles o potenciales uno observa esa supremacia igual en Manchester, en Munich o en la Juve a partir de ahora. Te diré más, para mi la EL tiende a ser la Champions del este de Europa: 11 de los 32 equipos que quedan proceden de ex-repúblicas soviéticas.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.