El factor Bender-Kehl | Ecos del Balón

El factor Bender-Kehl


Klopp viajaba con sus chicos a una sede futbolística que cada vez tiene más trascendencia en Europa por los méritos del equipo que la ocupa. El Shakhtar Donetsk ya es un equipo potente a nivel continental; un equipo que no solo lidera cómodamente a Ucrania sino que vence a campeones de Europa y daña visitando a potencias de grandes ligas. Jürgen lo sabía de sobra, y aunque estaba tranquilo al poder contar de nuevo con los laterales, tenía que tomar una decisión importante para el centro del campo: cómo formar el doble pivote. Con İlkay Gündoğan fuera de escena por una lesión, y ante la regularidad de Sebastian Kehl en la medular, la duda era quién acompañaría al capitán en un duelo tan trascendente. Una opción era Nuri Şahin, el hijo pródigo, interior sin mucho ritmo que permitiría mantener la idiosincrasia habitual. La otra, Sven Bender, mediocentro más posicional que podría condicionar la actitud ofensiva del equipo. El campo de los mineros, en unos Octavos de Final de Champions League, no es el mejor lugar para arriesgar, por lo que el alemán se impuso al turco.

Nuri Sahin volvió al BVB hace poco más de un mes.

Esa decisión iba a condicionar el partido desde el inicio. El Borussia Dortmund no pretendió quitarle la posesión al Shakhtar y generar asociándose, como suele ser más habitual.Klopp le cedió el control al Shakhtar, pero tenía trampa Un doble pivote con dos mediocentros puros no es lo idóneo para realizar esta labor. Lo que Klopp pretendió fue dominar sin balón: cederle la iniciativa al Shakhtar e irle ahogando cada vez más cerca de su área a base de presión. Esta presión se vio desde el comienzo, y aunque no estuviese excesivamente organizada con líneas bien marcadas porque los jugadores de las mismas son muy asociativos (Reus, Götze, Błaszczykowski y Lewandowski), sí obstaculizaba mucho al equipo ucraniano en salida. Una vez expuesta la directriz del equipo alemán, los hombres de Lucescu debían responder. Fernandinho estaba tapado, por lo que avanzar metros por el centro en vertical era difícil. Cada vez que se intentaba, las carreras del brasileño –pues recibía bastante atrás– acababan siendo intrascendentes puesto que sus posibles líneas de pase y disparos eran anulados por el doble mediocentro. Kehl y Bender absorbían el impacto de Fernandinho. La salida del Shakhtar, como consecuencia, se llevaría a cabo por los costados, y ante esto hay que tener en cuenta que Raţ y Srna son poco parecidos. El croata recibía de Chygrynskiy y ante la poca actividad de Teixeira se iba a recorrer todo el carril para acabar centrando. Raţ necesitaba que Taison fuese a buscarle para recibir y dañar.

Que Taison no es Willian es una obviedad, pero teniendo en cuenta el trabajo de absorción de impactos del doble pivote visitante, sus movimientos hacia el centro partiendo de banda no hubieran sido tan trascendentes. O quizá sí y habrían descosido el sistema defensivo del Borussia Dortmund. Es una presuposición, algo que no sabremos nunca porque Willian fue un espectador del partido y no parte del mismo. Taison no llegó a decepcionar porque ofreció mucho trabajo. Mkhitaryan luce más cuando Fernandinho está activo por detrás, o dicho de otra forma, cuando circula el balón por la totalidad del carril central. A Alex Teixeira le superó el contexto y Srna lo eclipsó. Con ello, la mejor forma de llevar la pelota a cercanías de Weidenfeller era Taison. Él era quien se acercaba tanto a Raţ como a Mkhitaryan y Luiz Adriano. Él era quien veía más claro que había que buscar disparos ante los inexplicables nervios de Weidenfeller. Era él la amenaza que no anuló el Borussia Dortmund en el primer tramo del encuentro.

Para obligar a trabajar a Taison en defensa y desgastarlo físicamente, el Borussia Dortmund empezó a proyectar a Piszczek. La salida más repetida era con él y su carril fue el más utilizado.Con Piszczek proyectado, Taison tenía que desgastarse Błaszczykowski lo acompañaba y se metía hacia dentro en tres cuartos para exigir defensivamente a todo el sector izquierdo de la zaga del Shakhtar. Empujaban hacia atrás al sustituto de Willian e impedían que el Shakhtar tuviese métodos para llegar al área rival. En el inicio del segundo tiempo, y ante esa circunstancia, nueva para el Shakhtar, los de Lucescu reaccionaron como pocas veces –o ninguna– se le ha visto: posesiones defensivas largas, balón en campo propio, paciencia y nula exposición a la presión alemana sobre la salida. La idea era buscar que se descolocase alguien en el dispositivo sin balón del Borussia Dortmund para combinar rapidísimo e intentar llegar al área rival. En ese contexto sí aparecía Fernandinho, pero para tocar el balón rápido y, la mayoría de veces, devolverla al costado del que provino. Provocar errores sin exponerse es difícil, por lo que esta actitud acabó derivando en el juego directo, como refleja el 2-1. Rakitskiy en campo propio da un pase en largo por alto hacia el campo rival y Douglas Costa, sustituto de Taison –el ex del Metalist jugaba sus primeros minutos en competición oficial desde comienzos de diciembre–, se aprovecha de un error de Schmelzer y Hummels para marcar.

Pese a ir por debajo, el Dortmund no era inferior.

Ese marcador no habría reflejado del todo lo ocurrido. El Borussia Dortmund no esperaba siempre presionando a robar. En sus posesiones largas, y aunque su centro del campo no fuese creativo, generaba ocasiones claras de gol. Especialmente en el primer tiempo, en el que Lewandowski se metía entre Götze y los dos hombres de banda despistando a los centrales para darles pases que les dejasen en ventaja ante Pyatov. La anulación de Fernandinho, la desactivación de Mkhitaryan y el trabajo sin balón completaban la lista de motivos por los cuales se argumenta que el Borussia Dortmund había sido superior. Y logró el empate en una jugada muy concreta a balón parado en el que Hummels pudo redimirse de su error anterior. El partido deja la sensación de que el Borussia Dortmund, que en casa podrá ser más él mismo, podrá generar mucho más que hoy, con más recursos y de forma más clara. Pero esto lleva implícito que Fernandinho, Mkhitaryan y Taison estarán menos atados. La eliminatoria está abierta aunque pesarán los dos tantos borussen en el Donbass Arena.


10 comentarios

  • @DavidLeonRon 14 febrero, 2013

    No puedo comentar mucho porque estoy comenzando a ver el partido ahora mismo, pero me alegra ver que el Dortmund fue capaz de mostrarse con personalidad en un campo complicado. Los de Klopp son algo serio en Champions este año. No para ganar seguramente pero pueden hacer una buena competición. De hecho la están haciendo espectacular.

    Respond
  • @Joanbarriach 14 febrero, 2013

    @David

    Es que esta temporada se conjuntaron para sobretodo competir en Europa. Y es una plantilla con poca amplitud como para poder estar a tope en los tres títulos. Y de ahí el despelote en la Bundesliga…

    Y sí, hacía falta que este proyecto diera el do de pecho en la Champions. Lo merecían, lo necesitaban y les añorábamos.

    Y me gustó Bender. Le critiqué el otro día por aquí, pero ayer fue de los mejores.

    Respond
  • @George_Olmos 14 febrero, 2013

    El Borussia llegó en el momento justo, aunque esa derrota del fin de semana pasado no acompañara, creo que el parón ruso le vino genial al conjunto de Klopp, se les vio falto de ritmo a los de Lucescu que habían sido de lo mejor en la primera fase de la Champions.

    Respond
  • Abel Rojas 14 febrero, 2013

    El planteamiento fue extremadamente pragmático. Este equipo se está haciendo mayor. Menos brillante, pero mayor.

    Respond
  • Álvaro 14 febrero, 2013

    Hummels ayer dejó unas sensaciones malísimas. A parte del grave error en el gol, a la hora de sacar el balón jugado lo vi muy parsimonioso, lento. Estuvo a punto de perder un par de veces el balón siendo el último hombre. Le ganaron un par de carreras con mucha facilidad. No sé si es que está tocado físicamente o fue solo un mal día.

    Creo que la marcha de Willian va a ser fundamental. El Shaktar ahí pierde asociación y juego interior, pero con Taison gana en desborde e intensidad por la izquierda. Partido soberbio el que se marcó ayer. Supo lo que necesitaba el equipo en cada momento. Fernandinho muy solo en el medio.

    Respond
  • @chopi_8 14 febrero, 2013

    Bender genial, coincido con @Joan en que me gustó.

    Eché más en falta a Subotic sin duda. Felipe Santana para los partidos importantes no transmite demasiada seguridad.

    Sensación de mayor solidez y plan claro en el BVB que el Shakhtar, que hacía semanas que no competía de verdad y lo hizo ayer sin Willian. Aunque Taison me gustó. Igual que el rato de Douglas Costa, dejó muy buenos detalles.

    @Álvaro

    Tuve la misma impresión que tú sobre Fernandinho. Creo que quiso dar mucho de sí y llegó a a abarcar bastante, pero estuvo algo descontrolado y no muy acertado. No fue su mejor partido desde luego pero ahí hay materia de muy buen centrocampista. No creo que desentonase en la canarinha.

    Sobre Hummels, yo creo que muchos sus errores/pájaras se deben a un exceso de confianza en sí mismo. No quisiera decir que va de 'sobradillo' a veces pero puede dar esa impresión. Es un CT que me encanta, lo reconozco, y le puedo perdonar fácilmente estas lagunas, pero tiene margen de mejora, sí. Y, lo más importante, un talento impresionante. Tampoco pienso que sea especialmente rápido, pero suele compensarlo con colocación y/o anticipación. Lee muy bien las jugadas. Aunque no sea precisamente ejemplo de CT contundente. Con el balón en los pies, para mí de lo mejorcito de Europa. A mí me encantaría en el Barça, no os voy a mentir 😉

    Respond
  • @SharkGutierrez 14 febrero, 2013

    Algo que siempre destaco del Borussia Dortmund es de como muestra dos caras a conveniencias y siempre que puede. Con Bender y Kehl, se usa de una manera más competitiva incluso que con Gündogan. No estoy de acuerdo mucho con el texto cuando dice que Bender es más posicional; todo lo contrario. Bender cuando juega en el medio es más llegador que posicional que el capitán Kehl, simplemente ayer tuvo una función de menor llegada y más trabajo posicional.

    No me sorprende en absoluto esta madurez de Klopp, puesto que el año pasado en Bundesliga se dio muchas veces estas circunstancias (especialmente cuando en la primera parte de la temporada alternaban Gündogan e inclusive Letner con cualquiera de los dos y con ambos, inclusive). El Dortmund no necesita llevar el peso para crearte ocasiones, ni presionar para hacer del contragolpe un Plan B.

    Desactivar para dañar, como si fueran unos artificieros de la policía que anulan dicha bomba para saldar con éxito su intervención. No creo que sea excesivamente diferente el plan en Alemania. Porque si el Borussia compite, el Shakhtar no va a ser menos y apostar por algo diferente a lo conocido, no es algo muy habitual en Klopp y menos cuando se está jugando algo.

    Para finalizar, yo al Borssia le llamaría el equipo de los mil matices.

    Respond
  • @Joanbarriach 14 febrero, 2013

    @Shark

    Estoy de acuerdo en la base de tu argumento. Ya el año pasado supo sacar a relucir su cara más pragmática ante el Bayern para asegurarse una Bundesliga importantísima para ellos (hicieron una Champions para olvidar y la Bundesliga legitimaba aquella sensación de tirar la CL) jugando en el SIP ante el Bayern un partido de 80 minutos de madurez. Y ahora en CL ya viene siendo habitual esta otra cara más madura, pero ha fracasado en el intento de compaginar las tres competiciones al mismo nivel.

    @Chopi

    Estoy de acuerdo en lo de Hummels. También es cierto que de vez en cuando saca su caraja a relucir, en gran parte producto de la alta autoestima que tiene. (él se cree el mejor central del mundo). Pero detalles, ayer hizo una mala segunda parte y casi se va con dos golitos si el cabezazo al travesaño es gol.

    En general veo pocos comentarios sobre Weidenfeller, y me sorprende, para mal fue importante en el partido.

    Respond
  • @TomasMartinez23 14 febrero, 2013

    Pues yo, aunque me gustó mucho el trabajo del Borussia Dortmund sin balón, me quedé algo decepcionado con la constante imprecisión del equipo alemán en la segunda parte. El Shakhtar quiso más el balón pese a arriesgar menos y en varios tramos al Dortmund le costó salir. Cedía el balón, fue pragmático y no sufrió demasiado, pero por momentos estuvo tremendamente impreciso, por lo que acabó generando menos peligro del que debería haber creado.

    Respond
  • @charloz_ 15 febrero, 2013

    El Shakthar nos mostró una versión muy pragmática, buscando competir y no complicarse la vida teniendo en cuenta el factor de los goles en campo rival. Apenas el descaro de Taison les permitió salir con cierto peligro, pero fuera de ahí aprovechaban el buen desplazamiento en largo de sus centrales (principalmente Ratkiskyy) y del juego directo de Luiz Adriano para salir airosos de diferentes situaciones. Precisamente la zaga se vio algo superada por el talento ofensivo de los amarillos, concediendo segundas oportunidades en acercamientos por banda con sus despejes defectuosos. Tampoco fue una excepción en el otro bando, donde Weidenfeller y Santana (regalaron el primer tanto) cuajaron una floja actuación y Hummels (que falló en el segundo), a pesar del gol, no transmitió excesiva seguridad ni siquiera en salida.

    En definitiva, ningún equipo cuajó una gran actuación, pero el Borussia me pareció superior, condicionando y superando al rival en varios tramos del choque, amén de variar algo menos su propuesta habitual (que también).

    Y bueno, algo tan sencillo como que los jugadores del Borussia son superiores en su mayoría que los de sus rivales puede pesar una vez obtenido el empate como visitante. Y para la vuelta puede volver Gundogan, no?

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.