Sabella ya los engaña | Ecos del Balón

Sabella ya los engaña

No termino de ser optimista con Argentina. Pese al notorio crecimiento de los últimos meses, hay algo que parece faltar. Quizás un gran centrocampista, un defensa jerárquico. Si uno repasa las convocatorias de los recientes campeones del mundo, encontrará que todos tuvieron nombres relevantes en estas líneas: Xavi, Iniesta, Ramos, Cannavaro, Pirlo, Zidane, Thuram… Para compensar este conocido desequilibrio, Sabella mete todo lo que tiene arriba, que ahí sí, son los mejores. El precio a pagar es hacer de cada lateral y extremo rival poco menos que Roberto Carlos y Garrincha. Higuaín o Agüero no tapan siempre por más que se lo propongan. Puesto todo en la balanza, por ahora compensa.

Y compensa porque algo bien está haciendo el Pachorra. Incluso podría decirse que extraordinariamente bien. Ayer, después de muchísimo tiempo, los futbolistas menos dotados de la albiceleste se atrevieron a hacer cosas sustanciales con la pelota. Cierto que la presión de Suecia irá directa al baúl de los horrores, pero existen detalles reveladores. Ver a Mascherano superar el 80% de acierto en pases o a los centrales no rifar el balón en ninguna circunstancia son señales de que las victorias van calando en el grupo. Y aunque llegará el Mundial y la celeste y blanca volverá a pesar como un muerto, ya no predomina tanto el miedo. Argentina madura.

Comentarios (37)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Es curioso, sin ser necesariamente un equipo que enamore y que ciertamente tiene varias carencias, esta Argentina se antoja un rival complicad, como lo fueron en su momento la Unión Soviética de Yashin, la Perú del "Nene" Cubillas, la Polonia de Lato o Boenik o la Uruguay pre-70, te sabías que ahí te los topabas, sudabas gotas frías de sudor y hacía algo más que buena suerte para ganarles, un 110% de fútbol era la única manera de acabar con ellos. Alguna estrella de talla Mundial y 8-9 obreros que hacían un equipo y que trabajaban todos juntos en una idea, que no estaba tampoco exenta de buen fútbol (la Polonia de Lato enamoró y mucho por su estilo, Perú tuvo una buena e irrepetible generación y Uruguay siempre ha sido duro). Esta generación argentina es la que tiene la posibilidad de hacer un buen Mundial, luego a futuro no veo yo mucho material.
A ver, a ver, a ver, chicos. Que Messi, Agüero, Di María e Higuaín entre otros están lejísimos de los 30 años todavía, ¿eh? Anda que no hay tiempo para ir sumando gente...
Nos falta como mínimo, un arquero que domine el área y un central de nivel para aspirar a algo serio. Pero aunque ayer el rival haya ayudado, el primer tiempo fue muy bueno. Me gustó Di María jugando de 10, dando otra opción para arrancar, que no sea todo "A Messi y ver que sale".
Lo extraordinario de Willy Caballero es que es portero de 10 paradas en un portero o de una. Su control emocional de cada situación, su capacidad para concentrarse y competir... es que es un portero de partidos grandes. De equipos grandes. De los mejores del mundo, vamos.
Contrarios como Suecia nos pueden hacer ver espejismos. Si ya en el mundial 2010 hablamos de "los cuatro de adelante más Messi y poco más", dos años y medio despues no se puede decir otra cosa que "cuatro buenos adelante, incluyendo a Messi, y nada más". Porque el Pipa ya no está, con Banega no se puede seguir soñando, Masche se vá apagando y todo lo demás de una medianía tan mediana que no me sorprendería que algún argentino dijera que no parecen argentinos. En realidad nada sorprendente para cualquiera que haya tenido la oportunidad de ver el fútbol que se juega en la primera división de ese país desde hace unos cuantos años para acá. Es que no tiene nada que ver con eso que alguna vez denominamos "fútbol argentino".
@migquintana

Willy es justamente el arquero que quiero. Al lado de Romero es Buffon. Vivo en Málaga, veo los partidos..y es que clama al cielo que no tenga una chance.

@DavidLeonRon

Llegué a creer mucho en Romero, me gustó su Mundial en Cánada 2007, pero me genera mucha inseguridad. Es un puesto muy ingrato, y quizá yo esté siendo muy exigente...no sé, ya es verle la cara, no veo un arquero campeón del mundo ahí. La pelota parada es un parto, ya en el amistoso con Brasil se come un gol saliendo mal. Eso en Mundial puede significar quedarse 4 años con cara de tonto. No me termina de cerrar.

Respecto a Banega...sería por Gago el cambio para que entre? A la dupla Mascherano-Gago la veo fija. Y Ever jugando un poquito más adelante con Messi en 3/4?
@ Víctor

Pues Garay es el central perseguido por Ferguson para dar el relevo a Ferdinand.
@Abel Rojas
"Pues Garay es el central perseguido por Ferguson para dar el relevo a Ferdinand".

Lo cual tampoco es que diga mucho del jugador argentino, porque Ferguson no es que haya destacado precisamente por tener ojo clínico con los centrales. Ferdinand (y si me apuran también Vidic), por no ir más lejos, siempre me pareció un jugador lo siguiente a sobrevalorado.
No termino de tener claro cuál sería el planteamiento más adecuado para hacer lo más competitiva posible a esta selección argentina en un torneo como un Mundial. Sobre todo, teniendo en cuenta el desequilibrio de talento de adelante hacia atrás (jugadores de ataque tremendos; zagueros y medios de nivel mucho más discreto); la presión que siempre se siente bajo la albiceleste (y en un Mundial, más; y si se juega en Brasil, ni te digo); y que en el equipo juega Lio Messi y eso lo cambia todo.

Si me tocara en suerte la responsabilidad de guiar a Argentina en el Mundial, seguramente tiraría por caminos no muy dispares a los que está explorando Sabella. Mi "matiz" sería que pienso que sacrificaría algún elemento ofensivo a cambio de intentar obtener un equipo más junto en la pérdida y más solvente en el repliegue. Sobre todo, porque no veo del todo claro de qué forma puede uno maximizar a Messi, Higuaín y Kun al mismo tiempo, cómo favorecer la mejor versión de los tres (o, al menos, la mejor de Messi y una extraordinaria de los otros dos).

Lo que comentáis de la portería es tal cual. Willy Caballero parece el portero más solvente a día de hoy. Nunca he confiado demasiado en Sergio Romero, pese a ser un portero "más de selección que de club". En cuanto a la zaga, a mí me parece que todo depende de la altura a la que se finalmente se decida defender. Garay-Fernández no me parece mal tirada, si el equipo va a achicar a cierta altura (más allá de que Fede siga sin estar medido en máxima exigencia con continuidad). Si el equipo se la juega a defender más en su área, yo insisto en que no descartaría el retorno de Walter Samuel.
Se me ha olvidado una reflexión que tenía en mente. Tal vez esta vez sí sea la ocasión idónea para que Argentina haga algo grande. La situación actual del fútbol argentino es penosa, lamentable, en todos los sentidos. Y creo que el mundo del fútbol no se puede permitir que un país así se encuentre en un estado tan penoso. Messi "sólo" no lo va a arreglar; un éxito en un Mundial es más probable.
DavidLeon, a mi parecer el plan "A" versión Beta 2.0 de Argentina ya funciona con sus más y sus menos:

1) Los cuatro de arriba no se tocan. Se entienden bien y hacen los goles necesarios. Contra: No son muy capaces de bajar a defender, muy acusado con Higuaìn y Di Maria y bastante pobre lo de Messi en ese aspecto. El Kun trata pero no puede. Otra cosa es la necesidad de un suplente de buen nivel para ese grupo de jugadores. Así a lo tonto se me vienen nombres como "Licha" Lisandro López, Rodrigo Palacios y Erik Lamela

2) La zona medular, donde está un intocable Mascherano y otra posición cubierta por Gago o Banega. El trio hasta el momento ha cumplido con el cometido de robar, presionar y molestar al contrario y generar un poco de juego. Un problema es definir AHORA MISMO si el titular será finalmente Gago o Banega. Las virtudes de Gago lo hacen más un tipo defensivo mientras Banega es algo más irregular, capaz de lo peor y de lo mejor, incluso en pleno partido. De momento es la parcela más definida, a la cual se podría sumar "Tino" Costa y Pastore.

3) Defensa, una pesadilla para Sabella. Sabedor es todo mundo que Argentina carece de buenos laterales y que ya no hay un Ayala o Passarella que sean unos jefes en el centro de la zaga. Y veo un baile de centrales: Garay, Coloccini, Federico Fernandez, "Cata" Diaz y hasta por qué no, el regreso de Demichellis y Walter Samuel (aunque sean banco). En laterales la cosa la veo más definida con Campagnaro, Zabaleta y Ansaldi, que no son para echar campanas al viento, pero de ahì a la manía de reconvertir centrales y extremos a esa posición.

4) Portero: Romero será el titular indiscutido ante viento y marea, porque Sabella va a morir con él; posición loable aunque arriesgada (aunque, claro, si de antecedente tenemos a la Inglaterra del infame Steve McClaren y su famoso cambio en el úlimo minuto de un cuestionadísimo Paul Robinson, entiendo que no quiere sufrir su particular calvario). La gracia de Willy Caballero sería para tenerlo de suplente de garantías, por si acaso Romero sufre lesiones o una sanción.

El plan A de Argentina como tal aun falta pulirse, y se definirá el día en que se decida por Banega o Gago y los centrales ya no se toquen ni en los amistosos. Como plan B, hace falta que tengan rodaje gente como Pastore, "Licha" López o Rodrigo Palacios. Aun con todo, no me parece que a la Argentina de Sabella le den esos baños selecciones del nivel de México o Irlanda ni el baile humillante de Alemania, como al ¿equipo? de Maradona.
bueno yo soy argentino así que algo se je. Primero que todo argentina tiene lo que tiene y debe trabajar con ello. Tiene la mejor delantera del mundo, su mediocampo y defensa no son de gran nivel pero si ofrecen un mínimo de garantias creo yo. En lineas generales son un rival dificil, no el que más, pero sin duda son candidatos al mundial. Dejando debates sobre la estética de su juego para mi el mayor problema de argentina es que combina poca posesión de balón con una defensa poco preparada para la trancisión defensiva. Esa es una combinación que hace a la albiceleste un equipo facilmente quebrantable a poco que se cruze con un rival ordenado. Dependen mucho de la inspiración de sus delanteros y eso es un problema grave. Ante tal situación hay dos soluciones. Una sería sacar alguno de los 4 delanteros para agregar un volante mas que diera equilibrio. La otra sería mas un parche y sería agregar un defensa mas preparado para asumir las transiciones defensivas, que organize, sea veloz y anticipe. Ahora mismo la apuesta son garay y fede fernandez, son dos centrales fuertes y de buen pie pero lentos y pesados. Cuando argentina no tuvo control del partido(y ha pasado por momentos en cada partido de la era sabella, y seguirá pasando porque este no es un eqipo para tener el balón) los defensas mostraron serian carencias. A eso toca sumar un portero con manos de mantequilla que en los balones aereos no sabe que hacer, todavía no me explicó como este es titular y willy caballero nisiquiera es convocado
@David León

Por lo que comentas, tú entiendes (con Sabella) que a Argentina le renta jugar a puñetazos, que jugando a ver quién pega más veces y más fuerte van a ganar las más de las veces, que la mejor opción es centrar toda la atención en pegar en vez de en encajar o no recibir. Yo, en un Mundial, tengo mis serias dudas.

Cuando hablo de una versión más conservadora, no me refiero a sacrificar alguna pieza del ataque y sustituirla por otra con más capacidad sin balón o a modificar el dibujo. Me refiero al plan, a la altura defensiva y al perfil de los medios.

Aprovecho para añadir lo mucho que me gustaría ver con continuidad a Tévez en una delantera definida por Messi. Mucho.

Seguiremos atentos a los partidos de Sabella y a tus artículos ;)
Gente, primer saludarlos a todos/as, queria comentar algo respecto a que Argentina luego de que pase esta camada de grandes jugadores, pasando el mundial 2018, va a quedar sin nada es para mi un concepto que no comparto. Veo grandes jugadores con un futuro que puede ser hasta aun mejor que el de los actuales integrantes de la seleccion (exceptuando al extraterrestre de Messi). Veo a Lamela, Icardi, Disanto, Mugni, Sanchez Miño, Paredes, Cirigliano, Dybala, Ricky Alvarez, Pastore (aunque mas grande), Fede Fernandez es un buen proyecto tambien. Asi como nombre estos hay muchisimos mas. Pero acuerdense de un jugador que la va a romper y va a llegar a ser un DELANTERO CLASE A "ICARDI" jugadorazo.
Pues David, es que Gago corre más, pero a su ritmo que no es muy elevado, no se que tanto puede ayudar eso cuando los rivales aprieten mucho más. Banega me parece un jugador superior y con más recursos, lo que pasa es que es muy flojito e irrgular y entonces, ya que Gago se conoce mejor y le rinde regularmente, nunca más de un 7/10, pero difícilmente menos de un 6; Benga en cambio llega al sobresaliente 9-10, pero puede caer a picos de 1 o 2.

Lo de delanteros alternativos, creo que se me olvidaba Lavezzi y German Dennis. Pero, con la movilidad de Palacios, López o Lamela (porque recordemos no hay un 9 puro de área), no se que tanto podría llamarse a esos jugadores. En todo caso, si llevaría un "9" de área y a Rodrigo Palacios y Lamela como alternativas.

Es cierto, falta medirse con rivales más potentes: contra Alemania y Chile fue un marcador bastante engañoso ya que merecieron más. Lo que no dices es que a Alemania le falta un punto más de mala sangre y que Chille tiene por mala costumbre fallar mucho antes de anotar un gol. Tampoco me parecería descabellado probar si el "Tino" Costa tiene opciones, o si valdría la pena "arriesgarse" y jugar con línea de tres defensores y un mediocampo poblado.
Lo de Tévez: Ante viento y marea, aunque lo amenacen y todo NO DEBE VOLVER. Los partidarios de Tévez son cada vez menos y el hombre con su actitud poco promete volver. Más o menos como lo de Raúl y España.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.