Fernando Llorente, el neumólogo

En los dos años que llevo siguiendo a esta fenomenal Juve de Conte, lo que más he destacado es que sus delanteros no son tan importantes en el juego. Es un equipo de llegadores, y el rol del delantero es queda practicamente simplificado a sacar a los defensas para limpiar la llegada de los interiores. Todos oportan desde atrás. Los mejores interiores (Vidal y Marchisio) y dos laterales profundísimos. Eso claro, es canela para Pirlo. ¿Pero para Llorente? La profundidad lateral no tengo ninguna duda que le vendrá como anillo al dedo, pero el juego de Pirlo me crea muchas dudas. Quizá es que la Juve en la temporada 13-14 no sea la Juve de Pirlo. Pero como bien dice Abel se adaptará. Como bien hizo al estilo de Bielsa, que en teoría tenía más handicap.

Fernando Llorente es una gran noticia para la Juventus y el Calcio. La Liga necesitaba ganar a un jugador de esa entidad a España, Inglaterra o Alemania, y no perderlo como venía siendo habitual. El equipo, ganar aún más credibilidad con un gran »9» que les permita llegar a cotas más altas. Y, sin embargo, yo tampoco tengo tan claro que Llorente haya ganado en exceso. Dejando al margen otras posibilidades que, en mi opinión, le hubieran venido mejor, toca ver si Conte retoca el sistema para adaptarse al otrora »Rey León». Yo creo que razones tiene, pero también para no hacerlo. Yo lo espero, pero toca aguardar unos meses.

@FutbolySport

Para los llegadores mejor, ¿no? Es decir, Llorente es capaz de fijar a los dos centrales y hundir a la medular hacia su posición, con lo que habrá más espacios y más libertad para excelsos llegadores como Vidal o Marchisio. En ese sentido, yo sí creo que va a ser beneficioso per se, sin tocar nada.

"Todo lo anterior, por supuesto, es fútbol. Para que el éxito de Llorente sólo dependa de ello, antes tendrá que superar este año de pesadilla y adaptarse a un país nuevo y a una entidad bastante menos protectora que el Athletic de Bilbao. No le será fácil"

Rescato esto a pesar del muy interesante análisis deportivo.

Tengo curiosidad por ver a Llorente en la Juventus. Creo que Aduriz ha demostrado que Fernando no es un gran goleador. 17 goles en Liga no son demasiados para un Athletic que centraba cada 3 minutos… y no pelotas sucias sino centros de línea de fondo y remate a gol. No creo que la Juve le produzca más situaciones de lo que lo hacía el Athletic.

Si esperan un killer en Turín, pienso que no lo tendrán.

Futbolísticamente, si vuelve el futbolista de abril no hay nada que decir, fichajazo. Pero quiero verlo.

@migquintana

Yo creo que para los llegadores es mejor sacarlos de su zona y no fijarlos. Por eso Vucinic pega tanto en esta Juve. Porque al montenegrino le gusta bajar a asociarse, a tirar una pared, a filtrar un pase. Y eso da pie a que los interiores tengan la zona más limpia. Es lo que yo creo respecto a los interiores. Sin embargo, para los tambien llegadores laterales, es mejor la función de Llorente.

@FutbolySport

Tienes toda la razón. Yo iba más por el concepto llegador que por lo que pueden ser Vidal-Marchisio, aunque creo que ambos se adaptarían bien a lo que comento. Por resumir un poco, a un llegador tipo Cesc (frontal) le viene mejor un Vucinic, pero un llegador tipo Michu (lateral) prefiere un Llorente.

La Juve este año está jugando, en casi todos los partidos, sin un 9 fijo. Vucinic y Giovinco son jugadores de mucha movilidad. Vucinic baja al centro o cae a banda a tocar y asociarse. Si sumamos a esto, un delantero como Llorente que fije a los centrales, se pueden crear mayores espacios para las llegadas de Marchisio y Vidal (excelsos llegadores).

La Juve incorporará a su juego la posibilidad de centro-remate. Dos laterales que llegan a linea de fondo (Lichsteiner-Asamoah) con, esta vez si, un delantero de gran desmarque y remate en el área. Bendtner es más movilidad, con poca definición. Matri empezó bien a su llegada a Turín pero se ha ido diluyendo.

Ahora hay que ver si Llorente es titular (debería) y quien le acompaña (Vucinic o Giovinco, creo). En la 13-14, Bendtner se irá y supongo que entre Quagliarella-Matri, uno de los dos saldrá. Apuesto por Matri

Coincido en que no es/era el perfil de 9 ideal para la Juve, aunque también es cierto que balones a Llorente no le van a faltar. Los desplazamientos en largo de Pirlo y Pogba, ojo con el segundo que el año próximo tendrá más peso, más todo lo que generan los dos laterales ofensivamente serán un lujo para el español.

No obstante el fichaje no está relacionado meramente en el plano deportivo del conjunto de Conte. La Juventus (Marotta) vio la oportunidad de traer un 9 barato, de hecho no va a soltar nada al Athletic, como hizo con Andrea Pirlo, Barzagli y alguno más que está siendo importante, jugadores que han llegado sin coste alguno y están rindiendo con Antonio. Marotta no ha dudado por el precio, no por rendimiento.

Estoy seguro de que si la Juventus tuviera (o quisiera gastar) 30 millones actualmente para invertir en un 9 y Llorente costara lo que dijo Urrutia, Fernando no estaría en la Juve en julio.

Saludos y seguid así, sois grandes. ^^

@ Álvaro

Yo creo que todos coincidimos en varias cosas: 1. La Juve tiene muchos delanteros útiles de perfiles diferentes, pero ninguno la rompe. 2. Llorente es mejor. 3. Pero otro perfil urgía más.

@ Guille

Opino como tú. Ante todo es una gran oportunidad de mercado y se han llevado el gato al agua.

Se habla de que están por cerrar a Lisandro López, a préstamo 6 meses. Para mí es un jugador que se adapta más al estilo Juve, que tiene lo que te da Vucinic pero además le agrega mayor cuota de goles y mejores desmarques. Si lo cierran, la delantera Giovinco-Lisandro es bastante TOP.
Opino igual que algunos más arriba. Llorente si se beneficiaba del sistema Bielsa en ataque, con los desbordes permanentes y los centros plácidos de Susaeta casi siempre y de De Marcos a veces. No sé si en la Juve va a poder alcanzar una cifra de goles tan alta como la que tuvo el año pasado en el Athletic.

@Ramiro

Hombre, pues Lisandro para una cesión temporal y de cara a la Champions me parece un movimiento acertadísimo. Mucha experiencia en Champions, perfil muy adecuado para lo que veníamos comentando y, además, aporta esa cuota de gol extra que le podía pesar mucho a la Juve.

@ Abel

De acuerdo totalemente.
Aunque no es el perfil que buscaba la Juve, al poder ficharlo gratis se han decidido. Mejora el nivel, por supuesto.
Yo creo que es un delantero con suficiente nivel como para ser titular en esta Juve y que va a tener las cifras que debería tener el delantero del campeón italiano. Mi apuesta son unos 30 goles por temporada. Creo que puede.

Aunque no era lo que buscaban (quizá un Higuain, Tevez, Villa), es un fichaje tremendo. Y más aún con lo que ha costado

Se está planteando el fichaje de Llorente con Pirlo. Y si el movimiento de Conte pasa por estar "sin" Andrea?

Entendemos por esto, a una Juve sin "regista" pero más llegadora. Con un mediocentro menos posicional, pero igual de regulador en la organización. Un tipo como Luiz Gustavo, pongamos. ¿De verdad no véis a la Juve siendo más directa? Es que Llorente suena a eso. Suena a hombre boya, a recurso de fijación y aprovechamiento de segunda línea (que también integran los carrileros, a un rol de Vidal de apoyo (como hasta ahora) y de un Marchisio llegador.

De hecho, están formando a Pogba para ser un jugador del estilo de Asamoah en Udinese o del propio Marchisio en la Juve. Los bianconeri no van a ir a por Verrati, porque no hay dinero entre otras cosas. Yo creo que el movimiento de Conte está predestinado a un mediocentro posicional pero con algo más de movimiento, más dinámico que Andrea (quizás menos preciso) y de ahí que Llorente apunte a eso. Ese pienso que va a ser el fichaje para el año que viene: un matiz que cambia el contexto del equipo en tarea organizativa pero no en el funcional.

Al final no fue Lisandro el fichaje, la Juve decide jugársela con Anelka… En sus últimos años buenos, Bolton y primero y medio de Chelsea, era un gran goleador. Tengo bastantes dudas de que pueda aportar algo a la Juve ahora, después de estar parado o sin competir a ritmo alto desde hace más de seis meses, y teniendo en cuenta que al final de su periplo inglés ya no contaba demasiado. En definitiva, siendo muy fan de Nicolás, no se qué es lo que puede aportar su cesión a la Vecchia Signora.

@Abel
De acuerdo en que Bielsa le dio mayor peso a jugadores interiores y a la elaboración de la jugada, pero para mí eso desembocó en desbordes más simples, mayor número de ocasiones (no es Llorente el mejor definidor) y remates más limpios, eso es lo que quise decir. Dejó de ser el principio y el final de la jugada del Athletic, como era con Caparrós, para ser únicamente el final (aunque con otras alternativas también presentes). Las triangulaciones en los costados tan de Bielsa favorecen mucho al delantero centro, como está pasando también con Aduriz.

Yo creo que Álvaro se refería 30 goles en la temporada, no en una liga. En una liga imposible casi. En una temporada pues hombre, si triunfa es perfectamente posible.

Fernando Llorente (29 goles en 53 partidos la pasada temporada), creo que si puede irse a esos 30 goles que se le mencionan en anteriores comentarios. Esta mas que capacitado para anotar entre 18-20 goles en Calcio o mas, y aportas en Coppa y competicion europea unos 8-10 golitos mas, pero amen de eso es importante las asistencia que proporcionara el proximo año a los Marchisio, Vidal, Giovinco y compañia