El Arsenal post-Henry ha tenido dos problemas en los últimos tiempos. El primero, una perogrullada; el francés, por más que Arsene lo intente, es pasado. De todos los aciertos del mejor Wenger, rescatar del Calcio a Tití fue sin duda el más rentable y grande. Henry legitimaba una forma de hacer, un estilo. Los Gunners elegían el menú en cada estadio, a sabiendas de que el 99% de días no había un futbolista tan colosal sobre el césped como su número 14.
La segunda carencia ha tenido que ver con la competitividad. Quizás por la pérdida del principal referente y la consecuente bajada de nivel, lo cierto es que el Arsenal ha cometido pifias dolorosas en los momentos en los que se cortaba el bacalao. Que si un autogol en la prórroga, que si un penalty tonto segundos después marcar, un resbalón… De todo, aunque con un diagnóstico bastante común: la fragilidad en su área. No hay nada que deteste más el Arsenal que una pelota que sobrevuela su meta con intenciones oscuras.
Demba Ba ha tardado tres ratitos (dos y medio más bien) en sentar a Fernando Torres. Para ello no hizo falta mayor prodigio que ser delantero centro. Empujar un balón sobre la línea y llevarte a casa un golito. El franco-senegalés no encierra ningún misterio: culea entre centrales durante 89 minutos por partido, esperando ese centro a la olla que la Premier regala por contrato. Como argumento es tan simple como efectivo, y contra el Arsenal más. Hace justo siete días, un barullo sin más destino que el despeje acabó con Koscielny en la caseta apenas comenzado el encuentro. Dzeko (alto pero no excesivamente bravo) colocó su corpachón entre Laurent y la bola y voilà, los puntos al zurrón. Aunque el desenlace no siempre será tan cruel, el Chelsea halla en su poderoso 9 una ventaja psicológica inmediata y fácil de la que tirar. Música celestial para Benítez.
–
Artículos relacionados
Los mejores delanteros de la Premier League
@alvarofrances9 · hace 634 semanas
El lado de Vermaelen + Gibbs fue un absoluto horror.
Y si no remataba Demba Ba, arrastraba la marca. Y claro, los defensas del Arsenal caían como borregos (gol de Marveaux).
Hoy imagino a Demba Ba haciendo la vida imposible a los centrales y por detrás a Hazard, Mata y cía con su endiablada movilidad y no me dice nada bueno a favor de los de Wenger.
@DavidLeonRon · hace 634 semanas
Hay algo en el Arsenal con este tipo de puntas. El temor al contacto, al choque, como si este les acercara al error.... es una cosa que ya viene de lejos, y se mantiene.
Veremos qué puede hacer el africano. Me sorprendería muchísimo la titularidad hoy de Torres.
letissier · hace 634 semanas
Decían Xabi y Reina que cuando el Liverpool enfrentaba a Chelsea, el central y mediocentro red le hacían una especie de "sandwich" a Drogba, porque sino en balones aéreos era imposible. Supongo que con Ba pasará un poco lo mismo, necesitas taparlo por detrás y también por delante.
@DavidLeonRon · hace 634 semanas
"En mi opinión desde la primera época de Sol Campbell no ha habido un central de jerarquía en el Arsenal"
Kolo Touré 2006 fue una bestia parda.
Eso sí, tiene el tontísimo penalty, creo que a Babel, de los Cuartos de final de 2008.
"El hecho de que los gunners no jueguen sin ese pivote posicional físico tan famoso en el fútbol británico, puede favorecer a que el 9 rival se siente aún más cómodo"
El Arsenal ha tenido a Song y Diaby, que no serán especialistas consumados en defensa, pero físico tienen.
Para mí es algo más profundo.
letissier · hace 634 semanas
Kolo Toure cierto era una bestiaca, pero en lo físico. Y ami nunca me transmitió esa seguridad, esa jerarquía que se le debe pedir a un central de muy alto nivel. Sensación mía. Y lo de los mediocentros lo decía en la actual temporada, sin Song y con Diaby con poca continuidad, que ami Abou siempre me ha parecido más un box to box que un pivote posicional.
Kay · hace 634 semanas
Pero es que el mayor problema es que no hay un lider ni un luchador detras. Mucho pijerio, pero cuando defiendes hay que morder al rival.No me malentiendad con lo del pijerio, me encantan los centrales de toque y elegantes, pero que sepan mancharse si es necesario y, la gracia es que muchas veces estos centrales para redondearse necesitan al lado un ejemplo.
De cualquier forma olvidais el duo Gallas-TOure . Fue MUY bueno hasta que perdieron el físico. Jerarquia y poderio físico. Luego uno envejecio y otro pullo una enfermedad y se quedo "desnutrido", pero eran un zafa más que segura. Hasta hacían bueno a Clichy.
David: Liderazgo. Son muy blanditos, les falta, aunque suena a típico, agresividad y coraje. Alguien con la personalidad de Wilshere pero siendo defensa.
Kay · hace 634 semanas
Sobre el partido de hoy, sin Arteta, espero volver a Ver a Cazorla en banda y Whilshere en la mediapunta con total libertad. Eso permitira robustecer la media sin perder llegada (diaby) y sobretodo juntaría arriba a nuestros 2 genios, para dominar y desequilibrar donde se necesita. El problema, Teodoro, que con su renovación tendra que ser titular, ya que para mi lo ideal sería Giroud en punta y Oxlade en la izquierda, nuestras mejores piezas en sus mejores puestos (tal vez sea discutible lo de Jack , pero bueno, sin un medio defensivo puro de nivel creo que no hay otra). Otro problema es Podolski, que supongo que también será titular.
Asi pues luego no se que se verá, si Wilshere con Diaby (me desagrada atar a Jack par que suba Diaby) y Cazorla sin ser Cazorla en la mediapunta y las bandas Podolski y Walcott (poca brillantez) lo cual es un equipo de 3/4 adelante bueno para jugar a la contra pero por detras malo para ello, o si elige algo intermedio, se carga a Walcott o Podolski poniendo en la izquierda a Cazorla y fuera Podolski o fuera Walcott y Podolski por Oxlade para tener más pegada.
Otra opción rara sería Walcott delantero y Podolski en banda izquierda con Jack y Santi en mediapunta y banda derecha. Asi las caidas y poco oficio de 9 del inglés no se notarían por la llegada desde atras de Podoski y se mantendría junto arriba el duo que debe desequilar y dominar sin perder gol ni movilidad y siendo los 2 "fichajes" titulares. Pero se perdería a Oxlade, que es movilidad, toque y REGATE. Algo que no tiene el Arsenal. Además de ser despues de Jack nuestra mayor promesa y desde ya puede que nuestro tercer mejor jugador de 3/4 adelante aunque no tenga tanto gol como podolski.
Lo que daría por un Falcao o similar y que Walcott y Podolski no deban ser titulares.
@cordobeh · hace 634 semanas
Doble duelo madrileño-levantino en España
5° contra 3° + 6° contra 4° en el Calcio
La jornada no es que se diga relajada.
Sobre el duelo en sí, quizás Benítez vaya un poco más allá y haga cambios, ya que no consigue buenos resultados aún en casa. Yo iría con Ramires-Lampard, Hazard cayendo a la izquierda y Mata a la derecha, y arriba los dos 9. Por un lado evitas la puntilla a Torres, al que no creo que verse suplente hasta mayo ayude en los minutos desde el banquillo.
@DavidLeonRon · hace 634 semanas
"De cualquier forma olvidais el duo Gallas-TOure . Fue MUY bueno hasta que perdieron el físico"
Yo no lo olvido; Gallas-Toure es una pareja de primer nivel.
Con tu visión defensiva general coincido bastante.
@cordobeh
Se habla de que Benítez juntará a los dos 9...
@DavidLeonRon · hace 634 semanas
Veremos, partido guapo.
letissier · hace 634 semanas
@cordobeh · hace 634 semanas
Vi a cachos el partido así que poco puedo decir. Arteta debe volver ya al Arsenal, fichar al goleador que puedan y algún central veterano con calidad. 15 puntos menos que el año pasado no es al 100% por el factor Van Persie. Del Chelsea debe ser emocionante en verano afrontar el relevo de los veteranos y de Torres.
Ahora Mestalla 90 minutos, 2ª parte de la trilogía. A ver que lían los argentinos liberados de presión liguera con el puesto de titular en la balanza.