Grande de vuelta | Ecos del Balón

Grande de vuelta


El Shakhtar fue la gran sensación durante la primera fase, y el Chelsea era el vigente campeón de la competición. Sin embargo, la Juventus de Turín acabó liderando un grupo que, sirvan las dos primeras líneas de este texto como ejemplo, era durísimo. El equipo más laureado de Italia si hablamos en clave local, también es un clásico absoluto de la Copa de Europa, y ese idilio con la competición salió a relucir en momentos clave de la primera fase. La Juve ha vivido, en los últimos tiempos, una situación delicada. El descenso a Serie B, la costosa readaptación al primer nivel, y la reciente sanción del hombre que cambió la dinámica, Antonio Conte. Sin embargo, la Juve, vigente campeón del Scudetto y máximo candidato a reeditarlo, se ha ganado el respeto de sus rivales de bombo en la Champions League. Real Madrid y Valencia, los posibles rivales españoles de la Vecchia Signora, se toparán con una dura piedra en el camino en caso de que el sorteo sea caprichoso.

En primer lugar, merece la pena destacar la sensación que produce en el entorno Juve un partido de la Copa de Europa. El equipo turinés no disputaba la competición desde el curso 2009/2010, donde quedaron apeados en la fase de grupos, acabando por detrás de Girondins de Burdeos y Bayern Munich. El año anterior, el Chelsea les eliminó en octavos. Estas fueron las dos últimas participaciones del equipo después del destierro a la Serie B. Así, de un plumazo, es fácil entender que la Juventus realmente competitiva en la Champions queda lejana en el tiempo. Nos tenemos que remontar a la época del mejor Del Piero, de Trezeguet o de Nedved, cuando la tanda de penaltis les arrebató el título en 2003 frente al AC Milan, tercera final que iban a perder en apenas 7 años. El resultado es lo primordial, el ganador queda en los libros, pero es indiscutible que un equipo que alcanza cuatro finales de la Copa de Europa en menos de diez años, está en el grupo de los elegidos. Así que, aún sin concretar con títulos, por la sangre juventina corre la Copa de Europa. Por ello era importante matizar la relación del escudo con la competición, antes de empezar a hablar de aspectos de su juego.

Tras superar a Shakhtar y Chelsea, la Juventus vuelve a los octavos de final cuatro años más tarde.

Un juego que hace que, por obligación, haya que respetar al equipo de Conte. El técnico pullés llegó a la Juve después de haber ascendido al Siena desde la Serie B. Su esquema, el 4-4-2 (o el 4-2-4 que tanto gustaba decir en Italia), parecía que iba a ser la elección. Las pocas veces que lo cambió en la toscana hizo pensar que iba a ser de esos entrenadores que confían en unos números y van adaptando piezas. Sin embargo, Conte, que sí empezó a jugar así, demostró ser inteligente, primero adaptando a los futbolistas a un 4-3-3 que cuadraba más con los mejores hombres de la plantilla, y terminando por adaptarse al contexto de la Serie con un 3-5-2 que hoy es la gran seña de identidad de su equipo. La evolución ha sido paulatina y la sensación es que la cara final de esta Juventus consigue que a través del colectivo, la mayoría de sus futbolistas se vean beneficiados, prácticamente, pieza por pieza.

La defensa de tres la forman Barzagli, Chiellini y Bonucci. Los dos primeros flanquean en los costados al tercero, que es el más capacitado para conducir y ofrecer una salida limpia cuando el rival busca emparejar a un hombre con Andrea Pirlo. Barzagli ha encontrado una segunda juventud, dando un gran nivel en su vuelta al CalcioEl Valencia se puede adaptar mejor que el Real Madrid al sistema defensivo de la Juve, y Chiellini es uno de los grandes defensas del fútbol italiano. Ahora mismo resulta imposible imaginarse una Juve en plenitud sin ellos tres. La pérdida se encuentra con los tres centrales dando amplitud lateral, y la transición defensiva del equipo es sólida gracias a su compenetración. El nuevo Valencia de Valverde busca ocupar los carriles exteriores, y en este aspecto la Juve puede sufrir por la agresividad de sus laterales (de hecho, frente al Torino en el derbi, un equipo que deja a sus extremos a mucha altura, Conte cambió a defensa de cuatro y sujetó más a los laterales). En clave Real Madrid, evidentemente el equipo blanco tiene más potencial, pero quizá su estilo se adapte peor, ya que la defensa de transiciones rápidas la Juve las controla bien a la hora de defenderse (si Pirlo está fino), y en posicional monta una línea de 5 complicada de superar, algo que requeriría de Benzema y Özil en su mejor pico de rendimiento, sumado a la estructura ganadora del Madrid en campo rival (Marcelo). Por su estructura defensiva, la Juve es un rival complicado para el Madrid.

Otra gran seña de identidad de esta Juventus son sus laterales. Para el costado derecho cuenta con dos alternativas de nivel: Lichtsteiner e Isla. Ahora mismo, el titular es el suizo, pero en caso de problema el recambio es de gran garantía. Lichtsteiner tiene un tacto fabuloso para incorporarse, probablemente su mejor virtudLa amplitud que le otorgan sus carrileros es una de sus grandes características, y es que muchas veces esta característica es más valiosa que alguien con mejores recursos técnicos. Aparece en el momento y en el lugar adecuado, y además se apoya en un físico privilegiado. En el otro lado, la llegada de Asamoah ha sorprendido a todos. El ghanés jugaba en Udinese como interior, y Guidolin (que ahí tiene a Armero), no le tuvo en cuenta como futbolista exterior. Pues bien, el acierto de la Juve con su incorporación es mayúsculo. Recorrido, buen pie para centrar, es capaz de aguantarla a buena altura y además es disciplinado en defensa. Las características de los hombres exteriores de la Juve tienen dos lecturas. La primera, como hándicap, que la espalda queda despejada para que hombres que viven en la cal (Feghouli), puedan sorprender con recepciones exteriores. La segunda, que es positiva, es que el ataque posicional de la Juve es muy ancho por estar ambos siempre proyectados. En este aspecto, la pareja Ramos-Pepe está más capacitada para defender centros laterales y en definitiva, esa producción exterior con posterior (y brutal) carga al área juventina. Veo un empate técnico ante esta carcaterística de la Juve. Un Valencia capaz de dañar por fuera y un Madrid mejor preparado para defenderse del Lichtsteiner-Asamoah.

La siguiente parada es su línea de centrocampistas. Probablemente una de las mejores de Europa. Lo primero que hay que decir es que Andrea Pirlo no está jugando al nivel del año pasado. Pirlo, no sólo para iniciar jugada y para dar apoyo de cara en campo rival, era fundamental, si no que su seguridad, tanto en el pase como en la protecciónEl desgaste de Vidal y Marchisio son claves para equilibrar a Pirlo del balón en la base de la jugada, servían para evitar pérdidas y por lo tanto, exponer menos a los centrales. Es muy relevante esto, porque tanto Madrid como Valencia (Cristiano o Soldado), se pueden aprovechar de robos en media cancha y transiciones rápidas. Cuando se dice que Pirlo es fundamental, se dice con argumentos. Los interiores, Vidal y Marchisio, son sencillamente vitales a la hora de equilibrar. Defensivamente, el chileno ocupa con determinación 80 metros del carril interior derecho. Es un crack. Porque tiene tacto posicional, y técnica defensiva. Marchisio es menos poderoso en cuanto a recorrido y recursos defensivos, pero tiene técnica para dar continuidad al apoyo lateral a Andrea Pirlo. Al equilibrio posicional que ofrecen ambos, hay que sumar su gran virtud ofensiva: la llegada al área rival. Se habla mucho de que la Juve necesita un 9, pero precisamente el hecho de jugar sin referencia fija les ofrece una perspectiva distinta a ambos, que se aprovechan de la movilidad de los puntas para engordar sus cifras goleadoras. En este aspecto, también dejan más dudas las capacidades de los Rami, Costa o Víctor Ruiz, que la solvencia de la pareja Pepe-Ramos.

Y hablando de la movilidad de los puntas, se rumorea con fuerza una posible incorporación de un 9 referencia en el mercado invernal, lo que podría modificar el análisis colectivo del equipo. Para mi gusto, la mejor versión de la Juve la estamos viendo con Giovinco – Vucinic en punta (y eso que Quagliarella ha tenido un factor decisivo en la Champions). Sin embargo, el hecho de que ambos estén, a la vez, sobre el césped, abre el abanico. Se puede considerar que Giovinco es el segundo punta y Vucinic el nueve, pero esto no es así, o al menos no lo es durante muchos tramos de los partidos. Giovinco es más rápido en las rupturas, y además es muy veloz en las conducciones, por lo que la inercia del juego le deja muchas veces en posición de finalización o incluso como foco de transiciones rápidas. Esto, por supuesto, sin olvidar que su explosión en el Parma llegó como trequartista puro, así que en el ataque posicional no le cuesta salir al apoyo o buscar recepciones laterales. Sin embargo, el jugador contextual en el ataque posicional es Vucinic, y lo es gracias a su gran cantidad de recursos técnicos. Es capaz de jugar de espaldas, descargar con facilidad y filtrar balones decisivos, además de tener un buen disparo desde la frontal. De hecho, el montenegrino tiene más y mejores recursos para jugar fuera del área que dentro de ella. De ahí que esa línea de carga (Marchisio-Vidal, sumados a Asamoah-Lichtsteiner), sume goles y oportunidades. Los delanteros abren el camino.

La Juventus es un equipo perfectamente equilibrado, pero quizás faltan alternativas al plan inicial.

En definitiva, estamos hablando de un equipo muy bien estructurado, al que por ponerle alguna pega, sí que le falte recursos de garantías por si el plan inicial no funciona (quizá al margen de Isla y Pogba, los suplentes cumplen, pero no igualan el nivel de los titulares, y en el caso de Pogba son palabras mayores porque suple a Vidal y Marchisio). La ventaja para equilibrar esto es que Conte es bastante inteligente y aunque quizá, Quagliarella no esté al nivel de Vucinic, el técnico sabe cómo y donde utilizarle, y esto es un gran activo. De cara a Real Madrid y Valencia, personalmente considero que tras Bayern Munich, es el rival más complicado, por todo lo expuesto. El nuevo Valencia de Valverde puede aprovecharse, con un mecanismo ofensivo más sencillo, de una carencia que la Juve ha tenido en los últimos tiempos, mientras que el Madrid necesitaría, creo yo, de su complejidad ofensiva al más alto nivel. Si sumamos que la Juve es un equipo sólido en defensa y con argumentos ofensivos que pueden hacer daño a cualquiera (quizá más a Valencia que a Real) nos sale un rival durísimo, equilibrado, bien mezclado, y con un escudo que sabe lo que es competir en la Champions League.

 
_
Artículos relacionados:
Nuevos aires por Turín
El elixir del Dios de Italia
Excesiva prosa


Comentarios (30)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
Como está jugando el Madrid, carente de pegada, con Casillas off, hasta el mismísimo Pepe con algunas distraccione, Di María de vacaciones, Ozil intermitente, Modric infrautilizado, Mou haciendo preparativos de salida..... Sinceramente, el Madrid es un equipo que sobre el papel puede ganarle a cualquiera, pero tengo mis dudas que en estos momentos sea así. Actualmente si queda este emparejamiento, cambia y nos vemos en la siguiente Champions...
El Madrid ahora no está bien, pero de aquí a marzo queda mucho.
Y que Mou esté haciendo las maletas...ya veremos. Lo mismo decían hace un año.
@ Eldayan

Sin duda el Real Madrid ahora mismo está en su punto de máxima vulnerabilidad desde la llegada de Mourinho, pero no sacaría todavía conclusiones catastrofistas. Tiene los jugadores que tiene y su juego, que a todos está resultando decepcionante, le está dando para ser el equipo que menos ocasiones recibe y más ocasiones crea de la Liga BBVA, en la que juegan Barça, Atleti y Málaga entre otros. Por no hablar de que es bastante difícil que el Madrid vaya a menos, y bastante fácil que vaya a más. Simplemente mejorando en las dos áreas, que es algo que inevitablemente va a ocurrir, ya vuelve a ser temible.

Con esto no digo que piense que va a volver el gran Casillas. Mi impresión es que eso desapareció tras la Eurocopa y ya solo le quedan 5 o 6 grandes noches. 3 para su última Champions, sea cual sea, y 3 para su último Mundial. Seguramente esas sean para llorar de emoción y el resto en la línea de habitual, pero un poquito mejor. Y si ese poquito mejor ya le permite al Madrid no recibir gol siempre o casi siempre en el primer tiro y sacudirse un poco el tema del balón parado (ha costado 11 puntos al Madrid en Liga y 2 en Champions)... pues haz cuentas.

Concibo a un Madrid perdiendo contra casi cualquiera -en realidad este año es que a todos excepto si a un grande le tocan Schalke o Galatasaray-, pero lo normal es que ganase a la Juventus.

@ Arashi

A mí Giovinco no me parece tan rápido como al amigo De la Peña, aunque seguramente tenga él razón. A mí siempre me ha parecido un falso rápido. Del tipo Saviola, para entendernos. Paticorto y cadencia de zancada bastante efectista. Para mí no da para estirar a la Juve, aunque lo intente.

Llorente podría jugar, sí. Pero ahora sí que no vería nada positivo para el Athletic en venderlo. Todo se ha gestionado mal y no creo que tuviera ya repercusión positiva.
Vucinic está jugando bien, pero está claro que su rol es el que mejor se adecuaría a Llorente. Lo que ocurre es que juntar a Ambos, con Llorente un poco más arriba, da una salida fácil bastante importante y sólida a la Juventus, que le permitiría otras cosas. Por ejemplo, adelantar incluso más a sus carrileros para obtener la profundidad por fuera.

Llorente y Vucinic recepcionando, cada uno a su modo, sería una dulpa tan, tan élite que podría modificar el juego de la Juve perfectamente.

Y yo creo que un poquito podría ir necesitándolo... supongo que Pirlo está reservando su último aliento para las 5 grandes noches, pero... Y es que además no tengo claro que tenga ese último aliento. La Final de la Euro fue muy dura.
El Madrid en las grandes citas ha rendido bien. Vuelta de la Supercopa, Camp Nou, Atlético, City... aunque con lagunas temporales en todos los partidos, esos los ha sacado. Y los de Champions creo que se van a parecer más a estos que a los de Balaidos, Getafe... para mi, favorito máximo.
@ Javier Calvo

Es verdad que el Madrid jugó mejor que su rival esos duelos grandes que citas, pero ojo, que su % de victorias aun así fue del 50%. Muy poquita cosa.

@ Shark

Para mí Vidal es el típico jugar al que, por saber hacer tantas cosas bien, no se le reconocen cosas extraordinarias. Aquí en España flipamos con el rendimiento de Khedira en los 3 primeros meses de esta temporada y en la Eurocopa y el chileno día tras día ofrece cosas similares. Algo peor en el aspecto táctico, pero más constante y determinante en la inspiración técnica.

Yo no tengo ninguna duda con Arturo Vidal. Para mí es uno de los mejores del momento en su posición, pese al bajón que tuvo hace poco. Y la gran oportunidad de la Juventus en esta Champions pasa por él. Menudo partido hizo este hombre en Stamford Bridge...

@ David León

Hay que reconocer que la línea de 5 está permitiendo a Italia recuperar autoestima. Se están uniendo sobre algo en lo que creen, y eso ya es mucho después de la pérdida de crédito post-2007. Es cierto que cuesta imaginar a un equipo con este modelo dominando Europa, pero bueno. La Champions de la 99/00 fue ganada así, superando a sistemas más modernos.

@ Canales

Absolutamente de acuerdo en el punto de Asamoah. Ojo a éste.
Ojo con el Psg, que no tiene presion y en una noche puede echar a cualquiera. Y se incorpora Lucas Moura.
Respecto a la Juve, si el Madri no sentencia la eliminatoria en el Bernabeu en Turin sufriria mucho, y ojo que si Urrutia no se vuelve mas tonto, Llorente puede acabar ahi en breve, y la Juve con Llorente puede ser mucho.
Y lo del United pues para quitarse el sombrero de nuevo con Fergie, por vigesima temporada, sin tener un equipo muy completo ( muy buenos delanteros, pero flaquea por detras), lider indiscutible de la premier , lider de europa y sigue...
P.D. Y ojo como el PSG fiche a Sjneider en invierno.
Por cierto, Turín es una de las plazas "malditas" para el Madrid: creo que siempre ha perdido alli, y solo recuerdo una vez que se haya clasificado, y por penaltis, en el mejor partido de la carrera de Paco Buyo. Ya solo por eso da mala espina, más aún siendo partido de vuelta.

Vucinic es un delantero que me gusta mucho. Además es difícil de "leer" por los defensas. Exigiría las mejores prestaciones de Ramos+Pepe. En cambio, Pirlo me da que ya está de vuelta, y en un jugador de esta edad habrá que ver su estado de forma en la segunda mitad de temporada.

No me atrevo a pronosticar cómo le iría al Valencia. Ahora mismo es un equipo que está cambiando de piel, y su aspecto para dentro de dos meses me parece un absoluto misterio. Tienen a su favor que ya no son unos debutantes en esta competición, y algunos buenos mimbres, pero bastante por debajo de su potencial de otros años.
@javimgol

Yo tampoco creo que Mourinho se vaya a marchar, es más, estoy convencido de lo contrario. Pero incluso así... ya le hemos visto ganar una final de Champions con las maletas hechas y facturadas...
"Ojo con el Psg, que no tiene presion"

Bueno, bueno, bueno... No tendría presión contra 1 o 2 rivales. Contra el resto, muchísima.
@David León

A mi me parece un repliegue jodido para el actual pie de todo el Madrid. Claro, igual llegamos a febrero y Benzema-Ronaldo están metidos en una dinámica de ataque posicional 11/12 y entonces la perspectiva cambia totalmente. Pero a día de hoy, que es en lo que hay que basarse para hacer el análisis, creo que sería un equipo puñetero, muy puñetero para el Madrid.
@arashi
Pues que salga en junio me parece la mayor estupidez que se puede hacer, cdo has llevado la situacion hasta esos extremos. Coge ña cantidad que sea ( 9 millones?) y usalos en potenciar lezama, pero la axtitud de urrutia es digna de alguien que esta llevando al club, donde solo un exjugador con contactos politicos y sin formacion puede llevar, es decir a la autodeatruccion. Y probablemente Amorebieta se vaya por el mismo precio.
Pero bueno, para eso el Bilbao tiene socios, que son soberanos y han elegido lo que querian.
Perdon por los fallos de ortografia, pero ezlo que tiene escribir en un dispositivo portatil.
Yo ya lo mencione en un comentario en el post sobre Pepe&Ramos: http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/real-madrid-g...

Para mi es tras el Bayern el rival mas peligroso a priori para el Real Madrid, aunque el PSG esta subiendo galones con sus ultimas actuaciones, para mi despues del Schalke, el mejor rival que podria tocarles(a priori, porque esto luego es una ruleta rusa a falta de 2 meses) es el Manchester United.

A esta Juve pese a tener muchos jugadores en el centro del campo con llegada y gol, les hace falta un tio para llegar lejos, y no se si Llorente podra ser el Mario Gomez de la Juve, pero creo que el cambio de sistema en cuanto a poder colgar mas balones que a Vucinic se haria evidente con su presencia, ya que en esa faceta es mas que Huntelaar, aunque Klaas tiene ofras facetas en cuanto a movilidad donde supera claramente al riojano.

PD: Donde los veis finalmente a ambos killers? Yo, a no ser que los que siguen mas la actualidad del Athletic, que opinan que seguira segun he leído, creo que estan forzando para intentar venderlo por lo maximo a 6 meses vista, y aunque por su juego le podria venir bien la Premier, creo que una Juve arrasando en Italia, puede ser un destino muy propicio para Fernando. En cuanto a Klaas veo que pide su sueldo, ya que su nivel goleador le permite exigir, a mi me gustaria ver una dupla con el y Luis Suarez en Andfield, pero dudo mucho que eso ocurra, asi que su destino estara mas cercano a algun club de la City, sea Arsenal, quien sabe si Chelsea....
@ Larios

Sinceramente, no entiendo el desprecio que se está haciendo al Manchester United. Para mí es el rival más difícil que puede tocarle al Madrid, aunque el Bayern sea mejor equipo.

Club enorme, experiencia por un tubo, Old Trafford, plantilla extremadamente versátil para mezclar discursos y jugar con el factor sorpresa y, sobre todo, Rooney y Van Persie, que es muchísimo gol. Es cierto que Van Persie ha metido 1 o 2 goles importantes de verdad en toda su vida, y ninguno especialmente relevante fuera de la Premier, pero ahí está, y supongo que tendrá ganas. Y ya se sabe lo que pesa un gol en Copa de Europa en una eliminatoria igualada. No se meten tantos...
@Abel Rojas

"Sinceramente, no entiendo el desprecio que se está haciendo al Manchester United. Para mí es el rival más difícil que puede tocarle al Madrid, aunque el Bayern sea mejor equipo."

A ver, a ver... que no desprecio a nadie Abel, solo estoy transmitiendo mis sensaciones, esta claro que cualquier de los 4 rivales(descontando a dia de hoy al Schalke, que ni sabemos a que jugara en febrero, ni con que jugadores...) puede ser muy peligroso, para mi personalmente el PSG, tiene mejor defensa que el United, y la Juve ya no te digo nada. Esta claro que la pegada del United, unido al peso de su camiseta y a que Fergie es Fergie, les da un plus, yo por eso coloco a la Juve como el segundo rival mas complicado a priori ya 2 meses vista.

Despues quizas algo por delante el PSG a mi modo de verlo, pero quizas muy a la par con el United. Veremos a ver...

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.