Es obvio que la Champions League no es cualquier cosa. La máxima competición continental tiene un componente de emotividad extrafutbolística que influye en la motivación y concentración de cualquier equipo, el cual saca sus mejores galas para exhibirse ante todo el viejo continente y batir a un rival que, cuanto menos, hace eso mismo. Pero más allá de este aspecto derivado del glamour y la trascendencia del torneo, los equipos que la juegan no pueden experimentar mejorías exponenciales que duren una o dos noches: son lo que son. Las diferencias de juego y plantillas son reales entre los competidores, y no son excesivamente desvirtuadas por todo lo mencionado. En el momento actual, resulta intuitivo adivinar que el Arsenal lo notará esta temporada, puesto que atraviesa una seria crisis de juego que amenaza con prolongarse en el tiempo.
El equipo del norte de Londres atraviesa un momento de mal funcionamiento en términos generales, que se ceba con la elaboración en el centro del campo y se contagia al resto de líneas del esquema táctico. Se empieza a hablar del peor momento de Wenger, no solo por lo que al estilo futbolístico se refiere sino por la gestión de la plantilla en general. La afición empieza a cuestionar al técnico alsaciano, que cumplió en octubre 16 años de su llegada al banquillo procedente del país del Sol Naciente. Más allá de las decisiones del club en lo que al mercado se refiere, condicionadas por su política económica, la gestión de la plantilla está resultando cuanto menos infructuosa debido a lo que parecen ser apuestas personales y combinaciones extrañas a priori que no se transforman en resultados o rendimiento a posteriori.
El Arsenal pasó como segundo de grupo tras el Schalke 04 y en la Premier League es séptimo.
Si bien la ansiada vuelta de Jack Wilshere supuso un soplo de aire fresco hace unas semanas, el Arsenal no encontró en él –como era por otro lado previsible– el final de su problema. Los diferentes rivales que se han enfrentado a los gunners han ido evidenciando y agravando los problemas futbolísticos del equipo.Con la vuelta de Jack Wilshere, Cazorla se ha retrasado un poco para apoyar más en la base El primero de todos es la facilidad con la que se llega a atascar en elaboración. El doble pivote de los últimos tiempos, formado por Arteta, que ejerce de mediocentro defensivo y pieza clave en la salida por el carril central, y por Wilshere, interior cuya misión es llegar a la frontal del área, se puede deformar con una simple línea de presión adelantada. Alejando al inglés del español se obstaculizan las líneas de pase claves en los primeros segundos de cada posesión larga, y con ello surge la necesidad de que otros jugadores hagan un esfuerzo añadido. Uno de ellos es el mediapunta titular, Santi Cazorla. Acostumbrado en sus primeros días como gunner a ser influyente en tres cuartos de campo, cayendo a los costados y yéndose al ataque en busca del portero rival o de la referencia ofensiva, el asturiano ha tenido que dar un paso atrás: apoyar a los miembros del doble pivote. Aparece ofreciendo ayuda a Arteta y Wilshere en el centro del campo, y tras la recepción, su recorrido vertical tiende a ser previsible con el avance del cronómetro. Tanto que pocos equipos han permitido que se acercase con balón desde tan atrás hasta la frontal del área. Pierde demasiado tiempo ayudando, y con ello se anulan sus máximas aportaciones en ataque. Se ralentiza y colapsa el juego por dentro e, incluso, el ataque posicional.
La salida de Robin van Persie en dirección al lado rojo de Manchester ha dañado mucho la pegada del Arsenal, que en otros tiempos llegó a acabar dependiendo del acierto del neerlandés.Wenger ha preferido a Podolski o Gervinho por delante de Giroud Olivier Giroud vino de Montpellier para convertirse en su heredero. Un «9» de área pero con movilidad y caída a bandas, capaz de participar en el juego de elaboración del equipo. Parecía obvio que él ocuparía la punta del ataque en el 4-2-3-1 hasta que comenzó la Premier League y Wenger sorprendió primero con Podolski, ya acostumbrado a jugar solo en banda, y después, con Gervinho. Su especial empeño en que el marfileño jugase de falso «9» en un primer momento y de «9» puro después hizo perder bastante efectividad ofensiva al equipo. Detrás de esta idea puede encontrarse el colapso del juego interior y la idea de que Giroud tendería a quedarse solo arriba, absorbido por las defensas rivales, pero nada de esto justifica la reiteración del técnico con esta reforma después de su nulo rendimiento en un tramo concreto de partidos en otoño.
Las bandas comenzaron siendo otro problema y, pese a su mejoría, están siendo también objeto de experimentos. Lukas Podolski se adaptó con sorprendente facilidad al fútbol inglés, y Walcott ha rendido como extremo derecho a la perfección siempre que ha tenido minutos. Sin embargo, la capacidad de definición de Gervinho, la colocación de Walcott en la izquierda o las apariciones de Ramsey en la derecha han sido incomodidades para el equipo al que le han acabado restando más que sumando. No es menos cierto que las alegrías de la temporada, en forma de sorprendentes buenos rendimientos, han venido en esta zona del campo: Arshavin vuelve a estar comprometido con la empresa del equipo y Oxlade-Chamberlain crece progresivamente.
Como producto de la presión del rival entre Arteta y Wilshere, entre mediocentro e interior, los equipos que se han enfrentado al Arsenal han logrado partirlo en 5+5 y como consecuencia quitarle en balón y contragolpear desde demasiado cerca de la portería de Szczęsny. En ese contexto, los tres centrales gunners, Vermaelen, Koscielny y Mertesacker, que priorizan la salida de balón con posesión a favor a la defensa contundente más tradicional, han sufrido en demasía para lo que sobre el papel se puede plantear.
A los problemas del Arsenal en las dos áreas se ha sumado su facilidad para romperse en un dos.
Salvo fichajes invernales que no se atisban en la prensa inglesa, virajes revolucionarios en el estilo de juego, o mejoría en la consistencia del doble pivote –que pasa necesariamente por una recuperación total del mejor Jack Wilshere o parcial de Abou Diaby, algo que necesariamente lleva tiempo–, el Arsenal atraviesa un bacheLa línea de presión del Málaga está demasiado retrasada para lo que requiere el Arsenal de su idiosincrasia que bien puede ser aprovechada por cualquier equipo que le toque en suerte en el sorteo de Champions League, españoles incluidos. El Málaga podría alargar su sueño europeo si encuentra la manera de fijar líneas de presión sin balón y si consigue, una vez disminuidas las posesiones rivales, encontrar un contexto idóneo para la movilidad y el juego de Isco, que sería pesadilla para la defensa en su totalidad. No obstante, si tomamos como ejemplo un partido en el que el Málaga empleó una línea de presión clara –San Siro–, esta estaba lógicamente más atrasada de lo necesario en este caso, funcionando casi como una forma de impedir el avance y no de atacar la salida rival. Es lógico: jugadores como Joaquín, Isco o Portillo no son precisamente los idóneos para trabajar en presión cuando el rival sale, sino de hacer mucho daño con la pelota. Encontrar un híbrido entre lo que hicieron en Milán y lo que equipos más físicos como Sunderland o Aston Villa le han hecho al Arsenal en Premier League permitiría causar la partición 5+5.
El FC Barcelona estaría en disposición de quitarle la pelota con facilidad sin recurrir a la presión y destruir línea a línea a los cañoneros en el uso de cualquiera de las variables tácticas que Tito Vilanova ha ido probando esta campaña, ya sea el 4-3-3 o el 4-2-2-2. Propiciarían un empuje de los de Wenger a campo propio y, con ello, un contexto de ataques constantes de los culés bien distinto a partidos como el de la ida de los Octavos de Final en 2011. El mal momento de este diluido Arsenal se puede aprovechar. Si no hay cambios significativos de aquí a dentro de 2 meses, notificaremos el anhelo de los grandes de Europa porque les toque en suerte. Es buen momento para viajar a Londres y recibirlos después.
_
Artículos relacionados:
Talento áspero
Mediocentro de casi élite
Producción y efectividad
Cacao en el jardín de Jackie
Calidad sin piernas
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
@DavidLeonRon · hace 645 semanas
Para el Málaga... difícil decir. La experiencia Champions cuenta mucho. Soy capaz de imaginar a ambos haciéndose daño mutuamente.
Y a ver, Cazorla, Arteta, Podolski, Wilshere, Diaby, etcétera, etcétera... jugadores tienen.
@SharkGutierrez · hace 645 semanas
Además, los centrales titulares tampoco ofrecen soluciones en salida y los laterales no son "nada del otro mundo" a la hora de ofrecer salida lateral e incluso, elevar líneas de ataque en juego posicional. Echo de menos a un Arsenal interior con mayor ratio de movimientos. Mucha gente piensa que la solución puede estar condicionada sobre el nueve. Si esto realmente fuese así, estoy convencido que Giroud no es el adecuado para ser titular. Se necesitaría un Wilshere más posicional y conector, con un jugador físico que aporte salida (Diaby, si no llega nadie) así como fundamentar el ataque ancho en la velocidad y rupturas fuera-dentro de Oxlade y Walcott con constantes permutas que permitan llegar a los tres de arriba, con opciones de gol.
Cabe decir que la defensa está más lenta que nunca con Mertesacker de titular, que Koscielny no está haciendo gala de su mejor rendimiento y que Vermaelen pasa por el peor momento desde que llegase al Arsenal; esto, ante la falta de laterales, hace que el equipo no solo tenga defectos en transición sino también en posicional.
Tanto Barça como Málaga (a día de hoy y con los defectos que tienen los cañoneros),deberían eliminar sin problemas a los ingleses. Pero esto es la Champions y como dice el tópico: "cualquier día malo te penaliza"; más si se trata de un primerizo en estas cuestiones, donde no controla muy bien la gestión y cansancio de los motivados blanquiazules.
@DavidLeonRon · hace 645 semanas
"Tanto Barça como Málaga (a día de hoy y con los defectos que tienen los cañoneros),deberían eliminar sin problemas a los ingleses"
Hombre Shark, con todo el respeto tío, decir que el Málaga debería eliminar sin problemas al Arsenal es una boutade, tío ^^
El Arsenal tiene mejores jugadores que el Málaga, gente de una experiencia muy, muy superior, que ha disputado rondas muy finales de Mundiales, Eurocopas o Champions.
El Arsenal tiene que ser favorito ante el Málaga siempre.
@SharkGutierrez · hace 645 semanas
Me refería claramente al conjunto (y sobre todo a día de hoy). Pero creo que sabes tan bien como yo, que el Málaga de Febrero-Marzo no es el mismo que en diciembre.
Luego en el aspecto "experiencia", no lo veo tan claro: salvo Sagna, Walcott, Wilshere y Vermaelen, lo que tienen experiencia es ser eliminados en cuartos.
Donde quizás puedan ser diferenciales en cuanto a calidad, es adelante. Pero mucho mejores han caido ante equipos que parecerían inferiores, no? vease Madrid vs Lyon. Creo que este Málaga, tiene mucho de aquél Villarreal que entró a semis. ¿Qué no llegaran ahí? Probablemente no, pero de ahí a que (repito: momento actual) no debería tener problemas el Málaga para eliminar al Arsenal. Hablamos de un equipo que se ha quitado de encima al que ha sido campeón ruso las últimas temporadas sin apenas tener experiencia en la competición.
Puede que exagere algo, pero no creo que sea demasiado exagerado pensar en una eliminación (por momento de forma actual) del Málaga al Arsenal.
@DavidLeonRon · hace 645 semanas
"Pero creo que sabes tan bien como yo, que el Málaga de Febrero-Marzo no es el mismo que en diciembre"
Hombre, yo el Málaga de febrero lo desconozco, que lo de adivinar nunca fue lo mío ^^
"Luego en el aspecto "experiencia", no lo veo tan claro: salvo Sagna, Walcott, Wilshere y Vermaelen, lo que tienen experiencia es ser eliminados en cuartos"
Mertesacker, Podolski, Cazorla han jugado rondas decisivas con Alemania o España, por ejemplo. Y repito, es el Arsenal. Que sí, que eliminados, pero también compiten día a día en Champions. Gámez, Camacho, Buonanotte, Isco o Portillo no juntan todos el bagaje de un Podolski, mismamente.
Hay que respetar. Exageras no en la posibilidad de que el Málaga pase, sino en ese "sin problemas" :p
Fande · hace 645 semanas
Kay · hace 645 semanas
Lo que nunca entendi es por que tardo tanto en dar ese paso .Whilshere es 10, y desde adelante puede ayudar tanto a crear como a dar pases y dar creatividad en 3/4. y mejora mucho defensivamente, sus huevos son mucho más útiles dando por culo en 3/4 rivales que en medio campo.Cazorla retorna a su lugar ideal, donde tampoco hay nadie que haya aportado nada especial. Y a la izquierda Podolski (pegada) o oxlade (control y desborde).Además la vuelta de Rosicky facilita mucho ese esquema, aunque bueno, también era la zona ideal para Ramsey y no lo ponía ahi. La verdad es que este año Wenger ha estado haciendo cosas raras.
También me gustaría ver un 4-2-2 made in arsenal, ya sea por tener que remonta o , lesión de Arteta o, con Podolski donde más cómodo se siente y cayendo a bandas y con cazorla y oxlade de falsos mediapuntas.
De cualquier forma aqui os estais pegando un subidón enorme. Vale que si el Arsenal sale ploff como esta última racha de casi un mes , es carne de presa, pero jugadores ahi eh? Y más importante , hasta este año ha dado algunas exhibiciones puntuales, pero que muestran que el equipo no es mancho.
Por cierto, no os ofendais, por que sigue teniéndo muchísimo mérito, pero no olvideis que el Zenit está de capa caida y en guerra interna (a la par que sus fichajazos estaban además de en guerra sin adaptar) y que e milan, bueno, es el "el Sharawyy CF" prácticamente.QUe ha hecho partidazos si, pero que también sus rivales eran muchísimo menos de lo que su fama y nombre indica.
@DavidLeonRon · hace 645 semanas
"De cualquier forma aqui os estais pegando un subidón enorme. Vale que si el Arsenal sale ploff como esta última racha de casi un mes , es carne de presa, pero jugadores ahi eh? Y más importante , hasta este año ha dado algunas exhibiciones puntuales, pero que muestran que el equipo no es mancho"
Yo estoy contigo al 100%, Kay. También en lo del Zenit y el Milan, sin que esto suponga ni un 0,001% de descrédito al Málaga.
Abel Rojas 130p · hace 645 semanas
Ganar de forma solvente es ir muy lejos. Pero sí es cierto que hoy el Arsenal tiene puntos débiles defensivos que por juego no logra compensar. Es decir, no logra ventajas con balón que le permitan disimular sus trabas. Jugadores como Isco o Joaquín, sí o sí, harían daño al Arsenal. Incluso Saviola es un jugador más o menos apropiado para jugar contra Koscielny, porque pese a ser peor y mucho más lento, es un punta que mezcla mucho sus desmarques, y eso a Koscielny le mata.
El Málaga, si tiene a Toulalan, sí aspira poder sufrir poco.
Pero vamos... Wenger, Emyrates, jugar Octavos todos los años... no nos engañemos... El Arsenal, pese a todo, sería claro favorito ante el Málaga. Que Willy, Monreal, Weligton, Gámez, Camacho, Iturra, Portillo, Isco y Eliseu nunca se han visto en una como esta.
Honestamente, deseo esta eliminatoria. Mi cuadro perfecto es:
- Madrid-Bayern.
- Valencia-Manchester United.
- Arsenal-Málaga.
- Porto-Barcelona.
Viviríamos 4 semanas increíbles.
Abel Rojas 130p · hace 645 semanas
No es una cuestión de diferencia de calidad, sino de adecuación imposible.
No estoy en la línea de años anteriores. Para mí Barça y Madrid son los favoritos para la competición, pero este año creo que a ambos puede eliminarle prácticamente cualquiera. Pero con el Arsenal... me cuesta imaginar cómo.
@DavidLeonRon · hace 645 semanas
Siempre repetimos esta pregunta y al final, en el minuto 150 de eliminatoria, por H o por B, hay partido xD
Eliminarles no lo sé, pero el Arsenal es el más difícil porque es el mejor equipo, el de mayor experiencia, el que tiene mejores jugadores.
Por no hablar del factor "tercera vez en cuatro temporadas", muy perjudicial para el Barça, ojo.
@chopi_8 · hace 645 semanas
De todas formas no he visto tanto al Arsenal como otros años para poder opinar con cierto criterio sobre el equipo.
Pero lo tengo claro, yo les preferiría antes que al Milan por ejemplo.
"- Madrid-Bayern.
- Valencia-Manchester United.
- Arsenal-Málaga.
- Porto-Barcelona. "
Ufff....sería tremendo.
@Zhirkov4 · hace 645 semanas
@charloz_ · hace 645 semanas
Si vas por el tema psicológico-exceso de confianza culé-clima enrarecido y considerando algún otro aspecto como la menor solidez defensiva respecto a otros años, puede. Pero en cuanto a jugadores y rendimiento colectivo creo que es el peor Arsenal contra el que se enfrentaría el Barça en los últimos tiempos.
@charloz_ · hace 645 semanas
Quizá unos Podolski y Walcott inspirados dañando a los laterales culés, o un gran partido de Cazorla te puede meter en problemas. Pero están en inferioridad de condiciones respecto a temporadas anteriores.
Víctor · hace 645 semanas
Como aficionado otro Bayern - Madrid, aunque apasionante, sería dos años seguidos y ver a un equipazo en una plaza como el Camp Nou sería muy estimulante.
javimgol 89p · hace 645 semanas
Veo muy flojo a este Arsenal. Me sumo al carro de los que dicen que no sería favorito contra ningún primero de grupo, incluido el Málaga. Puede que de aquí a febrero crezca, pero, francamente, el rendimiento estos meses ha sido paupérrimo. Y no se eliminó en Champions porque el grupo era tremendamente asequible.
¿Qué tiene cosas? Sí, claro. Pero nada suficiente para verle en los cuartos de final de Champions.
@migquintana · hace 645 semanas
Y ojo también a lo del Barça. Comparto parte de la teoría, pero tampoco podemos olvidar que hace dos temporadas estuvo a un buen control de Bendtner de poner patas arriba la eliminatoria. Y lo hizo ''sin'' Cesc.
A mí también siempre me sale el deje de dudar de los gunners, pero tampoco podemos infravalorarlos tanto...
Kay · hace 645 semanas
Lo hizo "sin Cesc" y sin Song ojo.Y con un Van Persie que no era lo que es ahora. Y con Clichy y en la vuelta sin Sscesny.Gibbs supera a Clichy, Giroud no lo hara mucho peor que el Van Persie de ese año, Rosicky o Arteta darán más que Cesc en esos duelos y a la par Cazorla y Nasri. Veremos en que estado llega Diaby, que puede hacerles mucha pupa liberado.
Vamos, que nadie se acuerda nunca de que estos años el Arsenal todos los años se le pone deshauciado, y luego siempre calibra y explotan jugadores. Que el año pasado nadie contaba con Van Persie a estas alturas, el anterior nadie contaba con Nasri, Whilshere y SOng ect...
Repito, si lo de Wenger este finde no fue una excepción nadie puede pensar en ganar con solvencia y sin problemas a esto (mucho menos el málaga)
....Sagna.......Per/Kosci.....Vermaleen.......Gibbs..........
................................Arteta.....Diaby...................................
.........Cazorla..........Wilshere........Oxlade...................
..............................Giroud...........................................
Y con Podolski y puede que walcot en la recámara.
Y bueno, que fichajes en invierno va a haber, por que hay varios nombres que no paran de repetirse y que son bastante asequibles, tipo Huntelar o Diame (ninguno más de 5) más la vuelta de Henry, lo justo para paliar los agujeros del equipo.
Kay · hace 645 semanas
Kay · hace 645 semanas
NRG · hace 645 semanas
@Informe_Futbol · hace 645 semanas
@SharkGutierrez · hace 645 semanas
¿Qué es mucho decir que el Málaga podría ganarle con bastante suficiencia al Arsenal? A día de hoy, no me cabe duda. Y no creo que esté jugando a adivino cuando digo que el Málaga de Febrero y el Arsenal de la misma fecha pueda suponer que no es el mismo que actualmente. Solo sé que, ahora mismo, no vería un favorito "claro".
Todo es fútbol ficción y todos los partidos no son iguales; están muy bien emplearse este tipo de tópicos, pero no deja de ser una mera opinión que el Arsenal de hoy en día, dista de ser competitivo en Champions.
@Zhirkov4 · hace 645 semanas
Por lo que comentas al principio y por pura intuición, algún año va a tocar y sigo pensando que este Barça de Tito me gusta pero va a sufrir demasiado en Champions.
unoMás · hace 645 semanas
Si algo nos ha enseñado la experiencia previa es que Champions = sufrimiento. Pero TODOS.
De hecho no conozco un campeón que no haya estado con la soga al cuello y aumentando la tensión en algun momento de su bagaje. El mismo FCB, equipo diría que más dominante de la competición en el último lustro casi, ganó sus dos entorchados recientes tras dos momentos de película made in USA. (Iniestazo y Mascherano VS Bendnter en el 90').
Eso es lo que hace adictos a los seguidores e iguala potenciales en la competición.
Dicho lo cual no quita que piense que el Arsenal cada vez es "menos" incluso en clave Premier y eso, más pronto que tarde, les va a dejar fuera de la Champions. Paso previo a larga travesía por el desierto Atlética Pre-Simeone?? Pues es lo primero que me viene a la cabeza...
Kay · hace 645 semanas
Hombre, los squilacci, park, y santos fueron parches a precio de saldo y que daban un rendimiento aceptale antes de venir. Gervinho por contra venía de ser rey del regate en Francia y de marcar 18 golitos, siendo parte fundamental ¿eh? Por contra han venido en estos años los Ramsey (pese a su lesión que se l ocargo), Cazorla, SOng, Sagna, Van Persie, Arteta, Cesc, Vermaleen, Koscielny en relación a su precio, adebayor ect.. ect... Hay mucho más aciertos y grandísimos aciertos que fallos.
@Informe_Futbol · hace 645 semanas
Parches a precio de saldo = Mala planificacion. Pero si es que Park venia de una temporada muy mediocre en la que descendio con el Monaco y el Arsenal fue desesperado por su fichaje. Yo creo que Wenger se ha descuidado un poco, o se ha quedado atras, yo que se. El fichaje de Gervinho lo entiendo, la insistencia en el es lo que me desespera.
Como puede ser que un club que aspira a competir, deje ir a su mejor jugador (RVP) a un rival directo ???!!! Van Persie se pudo haber quedado en el Arsenal, era cuestion de dinero. Y si es necesario dejar de comprar a un jugador por retenerle se hace, punto.
Kay · hace 645 semanas
El Arsenal en los últimos 20 años es el 15 equipo de la premier en gastos, en los útlimos 7 años, ojo al dato, el 19. Una burrada.
No eches la culpa a Wenger de cosas que no son suyas. Si el quiere aumentar la ficha a Nasri y Nasri quiere quedarse si le aumentan la ficha (encima a un precio razonable en proporción a su posición en plantilla y lo que gana el resto) y la junta no se la sube y decide marcharse al city y no dan lo que la junta quiere hasta 3 dias antes de la premier, no es culpa de Wenger que tenga que venderlo a máximos a última hora y no pueda renovarle por que la junta lo dice asi y tenga menos de una semana para parchear el equipos tras perder dos jugadores capitales ese año.
Lo mismo con Van Persie,si dice en público que se va SI o SI ¿que puede hacer Wenger?
La junta es clara , mismos gastos que fichajes aproximádamente este año y en años anteriores hasta le obligaban a tener unos millones de beneficio.
No se hay que culpa tiene Wenger salvo la de no marcharse indignado y preferir intentar que el equipo siga por encima de por donde le corresponde por presupuesto.
Por que esa es otra , ningún entrenador grande va a venir a hacer apaños con lo que hay, y ningún entrenador sin renombre que lo pete se va a quedar más de 2 años si en esa situación no cambia.
@Informe_Futbol · hace 645 semanas
"Arsenal have considerable resources available to spend on players" esas fueron las palabras de Ivan Gazidis esta mañana.
Aqui hay gato encerrado.
Kay · hace 645 semanas
Hombre, suena más a presidentes intentando salvar su culo que a verdad.Casos como Nasri donde ambos quería nrenovar, ahora de nuevo Walcott que Wenger si quiere (se hizo público) , ventas de fichajes que Wenger ha intentado detener, fichajes que no se hacen por minucias (Mata por falta de liquidez ejem....), encabezonamientos de Wenger que la final no consigue o ver aujeros en plantilla durante años y Wenger buscando parches como fuera ( Durante 2 años hasta la aparición de Song sin MCD o este año sin nadie para sustituir a Diaby sabiendo su historial, y el año de Song fue de chiste, por que denilson y Song hasta hacerse nombre fueorn como "que cojones pongo" o mejor aun, cuando no teníamos Dc y teníamos que poner ahi a Arshavin y Van Persie...).
Vamos, que ahora supongo que vista la situación no tendrán otra opción que dar un pequeño iro al menos momentáneo e intentarán ser diplomáticos, pero vamos, esas cosas que digo han pasado.