Hace horas que terminó el Manchester-Newcastle y todavía no tengo muy claro lo que vi. Tampoco sé qué postura tomar con respecto al partido. Como aficionado, no dudaría en pagar las libras que me pidiesen por semejante espectáculo. En materia de análisis estrictamente futbolístico, podría resultar sencilla la crítica, pero cuando el United repite una y otra vez el mismo guión y siempre le sale, el problema quizás lo tenemos nosotros, los que miramos. A lo mejor su plan es este, intercambiar puñetazos, a ver quién pega más fuerte. Sea como fuere, lo de Old Trafford rozó la épica. Tratemos de explicar lo que sucedió.
El Boxing Day suele llenar de sorpresas las alineaciones. Se disputan muchos encuentros seguidos y las rotaciones son incluso convenientes. Así, arrancó el ManU conVan Persie es superior como referencia que como 2º punta Rooney en la grada y las leyendas en el césped. Sobre ellas hablaremos más tarde, pero antes hay que centrarse en la ausencia del crack inglés. El Manchester, consciente de sus limitaciones en la zona de creación, ha desarrollado ciertos automatismos para llegar arriba sin detenerse demasiado en la medular. El balón directo a Van Persie (tremendo en este aspecto esta temporada) y segunda jugada para Wayne es un mecanismo fijo. La recepción entre líneas del inglés y sus apoyos cerca de la base, otro. Con Chicharito como hombre más adelantado, Robin evidenció que hoy por hoy es 9 puro; involucrarse en el juego ya le cuesta. Funcionó regular mientras el choque fue táctico y cerrado.
El tempranero 0-1 (error de un De Gea que sigue dando una de cal y una de arena) permitió al Newcastle mostrar una versión más conservadora y replegar a sus piezasLa actuación de Scholes, pésima exteriores formando una especie de 4-5-1, con Demba Ba en punta. Fue llamativo ver a Papiss Cissé correr tantísimo hacia su campo, siguiendo a Evra hasta su propia área. De partida, su posición defensiva ya era retrasadísima. El senegalés mantuvo un bonito duelo personal con el lateral francés durante toda la velada, saldado con un gol para cada uno. Pese a las precauciones visitantes, el Newcastle no se encerró. Scholes y Giggs no demandan eso. Al galés –que actúa por dentro aunque en la TV lo dibujen de extremo– aún le queda alguna gota, y al menos libera espacio para la subida de Evra. Lo de Paul fue más grave. Su desempeño fue dantesco. Con la pelota, lo único positivo surgía cuando Valencia atraía contrarios a la banda y le cedía un pase atrás para filtrar de cara. Él mismo ya no es capaz de generarse nada. Y sin balón, un boquete terrible para su compañero Carrick, el centrocampista red devil más sólido en la actualidad. Si el Newcastle se paraba tres segundos, lograba encontrar a Demba Ba fácil. Ferguson sabrá cuándo decide enterrar a sus mitos. Hace tiempo que son solo un bello recuerdo.
Michael Carrick no da abasto con tantos huecos que tapar
Vencía con merecimiento el Newcastle al descanso, y tras la reanudación poco cambió la cosa. Los de Alan Pardew cerraban correctamente los pasillos interiores con la presencia de Perch, Anita y Bigirimana. Van Persie no comparecía, Giggs aún menos y Scholes no era amenaza alguna, pues no se despegaba de su limitadísimo radio de acción. Empató Evra, fruto de ese talento ofensivo que posee, respondía Cissé… y entonces explotó la tormenta.
Con 2-3, Sir Alex daba entrada a Cleverley en lugar de Paul Scholes. El joven anda sano y fresco, tiene dinámica y desde luego aporta. Pero no fue la clave, porque no es tan, tan bueno. Hay algo en Old Trafford que agrede al sistema nervioso de los equipos de la Premier. A 20 minutos del final, la contienda se rompía de manera radical. No exageramos si decimos que vimos sesiones de disparos cada 45 segundos en ambas porterías, la mayoría en el arco de Krul. Con espacios, ahí sí, Van Persie la reventó. El holandés se echó el partido al hombro. El volumen atacante del United en sus momentos de trance intimida. No está al alcance de cualquiera. Pisaba tanto punto de penalti el Manchester que las casas de apuestas retiraron el gol de Chicharito sobre la hora. Era obvio. Sin Rooney, los mancunianos tienen difícil ordenarse y coquetean con el caos, pero hasta sin él son una máquina de marcar. Molan.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
Abel Rojas 130p · hace 643 semanas
Aparte, el poder que tiene el Manchester United en el área rival... Barça y para de contar. Ya no es efectividad -que ayer falló algo-, ya no es calidad para crear la ocasión... es esas ganas de devorar goles como bestias. Dentro de un modelo que desata ese ansia.
@FutbolySport · hace 643 semanas
@DavidLeonRon · hace 643 semanas
"¿creéis qué le vale para alcanzar los cuartos de la Champions?"
A ver, para llegar a cuartos de CL le da, pero le ha tocado el Real Madrid. Entonces entramos en una serie de condicionantes diferentes. Sinceramente, creo que el United va a competir, pero hoy por hoy, necesita una subida de nivel notable en varios jugadores y afinar mucho más el estilo. Así le va a ser imposible.
No es cuestión de ceder ocasiones, es que ceden unos espacios terribles. Sus centrales, como dices, no le ganan un apoyo a nadie. Vi el partido del City y me dije que era normal, era el Kun. Pero ayer igual. Ferdinad y Vidic están fatal, y Evans no es gran cosa.
Eso sí, generan mucho. Pero mucho. Y eso es un activo, que no se olvide.
@DavidLeonRon · hace 643 semanas
-Carrick está genial, pero genial. En su mejor nivel desde hace un lustro. Es el centrocampista del Manchester más destacado con mucha diferencia. Juega y roba, aunque al pobre de verdad lo dejan más que solo. El Busi del United.
-Creo que ante el Madrid el elegido para acompañarle tendría que ser Anderson, por una mera cuestión de piernas. Cleverley juega bien, incluso bastante bien, pero es otro rollo.
-Rooney creo que estará de baja 3 semanas. Malo para un United que le necesita como loco para definirse. Van Persie a mí no me gusta tanto jugando por detrás de Chicharito.
-Hay que seguir esperando, pero que decepción De Gea por ahora, la verdad.
-Young es importante para el Manchester, creo que ya está claro. No tiene recambio. Valencia, por su parte, trabaja mucho, pero como soy un talibán de Nani siempre termino creyendo antes en él ^^
-Está ya muy pocho, pero qué bueno fue Evra.
@FutbolySport · hace 643 semanas
Otro jugador que faltaba ayer era Young. Que en la banda izquierda con Evra forman una gran pareja, complementandose de maravilla. Y no quiero dejar de nombrar a Kagawa. Es cierto que no empezó muy bien la temporada, pero si vuelve al nivel de su etapa en el BVB, el trío Rooney-Kagawa-Van Persie es un lujo.
Y no crees @DavidLeonRon, qué Ferguson puede optar en la ida por Carrcik-Anderson-Cleverley?
Abel Rojas 130p · hace 643 semanas
@DavidLeonRon · hace 643 semanas
"Y no crees @DavidLeonRon, qué Ferguson puede optar en la ida por Carrcik-Anderson-Cleverley?"
Lo creo perfectamente, huele a eso. Sinceramente, es lo que yo haría, o al menos lo meditaría, con Rooney en falsísima banda izquierda y dejando a Arbeloa.
Lo que pasa es que Young es velocidad y amenaza al espacio, la necesitan. Aunque el inglés sea ideal para Arbeloa, pienso.
"el verdadero United se vio ante el City"
Y ahí tambien se observaron carencias terribles, ojo.
@Abel
"No he podido ver aún el partido de ayer porque estuve con el Chelsea, pero no he visto a Carrick a tal nivel en el resto de encuentros, ¿eh? En la línea de siempre le he visto"
A ti es que no te gusta el futbolista, pero es bueno y está bien ^^ Ayer lo hablaba con Axel y varios más por Twitter y coincidíamos. Su segunda parte ante el Swansea fue realmente bueno.
@SharkGutierrez · hace 643 semanas
La transición directa y la explotación de las bandas son su recurso principal. Sin embargo, que el recurso sea el Plan A, chirría bastante en Europa. Puede que en Inglaterra le valga, porque el Manchester United tiene esa "suerte" de que en los minutos finales juega su verdadero partido, el de machacarte a pesar de ir 2 o 3 goles por delante. Si fuese seguidor del United, no estaría muy contento la verdad. Pese, a que le pueda valer en las islas, cuando sale de ahí es como si tuviera una hora menos que sus rivales.
No termino de ver a este equipo ganando la Champions. Ni siquiera estar entre los semifinalistas; alguien con la suficiente efectividad le eliminará antes. Ya lo hizo el Basilea en el centro del campo, cualquiera que mejore al equipo suizo, tiene posibilidades.
@FutbolySport · hace 643 semanas
Y los problemas de United vienen dados en transición defensiva. Portero no seguro y centrales lejos de su nivel nivel (para mí el mejor central en estos momentos es Jones y lo coloca de lateral). Su defensa lateral es pésima.
@DavidLeonRon · hace 643 semanas
"para mí el mejor central en estos momentos es Jones y lo coloca de lateral"
Y creo que va a tener que hacerlo ante el Madrid. Rafael ante Cristiano es desangrarte, y más ante lo que concede el United. Teniendo en cuenta lo que proyecta el ManU a Evra, Jones debería ejercer de tercer central. Yo le veo ahí, la verdad.
Abel Rojas 130p · hace 643 semanas
Un equipo con la pegada y la personalidad del Manchester United se puede cargar a cualquiera a doble partido. Es verdad que lo examinas y dices "No se puede cargar al Madrid, luego al Bayern y después al Barça". Pero a uno sí puede cargárselo sin problemas. El United es capaz de marcar dos goles en dos salidas, y en la Champions el gol pesa muchísimo, lo condiciona todo.
@ FyS y David
Me cuaja como lateral anti-Ronaldo Smalling si llega en forma. Me parece ideal, de hecho.
@SharkGutierrez · hace 643 semanas
Sí, puede ser que sea así. Pero no vislumbro yo que, partido a partido o eliminatoria tras eliminatoria, se cargue a todos los grandes. Puede hacerlo con el Madrid, pero bajo mi modesto punto de vista, creo que hay mejores equipos que están realizando mejor juego y que son igual de efectivos o más que el United.
No obstante, al United le veo tan endeble o más que el Real Madrid (por poner un ejemplo). A mi los Smalling, Jones, Evans no me generan nada de confianza para ser de un equipo de élite. Es muy fácil cogerles las espaldas y en juego subterráneo son no lentos, sino lo siguiente. De hecho, que el Everton le creará unos problemas terribles en su momento (sin ser un equipo que rasee la pelota en demasía) hablan mucho de la capacidad defensiva. Si no sufren es porque dominan el juego con o sin posesión. Pero, un equipo como el Dortmund, el Bayern o el Barça al United le vendría fatal. Cuando le ganas en la gestión de juego en el medio, es más fácil elaborar y por tanto más fácil de encontrar sus debilidades.
@DavidLeonRon · hace 643 semanas
"No obstante, al United le veo tan endeble o más que el Real Madrid (por poner un ejemplo)"
Hombre, para mí no hay color. El Madrid no se ha partido como el United ayer en absolutamente ningún momento este año ^^ Otra cosa es que el United juega a esto en la Premier y el Madrid no lo hace en La Liga, por muchísimos motivos, entre ellos la competencia del Barcelona.
PD. El gran defecto de los centrales del United (de todos) es que no llegan a tapar nada de lo que ocurre delante de ellos. Ni un solo apoyo, es que ni uno. Contra Benzema, Cristiano e incluso Ozil esto es matador. La masacre de Messi al United es agua comparado con el estado actual ^^
Luego es Champions y compiten, claro.
piterino · hace 643 semanas
Me permitirá David que empiece mi aportación en su post con esta cita de Abel. Con todo lo literario y exagerado que literalmente puedan tener las frases, encierran tal cantidad de significado que hay que leerlas con detenimiento y reflexionar.
Después de muchos años de seguir la Premier League (y todos ellos con un ManU de Ferguson) tengo claro que su plan es el que es, y que sabe que le basta para competir a todo en Inglaterra, y normalmente para ganar. Si no le sale enfrente un equipazo casi invencible (Arsenal de las 0 derrotas, Chelsea de Mourinho), o gana, o no lo hace sólo por un detalle, sin necesidad de mostrar una versión exagerada de sí mismo. Simplemente, siendo el Manchester United de la Premier League.
En Copa de Europa es diferente, y de hecho creo que tácticamente es en los partidos europeos donde podemos disfrutar del Ferguson más versátil y rico en matices, sobre todo en la última década. En clave Real Madrid, las carencias de este ManU casan demasiado bien con las poderosas virtudes blancas. Defienden con inseguridad, además, las jugadas a balón parado, así que ni por ahí se adivina ventaja psicológica. Lo de ayer no se va a ver ni por asomo, al menos en el partido de ida. La verdad es que es, de largo, la eliminatoria que más me apetece ver.
letissier · hace 643 semanas
@DavidLeonRon · hace 643 semanas
"De verdad creeis que Smalling o Jones pueden ser un lateral antiCR?"
Yo antes necesito saber qué es o qué tiene un lateral anti-CR para poder contestar ^^
"Yo es que aún no se quien tiene menos cintura"
Si es que lo de menos casi es el uno contra uno...
@LivioLeiva · hace 643 semanas
Si se tratara de merecimientos, creo que la balanza se inclina para el Newcaslte. Pero así es, fue y será el Manchester United , tendrá fragilidades cada vez más evidentes, tendrá un arquero irregular, tendrá sus lagunas... pero cuando tiene que pisar el acelerador, lo hace. Y los goles llegan, más por ímpetu que por buen juego, pero llegan. Y eso no es nuevo.
Planteó muy bien un partido de 80 minutos Pardew, pero los partidos duran 90. Creo que con el empate era momento de calmar el encuentro, de hacer lentas las transiciones porque el ritmo alto favorece muchísimo al Manchester. Los Ameobi verticalizaron demasiado el juego, y si bien por Obertan llegó el gol de Cissé sin Birigimana el Newcastle se quedó casi sin mediocampo. En realidad al final ambos equipos no tenían mediocampo casi, eran 4 equipos, 2 atacaban y 2 defendían, y ahi es dónde el United sacó ventaja de nombres y recursos. Quizás con Tioté y Cabaye el partido hubiera sido otro, era un partido para dormir la pelota a lo Arsenal o Barcelona en esos últimos 10 minutos.
@iniestinholh · hace 642 semanas
Tal vez los elogios a Carrick sean porque en el partido filtro unos pases "made in Spain"
"El Boxing Day suele llenar de sorpresas las alineaciones. Se disputan muchos encuentros seguidos y las rotaciones son incluso convenientes" Estaria interesante comprobar si en lugar de descansar, Barça/Madrid jugaran 3 partidos de Liga (mas uno de Copa a partido unico) en estas fechas, alcanzarian los 100 ptos.
El sorteo a veces es caprichoso, Appoel 2012 o SChalke 2008 fueron dos peritas en dulce para los equipos españoles, quiero decir, lo "normal" es que el United caiga contra el Madrid, (si llegan con opciones a los ultimos 20 minutos en Old Tralford entonces veremos) pero no descartarlos tan rapidamente para llegar a la final, con buena suerte en el sorteo es perfectamente factible.
De Gea seguramente sera el substituto de Casillas, pero el marron del aprendizaje se lo esta comiendo Fergusson.
@David
"PD. El gran defecto de los centrales del United (de todos) es que no llegan a tapar nada de lo que ocurre delante de ellos. Ni un solo apoyo, es que ni uno."
¿ A que te refieres exactamente? ¿A que deberian subir un escalon y situarse donde el mediocentro?
Si optais por Andersson en lugar de Cleverley entiendo que no es por futbol, sino por asumir la inferioridad, ¿Jones seria mejor opcion?
Hugo · hace 642 semanas
Aún estando bien el equipo (el Madrid), en los partidos importantes se le suele escapar esa pegada que muchos dicen que el equipo tiene.