38 Ecos (Jornada 16 – 2012/13)

De verdad, valoro mucho el análisis pormenorizado que hacéis en lo relacionado a lo táctico, pero, ¿no tenéis la sensación de que no es solo eso y en lo general os queda algo sesgado?

Nosotros somos un producto complementario, Víctor. Una parte del todo. Creemos en internet como un medio común y donde la clave es compartir, y en cada uno de nuestros contenidos jugamos con eso. 38 Ecos, como mucho contenido de la web, es de carácter táctico, y no aspira ni mucho menos a cubrir todo lo que un usuario necesita para seguir la jornada, sino complementar lo que ofrecen medios más grandes y tradicionales. Si te fijas, en ninguno de nuestros análisis escritos citamos el marcador final. O muy rara vez se hace. Y evidentemente, el marcador es lo más importante. Pero entendemos que esa información ya se tiene, vía otros medios, y que tenemos que dar otro enfoque complementario.

Pero no sólo en lo referente a la táctica. Es algo que está presente en cualquier rincón de la web, que no es sólo táctica. En Magnolia, en las postales, en las intros de los partidos de Champions, en los cuentos que cierra los 38 Ecos europeos… Todo es complementario. Nosotros no tenemos la capacidad, ni tampoco la pretensión, de ofrecer un producto absoluto. No creemos que sea necesario. Ya tenemos a muchos medios ayudándonos en ese sentido.

Así vemos las cosas 😉

En mi opinión los analisis de Ecos, dentro de las limitaciones de tiempo y espacio, son lo más completo y racional que uno puede encontrarse en España. Los que mejor explican las causas de por qué se llega a los resultados que se llega. Y aunque la base esté en analizar lo que ocurrió a nivel tactico, no me queda la sensación de que se limiten a eso. Miles de veces se habla de la influencia del estado de ánimo de muchos jugadores (sin ir más lejos al hablar de este Barça), o de como el impacto puramente estético de algunos jugadores llega a condicionar a compañeros y rivales, o de como determinadas individualidades legitiman y/o destrozan el trabajo entero de algún equipo, etc…

Uno luego podrá estar más o menos de acuerdo con el análisis y las conclusiones, porque el fútbol no es nada determinista ni su análisis puede ser del todo objetivo, pero a nivel de intenciones es lo más saludable y razonable que uno puede encontrarse por ahí. ¡Ojalá la prensa general tomara nota! Al menos los que tratan de ser serios. Y ya de paso los comentaristas de futbol, que en general hablan de todo menos de lo que está pasando en el campo.

Hola a todos los integrantes y participantes de ECOS !!

Quiero, en primer lugar, agradecer el tiempo que dedicáis durante toda la semana a analizar el fútbol desde un punto de vista con el que estoy totalmente de acuerdo. Destacar el trabajo, la gran variedad de opiniones y el respeto que mostráis por este fantástico deporte.

Las iniciativas con las que nos sorprendéis frecuentemente, me resultan sumamente atractivas y han reforzado mi interés por seguir este gran proyecto. Continuamente, se aprende algo nuevo en esta Comunidad.

Os llevo mucho tiempo siguiendo y hasta ahora no había participado en los debates, pero creo que era necesario daros mi opinión. Felicidades. Y a seguir así 😉

@lorentidus

Mola mucho cuando alguien que lleva tiempo "detrás" llega y se anima a escribir. Así que ahora no nos dejes y a participar todos los días!!;)