Alfredo Di Stefano, el Real Madrid y la Copa de Europa tuvieron la suerte de cruzar sus caminos en el momento oportuno. El máximo torneo continental arrancaría en 1956, para gloria de todos. El histórico conjunto blanco, liderado por el mejor jugador de la década de los 50, la Saeta Rubia, se impuso en las cuatro primeras ediciones de la competición. Sin embargo, eso no fue suficiente para el campeón español, que iba a dejar lo mejor para la edición de 1960. En la final se enfrentaban Real Madrid y Eintracht de Frankfurt. El resultado fue concluyente: 7-3, con 4 goles de Puskas y 3 de Di Stefano. El partido ha sido considerado por muchos especialistas como la mejor final de la historia.
Manchester United y Benfica alcanzaban la 13ª final de la Copa de Europa, que tendría lugar en el mítico estadio de Wembley ante cien mil espectadores. La década de los 60 había sido más que prolífica para el club portugués, campeón en 1961 y 1962 y subcampeón en 1963 y 1965, de la mano de su gran crack, Eusebio. Para el United, era su momento. Los de Old Trafford disponían de la principal estrella inglesa, Bobby Charlton, y de la sensación del momento, el norirlandés George Best, uno de los más virtuosos regateadores que dio el fútbol. Los 90 minutos reglamentarios terminaron con empate a 1, pero dos goles en apenas un minuto rompían la igualdad, para que Charlton cerrase posteriormente con el definitivo 4-1.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
Abel Rojas 130p · hace 646 semanas
En cuanto al Manchester, seamos claros, Best se come a Charlton de cara al espectador. De Bobby se dijo que era el Di Stefano europeo en el sentido de que mandaba y tenía influencia en las dos áreas, pero para mí iba un poco corto de virtuosismo. Es que no tenía, vamos. Sinceramente, y por lo que le he visto, no me atrevería a decir que fuese más de lo que luego fue Gerrard.
Best... Best es uno de los jugadores favoritos de todos los que le hemos visto más de 5 partidos, simplemente. Y sí, uno de los mejores regateadores de la historia, sí; pero mucho más que un regateador.
@DavidLeonRon · hace 646 semanas
En el United-Benfica... Bobby Charlton a mí me parece muy feo gestualmente. Le he visto poco, pero no me llegó, la verdad.
En este partido te impactan dos cosas. Una Eusebio y cómo le pega a la pelota, su exuberancia física. Realmente estaba por encima del resto. El precursor de Cristiano aunque sin su juego sin balón y su explosividad (tampoco es que la tenga nadie en 2012)
Y claro, Best. Se equivocaba a cada rato pero... era especial. Hay regates en ese partido que son S.XXI. Desbordes modernos, diferentes a como podía desbordar un Pelé, un Garrincha, un Gento. Debió ser algo brutal en su momento.
Del Madrid, Abel dice que estaba viejito, pero a mí me impactó Alfredo. En realidad, cada vez que he podido verle he acabado fascinado. Fútbol de Zidane, en más campo y con goles. Una bestia de futbolista del que ojalá pudiera pegarme un mes viéndole solo a él para poder comprender toda su figura.
letissier · hace 646 semanas
Asi pues CR tiene la explosividad y juego sin balon que no tuvo La pantera o es al reves? No me quedo claro.
@DavidLeonRon · hace 646 semanas
Obviamente Cristiano tiene juego sin balón ^^ El juego sin balón de CR no lo volveremos a ver en muchísimo tiempo, si es que se vuelve a ver y "no se lo lleva".
Eusebio era crack total, pero Cristiano es mejor futbolista, claramente en mi opinión.
Abel Rojas 130p · hace 646 semanas
Eso hizo Cazorla el año pasado antes de tirar una falta. La tiró con la izquierda y se fue a las nubes. No le salió bien el vacile ^^ Espero que a Charlton le fuera mejor ^^
@chemaerrebravo · hace 646 semanas
Para mí, Charlton es el mejor futbolista británico de la historia. No hay más. Best era otra cosa, más mágico, tuvo un pico bestial del 67 al 69, pero el corazón de aquel Manchester era Bobby, creo que como 'jugador del fútbol' fue algo más y más regular.
Invitado · hace 646 semanas
Invitado · hace 646 semanas
@SVilarino · hace 646 semanas
Sobre el británico, la verdad, aunque se tiende a compararlo con Di Stefano en cuanto a "omnipresencia", no alcanza para nada el nivel del argentino. Charlton es un box to box, literal, lineal y central. A pesar de sus inicios como extremo. Di Stefano era otra cosa, la ubicuidad en un campo de fútbol. Un jugador que, como le comentaba ayer a @Kojiro_Hyuga en Twitter, reventaría la máquina si hubiese que hacerle un mapa de calor (cosa que, por otra parte, me encantaría ver).
De Eusebio, bueno, es un adelantado a su tiempo. Un jugador que físicamente no desentonaría para nada hoy día. Madre mía, lo que podía haber sido el Madrid si realmente se le hubiese fichado en 1964, como se especuló. Y Bernabeu lo descartó porque quedó muy quemado de los "negros" (literal), con el caso de Didí. Eusebio ( http://www.youtube.com/watch?v=ongi9Pn061A&fe... ) tomando el relevo de Di Stefano...la locura! Porque Di Stefano, desde el 62 ( http://www.youtube.com/watch?v=1bDKTahWvRY&fe... ) ya está muy cascadito, vive de su entendimiento del juego, pero está hecho unos zorros
Con respecto a la final del 60, a mi me flipa la final de Di Stefano ( http://www.youtube.com/watch?v=GOtqy8rNgfQ&fe... ) y Puskas, pero es que lo de Gento es brutal (http://www.youtube.com/watch?v=zr_tgAMtmjg&feature=plcp ) . Es un jugador abrumadoramente superior a su época, un arma impresionante. Pero es que, vamos, ese Madrid hombre por hombre, es una monstruosidad de equipo, lleno de superclases y adelantados a su tiempo.
Os dejo un par de videos míticos. Uno sobre la ubicuidad de Di Stefano http://www.youtube.com/watch?v=FQXtIzv8MhU&fe... (un Alfredo ya veteranísimo, con 37 años). Otro de ADS contra el Niza, http://www.youtube.com/watch?v=HdR3gmtFVd0&fe... , ojito a sus combinaciones con Gento. Aquí contra Francia http://www.youtube.com/watch?v=4n-wg7D7O3U&fe...
Y otro sobre la superioridad tremenda de Gento http://www.youtube.com/watch?v=LbhCKOVdVhU&fe... . Es impresionante como Conduce a una velocidad increíble en ESE campo.
Vs Benfica http://www.youtube.com/watch?v=IDSt-eAOrZg&fe...
Vs Francia http://www.youtube.com/watch?v=7NFXNwWZM8I&fe...
PD: La parada de Stepney a Eusebio al final del tiempo reglamentario de la final del 68 es brutal.
PD2: Como me lo comentaron por Twitter, pues dejo unos cuantos partidos del Madrid y Di Stefano...
Final 1964 Inter-Madrid (el final del Madrid de las 5 Copas) http://www.youtube.com/watch?v=GHM7P_vt8Sw
Copa de Europa 59-60 Real Madrid vs Niza http://www.youtube.com/watch?v=tnPDBLaWufA
1959 Francia vs España (El Show de Di Stefano y Gento)
Y de regalo, con respecto a Charlton y Best, un documental sobre la era de Matt Busby http://www.youtube.com/watch?v=r-_ENtRW4Os .
EUSEBIO
Final Copa de Europa 1963 Milan- Benfica http://www.youtube.com/watch?v=5YTxdSFWnd8&fe...
Final Copa de Europa 1962 Benfica- Real Madrid http://www.youtube.com/watch?v=30B2TKzdm7s&fe...
@DavidLeonRon · hace 646 semanas
Aunque yo lo que quiero son partidos completos de Di Stefano... =/
@SVilarino · hace 646 semanas
letissier · hace 645 semanas
Hablando sobre CR y Eusebio y bestias similares, cuales serían para usted los jugadores con mayor físico/físico más determinante de la historia del fútbol? CR sería uno?
@SVilarino · hace 645 semanas
Eusebio sería otro. Pelé sería otro. Los propios Di Stefano y sobre todo Gento eran abusivos.
No hablemos ya de los camiones de carga como Briegel, Dremmler o Bongartz de los 70-80 alemanes. Uno de los equipos más poderosos físicamente que se recuerdan es el Kaiserslautern de comienzos de los 80. Una estampida de búfalos en la que Briegel y Bongartz brillaban con luz propia. Que se lo digan al Madrid, que se llevó 5 cuando les visitó.
Elkjaer Larsen era un superdotado físicamente también, al igual que Rijkaard y Gullit. Bessonov y Mikhailitchenko, de la URSS. Schmeichel era físicamente una mala bestia. Es difícil aunar tanta agilidad en un portero tan grande.
Todo esto sin incluír negros africanos, que eso ya es "hors categorie" xD Desailly era desproporcionado en su época.
@DavidLeonRon · hace 645 semanas
Pelé era un futbolista muy superior físicamente a la media, pero que muy superior, como hoy le pasa a Cristiano Ronaldo. Pero mover esa carruaje lo es todo. Es más, esos físicos sin talento terminan por convertirse en pegas más que en ventajas.
En baloncesto tenemos el mejor ejemplo con Lebron, o anteriormente con Shaquille. A mí el Cristiano Ronaldo de 2012 me tiene absolutamente flipado, la forma en la que maneja sus explosiones es algo alucinante. Cuando arranca, pues sí, saca partido de su físico, pero es que ve desmarques que solo entiende él.
El gol al Dortmund es un ejemplo. Nadie puede sostener esa cabalgada al espacio, pero es que solo la imagina él.
@SVilarino · hace 645 semanas
Pequeñas diferencias xD
@SVilarino · hace 645 semanas
http://www.youtube.com/watch?v=6atBRAXOKb4 http://www.youtube.com/watch?v=ZMfxRAyytCs http://www.youtube.com/watch?v=x6e5sf0YRhQ&fe...
Rafiki · hace 618 semanas
Por cierto me tiene intrigado como hacen para conseguir esos videos de partidos tan viejos!!!
Rafiki4 36p · hace 618 semanas
@DavidLeonRon · hace 618 semanas
Best era un delantero-extremo un poco anárquico que se movía por todo el ataque. Su cualidad principal era obviamente el regate. Ha sido uno de los elegidos del regate en la historia del fútbol, solo superado seguramente por Messi y Diego. A veces era individualista y tendía a equivocarse, pero se comprende ya que era muy desequilibrante.
Algunos de sus desbordes pasarían por actuales, tenía un lenguaje corporal supermoderno para la época.