Tras 180 minutos disputados se puede afirmar que los únicos en los que su reinventada línea de 4 no sufrió fueron los 45 en los que el Real jugó con Alonso, Modric, Özil y Kaká juntos. No es ése el mejor Madrid, el ratio pase/disparo favoreció tanto al primer factor que hasta la personalidad grupal quedó difuminada, pero ha sido el único capaz de ocultar que Essien como lateral es un problema gordo. De regreso al modelo clásico, al que resta importancia al hecho en sí de perder un balón, la exposición aumentó y la resta también. Dicho lo cual, tampoco es que el resto jugase mucho mejor que el ghanés. A excepción de los centrales, Modric y algo de Özil, el Madrid completó un ejercicio muy mediocre. El Borussia Dortmund, con un Götze inspirado pero en un nivel medio por debajo de su potencial, fue el justo conquistador de tres puntos más que valiosos.
El encuentro se explica desde la superioridad de las dos presiones sobre las dos salidas de balón. En el caso del Borussia DortmundXabi, tanto con Khedira como con Modric, fue un punto débil podría justificarse por la rigidez de su doble pivote de circunstancias, aunque no había para tanto. En el del Real hay más tutía. El fracaso del triángulo Pepe-Essien-Xabi Alonso fue sonoro y preocupante, especialmente por lo que concierne al mediocentro. El «14» suele ser de puesta a punto lenta, pero no es ése el caso actual, puesto que mismamente contra el Ajax hace bien poco se marcó un partido de los de sentirse bien, ocupando indistintamente espacio entre Pepe y Ramos o un escalón más arriba. Sin embargo, en los dos choques de ritmo alto que ha disputado, Camp Nou y Signal Iduna Park, con balón se ha visto superadísimo. Sin capacidad para protegerlo ni agilidad para soltarlo con precisión. En centrocampistas de más de 30 años y con más de 10 compitiendo en la élite, son síntomas que asustan. Sus pérdidas, y las de los compañeros que no podían contar con él, fueron la semilla del 80% de las ocasiones borussers. Reus, cerrándose, trabajó bien sobre él.
El Madrid no se resintió tras la salida de Khedira.
Khedira está siendo uno de los nombres del irregular comienzo de año del Madrid por méritos propios, pero ayer no estaba jugando bien. YModric no fue un problema defensivo para el Real Madrid para más inri, por él entró el mejor madridista del choque, Luka Modric. El croata mejoró a su equipo porque diversificó la salida, dividió a Reus -Götze, pese a estar más centrado, fue menos importante en la presión- y minimizó el caudal de pérdidas en buena medida. También fue la clave del mejor tramo de fútbol blanco, en el comienzo del segundo tiempo. Se liberó del teórico sector derecho, dio un paso hacia arriba y fue buscando su perfil favorito, que es el izquierdo, sirviendo de nexo para Benzema y Ronaldo, y activándolos por primera vez en el choque. Justo entonces, un nuevo error de Casillas -quien completó en líneas generales una notable actuación- ponía el 2-1 en el marcador. Ahí, el Borussia Dortmund ganó confianza; con la entrada de Gündogan al ratito, fútbol. El sucesor de Sahin, menos jerárquico pero más genial que éste, tiene un juego por delante de la línea del balón muy interesante; sabe jugar entre líneas aun siendo un especialista de base de la jugada, y al Real eso le rajó, porque ni Di María ni Özil podían seguirle. Quedaron a merced. Jürgen Klopp está obligado a levantar el vuelo en la Bundesliga cuanto antes. Tiene jugadores buenísimos.
Con el colchón de puntos que ha criado y el plus de autoestima que ayer adquirió, en absoluto es descartable que el Borussia la monte en el Bernabéu. Sobre todo si Mourinho no halla la fórmula para vivir sin Marcelo ni Coentrao. Con el plantel que tiene y las metas que persigue, es una obligación. ¿Volverá a intentar eso de no perder el balón?
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
Felipe S. Mateos · hace 647 semanas
Decía que sí en cuanto a las transiciones, los jugadores del Borussia sienten la velocidad, se expresan en profundidad tanto los pasadores como los receptores.
Y otro tema, a mi las carencias de Essien no me parecieron tanto en fase defensiva como en fase ofensiva. Le cuesta perfilarse hacia fuera para salir pierna alejada y si le orientaban hacia ahí... a sufrir porque el recurso que tenía era jugársela por dentro. Limitó muchísimo a Xabi, no es casual tampoco que los centrales perdieran tanto balón y Cristiano estuvo menos preciso en parte porque se sentía desacompañado, Marcelo le limpia muchas jugadas dividiendo por fuera o por dentro con su diagonal.
Tongo7 · hace 647 semanas
Wjcmha · hace 647 semanas
Hay que potenciar a Modric, y hay que potenciar el 4-3-3. El balance del Madrid contra equipos de auténtico nivel, desde la iniciativa, sigue sin ser bueno. Siendo el City el mejor partido del Madrid en ese aspecto.
MigQuintana 101p · hace 647 semanas
@Felipe S. Mateos
No es poco parecerse en el tipo de transiciones, siendo este su punto más fuerte, y en el de jugadores eh! :D
Sin embargo, en el tema del momento emocional que comentas es clave. El BVB es un equipo de oleadas, de pulsaciones muy altas e intensidad constante. Cargan con cinco jugadores el área a la espera de un centro lateral y posteriormente Subotic se encuentra afrontando un achique en desventaja en la medular; esta no es la descripción de una jugada aislada sino casi de una pauta. Klopp, a diferencia de Mourinho, les deja sin cadenas.... quizás por eso sus dos primeras experiencias en Europa fueron un verdadero fracaso.
@Tongo 7
Hombre, Pepe era un jugador muy propicio al fallo por partido. Quizás no salía en la foto como era la especialidad de Sergio Ramos, pero sí es cierto que hacía una concesión muy peligrosa que siempre costaba demasiado en partidos importantes. De un buen tiempo a esta parte, creo que esto se ha reducido hasta niveles top. Es decir, lo del Camp Nou y el Signul Iduna Park me parecen hechos totalmente aislados.
@Wjcmha
¿Ayer, con la baja de Khedira, hubieras intentado recolocar al equipo en base a un 4-3-3 con Essien en el centro del campo? Yo creo que si a Mourinho le permiten el cambio en ese momento, lo hubiera hecho sin dudarlo. Como dije en el programa, me sorprendió que Essien se mantuviera todo el partido.
David_Leon 80p · hace 647 semanas
Pepe marca unas diferencias siderales tío. Pero bueno, te diré una cosa que sí es cierta: Pepe tiene problemas para entender que la Champions no es La Liga, que aquí enfrenta a "iguales" físicamente y que debe modificar ciertos patrones en algunas ocasiones. Eso él no lo lee. Como me dijo un amigo al que siempre hago caso cuando me habla de fútbol, "pese a todo, Pepe sigue siendo más condiciones que competitividad". Y si lo pensamos, es cierto. Es tan perfecto que juega entre muy bien y brutal el 99% de los días, pero lo hace por ser buenísimo, no por competitividad absoluta.
El fallo de ayer tampoco me dice mucho, también te lo digo.
Tongo7 · hace 647 semanas
Que tiene unas condiciones brutales y lo que queramos, pero por ejemplo, ni de lejos te da la salida que te da Hummels, el cual es un espectáculo en ese aspecto, eso si sigue teniendo ese aire a Sanchis que siembra esa duda...
wjcmha · hace 647 semanas
Pero con sólo un cambio de dibujo yo no creo que valga. El Madrid se ha dejado cerca de cuarenta millones en un jugador, un jugador que supongo, Mourinho sabrá como es, igual que lo sabemos nosotros, qué digo igual, mejor. Y para aprovecharlo tiene que volver a Xabi Alonso a los años 2009 y 2010. Alonso en el Madrid no es que monopolice el centro del campo, es que se lo come, no hay alternativa posible. Cualquier otro escalón sobraba, el lo era, y sigue siendolo, TODO ahi. Pero hasta el punto en el que ni se mira a Khedira, ni a Granero, ni a Sahin, ni a Modric salvo que no queden más narices. Alonso lo es todo, y no solo es que suela funcionar, es que ha dejado momentos brillantes, un nivel de juego apoteósico, con tantisima actividad sin balón tan lejos unos de otros y del balón mismo. Una cantidad de retos individuales, de lectura, fisicos, técnicos...inasumibles. Contra el Villarreal el año pasado es que hay una jugada en la que se combinan creo recordar, 2 rupturas y 2 apoyos bestiales de los de delante, todos además cada uno en un sitio diferente al de partida...puf, inasumible, y es que encima Alonso le daba para activarlo todo, porque no hay nadie ahora mismo con su agilidad mental y con esos pases tensos, precisos y agresivos que recorran todos esos metros.
La pregunta es, es eso sostenible? Yo creo que no. Creo que se puede hacer de vez en cuando, pero que fiarsela a esa forma de jugar, a que Alonso lo sea todo y que lo más parecido a un enganche entre el centro del campo y la delantera sea Di María...el techo del invento es altísimo, pero la exigencia lo es también. Yo creo que Mourinho tiene que hacer que su equipo sea más lógico, más normal. Y lo tiene que hacer él, porque Modric, si alguna pega tiene, que las tiene también, es que eso no lo va a hacer él sólo. No se va a imponer. Por eso creo que no vale sólo con un cambio de dibujo, hay que reeducar al equipo. Ni una posesión "defensiva" como la del otro día, ni la vorágine del mejor Madrid salvo algún momento puntual. Hay que bajarle los humos a Ramos, hay que conseguir que Pepe tenga cierto criterio cuando no está apretado, que qué menos cojones, y hay que exigirle a Alonso que se apoye en su centro del campo. Hay que apartar a Di María de zonas que no deberían de corresponderle salvo que se ajuste como un guante al planteamiento que decida Mourinho para un partido puntual. Hay que decirles a los de atrás, sobretodo a esos, eh, que está aquí Modric, dejad que la toque!
Yo estoy con Abel, en el momento en el que se le ha dejado a Modric volar en el sector izquierdo, fueron los mejores momentos del Madrid ayer. No comparto que fuera el mejor del partido, pero si que ayudo al equipo un poco, y que en el mejor tramo fue protagonista. No es que Modric sea la panacea, sea la solución a todos los males madridistas, pero en el actual sistema del Madrid, los momentos de aplastamiento surgen única y exclusivamente cuando los jugadores tienen el punto dulce de hacer todo a toda ostia y además eligiendo bien, cosa que hace que salgan las cosas, cosa que da estabilidad. Deberían de probar a hacerlo al revés, como suelen hacerlo el resto de los equipos: Dar estabilidad, asi poder elegir bien, y luego que salga todo. En cuantos partidos de la temporada ha conseguido el Real Madrid controlar, realmente, el partido? Pocos. Se está partiendo más de lo que debiera. Y si ficharon a Modric, fue para que esto no pasara.
No está teniendo el croata la participación qué debería. Y no digo que se la merezca, porque más allá de cositas de genio, partidazos de quitarse el sombrero no ha dejado, pero es que aun no jugando a tope, se ajusta a lo que le hace falta al Madrid: Que Alonso deje de serlo TODO. Que vuelva a ser lo que debe de ser, un mediocentro excelente, no un centro del campo en si mismo. Porque además, es que lo van a quemar. La exigencia de Alonso en el Madrid es que es altísima, tanto en defensa como en ataque, y a el le encanta...creo que habría que contenerlo un poquito.
Ya que estos días no estará Khedira, supongo...podría Mourinho escorar a Alonso a la derecha y a Modric a la izquierda de la partida y decirle a Essien que se quede atrás desde el lateral, que no suba. Y a ver que pasa.
angelcroman 29p · hace 647 semanas
1.- La posición clara de Modric es ahí, en el medio centro. Ayer destacó, y eso a pesar del partido espeso de Xabi Alonso. El Madrid abusó de la salida en largo, debido al partido del 14, y a las carencias en los laterales (no sólo Marcelo/Coentrao, sino también Arbeloa que tácticamente está muy por delante del Ramos lateral). En descargo de Xabi Alonso, creo que él también acusó los laterales para tener la salida más clara o limpia.
2.- ¿de verdad no había alternativas a Essien de lateral izquierdo? La verdad que era un problema en defensa y en ataque. ¿no os fijastéis cómo en la primera parte hubo bastantes ratos que Di Maria se colocó en la izquierda y Ronaldo por el centro, para intentar arreglar un poco el desaguisado? Tener una referencia por la izquierda, con alguien que se crea sus propias jugadas en individual, y que pueda defender la banda...
3.- A lo que me lleva una idea que cada vez que llega la Champions (máximo nivel) lo veo más claro... ¿no os parece que Guardiola en su momento y Mourinho ahora, minusvaloran a sus rivales europeos? Es que creo que tienen mucho más estudiados los rivales de Barcelona y Madrid a estos que al revés. Ayer, el RM no pareció el mismo porque muchos de sus movimientos habituales estaban trabajados por el BVB para evitarlos. Cargar el peso del equipo hacia el lateral izquierdo del Real Madrid, Pisczek sobre Ronaldo, los medios alemanes avanzando metros en la salida del RM... No llegó a la lección del Bayern pero casi... Y el RM, nada especial sobre Gotze, cuando esa posición le hace mucho daño al RM (Kroos...), nada especial sobre Lewandoski, ni sobre la salida del balón del BVB, que fue para mí el mayor error del Madrid...
frankie08legend · hace 647 semanas
Mou tiende a valorar la competitivdad por encima de la especificidad. Craso error en mi opinión puesto que llevamos dos partidos en los que el ghanés no rinde porque está absolutamente desubicado. No sólo no es lateral sino que encima está en un perfil distinto, a pierna cambiada. Forzar a un jugador doblemente, cambiando perfil y posición me pareció una mala decisión, aparte de que la posición de lateral requiere un fondo físico espectacular, estás subiendo y bajando continuamente, defendiendo 2 para 1 hasta que llega la ayuda. Pero por otro lado meter a un canterano en Dortmund en un partido de máxima exigencia...no se cual podría haber sido la mejor solución, pero no dio con la tecla José.
Respecto del partido volví a notar lo mismo de los años anteriores. Cuando el Madrid se enfrenta a equipos de máxima tensión competitiva parece tener pocas ganas. El año pasado hombre por hombre se comían con patatas al Bayern, sin ápice de exageración. Empezando por la pareja de centrales y terminando por un 9 como Benzema, que futbolísticamente (que no en términos de números) se come con patatas a Mario Gómez. Sin embargo esa superioridad no se traduce luego en el partido. Ha pasado también con el Borussia, da la sensación de no estar tan metidos, de no tener la electricidad en el cuerpo como cuando se enfrentaron al Barcelona en liga el año pasado o en la vuelta de la supercopa. Curioso que al único equipo al que han ganado digamos de un nivel top europeo ha sido al City, un equipo que adolece de manera mas manifiesta esa falta de tensión y de empaque competitivo cuando son muy superiores al rival.
Casillas sigue siendo un problema. Realiza un partido notable, con un buen par de paradas, pero empieza a tomar por costumbre lo de despejar con puños. No es mala opción teniendo un nivel tan lamentable en jugadas por alto y su incapacidad por blocar balones fáciles pero ayer el gol llegó de un despeje de puños al centro y blandito. Y si te hace esto contra un Borussia en CL pues pasa que el balón lo coge alguien que en ventaja te hace el gol.
Por último me da mucha pena Di María. Un poco más de pausa en el pensamiento y sería un jugador Top5 mundial sin duda alguna. Como conduce el tío, como genera ventajas cuando gana 1vs1 constantes, pero que mal elige. Yo creo que si se quedara parado en medio de la jugada la defensa rival se quedaría tan alucinada que no sabrían muy bien como reaccionar.
MigQuintana 101p · hace 647 semanas
Entiendo por donde vas, pero... ¿cuántos partidos realmente importantes vamos a ver a Xabi Alonso formando una base de dos con Luka Modric? Yo creo que, salvo lesión, ninguno. Y Khedira, que sí lo hará, es una pieza perfecta para que el sistema funcione con bastante continuidad y brillantez.
Por cierto, yo creo en parte que Modric se fue o lo mandaron al sector izquierdo por el tema de Di María. Estuvo precipitado y acelerado como siempre, pero es que luego ni los pases más cortos eran precisos. Modric en derecha ni la olía... pero es que Ozil tampoco. Lo del argentino está siendo de traca.
@Jogam
Yo lo que creo es que al Madrid le está faltando grandeza, eso que le sobraba cuando jugaban Hierro, Roberto Carlos, Redondo y Raúl, para llevar el guion del partido. De manera reactiva lo consigue y se encuentra comodísimo, sólo hay que ver la evolución de los duelos contra el Barcelona. Sin embargo, uno ve determinadas citas donde debe demostrar que puede liderar el próximo ciclo ganador europeo y echa en falta ese poso de equipo ganador que tan bien demuestra en muchos momentos.
@frankie08legend
El despeje es horroroso, pero creo que la acción técnica es muy compliada. Es un balón pasado que le llega a su brazo menos fuerte y que no tiene posibilidad de cargarlo, por eso el despeje se queda corto cuando él tiene una muy buena técnica de puños. ¿El problema ahí? Pues que ese balón debe capturarlo, imponiéndose en el área pequeña que para eso es suya y no había ningún rival alrededor.
frankie08legend · hace 647 semanas
David_Leon 80p · hace 647 semanas
"Que tiene unas condiciones brutales y lo que queramos, pero por ejemplo, ni de lejos te da la salida que te da Hummels"
Ya, pero y qué, Tongo ^^ La salida de balón es fundamental, pero a veces le damos un peso excesivo en la valoración de un central. Pepe ha flojeado mucho con el paso de los años en ese aspecto, pero en el resto resulta un futbolista sumamente determinante en el juego. Pero determinante en mayúsculas, como poquísimos en mi opinión.
@jogam
"¿no os parece que Guardiola en su momento y Mourinho ahora, minusvaloran a sus rivales europeos? Es que creo que tienen mucho más estudiados los rivales de Barcelona y Madrid a estos que al revés"
Y al pobre Pep que siempre le acusaron de vender dificultad donde no la había ^^
Hablando en serio, Madrid y Barcelona parten siempre con la superioridad. Es el rival quien se adapta, y por eso queda la sensación de que están más trabajado de cara al partido. Veo lógico que parezca esto.
@frankie08legend
"El año pasado hombre por hombre se comían con patatas al Bayern, sin ápice de exageración"
Hombre, un poco sí tío.
Que el Madrid tenía más hombre por hombre, indiscutible sin duda, pero jugadores como Ribery o Bastian para mí serían titulares en el Madrid, y otros si no lo son, pues no quedan tan lejos.
@Quintana
"¿cuántos partidos realmente importantes vamos a ver a Xabi Alonso formando una base de dos con Luka Modric?"
Abel dice que muchos, pero yo sigo con mis dudas de esta pareja en la exigencia real. Es verdad que te dan una auténtica barbaridad en salida. Directamente, no la puedes defender, a menos que quieras que te crujan a la espalda... pero creo que el Madrid se abre en momentos donde Khedira pone el freno.
En Liga Pepe y Ramos pueden salvar el 99% de los días, pero en Champions hace falta soporte colectivo para no arriesgar demasiado.
yom · hace 647 semanas
sharkgutierrez 65p · hace 647 semanas
La lesión de Sami Khedira en un encuentro en el que era fundamental para él; esto requirió un cambio de guión: Mourinho leyo mal el partido desde la banca y no sitúo a Essien como líbero o central liberado para apoyar a un Xabi Alonso presionado.
Xabi y Modric no mezclan bien; por el ámbito del 2º y la soledad del 1º. La zona de influencia de Luka Modric es mas arriba, como se pudo ver al dejar pasillos centrales de enorme dimensión. Esto hizo que Xabi fuese superado por dos centrocampistas limitados en el gesto técnico y en la vistosidad, pero de eficiente trabajo en el medio como Bender y Kehl.
Las recepciones de Götze en el interior (por dentro) y la alianza con Reus en ¾, fueron fundamentales. Pese a todo, Pepe anticipó y leyó ese movimiento bastante bien a la par que Varane que también estuvo muy fino en el corte así como en la anticipación. Los goles fueron productos de fallos en la entrega de los jugadores del Madrid. Esto me lleva a pensar que la superioridad en el medio hizo que Pepe hiciera de un recurso, una necesidad; de ahí sus malas entregas en largo. A Xabi le encimaron y sin un "escudo" o un jugador al lado se ve desbordado en tareas defensivas. El Madrid nunca transitó bien, ya que el Dortmund le obligó a salir siempre al lateral, donde Ramos y especialmente Essien se vieron superados por las circunstancias.
Falta de acierto de Di María en las tomas de decisiones; se aceleró más de la cuenta y estuvo menos penetrante de lo habitúal. No encontró el hueco a la espalda de los dos medioscentros y eso se debe a que en repliegue, el Dortmund estuviese ayudado por Hummels y por los carrileros realizando las coberturas a un desacertado Subotic. Pese a ser un extremo de facto, Di Maria con un lateral gana muchísimo mas porque siempre genera peligro creado por él o por el que le crea el lateral con su movimiento fuera-dentro.
Karim out: el galo estuvo fuera de las recepciones de cara y solo en un par de balones a Cristiano o a Di María por dentro, algo pudo hacer. Desconectado totalmente de sus compañeros y del partido por ende. Bien cerrado por Hummels y por los dos medioscentros del Dortmund.
Abuso de la "asociación parabrisas" ; solo atacó con juego de posición en la segunda parte. Pero se abusó del envío en corto, buscando el hueco en uno u otro costado gracias a los cierres de espacios y ayudas tanto de Groβkreutz como de los medioscentros anteriormente citados.
En definitiva, ayer el Dortmund fue más "europeo" y menos liberado de lo que se comenta y el Madrid desconectado por aislar a Xabi del resto. Sin ser un sensacional Khedira, solo el apoyo posicional ofensivo mantenía la línea Kehl-Bender algo adelantada y presionante más arriba de lo que suelen los dos jugadores germanos. Modric, pese a estar medianamente bien, no me convenció como pareja de facto de Alonso. Si que quizás me pareció mejor labor de mediapunta despreocupado de funciones defensivas. Vino a la base y "tiró" del equipo durante cierta parte del encuentro, pero nada más. Me pareció muy poco de Modric y si de nota 7-8, lo de los niños traviesos del Westfalen: Mario-Marco.
iarchondo 24p · hace 647 semanas
1. Qué brutalidad es Pepe en vivo. Es que en la tele ya impresiona, pero verlo partir con varios metros de desventaja y llegar SIEMPRE te deja boquiabierto. Ayer salva al Madrid en miles de ocasiones in extremis, tapando el crater que representaba la presencia de Essien en el lateral izuierdo. Totalmente determinante.
2. Me sorprendió la técnica de Essien. Obviamente yo no lo veía como un Gattuso (como suelen hacer varios periodistas), pero ayer realiza unos pases al primer toque brutales. Liftados, con efecto...muy grande. Y en esa posición él hace lo que puede. Jugando a pierna cambiada su salida siempre era hacia adentro y como Ronaldo suele caer ahí pues la banda izquierda quedaba desierta. Esto afectaba la calidad de la posesión del Madrid y obviamente la transición defensiva posterior. Problemón ahí.
3. Enorme Luka Modric y eso que el contexto no era para nada favorable. Fue el mejor del Madrid por bastante. En la otra cara de la moneda Di María. Horrible partido del fideo. Está en un muy mal estado de forma y eso que había empezado la temporada como un tiro. Preocupante
4. En el Dortmund: Götze y Reus tremendos atacando todos los carriles, mortales en transición. Lewandowski por su parte es un delantero muy interesante con una infinidad de recursos. Apoyos, rupturas. Me gustó mucho. Y por último, como señala Abel, los grandes minutos de Gündogan. Si logra ser menos irregular, el turco-alemán puede ser una cosa sería.
5. El estadio: Es impresionante como cantan todo el partido. Yo creo que en parte la monstruosa intensidad que logró mantener el Dortmund durante tlos 90 minutos fue gracias a ellos Es sí, tengo que admitir que el Allianz me intimidó más. Quizás el hecho de que sea más cerrado hace que te sientas 'atrapado' con los 55000 hinchas locales. En los minutos antes de que empezara la semi de la temporada pasada llegué a sentir miedo, nunca me había pasado eso.
En fin, partidazo y gran experiencia. Ahora tengo que descansar que acabo de llegar a mi casa, je.
David_Leon 80p · hace 647 semanas
"Está en un muy mal estado de forma y eso que había empezado la temporada como un tiro. Preocupante"
Yo creo que su estado de forma es más que correcto, solo hay que ver como gambetea, como se quita cuatro jugadores en un momento. Lo hizo ante el City o ayer ante el Dortmund.
El problema de Di María son sus defectos, que están ahí. Se sigue confundiendo mucho, se acelera. Yo creo que hay que tomar al Fideo como lo que es, con sus brutales virtudes y sus dos o tres molestos defectos, que yo creo que nunca se quitará. Él es así.
PD. Envidia seria de estar en estos campos con tanta frecuencia ^^
piterino · hace 647 semanas
Ayer yo también pensé que la lectura de Mourinho no fue la mejor. A mí se me había pasado por la cabeza antes del partido la posibilidad de Ramos en el lateral izquierdo, y como me vino a la cabeza la opción con la lesión de Khedira, creí por un instante que mi inventiva táctica podía acertar por una vez. Fue que no, desde luego...
Apreciaciones que tenía y que después de ayer sigo teniendo: Modric es jugador de tres cuartos de campo más que de base de la jugada; Varane tiene madera de central importante; Iker está muy mal y Ronaldo es impresionante, aunque tampoco está aún en plenitud; el Madrid arriesgó demasiado volviéndosela a jugar únicamente con Alonso (yo no he terminado de verle ágil este año, creo que le está costando más o menos lo mismo que cada inicio de temporada, como explica el hecho que comenta Abel sobre su rendimiento en choques de ritmo elevado) y Özil sigue sin subir el escalón que creo que le falta para ser un jugador grande con mayúsculas.
Kike25 · hace 647 semanas
@cordobeh · hace 647 semanas
Yo acabé el partido cabreao. Por falta de implicación, por desactivación, por sufrir los defectos por temporadas consecutivas, Es un sabor amargo a 0 títulos lo que me queda en la boca tras acabar de ver los partidos, que en fin. Lo de ayer lo único que lo salva es el resultado del City, pero si Mancini y sus jugadores quieren que veamos el Falcao vs Kun en la final, no nos negaremos.
Alegrón por el Málaga. No es que sea del Milan pero le tengo respeto y adoración al club, y ver que Pellegrini suma victorias champions con clubes de tal entidad es de otra medalla más en el pecho. Se lo merece completamente este caballero.
Y gracias por el "38 Champions". Con tanto partido simultáneo es imposible enterarse de lo ocurrido en la jornada sin vosotros.
Kike25 · hace 647 semanas
Wjcmha · hace 647 semanas
Usar a un jugador de las caracteristicas de Modric en eso, es una mejora evidente de la plantilla, pero en lo personal, me parece un malgasto. Como me parecía un malgasto el Zidane de la Juve muchas veces, como me parecía un malgasto lo que hacía el Barcelona con Iniesta..., un centrocampista de posesión no es un delantero o un extremo que quitas y pones. Es un jugador mas relacionado con el juego, con el caracter del equipo, con lo que se quiere hacer sobre el campo. Yo, si este es el plan para usar a Modric, meterlo y sacarlo del 11 cual comodin, por ser un jugador mas bien extraño en cuanto a las cosas que mezcla, no esperaría rendimientos muy superiores a los de ayer. El dia en que sus compis esten mejor, el lucira, el dia en que sus compis esten peor, pues lo de ayer.
Un poco desperdicio en mi opinión, la verdad.
Abel Rojas 130p · hace 647 semanas
"Y otro tema, a mi las carencias de Essien no me parecieron tanto en fase defensiva como en fase ofensiva"
Ojo, yo coincido contigo. Pero matizando. Essien fue un punto débil mucho más grave con balón que sin balón... pero porque el Madrid tuvo más pelota que el Dortmund. Sólo por eso. La verdad es que se vio superado en los dos momentos.
El partido de Pepe, a quien Tongo critica con razón -ojo que lleva tres fallos graves en los tres partidos gordos de la temporada-, fue una brutalidad otra vez. Sin Pepe, el Borussia ayer revienta al Madrid desde mi punto de vista. El cacao de Alonso y Essien era un marrón para el central. Pepe jugó siempre fuera de posición. Tenía que compensarlo todo. Götze aparecía a costados y espaldas del lateral y el mediocentro con suma facilidad -la verdad es que es impresionante este futbolista- y Pepe tenía que salir lejísimos siempre.
@ Tongo
A mí me gusta cuando sueltas chinas en una frase después de un par de párrafos aportando contenido de calidad como sabes. Ya sabes que me da pena cuando te perdemos en el debate. Me gustas demasiado como comentarista. No te me robes, joé. Por cierto, a mí Hummels ayer no me dijo nada. Como en casi ningún partido desde el Alemania-Portugal de la Eurocopa, que fue... pfff. No sé ni cómo valorarlo. Eso sí que fue gordo.
@ WJ
B
Wjcmha · hace 647 semanas
David_Leon 80p · hace 647 semanas
Me parece brutal tu exposición, la compro al 100%. Pero claro, es la época que vivimos con los dos grandes. Dime tu si Cesc, Villa, Alexis o Higuaín no son desperdicios, si no podrían elevar el nivel de ciertos equipos buenos de Champions hasta límites mucho más competitivos. Pues sí, sin duda.
Se la pongo botandito a kay para que entre y remate ^^
Modric no lo va a tener fácil para romperla. Para jugar bien si que lo tendrá muy sencillo. Ya lo hace siempre que participa.
@Abel
El partido de Pepe me parece tremendo, pero vaya noche desesperante en el toque. ¿En cuántas ocasiones hizo un milagro y lo estropeo un segundo después con la descarga al compañero? Por lo menos 5.
Abel Rojas 130p · hace 647 semanas
Bueno, es que yo creo que el Madrid fichó a Modric justo para eso. Yo lo tengo claro: el Madrid fichó a Modric para jugar al lado de Alonso. Es decir, para lo de ayer, para lo del Celta y para lo que va a hacer en las próximas semanas hasta que se recupere Khedira. Y si no se ha impuesto ha sido por un doble motivo: porque no había hecho pretemporada y ha llegado tieso al inicio de Liga y porque Khedira ha estado a un nivel muy, muy difícil de superar. Es decir, porque Khedira haciendo lo suyo ha ofrecido un nivel superior al de Modric haciendo lo que él pueda hacer. Algo que no sucedió ayer, porque opino que Modric fue bastante más útil al Real de lo que estaba siendo Khedira.
Modric es un jugador que debe restar kilómetros con balón (con balón) a Alonso. De ahí, en efecto, que cuando se rompió el doble pivote y empezó a influir como interior puro y duro el Madrid jugase mejor. Juntó más al equipo.
Dicho lo cual, lo no creo que Alonso ayer estuviera sobreexigido. A ver, seamos claro: jugó fatal ^^ Que no pasa nada, eh? Que es normal. Se puede jugar bien y se puede jugar mal, y no hay que hacer drama de eso. Jugó mal, a su equipo le pesó un montón y el Madrid perdió y mereció perder.
@ Jogam
Está claro. Essien por su posición y porque sus controles siempre eran hacia dentro restó espacio a Xabi Alonso, y en parte cuando Modric voló y Alonso tuvo más espacio para irse a la derecha mejoró un poco. No tuvo un partido fácil. Pero vamos... que se podía hacer mejor también en ese contexto ^^
@ Frankie
"Mou tiende a valorar la competitivdad por encima de la especificidad"
Sin duda. Y, ojo, hay que añadir que, lo compartamos o no, le ha ido estupendamente con esta idea a lo largo de su carrera.
En cuanto a Di María, sinceramente creo que Mourinho tiene mucho en su haber con este chico. Di María siempre ha sido acelerado, pero nunca tanto como en estos meses. El Di María del Benfica incluso mezclaba jugadas pausadas. Creo que el mensaje vertical y rápido del Madrid -en el que Mourinho seguro que insistirá para que tipos más adornados como Modric, Özil o Benzema hagan lo que él quiere- es muy malinterpretado por Di María, y que quizás se echa en falta un poco de trabajo individual sobre él.
Di María no es un TOP 5 mundial por esta grave carencia, está claro. Pero sí es uno de los mejores extremos del mundo y hoy por hoy al Madrid no le está rindiendo como tal. Está restándole mucha continuidad al colectivo con sus malas decisiones.
@ David León
Yo entiendo perfectamente que muchos penséis que Alonso y Modric puedan ser un problema defensivo. Lo que no veo tan claro es que ayer veáis una prueba de ello, porque sinceramente creo que no hay motivos. El Madrid se enfrentó contra una de las 3-4 transiciones ofensivas más potentes que puede encontrarse y no se tragó más de una o dos transiciones peligrosas. Es que controló muy, muy, muy bien eso. Todas las ocasiones del Dortmund -que fueron pocas, como pocas fueron las del Madrid- siguieron uno de los siguientes patrones:
- Pérdida en primera línea del Madrid.
- Götze metido entre Pepe, Essien y Alonso y girando.
De hecho, ambos goles siguen estos patrones.
Si se hubiese visto un partido abierto, en el que los dos equipos hubieran tenido muchas ocasiones y tal, pues entendería vuestra idea. Pero ayer, obviando el oportunismo del resultado, fue más una prueba de que Alonso y Modric son perfectamente viables que de lo contrario. Y eso en el Signal Iduna Park, sin Arbeloa, "sin Ramos", sin Marcelo y "sin Alonso".
Vamos, que fue el típico partido que al acabar 2-1 realza a Khedira y si acaba 1-2 tiene a Modric de portada. Para mí, su mejor partido como blanco.
Wjcmha · hace 647 semanas
Lo de Alonso sobreexigido, yo hablaba en general, no lo de ayer. Pero quien dice Alonso dice Pepe, dice Ramos, dice...el Madrid exige mucho. Mucho. Me parece un "error". Le ira estupendamente, porque sin ir mas lejos su rival de ayer, uno de los rivales mas duros que hay en el continente, habria que ponerse a discutir si tiene algún jugador que fuese titular en el Madrid. Pero por lo general, hay que intentar hacer las cosas lo mas faciles posibles al grupo, y el Madrid a la hora de medirse con un"igual" le cuesta horrores hacer lo que hace en liga. Cntra el Barça ya directamente ni lo hace, y contra el resto, salvo el City, lo hizo regular.
No se.
En cuanto a esos dos como pareja...para mi en liga pueden convivir perfectisimamente, total...pero tal y como esta montado el invento, pues tu mismo lo has dicho, da mas Khedira que Modric. O se cambia el invento, o eso va a seguir siendo asi, creo yo. Modric no se va a imponer si no le ayudan. Esa, y su indefinicion como jugador son dos de los grandes defectos que lo mantienen, por lo de ahora, fuera de la elitisima.
Abel Rojas 130p · hace 647 semanas
Götze me parece una brutalidad. Él, Hazard e Isco son los mejores jóvenes de Europa según lo veo yo. Y no sabría ordenarlos. Bueno, evaluando solo el presente, Hazard es el más rentable.
JJE · hace 647 semanas
Lo demas arriba estuvo super gris, palos al fideo por decidir mal, pero sin embargo no se critica al resto por directamente no aparecer, Benzema muy out, muchisima falta de peso en el juego igual que Ozil que mas haya del pase de gol (sublime por cierto) no hizo nada reseñable, no consigue crear ventajas ni asociarse, y creo que en el primer gol tambien falla el aleman, si vas al apoyo a centrales tienes que ir con mucha mas decision, llegar ofrecerte claramente y pedirla, si no no aparezcas por ahi porque lo unico que atraes es presion al central.
Y un crack no puede vivir solo de goles, y es como sobrevive en la cumbre Cristiano, su partido de ayer fue flojisimo, ni una aparicion, ni un desborde, ni siquiera aparecio en alguna jugada con peligro donde siempre suele estar metido en el ajo, insisto, si a tu equipo le cuesta llevar el balon al area eres TU el que debes hacerlo, esperarla en el area es lo facil y muchas veces te vale porque tienes jugadores capaz de llevarla en el 90% de los partidos, pero cuando se pone fea tiene que asumir esa responsabilidad, no lo logro y ademas Pizsckez volaba en ataque libre de marca.
Siempre me parecio mas crack el que pasa que el que remata, por eso Cristiano me cuesta tanto.
Por lo demas me gusto mucho Varane, aunque le falta la agresividad en la anticipacion de Pepe y Ramos, que por cierto esta vez no hizo el ridiculo como lateral.
Marcelo.... aii Marcelo como lo vamos a notar.
@undefined · hace 647 semanas
No estoy de acuerdo en lo de ramos, yo no lo vi bien como lateral. Y el madrid, en parte me decepciono.
En el segundo tiempo, di maria fue de lo mejor en ataque a mi parecer, aunque haya tomado malas decisiones.
Este partido me hizo acordar mucho al de bayern munich, creo que el borussia fue justo vencedor, sobre paso al madrid.
Y se me hace inevitable pensar que el madrid contra equipos de su altura no es tan buen equipo.
Contra un barcelona con la defensa en cuadro, el madrid empato 2 a 2, contra el bayern munich, en los dos partidos fue pasado por arriba, contra el borussia de visitante tambien fue pasado por arriba, y contra el city, de locales, sufrio muchisimo para ganarle a un city, que el ajax ayer mismo le gano 3 a 1.
Algo no me convence del madrid, no se que es, pero me deja sabor amargo en la boca..
Victor_Acosta 51p · hace 647 semanas
"Dicho lo cual, lo no creo que Alonso ayer estuviera sobreexigido. A ver, seamos claro: jugó fatal ^^ Que no pasa nada, eh? Que es normal. Se puede jugar bien y se puede jugar mal, y no hay que hacer drama de eso."
A lo mejor no pasa nada por decirlo pero se hace tan raro... tiene partidos que no juega bien, pero jugar mal como ayer, a mi esque no me sale ni decirlo, el de ayer no era Alonso y creo que fue lo que mas le peso al Madrid, tal vez a la altura de Essien, pero no es lo mismo perder una pieza, por importante que sea, que al cerebro.
Ayer disfruté con Götze y Reus con un sentimiento un poco raro de diversión y odio por lo que estaban haciendo al Real Madrid, sus combinaciones y la visión de Götze para moverse en ese triangulo maldito Alonso-Essien-Pepe en el que solo habia uno que los pudiese parar me parecio magnifica, para mi Götze esta el primero de los 3 que comentas Abel, aunque el inicio de temporada de Hazard me parecio espectacular como a todos, se me clavo la espina de la Supercopa de Europa, aunque naufragase todo el equipo esperaba algo mas de él en un partido de alta exigencia, además Götze es el mas joven de los 3 y uno de mis jugadores fetiche...
Yo stoy de acuerdo con Abel en la viabilidad defensiva de Alonso y Modric, pero esque Khedira aporta tantas cosas que creo que seguira estando en el equipo de gala de Mourinho salvo en contadas ocasiones, yo a Modric me esperaba verlo en este inicio de temporada en la mediapunta acompañado por Ozil escorado a banda derecha (sobre todo por Di María, que le veo enchufado a nivel fisico, pero no a nivel mental, me da la sensación de que no quiere, o puede, tomarse tiempo para pensar y por eso acelera la jugada) y ya mas adelante cuando pillase el punto fisico empezar a verle como acompañante de Alonso.
Sobre los centrales: Varane, es un central que me encanta con una tecnica muy buena, pero creo que respeta demasiado al rival, y por eso nunca va con todo, es algo que le echo en falta, me gustaria que de vez en cuando, cuando fuese necesario, sacase ese punto de fuerza que tiene pero nunca saca a relucir; Hummels me decepcionó un poco su salida de balón, no he tenido oportunidad de verlo mucho pero este partido no me parece que fuese nada extraordinario, claro que si lo comparas con el partido con balón de Pepe, pues el contraste impacta, eso si, sin balón Pepe ha sido el salvador de la parte izquierda, ha trabajado por tres, es increible, me gustaria verlo un partido como central unico para poder verle en acción contra el mundo ^^
La lesión de Khedira yo no creo que fuese una de las claves del partido, tampoco me parece que el Madrid dominase hasta su cambio, yo creo que dominó visualmente porque conservaba mas tiempo la posesión, pero creo que el Borussia en esos 20 minutos tuvo tantas oportunidades como el Madrid.
Edito para decir que lo siento por la longitud del comentario pero ayer estuve despierto hasta las 5 esperando que pusieseis el articulo, y como al final me venció el sueño no he podido escribir hasta ahora y me e descargado ahora, bueno en parte, pero no quiero aburriros demasiado :P
Castillo · hace 647 semanas
NRG · hace 647 semanas
JJE · hace 647 semanas
¿Que Alonso recula? Yo creo que mas bien todo lo contrario, muchas veces sobrepasan su linea de presion porque siempre siempre intenta robar, y claro, no es un jugador que digamos rapido en corto (ni en largo), muchas veces le sobrepasan por esa mania muy del futbol ingles.
NRG · hace 647 semanas
me refiero a cuando juega sólo.....necesita alguien a su lado porque no es ni Touré ni Busquets....es otra cosa. Muy bueno pero otra cosa.....yo creo que no está capacitado para hacer de Gary Cooper sólo ante el peligro.......Con pareja es buenísimo.
Wjcmha · hace 647 semanas
Y luego se dira que Senna SI era un tio defensivamente notable. Por negro además estoy seguro. Ya no se ni pa que me meto.
El tio que más balones roba en la Liga es Xabi Alonso, aun salio el otro día. Nadie roba más. Estadísticas curiosas...igual que el otro dia contra el City Cristianito se convirtio en el cuarto jugador desde la edición 04/05 de la CL en pasar 50 o + balones en un partido sin errar un sólo pase. Curioso también.
Rick · hace 647 semanas
Wjcmha · hace 647 semanas
Pero es que tiene la contrapartida de que como no este bien, no le da para abarcar todo lo que se le exige. Ese es el problema, no que el sistema no le siente bien, el sistema, para mi, desata lo mejor de este futbolista, hasta el punto de que en este mismo espacio se ha hablado de que es uno de los 2 o 3 mediocentros de los ultimos 15 años.
David_Leon 80p · hace 647 semanas
"A mi parecer el sistema de Mourinho no le sienta bien a Xabi"
Discrepo. Xabi es el sistema del Madrid cuando este (Xabi) está al 100%. Él lanza todo. Sin el tolosarra, el Madrid jamás podría haber alcanzado sus cimas futbolísticas. Aquel Madrid-Villarreal (el partido que más me ha impresionado de la etapa Mourinho) sin Alonso ni se concibe yo creo.
kakaroto · hace 647 semanas
Abel Rojas 130p · hace 647 semanas
@ JJE
Para mí es importante la constancia y la presencia, está claro. Y eso a Di María no se le puede negar. Siempre está dale que te pego. Pero macho, si monopoliza el 75% de las jugadas no da una y lo precipita todo... no puedo destacarle para bien...
@ Acosta
Es que lo de Khedira hasta su lesión había sido tremendo. No era una cuestión defensiva -nunca creo en esas particiones-, el tema es que Khedira juntaba al Real Madrid. Creaba líneas de pases a todas las alturas, estaba fluido en el pase, y todo a una velocidad brutal y una precisión que ya veremos si respondía a un estado de inspiración pasajera o qué pasó ahí. Khedira estaba rindiendo a un nivel de mediocampista de más de 30 kilos, vamos.
No era tanto su función como su nivel lo que aportaba. Su función siempre ha sido la misma y al Madrid en algunos partidos, como los dos contra el Bayern, se le quedó corto.
@ Kakaroto
Y la salida de Pepe, que fue muy mala y un problema para el Madrid. Pero amén de todo eso, el propio Xabi estuvo muy mal y está. COn todos los problemas que tuvo, tiene nivel para jugar mucho mejor de lo que lo hizo. Para mí Götze hizo con él casi lo que quiso. Y tengo claro que eso a un buen Alonso no se lo hace, porque pocos tienen su lectura defensiva.
JJE · hace 647 semanas
Ese es el problema, que con Modric, Xabi, Ozil, Cristiano... no debe monopolizar tanto Di Maria, y no monopoliza porque quiere, monopolizo porque era el unico que conseguia avanzar lineas. Yo creo que son mas criticables el otro dia el resto de atacantes que Di Maria.
NRG · hace 647 semanas
http://www.marca.com/blogs/perarnau-221/2012/10/2...
Wjcmha · hace 647 semanas
Xabi puede jugar sólo en el mediocentro, sin ninguna duda. Lo que es dificil es que juegue sólo en el mediocampo. Yo creo que lo que pasa aqui es que mola subdividir cosas indivisibles, porque asi es más fácil analizar, aunque sea erronea,emte. Ataque defensa, doble pivote uno crea otro pega...muy tipico, muy facil, sencillo y para toda la familia. Muy invorrecto tabién, pero yo al periodismo no le exijo más, se dónde están sus limitaciones ^^
NRG · hace 647 semanas
Amigo está muy bien conocer las limitaciones ajenas pero también las propias..... Nadie es limitado por pensar distinto.
Wjcmha · hace 647 semanas
NRG · hace 647 semanas
David_Leon 80p · hace 647 semanas
"El tio que más balones roba en la Liga es Xabi Alonso, aun salio el otro día"
Para Alonso o para cualquiera, a mí las estadísticas de robos... hay que mirarlas con cuidado. En realidad siempre pasa esto en el fútbol. El robo es trabajo colectivo, no lo roba uno, aunque en efecto, solo un futbolista se llevará el puntito en determinada acción.
En los mejores días del Barça de Pep, cualquier medio dotado de buena técnica defensiva hubiera podido robar pelotas. Busquets lo hacía y se le glorificó. Hoy robará muchas menos que entonces, y como jugador me parece muy superior a su versión de 2009, 2010... Si quita menos es porque colectivamente es mucho más difícil y en ocasiones imposible.
A mí la única estadística que me da 100% de seguridad en el fútbol son los goles. Es la única que contiene un 0% de mentira.
Larios84 · hace 647 semanas
"A mí la única estadística que me da 100% de seguridad en el fútbol son los goles. Es la única que contiene un 0% de mentira"
Puede que los goles no sean mentira, pero tambien tienen que ver mucho con el colectivo, y hay ciertos jugadores que en ciertos contextos no clavarian tantos goles como han podido o pueden esta clavando en sus actuales clubes. Las estadísticas estan para lo que estan y si alguien que roba balones es por el sentido colectivo de su equipo, creo que el meter goles a la larga tiene que ver mucho en lo que aporte el colectivo hacia sus invididualidades, así como a lo que aporte esa individualidad en el colectivo.
Vamos que el Atleti juega para Falcao y viceversa, pero que como el tio es muy bueno, se lo esta creyendo, y todos creen en el, amen de claro esta el entrenador, pues ganan y el marca gracias a sus compañeros y a esa dosis de calidad, fortuna y creencia en una mismo
David_Leon 80p · hace 647 semanas
"Puede que los goles no sean mentira, pero tambien tienen que ver mucho con el colectivo"
Sin duda. Todo irá ligado al funcionamiento de once. Por eso el fútbol es tan complejo. Pero de todo lo estadístico, el gol es lo más puro y auténtico.