Fue una derrota anunciada, consabida, asumida, que no intentó evitarse. Paco Jémez está tratando de convencer a su plantel de su capacidad para mandar contra cualquiera, para atacar más que ninguno, y de que conocer ese don, que tenerlo claro y usarlo, es el único camino abierto cuyo fin es la salvación. El reto es difícil, porque el Rayo sufre un déficit de calidad monstruoso en cada una de las áreas y en la zona de corrección que resta confianza, pero el míster cordobés no duda. Si está en éstas, ¿cómo va a decirle a los suyos que contra el Real hay que encerrarse? No puede permitírselo. Además, ¿a cambio de qué?, ¿hubiese garantizado puntuar cerrarse con un dispositivo defensivo formado por Rubén, Tito, Amat, Labaka y Casado? Paco Jémez pensó en mañana.
Y al Real le vino de maravilla. Sumó 100 puntos el año pasado, prueba de que supo cómo conquistar estadios como el deEssien fue, con Xabi, el MVP de la noche Vallecas, pero no le fue fácil. Mourinho se veía obligado a elegir entre la capacidad de choque y la precisión técnica quirúrgica; eligió lo segundo y le fue mejor que en su año 1, en el que optó por lo contrario, pero sufrió, porque ciertamente se necesitan las dos cosas. No es viable eludir el choque durante 90 minutos en tan diminutas dimensiones. Ahora dispone de Essien y Modric, ideales para retos así. Jugadores Premier, intensos en las luchas y con pie para construir. Fueron básicos en la superioridad blanca del primer tiempo, contra un 4-1-1-4 local que defendía las zonas exteriores con más ahínco que las interiores. Paco se hubiese cobrado a Khedira. Habrá que hablar sobre Essien en breve, fue junto a Xabi el hombre del partido y se postula como recurso ganador en lugar de como detalle de compañía.
El Essien de hoy es el término medio entre Khedira y Modric.
Si la iniciativa encontró fundamento en el éxito de los recién llegados, gracias a la apuesta por la defensa exterior de Jémez; el partido terminó de decantarse a favor del Madrid por el espacio que separaba a Rubén de Amat y Labaka. Fue lo más chocante, incluso más que lo ya expuesto. ¿Cómo darle al Real su salida favorita en un rectángulo como el del Teresa Rivero? La verdad, no es el más competitivo de los síntomas. Un Real sin brillantez no goleó salvajemente porque no es un equipo preciso en la definición -nunca lo ha sido- y aún Ronaldo no es la máquina de crear ocasiones que será en cosa de una o tres semanas, a más tardar. El caso es que el Madrid ganó y que el sueño de Jémez continua intacto, todavía no ha recibido ningún golpe mortal. El 4-0 del Calderón terminó en 4-3 con el Atlético pidiendo la hora, al Sevilla se le sacó un empate en inferioridad numérica y al Madrid que bailó al Manchester City lo contuvo en el marcador. Las tres cosas fueron extraordinarias. ¿O no? La suerte hay que buscarla, y el técnico más ofensivo de la Liga BBVA, a su manera, la está llamando con una pose optimista. Al menos eso cree en él ante la incredulidad del resto del mundo. Seguiremos atentos. Merece la pena.
Iniciando sesión...
Loading IntenseDebate Comments...
carloscmb80 · hace 651 semanas
Estais hablando mucho de este rayo vallecano tan valiente, estoy deseando escuchar el ecos de ayer, tarea que dejo para un poco más adelante.
Esta claro que Paco Jemez es un valiente y que va a morir matando. Pero no te parece arriesgadisimo con un equipo tan limitado y con la pegatina en la frente de "voy a jugar con 6 atacantes" para que los rivales te bailen?
De acuerdo en que todavía no ha recibido ningún baño, pero tampoco ha sido mejor que ninguno de sus rivales. Y su única victoria fue contra el granada en el descuento e inmerecida...
Yo creo q no se come el turrón. Me parece un suicidio, el rayo no es el molde para el zapato de paco jemez
Abel Rojas 130p · hace 651 semanas
Gracias, Carlos!
En cuanto a lo que me preguntas... es que es complicada la situación. Sin duda el Rayo Vallecano tiene un sistema demasiado arriesgado. No arriesgado, sino demasiado arriesgado. Pero uno examine su plantilla y se da cuenta de que es la más descompensada de Primera División. El Rayo no tiene centrales, por ejemplo. Solo tiene a Amat, que es lo que es. Y luego miras el centro del campo y lo que ves es a Javi Fuego solo. Trashorras es un mediapunta y Adrián es un "Beckham", un "Rothen", un "Duda". Un centrocampista para ponerlo por fuera y que te cree ventajas con su zurda. Te puede jugar por dentro, el chico tiene calidad, pero no es un sostén precisamente.
En esas arranca Paco, que encima tiene la vena que tiene. Y se da cuenta de que sus tres mejores futbolistas, con permiso de Fuego, son José Carlos, Leo y Lass -de su explosión, hoy lejana, dependerá el futuro de este equipo-. El sistema del Rayo es arriesgado, pero no es incoherente o sin sentido. Yo tengo muchas ganas de analizarlo con profundidad en un artículo grandote.
Personalmente estoy aprendiendo muchísimo de este Rayo Vallecano. Funcione o no.
@DavidLeonRon · hace 651 semanas
No sé que pensaréis, pero yo quiero ver a Modric atrás ya. Arriba puede rendir y de hecho casi marca, pero la toca menos, y a mí me apetece que Modric la toque mucho y pronto. Además al Madrid no le hubiera venido mal para tener más control.
Essien en efecto, muy bien. Lo mejor sin duda es su capacidad táctica para compensar, ofreciendo movimientos por delante de la pelota. Eso en Lass era imposiiiiiible ^^ Tácticamente la jugada nunca se para, y eso es fundamental en el Madrid.
Del Rayo, no descubro nada si digo que la falta de Diego Costa-Michu es terrible. Si los tuviera, Paco Jémez no jugaría así. Para mí, su vehemencia es respuesta a una carencia. "Como no tenemos un crack goleador y decisivo, todos para arriba".
Molan pero la temporada se les puede hacer larga.
forokhay · hace 651 semanas
el Madrid jugando regular no se va al descanso 1 - 4 porque el portero del Rayo estuvo de dulce. La segunda parte no pude verla y no puedo opinar, pero creo que gran parte de los problemas del Madrid vienen de su poca efectividad, no es normal fallar tantas ocasiones clamorosas.
Tampoco es normal la relajación con la que defienden el corner que acaba con la doble ocasión del Rayo, aunque igual todo va relacionado y sólo son falta de ganas de jugar "la liga".
@DavidLeonRon · hace 651 semanas
Cuando generas más, es normal fallar más que nadie. El Madrid siempre será el equipo de élite con mayor número de ocasiones erradas. Yo eso lo interpreto como buena noticia. Y con 121 goles en Liga, lo veo lejos de ser un problema ^^
@migquintana · hace 651 semanas
Esta situación me recuerda a la que retrata ''Moneyball'', sobre el innovador y pionero Billy Beane, manager general de los Oakland Athletics. Si tienes el presupuesto más bajo y tus estrellas del año anterior se van, no puedes jugar al mismo juego que el resto de competidores porque entonces estás perdido. Hay que buscar una forma de obtener ventaja respecto al resto, en este caso la de Jémez también puede dar para libro.
"El problema que tratamos de resolver, es que están los equipos ricos y los pobres. Luego vienen 6 metros de mierda, y luego vamos nosotros"
Abel Rojas 130p · hace 651 semanas
Yo no creo que el Madrid esté relajado en los córners, sino todo lo contrario. Cada jugada a balón parado es una pesadilla para este equipo, un ocasión manifiesta de gol.
Personalmente creo que es imposible ser potente en el balón parado con Casillas en la portería. Creo que es una desventaja que anula cualquier buen trabajo que puedas hacer.
Las jugadas de estrategia son un mundo en sí mismo. Es algo pareciendo al baloncesto pero donde un jugador tiene una ventaja especial, que en este caso es el portero: puede usar las manos y no puede ser tocado. El Madrid juega sin esa ventaja porque su portero, aparte de no tener talento para interpretar esas jugadas, es extremadamente débil. Cada contacto con Casillas acaba con él en el suelo y dolorido, cuando normalmente es al contrario, el portero queda firme. Esa debilidad física es lo que hace que tenga el miedo que tiene a salir y se quede en la portería, con el nerviosismo que eso provoca en sus compañeros.
Por ejemplo el gol de Ribéry el año pasado en el 2-1 de Múnich se debe a esto, al igual que el de Trochowski en el Pizjuán hace una semana. Ya no es que Casillas falle o no en una jugada determinada, es que lo condiciona todo haciendo que su equipo juegue en desventaja cuando "tiene el comodín" -portero a favor-.
No es normal, por ejemplo, la cantidad de gente que le meten los rivales en área chica. Y todo es psicológico. Para poner al Madrid y a Casillas de los nervios. Y funciona.
forokhay · hace 651 semanas
en lo que comentas tienes razón, yo voy al inicio de la jugada. Sacan en corto y de repente el jugador del Rayo está sólo en el borde del área con todo el tiempo del mundo para ver dónde ponerla y sin ningún tipo de presión.
Luego viene todo lo que comentas, pero en esa jugada hay un fallo grave de atención al comienzo de la misma.
En este vídeo se ve en el 2:42 lo que comento de la jugada http://www.dailymotion.com/video/xtuijb_rayo-vall...
@David
Lo que comentas es cierto, pero el problema del Madrid en este principio de año es que el ratio ocasiones generadas/goles es muy bajo y el ratio ocasiones recibidas/goles en contra es muy alto y eso produce ansiedad.
@MSokker · hace 651 semanas
A mi el partido no me pareció malo del Madrid, lo que si me parece es que a la media hora debió estar cerrado, y no volver a dar oportunidades de meter al Rayo en el partido, y más de los precedentes (Getafe) que venía, pero bueno. No me gusta el Rayo de Jémez con 4 atrás, las veces que ha jugado he visto todos los partidos y me parece un absoluto desastre atrás, pero absoluto. La jornada 1 regalaron como 3 goles fáciles al Granada, aunque éstos no aprovecharan ninguno, claro. A mi lo de ayer me pareció un suicidio, lo que pasa es que el Madrid está aún falto de esa confianza y esa chispa, si no ayer es un 0-5.
Y bueno, lo más destacable como ya habréis comentado el papel de Essien. Me gustó muchísimo, y si encima hay que compararlo con Lass....me ha parecido un gran acierto de fichaje, de verdad (si, soy antiLass) pero es que simplemente el no ver al pequeño pollo sin cabeza correr de un lado para
@MSokker · hace 651 semanas
Y de Modric estoy de acuerdo con David en que yo lo quiero también atrás, pero me parece, me da la sensación de que es algo que vamos a ver bastante poco, y más despues de saber que Essien es futbolista. En la base se van a repartir los minutos Essien-Khedira-Alonso, la gran mayoría. Ahora, en partidos grandes que juegue con 4-3-3, no lo descarto, y me gustaría, pero me cuesta imaginar una base de 2 con Modric y Alonso, por ejemplo. Pero hay que darle tiempo al chaval también, ayer se le vio un poco perdido.
Ricardo · hace 651 semanas
Sobre el Rayo y la mentalidad de Paco Jémez solo queda esperar y ver si su proyecto es suicidario o si es durable. Todo dependerá de la confianza que cojan sus jugadores, un partido referencia (en el que ganen sobrados, y con un gran despliegue ofensivo, aunque sea contra un rival muy asequible) les vendría muy bien.
En cuanto al Madrid estoy totalmente de acuerdo con @DavidLeonRon : no me ha gustado nada. Es cierto que nunca ha sido un equipo con una precisión quirúrgica en la definición, más desde que juega Cristiano Ronaldo, pero lo de ayer me preocupa aún más que en los partidos anteriores. Lo que destacó, en mi opinión, es una falta total de concentración delante. Benzema se ha dejado pillar todo el tiempo en fuera de juego (Higuaín igual cuando entró en juego). De un equipo cuyo entrenador dijo la semana pasada que no tiene equipo, y que sus jugadores no están centrados en el fútbol, esperaba otra cosa. Es cierto que ante el Man.C fue diferente, pero eso ya se sabía. Lo que no se sabía es si a estos jugadores también les interesa jugar contra equipos "pequeños" en Liga, y a mi me parece que no. Fallos como el de Cristiano o Arbeloa demuestran una falta de concentración e interés (espero equivocarme) que no se pueden permitir cuando defiendes un título de Liga, ya llevas 8 puntos de retraso, y tu entrenador te ha echado la bronca justamente por eso 8 días antes. Ayer vi a un Madrid que puede que haya jugado con más ganas de correr y de sudar que en Sevilla (por lo menos algunos jugadores), pero no un Madrid más concentrado.
Para regresar al artículo, estoy encantado de ver que el partido de Essien ayer no me ha gustado solo a mi. No voy a repetir lo que está escrito, pero está claro que el Madrid ganaría mucho en la construcción del juego si Essien pasase de ser un comodín de ultimo minuto a un titularísimo en la medular con Xabi. Khedira tiene sus cualidades, pero no puede asociarse con Xabi (y Modric) como lo haría un Essien en forma (para mi el mejor mediocentro defensivo, y el más completo, en su época). También me gustaría ver un verdadero trivote Xabi-Essien-Modric, no con el Croata 10 metros por delante como ayer, sino como una alternativa a Xabi Alonso en la salida del balón. Y si está Özil por delante mejor, sería apostar por el juego más que por la pegada. Estoy totalmente de acuerdo con @DavidLeonRon : es una pena tener a Modric si no toca la pelota lo suficiente como para poder influenciar el juego del Madrid. Se le ha dado responsabilidades, y ha cumplido a la perfección hasta ahora. Es hora de darle aún más, porque el Madrid le necesita en el juego más de lo que podemos pensar.
Abel Rojas 130p · hace 651 semanas
A mí tampoco me pareció malo el partido del Madrid, ¿eh? Ha sido David el que ha dicho eso. Yo creo que el Madrid dio un paso adelante en cuanto a sensaciones con respecto a lo que venía mostrando en Liga. Lo que pasa es que también te digo que en mi opinión el Rayo no apretó ni la mitad de lo que podría haberlo hecho con otro planteamiento. Si al Madrid le das espacios a la espalda de tu defensa... es que te va a crear ocasiones. Y aunque su ratio goles/ocasiones sea bajo siempre, no te renta, que al fin y al cabo, como ha dicho David, por muy bajo que sea metieron 120 goles. Es que el Real es único creando ocasiones, tiene mucha facilidad. Darle más... pues le facilita demasiado las cosas, creo. Por eso pongo en cuarentena las conclusiones.
En cuanto a Modric, yo no lo veo aún para jugar abajo. Fíjate que jugando arriba todos sus partidos, todos sin excepción, han ido de más a menos, y a eso del minuto 50 llega muerto. Septiembre era su pretemporada. En octubre ya irá tomando cuerpo, seguramente. En el Madrid-Celta de dentro de 3 semanas seguramente ya lo veamos por ahí.
@ Ricardo
Mmmmm, este Madrid nunca va a parecerse más a Modric que a Cristiano Ronaldo, eh? Ojo con eso.
@robcrack10 · hace 651 semanas
Sobre la cuestión de Casillas y como asiduo aficionado al Estadio Santiago Bernabéu (soy abonado madridista) contemplo hace tiempo que Casillas se ha estancado la progresión lógica y normal de un jugador que alcanza el zénit del éxito relativamente pronto y no consigue actualizarse en sus defectos. Estamos hablando de un portero de primer orden mundial en uno de los mejores equipos del mundo y no es normal las carencias en el juego aereo que tiene. Pero no queda ahí. En el partido de vuelta de UCL de semis contra el Bayern del año pasado Casillas fué el jugador de los 22 que más balones perdió (regalados al contrario) por su completa inoperancia con los pies. Ahí debería desde hace años mejorar y pulirse, pero creo que ya no va se posible.
@FranGelot · hace 651 semanas
Ojo que de momento tampoco la idea de Paco Jemez es un desastre pero de seguir así, es muy posible que lo sea. De hecho es una incógnita lo que pasa por la cabeza de Jemez para hacer jugar así a este Rayo tan limitado.
Lo mas raro y cabe destacar es como ningún equipo ha sido capaz de golearlo porque los planteamientos de Jemez dan muchas facilidades en defensa, en especial si tiene la capacidad de contragolpear como la tiene el Real Madrid.
No diré que soy un fan de Paco Jemez puesto que mi idea de fútbol no es tan ofensiva pero es un entrenador que me apasiona como pocos hacen.
Abel Rojas 130p · hace 651 semanas
Yo tengo que reconocerte que su 2010/11 me pareció espectacular. Noté un paso hacia delante de Iker en todos los sentidos excepto en su juego de pies. Pero el año pasado ya volvió a ser bastante más terráqueo -si bien su partido en el Bernabéu contra el Bayern me parece un espectáculo- y su inicio de temporada... simplemente está costándole puntos a su equipo. De hecho estuvo a punto de costarle también contra el Manchester City.
@ Fran Gelot
Pero es que yo eso no lo puedo comprar!!
Paco Jémez es un entrenador debutante en Primera División. Un técnico joven con toda su vida por delante para dedicarse a lo que le gusta, que es dirigir equipos de fútbol. Ahora recibe su primera oportunidad ante grandes focos y va a tirarla por la borda porque sí?
Creo que hay que tener una mentalidad un poco más flexible, tío. Paco quiere ganar. Creo que todos lo tenemos claro. Y Paco es un hombre preparado que ha tenido éxito en equipos como el Córdoba o incluso Las Palmas pese a todo. Es un tipo válido, lo dicen los resultados. Por qué tacharlo ya?
A mí también me cuesta entenderle, eh? Ya te digo! Como para no... Pero creo que merece la pena partir de la base de que Paco sabe y sabe lo que hace. Tiene un plan. Por qué no viajar con él e ir descubriéndolo poco a poco? De momento su inicio de campeonato es positivo!!
Y aquí estamos hablando del... RAYO VALLECANO!!!!!
@NSRealmadrid · hace 651 semanas
El problema viene cuando esas paradas milagrosas, inhumanas, las vemos cada vez más espaciadas en el tiempo. Si no vas a sacar los dos balones imposibles sus caréncias se convierten en inasumibles para el nivel de un Real Madrid.
El Madrid esta encajando gol casi cada vez que le llegan (City, Valencia, Getafe, Sevilla, Barcerlona en Madrid...) Eso no hay quien lo sostenga.
@FranGelot · hace 651 semanas
Obviamente todos los entrenadores plantean los partidos para ganarlos, incluso aquellos que los plantean de manera defensiva. Cuando digo que la idea de Paco puede ser un desastre no trato de tacharlo ni de mal entrenador ni de no saber lo que hace, me refiero a que es muy posible que su tendencia a ser ultraofensivo puede hacer que el resto de rivales sean capaces de adivinar y de superar sus planteamientos ya que no tiene equipo para dar muchas variantes.
Espero que mi "critica" hacia Paco Jemez no se vea como un intento de desprestigiar su labor porque en ningún momento esa es mi intención, vaya por delante el respeto máximo y absoluto que tengo a todos los entrenadores desde Pep hasta Clemente pasando por gente como Caparros, Sandoval o Jemez. Respetando siempre las ideas de cada uno, pues es esto lo que hacen al fútbol algo mas que un simple deporte.
Abel Rojas 130p · hace 651 semanas
Aclaradísimo!!
Yo reconozco que estoy muy entusiasmado. No en plan "Ohhh, este Rayo se mete en Europa League", sino entusiasmo por ver cosas nuevas.
@ NSRealMadrid
Es bastante curioso un tema que he estado pensando a partir de esto de Casillas. ¿Cuántos equipos aspirantes a Champions tienen ahora mismo una fortaleza en su portero? Quizás el que mejor está de los mejores sea Joe Hart y aun así el gol que le mete Ronaldo digamos que es bastante evitable.
@migquintana · hace 651 semanas
Los que mejor están son Neuer y Hart, con bastante diferencia sobre los siguientes además. Y yo diría que no hay ni pizca de fallo en el gol de Cristiano Ronaldo, el marrón en el que le mete Kompany es irresoluble hasta para el segundo portero con más reflejos y agilidad de la actualidad.
Dayan · hace 651 semanas
@DavidLeonRon · hace 651 semanas
"En cuanto al Madrid estoy totalmente de acuerdo con @DavidLeonRon : no me ha gustado nada"
Ni tanto!! :D
Dije que el Madrid no me gustó mucho, me dio la sensación de imponerse poco en el partido. Pero nada no, victoria merecida y meritoria, porque el Rayo es débil pero Vallecas y su corazón le hace fuerte. Término medio, el Madrid debe mejorar mucho pero tampoco es para matarlos por lo de ayer, ni de cerca. Su partido no fue malo.
@PaolaCid_ · hace 651 semanas
No me terminó de enamorar, nunca mejor dicho, el RM ayer. Básicamente el planteamiento de Jémez daba a jugadores como Di María o Cristiano lo que necesitan para tener un escenario ideal para brillar pero los fallos técnicos, Cristiano nunca lo había visto tan errático, y la falta de pegada... Se gana el partido por la superioridad cualitativa pero poco más tampoco me gustó ese contagio de errores básicos y elementales que es una características que viene adoleciendo el Rayo. Lo más positivo Essien que posicionalmente hay un mundo de diferencia a jugar con Lass, en especial cuando el RM tiene la pelota, le da ese plus táctico y técnico que me gusta bastante. Los fichajes de Luka y Michael vinieron tarde, pero mejor que nunca, le dan cosas que al RM le faltaron en tramos de la temporada pasada.
A Mourinho parece gustarle el 4-3-3 con Essien & Khedira de interiores. No hace falta decir que te dan ese plus físico y táctico para 'amarrar' ciertos resultados o presionar al rival más arriba pero ayer creo que si hubiéramos visto a Luka un par de minutos en base el colectivo habría agradecido la pausa y equilibrio que dota al equipo. Özil por derecha es bastante dañino, recepcionó poco pero las veces que lo hizo compensa mucho con su diagonal fuera-dentro que se complementa con la de Khedira. Sin estar en plenitud física el RM deja claras muestras de tener mucha más variables y eso es algo que siempre le ha gustado a Mourinho.
Abel Rojas 130p · hace 651 semanas
"La idea no me parece mal me es atractiva, bastante de hecho, pero quizá el Rayo no tenga los recursos suficientes para conseguir sacar óptimos resultados de ella."
Vale. Ahora yo te digo otra cosa: ¿para qué propuesta te parecería que el Rayo tiene recursos suficientes?
Creo que te he metido en un lío ^^
@ Dayan
Sinceramente, a mí ni Morata ni Callejón me parecen jugadores para el Madrid. De hecho, Callejón ni siquiera me parece futbolista para un aspirante a la Champions tipo Atlético, Valencia, Málaga o Sevilla, por ejemplo. Creo que es un jugador con muy poquita cosa. Sin embargo, en el sistema del Madrid, cuando el Madrid juega bien, es un jugador muy útil. Esa diagonal fuera-dentro suya le permite tener 2-3 ocasiones por partido y la verdad es como definidor sí que es notable. Morata, que tiene más cosas que Callejón, no está tan definido, y me parece menos útil para el Madrid. El mejor de todos estos nuevos canteranos atacantes es Jesé, que es el que tiene más recursos individuales. Yo pensaba que no, pero lo cierto es que sí tiene calidad de primer equipo. Luego la suerte dirá si lo consigue o no, y si es que no creo que tiene todo para ser una estrella importantísima en la Liga Española -si es que hay dinero para quedárselo, porque lo normal es que emigre a Alemania o Inglaterra a este paso-.
Kundera · hace 651 semanas
Ricardo · hace 651 semanas
Tienes toda la razón, pero veo perfectamente a Modric dirigiendo el juego de un Real Madrid guiado por la figura de Ronaldo (si a eso te refieres). Recuerdo al Modric del Tottenham de hace dos años y es un jugador extremadamente vertical, el encargado de lanzar a Bale y Lennon en las contras. Y para eso tiene que jugar más retrasado. Lo mismo pasó con Croacia en el Europeo, encontró su juego en la segunda parte del partido ante Italia, cuando Bilic le hizo retrasar su posición en el campo para que pueda construir las contras desde el principio, acompañándolas hasta el último pase, y así casi nos eliminan... Le veo asociarse perfectamente con Cristiano o Di María. Ahora, estoy de acuerdo de que a lo mejor es preferible esperar un poco y seguir dándole minutos de mediapunta (ya que lo hace bien), y a partir de octubre-noviembre empezar a darle más peso en el juego.
Si te refieres al estado de ánimo del Madrid y su forma de competir, Cristiano es un jugador que admiro por su profesionalidad. Nunca le voy a reprochar su carácter mientras siga con esa profesionalidad, y lo mismo vale para el resto de jugadores del Madrid. Sin embargo, ayer, el Madrid me ha disgustado justamente por eso : el fallo de Arbeloa, el de Cristiano, las imprecisiones técnicas de varios jugadores, los fieras de juego constantes de Benzema me sacan de quicio. Puede ocurrir, vale, pero no después de que se le haya criticado al equipo justamente por eso. Normalente deberían prestar especial atención a eso, sean enamorados de la camiseta o profesionales, o los dos (y confío en que casi todos lo son). Ahora, la victoria es merecida, y el Madrid ha hecho lo necesario por ganar. Y normalmente soy de los que dicen que solo los 3 puntos importan, pero esta vez no, porque el equipo necesitaba demostrar a su afición que la Liga sí le interesaba, y no lo ha hecho. Quizás estaba equivocado yo al esperar una reacción de orgullo, pero en todo caso me he quedado decepcionado.
@DavidLeonRon : Es verdad que he exagerado lo que decías. Como acabo de decirlo, estamos de acuerdo en que el Real Madrid se llevó tres puntos merecidos. Ahora yo creo que ha jugado mal, porque esperaba mucho más, sobre todo ante un Rayo muy débil defensivamente, como habéis dicho todos, y cuyo esquema era propicio a que brillase el ataque del Madrid...
@DavidLeonRon · hace 651 semanas
@PaolaCid_ · hace 651 semanas
Bueno es complicado la plantilla es cortísima y quizá la zona donde más talento o capacidades tienen es sobre 3/4. Se me ocurren 2 variantes: Una manteniendo esa defensa de 3, que es casi imposible de mejorar, y otra con la línea de 4 que puso ayer Jémez pero te quedas con la sensación de que no mejora rotundamente su propuesta.
Mantienes la línea de 3 con Casado, Amat y Tito. Aquí seguiría teniendo bastante inseguridad ya que el único central es Amat y sigue sin tener un nivel alto, que importante es la perdida de Arribas, luego Casado y Tito tienen problemas de adecuación por lo tanto reforzaría más la base con un Javi Fuego & Alejandro Gálvez para compensar estos problemas defensivos en la retaguardia ya que creo que son futbolistas con tendencia defensiva y además Javi Fuego lo agradecería bastante solo que por ahora ha estado muy solo a la hora de hacer las ayudas. En ese mismo 3-4-3 pondría por carriles exteriores a Adrián y Piti, Adrián creo que muestra más su mejor versión desde fuera y Piti su disparo desde fuera es un recurso que llegando desde atrás pueden agradecer bastante. La salida sería casi siempre lateral en base a la banda de Lass, que sería extremo izquierdo, o a José Carlos, que jugaría partiendo desde la derecha, arriba como referencia Leo o Delibasic según convenga del estilo del rival o sus problemas defensivos. Quizá el Rayo perdería potencial ofensivo pero creo que en el aspecto defensivo saldría un 'pelín' reforzado. La defensa de 3 va a necesitar mucho tiempo de adaptación ya que Labaka me da más temor y falta de contundencia que cualquier otra cosa.
Con línea de 4. Usaría el 4-2-3-1 base que dejó Sandoval la temporada pasada. Pareja de centrales Amat & Labaka, que poca solidez defensiva me dan a priori, más Tito y Casado en carriles laterales. La única diferencia sería que acumulas 1 jugador más por detrás de pelota y los laterales pues... estarían más acostumbrados y se desenvolverían con más naturalidad aunque la pareja de centrales no indica que habrá mucha mejoría. Doble pivote Javi Fuego & Gálvez por ese mismo motivo ayudar mucho durante fase defensiva en la zona más débil que tiene el equipo, algo parecido a la temporada pasada pero salvando la distancia en que Gálvez no podrá hacer de la misma manera el rol de Movilla. Arriba sobre 3/4 es donde estaría la más pólvora y la salida tendría que ser lateral de manera imperiosa, Lass y José Carlos escorados más Piti en el carril central. Delantero por ahora me quedaría con Leo Baptistao.
Luego tendría el 'plus' de contar en el banquillo con el 'Chori', que centrado sería un futbolista muy interesante para el Rayo Vallecano porque capacidades técnicas tiene pero bueno es un jugador que siempre donde va genera polémica. Trashorras que en jugadas a balón parado siempre da esa sensación de peligro constante y podría aportar sus 'detallitos' a lo largo de la temporada o Delibasic que le daría un poco de 'veteranía' y apoyos verticales por si el Rayo quiere explotar aún más a futbolistas como José Carlos o Lass. Los problemas vendrían cuando hayan lesiones en la zaga o con Javi Fuego lo notarían demasiado, es donde el Rayo tiene unas limitaciones bestiales.
Algo complicado si que era y ninguna de las opciones termina de agradarme al 100%, así que me metí en un jardín bastante extenso. Todo sea dicho de paso de Abel ^^ pero creo que parte de la endeblez defensiva del Rayo se origina en que Javi Fuego está demasiado solo, pasaría por darle un acompañante o un futbolista con capacidad de sacrificio defensivo. Por eso mismo el Rayo de Jémez es un equipo muy interesante, quiero ver que plantea o que soluciones ve porque las carencias que he mencionado son complicadísimas. Poniendo a prueba su capacidad reactiva o correctora pero este Rayo consigue una cosa, atraer al aficionado con sus planteamientos tan atrevidos o poco frecuentes en España.
DeSqueran · hace 651 semanas
Habláis de que el Madrid no es un equipo preciso de cara al gol, y de que tiene una baja proporción de goles sobre ocasiones creadas. Yo tengo una impresión parecida, pero ¿qué pensáis de esta imagen del Madrid, tan extendida, según la cual es un equipo "contundente" como pocos, que "saca el mazo" y liquida los partidos con facilidad?
Kundera · hace 651 semanas
Imagen obtenida en el siglo XXI en el año de Casillas, Ronaldo y el mal juego. Es como el mito de las individualidades para explicar el juego de los Galácticos.
Ricardo · hace 651 semanas
@f_rivas · hace 651 semanas
Respecto al Madrid: Mourinho va a tener que leer perfectamente el partido y decidir entre las dos parejas que van a dar más variantes al Real esta temporada: Essien -Modric (tácticos, para calmar el partido) o Khedira-Özil (Khedira hace mejor a Mesut porque recupera más cerca del de Gelsenkirchen), ya que ambas son perfectamente complementarias entre sí. También me gustaría ver en algún partido a Modric como mediocentro, ya que su período de reconversión en Londres al estilo Pirlo no ha caído en vano, y está algo perdido como mediapunta (como se vió ante el Granada, donde el Madrid fue un caos posicional sólo solucionado por CR). Y cuánto antes vuelvan Mesut como Benzema, mejor para el Madrid y para el fútbol.
Respecto al Rayo: No he tenido tiempo de ver mucho al equipo de Vallecas, pero creo que la idea de Jémez se basa más en el número que en el estilo. En su teórica batalla por la salvación, el Rayo se enfrentará a equipos que no atacan con muchos efectivos; más bien intentan amarrar atrás y vivir de la suerte o inspiración de sus (pocos) puntas. Ahí está la ventaja: si te atacan con pocos no te sirve echarte atrás con una plantilla tan corta en defensa, tu opción pasa por ir hasta el límite ofensivo, los cuatro puntas famosos. Me parece realmente loable y acertado en la teoría, pero hay que ver como funciona en la cancha.