Genio en segundo año | Ecos del Balón

Genio en segundo año


Brillar en el Calderón tras el verano de 2007 era un papelón. La marcha de Fernando resultaba inexplicable y devastadora. Podría haberle sustituido un holograma de Pelé o un clon de Diego Armando que el dolor era mil veces más grande que cualquier futbolista nuevo. Doce meses antes se daban trece altas y dieciséis bajas; se navegaba sin rumbo y se echaba el ancla en una decepcionante séptima posición. Fernando estaba dispuesto a colgar el teléfono y dejar entrar propuestas. El número 9 ya no comunicaba y Benítez echó las redes de Anfield sobre ‘The Kid’. Marchaba a unos miles de kilómetros; pero unos cuantos menos de los que recorrió su intermitente compañero aquella temporada, Sergio Agüero, para llegar desde Canadá, lugar donde rompió el cascaron en aquel mundial Sub’20. Vinieron Simao, Forlán, Reyes y Luis García, pero fue Kun, en aquel espectacular re-debut ante el Gloria Bistrita, quien dibujó nuevas ilusiones e insufló renovados aires en la hinchada rojiblanca. Su segundo año maravilló a la Liga Española. Se vistió de genio.

Tras cinco años de inolvidable fútbol, dejó Madrid por un proyecto tan ambicioso como irrechazable. El Manchester City,Aguero encajó perfectamente en el esquema de Mancini bañado en oro negro de celeste maquillaje, quería ser el Manchester bueno y un campeón de Europa. Cuarenta y cinco millones por el argentino parecieron pocos en los primeros meses. El sistema de Mancini funcionaba: balance defensivo consolidado, Silva con el pincel en la mano, Touré Yaya como cuchillo en mantequilla, Agüero y Dzeko con los ojos cerrados y sin perro guía, y Kolarov y Richards destrozando los flancos por sorpresa; palmada en el hombro a la línea de fondo y brindis al sol de la eterna bufanda de Roberto. En pocas palabras: candidato número 1 a la Premier League, liderato abrumador, vistosísimo juego y continente atemorizado.

Un durísimo grupo y una inexistente experiencia, transformó al City en Copa de Europa

Villarreal, Nápoles y Bayern Munich. Next step pensábamos todos. Y afirmábamos que lo mostrado hasta entonces era suficiente para que los lamentos fueran ajenos y el favoritismo, citizen. Pero no. La fluidez delLa ansiedad pudo con el Manchester City en Europa día a día se transformó en sordidez e insuficiencia. Todo iba demasiado rápido para un conjunto totalmente inexperto a nivel social y cultural en la máxima competición continental. El club no podía tomar la Copa de Europa con tranquilidad, sosiego y naturalidad. Daba igual que jugaran Balotelli, Nasri, Milner o Adam Johnson, la máquina skyblue funcionaba en las islas. Pero una vez pisaban tierra continental, aparecían dioptrías en la visión periférica de Silva, el cuchillo de Yaya quedaba por afilar; y Agüero, Dzeko y/o Balotelli resultaban fingidos en el reparto espacial. El balón rodaba lento y no había sorpresa para los laterales. El equipo hiperventilaba ante el contexto, confundiendo espacios y tiempos. El encuentro ante el Nápoles en el City of Manchester expuso meridianamente la ansiedad de aquel equipo, de aquella ciudad. Automatismos oxidados por pura frustración, pérdidas constantes, transición defensiva preocupante y algo de mala suerte. Sobreexposición para Barry o De Jong y una pareja de centrales que en aquel momento jugaba permanentemente con fuego.

El durísimo golpe fue ligeramente paliado por el hecho de que los vecinos red devils también sucumbieron en fase de grupos. La Premier iba a presenciar una exigente lucha que haría del error, incluso del empate, una presión extra para los días previos al siguiente partido. Sporting de Lisboa y Athletic Club tomaron nota de las aspiraciones de ambos y todo quedó en un mano a mano ausente de viajes europeos. Pasaron los meses y sin apenas rastro de algún tramo de brillantez que echarse a la boca, el anodino periplo primaveral de Mancini parecía consumirse de no ser por una inesperada oportunidad que el fútbol le reservó. Aquel gol de Pienaar en Old Trafford paró la Premier. En una última y dramática jornada, a dos minutos de coronar a los de siempre, Agüero se inventó una de las suyas. Le había dado, en el último segundo de nueves meses tan dispares, el título de Liga al Manchester City. Un gran final para preparar un segundo año cuyo único precedente invita a pensar que el crack argentino volverá a romper a jugador dominante en Uefa Champions League, algo que muchos han echado de menos en su primer año como celeste. Kun no ha brillado como él suele. Y eso… no es costumbre.


Comentarios (21)

Cargando... Iniciando sesión...
  • Identificado como
@ DavidLeón

Es que uno miraba lo que hacía Aguero siendo un ¡¡¡niño!!! en primera división en Argentina (tendría 16/17?) y el mundial sub-20 y te imaginabas tanto que te termina sabiendo a poco lo que has visto en Manchester cuando te insinuaba que era el momento de la desmelenada.

@ Expectativas sobre Kun.

Pues en Argentina lo vivieron en el torneo local, lo que me lleva a preguntarme ¿Qué tanto se esperaba/espera el pueblo argentino del Kun?
@David

Lo dices como si Silva fuese malo.
Yo pienso que Agüero necesita tiempo y escenarios concretos para brillar (y no me refiero a futbolísticos). Necesita que el equipo se de cuenta de que él es el futbolista más decisivo de la plantilla y que ordenen su fútbol en torno al fútbol del Kun (algo parecido al Barça de Rijkaard en torno a Ronaldinho).
Yo tengo muy presente el partido contra el Liverpool en Anfield. Agüero necesita ser eso en el equipo, que el resto de compañeros le busquen constantemente para que él decida. Y cuando eso se ha dado, hemos visto exhibiciones monumentales.

No se si Mancini no termina de fiarse, o si hay demasiado gallo en el gallinero... no se. Y que explote para llegar 4 ó 5 veces a la gala de la FIFA depende de ello, totalmente.
@DavidLeonRon

Iniesta segundo grupo... xD
Yo no sé en qué terminos y en qué latitudes estaríamos hablando de un City sin Liga y de un Agüero sin ese gol en el último minuto de un campeonato. Que a mí también me ha dejado tibia su temporada pero ha cascado 30 goles en 48 partidos y será para siemrpe el héroe del milagro de la 2ª liga del club.

Yo coincido con merchancito en qué necesita un paso adelante de su mister para concederle cosas; otro contexto. A diferencia de Torres, que salió de aquí y quedó especializado en Anfield, Kun creo que añora mucho más el contexto futbolístico de aquí. Agüero no se siente dueño del ataque. No está cómodo con Dzeko ni con Balotelli. Aquí cada uno quiere enfilar al portero y relacionarse con los medaspiuntas cuando les apetezca y no hay repartos equitativos. Sucede que a Mancini le va el juego por banda de sus '2' y pone muchísimos centros por alto, y le gusta tener una referencia de envergadura y como no puede prescindir de Agüero, pues le pone. Pero Kun de único 9 es algo que Mancini detesta, estoy convencido. El jugador que a él le va de vicio es Tévez; además fuera del campo están 24/ 7 viéndose y se entienden de cine, pero volvemos al mismo tema de la referencia grande y rematadora. Y que Tévez está como un cencerro.

Como es tan sumamente bueno, pues 30 goles que te deja en el escritorio a final de año, pero fácil no lo tiene para sentirse con el poder de decidir y mandar él solo ahí arriba.
@davidleonron

Totalmente. Agüero tiene su porcentaje de culpa, pero a él, Mancini potenciarle, no le ha potenciado. En favor de equilibrar los egos, de lo que quieras, pero Kun con Mancini a gusto futbolísticamente no está. Partiendo de la base de que a Agüero yo le daría un lienzo en blanco sin dimesiones ni plazos, dentro de lo que es el City, Kun tiene overbooking en los dos ejes. El vertical lo comparte con otro, sea Edin o Mario, que fácil no se lo ponen, y en el horizontal tiene a Nasri-Silva. Y Kun se siente libre activando el espacio que él crea conveniente. Como ese contexto es imposible por lo que tiene alrededor, pues le toca sobrevivir. Pasa una cosa, y es que las jerarquías mediáticas explican mucho los porques. El futbolista del City, el 'capitán' del barco es David Silva, del que Mancini está enamorado y del que ha hablado en reiteradas ocasiones que es su muñeca de porcelana y que es tan bueno como Xavi e Iniesta. Es el equipo de Silva, y Agüero hasta el minuto del milagro, no era más ni que él, ni que Yaya Touré incluso; tengo esa sensación.

Vamos a ver si el milagro le da un peso mayor en esa escala mediática que influye mucho. Y sobre todo, el segundo año. Todos los jugadores, absolutamente todos necesitan un año de mesura en cualquier valoración. Todos sin excepción. Lo normal es que mejore, brille y rinda más.

El tema de Van Persie. Yo creo que Van Persie está en fase comegoles total. Yo no he visto un caso similar al de este jugador. De extremo a 9, de conducir y galopar, a esperar y realizar todas las acciones a un toque, de recorrer metros, a hacerlo todo en un cuadrado. Es una transformación mental, física y futbolística acojonante. Van Persie a Agüero no le hace bien, creo, lo que pasa que tiene una arista asociativa algo más provechosa, pero no me cuajan lo suficiente.

El tema es el que es, Mancini salga y venga quienes sean, no va a poner a Agüero de 9 único porque tiene un déficit de altura ante las defensas inglesas y pierde intimidación rematadora con los bajitos de mediapuntas, con lo que Balotelli, Dzeko o Van Persie, sea quien sea, le va a acompañar. Y entre Agüero y su compañeor de ataque, al no jugar con extremo, en transición, le toca a él equilibrar las caídas a banda y que el 9 vaya al área. Eso a él le gusta mucho, pero a Kun lo potencia un Tévez, que haga ese movimiento o que permita a Kun que una vez cauga a banda y se asocie, tire diagonales al área, a los espacios. Con un 9 no puede, con carlitos sí. Se complementan de lujo. .
Yo el Kun es una debilidad que tengo, esta claro que todos amamos el buen futbol y los buenos futbolistas, pero yo al Kun es que le veo un aura de mito y un oportunismo, amen de una calidad que desborda por todos sus poros, que me hace pensar que si o si debe romperla del todo en un plazo de 2-3 años. Benzema es otro gran delantero, pero para mi como lei hace unos dias Benzema es el mejor centrocampista del mundo jugando de delantero, mientras que quizas Kun sea el mejor delantero del mundo jugando en 3 cuartos de campo, me explico:

Aguero siempre que la coge y ve oportunidad se la va a jugar, y si no pues da sus magnificos pases que tambien ofrece de vez en cuando, en cambio, el bueno de Karim las mas de las veces pensara en pasarla en lugar de definir el mismo. Ambos son dos inmensos talentos, pero todos sabemos que en este del futbol el meter mas goles pesa y mucho,y si no que se lo pregunten a Don Andres Iniesta
Si Iniesta está en otro grupo, Cristiano también está en otro que Messi.
@Luas

Entonces Iniesta está en el tercero.

@ Kun Aguero

A mi Kun me genera dudas en el último gesto, en la definición. No es un killer, no tiene un registro de golpeos amplio, no siente goles que otros sí... Balones sueltos, remates desde posiciones no ortodoxas, el buscapie que siempre lo encuentra a él... Eso no lo tiene. Y tampoco tiene imaginación en el gesto, como Romário, con quién tanto se le compara. Y aún así marcó un buen puñado goles en toda la temporada - ¿Soy yo o el gol está barato, barato, barato? - , pero le falta eso en su globalidad de juego.

Sobre lo otro, estoy claramente con Arroyo. Es difícil ser rey cuando no te dan corona ni trono. A Kun le dan muy poco y le quitan mucho. Resuelve por buenísimo, pero está muy encerrado en el lienzo... Y a Mancini parece no incomodarle mucho. A ver qué pasa en la próxima temporada, pero es necesario que Kun suba galones en el equipo.
Si Van Persie llega al City adios Aguero. El gol vende, y Van Persie va a marcar, marcar y marcar y de paso juega bien. Eso puede matar a un Kun que no es Benzema en cuanto agresividad pero tampoco se preocupa demasiado. Ojito.
Pues yo sinceramente por mucho mas gol que se lo presuponga a Ven Persie en comparativa con Agüero( el año pasado Van Persie en todas las competiciones en 47 partidos con el Arsenal anoto 36 goles y dio 9 asistencias mientras que Agüero en 48 partidos anoto 30 goles y dio 9 asistencias en su primera temporada en la Premier), creo que con semejantes cifras y dada la competencia en sus puestos de cada uno en sus respectivso equipos no anda tan lejos el nivel goleador del Kun comparado con Robin.

En otro orden de cosas es la primera temporada en 3 años en que Van Persie supera la treintena de partidos, amen de que tiene 5 años mas que el Kun, por todo ello creo que no es uno por el otro, mas bien es que Tevez o Dzeko, o inclusive ambos estan cercanos a emigrar, probablemente a Italia
No, no, si yo veo mejor al Kun que a VP, pero la gente se deja llevar por el gol y el pan para hoy, y Van Persie méa en el área.

Publicar un comentario nuevo

Comments by

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.